Real Madrid Club de Fútbol 2011/12 - Täällä määrää José Mourinho!

[Loordie]

Miksi ei olisi? 440 M€:n liikevaihto ja ainakin kuudetta vuotta putkeen voittoa tehnyt seura, joista neljänä viime vuonna voittoa kertynyt yli 150 M€. Kun vielä palkkojen osuus liikevaihdosta on erittäin terveellä pohjalla (eli reilusti alle 50%), niin financial fair play -säännöstäkin Madrid menee heittämällä ensimmäisten joukossa läpi.

Joo, Swiss Ramblen blogi on myös minulle tuttu. En nyt jaksa lukea koko tekstiä, mutta itseäni hämää pari asiaa. Esimerkkinä: Seura laittaa ~250 miljoonaa euroa pelaajiin kesällä 2009 (myynti 11 miljoonaa), palkat oli 187 miljoonaa (250-11+187=426milj€) ja liikevaihto 407 miljoonaa, silti seura teki muka 25milj€ voittoa. Miten tämä on mahdollista?


Taulukosta puuttuu pelaajahankinnat ja niihin menneet rahat.

Pointtina siis, että Espanjassa kahden suuren seuran kirjanpito tuskin kestävät päivänvaloa...

[SirLoser]

Joo, Swiss Ramblen blogi on myös minulle tuttu.

On muuten erinomainen.

Esimerkkinä: Seura laittaa ~250 miljoonaa euroa pelaajiin kesällä 2009 (myynti 11 miljoonaa), palkat oli 187 miljoonaa (250-11+187=426milj€) ja liikevaihto 407 miljoonaa, silti seura teki muka 25milj€ voittoa. Miten tämä on mahdollista?

Kaudella 2009/2010 Madridin hankinnat oli 257 M€ ja myynnit 88 M€ - ei 11,9 M€, joka on kaudella 2009/2010 tilitetyt siirtokorvaukset muilta seuroilta (Madrid tilitti 75,9M€). Niin Madrid, kuten eivät muutkaan seurat, kun maksavat vain harvoin siirtokorvaukset yhdessä erässä.

Nettovelkaa Madridilla oli muille seuroille vuonna 2009 211 M€ ja vuonna 2010 enää 111 M€.

[C`Dunga]

menee varmaan väärään keskusteluun, mutta kun aiheesta keskustellaan..

Voiskos joku kertoo, miten no palaajaostot käsitellään / pitäis käsitellä kuluina.

esim. ostohinta 10 milj. eskoo ja sopimus 5 vuotta

10 milj. ostovuoden kuluksi vai 10 milj / 5 eli kuluksi 2 milj. eskoo per vuosi eli jaksotus sopimusajalle..

[SirLoser]

10 milj. ostovuoden kuluksi vai 10 milj / 5 eli kuluksi 2 milj. eskoo per vuosi eli jaksotus sopimusajalle..

Riippuu ihan siitä millaisesta maksuaikataulusta sovitaan myyvän seuran kanssa. Eli voi olla joko 10 miljoonan poisto samana vuonna tai sitten jaksotettu vaikka em. tavalla.

[outdraw]

Joo, Swiss Ramblen blogi on myös minulle tuttu. En nyt jaksa lukea koko tekstiä, mutta itseäni hämää pari asiaa. Esimerkkinä: Seura laittaa ~250 miljoonaa euroa pelaajiin kesällä 2009 (myynti 11 miljoonaa), palkat oli 187 miljoonaa (250-11+187=426milj€) ja liikevaihto 407 miljoonaa, silti seura teki muka 25milj€ voittoa. Miten tämä on mahdollista?

Siten, että velanotto ei ole tappiota.

[Isoveivi]

Neymar siirtyy Madridiin ensi kesänä!

Marca tietää, että Neymarin siirtosummaksi tulee mahtavat 60 miljoonaa euroa (miten vitussa Madridilla voi olla rahaa näihin kaikkiin? ), ja pelaajalle maksetaan 12 miljoonan allekirjoitusbonus sekä 7 miljoonaa kaudessa seuraavan 6 vuoden ajan.

Noi on mun mielestä aivan järjettömiä summia kun puhutaan kuitenkin pelkästä odotusarvosta.
Tokihan toi jäbä varmaan on ihan lupaava mutta mitä nyt muutamassa pelissä olen nähnyt niin 60 milliä 19-vuotiaasta (?) jäbästä on aivan vitusti liikaa. Plus että samantien jengin kolmanneksi eniten tienaavaksi pelaajaksi

[Lätkis]

Cavani on se, mitä Madrid tarvitsee. Yli 30 miljoonaa tulisi kustantamaan.

[Rehellinen mustalainen]

Cavani on se, mitä Madrid tarvitsee. Yli 30 miljoonaa tulisi kustantamaan.

Kesällä huudeltiin Napolin toimesta 100 miljoonan hintalappua.

[Lätkis]

Kesällä huudeltiin Napolin toimesta 100 miljoonan hintalappua.

Eli yli 30 miljoonaa

[oezil]

60 miljoonaa, haistakaa nyt jo vittu

[Lätkis]

OK, eihän se Pepsi-mainoksissa ole tainnut olla. Eli unohdetaan koko juttu. Varmaan myös huono FM:ssä.

[Capello]

Hintahan nousi edelleen jo tuosta käsittämättömästä 40 miljoonan euron hintalapusta kuuteenkymppiin, ja liksakin on melkoinen

No, mikäpä siinä. Neymar saattaa maksaa itsensä tulevaisuudessa Realille moninkertaisesti takaisin. Taitoa ja juonikkuutta löytyy, ja La Liga sopii miehelle melko varmasti paremmin kuin Valioliiga. Mielenkiintoista nähdä miten pelit lähtevät sitten aikanaan sujumaan. Vaikka Neymariltakin näitä kusipäisyyksiä löytyy, niin onhan brassin pallokäsittely ja harhautukset jotain aivan jumalaista luokkaa jo nyt. Tuohon itsepäisyyteen liittyneekin juuri se suurin riski - onnistuuko joukkuepelaaminen ja kuinka sopeutuminen Espanjaan sekä Eurooppaan sujuu suurien odotuksien kera?

[ZenTTeri]

Coentrao ja Pepe sivussa lihasrevähdysten takia. Sairaslomien pituus ei ole vielä selvillä

[García]

Coeñtrao ja Pepe sivussa lihasrevähdysten takia. Sairaslomien pituus ei ole vielä selvillä

Uskoisin Álvaron siirtyvän oikeaksi laitapakiksi ja Ramos sitten toppariksi. Khediran automaattisen
pelikiellon takia Lass Diarra voisi olla täysin mahdollinen avauksen mies keskiviikon matsiin.

[Vavá]

. Tuohon itsepäisyyteen liittyneekin juuri se suurin riski - onnistuuko joukkuepelaaminen ja kuinka sopeutuminen Espanjaan sekä Eurooppaan sujuu suurien odotuksien kera?

No, Neymar on hyvin vahvasti nimenomaan joukkuepelaaja ja rakentaa peliä dinhomaisesti kuljetuksilla ja tarkoilla syötöillä. Ei ole mikään maalihai, jos sellaista haetaan, niin ei Neymarista kannata sellaista ajatella. Pelinrakentaja ja myös maalintekijä - ei ykköstykki vaan jotain 10-15 maalia kaudessa ja saman verran alustuksia ja vielä enemmän pelintekoa "toisena syöttäjänä". Voi tietysti olla, että maalihanat aukeavat vähän vanhempana kuten esim. Messin tapauksessa on käynyt.


Edit: Barcelona olisi halunnut Neymarin, mutta tällä kertaa kävi näin. Barsa ei hae ongelmatapauksia, joten Neymar ei lien ns. pukukoppisyöpä. Olen saanut tässä suhteessa juurikin päinvastaisen kuvan kaverista.

[Royal]

Siis mitä vittua porukka täällä oikeen selittää?

Tuomarithan eivät antaneet mitään mahdollisuuksia Realille. Ottelun alussa täysin hallinta valkoisilla ja maalinkin saavat aikaiseksi. Tuomari päättää jostain syystä hylätä maalin. Sitten aivan käsittämätön kortti Khediralle ja kohta vielä toinen. Miesvajaalla vierasmatsissa ja porukka sanoo, että Real pelasi paskasti. Siis oikeasti, mitä vittua? Katsotaan niitä pelejä.

[Karamelli]

Ja nurmikin oli kuulemma huono jne jne....

[Peledinho]

Moi Mourinho!

[Royal]

Moi Mourinho!

Kerro toki omat argumenttisi ottelun kulusta.

[Peledinho]

Kerro toki omat argumenttisi ottelun kulusta.

Itse en peliä seurannut kuin puolikkaan sivusilmän verran, mutta ei yksikään forumin Madridista ainakaan tulosta pistänyt minkään muun kuin Valkoisten paskan pelin syyksi, joten ihmettelen kovasti, jos muita selityksiä oikeasti löytyy. Esimerkiksi tuosta Khediran ulosajosta taidettiin täällä vain sanoa, että ensimmäinen kortti tuli helposti, mutta peli ei edes siihen kaatunut.
Taidat olla myös ensimmäinen, joka näki maalin hylkäämisessä jotakin väärää.

Ja olihan Realilla pelin alussa paikkojakin tehdä osuma. Ainakin Benzema sai kokeilla muutaman kerran todella hyvästä paikasta mm. tilanne, jossa oli vain yksi pelaaja maalin edessä.

[#10]

Royalin kannattaa ottaa pää pois perseestä ja todeta rehdisti että madrid oli täysi paska. Khediran toinen keltainenkin täysin ansaittu, suoraan linjurin edessä menee tönimään vastustajan nurmeen. Madridista oikein paistoi ylimielisyys ja kunnioituksen puute vastustajaa kohtaan.

[outdraw]

jotain 10-15 maalia kaudessa ja saman verran alustuksia

Kaveri taitaakin olla varsinainen supertähti jo heti valmiiksi. Tuollaiset 25 tehopistettä kaudessa takoo ehkä pari-kolme pelaajaa liigassa. Villa viime kaudella 18+7, Pedro 13+8, Di María 6+11, Benzema 15+6, Özil 6+17... Mainittavaa, että kukaan ei ole päässyt 2. kymppiluvulle molemmissa sarakkeissa, Villa sen sijaan sai 25 pistettä täyteen.

Toi Neymarin hinta on kyllä ihan pimeä. Ansaitakseen siirtosummansa kaverin pitää oikeasti nousta Ballon d'Or -listan top kolmoseen Madrid-urallaan. Okei, nuori se kyllä on, mutta siirtosumma ja liksa ovat valmiiksi Ballon d'Or -listattujen kavereiden tasoa.

[Rikkiviisas]

Toi Neymarin hinta on kyllä ihan pimeä. Ansaitakseen siirtosummansa kaverin pitää oikeasti nousta Ballon d'Or -listan top kolmoseen Madrid-urallaan. Okei, nuori se kyllä on, mutta siirtosumma ja liksa ovat valmiiksi Ballon d'Or -listattujen kavereiden tasoa.

Erityisesti kun jonkun Cristiano Ronaldon paidoilla ja mainoksilla tienaa jo aika paljon.
Sen sijaan edes Brasiliassa ei osteta läjäpäin Neymar-krääsää, Aasiassakin vain ihmetellään, että kukas kaveri tämä on. Ainakin siihen saakka kunnes Real Madrid voittaa Neymarin johdolla Mestareiden Liigan tai Brasilia maailmanmestaruuden.

[jormamolo]

Yle Urheilu tietää kertoa, että Neymar on kiistänyt Real -siirron.

[Royal]

Itse en peliä seurannut kuin puolikkaan sivusilmän verran, mutta ei yksikään forumin Madridista ainakaan tulosta pistänyt minkään muun kuin Valkoisten paskan pelin syyksi, joten ihmettelen kovasti, jos muita selityksiä oikeasti löytyy. Esimerkiksi tuosta Khediran ulosajosta taidettiin täällä vain sanoa, että ensimmäinen kortti tuli helposti, mutta peli ei edes siihen kaatunut.
Taidat olla myös ensimmäinen, joka näki maalin hylkäämisessä jotakin väärää.

Ja olihan Realilla pelin alussa paikkojakin tehdä osuma. Ainakin Benzema sai kokeilla muutaman kerran todella hyvästä paikasta mm. tilanne, jossa oli vain yksi pelaaja maalin edessä.

Pallo ei ainakaan maalivahdin hallussa ollut, mutta ilmeisesti tilanteessa tapahtui sitten jotain muuta. Khediran toinen keltainen ansaittu, ekasta ei edes vaparia olisi pitänyt antaa. Mutta tuo on aivan paskapuhetta, että peli ei ratkennut punaiseen. Tottakai se vaikutti ihan vitusti. Alussa Real hallitsi täysin, sitten tuomarit aloittivat shownsa. Toisella puoliajalla Mou lähti rohkeasti hakemaan maalia(Ronaldot ja Higsut kehiin) ja vastustaja iski miesylivoimallaan vastahyökkäyksestä.


Se joka väittää, että miesvajaalla pelaaminen ei vaikuta suuresti peliin, ei ole koskaan pelannut jalkapalloa.