BalloBaba
Poissa
Suosikkijoukkue: Red Forman's Toast
|
 |
Vastaus #50 : 12.03.2012 klo 14:16:54 |
|
Sitä eilen lähti melkein tunteella mukaan kun katsoi pienen Swansean rohkeaa ja ennakkoluulotonta pelailua verisillä öljymiljardeilla rakennettua sarjajohtajaa vastaan.  Kyllä varsinkin kun yleensä valioliigassa pienemmät kiusaa isompiaan maximissaan 45 minsaa ja sitten otetaan kakkoseen oikein urakalla.
|
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #51 : 12.03.2012 klo 18:31:48 |
|
Menestyvän joukkueen tunnistaa siitä, että rutiiniesityskin riittää voittoon. Ei Swansea eilen häikäissyt, mutta kun puolustus oli tiivis ja yksi harvoista maalipaikoista käytettiin hyväksi, kolme pistettä tuli taskuun.
Swansean yhteydessä pitää puhua aina laitapelistä. Nyt Dyer oli pelikiellossa, joten se aiheutti epäilyksiä. Lisäksi kun Sinclair epäonnistui alussa rankkarista, olisi voinut luulla, että nyt peli tukkeutuu. Vaan niinpä voittomaali syntyi Rautledgen keskityksestä. Vielä mielenkiintoisempaa oli seurata Sinclairia. Viime kaudella hän onnistui jokaisessa rankkarissa ja teki muutenkin paljon maaleja. Usein ne syntyivät näyttävien kuljetusten päätteeksi. Eilen hän ei päässyt juuri kenestäkään ohi. Ja lisäksi tosiaan hukkasi rankkarin varsin vaatimattomalla vedolla. Hän siis pelasi huonosti? Ei suinkaan, sillä koskaan en ole nähnyt hänen puolustaneet niin hyvin kuin eilen. Viime kaudella Sinclair ei juuri puolustamiseen osallistunut, ei ainakaan katsetta enempää. Hienoa, että jos hyökkäyspeli ei suju, se korvataan puolustustaistolla.
Williams kuuluu Valioliigan kymmenen parhaimman keskuspuolustajan joukkoon. Tämä oli varovainen arvio. Perkele, tuo mies on johtaja. Ei hän häikäise yksittäisillä taklauksilla, syötöillä tai puskuilla, mutta kokonaispelaaminen pysyy pelistä toiseen vakuuttavana. Paljonko se vastustajan Savic olikaan maksanut? Williams ostettiin aikanaan alle puolella miljoonalla.
Mukavaa oli nähdä Mooren onnistuvan. Hän on näyttänyt kauden mittaa piristymisen merkkejä, joten peliminuutit saattavat tästä kasvaa. Vielä viime vuonna hänen itseluottamuksensa oli aika hukassa, joten siinä on taas osoitus siitä, että joukkueen tiiveys ja terve itseluottamus tarttuvat myös niihin, jotka eivät kuulu avauskokoonpanoon.
Viimeinen huomio annetaan Sian Masseylle. Tällä nuorella lettipäisellä linjatuomarilla ei käsi vavissut, kun hän täysin oikein liputti vastustajan tasoitusmaalin paitsioksi. Hänestä on tullut Swansea-fanien joukossa legenda.
Ai niin, voitto tuli muuten sarjanousijasta.
|
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #52 : 17.03.2012 klo 21:47:39 |
|
Positiivinen kierre yhä vain jatkuu. Kolmas perättäinen voitto tuli, vaikka Williams joutui jäämään sairauden takia pois ottelusta. Kaiken lisäksi ottelu oli kauden tasapainoisimpia esityksiä. Itse asiassa Fulhamilla ei ollut juuri mahdollisuuksia.
Viime viikolla Rodgers äänestettiin kauden parhaaksi valmentajaksi Valioliigassa (tosin näitä äänestyksiä taitaa olla aika lailla monia ja monenlaisia). Monelta muultakin suunnalta on alkanut kuulua ihmettelyä, miten hyvä Rodgers oikein on, kun on saanut kyläjoukkuee pelaamaan niin hyvin. En kiellä millään tapaa hänen saavutustaan, mutta ei Swansean peli-ilme ole pelkästään tämän vuoden ihme. Ensin Martinez opetti joukkueen hyökkäämään ja Sousa puolustamaan. Ja oikeastaan kaikki alkoi kolmekymmentä vuotta sitten, kun Toshack oli valmentajana. Oma osuutensa on myös Swansean kannattajilla, jotka eivät hyväksy muuta kuin taitojalkapalloa. Mutta kieltämättä onhan Rodgers jalkapallonero.
Tänään yllätti, miten hienosti Monk pelasi Williamsin paikalla. Oli lähes hämmästyttävää, miten hienosti hän katkoi syöttöjä jalalla, ikään kuin hän ei olisikaan kankea toppari. Kapteenista on siis hyötyä myös pukuhuoneen ulkopuolella. Toinen tasonnostaja on Routledge. Vaikka Dyer on joukkueen viihdyttävin pelaaja, hänellä voi olla melkoisia vaikeuksia saada pelikiellon jälkeen pelipaikkaansa takaisin. Routledgen etuna on se, että hänen pelissään on näyttävyyden lisäksi myös tehoja. Tänään hän järjesteli kaksi ensimmäistä maalia.
Sigurdssonin ainoa huono puoli on siinä, että näillä otteilla hän hinnoittelee itsensä Swansean tavoittamattomiin. On siinä hurja ero, kun vertaa hänen pelipanostaan Dobbieen, joka piti kauden alussa hyökkäävän keskikenttäpelaajan paikkaa. Sigurdssonin tulon myötä Allenin rooli on muuttunut hänelle sopivaksi. Tänäänkin Allen häiritsi vastusjan hyökkäyksien käynnistystä, riisti palloja, lähetteli puolenvaihtoja ja teki vielä maalinkin.
Swansea on nyt kahdeksantena sarjataulukossa. Kolmekymmentä vuotta sitten sijoituttiin kuudenneksi. On tämä kaikki vain niin hämmentävää.
|
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #53 : 25.03.2012 klo 15:13:16 |
|
Evertonista tuli toinen joukkue, joka vei Swansealta tällä kaudella kaikki kuusi pistettä. Mitä yhteistä on Evertonilla ja Norwichillä?
Swansealle ei sovi joukkueet, jotka tekevät pallottomana paljon töitä. Hyökkäyssuunnassa lyhytsyöttöpeli ei aukaise puolustusta, jos vastustaja jaksaa juosta pallon mukana. Puolustussuuntaan ei joukkuepuolustus täysin toimi, jos vastustajia juoksee monelta suunnalta kohti maalia. Vielä kun lisätään juoksuhalukkuuteen fyysisiä pelaajia, kuten Norwichin Holt ja Evertonin Fellaini, vaikeudet ovat ilmeisiä. Mutta olen varma, että ensi kaudeksi Rodgers keksii lääkkeet myös näitä suoraviivaisia juoksujoukkuita vastaan.
Eilen Williams pelasi kauden ensimmäisen huonon pelinsä. Kaiken huipensi toinen maali, jossa Fellaini työnsi Williamsin pois pallosta ja syötti varman maalipaikan. Eipä ole Williams juuri hävinnyt tuollaisia kaksinkamppailuja.
Keskikenttäpeli toimi puoli tuntia, mutta kun Everton jaksoi jatkuvasti juosta häiritsemään pallollista pelaajaa, joukkue taisi turhautua. Ehkä mielessä oli vielä liikaa edellinen Fulham-ottelu, jossa kaikki sujui täydellisesti. Vaikka ei voi sanoa, että pelaajat olisivat velttoilleet, viimeinen puristus otteista puuttui. Tosin Britton oli oma itsensä. Loistavaa puolustuspeliä ja pallonhallintaa pienessä tilassa. Ehdottomasti joukkueen paras Evertonia vastaan.
Hyökkäyspäässä ei onnistunut oikestaan kukaan. Ei siis ihme, että 70 minuutin kohdalla vaihdettiin kaikki kolme. Mutta eivätpä Moore, Lita ja Chelsien lupaus saaneet muutosta aikaan. Etenkään tämän 18-vuotiaan lupauksen (ei tule nyt nimeä mieleen... McEag...) otteet eivät vakuuta. Syöttötaitoa löytyy, mutta muuten on kovin heppoista menoa. Ja Lita tuskin pelaa ensi kaudella joukkueessa. Sen sijaan Moorea voisi kokeilla seuraavassa pelissä avaukseen, jotta Grahamia saadaan hieman heräteltyä.
Seuraavaksi on vuorossa Tottenham vieraissa. Kuulostaa melko pahalta, mutta pitää muistaa, että jotkut joukkueet sopivat Swansealle ja jotkut eivät. Mieluummin Modric ja Vander Vaart/Adebajor kuin Fellaini ja Holt.
|
|
|
|
|
Sharp
Poissa
|
 |
Vastaus #54 : 27.03.2012 klo 19:57:07 |
|
Fellaini oli hyvä, mutta Pienaaria Swansea ei saanut millään kuriin. 0-2 luvut imartelevat kotijoukkuetta.
|
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #55 : 02.04.2012 klo 13:52:30 |
|
Tottenham oli liian hyvä. Kuitenkin Swansealle tuli toisella puoliajalla tilaisuus kääntää ottelu jopa voitoksi. Hetkelliset hallinnat eivät kuitenkaan riittäneen vaan Tottenham vei ansaitusti pisteet. Mutta Tottenham on kyllä sellainen joukkue, jolle häviö ei tee niin kipeää.
Puolustuksessa oli eilen ongelmia. Williams yritti lähes yksinään pitää puolutuksen kasassa upeine katkoineen. Hieno nousu edellisen pelin pettymyksen jälkeen. Taylor nousi pari kertaa hyvin laidaltaan. Rangelilla oli vaikea päivä. Niinpä tuntui joku järkipää liveseurannassa väittäneen, ett kyseessä olisi Valioliigan huonoin oikea puolustaja. Toki jos asiaa mitataan ostohinnalla (maksoi 10 000 puntaan), näin on. Ja jos pistetään Rangel ja Bale juoksukilpailuun, niin pahalta näyttää. Mutta se että Rangel pelasi tämän yhden ottelun heikosti (Balen tapaiset pikajuoksijat ovat hänelle pahimpia vastustajia), ei tee hänestä huonoa pelaajaa. Jos tämän kommentin heittäjä olisi nähnyt enemmän Swansean pelejä, hän olisi varmasti itsekin huomannut, kuinka tärkeä palanen Rangel on joukkueen syöttelevässä pelitavassa. Esimerkiksi Walker ei välttämättä menisi Swansean pelitavassa hänen edelleen. Mutta onhan näitä samanlaisia kommentteja ennenkin heitelty (toisen sarjapelin jälkeen joku väitti Swansea kaikkien aikojen huonoimmaksi Valioliigajoukkuueeksi; olen yhä tyrmistynyt tuollaisesta tyhmyydestä). Rangel pelaa avauksessa myös ensi kaudella, mutta Monkin tilanne on toinen. Vaikka hänen parhaita apujaan on pääpeli, kaksi kertaa pääsi Adebajor pukkaamaan maalin hänen takaansa. Caulker olisi hoitanut?
Routlidgen peli meni kolmeen ensimmäiseen taklaukseen. Toki jokaisessa tilanteessa vastustaja tuli selkään, mutta ei silti pitäisi menettää pelihaluja. Toisella puolen Sinclair joutui tunnustamaan Walkerin nopeammaksi. Britton ja Allen tekivät valtavasti töitä, mutta vastustajalla oli tavallista taitavampi ja parempi keskikenttä. Sigurdsson sai taas muutaman ihailijan lisää kaukolaukauksillaan. Graham jäi täysin vaille palloja. Välillä voisi kokeilla Moorea hänen paikallaan.
Jäi sellainen kutina, että seuraavassa ottelussa Newcastle kaatuu kotona.
|
|
|
|
|
Chingón
Poissa
|
 |
Vastaus #56 : 02.04.2012 klo 16:50:53 |
|
Mites Swansean sopimustilanteet? Monellako on pahvi ensi kaudesta ja ketkä ovat "varmoja" lähtijöitä avauksen miehistöstä? Perjantaina on varmasti mielenkiintoinen matsi luvassa kun poolin kaatanut castle saapuu Walesiin. Garry Monkille on pakko peukutella.  Hienon hieno kapteeni ja toivottavasti saa ensi kaudella vielä tusinan peliä tililleen. 
|
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #57 : 03.04.2012 klo 16:45:35 |
|
Swansean tärkeimmät sopimustilanteet:
2013 elokuu Orlandi, Gower 2014 elokuu Vorm, Williams, Monk, Rangel, Routledge, Dyer, Lita 2015 elokuu Tate, Taylor, Britton, Allen, Graham
Sinclairille ollaan väsäämässä uutta sopimusta. Caulker ja Sigurdsson ovat lainalla. Heidän kanssaan tehtäisiin sopimus heti, jos se vain olisi mahdollista. Eli joukkueen runko pysyy kasassa, jos top-4 -joukkueet eivät osoita kiinnostusta (eli maksa 10 miljoonaa).
|
|
|
|
|
Chingón
Poissa
|
 |
Vastaus #58 : 03.04.2012 klo 17:09:05 |
|
Swansean tärkeimmät sopimustilanteet:
2013 elokuu Orlandi, Gower 2014 elokuu Vorm, Williams, Monk, Rangel, Routledge, Dyer, Lita 2015 elokuu Tate, Taylor, Britton, Allen, Graham
Sinclairille ollaan väsäämässä uutta sopimusta. Caulker ja Sigurdsson ovat lainalla. Heidän kanssaan tehtäisiin sopimus heti, jos se vain olisi mahdollista. Eli joukkueen runko pysyy kasassa, jos top-4 -joukkueet eivät osoita kiinnostusta (eli maksa 10 miljoonaa).
Tuossahan on sitten hyvin pullat uunissa.  Voisi luulla että Tottenham haluaa Caulkerin omaan toppari-rotaatioonsa ensi kaudeksi. Sigurdssonhan olisi mahtava hankinta mutta ei taida rahnut riittää Swansealla. Mikäs joukkueen siirtokassa on, jos ei tuollaista +10 miljoonan myyntiä tule tehtyä kesällä? Graham oli ilmeisesti ennätys-ostos viime kesänä vai muistanko väärin?
|
|
|
|
|
Volmari_P
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, LFC, Klubi
|
 |
Vastaus #59 : 03.04.2012 klo 18:20:38 |
|
Graham oli ilmeisesti ennätys-ostos viime kesänä vai muistanko väärin? Muistelisin syksyn avauskierroksilla lädiselostajan maininneen tuonhetkisen ihanneavauksen hinnaksi vähän yli 7M£, josta puolet koostui ennätysostos Grahamin siirrosta. Totuus ehkä vähän yli kympin mutta saludoista puhutaan joka tapauksessa. Tuttu pienen seuran ongelma menestyksekkään kauden jälkeen, miten saavat pidettyä avainpelaajat joukkueessa. Toivottavasti runko säilyy valtaosin ja Rodgers jatkaa luonnollisesti. Vanhan toistoa, mutta uskomattoman positiivinen yllätys ja piristysruiske valioliigakauteen ollut tämä Swansea. Ja nimenomaan ettei anti ole jäänyt pelkkiin pelilliseen puoleen sexy footballin muodossa vaan tuloksia on tullut myös läpi kauden. swansea-nimimerkille myös peukuttelut aktiivisesta kirjoittamisesta, mukava lukea mukavan joukkueen kuulumisia. 
|
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
 |
Vastaus #60 : 03.04.2012 klo 18:44:51 |
|
Sinclairille ollaan väsäämässä uutta sopimusta. Caulker ja Sigurdsson ovat lainalla. Heidän kanssaan tehtäisiin sopimus heti, jos se vain olisi mahdollista. Eli joukkueen runko pysyy kasassa, jos top-4 -joukkueet eivät osoita kiinnostusta (eli maksa 10 miljoonaa).
Onko Sigurdssonin paluu Hoffeinheimiin varma vai miksi ei ole mahdollista? Hintapyynnöt taivaissa, ensi kaudelle suunniteltu isoa roolia vai eikö pelaajaa vaan nappaa? Sen mitä olen muutaman matsin nähnyt, niin aivan huikea kaiffari.
|
|
|
|
|
Chingón
Poissa
|
 |
Vastaus #61 : 03.04.2012 klo 18:47:47 |
|
Muistelisin syksyn avauskierroksilla lädiselostajan maininneen tuonhetkisen ihanneavauksen hinnaksi vähän yli 7M£, josta puolet koostui ennätysostos Grahamin siirrosta. Totuus ehkä vähän yli kympin mutta saludoista puhutaan joka tapauksessa. Tuttu pienen seuran ongelma menestyksekkään kauden jälkeen, miten saavat pidettyä avainpelaajat joukkueessa. Toivottavasti runko säilyy valtaosin ja Rodgers jatkaa luonnollisesti. Vanhan toistoa, mutta uskomattoman positiivinen yllätys ja piristysruiske valioliigakauteen ollut tämä Swansea. Ja nimenomaan ettei anti ole jäänyt pelkkiin pelilliseen puoleen sexy footballin muodossa vaan tuloksia on tullut myös läpi kauden. swansea-nimimerkille myös peukuttelut aktiivisesta kirjoittamisesta, mukava lukea mukavan joukkueen kuulumisia.  Kiitos tästä ja muutenkin tekstiin samat mietteet. Ei voi kuin ihailla tuota joukkuetta. Propsit swansealla kirjoituksista. Ennakkoa perjantain-peliin odotellessa.  e. Veikkaisin juurikin tuon hinnan olevan kompastuskivenä Sigurdssonin kohdalla. Jos Graham maksoi alle 4 miljoonaa niin Sigurdssonin hinta on varmasti yli puolet tuosta, varsinkin kun on pelannut hyvän kevään. Hoffenheim varmasti älyää pyytää kaverista enemmän kuin tarpeeksi.
|
|
|
|
|
Dimes
Poissa
|
 |
Vastaus #62 : 03.04.2012 klo 18:53:55 |
|
Sigurdsson oli Hoffenheimissa aika keskiverto pelaaja, mutta Swanseassa noussut jo Valioliigan tämän hetken parhaiksi. Mielellään tämän tasoisia pelaajia katsoisi Valioliigassa lisääkin, mutta Hoffenheim varmaankin lyö hinnan niin korkealle, että ei Swanselonalla rahaa niin paljoa taida löytyä. Vertailun vuoksi katsoin; Sigurdsson ei tehnyt tällä kaudella Hoffenheimissa yhtään liigamaalia, mutta Swanseassa verkko on heilunut jo 5 kertaa edellisessä viidessä ottelussa, mm. Fulhamia ja Tottenhamia vastaan.
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #63 : 03.04.2012 klo 19:32:26 |
|
ADOn Christian Kumia ja Jens Toornstraa nyt kovasti huhutaan Swanseaan ensi kaudeksi.
|
|
|
|
|
Phrase
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Eagles
|
 |
Vastaus #64 : 03.04.2012 klo 20:31:13 |
|
Sigurdsson oli Hoffenheimissa aika keskiverto pelaaja
Eikös Gylfi ollut peräti joukkueensa parhaita tuolloinkin. 
|
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #65 : 05.04.2012 klo 15:59:32 |
|
Hoffenheim osti Sigurdssonin kaksi vuotta sitten Readingista kuudella miljoonalla. Viime kaudella hän teki Bundesliigassa 10 maalia ja valittiin jossakin äänestyksessä vuoden pelaajaksi. Kesällä hän kävi läpi jalkaleikkauksen, minkä takia peliaika jäi syksyllä vähiin. Rodgers tunsi miehen Readingin ajoilta, joten hän tiesi luottaa hänen taitoihinsa. Ilman lainasopimusta Sigurdssonin kausi olisi saattanut jäädä rikkonaiseksi (satunnaisia esiintymisiä vaihdosta). Niinpä Hoffenheim lainasi hänet mielellään. Ja tänään oli uutinen, että Babbel (Hoffenheimin valmentaja) haluaa Sigurdssonin ensi kaudeksi takaisin. Ihmetytti vain kommentti, että aikaeron vuoksi Babbel ei ole käynyt katsomassa yhtään Swansean ottelua tai muutenkaan tapaamassa häntä. Eli joko Sigudsssonin taidot tiedetään ja muistetaan tai sitten kommentit ovat ainoastaan sitä varten, että markkinahinta kasvaisi.
Joukkueenjohtaja Jenkins on pitänyt talouden hyvin kasassa. Jos menoa vertaa esimerkiksi siihen toiseen walesilaisjoukkueeseen, nousua ei ole koskaan tavoiteltu riskillä. Muutenkin Jenkinsin osuutta Swansean menstyksessä kannattaa painottaa. Ensin hän palkkasi (League one) Martinezin, sitten Sousan ja vielä Rodgersin. Usein joukkueenjohtaja on pahin mahdollinen kirosana, mutta Swanseassa asia on toisin, kuten kaikessa muussakin. Niinpä en usko, että seuraavallekaan kaudelle ostettaisiin kalliita nimipelaajia, vaikka kesällä sellaisia saattaisi Swansea jopa kiinnostaa. Sigurdssoniin voisi kuusi miljoonaa irrota, mutta muihin ostoksiin ei sitten olisikaan enää varaa.
Huomisesta ottelusta odotan kyllä kolmea pistettä. Vastustajan keskikenttä (paitsi Tiote) ja laitapuolustajat eivät ole niin fyysisiä ja juoksuvoimaisia, että he pystyisivät tukkimaan Swansean syöttöpelin. Keskuspuolustuksessa tuntuu olevan melkoisesti poissaoloja. Hyökkävä kolmikko tuntuu olevan iskussa. Erityisen vaarallisia he ovat vastahyökkäyksissä, mutta koska Swansean pelitapaan kuuluu, ettei pelaajien väliin jää suuria aukkoja, nopeat maata pitkin kulkevat hyökkäykset eivät yleensä tuota joukkueelle ongelmia. Britton kyllä hoitaa Ben Arfan. Vieraissa tuli maaliton tasapeli.
|
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #66 : 07.04.2012 klo 09:51:18 |
|
Ei käynyt niin kuin piti. Kaikki meni muuten kuten olettaa sopi, mutta lopputulos oli väärä. Lohtua saa ainoastaan siitä, että Swansea on oikeassa.
Swansea pelasi tavalla, jota on harjoiteltu vuosia. Välillä pallonhallinta näyttää menevän itsetarkoitukseksi, mutta sekin kuuluu asiaan. Jos vastustajan muuria lähdetään yksittäisissä otteluissa murtamaan epämääräisillä keskityksillä, se on Swansean tuho. Valittuun pelitapaan pitää uskoa myös silloin, kun se ei toimi. Ajan myötä uskollisuus palkitaan.
Newcastle menee siis ensi vuonna näytille Eurooppaan. Enpä ennusta kovin pitkäaikaista suhdetta. Jos seitsemän pelaajan tehtävä on ainoastaan puolustaa ja vain kolmella on lupa hyökätä, menestystä tulee ainoastaan sen ajan, kun nuo kolme pelaajaa pelaavat pelaavat tasonsa ylärajoilla. Aina jossain vaiheessa huippuhyökkääjätkin menettävät otteensa ja itseluottamuksensa, ja sen jälkeen joukkue saattaa tavoitella ainoastaan tasapelejä. En pidä valmentajavelhoina sellaisia, jotka ostavat pari laatuhyökkääjää vastaamaan maalinteosta. Tämä on italialainen tapa, eikä se ainakaan jalkapallon nykyisen kehityksen mukaan tuo edes tuloksia, näyttävyydestä puhumattakaan. Pahimmassa tapauksessa katsomoissa alkaa näkyä tyhjiä paikkoja.
Eilisestä pelistä voi Swansean osalta sanoa sen verran, että syöttötyöskentely ja prässipeli olivat hyvää tasoa. Liikkuminen oli hieman jähmeää (tosin vaikea on liikkua, jos vähintään seitsemän vastustajaa odottaa viimeisellä kolmanneksella). Puolittaisia maalitilanteita ei pystytty jalostamaan selviksi maalipaikoiksi, eikä onnekkaita kimmokkeita tullut. Ensimmäinen maalin tapaisia laukauksia Vorm on usein hoidellut. Toinen maali taas oli sellainen, että tuskin Cisse monta kertaa samanlaisessa vedossa onnistuu. Toki molemmissa maaleissa Williams jätti hänelle liikaa tilaa.
Vaikka eilen ei tullut pisteitä, eivät pienet pilvenhattarat pitkään peitä auringon loistetta.
|
|
|
|
|
Salem
Poissa
|
 |
Vastaus #67 : 07.04.2012 klo 10:24:22 |
|
Aina särähtää silmään(hieno virke) kun joku puhuu miten jalkapalloa kuuluisi pelata. Olen nähnyt Swansealta useamman pelin tällä kaudella,ja myönnän,olen hyvin lähellä myytyä. Tuolla materiaalilla,ja nousijana,rohkeaa jalkapalloa. Hyvin epäbrittifudista,mutta hyvä näin,vaihtelu virkistää. Kannattaa aina muistaa,että pelisuunnitelma yleensä puuhataan pitkälti vastustajaan nähden. Swansean tasoista lyhytsyöttö peliin,pallottoman hyvään liikkeeseen,ja pelinopeuteen perustuvaa peliä voi lähteä haastamaan monella tavalla. Yksi tapa on tiivis "bussi" ja nopeat vastahyökkäykset. monet britti jengit ovat taktisesti "köyhiä",joten ei varmaan kannata lähteä prässäämään vastustajan kolmannekselta jos rahkeet eivät siihen riitä. Mutta myöskään 90min bussi harvemmin toimii 90min. Ei ollut mikään provo,eikä ollut ylläolevalle asiakirjoittajalle suunnattu eikä mitään muutakaan. Foorumin taso vain mennyt monin paikoin siihen,että Barca(tai kuuselan parka) pelaa oikeaa fudista,ja muut rimpuilevat kun ei taidot riitä. Onneksi jalkapallo on siitä hieno laji,että voit voittaa monella monella eri tavalla. Mikä niistä on kaunista ja mikä ei,niin se on onneksi katsojan silmässä! Swansealle ilman muuta iso hatunnosto,harvoin on pieni porukka pystynyt yllättämään positiivisesti. Toki Stoke on oma lukunsa,mutta oliko yllätys sitten positiivinen,niin.. =)
|
|
|
|
|
Haltsu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle United, Hertha BSC
|
 |
Vastaus #68 : 07.04.2012 klo 10:39:32 |
|
Newcastle menee siis ensi vuonna näytille Eurooppaan. Enpä ennusta kovin pitkäaikaista suhdetta. Jos seitsemän pelaajan tehtävä on ainoastaan puolustaa ja vain kolmella on lupa hyökätä, menestystä tulee ainoastaan sen ajan, kun nuo kolme pelaajaa pelaavat pelaavat tasonsa ylärajoilla. Aina jossain vaiheessa huippuhyökkääjätkin menettävät otteensa ja itseluottamuksensa, ja sen jälkeen joukkue saattaa tavoitella ainoastaan tasapelejä. En pidä valmentajavelhoina sellaisia, jotka ostavat pari laatuhyökkääjää vastaamaan maalinteosta. Tämä on italialainen tapa, eikä se ainakaan jalkapallon nykyisen kehityksen mukaan tuo edes tuloksia, näyttävyydestä puhumattakaan. Pahimmassa tapauksessa katsomoissa alkaa näkyä tyhjiä paikkoja.
Newcastle ei taida olla ihan niitä symppisjoukkueitasi?  Pakko kuitenkin tarttua tähän. Newcastleltahan tuo eilinen nimenomaan oli taktinen voitto, samalla tavallahan tekin sumputitte St. James' Parkilla joulukuussa. Harva tuskin odotti Harakoiden vievän pallonhallintaa kotiinsa eilen, eipä siinä ole hirveän moni muukaan tällä kaudella Liberty Stadiumilla onnistunut. Jos olet vähänkään seurannut Newcastlen otteita tällä kaudella, tiedät eilisen pelin olleen hyvin poikkeuksellinen Newcastlen pelitavan suhteen. Hyvin harvoin Newcastle heittäytyy noin passiiviseksi, eilen se kuitenkin tuotti hedelmää. Mikäli pelitapamme olisi eilen ollut hyökkäävämpi ja avonaisempi, ei kolmea pistettä olisi ollut kotiin vietäväksi - niistähän tässä sarjassa kuitenkin loppujen lopuksi pelataan. Ymmärrän, että perustat näkemyksesi Newcastlesta sen eiliseen esitykseen, mutta mielestäni tässä ollaan kuitenkin jotain tehty oikein kun viidentenä ollaan sarjassa. Jokainen tietysti arvostaa jalkapalloa erinäkemyksin, mielestäni jokaisen ei kuitenkaan ole pakko yrittää pelata niinkuin Barca. Hattua täytyy kuitenkin minunkin nostaa Rodgersin tuottamalle pelityylille, toivottavasti mies pysyy Walesissa vielä pitkään.
|
|
|
|
|
Chingón
Poissa
|
 |
Vastaus #69 : 09.04.2012 klo 18:22:15 |
|
Ylihuomenna sitten QPR vastassa ja walesialisten tappioputki olisi mukava saada poikki.
|
|
|
|
|
Pete Thornton
Poissa
Suosikkijoukkue: kaikki
|
 |
Vastaus #70 : 12.04.2012 klo 15:22:57 |
|
en usko, että seuraavallekaan kaudelle ostettaisiin kalliita nimipelaajia, vaikka kesällä sellaisia saattaisi Swansea jopa kiinnostaa. Sigurdssoniin voisi kuusi miljoonaa irrota, mutta muihin ostoksiin ei sitten olisikaan enää varaa.
Alkukaudestahan seurajohto muistaakseni suunnitteli Libertyn kapasiteetin laajentamista, jos liigapaikka ensi kaudelle varmistuu. Se veisi aika ison osan budjetista. Tuskin Swansea mitään nimimiehiä lähtee edes havittelemaan jos Sigurdssonin nimi saadaan sopimuspaperiin. Caulkerin ensi kaudesta on kirjoiteltu brittilehdissä paljon(jääkö/eikö jne.), onko kellään tietoa Tottenhamin nykyisestä kannasta asiaan?
|
|
|
|
|
Chingón
Poissa
|
 |
Vastaus #71 : 12.04.2012 klo 16:42:23 |
|
Alkukaudestahan seurajohto muistaakseni suunnitteli Libertyn kapasiteetin laajentamista, jos liigapaikka ensi kaudelle varmistuu. Se veisi aika ison osan budjetista. Tuskin Swansea mitään nimimiehiä lähtee edes havittelemaan jos Sigurdssonin nimi saadaan sopimuspaperiin. Caulkerin ensi kaudesta on kirjoiteltu brittilehdissä paljon(jääkö/eikö jne.), onko kellään tietoa Tottenhamin nykyisestä kannasta asiaan?
Tämä on ihan omaa mutuilua mutta Tottenhamiltahan löytyy King, Kaboul, Gallas, Dawson ja tietysti Nelsen (tuskin tulee jatkoa sopparille) ja Bassong (uskon että jatkaa matkaa kesällä). Nuorta topparia ei omasta mielestäni ole mitään järkeä ottaa tuohon rotaatioon mukaan koska on selkeästi pahnan pohjimmaisena (tai varmaan voipi mennä Gallasin edelle) vaikka hyvin on Swanseassa pelannutkin. Joten 'Arrynä antaisin Caulkerin kehittyä vielä toisen vuoden loistavassa ympäristössä, jossa pääsee nimenomaan pelaamaan topparina. Mahdollisen toisen Swansea kauden jälkeen Caulker olisi 21-vuotias...siis uskomattoman nuori (ja kokenut) pelaaja. Ei tullut eilen tappioputkelle katkaisua vaan Rodgersin mukaan saivat mitä kerjäsivät. 3-0 kuokkaan ja tästä sisuuntuneena Swansea vie (voiton) ja Stiiv Kiin valehtelee silmät päästään lauantaina matsin jälkeen.
|
|
|
|
|
swansea
Poissa
|
 |
Vastaus #72 : 12.04.2012 klo 17:19:03 |
|
Oli tiedossa, että QPR olisi kapeine kenttineen paha paikka. Mutta eilisillä otteilla Swansea ei olisi voittanut, vaikka olisi pelattu lentokentällä. Aivan surkea esitys.
Ensimmäinen kruunasi kaiken. Ensin Taylor päästää huolimattomuuttaan pallon yli sivurajan. Seuraavassa tilanteessa hän antaa vastustajille turhan vapaapotkun. Vapaapotkun jälkitilanteessa Routledge jättää Bartonin täysin vapaaksi tekemään maalin puoliajan viimeisillä hetkillä. Täysin oikeutetusti kumpikin otettiin heti vaihtoon. Eikä peli siitä piristynyt yhtään. Koko pelin ajan syötöissä oli epätarkkuutta, ensimmäiset kosketukset olivat huolimatonta ja liike lähes olematonta. Ei itseluottamus voi kolmesta tappiosta noin pahasti kadota. Uskotaan, että se oli vain pieni ryppy, joita sattuu pitkän kauden aikana jokaiselle joukkueelle. Muuta en jaksa tuosta pelistä enää ajatella.
Aiempinakin kausina Swansea on ollut vaikeuksissa juuri näihin aikoihin. Pelitavan ei pitäisi olla fyysisesti tavallista rasittavampi, joten onko otteen heltyminen enemmän henkistä? Jokaiseen syöttöön pitää keksittyä huolellisesti, ja Swansean pelitavassa noita syöttöjä tulee ottelun aikana melkoinen liuta. Ja vastustajat tulevat kevään lopulla entistä hanakammin päälle, rikkovat ja raastavat. Kun muut juoksevat hullun kiilto silmissä, Swansea yrittää säilyttää rauhallisuutensa. Ehkä tällainen pelitapa vaatii tavallista enemmän keskittymistä. Toinen, ja luonnollisempi syy, on se, että Swansean pelaajarinki on aina ollut kapea. Jouluruuhkasta selvittiin rohkealla rotaatiolla. Viimeisten kuukausien aikana tästä on luovuttu. Eikä muutoksiin kieltämättä ollut syytäkään, kun pisteitä tuli lähes kaatamalla. Nyt maksetaan siitä sakkoja?
Voisi olla huolestunut, jos pisteitä olisi kymmenen vähemmän eikä peli kulkisi. Paniikki siitä syntyisi. Tällaisessa pakkotilanteessa ei kuitenkaan olla, ja Rodgers kääntää suunnan jälleen ylöspäin.
Caulkerista: On tosiaan ollut Swansean sivuilla juttua, että Tottenham voisi suostua ensi kaudellakin lainaan. Stadionin laajentamisesta: Ainakin kaupungin päättäjät aikovat satsata mieluummin McDonaldsiin kuin stadioniin (liittyy johonkin rakennuslupaan, jonka mukaan McDonalds tulisi stadionin kylkeen).
Nimipelaajista: Kesällä yritettiin saada Senna joukkueeseen. Eli Swansean kohdalla nimipelaaja tarkoittaa sellaista, joka on joskus kuulunut maajoukkueeseen.
|
|
|
|
|
Pete Thornton
Poissa
Suosikkijoukkue: kaikki
|
 |
Vastaus #73 : 12.04.2012 klo 18:22:59 |
|
Se Sennan siirtohan lopahti kuin pannukakku sillon aikoinaan, mutta eipä kaverille juurikaan tarvetta olisi ollut korkean ikänsä takia. Toki olisi tuonut mukanaan kokemusta kovista peleistä, mutta Augustien/Gower/kuka tahansa siinä "Sennan paikalla" onkaan pitkin kautta pelannut on onnistunut mielestäni ihan hyvin valioliigapeleissä. Brittonin ja Allenin esityksiä voikin sitten käsitellä erikseen, paikka Britannian olympiajoukkueessa molemmille olisi mielestäni vähintäänkin reilua.
|
|
|
|
|
Chingón
Poissa
|
 |
Vastaus #74 : 14.04.2012 klo 12:41:09 |
|
Näinköhän Rodgers tekee radikaaleja muutoksia 4 tappiota kokeneeseen miehistöön? Kapteeni Monk vaan kentälle johtamaan esimerkillä ja on varmasti vahva pääpalloissa, joita Blackburn roiskii boksiin. Toivottavasti myös Dyer avaa Routledgen sijaan. Myös tuo Mark Gower on pistänyt allekirjoittaneen silmään ja syksyllä pelatessaan oli mainiossa tikissä. Kaveri omaa kyllä hyvän syöttövalikoiman mutta taitaa keskikentältä uupua yksi pelipaikka mihin mies laitettaisiin, Brittonin ja Allenin ollessa pelikunnossa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.04.2012 klo 12:43:22 kirjoittanut Chingón »
|
|
|
|
|
|
|
|