U-19 (1.1.1997 syntyneet)

[cashbox]

Kerropa yksikin futismaa, jossa teini-ikäluokkien valmentaja on potkittu pois paskojen tulosten takia?

Eivät tulokset edes ole noissa ikäluokissa mikään itseisarvo. Varmaan jollain sumputtamalla Suomi saisi tappioiden sijaan 0-0:ia, mutta vitunko verran iloa siitä olisi? Tulokset heijastelevat vain pelaajien vaatimatonta yksilötasoa.

Ei ne tulokset olekkaan se itseisarvo vaan se tapa millä Mäkelä Suomea peluuttaa --kyllä parhaat suomalaiset 97 pojat osaavat muutakin kuin heittää pitkää palloa linjan taakse. Pitäisi jo pikkuhiljaa alkaa uskoa siihen omaan tekemiseen ja osaamiseen-- Kittilässä loppu 20 minuuttia Ruotsia vastaan oli jo pikkuisen futiksen näköistäkin.

[Tuolimies]

Ei ne tulokset olekkaan se itseisarvo vaan se tapa millä Mäkelä Suomea peluuttaa --kyllä parhaat suomalaiset 97 pojat osaavat muutakin kuin heittää pitkää palloa linjan taakse. Pitäisi jo pikkuhiljaa alkaa uskoa siihen omaan tekemiseen ja osaamiseen-- Kittilässä loppu 20 minuuttia Ruotsia vastaan oli jo pikkuisen futiksen näköistäkin.

Täysin Samaa mieltä!

[Hintelä Kreivitär Borsdal]

Akseli Kalermo tänään Miesten Ykkösessä AC Oulun penkillä

[Tuolimies]

Akseli Kalermo tänään Miesten Ykkösessä AC Oulun penkillä

Ketä kiinnostaa, paska pelaaja.

[usb]

Onkohan jo tietoa Pohjois-Irlantiin lähtevästä joukkueesta?

[Velmu]

Onkohan jo tietoa Pohjois-Irlantiin lähtevästä joukkueesta?

On käsittääkseni kutsut tulleet pelaajille jo viime viikolla, joten eiköhän Palloliitto ne kohta julkaise.

[Tuolimies]

On käsittääkseni kutsut tulleet pelaajille jo viime viikolla, joten eiköhän Palloliitto ne kohta julkaise.

Käsityksesi ovat melko metsässä, sillä kutsut tulevat joko tänään tai huomenna..

[Velmu]

Käsityksesi ovat melko metsässä, sillä kutsut tulevat joko tänään tai huomenna..

Voi olla näin. Tosin ymmärsin eilen että osa jo tietäisi onko valittu vai ei, mutta toki voi olla että ovat keskutellut valmentajan kanssa etukäteen yms.

[raikula]

Kyllä ainakin osa pelaajista jo tietää saavansa kutsun vaikka kutsua ei olisikaa vielä lähetetty.

[Tuolimies]

Pelaajat

   Teppo Marttinen  FC JJK   
   Tomi Mikkelsson  HJK   

   Axel Lönnfors   KäPa 
   Arttu Mäntylä  HJK 
   Juho Nurmi  FC Inter   
   Touko Laakkonen  KäPa   
   Obed Malolo   HJK   
   Roni Peiponen  HJK 
   Oskari Qvick  FC Inter 
   Hugo Villför  VIFK   
   Oskari Jakonen  SalPa 
   Fredrik Jensen  HJK   
   Viljami Vuorenmaa TPS
   Mika-Matti Ruuskanen SC Kings juniorit 
   Aatu Laatikainen  KuPS
   Emil Lidman  KäPa 
   Elias Untamala  FC Inter 

Varalla:

   Markus Oksman  Jazz-j.
   Pyry Suonpää   FC Espoo   
   Akseli Kalermo   OLS   
   Joni Mäkinen   TPS 
   Calvin N'Sombo  HJK   
   Matias Lindfors  KäPa 
   Ilmari Niskanen  PK-37 
   Joonas Nissinen   KuPS 
   Jimi Riikonen  Honka   
   Antti Palomäki   SJK-juniorit   
   Behar Zymberi   HJK

Joukkuetta täydennetään vielä yhdellä pelaajalla

[miguel19]

Tänään ilmeisesti 2-0 pataan toisen puoliajan maaleilla.

[JasonD]

Jokohan keskiviikkona tulisi avausvoitto?

[JasonD]

Tänään taas mennään klo 19 Suomen aikaa.
Avaus:

Teppo Marttinen, FC JJK
Arttu Mäntylä, HJK
Juho Nurmi, FC Inter
Joni Mäkinen, TPS
Roni Peiponen, HJK
Oskari Qvick, FC Inter
Hugo Villför, VIFK
Fredrik Jensen, HJK
Viljami Vuorenmaa, TPS
Mika-Matti Ruuskanen, SC Kings juniorit
Emil Lidman, KäPa

[malaga10]

Pelaajavalinnat puhuttavat aina, on ikäryhmä mikä tahansa ja valmentaja kuka tahansa. Tämä ikäryhmä ei ole poikkeus. Valmentaja on varmasti antanut näyttönsä, mutta hänen valinnastaan vastaa yksinoikeudella Palloliitto. Kohta tämäkin ikäryhmä alkaa pelaamaan Färsaaria tms. vastaan toivoen voittoja. Vanhemmassa ikäryhmässä sekään ei onnistunut. Sama valmentaja. Sama valmentaja, joka valitsee peliin kuin peliin Palloliiton huippujalkapallojohtajan pojan. Sama valmentaja, joka valitsi taannoin Palloliiton huippujalkapallojohtajan pojan vuotta vanhempien maajoukkueeseen. Ei silti, ettei poika olisi lahjakas, mutta kuitenkin...
Tässä -97 syntyneiden ikäryhmässä on useita pelaajia, jotka ei ole maaotteluissa näkyneet, mutta omissa seuroissaan pelaavat esim. vanhemmissa ikäryhmissä B:n ja jopa A:n SM-sarjassa. Varmasti totta, että nämä pelaajat eivät ole välttämättä onnistuneet leireillä tai oman ikäisten turnauksissa, joita maajoukkuevalmentajilla on tapana oikein joukolla seurata. Yksi ilmaisee mielipiteensä ja muut myötäilevät, niin se menee. Mieleen ei ole tullut, että nämä jotkut pojat eivät kertakaikkiaan syty näihin oman ikäisten juttuihin. Toiset vaan kehittyvät eri tavoin ja ihmiset ovat erilaisia. Yhtään persoonaa ei löydy tästäkään joukkueesta, vaikka niitä löytyy. Maajoukkuevalmentajan tulee ensisijaisesti olla yhteydessä seurojen valmentajiin ja seurata "kuumia" pelaajia omissa peleissä ja mieluiten niissä, joissa pelaaja pelaa vanhemmassa ikäryhmässä.

[JasonD]

2-0 turpaan taas. Yllättikö ketään?

[cashbox]

En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa, onhan tää surullista. Mäkelän saldo senkun paranee --kaksi ikäluokkaa eli 96 - 97 kahdessa vuodessa 2 voittoa ,viis-kuus tasurii ja sitten pitkärivi varmaan lähemmäs 20 tappiota . Kuka valmentaja missään sarjassa sais tällaisella saldolla enää jatkaa ? ---joo joo --tärkeintä on pelaajien kierrättäminen jne sitä samaa jauhetaan taas jatkossakin ja homma jatkuu

Ja niinkuin tossa aiemmassa viestissä sanottiin, niinkauan kun Huippujalkapallojohtajan poika pelaa 96/97 :ssa mj:ssa niin Mäkelän palli ei heilu...muitta nyt täytyy kyllä jo aiheesta kysyä , että olisko jo aika ??

[Eklöf]

Kannattaa ilman muuta nauraa ja laittaa palli ja pallit heilumaan. Päivän Hesarissa tylyt numerot Teinihuuhkajien (U16-U21)lamasta: vuoden saldo 5 voittoa, 15 tasapeliä ja 30 häviöitä. No hätä ei ole tämännäköinen koska yksilövalmennus on etusijalla ja tuloksia odotellaan vasta tulevaisuudessa. Kannatta kuitenkin laittaa tulosvaatimukset piiiiiiiiiitkälle tulevaisuuteen niinkuin Huuhkajille mikäli ei vaatimustasoa nostetaan myös valmentajille.

[border]

Seuratasonvalmennuksella luodaan pohja menestykselle, ei muutaman päivän maajoukkueleirillä enää ihmeitä tehdä. Voidaanko Suomessa puhua ammattitason valmentajista edes isoissa seuroissa, joiden näitä huippuja pitäisi luoda.   

[Tuolimies]

Seuratasonvalmennuksella luodaan pohja menestykselle, ei muutaman päivän maajoukkueleirillä enää ihmeitä tehdä. Voidaanko Suomessa puhua ammattitason valmentajista edes isoissa seuroissa, joiden näitä huippuja pitäisi luoda.    

Seuratasolla HJK ja KäPa ovat pärjänneet erinomaisesti ulkomailla Euroopan huippuja vastaan, jostain muusta tämä kyllä kiikastaa kuin pelaajien tasosta.

[usb]

Eipä ilahduta ketään näiden -96-97 ikäluokkien menestymättömyys, mutta en kyllä ensimmäisenä syyttäisi asiasta Mäkelää. Ei kai kukaan voi olettaa, että maajoukkueen valmentaja taikoo parin päivän leirillä pelaajille taitoja ja ominaisuuksia, joita heillä ei leirille tullessan ole. Pelaajakehitys tehdään seuroissa ja pelaajan omalla työllä. Jos vastustajan pelaajat ovat taitavampia ja fyysisesti vahvempia, niin voi olettaa, että takkiin tulee. Ainoa asia, jota mielestäni voi kysyä, että onko Mäkelän tapa peluuttaa pelaajia paras mahdollinen käytettävissä olevalla materiaalilla? Valintoja voi toki ihmetellä, mutta paikkoja kierrättämällä pyritään, ymmärtääkseni, takaamaan se, että varmasti ei jää mahdolliset talentit löytymättä. Toisaalta runkopelaajat on jo "löydetty" ja näillä seuratovereilla keskinäinen peli sujuu. "Kierrätys"pelaajilla ei näiden runkopelaajien luottamusta ole eikä asenteesta päätellen tule, sillä oman henkilökohtaisen näytön antaminen on paljon tärkeämpää kuin joukkueen menestys. Siellä voivat sitten maalaispojat juoksennella itsekseen. Tämä tietysti liioitellen, mutta ei ihan huuhaata. Mäkelän vastuulle jää siis joukkueen yhteen hitsaaminen kussakin tapahtumassa. Tässä ei ole onnistuttu, vaikka toki jokaisen pelaajan on paikkansa joukkueen sisällä itse yritetettävä lunastaa.

[miguel19]

Suomessa puhutaan yksilöiden kehittämisestä ja samaan aikaan peliajatus näyttää olevan suoraviivainen, pystysuuntaan lähtevien avauksiin ja vastaiskuihin perustuvaa. Jotenkin näen tässä ristiriidan, joka on mielestäni nähtävissä myös pelaajien toiminnassa epävarmuutena taktiikan noudattamisessa. Seurajoukkueissa usein pelataan pelaavampaa ja monipuolisempaa peliä.

[kentän laidalla]

On paljon hyviä pelaajia joukkueissa jotka koska eivät saa mahdollisuutta edes alueleireille, puhumattakaan maajoukkueeseen. Leiritykseen Turun seudulla pääsee valmentajan hyvät kamut sekä joukkueen toimihenkilöiden pojat(huollon tai fysiikan tai junioripäällikön)ja joka kerta ne on ne samat. Toki on hyviäkin jotka ehdottomasti kuuluvatkin remmiin ja ovat mukana. Jo yksistään Käpä on niin hyvä että se pärjäisi joukkueena paremmin kuin nämä Suomen viimepelit ovat olleet.

[drone]

On paljon hyviä pelaajia joukkueissa jotka koska eivät saa mahdollisuutta edes alueleireille, puhumattakaan maajoukkueeseen. Leiritykseen Turun seudulla pääsee valmentajan hyvät kamut sekä joukkueen toimihenkilöiden pojat(huollon tai fysiikan tai junioripäällikön)ja joka kerta ne on ne samat. Toki on hyviäkin jotka ehdottomasti kuuluvatkin remmiin ja ovat mukana. Jo yksistään Käpä on niin hyvä että se pärjäisi joukkueena paremmin kuin nämä Suomen viimepelit ovat olleet.

Ehkä tässä ei olekaan ajatus, että "parhaat pelaa", vaan että vähän heikommatkin "janipetterit" pääsisivät pelaamaan parempiensa seurassa, kehittymään ja nauttimaan kansainvälisestä vauhdista ja ehkä oppimaankin jotakin. "Kaikki pelaa"- ajatuksestahan tässä ei tietenkään voi puhua, jos joukkue ei ole absoluuttisesti paras jalkeille saatava (eli kaikille parhaille ei anneta edes mahdollisuutta).

[drone]

2-0 turpaan taas. Yllättikö ketään?

Jos vastus olisi ollut vaikka Ruotsi, niin ei. Mutta se taisi olla Pohjois-Irlanti, joten täytyy myöntää että kaiken Suomi-futiksen kurjuuden tietäenkin olen hieman yllättynyt. Kaikki kunnia Pohjois-Irlannille, mutta onhan tuo suoraan sanoen aivan kelvoton tulos - etenkin kun otetaan kaksi kertaa peräkkäin.

[Savon keisari]

Ei Suomen kokoisessa ja tasoisessa maassa voidakaan odottaa mitään laajamittaisen järjestelmällistä pelaajatuotantoa millä pärjättäisiin yksittäisissä ikäluokissa tällaiseen kykeneviä Euroopan huippuja vastaan. Jos asiat tehdään oikein voidaan onnistuessa joka ikäluokasta saada se 0-2 hyvää kansainvälisen tason pelaajaa ja noin kymmenen vuoden aikajänteellä tämä tuottaa ihan kilpailukykyisen A-maajoukkueen.

Ei sillä etteikö tilanne nyt olisi todella surkea ja tulokset surkeita ilman mitään tekosyitä.