U-19 (1.1.1997 syntyneet)

[Tuolimies]

Taas mennään. Peiponen, Malolo, Pihlström...?

Laakkonenkin näyttää puuttuvan, miksi näin paljon avainpelaajia poissa?

[JasonD]

Laakkonenkin näyttää puuttuvan, miksi näin paljon avainpelaajia poissa?

Ollut monta kuukautta loukkaantuneena.

[ZZlatan]

U16 maajoukkue Walesissa. Iliä pikkuisen ihmetyttää VIFK:n toiminta.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-wales-haasteena-kahteen-kertaan

[miguel19]

Pitäisikö siis maajoukkueisiin valittujen olla pelaamatta ennen maaotteluja ja jos pitää niin kuinka kauan. Lisäksi varmaan pitäisi kieltää harjoittelu ja kaikki vapaa-ajan toiminta, jottei vaan satu mitään. Ja lopputulos olisi varmaan uusi Litti. Ei ehkä taidoiltaan, mutta loukkaantumisherkkyydeltään.

[Black Army]

U16 maajoukkue Walesissa. Iliä pikkuisen ihmetyttää VIFK:n toiminta.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-wales-haasteena-kahteen-kertaan

Varmaan vähintään yhtä pikkuisen monia ihmetyttää ilin valinnat ja saavutukset maajoukkueidensa kanssa eri ikäluokissa

[Earl Godwin]

Varmaan vähintään yhtä pikkuisen monia ihmetyttää ilin valinnat ja saavutukset maajoukkueidensa kanssa eri ikäluokissa

Samaa kuraa ne tulokset on olleet kaikilla muillakin koutseilla.

[miguel19]

Liveseurannan mukaan 1-2 voitto. Ilin suunta kääntyy?!

[mureena]

Liveseurannan mukaan 1-2 voitto. Ilin suunta kääntyy?!

Mistä löysit tuloksen???

[Konkola]

Mistä löysit tuloksen???

kvg

[mureena]

kvg

Kiitos,
Vielä kun kerrot maalintekijät ni tarjoon kahvit

[miguel19]

Palomäki ja Jensen

[JasonD]

U16: Suomi kukisti Walesin
12.2.2013 klo 22.15

Voitto maistui Ilkka Mäkelälle © SPL / Jussi Eskola1/1
Suomen alle 16-vuotiaiden (1.1.1997) maajoukkue taisteli ansiokkaasti Walesissa. Isäntämaa kaatui Bangorissa lukemin 2-1 (1-1).
Raskaat olosuhteet
Ottelu pelattiin Bangorissa raskaissa olosuhteissa. Suomen joukkueen pelaajista näki, että edellisestä nurmikenttäpelistä oli aikaa. Krampit vaivasivat useampaakin pelaajaa, mutta sinnikkäästi suomalaiset taistelivat.
- Myönnettävä on, että kotijoukkue oli jonkin verran etevämpi, mutta arvokas voitto tuli. Voitto oli ensimmäinen tälle ikäluokalle, Suomen valmentaja Ilkka Mäkelä totesi.
Wales oli niskan päällä etenkin ensimmäisellä puoliajalla ja tilanne näytti pahalta 22. minuutin kohdalla. Tuolloin Wales siirtyi johtoon sivuvaparin jälkeen. Pallo jäi pyörimään Suomen rangaistusalueelle ja lähes kaksimetrinen kärkimies William Abbots survoi väkisin maalin.
- Taisi olla jo kolmas maa, joka rankaisi meitä sivuvaparista. Niihin on jatkossa kiinnitettävä entistä enemmän huomiota, Mäkelä painotti.
Suomi ei takaiskusta lannistunut vaan tasoitti kamppailun 12 minuuttia myöhemmin. Antti Palomäki antoi tykkinsä laulaa 25 metristä ja inhottava kuti yllätti Walesin maalivahdin.
- Se oli oikeastaan ainoa maalipaikkamme koko ensimmäisellä puoliajalla, Mäkelä myönsi.
Toisella puoliajalla Teppo Marttinen joutui Suomen maalilla venymään muutamaan loistotorjuntaan, mutta nyt myös suomalaiset pystyivät ajoittain luomaan painetta Walesin päätyyn.
Palkinto tuli 58. minuutilla hyvän kuvion päätteeksi. Otto Pitkänen keskitti päätyrajan tuntumasta ja Fredrik Jensen oli rangaistusalueella valppaana. Jensen puijasi yhden walesilaispuolustajan ja pisti pallon tyylikkäästi verkkoon.
Lopussa Wales oli vielä iskeä tasoituksen samanlaisesta sivuvaparista, mistä ensimmäinenkin maali syntyi. Tällä kertaa kotijoukkueella ei ollut onni myötä vaan suomalaiset onnistuivat siivoamaan tilanteen.
Suomi kohtaa Walesin uudemman kerran torstaina. Ottelu alkaa Flintshiressa kello 12 paikallista aikaa.

Suomen kokoonpano

Teppo Marttinen (mv) FC JJK
Joachim Böckerman HJK
Oskari Pasanen Sudet
Akseli Kalermo OLS (C)
Otto Pitkänen HJK -> 65. Axel Lönnfors KäPa
Jimi Riikonen FC Honka -> 41. Matias Lindfors KäPa
Oskari Qvick FC Inter
Aatu Laatikainen KuPS -> 41. Calvin N'Sombo HJK
Fredrik Jensen HJK
Antti Palomäki SJK-juniorit -> 53. Samuel Haglund KäPa
Oskari Jakonen SalPa -> 77. Hugo Villför VIFK

[tsk]

U16 maajoukkue Walesissa. Iliä pikkuisen ihmetyttää VIFK:n toiminta.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-wales-haasteena-kahteen-kertaan

Itseäni on jo pitkään ihmettänyt miksi maajoukkueilla on näin paljon tapahtumia, kun samaan aikaan pelataan liiton karsintasarjoja, joiden tulokset määrittävät minkä tasoisia pelejä pelaajat pelaavat koko loppu vuoden ajan.

[miguel19]

Tänään huhujen mukaan 1-0 tappio.

[JasonD]

Tänään huhujen mukaan 1-0 tappio.

Huhut paikkaansa pitäviä.

[Tsippi]

SPL:n pelirapo: http://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u16-suomelle-niukka-tappio-3.

[drone]

Ensimmäisestä ottelusta 2-1-voitto ja toisesta 0-1-tappio.
Ei pojat, tällaisilla tuloksilla ei mentäisi jatkoon eurocupeissa...

[zekki]

Seuratasolla HJK ja KäPa ovat pärjänneet erinomaisesti ulkomailla Euroopan huippuja vastaan, jostain muusta tämä kyllä kiikastaa kuin pelaajien tasosta.

Näppituntuma on, että HJK:n ja Käpan junnut pelaavat yleisesti ottaen seuratasolla paremmin eurooppalaisia seuroja vastaa kuin mitä Suomen nuorisomaajoukkueet muita nuorisomaajoukkueita vastaan. Varmastikaan kyse ei ole siitä, että vaikka HJK:n ja Käpan junnut muuttuisivat yksilöinä heikommiksi maajoukkueissa vaan siitä että Suomen maajoukkuekulttuuri on heikompi. Se vaikuttaa niin pelaajien kuin valmentajien odotuksiin ja myös siihen mitä joukkueiden kanssa tehdään. Maajoukkueen normaalitason odotetaan olevan matalampi kuin mitä eturivin seurajoukkueissa nykyään hyväksytään.

Olisi todella mielenkiitoista jos vaikka juuri HJK:n ja Käpan parhaista pelaajista muodostettaisiin varjomaajoukkue, jota valmentaisivat näiden joukkueiden valmentajat ja se pelaisi muiden maiden maajoukkueita vastaan. Tarkoitus ei ole mitenkään väheksyä muiden seurajoukkueiden junnujen tasoa vaan haastaa nykymaajoukkueeiden tekemistä: jos kahden seuran varjomaajoukkue pärjäisi paremmin kuin koko Suomen lahjakkuuksista kerätty maajoukkue, joitain pitäisi korjata. Jos se ei sitten pärjäisikään, silloin voitaisiin sanoa, että maajoukkueiden nykytoiminta vastaa tarkoitustaan ja näppitumtuma on väärä.

[ZZlatan]

Näppituntuma on, että HJK:n ja Käpan junnut pelaavat yleisesti ottaen seuratasolla paremmin eurooppalaisia seuroja vastaa kuin mitä Suomen nuorisomaajoukkueet muita nuorisomaajoukkueita vastaan. Varmastikaan kyse ei ole siitä, että vaikka HJK:n ja Käpan junnut muuttuisivat yksilöinä heikommiksi maajoukkueissa vaan siitä että Suomen maajoukkuekulttuuri on heikompi. Se vaikuttaa niin pelaajien kuin valmentajien odotuksiin ja myös siihen mitä joukkueiden kanssa tehdään. Maajoukkueen normaalitason odotetaan olevan matalampi kuin mitä eturivin seurajoukkueissa nykyään hyväksytään.

Olisi todella mielenkiitoista jos vaikka juuri HJK:n ja Käpan parhaista pelaajista muodostettaisiin varjomaajoukkue, jota valmentaisivat näiden joukkueiden valmentajat ja se pelaisi muiden maiden maajoukkueita vastaan. Tarkoitus ei ole mitenkään väheksyä muiden seurajoukkueiden junnujen tasoa vaan haastaa nykymaajoukkueeiden tekemistä: jos kahden seuran varjomaajoukkue pärjäisi paremmin kuin koko Suomen lahjakkuuksista kerätty maajoukkue, joitain pitäisi korjata. Jos se ei sitten pärjäisikään, silloin voitaisiin sanoa, että maajoukkueiden nykytoiminta vastaa tarkoitustaan ja näppitumtuma on väärä.

Isoissa Euroopan maissa on monta kymmentä KäPaa ja HJK:ta. Kun näistä kerätään absoluuttisesti parhaat yhteen, syntyy Suomen perustasoa paljon kovempi mj.

Suomessa päästävä tilanteeseen, jossa joka ikäluokassa 16-20 kovaa joukkuetta. Ja se syntyy vain paljon nykyistä vahvempien seurojen avulla, ja alueellisten pelaajanpolkujen avulla = alueiden parhaat yhteen aikaisemmin, ammattivalmennukseen ja pelaamaan valtakunnallisesti toisiaan vastaan.

e: KäPan -97 ei näytä pärjäävän B-nuorten SM-karsintasarjassa, mutta että omana majuna? Juu-u.

[Tuolimies]

KäPan -97 ei näytä pärjäävän B-nuorten SM-karsintasarjassa, mutta että omana majuna? Juu-u.

Yksi peli mennyt huonosti ja se tarkoittaa että joukkue ei pärjää koko sarjassa?..

[zekki]

Isoissa Euroopan maissa on monta kymmentä KäPaa ja HJK:ta. Kun näistä kerätään absoluuttisesti parhaat yhteen, syntyy Suomen perustasoa paljon kovempi mj.

Suomessa päästävä tilanteeseen, jossa joka ikäluokassa 16-20 kovaa joukkuetta. Ja se syntyy vain paljon nykyistä vahvempien seurojen avulla, ja alueellisten pelaajanpolkujen avulla = alueiden parhaat yhteen aikaisemmin, ammattivalmennukseen ja pelaamaan valtakunnallisesti toisiaan vastaan.

e: KäPan -97 ei näytä pärjäävän B-nuorten SM-karsintasarjassa, mutta että omana majuna? Juu-u.

16-20 joukkuetta olisi jollain tavoin realistinen, jos siinä olisi kaikki ikäluokat. Ikäluokkakohtaisesti aivan mahdoton ajatus saada Suomeen niin paljon kansainvälisissä peleissä kouliintuneita joukkueita.

Voi olla, että maajoukkeista tulee väkisin virkamiesluonteisia toiminnaltaan. Tällä tarkoitan sitä, että kaikki tehdään kuten ennenkin. Kysehän ei ole vain pelistä vaan siitä kaikesta mitä tehdään. Uusi on uhka ja tärkeintä on välttää ettei tehdä virheitä. Jos paine käy kovaksi voi aina sanoa, että ei ole resursseja. Näinhän virkamiehet juuri toimivat.

Vaikka oletettaisiin että HJK ja Käpa pelaajista yhdistettyinä heidän valmennukseensa saataisiin kovin Suomessa pelaava nippu, käytännössä sitä on mahdotonta toteuttaa maajoukkueena
Se olisi maajoukkuevalmentajan urallekin itsemurha. Muiden joukkueiden väki lynkkaisi valmentajan tällaisen jälkeen. Perinteinen tapa on kerätä lahjakkaimman oloiset pelaajat eri joukkueista ja yrittää tehdä heistä jonkinlainen joukkue.  Voi olla joukkueeksi hiominen epäonnistuu, mutta onpahan ainakin tehty varmanpäälle ja valmentaja voi syyttää pelaajien huonoa tasoa.

Vain seuratasolla syntyy intohimoa ja paloa uuden tekemiseen. Maajoukkue on edustamista virkamiesjohtoisesti. Joukkue on kuin Suomen virallinen delegaatio maaotteluihin tai kisoihin. Sillä linjalla mennään vielä ilmeisen pitkään.

[Velmu]

Ja kannattaa nyt kuitenkin muistaa, ettei se nuorison majujen menestys ole mikään välttämätön itseisarvo, kunhan pelaajat kehittyisivät riittävästi.

Toki aika vahvasti toki korreloi pelaajien kehittymisen kanssa tuo menestys, mutta mikään itseisarvo sen ei välttämättä pitäisi olla.

[Jortsukka]

Niin nämä KäPa:t ja HJK:t ovat pelanneet ihan kivoja turnauksiakin ulkomailla, mutta vieläkään ei ole mitään valtaisaa menestystä kyllä tullut näillekkään. Sitten vielä kun muistetaan tosiaan että siellä ulkomailla löytyy jossain vaikkapa Ranskassa, Saksassa, Italiassa tai Espanjassa se 15+ tuon tasoista seurajoukkuetta, jotka ovat siis kaikki sen ~20 yksilöä lähellä mj-tasoa, niin Suomessa ollaan vielä kaukana.

Tuntuu että täällä Suomessa ei oikeasti käsitetä sitä kuinka kova taso Euroopassa/maailmalla junioreissa on tai kuinka laajaa se taso on. Suomi tuottaa per ikäluokka sen 0-2 lupaavaa kaveria(siis oikeasti lupaavia) ja muualla samantasoisia on se 20. Hyvä ihan vain katsoa kuinka paljon esim. ruotsalaisia on Euroopan huippuliigoissa tällä hetkellä. Kymmeniä. Suomalaisia muutamia yksittäisiä ja suuri osa näistäkään edes pelaa säännöllisesti.

Tämä ei tarkoita sitä että pitäisi ripotella tuhkaa päälle, mutta tämä tarkoittaa että joku realisimi on hyvä säilyttää. Itse katsellut esim. useampaa KäPa:n ikäluokkaa ja onhan niissä Suomen mittakaavassa erinomaisen hyviä pelaajia, mutta silti yleensä puhutaan 2-4 pelaajasta jotka sitä joukkuetta kantaa. Erona vaan moneen muuhun "maakunnan joukkueeseen" että taso on kuitenkin näitä aina selvästi laajempaa. Mutta tosiaan Suomessa se taso riittää näissä isoissakin jengeissä siihen ~10 pelaajaan Euroopan mittakaavassa, kun siellä löytyy penkiltä lähes saman tasoista kaveria, hyvissä seuroissa, vaikka pistettäisiin uudet 11 pelaajaa.

[zekki]

Tuskin Suomessa on ketään, joka ei tajua, että maailmalla on kova taso. Jos kuitenkin ruvataan laskemaan kuinka paljon muualla on seuroja ja pelaajia ja kuinka parhaissa akatemioissa treenataan on aivan varma, että johtopäätös on ettei Suomi voi millään pärjätä. Mitä hyötyä sellaisesta "realismista" on?

Tason nostoon, joidenkin kuitenkin pitää näyttää tietä.

Siihen ei riitä virkamiesfutis, jossa pidetään vähän palavereja, mietitään ryhmityksiä ja käydään potkimassa palloa  treeneissä. Seurapelaajille maajoukkuekomennus voi olla todellinen kulttuurishokki. Jos seurassa on hyvä eteenpäin vievä tekemisen meininki ja jos majussa palataan menneiden aikojen tasolle, jossa valmentaja lähinnä "määrää missä nurkassa pelaaja seisoo", eteenpäin pyrkivien junnujen on sitä tosi vaikea käsitellä. Maajoukkue on kuitenkin tärkeä asia useimmille pelaajille riippumatta mitä siellä tehdään.

Suomessa ollaan todella liemessä, jos täällä ei osata rakentaa seurojen rakentaman työn pohjalle vaan erilaisissa huippufutiksen komiteoissa laaditaan pilvilinnoja. joilla ei ole mitään kosketuspintaa todellisuuden kanssa.

[Jortsukka]

Mitä hyötyä sellaisesta "realismista" on?

Tason nostoon, joidenkin kuitenkin pitää näyttää tietä.

Suomessa ollaan todella liemessä, jos täällä ei osata rakentaa seurojen rakentaman työn pohjalle vaan erilaisissa huippufutiksen komiteoissa laaditaan pilvilinnoja. joilla ei ole mitään kosketuspintaa todellisuuden kanssa.

Sitä että ei olla tyytyväisiä johonkin höpöhöturnauksen 6 sijoitukseen ulkomailla. Eli siis hyvästä kehityksestä pitää olla aina toki iloinen, mutta tuntuu että Suomessa moni seura tyytyy siihen että on a)kaupunkinsa b)piirinsä c)alueensa d)Suomen paras. Tai ainakin ovat sitä omasta mielestä. Tämän näkee jo raporteista mitä kertoillaan ulkomaan turnauksista. Usein puhutaan miten peliä on täysin hallittu, mutta aina on sitten ollut huono tuomari, kenttä, sää tai väärät kengät jalassa ja siksi tullut tappioita. Harvoin saa lukea kuinka ollaan oltu taidossa jäljessä, vaikka todistettavasti Suomessa ollaan helvetin monessa asiassa helvetin paljon maailmaa jäljessä.

Eli Suomessa pitäisi samalla ymmärtää olla asioista itseluottamusta, mutta ei itseriittoisuutta. Tämä olisi yksi merkittävä asia heti noin aluksi.

Ja tottakai seurat ovat kaiken pohjalla. Ja itse näen vielä että tietyssä mielessä seurojen yhteistyö ja toistensa "sparraaminen" on merkittävässä roolissa. Eli ei tyydytä siihen että voitetaan Hesa Cup tai Kai Pahlman, vaan tahdotaan jokaisessa harjoituksessa ja pelissä kehittää nuorta pelaajaa(eli pelaajia) mahdollisimman hyvin kohti pelaajan omaa huippua.