• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Miika Juntunen - Liian iso Suomeen

Aloittaja Andy Schleck, 13.07.2011 klo 15:14:35

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.


ikeri

Tämä pahoinpitelysyyte on aivan yksi lysti, koivuniemen herran käyttämiseen / remmi ovat syyllistyneet suurinpiirtein kaikki isät viimeisen 200 vuoden aikana.
Yksi tapa lisää mustamaalata Miikaa.

Ihan vain ulkopuolisena...

mike1

Lainaus käyttäjältä: ikeri - 30.01.2015 klo 22:13:49
Tämä pahoinpitelysyyte on aivan yksi lysti, koivuniemen herran käyttämiseen / remmi ovat syyllistyneet suurinpiirtein kaikki isät viimeisen 200 vuoden aikana.
Yksi tapa lisää mustamaalata Miikaa.

Ihan vain ulkopuolisena...

Nämä on vähän hankalia juttuja. Jos varastelu loppui siihen että sai vähän piiskaa niin hieno homma. Toisaalta kun tietää että paljon kauheampiakin juttuja tehdään niin johonkin on vedettävä raja missä kulkee pahoinpitelyn raja.

1925 vetää poikia 100-0. Hyvät naurut saanut monta kertaa noista heitoista ja tarina jengiin uppoaa kuin vanhaan mummoon. Joskus tulee mieleen että uskotteko te kaiken mitä tänne kirjoitellaan :)

1925

Siinä Herra Juntuselta maajoukkueen paidassa 2-0 -osuma on semmoista laatua lähes 50vuotiaanakin, ettei luuseri Nurmelan tekniikalla olisi edes voinut haaveilla samanlaisesta osumasta. Huvittavaa silti on se, että kyseinen maali ei mahdu edes top 100 -osumiin Herra Juntusen uralla.

Lainaus käyttäjältä: jester - 06.09.2012 klo 17:25:01
http://youtu.be/VeKsRyMZ0DQ?t=2m50s

On se kova :ylos:

Noh noh mike1, eihän tuohon muovipoikien viemiseen tarvitse olla kummoinenkaan kirjoittaja, itsellenikin riittää,  että paalutan vain faktat pöytään.

Eze

Lainaus käyttäjältä: 1925 - 02.02.2015 klo 10:55:56
Siinä Herra Juntuselta maajoukkueen paidassa 2-0 -osuma on semmoista laatua lähes 50vuotiaanakin, ettei luuseri Nurmelan tekniikalla olisi edes voinut haaveilla samanlaisesta osumasta. Huvittavaa silti on se, että kyseinen maali ei mahdu edes top 100 -osumiin Herra Juntusen uralla.

Noh noh mike1, eihän tuohon muovipoikien viemiseen tarvitse olla kummoinenkaan kirjoittaja, itsellenikin riittää,  että paalutan vain faktat pöytään.
minuutin kohdalla olevalle vasurin pommille (Y)

mize

Laitetaan nyt tännekkin.

Juntusen ja Piresin riita käräjillä - Keith Armstrong todistajana

"Riidan keskiössä on eriävät näkemykset siitä, kuka näyttää kaapin paikan jalkapallojoukkueessa. Oikeudessa väitellään muun muassa siitä, tekeekö valmentaja joukkuetta koskevat päätökset vai onko tuo rooli joukkueenjohtajalla."

http://www.kaleva.fi/urheilu/juntusen-ja-piresin-riita-karajilla-keith-armstrong-todistajana/688531/

Juhana Jäähynkalastaja

Lainaus käyttäjältä: mize - 03.02.2015 klo 10:41:25
Laitetaan nyt tännekkin.

Juntusen ja Piresin riita käräjillä - Keith Armstrong todistajana

notta mietaakin odottaa jännityksellä jotta mitenkähän bortsan nikkiarmeija ja muut ops-jp henkiset saavat tästäkin casesta syyt siirrrettyä acoa fanittaville läskinörteille

Lainaus käyttäjältä: F440 - 31.01.2015 klo 23:31:47
Joillakin on jotain muutakin sosiaalista elämää kuin pelkästään tämä internets, joten raportointi venähti iltaan. Toivottavasti te aitoja ihmissuhteita vailla olevat 24/7 internetiin spämmäävät nuorukaiset kestätte tämän. :(


Erkki Rapala

Vittu, soitin pomolle ja sanoin että musta ei oo enää töihin jos ei kohta ala näistä käräjistä tihkua tietoja. Tuntuu kuin koko FF2 seuraisi tätä.

voseli

Vaadin tietoa kumman puolesta Keke todistaa >:(

Litti

Lainaus käyttäjältä: voseli - 03.02.2015 klo 13:05:51
Vaadin tietoa kumman puolesta Keke todistaa >:(

Veikkaan että Juntusen puolesta todistelee. Nehän on vanhoja pelikavereita.

Anonyymi Perkele


1925

Lainaus käyttäjältä: 1925 - 03.02.2015 klo 14:08:37
Moderaattorit voisivat siivota nämä pois täältä roskakoriin. Eivät kuulu mitenkään kausiketjuun, eivätkä oikeastaan Herra Juntusenkaan ketjuun.

Pari acolaista yrittää täällä taas tehdä kärpäsestä härkästä. Tämmöisten pienien suusanallisten väärinkäsitysten ei kuuluisi ylittää mitään uutiskynnystä. Ei tuomita nyt Piresiä kovin ankarasti. Todennäköisesti hän ei vain ole ollut kovin hyvin selvillä Suomen laista.

voseli

Herra Juntusen oikeudenkäynti ei kuulu Herra Juntusen ketjuun? Mielenkiintoista logiikkaa.

Erkki Rapala

Lainaus käyttäjältä: voseli - 03.02.2015 klo 14:33:51
Herra Juntusen oikeudenkäynti ei kuulu Herra Juntusen ketjuun? Mielenkiintoista logiikkaa.

No ei tietenkään kuulu, koska veri suoni kirurgi ei ole tietenkään tehnyt mitään väärää ja Pires on mätä omena, joka halusi ohjata valmentajana joukkuetta jne.

International Philosophy

Lainaus käyttäjältä: ikeri - 30.01.2015 klo 22:13:49
Tämä pahoinpitelysyyte on aivan yksi lysti, koivuniemen herran käyttämiseen / remmi ovat syyllistyneet suurinpiirtein kaikki isät viimeisen 200 vuoden aikana.
Yksi tapa lisää mustamaalata Miikaa.

Tuomio pahoinpitelystä ei ole yksi lysti ja varsinkin lasten pahoinpitelyn vähättely on kuvottavaa. Mutta totta on se, että ei tällä mitään tekemistä jalkapallojoukkueen manageroinnin kanssa ole.

Valopää

Mitä siellä tapahtuu? Joko Pires on poistunut oikeussalista häntä koipien välissä?

Pie-O-My

Miigan oikeussaliperinteet ajaneet muovisen Piresin alakynteen? Käräjäoikeus helisemässä, kun Miiga hommasi omalle afrikasta roudatulle asianajajalleen nimenkäyttöoikeuden Heikki Lampelalta? Ovensuukyselyssä kaikki valamiehet olivat toki rehtinä pidetyn Miigan puolella, mutta odotellaan nyt virallista tuomiota.

FC Everpool

Joko Anneli Aueria ollaan kuultu asiassa?

rautanaulaamo

Luulisi, että tätä juttua olisi viimeiseen asti yritetty siellä käräjilläkin sopia, mutta ei verisuonikirurgin kanssa..kalliiksi tulee..jommallekummalle..

t0ppari

Asioista mitään tietämättömänä ulkopuolisena voisi luulla, että Piresin sopimukseen on saattanut tulla valuvika jo alkumetreillä. Miiga on tinkinyt valmennuspalkkion minimiinsä ja luvannut, että OPS saattaa pelata Piresin edustaman tuotemerkin varusteilla kaudella 2014.

Kun nimet on saatu valmennuspapereihin, on aloitettu neuvottelut varusteista. Kas kummaa, varusteiden hinnasta ei ole päästy sopuun, joten varusteoptio on kuivunut kasaan ja Pires on saanut lentävän lähdön OPS toimintamalliin.

t0ppari

Ja eihän tässä muutoin mitään, mutta käräjöinti on kallista. Vähemmällä riitelyllä saattaisi seuratalon lattiakin olla jo valettu. Jokainen käräjillä käytetty euro on nyhdetty pois suoraan tai välikäsien kautta oululaisesta jalkapallosta : (

Kossi Agassa

Lainaus käyttäjältä: rautanaulaamo - 03.02.2015 klo 16:22:21
Luulisi, että tätä juttua olisi viimeiseen asti yritetty siellä käräjilläkin sopia, mutta ei verisuonikirurgin kanssa..kalliiksi tulee..jommallekummalle..
Piresillä on ainakin asianajaja Suomen Jalkapallovalmentajat ry:n toimesta.

Tässä vielä tämä juttu pähkinänkuoressa:
Lainaus käyttäjältä: SakallioKalevan juttu ranskalaisilla viivoilla:

- Kellä on ylin päätös joukkueeseen liittyvissä asioissa? Valmentaja vai joukkueenjohtaja?
- Piresin asianajan mukaan hallituksen jäsenelle ei ole oikeutta tulla pukukoppiin tauolla, jos valmentaja on sen kieltänyt.
- Piresin asianajaja on Suomen Jalkapallovalmentajat ry:n Hannu Kalkas ja pitää tapausta urheiluoikeuden saralla mahdollisesti ennakkopäätöksen arvoisena
- Kaikki sai alkunsa Kemin turnauksesta, jossa Piresin mukaan kuljetusta ei järjestetty ajoissa ja lauantain peli jäi väliin häneltä sekä pelaajilta
- Juntusen mukaan Pires rikkoi vakavasti työ- ja sopimusvelvoitettaan, koska ei noudattanut hänen käskyään valmentaa Kemissä sekä kieltäytyi keskustelemasta asiasta puhelimessa
- Juntunen määräsi sunnuntaille toisen henkilön valmentamaan joukkuetta, mutta Juntusen mukaan Pires uhmasi käskyä ja tuli linja-autoon mukaan. Piresin mukaan hän lähti mukaan koska ei ollut saanut virallista päätöstä työtehtävistä vapauttamisesta.
- Lähtöpaikalle tuli myös Juntunen. Juntusen asianajaja Petri Pehkosen mukaan Pires sätti Juntusta ja ilmoitti ettei Juntusella ole asiaa bussiin eikä pukukoppiin. Pehkosen mukaan Juntunen oli Piresin esimies, myös OPS:n manageri, hallintomies, talousmies ja edustusjoukkueen joukkueenjohtaja. Hänellä oli siis rooli joukkueessa
- Tämänkaltainen julkinen hyökkääminen esimiestä kohtaan vahingoittaa todella merkittävästi joukkueen ilmapiiriä ja työpaikan toimintaa. Pehkosen mukaan on erittäin tärkeää, että joukkueessa on harmonia, joka tulee hierarkian kautta
- Pires kertoo vaatineensa jo sopimusneuvotteluissa, että hänellä on yksin päätäntävalta joukkueeseen liittyvissä asioissa, koska "Piresin tiedossa oli manageri Juntusen luonne"
- Pires irtisanottu 1.maaliskuuta, kun hän oli keskustellut Juntusen kanssa Kemin turnauksesta. Juntunen väittänyt, että Pires löi häntä tilaisuudessa. Pires kiistää lyönnin. Piresin mukaan Juntunen menetti malttinsa, haukkui, uhkaili väkivallalla ja lähestyi häntä uhkaavasti. Oulun poliisi tutkii asiaa lievänä pahoinpitelynä. Juntunen on tutkinnassa asianomastajan eli uhrin asemassa. Piresin rooliin poliisi ei ota kantaa.
- Käsittely jatkuu lokakuussa

- Piresin palkaksi sovittu 1200 euroa kuussa
- Pires väittää suullisesti sovittu, että Juntunen auttaa häntä 6000 eurolla auton hankinnassa. Juntunen kiistää
- Pires vaatii laittomista potkuista 17 000 euron korvauksia (irtisanominen, maksamatta jääneet palkat ja väitetty autoetu)
- OPS:n mukaan irtisanominen perusteltua ja vastustaa Piresin vaatimusta. Vaatii Piresiltä 5000 euron sopimussakkoa
http://futisforum2.org/index.php?topic=160930.msg8830038#msg8830038


A.I.Virtanen

Piresin asianajaja Suomen nopein? Juossut satasen 10,70.

Keitetty Lobsteri

On tämä kyllä ihme seura monessakin suhteessa :p Entisen puheenjohtajan turkulaisuus ratkaistiin muinoin korkeimmassa hallinto-oikeudessa. http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/58915/Turkulaiseksi+tuomittu+Takkula+on+sielultaan+viela+pohjoisen+mies