Super Iron
Poissa
Suosikkijoukkue: West Stand Lower
|
 |
Vastaus #1050 : 12.03.2013 klo 09:41:50 |
|
|
|
|
|
|
Lasse Tikka
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, pk-seudun jengit
|
 |
Vastaus #1051 : 13.03.2013 klo 09:59:26 |
|
Paololla on itseluottamus kohdillaan:
"I proved in League One and Two that I was the best manager, and I now feel I'm ready for the next level," Di Canio said. "I'm at a stage where I'm a Premier League or Championship manager.
"I've already proven my ability in League Two and League One, where there are many arrogant and average players. I was able to turn their mentality and help them become better footballers.
"You can imagine if I have the chance to do the same at the top level. I've only had success. That success proves the methodology we used was correct and that me and my coaching staff were completely right in the way we do things."
|
|
|
|
|
|
|
Lasse Tikka
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, pk-seudun jengit
|
 |
Vastaus #1053 : 13.03.2013 klo 12:16:43 |
|
Joo noista ottaisin mieluiten McClarenin. Nössö kolmanteen potenssiin.
Mutta joo Reading: olen ite ollut, ettei tollaset viime minsojen ihmenousut voi millään jatkua loputtomiin, ja materiaali kun on mitä on, niitä pitäisi vaan jatkuvasti tulla. Sanon että suoraan vankilaan, kulkematta lähtöruudun kautta.
Tosin, melkeen 30 pojoa vielä jaossa ja katsoin pari päivää sitten alakerran jengien ohjelmat. Siellä pelataan niin paljon keskinäisiä matseja, että mikä jengi siellä saa putken päälle, niin ottaa äkkiä jonkin 15 pinnaa tai jopa enemmänkin. Siinä saa West Hamit ja muut vielä vilkuilla olkiensa yli oikeen tosissaan, elleivät hoida omaa leiviskäänsä. Sikäli tosi tärkeä se Stoke-voitto.
|
|
|
|
|
|
|
Super Iron
Poissa
Suosikkijoukkue: West Stand Lower
|
 |
Vastaus #1055 : 14.03.2013 klo 14:38:18 |
|
 Uusi jalkapallojoukkue perustettu. Mikäli haluat pelata joukkuetta ja Englantilaisia vastaan Sonera Stadionilla 12.10.2013 kahdeksan joukkueen turnauksessa niin lähetä privana joukkueesi nimi ja yhteystietosi niin lähetän lisää infoa! Turnaus on tarkoitettu jalkapallokannattajille tasosta riippumatta..
|
|
|
|
|
Lasse Tikka
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, pk-seudun jengit
|
 |
Vastaus #1056 : 14.03.2013 klo 15:10:01 |
|
Meillä on loistelias logo! Minkävärisillä ykkös- ja kakkospaidoilla pelataan? Ja sillä aikaa toisaalla, Diarrhealla on asiaa: http://espnfc.com/news/story/_/id/13...st-ham?cc=5739 Kaveri tuli isolla sopparilla kolmeksi vuodeksi rapakunnossa, sitten se pistettiin tehotreenille ja (jonka johdosta?) loukkaantui koko syksyksi, ja sitten kun se oltiin toivuttuaan ajamassa hiljalleen jengiin, se uikutti kuinka manageri sanoo sille vaan ponsuur ja orevuaa, eikä peluuta. Olisiko rapakunnossa jengiin tulleeseen pelaajaan pitänyt heti kättelyssä ottaa buddybuddy-asenne, ja olisiko ensin loukkaantunutta ja sitten toipilasta pelaajaa pitänyt pitää kentällä täydet minsat? Typerää tossa on, että se on kunnossa ollessaan ihan laatupelaaja, josta mä odottelin aika paljon syksyllä kun en tiennyt sen kondisongelmista mitään. Jos se olisi pitänyt mölyt mahassaan, kun se just rupesi saamaan peliaikaa, se olisi todnäk nyt keskikentän vakiokalustoa.
|
|
|
|
|
|
|
Super Iron
Poissa
Suosikkijoukkue: West Stand Lower
|
 |
Vastaus #1058 : 15.03.2013 klo 09:22:46 |
|
|
|
|
|
|
Super Iron
Poissa
Suosikkijoukkue: West Stand Lower
|
 |
Vastaus #1059 : 18.03.2013 klo 11:18:21 |
|
Eilisestä surkeasta esityksestä vain sen verran että oli kiva antaa Chelskylle 3 pojoa ja ohittivat Sp*rsit joka missaa taas Champions League paikkansa. Ja Big Sam voisi ihan oikeasti poistua toukokuussa takaovesta. http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/predictor/default.stmSain putoajiksi QPR, Reading ja Wigan. Southamptonilla oli saman verran pisteitä kuin Wiganilla mutta parempi maalisuhde. West Ham on 13:sta ja pisteitä 42. Saa pistää talteen 
|
|
|
|
|
Lasse Tikka
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, pk-seudun jengit
|
 |
Vastaus #1060 : 18.03.2013 klo 12:11:44 |
|
Oman laskun mukaan aika paha, West Ham säilyy vain maalieron turvin: 10. Norwich 46 11. Soton 43 12. Newcastle 41 13. Fulham 39 14. Sunderland 38 15. Stoke 38 16. QPR 38 17. West Ham 37 18. Wigan 37 19. Villa 37 20. Reading 24
|
|
|
|
|
Super Iron
Poissa
Suosikkijoukkue: West Stand Lower
|
 |
Vastaus #1061 : 18.03.2013 klo 15:16:46 |
|
Oman laskun mukaan aika paha, West Ham säilyy vain maalieron turvin: 10. Norwich 46 11. Soton 43 12. Newcastle 41 13. Fulham 39 14. Sunderland 38 15. Stoke 38 16. QPR 38 17. West Ham 37 18. Wigan 37 19. Villa 37 20. Reading 24
Eiköhän QPR lähde ensin, meinaat että 8:sta viimeisestä matsista ne voittaa 5, mission impossible vaikka `Arry onkin puikoissa..
|
|
|
|
|
Lasse Tikka
Poissa
Suosikkijoukkue: West Ham, pk-seudun jengit
|
 |
Vastaus #1062 : 18.03.2013 klo 17:45:09 |
|
Näköjään kato ohhoh joo meinaan. Aika turhan heviltä kyllä tuntuu, jopa Arryllekin.
Saas nähä. Tein Hammersien kannalta aika inhorealistisesti, kuitenkin niin että ne vikalla kiekalla ottaa sen tarvittavan tasurin Readingilta. Toiv ei kuitenkaan mene siihen, että vikasta matsista tarvittaisiin vielä jotain.
|
|
|
|
|
Miqu
Poissa
Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!
|
 |
Vastaus #1063 : 19.03.2013 klo 16:16:45 |
|
Eilisestä surkeasta esityksestä vain sen verran että oli kiva antaa Chelskylle 3 pojoa ja ohittivat Sp*rsit joka missaa taas Champions League paikkansa. Ja Big Sam voisi ihan oikeasti poistua toukokuussa takaovesta. http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/eng_prem/predictor/default.stmSain putoajiksi QPR, Reading ja Wigan. Southamptonilla oli saman verran pisteitä kuin Wiganilla mutta parempi maalisuhde. West Ham on 13:sta ja pisteitä 42. Saa pistää talteen  Omat veikkaukset toivat 15:sta sijan 39:llä pisteellä. Sunderland (36), Wigan (36) ja Villa (35) olivat seuraavina. Perää pitivät QPR (33) ja Reading (32). Varsinkin Readingin loppuohjelma on vaikea, joten hyvältä näyttää. Laskin tasurit WBA:ta, Newcastlea ja Readingiä vastaan ja voiton Wiganista. Ei mahdoton toteuttaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.03.2013 klo 16:19:29 kirjoittanut Miqu »
|
|
|
|
|
|
|
Dicks
Poissa
Suosikkijoukkue: WEST HAM UNITED
|
 |
Vastaus #1065 : 21.03.2013 klo 16:36:59 |
|
Toivotaan, että jytky jää tulematta...
|
|
|
|
|
Panze
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1066 : 21.03.2013 klo 16:52:11 |
|
Täällä on varmasti asiaa käsitelty aiemminkin, mutta voiko joku selvyyden vuoksi selvittää tärkeimmät syyt, miksi West Ham haluaa pelata jatkossa Olympiastadionilla?
|
|
|
|
|
joe
Poissa
Suosikkijoukkue: .
|
 |
Vastaus #1067 : 21.03.2013 klo 17:00:27 |
|
No tietysti sen takia kun siirtyminen perinteikkäältä vanhalta stadionilta uuteen ja muoviseen tekee seurasta kuin seurasta kertaheitolla suuremman ja menestyksekkäämmän. Katsokaa nyt vaikka jotain Coventryä ja Arsenaliakin.
|
|
|
|
|
Alexios
Poissa
|
 |
Vastaus #1068 : 21.03.2013 klo 19:04:28 |
|
Kannattaisi varmaankin ensinkin rakentaa kunnon joukkue että vakiinnutatte paikkanne taas Valioliigaan  Onhan se Olympia Stadion, mutta omasta mielestä ehkä liian suuri riski.
|
|
|
|
|
Iron Hammer
Poissa
|
 |
Vastaus #1069 : 21.03.2013 klo 20:43:13 |
|
No tietysti sen takia kun siirtyminen perinteikkäältä vanhalta stadionilta uuteen ja muoviseen tekee seurasta kuin seurasta kertaheitolla suuremman ja menestyksekkäämmän. Katsokaa nyt vaikka jotain Coventryä ja Arsenaliakin.
Onhan noita onnistuneitakin muuttoja. Swansea, Cardiff tai Manchester City nyt tulee ensimmäisenä mieleen viime vuosilta. Ei sillä, että pelkkä muutto tekisi yhdestäkään seurasta automaattisesti suurempaa tai menestyneempää, mutta uuden rahan houkuttelemista sen ainakin luulisi helpottavan. Tähän väliin voisi myös hehkuttaa jo edesmennyttä Ninian Parkia, joka oli ehdottomasti parhaimpia stadioneita missä on koskaan tullut matsia seurattua.
|
|
|
|
|
PAN
Poissa
Suosikkijoukkue: En muista...
|
 |
Vastaus #1070 : 21.03.2013 klo 21:24:53 |
|
Täällä on varmasti asiaa käsitelty aiemminkin, mutta voiko joku selvyyden vuoksi selvittää tärkeimmät syyt, miksi West Ham haluaa pelata jatkossa Olympiastadionilla?
Tuonne muuttaminen tekee West Hamista hetkessa huomattavasti kiinnostavamman leikkikalun jollekkin namusedalle kun o isot ja hienot puitteet, nain karjistaen sanottuna, siita voi sitten Cityn tapaan lahtea glooria hakemaan kun ei ole pikkurahasta pulaa.
|
|
|
|
|
Zukkis
Poissa
Suosikkijoukkue: THFC
|
 |
Vastaus #1071 : 21.03.2013 klo 21:32:12 |
|
Täällä on varmasti asiaa käsitelty aiemminkin, mutta voiko joku selvyyden vuoksi selvittää tärkeimmät syyt, miksi West Ham haluaa pelata jatkossa Olympiastadionilla?
Jos olen ymmärtänyt oikein niin tuo nykyinen West Hamin stadion on aikamoisen huonossa kunnossa. Jatkuvia ruosteongelmia ja rajallinen kapasiteetti kai ne suurimmat motivaattorit ovat muuttoon. Itse pidän West Hamin muuttoa huonona siksi, että olisivat vain vuokralaisia. Diili kai olisi 25 päivää/vuosi, roudaile siinä sitten niitä pystejä ja valokuvia kerran viikossa Olympialle. Muistaakseni stadion pitää olla neutraali areena muun osan vuodesta. Jotenkin haiskahtaa huonolle koko diili. Onhan siinä muutossa etunsa, mutta aikamoisia imago-ongelmia tulee.
|
|
|
|
|
Miqu
Poissa
Suosikkijoukkue: I’m forever blowing bubbles!
|
 |
Vastaus #1072 : 22.03.2013 klo 08:27:15 |
|
Täällä puhuu asiantuntijaraati, joka koskaan ei ole käynyt Boleyn Groundilla. Hieno vanha stadion, mutta vanha, toimimaton ja huonokuntoinenkin vielä. Tunnelmaltaan toki Brittein hienoin, mutta saavatpahan fanit haasteen luoda saman tunnelman sitten stadikalle. Eteenpäin menoa se on. Mahdollistaa paitsi toiminnan kehittämisen, myös joukkueen kehittämisen kasvavilla tuloilla. Samoin Boleyn Groundin myynnistä saatavilla tuotoilla on tarkoitus kuitata kaikki seuran velat, koska yhtenä ehtona vuokralaisuudelle on velattomuus. 15 miljoonan etumaksu ja 2,5 miljoonan vuosittainen vuokra ei ole kummoinen kustannus 99-vuoden diilistä, jonka jälkeen stadionin käyttöikä alkaa olla lopussa.
|
|
|
|
|
Super Iron
Poissa
Suosikkijoukkue: West Stand Lower
|
 |
Vastaus #1073 : 22.03.2013 klo 09:43:37 |
|
THE NEW STADIUM = WEST HAM UNITED
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|