FC Bayern München 2011/12 - Eine Stadt, ein Traum - Finale dahoam!

[Poliisimestari Sisu]

Seuraavaksi voidaankin jännätä mitä tykätään maanantaina ilmestyvästä Lahmin kirjasta, jossa Philipp haukkuu kaikki. Tosin arvioiden mukaan ajoitus on niin lahmimaisen laskelmoitu, että Toni Schumacherin kaltaista skandaalia ei siitä saa tekemälläkään.

[kollo]

Valioliiga näyttää suuntaa, mutta kyyti voi olla kylmää jopa Munchenin illassa kotijoukkueelle, jos ei parasta rosteria saa kentälle. Kakkospaikka lohkosta irronnee, jos ihan rotsi auki ei painella Schalken malliin....mikä ei yllättäisi Bayernin tapauksessa yhtään.

City on rosteriltaan kyllä jo kovimpia porukoita, mutta näissä peleissä kokemuksen merkitys on erityisen merkittävää ja kollektiivisesti sitä ei Cityllä ole, vaikka eri yksilöiltä sitä eri seuroista jo löytyy. Bayernia nyt ei pyörittele ihan hevillä kukaan ehkä katalaaneja lukuunottamatta. Bayern itse asiassa sanan "pyörittely" merkityksessä pyöritteli pari vuotta takaperin Manua kotonaan ilman monia tähtiään , vaikka puolustus vuosikin lopulta melko hyvin.

[Effenberg]

Kuten ounastelinkin, niin City on vedonlyöntilafkojen suosikki.

(Unibet)
Manchester City 2,20
Bayern München   2,50
Villarreal 6,00
Napoli    12,00

[Puuhapete]

Voi olla että olen väärässä tasoarvionnissani, mutta mua ei toi Man.City pelota pätkääkään.
Pidän jopa Villarealia pahempana vastustajana.

Bayernin pari viimeistä peliä ovat kyllä olleet helvetin vakuuttavia, toivottavasti jatkuu samaa rataa.

[FCB]

Vittu.

Vaikka Bayernin puolustusta on kesän aikana laitettu kuntoon ihan huolella vihdoinkin ja kaaderi näyttää hyvältä ja tasapainoiselta, ei siellä sitä särkymävaraa liiemmin ole. Lähtökohtaisesti Bayernin pitää tässä lohkossa puristaa joka matsissa parhaimpansa jatkopaikan eteen, rotaatiota ei Villarrealin tai Napolin kaltaisia porukoita vastaan voi edes kotona harrastaa, puhumattakaan mieskaupungin nousukkaista. Kaikenkaikkiaan menee tiukille jatkoonpääsy jossei peli kulje alusta lähtien.

Ei siinä mitään, kaikki pitää voittaa jos haluaa pärjätä ja blaablaablaa... Olipahan vaan käsittämätön un-tuuri kolmos- ja neloskorissa...

Noh, Alaba ja Contento lyövät läpi ja Kroos alkaa dominoimaan kymppipaikalla, sitten alkaa riittää jo kahdelle rintamalle

Edit: typo

[Lätkis]

Voi olla että olen väärässä tasoarvionnissani, mutta mua ei toi Man.City pelota pätkääkään.
Pidän jopa Villarealia pahempana vastustajana.

Juu, olet väärässä. Mutta niinhän me kaikki aina välillä.

[Leka Harkko]

City on rosteriltaan kyllä jo kovimpia porukoita, mutta näissä peleissä kokemuksen merkitys on erityisen merkittävää ja kollektiivisesti sitä ei Cityllä ole, vaikka eri yksilöiltä sitä eri seuroista jo löytyy. Bayernia nyt ei pyörittele ihan hevillä kukaan ehkä katalaaneja lukuunottamatta. Bayern itse asiassa sanan "pyörittely" merkityksessä pyöritteli pari vuotta takaperin Manua kotonaan ilman monia tähtiään , vaikka puolustus vuosikin lopulta melko hyvin.

Pannaan nyt Inter mittelö viime vuodelta nauhuriin ja muistellaan niitä pyörityksiä uudelleen...:

[Blanchflower]

Voi olla että olen väärässä tasoarvionnissani

Olet

Unbetin päälle voi vielä hakea vaikkapa bwinin kertoimet ja ne näyttävät seuraavalta:

Jatkoonpääsy:
City 1,28
Hollywood 1,3
Villarreal 2,75
Napoli 4

Lohkovoitto:
City 2,25
Hollywood 2,4
Villareal 7,5
Napoli 8

Arviosi voi toki toteutua, mutta se ei tarkoita etteikö tasoarviosi olisi silti täysin hukassa.

[Callit]

Seuraavaksi voidaankin jännätä mitä tykätään maanantaina ilmestyvästä Lahmin kirjasta, jossa Philipp haukkuu kaikki.

Kirja on mielenkiintoinen ja paljastava, muttei todellakaan mitenkään törkeä. Pikku-Philipin juttujen mukaan Völlerin couchailu oli rentoa ja amatöörimäistä vähä sinne päin touhua. Asiasta on ollut viitteitä jo aiemmin. Klinsin astuminen Natin remmiin oli eeooämmää, mutta nimenomaan Jogin takia. Bayernissa Klinsi keskittyi liikaa kaikkeen muuhun kuin taktiseen ja pelilliseen puoleen, minkä johdosta pelaajat menettivät uskonsa siihen varsin nopeasti. - Ei mitään uutta tuossakaan. Pitää lukea koko kirja kunhan löytyy jostain. Pikku-Philipin kirjasta leikellyt jutut vain vahvistavat käsitystäni pelaajien ja valmentajien suhteista. Uskottavuus, uskottavuus, uskottavuus. Siinä kai ne tärkeimmät.

Ai niin. Quälixistä poika toteaa, että sen metodi on pitää niin moni pelaaja epävarmana asemastaan, että taistelu käy riittävän kovana.

[kollo]

Pannaan nyt Inter mittelö viime vuodelta nauhuriin ja muistellaan niitä pyörityksiä uudelleen...:

Sinä olet kyllä foorumin puusilmäisimpiä kavereita ikinä, varsinkin tässä ketjussa. Gomez-analyysejä odotellessa. Ymmärrätkö kirjoitettua tekstiä juurikaan? Interiähän Bayern pyöritti miten tahtoo kahden ottelun verran ja tippui perin dramaattisesti lopussa. Manua vastaan ei pelinhallinta ollut samaa tasoa, mutta lopulta onnekkaasti meni jatkoon. JOukkue on kuitenkin niin kokenut ja rutinoitunut näissä karkeloissa, että Cityn nostaminen ykkössuosikiksi on kyseenalaista, nyt varsinkin, kun puolustustakin on vahvistettu ja kenttätasapainoon kiinnitetty huomiota. Kannattaisi nyt katsoa niiden nimienkin yli silloin tällöin. Toisaalta eipä tuo Bayerninkaan nimilista nyt jätä kylmäksi, mutta kun ne ei pelaa kivikovassa valjussa..  Pelithän tämän lopulta näyttävät ja varmasti tasainen lohko tulee. Marginaalit ovat pieniä ja kuka tahansa voi jäädä ulos. Löysäilypelejä ei tässä lohkossa tule.

[Leka Harkko]

Sinä olet kyllä foorumin puusilmäisimpiä kavereita ikinä, varsinkin tässä ketjussa. Gomez-analyysejä odotellessa. Ymmärrätkö kirjoitettua tekstiä juurikaan? Interiähän Bayern pyöritti miten tahtoo kahden ottelun verran ja tippui perin dramaattisesti lopussa. Manua vastaan ei pelinhallinta ollut samaa tasoa, mutta lopulta onnekkaasti meni jatkoon. JOukkue on kuitenkin niin kokenut ja rutinoitunut näissä karkeloissa, että Cityn nostaminen ykkössuosikiksi on kyseenalaista, nyt varsinkin, kun puolustustakin on vahvistettu ja kenttätasapainoon kiinnitetty huomiota. Kannattaisi nyt katsoa niiden nimienkin yli silloin tällöin. Toisaalta eipä tuo Bayerninkaan nimilista nyt jätä kylmäksi, mutta kun ne ei pelaa kivikovassa valjussa..  Pelithän tämän lopulta näyttävät ja varmasti tasainen lohko tulee. Marginaalit ovat pieniä ja kuka tahansa voi jäädä ulos. Löysäilypelejä ei tässä lohkossa tule.

Hölynpölyä!
Bayern on tällä hetkellä yhtä kirjoittamaton kortti kuin Citykin. Bayern on bulissa toistaiseksi kerran esiintynyt vaadittavalla tasolla. Interiä vastaan hallinnalla ei ollut mitään merkitystä, kun tulos oli mikä oli. Tulospallo on tulospalloa ja jos voittoa haetaan häviö on aina epäonnistuminen.

Mitä nimilistaan tulee, niin on perin selvää, että ykköskaaderin jälkeen Kroosit, Petersenit, Alabat, Brenot jne ovat aika turisteja huippupeleissä toistaiseksi. Ykköskokoonpanolla joukkue sarjan top-5 joukkueita, mutta hyökkäspään loukkaantumiset ovat iso riski. City pystyy pelaamaan todella leveällä ringillä, mikä on ehdoton vahvuus joukkueelle.

Napoli ja Villareal on mielenkiintoisia vastuksia. Paperilla helppoja, mutta niin piti olla viime kauden Interkin...

[Poliisimestari Sisu]

Kirja on mielenkiintoinen ja paljastava, muttei todellakaan mitenkään törkeä. Pikku-Philipin juttujen mukaan Völlerin couchailu oli rentoa ja amatöörimäistä vähä sinne päin touhua. Asiasta on ollut viitteitä jo aiemmin. Klinsin astuminen Natin remmiin oli eeooämmää, mutta nimenomaan Jogin takia. Bayernissa Klinsi keskittyi liikaa kaikkeen muuhun kuin taktiseen ja pelilliseen puoleen, minkä johdosta pelaajat menettivät uskonsa siihen varsin nopeasti. - Ei mitään uutta tuossakaan.

Sama kuva tuli itsellekin, Saksassa elää vielä jossain määrin tällainen herkkähipiäinen autoritaarisuus. Tuntuu että missä tahansa muualla tuontasoinen repostelu on lähinnä arkipäivää.

Mutta kun stereotyyppeihin on päästy, muutama sananen lohkosta. Kyllähän joukkueiden pelaajamateriaali vastaa aika hyvin vedonlyöntitoimistojen kertoimia, kun muistaa että Cityn ylijäämätoppari hankittiin Bayernin keskuspuolustukseen liki sateentekijäksi. Huomio kiinnittyy myös siihen, että lohkossa Bayern ja Villarreal ovat tällä tasolla pitkälti rutiininsakin ansiosta verraten tasavarmoja suorittajia, joista Bayern on luokkaa kovempi, ja Man Cityllä ja Napolilla on eväät lohkon negatiiviseksi ja positiiviseksi yllättäjäksi. Cityn peli on ollut Valjussa yllättävänkin valmista, mutta CL on vielä katsomaton kortti, esimerkiksi nuoren brittivahdin kasetin kestävyys on kysymysmerkki. Kovassa lohkossa tärkeintä on voittaa kotipelit, ja stereotyyppisesti voisi kuvitella, että Napolilla kotiyleisön tuki olisi erityisen voimakas. Elleivät sitten keskity tykkänään scudettoon.

[Callit]

Kyllähän joukkueiden pelaajamateriaali vastaa aika hyvin vedonlyöntitoimistojen kertoimia, kun muistaa että Cityn ylijäämätoppari hankittiin Bayernin keskuspuolustukseen liki sateentekijäksi.

Cityn ykköstopparina taasen ahertaa Kompany, joka oli bundesliigassa hyvänpuoleinen keskinkertaisuus. Tämä siis ihan vaan muistutukseksi. Cityllä on tosiaan leveämpi materiaali, mutta ainakin niitten hyökkäyspäässä siitä on vain haittaa, kun joutuvat/saavat heitellä kentälle vireensä penkille hukanneita miljoonamiehiä.

No, pointtihan on se, että lohkossa on kovat jengit. Ratkokoot paremmuutensa kentällä just nyt. Viime kevään Inter-puppeloinneilla on nyt ihan yhtä vähän merkitystä kuin toissavuoden Manu-voitolla. Tosin itselleni on jäänyt hivenen epäselväksi ko. kohtaamisten suhde "oikeaan tasoon". Toissavuonnahan todisteltiin Manun hyvyyttä ja Bayernin huonoutta sillä, että Manu oli otteluparissa pitkään niskan päällä. Vastaavasti sama asetelma Interin kanssa todisti vain ja ainoastaan Bayernin huonoutta. 

[Puuhapete]

..............

So

Milloin City on pärjännyt näissä Zämppärikekkereissä?

Sekin pitää kyllä myöntää, että valitettavasti myös Bayernin puppelointipotentiaali on tiedossa.
Pitänee hommata tuo Lahmin kirja jostain. Vaikea tosiaan uskoa, että se kovin negatiivissävytteinen olisi. Jotenkin ei sovi Philipin habitukseen.

[BVB]

Olet

Unbetin päälle voi vielä hakea vaikkapa bwinin kertoimet ja ne näyttävät seuraavalta:

Jatkoonpääsy:
City 1,28
Hollywood 1,3
Villarreal 2,75
Napoli 4

Lohkovoitto:
City 2,25
Hollywood 2,4
Villareal 7,5
Napoli 8

Arviosi voi toki toteutua, mutta se ei tarkoita etteikö tasoarviosi olisi silti täysin hukassa.

Tasonarvion paikkaansapitävyyttä nyt eivät mitkään vedonlyöntikertoimet todista vääriksi suuntaan tai toiseen, ne ovat yhtälailla vain subjektiivisia arvioita. Eksakteja todennäköisyyksiä urheilutapahtumien lopputulemaksi on aivan mahdoton laskea mistään.

[Apea Metsuri]

Hölynpölyä!
Bayern on tällä hetkellä yhtä kirjoittamaton kortti kuin Citykin. Bayern on bulissa toistaiseksi kerran esiintynyt vaadittavalla tasolla. Interiä vastaan hallinnalla ei ollut mitään merkitystä, kun tulos oli mikä oli. Tulospallo on tulospalloa ja jos voittoa haetaan häviö on aina epäonnistuminen.

Mitä nimilistaan tulee, niin on perin selvää, että ykköskaaderin jälkeen Kroosit, Petersenit, Alabat, Brenot jne ovat aika turisteja huippupeleissä toistaiseksi. Ykköskokoonpanolla joukkue sarjan top-5 joukkueita, mutta hyökkäspään loukkaantumiset ovat iso riski. City pystyy pelaamaan todella leveällä ringillä, mikä on ehdoton vahvuus joukkueelle.

Lienee hassutus, mutta vastataan nyt kun tuli herättyä liian aikasin. Ensin väität Interin pyörittäneen Bayernia ja sen jälkeen puhut tulosjalkapallosta. Tajuatko mitä tarkoitan? Kukaan ei voi pitää Bayernia kääntämättömä korttia - toisin kun Cityä, joka on viimein rahanpumppauksen jälkeen päässyt UCL:n lohkovaiheeseen. Viime kaudella se nousi valioliigassa kolmanneksi pelkästään Arsenalin ennätyssurkean kevään vuoksi, eikä muutenkaan vakuuttanut kärkijoukkueita vastaan. Ps. Kroos ei ole missään nimessä turisti.

[Leka Harkko]

Lienee hassutus, mutta vastataan nyt kun tuli herättyä liian aikasin. Ensin väität Interin pyörittäneen Bayernia ja sen jälkeen puhut tulosjalkapallosta. Tajuatko mitä tarkoitan? Kukaan ei voi pitää Bayernia kääntämättömä korttia - toisin kun Cityä, joka on viimein rahanpumppauksen jälkeen päässyt UCL:n lohkovaiheeseen. Viime kaudella se nousi valioliigassa kolmanneksi pelkästään Arsenalin ennätyssurkean kevään vuoksi, eikä muutenkaan vakuuttanut kärkijoukkueita vastaan. Ps. Kroos ei ole missään nimessä turisti.

Ei Inter pyörittänyt, vaan Bayern puppeloi, mikä taas korreloi täysin rutiinin kanssa. Viimekautinen Bayern oli suutari ja susipaska ja nyt ollaan vuodessa 0 bayernin osalta jälleen kerran. Tämän kauden muutokset eivät toistaiseksi ole antaneet itsestään vielä mitään kuvaa. Hankintojen laatu tiedetään, mutta miten toimii käytännössä vastaus antaa odottaa itseään....Aivan kuten Citylläkin. Kaudet ovat vasta aluillaan, ja edelleen väitän, että lupauksia ei kummankaan osalta ole mitenkään lunastettu.

Ps. Kroos ei ole missään nimessä turisti.

Jossain muualla ei olisikaan. Kroos on avauksen pelaajia, mutta nykykaaderissa on kolme parempaa kaveria heittää luonnollisimmalle pelipaikalle, joka on hyökkäävä pelajaa. Kroos ei ole Bayernissa vielä lunastanut mitään niistä näytöistä, joita hän antoi Leverkusenissa.

[Poliisimestari Sisu]

Ei Inter pyörittänyt, vaan Bayern puppeloi, mikä taas korreloi täysin rutiinin kanssa. Viimekautinen Bayern oli suutari ja susipaska ja nyt ollaan vuodessa 0 bayernin osalta jälleen kerran. Tämän kauden muutokset eivät toistaiseksi ole antaneet itsestään vielä mitään kuvaa. Hankintojen laatu tiedetään, mutta miten toimii käytännössä vastaus antaa odottaa itseään....Aivan kuten Citylläkin. Kaudet ovat vasta aluillaan, ja edelleen väitän, että lupauksia ei kummankaan osalta ole mitenkään lunastettu.

Mutta alkulohkon Bayern klaarasi viime vuonna ihan kuivin jaloin. Ainakin itse sanoisin, että Bayernin rutiini on varmaa lohkotasoa, mutta pudotuspeleissä mistään raudanlujasta rutiinista ei voi puhua. Toissa vuoden 3-2-voitot matkalla finaaliin kertoivat niin ikään pikemminkin kovasta tahdosta ja potentiaalin ulosmittauksesta kuin vakaasta suoritustasosta.

[Callit]

Menee jo aika lailla semanttiseksi hiusten halkomiseksi, jos mietitään "miten Bayern on hyvä/huono". Siis onko kyse rutiinista, perusluokasta vai mistä. Periaatteessahan Bayernin suoritustaso ja tapa suorittaa on vaihdellut ainakin viime vuosina paljon enemmän kuin kaderi. Kaksi viimeistä kauttahan on tästä oikein ääriesimerkki, kun sama kaderi ja valkku selviytyivät kausista ihan eri tavoilla.

Tulevaa kautta tullevat leimaamaan kovat paineet ja vakaat otteet bundeksessa. Zämppärin pudotuspelivaiheen otteista vouhkataan mielestäni ihan liikaa, ja niistä vedetään johtopäätöksiä liian pieneen aineistoon ja euromystifiointiin perustuen. Itse en esimerkiksi näe viime ja toissakausen eurosuorituksissa kauheasti muuta eroa kuin tuloksen ja tuurin. Viime keväänä Brenon alakoulumainen puppelointi maksoi kaiken, edellisellä kaudella vastaava tulos vältettiin Riberyn ensimmäisen kulmapotkuonnistumisen johdosta, mitä edesauttoi Manun supernaiivi puolustaminen erikoistilanteessa. Eli finaalin ja puolivälieräputoamisen ero on usein hiuksen hieno, eikä asiasta kannata vetää hirveästi johtopäätöksiä. Kauden todellinen suoritustaso käy ilmi paljon selkeämmin bundeksen 34 pelistä.

[Müllermilch]

Pitkästä aikaa taas kärjessä . Tänään oli taas vahva esitys joukkueelta ja Kaiserslauternista oli tuomisena 3-0 voitto. Thomas Müller oli jälleen aivan mahtavalla pelipäällä hankkien kaksi rankkaria ja alustaen Gomezin kolmannen maalin. Maalitili ei miehellä vielä tänään auennut, mutta kyllä tällä tahdilla sekin aika pikaiseen tahtiin tulee karttumaan. Puolustuskin oli taas vaihteeksi rautaa ja Lauternin huippuvaaralliset maalipaikat olivat laskettavissa yhden käden sormilla. Viisi (5!) peliä jo putkeen ilman päästettyä maalia!

Hieman kuitenkin ihmetyttää ja pelottaa tämä van Buytenin peluuttaminen. Taisi olla jo kolmas peli putkeen avarissa ja onko nyt käynyt niin että Daniel on nyt vakioavauksessa topparina Boatengin pelatessa oikeana puolustajana? Tähän asti van Buyten on kuitenkin suoriutunut ihan kohtuullisesti tehtävistään, mutta vähän kyllä pelottaa sitten kovempia vastustajia vastaan ajatus topparikaksikosta Badstuber - Buyten. Sen heikkous nähtiin jo viime kaudella ja järkevintä olisi peluuttaa Boatengia keskellä ja hänen vierellään toisena topparina voisivat sitten van Buyten ja Badstuber vuorotella.

[Leka Harkko]

Onko Rafinha loukkaantuneena vai eikö taso riitä? Sama tosiaan tuohon VB:n peluuttamiseen. Hitaalla jalalla pelaava VB on kusessa kovassa prässissä ja Badstuberin, jos ei ole petrannut pelinlukuaan, apuihin ei hirveästi löydy luottoa. Paskempi kuin Demichelis...

Onko Bayernin puolustusta ja Neueria vielä kertaakaan tosissaan testattu tällä kaudella? Ne muutamat pelit mitä olen nähnyt eivät hirveästi ole kertoneet alakerran kunnosta.

[De Souza]

Viisi (5!) peliä jo putkeen ilman päästettyä maalia!

Ja ylipäänsä kaikissa kauden seitsemässä pelissä yksi vasta omiin ja sekin oli Neuerin pupelluksen seurausta. Sen uskaltanee jo melko hyvin sanoa, että Bayern puolustaa kokonaisvaltaisesti useamman pykälän paremmin kuin Van Gaalin aikana. Heynckes näyttäisi siis tehneen sen, mitä mieheltä odotettiinkin. Toki kovat vastukset ovat vielä edessä, mutta siitäkään ei pääse mihinkään, että viime kaudella Bayernin puolustuspeli oli usein hirveää katseltavaa myös hieman heikompia joukkueita vastaan. Naurettavan helpot takaiskumaalit näyttäisivät olevan toistaiseksi nähdyn valossa siis historiaa.

Hyökkäyspelissäkin on ollut viime peleissä piristymisen merkkejä, kun Gomez on saanut monot oikeanpäin jalkaan ja pallo tuntuisi oppoavan taas verkkoon. Murtautumisvaiheessa on kenties vielä parannettavaa ja ehkä tietty suoraviivaisuuden puutekin ajoittain vaivaa, mutta kaiken kaikkiaan ihan positiivisella fiiliksellä on voinut pelejä seurata.

[Siankasvattaja_31]

Eilen vietiin kyllä törkeästi Müllerin läpiajo pois paitsiona, vaikka ei ollut lähelläkään paitsiota. Jopa pelitilanteessa näki miten Keisareiden vasemmalla laahattiin linjaa...

Muutamat hienot yhdenkosketuksen kombotkin nähtiin lähellä paitsiorajaa. Näistä Lahm pääsi kaksi kertaa läpi, toisessa laukaus ohi ja toisessa pallo karkasi ja hänet taklattiin kumoon.

Rafinha ei ilmeisesti saa pelata kuin Robbenin kanssa?

Eilen nähtiin myös pelaajien liikkumistakin, paikkoja vaihdeltiin ja ajauduttiin ihan toisaalle kuin oma pelipaikka on. Näkisin, että tässä on valmennuksen vaihtumisella ansionsa. Eli sitä viime kaudelta tuttua "pidetään palloa eikä yritetä mitään" -tahkoamista ei paljon nähty. Lopussa vähän, harmi kyllä, olisi ollut hyvä sauma harjoitella pelitilanteessa puolustuksen murtumista (ja vastahyökkäyspuolustusta).

Noh, eipä Barcelonakaan paljon riskejä ota johdossa, joten ehkä toivon turhia?

Voisiko olla niin, että mikäli vastustajalla ei ole erityisen nopeata hyökkäystä ja ehkä tukevat pääpalloihin hyökkäyksiään, on topparina Badstuber ja van Buyten. Mikäli tarvitaan nopeutta, on Boateng topparina ja Rafinha laidalla?

Harmillisesti Contento jää nyt paitsioon, toivottavasti kehitys ei kuitenkaan tyssää.

[Blanchflower]

So

Milloin City on pärjännyt näissä Zämppärikekkereissä?

Mitäs vitun tekemistä sillä on minkään kanssa? Vai oletko niitä kavereita, jotka 2008 julistivat "milloinkas Espanja on pärjännyt näissä maajoukkuekarkeloissa".

Ei se Chelseakaan ollut juuri pärjännyt missään ikinä ennen Batesin kasinotaloutta ja sitä seurannutta Abran valtakautta.

Tasonarvion paikkaansapitävyyttä nyt eivät mitkään vedonlyöntikertoimet todista vääriksi suuntaan tai toiseen, ne ovat yhtälailla vain subjektiivisia arvioita. Eksakteja todennäköisyyksiä urheilutapahtumien lopputulemaksi on aivan mahdoton laskea mistään.

Ihan helvetin paljon parempia indikaattoreita ne silti ovat kuin yhdenkään yksittäisen foorumistin arviot - etenkin jos niitä kertoimia hakee vähän useammalta maailmankolkalta pyrkien tätä kautta eliminoinmaan tiettyjä vääristymiä. Ja jos ero on kovinkin suuri, niin kyllä silloin voidaan helposti sanoa foorumistin olevan hakoteillä mitä todennäköisyyksiin tulee.

Lienee hassutus, mutta vastataan nyt kun tuli herättyä liian aikasin. Ensin väität Interin pyörittäneen Bayernia ja sen jälkeen puhut tulosjalkapallosta. Tajuatko mitä tarkoitan? Kukaan ei voi pitää Bayernia kääntämättömä korttia - toisin kun Cityä, joka on viimein rahanpumppauksen jälkeen päässyt UCL:n lohkovaiheeseen. Viime kaudella se nousi valioliigassa kolmanneksi pelkästään Arsenalin ennätyssurkean kevään vuoksi, eikä muutenkaan vakuuttanut kärkijoukkueita vastaan.

Arsenalin surkea kevät ei kai vaikuttanut juuri millään tasolla siihen, että 2010-11 City keräsi valjussa pisteitä about samalla (1,91 vs. 1,87) tahdilla kuin Hollywood bundesliigassa?

[Siankasvattaja_31]

Arsenalin surkea kevät ei kai vaikuttanut juuri millään tasolla siihen, että 2010-11 City keräsi valjussa pisteitä about samalla (1,91 vs. 1,87) tahdilla kuin Hollywood bundesliigassa?

Ottamatta kantaa liigojen tasaisuuteen (sisäisesti), niin Bayernin viime kausi BuLissahan oli kriisistä kriisiin kulkemista.

Allekirjoitat vertailullasi siis väitteen, että myös City oli kriisissä ja selvä alisuorittaja Valioliigassa viime kaudella?