Rankkarimaali kantapäällä, varoitus ja vaihtoon!

[Lama-Larsson]

Olisi "ok" tiukassa tilanteessa, mutta tuossa vaiheessa aivan turhaa spedeilyä. Tosin, kuten monet ovat sanoneet, kortti ehkä snadisti ylimitoitettua.

Vituttaisi aidosti jos joku omasta jengistä lähtisi tuollaiseen spedeilyyn

[Demas]

Mun mielestä rankkarin saa ampua vain "ykkösjalan" kärkkärillä. Kaikki muu on hinttien hifistelyä josta tulisi antaa varoitus.

[Jupetsu]

Ei helvetti mitä porukkaa täällä ei voi muuta sanoa... Se on jokaisen oma asia miten sen rankkarin ampuu ja kyseisessä tilanteessa pelaaja sai tehtyä rankkarista maalin, joten tekikin sen mitä piti eli maali, onko tyylillä väliä? Helvetin tylsää semmonen, että tommosessa tilanteessa yritettään vaan ihan täysiä nurkkaan. Tämmösessä tilanteessa pitää nimittäin nauttia tilanteesta sen tuomasta paineettomuudesta ja kokeilla temppuja mitä ei muuten tulisi tehtyä. keskari tuomarille ja teon tuomitseville forumisteille. Valmentajan nyt ymmärtää jotenkin ettei mene kaikkien osalta pelleilyksi ja tule vielä häviötä, mutta tuomari................

[Forester]

Ei helvetti mitä porukkaa täällä ei voi muuta sanoa... Se on jokaisen oma asia miten sen rankkarin ampuu ja kyseisessä tilanteessa pelaaja sai tehtyä rankkarista maalin, joten tekikin sen mitä piti eli maali, onko tyylillä väliä? Helvetin tylsää semmonen, että tommosessa tilanteessa yritettään vaan ihan täysiä nurkkaan. Tämmösessä tilanteessa pitää nimittäin nauttia tilanteesta sen tuomasta paineettomuudesta ja kokeilla temppuja mitä ei muuten tulisi tehtyä. keskari tuomarille ja teon tuomitseville forumisteille. Valmentajan nyt ymmärtää jotenkin ettei mene kaikkien osalta pelleilyksi ja tule vielä häviötä, mutta tuomari................

Sama. Ja peli oli jo kai ratkennut ennen rankkariakin, joten toi valmentajankin käytös aika pyhäkoulumaista.

[asiakirjoittaja76]

Ei helvetti mitä porukkaa täällä ei voi muuta sanoa... Se on jokaisen oma asia miten sen rankkarin ampuu ja kyseisessä tilanteessa pelaaja sai tehtyä rankkarista maalin, joten tekikin sen mitä piti eli maali, onko tyylillä väliä? Helvetin tylsää semmonen, että tommosessa tilanteessa yritettään vaan ihan täysiä nurkkaan. Tämmösessä tilanteessa pitää nimittäin nauttia tilanteesta sen tuomasta paineettomuudesta ja kokeilla temppuja mitä ei muuten tulisi tehtyä. keskari tuomarille ja teon tuomitseville forumisteille. Valmentajan nyt ymmärtää jotenkin ettei mene kaikkien osalta pelleilyksi ja tule vielä häviötä, mutta tuomari................

Sama
Ehdotan myös Messille, C.Ronaldolle ja kumppaneille varoitusta jokaisesta tilanteesta, jossa menee helpon näköisesti vastustajan ohi. Aivan turhaa nöyryyttämistä. Myös koko HJK:n joukkuetta tulisi rankaista epäurheilijamaisesta 10-0 voitosta. Myös Grafiten kantapää maali Bayernia vastaan 4-1(?) tilanteessa olisi pitänyt hylätä ja laittaa mies vähintään punaisella pihalle..
Dogi Sheddenillä  nämä vastustajan nöyryyttämiset, topikki lukkoon ja kantapäärankkari hienoimmat maalit-topikkiin. Vitun tosikot

[Dean Martin]

Asiakirjoittajalta asiatekstiä.
Lisäisin kuitenkin luetteloon vielä kaikki maailman itkijät ja kaatuilijat, joiden tarkoitus on vain häikäilemätön oman (joukkueen) edun tavoittelu reilun pelin säännöt unohtaen.

[muumi]

Kun puhutaan kovasta paikasta ja verrataan Panenkaan ym., niin kannattaa muistaa minkälaisessa tilanteessa tämä kantapäämaali on nyt tehty: 12 minuuttia jäljellä ja kolmen maalin johdossa, ja ilmeisesti kyse ei ollut edes ratkaiseva peli? Panenka teki omansa -76 em-loppuottelussa ratkaisevana laukojana. Panenkan temppu oli erittäin hieno ja muutti jalkapalloa, kun tämä uusin oli vähän turha temppu jo ratkenneessa pelissä. Toki ihan ok temppu myös tuossa tilanteessa, vaikka ei ilmeisesti kyseiseen jalkapallokulttuuriin kuulunut eikä mitenkään voi kutsua kovaksi paikaksi tai verrata Panenkaan.

[Nalliton Kuqi]

Sama! Miten mielestäsi tuossa Wolfsburg-Bayern pelissä, kun Magath(?) vaihtoi vielä veskaria lopuksi, olisiko sinun mielestäsi pitänyt ajaa katsomoon? Toki itsestäänselvyytenä valmentajan olisi pitänyt vielä erota VÄLITTÖMÄSTI ottelun jälkeen, tästä lienemme ainakin samaa mieltä?

[Caganer]

Entä niiden tulkitseminen? Kenties liikaakin liikkumavaraa antavan kohdan "epäurheilijamainen käytös" tulkitseminen on takuulla kulttuurisidonnaista.

Jalkapallomaailma homogenisoituu jatkuvasti, mutta kyllä esimerkiksi sumusaarilla pelataan vielä hieman eri tulkinnoin kuin vaikkapa latinomaissa.

Pelin kovuustason tulkitseminen on eri asia kuin kantapäärankkarista varoittaminen.

Ja jenkit esimerkiksi pelaavat peliä käänteisellä ajanotolla kai vieläkin?

Se että FIFA antaa jenkkien pelleillä franchise-lelusarjassaan miten lystäävät, kertoo vain FIFA:n munattomuudesta, kuten myös se etteivät vaikkapa naiset pääse Iranissa stadionille.

[Caganer]

Jos kerran vastustajaa saa nöyryyttää (eli ei tarvitse kunnioittaa...), niin kai se myös sitten toimii toisinpäin, eli seuraavassa tilanteessa saa sitten surutta vetää sukille?

Kehareilla nämä. Jos taidot eivät riitä nöyryyttämään takaisin niin annetaan olla.

[Caganer]

Mun mielestä rankkarin saa ampua vain "ykkösjalan" kärkkärillä. Kaikki muu on hinttien hifistelyä josta tulisi antaa varoitus.

Täytyy myös etukäteen ilmoittaa kulma tuomarille, eikä sitä saa vaihtaa. Kyllä lädit tietää.

[Jäböödi]

http://www.youtube.com/watch?v=jk-kXwjASEE

Käsittämätön sika!!

[jiisaazi]

Mielestäni Brasilia pitäisi sulkea kokonaan ulos kansainvälisestä jalkapallosta, koska vastustajaa kunnioittamatta lähtivät CA:n puolivälieräottelun rankkarikilpailussa laukomaan palloa ohi maalipuiden ja kuvittelivat sen riittävän jatkoon. Epäurheilijamaista ja törkeää. Puritisteille toki keskarit ja muut tähän perään.

[CharlieG]

Koko tapaus on hyvä esimerkki siitä kaksinaismoralistisestä paska maailmasta missä elämme.

Tapauksesta sielua riipiviä kohtauksia saavat tosikot voivat hieroa pallejaan ja sanoa että "lopussa saatiin sentään kulma".

Surkuhupaisaa että joku vetää moisesta kiksit nenään.

Vastustajana antaisin vihulle tuosta tempusta papukaija merkin ja 10 euroa rahaa kouraan.

Tämä peli ei ole ollut enää 30vuoteen herrasmiesten peli, jos et tätä hyväksy suosittelen vaikka snookeriin siirtymistä.

[stuubr]

http://www.youtube.com/watch?v=_Gi98iEziKQ&feature=related

Mitäs tämä? Saakos forumistien mielestä näin tehdä?

http://www.youtube.com/watch?v=xzPMvAIrtQs&feature=related

[Noble Savage]

Jos kerran vastustajaa saa nöyryyttää (eli ei tarvitse kunnioittaa...), niin kai se myös sitten toimii toisinpäin, eli seuraavassa tilanteessa saa sitten surutta vetää sukille?

Harvinaisen typerä kommentti...

[Hylje]

Harvinaisen typerä kommentti...

Kuten tuossa aiemmin sanoin, se oli vain kärjistys tilanteesta eli toisen pelaajan ja joukkueen kunnioittamisesta. Vastaava temppu jossain latinosarjassa olisi taannut sen, että pelaaja ei oikeasti olisi kävellyt kentältä pois.

Kumma juttu, että vastoin forumin enemmistön ajattelumallia, olivat niin vetäjä ja joukkuetoverit, kuin valmentaja ja joukkueenjohtaja sitä mieltä, että temppu ei ehkä ollut ihan oikein...

Jos Zlatan olisi tehnyt Suomea vastaan tuollaisen maalin, niin veikkaisin, että täällä olisi puutarhasaksia kaivettu esiin useammassakin spämmiluolassa.

[Demas]

Mites sit se ilmaveivi...meneekö sekin samaan kastiin ton rankkarin kanssa?

[Joey]

Vastaava temppu jossain latinosarjassa olisi taannut sen, että pelaaja ei oikeasti olisi kävellyt kentältä pois.

Paskapuhetta.

[Hylje]

Paskapuhetta.

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/article3386764.ece

http://www.guardian.co.uk/football/2009/feb/20/mass-brawl-brazil-brasil-ulbra

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/internationals/7009897.stm

Perustele mulle miksi jengillä EI keittäisi yli tuollaisen jälkeen?

[Spillo]

Kuten tuossa aiemmin sanoin, se oli vain kärjistys tilanteesta eli toisen pelaajan ja joukkueen kunnioittamisesta. Vastaava temppu jossain latinosarjassa olisi taannut sen, että pelaaja ei oikeasti olisi kävellyt kentältä pois.

Kumma juttu, että vastoin forumin enemmistön ajattelumallia, olivat niin vetäjä ja joukkuetoverit, kuin valmentaja ja joukkueenjohtaja sitä mieltä, että temppu ei ehkä ollut ihan oikein...

Jos Zlatan olisi tehnyt Suomea vastaan tuollaisen maalin, niin veikkaisin, että täällä olisi puutarhasaksia kaivettu esiin useammassakin spämmiluolassa.

Turha alkaa yleistämään tuolla tavalla, ei tässä varmasti kukaan ole ollut sitä mieltä että "sirkustemppuja" pitäisi tapahtua jatkuvasti. Temppu ei ehkä ollut oikein on aika kaukana näkökannasta sitä on vahingoitettava.  

Aiheena ei muutenkaan ollut se miten jotkut kannattajat/katsojat asiaan suhtautuvat, vaan pelaajat. Uskon kylläkin siihen että mitä korkeammalla tasolla pelataan, sen paremmin pelaajat osaavat kontrolloida erilaisia tilanteita. Jossain pohjamudissa sitten voi pelata kaikenlaista psykopaattia, joille vähän joka pelitilanne antaisi heidän mielestään oikeutuksen väkivaltaan.

Harjumäen Sisu oli ihan kiva jengi, muttei sen toimintamalleilla juuri futiksen kanssa tekemistä ollut.

[sopuli]

Nöyryyttämisessä ja tarpeettomassa nöyryyttämisessä on eroa; se kumpaa tuo edusti, on vaikea sanoa näkemättä koko peliä.

[Manute Bol]

Aika tarkalleen joka kohadasta eri mieltä Spillon kanssa. Sanotaanko näin että aika harvalla ammattiurheilijalla tulee lapsellista tarvetta alkaa pelleilemään kun peli on ratkennut. Kovat jätkät toki voivat tehdä sirkustemppuja kovissa paikoissa ja sitä kuuluukin hurrata.

+1

Valmentajan ratkaisun ymmärrän täysin, periaatteessa myös tuomarin kortin, vaikka säännöt eivät yksiselitteisesti sitä oikeuta.

[Caganer]

Perustele mulle miksi jengillä EI keittäisi yli tuollaisen jälkeen?

Perustele mulle miksi futis EI ole kivaa?

[Juoksentelija]

Mites sit se ilmaveivi...meneekö sekin samaan kastiin ton rankkarin kanssa?

Kyllä menee änärissä mikke jos yrittää samaa mylly koodiston mukaan tulee 110 kilonen hormooni hirmu ja hakkaa nenän poskelle keep your head up vastustajaa pitää kunnioittaa.