HJK - Dinamo Zagreb 27.7 19.00

[ginikettu]

Mutta kai se hyökkäävyys ja viihdyttävyys sitten on niin tärkeää, että se kääntää umpisurkeankin tuloksen juhlan ja ylistyksen aiheeksi.

Tarkoitin, että se luo yleisölle mielenkiintoa lajiin. Myös pelaajien kehittymisen kannalta se olisi omasta mielestäni ensiarvoisen tärkeää.

Tuosta käsivirheestä vielä, että tosiaan se tuli itsellenikin mieleen, että olisiko tuo laskettu sellaiseksi, että pallo pelattiin käteen - tosin käsittääkseni tuollaisessa tilanteessa sillä ei olisi pitänyt olla merkitystä (ei puolustajat saa olla T-asennossa peittämässä laukauksia olettaen, että pallo "pelataan" käteen). Käsivirhesäännöt ovat kait vuosien varrella muuttuneet, mutten nyt usko, että ihan niin radikaalisti.

[el_capitan]

Asiaa ja talteen. Tätä parempaa esimerkkiä sohvanpohjalta neuvomisesta on vaikeaa löytää.

Onhan toi nyt huvittavaa että 50 Kroaattia huutaa kuuluvammin kuin satapäinen porukka joka jo päiviä ennen peliä runkkaili täällä ristiin kiimassa. Ja kyllä, sohvanpohjalla katselin kyseistä peliä. Madridin pelejä on huomattavasti enemmän tullut seurattua paikan päällä kuin suomalaista potkupalloa. Tietty olisi ollut kiva jos klubi olisi hoidellut Zagrebin kotiottelussa mutta itseltäni tappio ei vienyt mitään elämästäni.

[PG]

Onhan toi nyt huvittavaa että 50 Kroaattia huutaa kuuluvammin kuin satapäinen porukka joka jo päiviä ennen peliä runkkaili täällä ristiin kiimassa. Ja kyllä, sohvanpohjalla katselin kyseistä peliä. Madridin pelejä on huomattavasti enemmän tullut seurattua paikan päällä kuin suomalaista potkupalloa. Tietty olisi ollut kiva jos klubi olisi hoidellut Zagrebin kotiottelussa mutta itseltäni tappio ei vienyt mitään elämästäni.

Katsoit ottelua sen kokonaiset kolme minuuttia. Pari kertaa vieraiden ääni kantautui toiseen päähän ehkä noin kymmenen sekunnin ajan. Toinen vaihtoehto on se, että mikit ovat olleet toisessa päässä kenttää.

[ginikettu]

Onhan toi nyt huvittavaa että 50 Kroaattia huutaa kuuluvammin kuin satapäinen porukka joka jo päiviä ennen peliä runkkaili täällä ristiin kiimassa.

Missään vaiheessa peliä ei kuulunut kuin vaivaista piipitystä kroatialaisten katsomosta.

[Exu]

Tämä ottelupari ei ole missään nimessä vielä taputeltu. HJK oli parempi ja aktiivisempi joukkue, vyörytti hyökkäyksiä nopeasti ja vaarallisesti - tästä se viihdyttävyys. Luotan siihen että Klubi hoitaa tämän Zagrebissa. Dinamon pelaajat yrittävät peittää pelkonsa ylimielisyyteen. Siihen kaatuvat.

[Dong]

Tämä ottelupari ei ole missään nimessä vielä taputeltu. HJK oli parempi ja aktiivisempi joukkue, vyörytti hyökkäyksiä nopeasti ja vaarallisesti - tästä se viihdyttävyys. Luotan siihen että Klubi hoitaa tämän Zagrebissa. Dinamon pelaajat yrittävät peittää pelkonsa ylimielisyyteen. Siihen kaatuvat.

Olihan Dinamo parempi Hyvä ja suht kokonainen esitys HJK:lta, mutta parempi joukkue voitti.

[Rikkiviisas]

Tarkoitin, että se luo yleisölle mielenkiintoa lajiin. Myös pelaajien kehittymisen kannalta se olisi omasta mielestäni ensiarvoisen tärkeää.

Tällä kaudellahan lähes kaikki liigajoukkueet ovat pelanneet "taitofutista", kaikilla ei vaan taito riitä.

Europeleissä "pelaajia kehittävä taitofutis" maksaa helposti seuralle ja suomalaiselle seurajalkapallolle miljoonia, jotka varmasti ovat tärkeämpiä seurojen ja pelaajien kehittämisessä kuin hienolla pelillä hävityt europelit.

[Jarkka]

Onhan toi nyt huvittavaa että 50 Kroaattia huutaa kuuluvammin kuin satapäinen porukka joka jo päiviä ennen peliä runkkaili täällä ristiin kiimassa. Ja kyllä, sohvanpohjalla katselin kyseistä peliä. Madridin pelejä on huomattavasti enemmän tullut seurattua paikan päällä kuin suomalaista potkupalloa. Tietty olisi ollut kiva jos klubi olisi hoidellut Zagrebin kotiottelussa mutta itseltäni tappio ei vienyt mitään elämästäni.

Vieraskatsojien ääntä kuului matsin aikana varmaan yhteensä noin minuutin. Ja siitä ehkä 20 sekuntia ääni oli kovempi kuin kotikannattajilla ja -yleisöllä.

TV-analyytikon johtopäätös: vieraat kannusti paremmin, ja Madridissa ei ikinä käy niin.

Uhh.

[el_capitan]

Katsoit ottelua sen kokonaiset kolme minuuttia. Pari kertaa vieraiden ääni kantautui toiseen päähän ehkä noin kymmenen sekunnin ajan. Toinen vaihtoehto on se, että mikit ovat olleet toisessa päässä kenttää.

Siltä vaikuttaa. Aika heikkoa toimintaa mikkimiehiltä jos näin tosiaan oli. TV:n välityksellä se tosiaan aiheutti ihmetystä kun kotisohvalle kovaäänisimmät olivat nämä vierailijat.

[Pöle]

Onhan toi nyt huvittavaa että 50 Kroaattia huutaa kuuluvammin kuin satapäinen porukka joka jo päiviä ennen peliä runkkaili täällä ristiin kiimassa. Ja kyllä, sohvanpohjalla katselin kyseistä peliä. Madridin pelejä on huomattavasti enemmän tullut seurattua paikan päällä kuin suomalaista potkupalloa. Tietty olisi ollut kiva jos klubi olisi hoidellut Zagrebin kotiottelussa mutta itseltäni tappio ei vienyt mitään elämästäni.

Ja Realin peleissähän on aina ihan huikea tunnelma, eiks niin? Etenkin kun Barca johtaa 1-2 niin on kyllä erittäin äänekästä jengiä.

[el_capitan]

Ja Realin peleissähän on aina ihan huikea tunnelma, eiks niin? Etenkin kun Barca johtaa 1-2 niin on kyllä erittäin äänekästä jengiä.

Viime Madridin clasicossa oli huikea tunnelma, täytyy myöntää. Joulukuussa uskon olevan vieläkin parempi.

[Exu]

Siltä vaikuttaa. Aika heikkoa toimintaa mikkimiehiltä jos näin tosiaan oli. TV:n välityksellä se tosiaan aiheutti ihmetystä kun kotisohvalle kovaäänisimmät olivat nämä vierailijat.

Tämä on ihan äänitystekninen juttu: UrhoTV:n veijareilla on mikit ympäri stadionia. Kun Klubin kannattajat huutaa kovaa, menee mittarit punaiselle, joten tasoja vedetään alas. Dinamon kannattajien kohdalla oli hiljaista, joten tasoja vedettiin ylöspäin jotta päästäisin lähemmäs 0db:tä. Lopputulos on "tasapuolinen", mutta ei vastaa todellisuutta.

e: HJK TV:n koosteesta saa ehkäpä totuudenmukaisen äänikuvan: http://www.youtube.com/watch?v=yGkh-H24b24

[aqselssonii]

Onhan toi nyt huvittavaa että 50 Kroaattia huutaa kuuluvammin kuin satapäinen porukka joka jo päiviä ennen peliä runkkaili täällä ristiin kiimassa. Ja kyllä, sohvanpohjalla katselin kyseistä peliä. Madridin pelejä on huomattavasti enemmän tullut seurattua paikan päällä kuin suomalaista potkupalloa. Tietty olisi ollut kiva jos klubi olisi hoidellut Zagrebin kotiottelussa mutta itseltäni tappio ei vienyt mitään elämästäni.

Noniin vitun mieshuora. Mee sitten vaikka tyydyttämään itseäsi samalla kun katsot ihqRonaldon kuvaa <3.

[el_capitan]

e: HJK TV:n koosteesta saa ehkäpä totuudenmukaisen äänikuvan: http://www.youtube.com/watch?v=yGkh-H24b24

Kyllä, nyt kuullostaa jo paremmalta!

Noniin vitun mieshuora. Mee sitten vaikka tyydyttämään itseäsi samalla kun katsot ihqRonaldon kuvaa <3.

Hienoa ulosantia! Käyks Iker?

[Borvoo]

Koosteesta välittyy kyllä mielestäni huomattavasti laimeempi meininki kuin mitä Finskillä oli. Toki kamera on katkispuolella, jossa oltiin varmaan hiljempaa ja tunnetustihan tuo ei varsinaisesti mikään hornankattila ole akustiikan puolesta.

[Glike]

k

[Thouni]

Hyvää ja tärkeää vääntöä siitä millainen tunnelma tv-kuvan perusteella oli Sitten vasta kiinnostaa jos joku paikalla ollut jaksaa ilman trollia väittää, että kotiyleisö oli hiljainen mutta vierasfanit pitivät kiitettävää mekkalaa.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Mursu saattoi jäätyä hetkeksi. Mutta kellä klubilaiselle oli puutteita työmoraalissa ke?

No jos vaikka Bahilla?

Mutta kun ketään ei kiinnosta. Tamun sopuilut on nyt sopuiltu.

Olihan toi Viinurilta kerrankin ihan hyvä huomio ja muistutus tämän Klubi-kiiman keskelle. TamU:n Levski-pudotus oli huikea temppu eikä edes tämän kauden Klubi - ainakaan vielä tässä otteluparissa - samaan erittäin suurella todennäköisyydellä kykene vaan jää kunniakkaasti taistellen hävittiin kelle pitikin -normisuoritukseen.

Hyvää ja tärkeää vääntöä siitä millainen tunnelma tv-kuvan perusteella oli Sitten vasta kiinnostaa jos joku paikalla ollut jaksaa ilman trollia väittää, että kotiyleisö oli hiljainen mutta vierasfanit pitivät kiitettävää mekkalaa.

Tunnelman arviointi telkkarin perusteella kiellettävä, tästä lähtien kaikki paikalle kaikkiin peleihin! Kyllähän yleisö oli, kuten joku tuossa totesikin, harmittavan hiljainen silloin kun joukkue olisi eniten tukea tarvinnut.

[Exu]

Suoraviivaisella ja inhorealistisella pelillä TamU pudotti muutama vuosi sitten jatkosta huomattavasti itseään taitavamman Levski Sofian. Klubin viihdyttävän esityksen jäljiltä pari on taputeltu vastustajalle ensimmäisen osan jälkeen. Mutta kai se hyökkäävyys ja viihdyttävyys sitten on niin tärkeää, että se kääntää umpisurkeankin tuloksen juhlan ja ylistyksen aiheeksi.

Miten paljon tuosta pitäisi mielestäsi vielä suoraviivaistaa? http://www.youtube.com/watch?v=yGkh-H24b24#t=4m44s

[leeremick26]

Turha syöttä Ojalalta Bahille. Liverpool nevö jne. Keskikentälle vanhaniskaisia jässiköitä, joiden niskalihakset kestävät jalkapallotenniksen seuraamisen.

[Viinioksa]

Miten paljon tuosta pitäisi mielestäsi vielä suoraviivaistaa? http://www.youtube.com/watch?v=yGkh-H24b24#t=4m44s

Ei tuossa mitään vikaa ollutkaan, ja yllätys yllätys, HJK:n ainoa maali tuli suoraviivaisella pitkällä pystysyötöllä.

[brando28]

Onhan toi nyt huvittavaa että 50 Kroaattia huutaa kuuluvammin kuin satapäinen porukka joka jo päiviä ennen peliä runkkaili täällä ristiin kiimassa. Ja kyllä, sohvanpohjalla katselin kyseistä peliä. Madridin pelejä on huomattavasti enemmän tullut seurattua paikan päällä kuin suomalaista potkupalloa. Tietty olisi ollut kiva jos klubi olisi hoidellut Zagrebin kotiottelussa mutta itseltäni tappio ei vienyt mitään elämästäni.

Kiitos tiedosta, mieshuora since 1987. Paikalla olleena voin kertoa sinulle, että nämä kroaatit huusivat sen pari kertaa kun kotiyleisö otti happea. Pitäis kyl itekin alkaa kannattaa jotain hyvää seuraa! Barcaa, Realia tai ManUa. Koska silloin se futis vasta hauskaa olisikin! Voitais tavata Madridis ja mennä vetää paellaa ja valkkaria ja keskustelemaan pelin hienouksista!! Voi kun se olisi ihanaa!

[Samson]

Onhan toi nyt huvittavaa että 50 Kroaattia huutaa kuuluvammin kuin satapäinen porukka joka jo päiviä ennen peliä runkkaili täällä ristiin kiimassa. Ja kyllä, sohvanpohjalla katselin kyseistä peliä. Madridin pelejä on huomattavasti enemmän tullut seurattua paikan päällä kuin suomalaista potkupalloa. Tietty olisi ollut kiva jos klubi olisi hoidellut Zagrebin kotiottelussa mutta itseltäni tappio ei vienyt mitään elämästäni.

Mä oon täst ihan samaa mieltä. Futisseuraa kannattaessa tärkeintä on menestys, ei yhteisöllisyys. Support your global winner!

[ginikettu]

Ei tuossa mitään vikaa ollutkaan, ja yllätys yllätys, HJK:n ainoa maali tuli suoraviivaisella pitkällä pystysyötöllä.

Muutamia paikkoja olisi ollut rakentelullakin laittaa pallo maaliin. Sinivalkoisten lasien läpi katsottuna klubilla oli täydet mahdollisuudet.

Seuraavaan otteluun olisi mukava nähdä vaikka hienoisella riskillä Litmanen avaukseen ja vaikka vartin päästä pois Litmanen näytti kuitenkin muutamilla lopun syötöillään ja rankkarin arvoisella torjunnalla pelastetulla maalipaikallaan olevansa edelleen mies paikallaan.

Vähintään olisi mielenkiintoista nähdä kentällä yhtäaikaa; eli ei niin vakavasti otettavaa spekulointia.
Hyökkäyksessä: sadik, pukki, litmanen.
Keskikentällä ring, bah, zeneli, riihilahti.
Puolustuksessa rafinha, ojala, ehkä keskikentän fowler.

Koska muurinen osoitti edelleen valinneensa vaihdot ja vaihtojen ajankohdat etukäteen niin tällätavoin muurinen voisi olla suunnitelmaansa merkannut litmaselle vaihdon 30 minuutin kohdalle, riihilahdelle 60 ja pukille 70.

[Exu]

Ei tuossa mitään vikaa ollutkaan, ja yllätys yllätys, HJK:n ainoa maali tuli suoraviivaisella pitkällä pystysyötöllä.

Jep. Ja katsopa sitten koko kooste läpi. Klubin tämän kauden tavaramerkki eli nopeat hyökkäyksiin lähdöt toimivat tässäkin pelissä, vaikka vastus oli kova. Kyllä se on mun mielestä suoraviivaista peliä, vaikka koko kentän leveys hyödynnetäänkin puolenvaihdoilla.

Mä yhdyn Dinamo-fanien kantaan: HJK dominoi peliä. Dinamo on helisemässä ensi keskiviikkona Zagrebissa.