Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[tuuba]

Nyt taas tulee Tekniikalta sen tason juttua, että en malta odottaa ensimmäistä voitottomien otteluiden putkea.

Amen!

Jos se olisi Gazidisista tai Kroenkesta kiinni, rahat olisivat varmasti olleet ajallaan Valencian tilillä. Olettaen siis, että twitteröijä tietää oikeasti jotain eikä vain arvaile.

Wengeristä nollasummapeleineen on sen sijaan helppo uskoa, että voisi juuri tuon takia jättää maksamatta Matasta seuran uuden siirtoennätyksen. Vaikka se tyhmältä kuulostaakin, sillä Cesc-rahat voi halutessaan budjetoida etukäteen. PHW ehkä toinen jolta voisi odottaa vastaavanlaista kankeutta, mutta tuolla ei nyt ole minkäänlaista valtaa siirtoasioissa.

Toki ei nyt täysin tuomita, sillä ei tuo ikinä mitään satavarmaa tietoa ollut. Mutta jos pitää paikkansa niin kyseessä on melkoinen perseily, sillä Mata on kaiketi innokas siirtymään Arsenaliin, joka tarjoaa sienipelejä ja pelaa muutenkin (Matalle) mielekästä, hyökkäävää futista.

edit: Sinällänsä kyllä samaa mieltä Jay Goonerin kanssa, että ihmeelliseltähän kuviolta tämä kuulostaa monessakin mielessä.

Tekniikka, toi sun viimeinen edit-lause oli sentään järkevä, mutta muuten alkaa kyllä keitot läikkymään kattilasta aika pahasti.

a) käsittääkseni buy-out-clauseissa ei ole mitään eräpäivää (voiko joku tarkistaa? - itse yritin, mutta deadlinea en löytänyt mistään), mutta se, että jonkun tietyn päivän jälkeen buy-out-hinta nousee on täysin mahdollista. Näinhän tässä nyt väitetään käyneen, että 31.7. jälkeen clause olisi noussut jollain ~10m.

b) Oli miten oli, Wenger ei ole sentään noin totaalisen idiootti. Sun Wenger-viha alkaa menemään jo sille puolelle, ettet enää näe objektiivisesti yhtään mitään. Eihän Arsenalin kokoisessa seurassa voi olla noin totaalisen urpoa jengiä duunissa, ainakaan Wenger, että tällasia asioita ei otettais selville. Ja jos joku ois mokannu, niin se olis joku Wengerille taustatietoja tekevä tyyppi, jonka homma on tsekata nämä asiat. Ei Wenger vietä öitä netissä ja joidenkin paperien ääressä samoillen jonkun hepun hintojen eräpäiviä. Ne on ihan toisten tyyppien duuneja.

c) Jos tilanne on se, että Arsenal odottelee muka Cescin myyntiä ennen ostoja, niin sitä en kyllä minäkään ymmärrä. Hynää pitäis olla tilillä ilmankin Cescin myyntiä ja tässähän piti kauppoja tehdä joka tapauksessa ja lisäksi vielä pitää Cesc. Aiheellinen kysymysmerkki. Jälleen silti väitän, ettei Wenger ole ainakaan yksin tällaisen politiikan takana, jos tällaista idiotismia harrastetaan.

d) Jälleen kerran haluan itse muistuttaa, että Wenger saattaa välillä kitsastella liikaa, mutta usein erittäinkin älykkäästi. Itse en edelleenkään toivo näkevän mitään rahakisailua siitä, kuka maksaa Javier Pastoresta 40m ja kuka ei. PSGhän näköjään maksaa. Onneksi Arsenal ei. Lisäksi juuri viime viikolla tuli ihan politiikan saralta kovaa sanaa FA:ta kohtaan siitä, miten Valioliiga pyörii. http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_7067457,00.html Brittipoliitikot ovat melko kyllästyneitä siihen, miten raha-asioita hoidetaan sarjassa ja mainitsivat mm. että "They would also like to the end of insolvency rules, which they believe encourage "excessive financial risk-taking" which they felt would be "illegal" in all other areas of business". Lisäksi olivat sitä mieltä, että jos FA ei onnistu tekemään kovempia raameja rahankäytölle, niin sitä pitää ruveta tekemään lainsäädännön kautta.

[Tekniikka]

Ja jos joku ois mokannu, niin se olis joku Wengerille taustatietoja tekevä tyyppi, jonka homma on tsekata nämä asiat. Ei Wenger vietä öitä netissä ja joidenkin paperien ääressä samoillen jonkun hepun hintojen eräpäiviä.

Jos Mataa kiinnostaa siirto Arsenaliin siinä määrin kuin uskotaan, eiköhän tuon taustajoukot ole saanut tiedon perille klasuulin muuttumisesta, mikäli se on muuttamassa. Saattaa toki olla, että tuo tiedettiin muutenkin ja siksi Spurs kiirehti tekemään tarjouksen, johon Mata vastasi suoraan ei kiitos.

Ei se tietenkään satavarmaa ole, että kaikki jäi Wengeristä kiinni (jos siirto on oikeasti edes kuopattu), mutta jos tosiaan kävi siten, että tarjous jäi uupumaan Cescin tilanteen takia, niin aika vahvasti se viittaa juuri Wengerin kankeuteen. Toki edelleenkin tuntuisi kummalliselta, että odotellaan rahoja, jotka tapauksessa saadaan melkoisella varmuudella ja korvaaja todellakin tarvitaan.

Muuten en näihin hessuhopoiluihisi jaksa nyt tarttua.

[tuuba]

Muuten en näihin hessuhopoiluihisi jaksa nyt tarttua.

Paha tarttua, kun tilanne on se, että muut jengit vetävät jatkuvaa miinusta, joka millä tahansa muulla bisneksen osa-alueella olisi merkki horisontissa häämöttävästä vääjäämättömästä konkurssista, paitsi jalkapallon ihmeellisessä sekomaailmassa, jossa on täysin OK maksaa pelaajista ja pelaajille nahkapallon potkimisesta tähtitieteellisiä summia, joita ei mistään saada takaisin.

[Tekniikka]

Tätä juuri tarkoitan näillä hessuhopoilla. Muut Arsu-topikkiin kirjoittajat sentään ymmärtävät lukemansa eivät käsitä muiden viestejä mustavalkoisina absolutioina, minkä takia keskustelussa on jotain järkeäkin.

[tuuba]

Tätä juuri tarkoitan näillä hessuhopoilla. Muut Arsu-topikkiin kirjoittajat sentään ymmärtävät lukemansa eivät käsitä muiden viestejä mustavalkoisina absolutioina, minkä takia keskustelussa on jotain järkeäkin.

Hyväksyn.

Mutta tulisikohan sunkin hyväksyä, että menee ihan pikkasen överiksi, jos tosissasi väität, ettei Wenger vaan halua menestyä?

edit: Sky Sports kertoo, että Arsenal on tiedustellut Joey Bartonista, kun Barton laitettiin Newcastlesta Transfer Listille, muhaha!

[k98belvi]

Hyväksyn.

Mutta tulisikohan sunkin hyväksyä, että menee ihan pikkasen överiksi, jos tosissasi väität, ettei Wenger vaan halua menestyä?

Menestystä on erilaista. Riippuen kenen kannalta katsoo. Tällä kaudella Norwichille menestystä on säilyminen liigassa, tuskin kuitenkaan Arsenalille. Wengerille saattaa olla menestystä neljän joukkoon pääseminen ja esim. Ramseyn ja Gibbs läpilyönti Valjuun. Monelle fanille menestystä on mestaruuden voittaminen.

Cesc & Mata tilanne lienee seuraavanlainen; Arsenal ja Barca neuvottelevat siirrosta, Arsenal lienee antanut Cescille luvan siirtyä, jos seurasiirrosta päästään sopuun. Kaikki kuitenkin tietävät, että Arsenal voi pitää Cescin riveissään vielä useita kausia, joten Barca tai Cesc ei voi ryhtyä riehumaan. Nyt ongelma kuitenkin lienee se, että Barca ei suostu/pysty maksamaan sitä summaa, jonka Arsenal Cescistä haluaa. Neuvottelut ovat kuitenkin käynnissä ja tämän takia Cesc ei pelaa treenipelejä Arsun riveissä. Aivan sama tilanne on B52:n kanssa. Mikäli Arsenal nyt ostaisi Matan, niin se tarkoittaisi sitä, että Arsenal on luovuttanut ja Cesc lähtee. Tällöin Arsenalilla ei ole mitään millä kiristää Barcaa, jos korvaajakin on jo hankittu. Kuten tuossa joku jo yritti selittää, niin Wenger lienee täysin tyytyväinen nykyisiin laitureihin, joita on neljä (Walcott, Nasri, AA ja Gervinho). Jos Mata tulisi tuohon porukkaan viidenneksi, niin joku näistä em. neljästä alkaisi varmasti miettimään rooliaan joukkueessa. Eikä välttämättä Wenger halua edes hankkia Mataa, jos tälle ei selkeää roolia ja haluaako Mata tulla viidenneksi laituriksi. Viides laituri ei välttämättä mahdu edes penkille. Haluaako urallaan nousussa oleva spanskilaituri tulla tosiaan katsomoveikoksi Arsenaliin?

Lähtökohtaisesti Wenger haluaa selvästi pitää Nasrin ja Cescin joukkueessa. Mikäli jompikumpi lähtee, niin sitten hankitaan Mata tai joku muu tai muita. Nyt viitoslaituriksi saattaa vielä tulla joku kaljacupsankari a'la Oxlade-Chamberlain. Nasrin kohdalla on saatettu tehdä sellainen päätös, että hänet pidetään, jos Cesc lähtee. Vaikka sitten lähtisikin ilmaiseksi ensi kesänä. Jos Cesc jää, niin sitten katsotaan miten Nasrin kanssa tehdään, todennäköisesti myydään. Wenger ymmärtänee myös sen, että molempien lähtö tänä kesänä on mahdotonta korvata millään.

[Liberchies]

Tosiaan Barton twitteröinyt itsensä siirtolistalle ja ihan ilmaiseksi olisi tarjolla. Taitaa siis juuri mennä Wengerin hintahaarukkaan, joten poimi ihmeessä poika pois niin saadaan hieman rotia ja asennetta pukukoppiin. Jalkapalloilijan irvikuvahan tuo paskiainen on, mutta ihan hyvän kauden pelasi ja asennevammatkin ovat hieman paremmin hoidossa. Voisi oikeasti olla sopiva janari huutamaan muniinpuhaltelijoille ja tarjoaa kohtuullista voimaa ainakin epäsuorissa vapareissa ja vastustajan agitoimisessa.

Itse uskon etta Mata-diili alkaa olla aikalailla taputeltu, eli kova vahvistus on tulossa. Jagielkankin ottaisin mielihyvin vaikkei ihan ykkösnimi larppishortlistilläni olekaan. Kyllä tämä tästä.

Jotakin levottomuuksia kuulin että Chamakh olisi AS Roman toiveissa. En pistäisi pahakseni jos marokkolainen käyttäisi ovea. Kauan olen jaksanut Maruun uskoa, mutta kyllä on mies vaellellut jo liian pitkään varjojen mailla, eikä kaverille ole sitä paitsi Arsenalissa juuri käyttöä ellei omaksu selvää target -roolia.

[jolaiei]

Itse uskon etta Mata-diili alkaa olla aikalailla taputeltu, eli kova vahvistus on tulossa. Jagielkankin ottaisin mielihyvin vaikkei ihan ykkösnimi larppishortlistilläni olekaan. Kyllä tämä tästä.

Aikamoinen optimisti.

[Tekniikka]

Jalkapalloilijan irvikuvahan tuo paskiainen on, mutta ihan hyvän kauden pelasi ja asennevammatkin ovat hieman paremmin hoidossa.

Eiköhän tuo avautuminen twitterissä nimenomaan paljastanut todellisen luonteen laadun jälleen kerran. Kova asenne kelpaa hyvin, jos se on mallia Wilshere/Vermaelen, mutta Bartonia Arsenal ei tarvitse rikkomaan joukkueen harmoniaa entisestään. Ei todellakaan ole pelaaja, joka pystyy huutamaan asenetta muihin, vaikka suu varmasti käykin. Lisäksi on pelillisesti lähinnä joku köyhän miehen Wilshere, jonka taso top4-joukkueeseen on varsin kyseenalainen (luultavasti riittämätön).

[J.P. Sarja]

Kauan olen jaksanut Maruun uskoa, mutta kyllä on mies vaellellut jo liian pitkään varjojen mailla, eikä kaverille ole sitä paitsi Arsenalissa juuri käyttöä ellei omaksu selvää target -roolia.

Missä välissä sä olet ehtinyt kauan Maruun uskoa, jos kyseinen sankari on ehtinyt pelaamaan Arsenalissa sen yhden (1) kauden, ja siitäkin osan jopa ihan mukiinmenevästi?

Diablon kanssa samoilla linjoilla. Luulisi Nasrikin oppivan nöyräksi, kun saisi 3kk katsomokortin, kun ei pelit maistu.

Näihin Nasri-vaahtoamisiin olisi löytynyt useampikin lainaus, mutta tämä sattui nyt ensimmäisenä osumaan eteen. Jossain määrin ihmetyttää, miksi ulkomailta Arsenaliin töihin hankitun Nasrin tulisi nöyristellä paikallaan junnaavassa - tai jopa taka-askelia ottaneessa - seurassa, samalla kun eteenpäinmenevät seurat tarjoavat peliaikaa, huomattavasti suurempaa liksaa ja yksilötasolla laadukkaammat pelikaverit?

[Sein Caledon]

Matan siirto tuntuu olevan kuuma aihe. Laitureita tosiaan on joten eiköhän joku ole poistumassa, jos uutta miestä hankitaan. No, ei siitä sen enempää.

Katselin tuossa viikonlopun matseja. Perus Arsenalia: mukiinmenevää pallollista pelaamista ja helppoja omiin. Kuulema kova treenijakso menossa ja näkyihän se ainakin Boca-pelissä. Samaisen pelin parasta antia oli Frimpongin otteet. Hemmetin hyvää aktiivista, mutta silti varmaa pelaamista. Osaa roolinsa hyvin, eikä lähde höntyilemään. Väsähti kylläkin kesken ja vaikea sanoa minkälainen peruskestävyys vähän muskelityyppisellä kaverilla on. Voisiko tosiaan saada jo tässä iässä peliaikaa edustuksessa noinkin vaativalla pelipaikalla? Kupeissa varmasti, mutta ihan liigassa? Toisena pelinä katsomaani Bulls peliin ero oli selkeä kun paikalle laitettiin neppailemaan Song. Ei sinänsä voi valittaa miehen tasosta tai roolinsa hoitamisesta, mutta helvetin ärsyttävää kun täytyy yrittää osallistua pelinrakentamiseen. Helppoja menetyksiä tulee ihan liikaa ja jengissä olisi parempiakin kavereita pyörittämään sitä palloa.

Toinen miete, koskee meidän omaa Kallea. Pelasi täyden matsin Bocaa vastaan. Ihan ok peliä. Todella hanakka kaveri keskittämään. Linkoaa palloja ihan automaattina maalille tosin aina eivät lähde ekan jätkän ohi, mutta se tuntuu olevan vakioratkaisu tilanteeseen kuin tilanteeseen. Ei haasta käytännössä ollenkaan tai ainakin itse olen torkahtanut ne kohdat tältä harjoituskaudelta ja aika vähän yrittää mitään haastavampaa syöttöäkään. Jos kaveria ajatellaan Sagnan varamieheksi, voi ehkä tulla liikaa liian aikaisin. Siksi melkein varmempaa olisi pitää Eboue ringissä stuntaajana, vaikka en minkään suuri fani olekaan. Kallellekin varmaan riittää jonkin verran pelejä eikä neljä miltsiä Ebouesta hirveästi kassassa lämmitä.

[Donhou]

Balaguen radiohaastattelu, jonka mukaan Juan Mata vietti toissapäivän puhelin kourassa odottaen, että Arsenal signaisi hänet €23milj.

http://www.talksport.co.uk/radio/drivetime/blog/2011-08-01/balague-its-arsenals-best-interests-keep-nasri-and-let-him-go-free

Jos jutussa on yhtään perää, näyttäisi siis siltä, että Cesc ja] Nasri olisivat oikeasti molemmat jäämässä!!

Jos taas on niin, ettei Juan Mataa (joka on siis sitä kuuluisaa "maailmanluokkaa" ja hyvin todennäköisesti parin vuoden päästä niitä suurimpia superstaroja Neymarin ja Pastoren jne tapaan) napattu väitetyllä €23milj. aikana jolloin Stuart Downingista ja Jordan vitun Hendersonista maksetaan £20milj. per nuppi ja Cesc lähteekin loppukesäsät £30milj.+ sympaattisiin jättäen Nasrin neppailemaan, zippailemaan ja kantapääkikkailemaan keskikentän keskustaan kaudeksi ja lähtien ilmaiseksi puolinihkeän kauden päätteeksi, tilanne on aika yksiselitteinen...

Wenger, Gazidis, Hill-Wood: ULOS!!!!!!

Se, ettei Juan Mataa ole lähdetty tosissaan yrittämään kertoo minulle siitä (tai ainakin haluan antaa itseni epätoivoisesti näin ymmärtävän), että seuran johdolla on vahva visio siitä, että sekä Cesc ja Nasri pelaavat seurassa ensi kaudellakin.
Vaikka luetaan mukaan se vaihtoehto, että Nasri lähtee ilmaiseksi kauden päätteeksi, tämä on minustakin se paras vaihtoehto. Ja jos seurajohdolla on varma ote tilanteesta, ei silloin pidäkään lähteä Benitezmäisesti härppimään juanmatojen perään, vaikka hyvään hintaan eteen osuisikin.

[Tekniikka]

Jos jutussa on yhtään perää, näyttäisi siis siltä, että Cesc ja Nasri olisivat oikeasti molemmat jäämässä!!

Mikä olisi vai ehdottoman hyvä jatämän viime kesän tapahtumien jälkeen? Kevään fiaskon jälkeen vähän isompi tuuletus olisi voinut tehdä hyvääkin.

Vaikka Fabregas tuotiin koko ajan esille "uhrilampaana", mielestäni koko kuvio viittaa enemmän Nasriin. Ehkä Nasri on vaan päättänyt, että aikoo lähteä bosmanilla, yrittäen kiskoa enemmän palkkaa ja isomman allekijoirtusbonuksen, eikä pelaajaa vaan saa kaupaksi. Tai sitten Shityn tarjous ei tosiaankaan ollut mitään +£20m luokkaa. Vaikea kuvitella, että Wenger olisi jättänyt käyttämättä tilaisuuden jossa plismiinusnolla saisi Nasrin muualle ja paljon motivoituneemmin Matan tilalle, niin no-brainerilta tuo kuulostaa. Sen sijaan on helppoa uskoa, ettei Wenger hanki Mataa ellei Barca kaiva kuvetta tarpeeksi tai seura saa sitten rahoja Nasrista, vaikka Mata olisikin lähtenytkin nykyiseen hintatasoon nähden edullisesti.

Sinällänsä on kyllä sanottava, että seurojen kannattaa mielestäni olla tarkkana tulevaisuudessa näiden bosman-siirtojen kanssa, joita pelaajat tuntuvat enstistä enemmän kyttäävät isomman rahan toivossa. Iso palkka ja allekirjoitusbonus johtaa helposti vaan siihen, että seurassa on oma winstonbogarde, jota on mahdoton saada kaupaksi ja ehkä siten olisi järkevää vaan käyttää rahaa myös siirtosummaan ja antaa vähemmän suoraan pelaajalle, jos se tarkoittaa, että pääsee helpommin eroon tarvittaessa. Nikessä ja Almuniassa on valitettavasti näitä winstonbogardemaisia piirteitä eli mikään seura ei kelpaa kun palkka tippuisi liikaa, vaikka eivät toki ole bosman-siirtoja

[Donhou]

Mikä olisi vai ehdottoman hyvä jatämän viime kesän tapahtumien jälkeen? Kevään fiaskon jälkeen vähän isompi tuuletus olisi voinut tehdä hyvääkin.

No ei se nyt ehdottoman hyvä ole, mutta paras realistinen vaihtoehto, ainakin tässä vaiheessa.
Vai odottiko joku ihan tosissaan Liverpool/Real Madrid-tyyppistä uho tuuletusta?

Viime kauden joukkue parilla vahvistuksella ja LANSsilla terästettynä ja parilla riippakivellä kevennettynä käy meikäläiselle ihan hyvin tässä vaiheessa kesää.

[Liberchies]

Missä välissä sä olet ehtinyt kauan Maruun uskoa, jos kyseinen sankari on ehtinyt pelaamaan Arsenalissa sen yhden (1) kauden, ja siitäkin osan jopa ihan mukiinmenevästi?

Aika on suhteellinen käsite ja kärkipelaajien kuuluu tehdä maaleja. Niitä ei Chamakhin osalta kuitenkaan ole tullut aikoihin, eikä pre-season toiveita paremmasta juuri herättänyt... vielä ainakaan. Toki syy ei yksin ole Marun, sillä hänen pääpelivoimansa ei päässyt täyteen kunniaan keskitystaidottomassa/haluttomassa joukkueessa. Jos joku (Roma tms.) Chamakhista muutaman millin tarjoaa niin en näe syitä olla myymättä. Toisaalta nyt vähän näyttää siltä että joukkue pyrkii viljelemään keskityksiä yhä enemmän, joten käyttöä saattaa marokolaiselle vielä olla.

Wenger yrittää nyt kovasti järkätä työlupaa Miyaichille. Toivottavasti irtoaa. Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä Ryo tositoimissa Arsenalin väreissä.

[Gooner88]

Chamakhin maalisaldo viime alkukaudella ei ees ollut niin huono kun peliaikaa tuli. Loppukaudesta joutui tyytymään vain jämäminuutteihin kun jopa B52 oli nokkimisessa edellä. Joten ei mielestäni häneen ole millään voinut vielä täysin uskoaan menettää.

[DB]

Chamakh ei ehkä olisi myöskään oman ulostuslistan kärjessä, kun B52:kin on lähdössä. Velasta ei ei ole kakkoshyökkääjäksi rooliin, etenkään yksinäiseksi kärjeksi. Kyllä Chamakhia kannattaa vielä ainakin kausi katsella, viime keväänä loppui puhti, mutta jospa tänä kautena bensaa riittäisi pidemmälle. Wenger ilmoitti syyksi väsymyksen, tiedä sitten oliko tämä ainoa syy.

[kuupa]

Mitä tulee tähän Nasri & Cesc vatvomiseen, niin onko todella niin, että molempien herrojen jääminen seuraan olisi ehdottomasti paras ratkaisu? Varsinkin Nasrin asenne arvelluttaa ainakin minua suuresti kun mies varoo loukkaantumisia, jottei tuleva muhkea palkka ja allekirjoitusbonarit vaarannu turhanpäiväisen Arsenalin vuoksi. Fabregasia vituttaa varmasti muuten vaan pelata ainakin hieman vastentahtoisesti valioliigaa, vaikka ajatuksissa siintää Barcelona ja isäinmaa. Toki Fabregas on sen verran ammattilainen, että nauha käsivarressa pitää suurimmat mölyt mahassa ja suostuu "uhrautumaan" vielä kaudeksi Arsenaliin. Nasrin kohdalla voi olla kuten Tekniikka arveli, ettei hänellä tunnetuista syistä ole haluakaa siirtyä nyt, vaan ennemmin ensi kesänä.

Hill-Wood muuten opasti taas faneja pitämään turvat tukossa ja puhaltelemaan muniin.

[Jay Gooner]

Vaikka Fabregas tuotiin koko ajan esille "uhrilampaana", mielestäni koko kuvio viittaa enemmän Nasriin. Ehkä Nasri on vaan päättänyt, että aikoo lähteä bosmanilla, yrittäen kiskoa enemmän palkkaa ja isomman allekijoirtusbonuksen, eikä pelaajaa vaan saa kaupaksi. Tai sitten Shityn tarjous ei tosiaankaan ollut mitään +£20m luokkaa.

Eikös Wengerkin vahvistanut tuon tarjouksen ja totesi siihen, että "ensin valitetaan kun en käytä rahaa, ja nyt kun käytän (= en myy vaan annan pelaajan mennä ilmaiseksi ensi kesänä) niin valitetaan siitäkin".

Logiikalle

[Lätkis]

Ainoastaan Wengerille pitäaikaispotilaan paluu kokoonpanoon on "kuin uusi sainaus" ja pelaajan pitäminen riveissä sopimuksen viimeisen vuoden "rahan kulutusta".

[k98belvi]

Nythän on huhua, että Nasri olisi ilmoittanut jäävänsä kaudeksi Arsenaliin. Väläytettiin myös, että voisi kirjoittaa uuden sopimuksen, jos alkukausi menee hyvin. Ongelma on tietenkin se, että syyskuun alussa moni suurseura tulee niin isojen allekirjoitusbonusten kanssa ovelle, että siinä saa todellakin Arsenal näyttää syyskuun lopussa todella vahvalta, jotta Nasri ei ala haikailemaan jo muualle. Puhumattakaan motivaatiosta sitten, jos Arsenal jatkaa viime kevään tapaista kyntämistä. EM-kisat ovat tietenkin sellainen kiihote, että Nasrin pitää vetää koko kausi tosissaan, jos haluaa mukaan kisoihin. Mikäli Wenger laittaa Nasrin vuodenvaihteesta "loukkaantuneena" katsomoon, niin kyllä Blancin on vaikea ottaa hänet joukkueeseen. Varsinkin kun pelaaja oli yksi pääkokeista MM-kisojen sotkuissa. Pelillisesti olisi kuulunut joukkueeseen, mutta muut sotkut jättivät pihalle. Tuskin kuitenkaan Nasri oli pelkästään yksin syyllinen.

En jaksa ymmärtää miksi Chamakhia ollaan heittämässä pihalle. Siinä saattaa monelle Marun ei-niin-kannattajalle tulla itku kun Nations Cupin aikana Vela tai AA vetää sentterinä, kun sattumalta RvP on sivussa. Mitä se sitten olisi, jos koko kausi vedetään Vela kakkossenana? Nyt kun Wengerin pitäisi hankkia, parhaassa tapauksessa, "vain" toppari ja keskikentän keskustan kaveri. Joiden hankinta tuntuu olevan tuskaista, niin osa faneista haluaa laittaa pätevän kakkossenan pihalle, koska tämä ei tehnyt ekalla kaudellaan 15 maalia. Erittäin mielelläni pidän Chamakhin riveissä ja haaveilen vaikkapa varamiehestä Gibbsille ja Sagnalle. Siis näiden toppari- ja kk-hankinnan lisäksi. Jos tähän Nasri&Cesc yms. hankintasählinkiin pitää vielä lisätä pätevän kakkoshyökkääjän hankinta, niin elokuu valitettavasti loppuu ihan liian aikaisin. Tietenkin B52 saattaisi Chamakhin myynnin jälkeen jäädä Arsenaliin, joka ei tietenkään olisi ihan heikko vaihtoehto.

[k98belvi]

Eikös Wengerkin vahvistanut tuon tarjouksen ja totesi siihen, että "ensin valitetaan kun en käytä rahaa, ja nyt kun käytän (= en myy vaan annan pelaajan mennä ilmaiseksi ensi kesänä) niin valitetaan siitäkin".

Logiikalle

Luulenpa, että Wenger on tajunnut sen ettei Nasrin ja Cescin poispäästäminen ole samana kesänä kovin viisasta. Se tarkoittaisi todennäköisesti RvP:n pakkomyyntiä ensi kesänä, koska tämä tuskin haluaa uransa viimeisiä hyviä vuosia pelata keskitason jengissä, jota Wenger näyttää tällä hetkellä kovasti rakentavan. Mielenkiinnolla odotan, että koska julkistetaan RvP:n jatkopahvi. Jos sitä ei kuulu syyskuun aikana, niin epäilen RvP:n kanssa olevan edessä samanlainen show kuin Nasrin kanssa tänä kesänä.

Wenger siis halunnee pitää Nasri ja/tai Cescin vaikka väkisin tänä kesänä riveissä. Vaikka se sitten tarkoittaisi Nasrin poistumista ilmaiseksi ensi kesänä tai muutamalla millillä tammikuussa. Tämä vain pelillisen uskottavuuden takia ja ehkä myös muiden avainpelaajien mielenrauhan takia. Ainoa ongelma on se, että Wenger julisti alkukesästä ettei Nasria päästetä ilmaiseksi kuten Flaminia, vaan hänet myydään, jos uutta sopimusta ei tule. Tietenkin Wenger voi elokuun lopussa/syyskuussa julistaa sopimuksen Nasrin kanssa olevan melkein valmis, mutta sitten se "yllättäen" ei koskaan allekirjoitukaan ja Nasri poistuu ilmaiseksi ensi vuonna.

[Rautakanki]

En jaksa ymmärtää miksi Chamakhia ollaan heittämässä pihalle. Siinä saattaa monelle Marun ei-niin-kannattajalle tulla itku kun Nations Cupin aikana Vela tai AA vetää sentterinä, kun sattumalta RvP on sivussa. Mitä se sitten olisi, jos koko kausi vedetään Vela kakkossenana? Nyt kun Wengerin pitäisi hankkia, parhaassa tapauksessa, "vain" toppari ja keskikentän keskustan kaveri. Joiden hankinta tuntuu olevan tuskaista, niin osa faneista haluaa laittaa pätevän kakkossenan pihalle, koska tämä ei tehnyt ekalla kaudellaan 15 maalia. Erittäin mielelläni pidän Chamakhin riveissä

Tähän vahva sama. Muistettakoon sekin että viime kauden pre seasonilla oli tiedossa että RvP on sivussa sen pari kuukautta sarjan alusta. Pidän melko varmana, että Chamakhin kuntopiikki rakennettiin tarkoituksella alkukauteen, koska oli tiedossa että nimenomaan tuolloin häntä tarvitaan. Tekikin mielestäni varsin vakuuttavan sisääntulon Valjuun. Se on tietysti totta, että pettymykseksi on katsottava loppukausi, mutta eipä niitä näyttöpaikkojakaan hirveästi ollut.

Tämän kauden preseasonista on ihan turha vetää vielä mitään johtopäätöksiä pelaajan "paskuudesta" kun kova harjoitusjakso vetää tukkoon.

[BalloBaba]

http://www.sportinglife.com/football/news/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer/11/08/02/manual_093525.html&TEAMHD=soccer&BID=165

tarjous hylätty

[Sivurajatapaus]

Mikäli Wenger laittaa Nasrin vuodenvaihteesta "loukkaantuneena" katsomoon, niin kyllä Blancin on vaikea ottaa hänet joukkueeseen. Varsinkin kun pelaaja oli yksi pääkokeista MM-kisojen sotkuissa. Pelillisesti olisi kuulunut joukkueeseen, mutta muut sotkut jättivät pihalle. Tuskin kuitenkaan Nasri oli pelkästään yksin syyllinen.

OT, mutta ei kai Nasri mikään pääkokki ollut Ranskan MM-sotkussa, kun ei ollut edes kisoissa. Olin siinä luulossa, että Horoskooppimies jätti Nasrin pois kisajengistä, koska tämä oli joskus suututtanut Gallasin istumalla bussissa hänen paikalleen. Eli enemmän siinä Gallas perseili.