Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[Tekniikka]

Kyllä ne ainaiset paatokset nuorille mahdollisuuden antamisesta, siitä miten joukkue on aina lähellä voittaa jotain, miten häviöt opettavat ja nostavat taistelutahtoa ja miten pelaajia ei kannata vaihtaa, koska kyseeessä tulevaisuuden joukkue (since 2006), viittaa vahvasti siihen, että juuri kaikkivoipa ylimestari Wenger on pitkälti vastuussa joukkueen nykytilasta. Varmaan kukaan muu manageri ei puolusta omia ideoitaan yhtä agressiivisesti kuin Wenger, joka tuntuu olevan jollain ristihetkellä koko maailmaa vastaan ja vetää näköjään ennemmin vaikka päin persettä kuin tekee oikein minkäänlaisia myönntyksiä siihen suuntaan, että omissa järjettömän idealistisissa toimintatavoissa olisi korjaamisen varaa.

koko ajan enemmän alkaa vaikuttaa siltä, ettei Arsenella ole mitään suunnitelmaa siirtojen suhteen olemassakaan.

Kyllä Wengerillä on mielestäni ollut useana kesänä selkeät suunnitelmat siirroista, mutta Arsenelle tuntuu vaan tulevan yllätyksenä, ettei siirtokohteet liikukaan managerin haluamaan alehintaan eivätkä aina ole edes niin halukkaita siirtymään Arsenaliin. Aika käsittämöntä, että Jagielka on 5-6 kesän sisään vähintään kolmas pelaaja, jota yritetään ostaa ottamatta edes selvää haluaako siirtyä. Kaksi edellistä olivat Baptista ja Melo, joiden kohdalla voidaan toki jälkiviisastella, että onneksi sumusaarten sää ei kelvannut. Varasuunnitelmaa Wengerillä ei vaikuta olevan lainkaan, jos ykköskohde ei irtoakaan tai sitten se on joku paniikkihankinta mallia Squillaci £5m.

Scott Dann hintaan £10m vaikuttaisi tullessaan siltä, että tässä on jälleen avaintekijänä juuri se £10m. Jos Wenger ostaisi pelaajia jollain hinta/laatu = hyöytysuhde -laskutoimituksella, niin silloin läpeensä keskinkertainen pelaaja £10 miljoonalla pitäisi olla ihan yhtä mahdoton yhtälö kuin helvetin hyvä pelaaja £20 miljoonalla. Sen takia on aika vaikea uskoa, että joku hinta/laatu-suhde ajaisi näihin £10m hintoihin, jolla ei kovin erikoista pelaajaa nykyään saa. Enemmän se vaikutaa vaan katolta, jota ei saa ylittää vaikka sen näkyykin laadussa.

[k98belvi]

Jotain positiivistä eli Bartley suostui jostain syystä kirjoittamaan jatkopahvin. Hyvä niin, koska jostain syystä uskon Bartleysta olevan vielä iloa. Jatkopahvi viitannee myös koko kauden lainapestiin, joita on monesti näissä tilanteissa nähty. Tai sitten Wenger on kyllästynyt topparivatvomiseen ja sunnuntain oma maali vakuutti, että Bartley sopii Arsenalin puolustukseen.

Wengerillä tosiaan tuntuu olevan fiksaatio tuohon, että 10 millin saa pelaaja maksaa enintään. Tai sitten pitää olla ehdotonta maailmanluokkaa, josta muuten joutuu maksamaan 30 milliä, niin sellaisen pelaajan voi hankkia sitten esim. n. 15 millillä.

Epäilen myös Wengerin haluavan joukkueeseen pelkästään helposti hallittavia pelaajia, jotka eivät aiheuta ongelmia. Yleensä mitä vanhempi pelaaja on, niin sitä enemmän tämä ajattelee omilla aivoilla ja saattaa aiheuttaa hankaluuksia.

[clichy]

Kyle Bartley sai (ja teki) uuden sopimuksen, joten pessimistisimmät Arsenal-kannattajat varmasti uskovat että Bartley täydentää sitten ensi kauden toppariosaston. Itse en ihan noin pessimistinen asian suhteen ole, mutta olisi toki kiva jos jotain jo pikkuhiljaa tapahtuisi. Myles Palmerin lähteet tosiaan ennakoivat että Arsenal signaa tällä viikolla kolme pelaajaa, mutta sen verran tuubaa miehen jutut ovat jo pidempään olleet että tuo ennustus lienee ihan yhtä tyhjän kanssa kuin muutkin huhut tähän asti. Ja niin, kaksi nimeä tuolla listalla olivat Jagielka ja Cahill; itse en millään jaksa uskoa että kahta topparia tulee kun yksikin tuntuu olevan kiven alla. Toivottavasti Arsenalin ja Wengerin pokeri pitää ja jotain jää käteenkin. Viime aikoina siirrot ovat tuntuneet uskomattoman vaikeilta, varsinkin jos pelaaja ei lähtökohtaisesti fantasoi Arsuun tulemisesta kuten Chamakh ja jossain määrin Gervinho.

Kukaan ei ole tainnut jaksaa kommentoida uusimpia Cesc-huhuja Barcan £30m + £5m tarjouksesta. En ihmettele, niin väsynyt tämä kuvio alkaa olla. Huomenna on Members Day ja pitäisi ottaa joukkuekuva ensi kaudelle ja puoli tusinaa nimeä pukukopissa on epävarmoja tulevalle kaudelle. Siellä taidetaan sitten napsia useampi potretti suljettujen ovien takana. Almunia on varmaan kaikissa eturivissä, häntä ei taideta saada siirrettyä Lontoosta millään. Voisivat työllistää Manuelin vaikka Gunnersaurukseksi sopimuksen loppuajaksi niin ei tarvitsisi maksaa ihan tyhjästä.

[k98belvi]

Onko Bartley sitten yksi näistä Mylesin signauksista? Jos Mylesista olisi kiinni, niin Carr ja Wes Brown olisivat pelanneet Arsenalissa jo lähes kymmenvuotisen uran. En jaksa siis uskoa Mylesin juttuihin alkuunkaan.

Wenger ei ehkä myöskään ole ymmärtänyt sitä, että enää ei kaikki pelaajat juokse innoissaan Arsenaliin, kun sieltä kysellään. Palkka lienee Arsenalissa huomattavasti parempi, mutta vaikuttaa siltä, että eka sopimus Arsenalissa ei kuitenkaan ole mikään erityisen kova. Jatkopahvin kohdalla saadaan sitten palkka sellaiseksi, että pelaajaa ei enää Arsenalista pois saadakaan. Aikaisemmin pelaajat varmasti lobbasivat vaikka väkisin siirron Arsenaliin, varsinkin nuoremmat ja lupaavat. Nyt kun Wenger on tehnyt joukkueesta koko ajan keskinkertaisempaa, niin enää ei pelaajat juoksekaan riemusta kiljuen Arsenaliin. Joku opportunisti saattaa tietenkin nähdä Arsenalin hyvänä ponnahduslautana, jos Cesc ja Nasri lähtevät. Voiko kuitenkaan joltakin opportunistilta odottaa panosta Arsenalin hyväksi 3-4 vuotta pidempää, jos menestys on viime vuosien kaltaista?

Cescin kauppa pitäisi huhujen mukaan olla sovittuna 16.8. mennessä, jolloin alkaa Arsun CL-karsinta. Tuo nyt lienee itsestäänselvyys. On sitä ennenkin vedetty karsintapelejä ilman parhaita pelaajia. Taitaa lopulta se deadline olla kuitenkin 31.8. Sitten 1.9. aamulla tiedetään ketkä ovat riveissä.

[tuuba]

Älkäähän nyt hötkyilkö, tänään oli huhuja että Arsenal saattais sittenkin signata Joel Campbellin. Ratkaisu kaikkeen!

[clichy]

Mylesin signauksista on vaikea ottaa selvää. Cahill ja Jagielka olivat siis listalla, mutta Mylesin mukaanhan mm. Sol Campbell siirtyi aikanaan Fenerbacheen.

Tässähän on juuri erityisen suuri ristiriita: Arsu maksaa rotaatio/jämäpelaajilleen niin isoa palkkaa ettei meinaa saada kaupattua näitä muualle, kun taas palkkakatosta pidetään toisessa päässä kiinni eikä huippupelaajille tahdota maksaa huippupalkkoja. Se on tietysti ihan realismia ettei Arsenal maksa Yaya Touren tasoiselle pelaajalle £200k viikossa kuten Man City, mutta jonkinlainen kompromissi tuossa palkkojen maksussa pitäisi olla. Nyt van Persiellä on kaksi vuotta sopimusta jäljellä ja ensi kesänä hänen kohdallaan käydään sama saaga mikä nyt Nasrin kanssa, jos Arsu ei lyö pöytään sellaista diiliä johon RvP on tyytyväinen. Hänen kohdallaan voivat tietysti urheilulliset seikatkin vaikuttaa jos Arsenal näyttää vain taantuvan ensi kauden aikana. Juuri nyt ei ole mikään ihanteellinen aika sitoa itseään Arsenaliin loppu-uran ajaksi.

No joo, näistähän on täällä aiemminkin avauduttu. Olisi kiva joskus tietää millaisia summia siellä Arsenalin siirtokassassa ja palkkabudjetissa oikeasti on.

[piatti]

Kyllä täytyy kans ihmetellä noita ongelmia päästä pelaajista eroon. Ei Bendtner nyt ihan täys sukka ole ja voi parantaa tasoaankin roimasti oikeissa ympyröissä paljolla peliajalla. Almuniakin nyt jossain häntäpään jengissä pitäis mennä ihan hyvin vaikka välillä koomaileekin. Eboue myös ihan mukiin menevä kaveri jos ei aivan kärkiseuroista puhuta. Sais nyt ainakin pari kaveria vielä ulos niin ois jees. Joka kesä pitäis pyrkiä parin pelaajan vaihtoon ja aina sieltä huonommasta päästä eikä niin että scheisset pelaa vuodesta toiseen ja kysytyt pelaajat myydään rahan takomiseksi. Vielä elättelen toiveita että fabsu pidettäis ja kaveri pysyis kunnossa. Nasrin vois myydä cityyn iha hyvi jos ei meinaa sitä sopparia tehdä.

[clichy]

CL-karsintojen ensimmäisessä osaottelussa Arsenalilta ovat pelikiellossa van Persie ja Nasri, myös Wenger operoi muistaakseni katsomon puolelta? Walcott saattaa olla sivussa loukkaantumisen takia, Cescin tilanne voi hyvinkin olla vielä ratkaisematta jne. Ei nyt maalailla piruja seinille, mutta ei tämä ihan optimaalinen tilanne ole kauden ensimmäiseen tosipeliin, jossa on CL-paikka ja -rahat panoksena.

Tänään on tuo Members' Day ja faneille järjestetty avoin treenisessio näkyy Arsenal Playerin kautta alkaen klo 13:45. Aika vähän tuota on Arsun sivuilla mainostettu, eikä ihme kun pakka on niin levällään.

Edit: täsmennetään nyt sen verran että toki Arsu pelaa liigapelin Newcastlea vastaan ennen tuota CL-karsinnan ensimmäistä osaottelua.

[el_Diablo]

CL-karsintojen ensimmäisessä osaottelussa

Jossa vastaan tulee siis jokin seuraavista:

Unseeded teams               coef.
------------------------   ------------------   
FC Twente Enschede *3    Ned  41.025
Rubin Kazan *3                Rus  31.941
Udinese                          Ita  27.110
FC Zürich *3                   Sui  18.980
OB Odense *3                 Den  18.610

[D4]

Jossa vastaan tulee siis jokin seuraavista:

Unseeded teams               coef.
------------------------   ------------------   
FC Twente Enschede *3    Ned  41.025
Rubin Kazan *3                Rus  31.941
Udinese                          Ita  27.110
FC Zürich *3                   Sui  18.980
OB Odense *3                 Den  18.610

Ykköstoiveena Kazan, kakkosena Udinese. Olisivat ihan realistisia "banaaninkuoria".

[Liberchies]

Kuka tahansa noista vastaan tuleekin niin Arsenal on kamppailussa räikeä suosikki. Rubin taitaa olla kovin nippu, mutta sekin pitäisi kaatua perushyvällä esityksellä. Suotavaa tietty olisi että avainpelaajat jotka ovat käytettävissä ovat kunnossa. Wenger voisi tehdä vittumaiset ja valita Fabregasin otteluun mukaan. Sympaattiset eivät voisi peluuttaa Cesciä lainkaan chämppärissä .
Jos näistä valitaan niin mieluiten Zurich vastaan. Eiköhän siitäkin matsista ihan tarpeeksi jännä tule.

[timmy]

Wenger voisi tehdä vittumaiset ja valita Fabregasin otteluun mukaan. Sympaattiset eivät voisi peluuttaa Cesciä lainkaan chämppärissä .

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011080414159038_jp.shtml

Yrittäisi nyt ensin pakottaa Fabregasin pelaamaan harjoitusottelun.

[Rotta Ayala]

Wenger voisi tehdä vittumaiset ja valita Fabregasin otteluun mukaan. Sympaattiset eivät voisi peluuttaa Cesciä lainkaan chämppärissä .

Tuo olisi jo sen arvoinen temppu, että kannattaisi antaa Barcalle jopa pari nallekarkkia alennusta Cescistä.

Mieluusti näkisin kyllä jo Cescin lähtevän, ei ole mitään järkeä retuuttaa mukana pelaajaa, joka on jo viimeiset 2 vuotta halunnut pois ja niistä vuoden pönöttänyt sairastuvalla (La Ramblan kaffeloissa). Puhdistaisi ilmaa ja joukkue tietäisi mikä on tilanne. Varmasti myös hiukan laskisi menestyspaineita tämän kauden suhteen, mikä ei sekään olisi kuin positiivinen asia. Kaupan syntyessä tulisi varmistaa, että perseeseen asti velkainen Barca höylää kortin Debet-puolta...Kreditillä jos menee niin niitä rahoja ei nähdä ikinä Arsenalin tilillä.

[DB]

Ykköstoiveena Kazan, kakkosena Udinese. Olisivat ihan realistisia "banaaninkuoria".

Mekin toivotaan Spurssille vaikeaa vastustajaa, sitten joskus kun pääsette edes CL-karsintoihin asti!

Cescin tilanteesta alan olla myös sitä mieltä, että jos £40 milliä isketään pöytään, niin antaa mennä. Pelaaminen ei tunnu Lontoossa maistuvan ja jos "vammat" kerran pitävät spanskin sivussa puolet kaudesta ja, niin what's the point? Ellei Wenger ole päättänyt, että tällä kaudella otetaan pokaali vaikka vereslihalla. Se ei toki nykyisellä miehistöllä onnistu.

[katuporo]

Mekin toivotaan Spurssille vaikeaa vastustajaa, sitten joskus kun pääsette edes CL-karsintoihin asti!

Cescin tilanteesta alan olla myös sitä mieltä, että jos £40 milliä isketään pöytään, niin antaa mennä. Pelaaminen ei tunnu Lontoossa maistuvan ja jos "vammat" kerran pitävät spanskin sivussa puolet kaudesta ja, niin what's the point? Ellei Wenger ole päättänyt, että tällä kaudella otetaan pokaali vaikka vereslihalla. Se ei toki nykyisellä miehistöllä onnistu.

En nää oikein syytä miksi spurs-fanit toivovat Arsenalin tippumista euroliigaan, heillä on kuitenkin ihan "hyvät" mahikset noissa karkeloissa jos Arsenal ei pelaa siel.

Ongelma taitaa Cescin kohdalla nimenomaan olla se etti Barca saa sitä 40 megaa kasaan, vaan parhaat tarjoukset on ollut jotain tasoa 34 miljoonaa ja sekin jaettuna seuraavalle noin sadalle vuodelle. Kyllä omasta mielestäni tänä kesänä on ollut selvät merkit ilmassa siitä että Cescistä voidaan luopua, mutta ihan ilmaseksi nyt sitä ei voi pois päästää.

[Taalasmaa]

Samaa mieltä. 40 milliä on sopiva raha millä cechin kaltaisen luopion voi seura ulostaa pois. Muutenkin seurojen pitäisi olla tiukkana näihin pelaajiin jotka sitovat itsensä pitkiin sopimuksiin agenttien hyvien neuvottelemien palkkojen kera. Vaikka reserveihin tai junnuihin muhimaan jos sitoutuminen omaan seuraan tuntuu ylitsepääsemättömältä.

[liukas playboy]

En nää oikein syytä miksi spurs-fanit toivovat Arsenalin tippumista euroliigaan, heillä on kuitenkin ihan "hyvät" mahikset noissa karkeloissa jos Arsenal ei pelaa siel.

Ongelma taitaa Cescin kohdalla nimenomaan olla se etti Barca saa sitä 40 megaa kasaan, vaan parhaat tarjoukset on ollut jotain tasoa 34 miljoonaa ja sekin jaettuna seuraavalle noin sadalle vuodelle. Kyllä omasta mielestäni tänä kesänä on ollut selvät merkit ilmassa siitä että Cescistä voidaan luopua, mutta ihan ilmaseksi nyt sitä ei voi pois päästää.

Jännä tuo rahapula. Oiskohan Barcalla vaihdossa ketään tarjota? Tälläsia "14miljoonan-miehiä" tiputellaan ressuihin ihan tuosta vaan.
Ei pelaajalla jonka sitoutuminen on tuota luokkaa tee mitään, tämä siis sillä varauksella, että lehtijutut pitävät paikkansa. Tähän juttuun on itse Cescin nyt jo tultava kaapista ulos puolustautumaan, mikäli aikoo yhtään naamaansa säilyttää Emiratesilla.

Nämä siirtomarkkinat alkavat olla tälläistä "päiväni murmelina" - tyyliä. Joka vuosi sama ralli.

[Lätkis]

Cescin tilanteesta alan olla myös sitä mieltä, että jos £40 milliä isketään pöytään, niin antaa mennä. Pelaaminen ei tunnu Lontoossa maistuvan ja jos "vammat" kerran pitävät spanskin sivussa puolet kaudesta ja, niin what's the point? Ellei Wenger ole päättänyt, että tällä kaudella otetaan pokaali vaikka vereslihalla. Se ei toki nykyisellä miehistöllä onnistu.

Ainakn Nasrin tapauksesta on voi hyvin päätellä, miksi Wenger olisi valmis ottamaan riskin ja päästämään tämän ensi kesänä ilmaiseksi. Jos Arsenal ei voita yhtään pokaalia ensi kaudella, niin hyvinkin mahdollista, että Wengerin päivät Arsenalin managerina on luetut.

[Tekniikka]

Samaa mieltä. 40 milliä on sopiva raha millä cechin kaltaisen luopion voi seura ulostaa pois. Muutenkin seurojen pitäisi olla tiukkana näihin pelaajiin jotka sitovat itsensä pitkiin sopimuksiin agenttien hyvien neuvottelemien palkkojen kera. Vaikka reserveihin tai junnuihin muhimaan jos sitoutuminen omaan seuraan tuntuu ylitsepääsemättömältä.

Joo-o, luopio tosiaankin.

1. Fabregas on helposti ollut Arsenalin lahjakkain ja paras pelaaja viimeiset viisi kautta, vaikka muutama rikkonainen kausi mahtuukin sekaan. Suuren osan tästä ajasta Fabregas on joutunut pelaaman paljon huonompien pelaajien, esim. Hlebin, Ebouen, Bendtnerin, Arshavinin, Walcottin, Chamakhin ym. kanssa ja sitten pitkiä aikoja myös sysipaskojen Denilsonin, Silvestren ja Almunian kanssa. Kyllä suakin alkaisi varmasti vituttamaan, jos tietäisit olevasi joukkueen selvästi paras ja tärkein pelaaja, mutta joudut vaan mangerin jääräpäisyyksien takia pelaamaan paljon huonompien pelaajien tai sitten raakileen tasolla olevien junnujen kanssa. Fabregas on nuoresta iästään huolimatta kannatellut vuosikausia Arsenalia ja osoittanut suht tasaista kovaa tasoa (maailmanluokassakin terävintä kärkeä) sekä pään kestävyyttä, jotka ovat melko harvinaisia ominaisuuksia nyky-Arsenalissa.

2. Fabregas on vuosikaudet katsellut ja kuunnellut managerin jääräpäistä idealismia suuremmin kitisemättä asiasta, vaikka varmasti tietää vikojen olevan muualla kuin omassa tasossa, joka riittää helposti isoista pokaaleista taistelemiseen. Mutta edelleenkin se varmasti alkaa vituttamaan, kun tietää, että seuralla olisi rahaa korvata riittämättömiä pelaajia ja koota kilpailukykyisempi porukka, joissa ei jaella kausikortteja kaikinlaisille puolihyville junnuille, vaan yritetään tosissaan pelata pokaaleista, mutta jostain syystä niin ei vaan tehdä. Ainoa mahdollisuus alkaa olla siirto Barcaan.

Miksi Fabregasin pitäisi sitten katsella loputtomasti tuollaista saamattomuutta ja kuunnella kaudesta toiseen managerin yhä koomisempia selityksiä ja vakuutteluja, jotka kaiken lisäksi toistavat aina samaa kaavaa ("tappiot opettavat ja lisäävät taistelutahtoa", "joukkue on nuori, vasta muutaman kauden päästä saarten paras" jne jne.)? Jos futiksessa on jollain pelaajalla oikeus vaatia seuralta paljon enemmin kuin seura antaa, Fabregas on juuri se pelaaja. Fabregas on antanut seuralle todella paljon saamatta vastineeksi mitään muuta kuin avauspaikan nuorena ykkösjoukkueessa, mutta se ei vaan enää riitä yhdelle maailman parhaista pelaajista, mikä on varsin ymmärrettävää. Nyt on se aika, että seuran pitäisi antaa Cescille jotain muutakin kuin tyhjiä lupauksia, jos ei muuta, niin vaikka siirron Barcaan, jossa menestys kiinnostaa oikeasti eikä sitä mitata tiliotteella.

[k98belvi]

Suurin ongelma siirron esteenä lienee se, että Barcalla ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa Cescin siirtosummaa. Tai ehkä heillä on, mutta summa saadaan kasaan esim. neljässä vuodessa. Ei ole Arsenalin kannalta mitään järkeä ottaa 35-40 miljoonaa neljän vuoden köntissä, joka siis tarkoittaa jotain 8-10 miljoonan vuosimaksuja. Tuolla rahalla kun ei saa nykyfutiksessa kuin rotaatiotason kavereita. Bendtner on tuon 8-10 millin arvoinen pelaaja. Mikäli Arsenal myy Cescin on heidän saatava maailmanluokan pelaajasta niin paljon rahaa, että sillä saa ostettua samantien uuden erittäin laadukkaan pelaajan. Vielä kun Espanjan ja maailman talous on mitä on, niin ei ole ollenkaan varmaa saadaanko vuoden kuluttua mitään tuosta maksamattomasta 75% siirtosummasta. Lisäksi Barca tulisi todennäköisesti seuraavat vuodet yrittämään sitä, että Arsenaliin tulee joku 8-10 millin hintaluokkaan hinnoiteltu ylijäämäpelaaja (esim. Keita, Adriano yms.). Puhumattakaan siitä, että Cesc onkin oikeasti loukkaantumisherkkä ja pystyy pelaamaan vain murto-osan peleistä. Tällöin Barca alkaa varmasti kitisemään siirtosummasta, koska ovatkin saaneet pelaajan, joka ei olekaan sitä mitä piti olla. Näiden syiden takia pitää Arsenalin saada siis suurin osa siirtosummasta tänä kesänä. Siis vähintään tuollainen 27-30 milliä pitää saada tänä kesänä, loput tulkoot sitten joskus ja olkoot vaikka sidottu Cescin pelimääriin ja joukkueen menestykseen. Tästä homma nyt kiikastaa. Wenger ei ole koskaan pitänyt väkisin pelaajia joukkueeseen, vaan on myynyt nämä eteenpäin. Monesti tosin erittäin hyvällä hinnalla, kuten Anelka ja Petit&Overmars. Niin nytkin sen hinnan pitää olla kohdillaan. Cesc halunnee ihan varmasti pelata ensi kesänä EM-kisoissa, joten läskiksi hän tuskin Arsenalissa laittaa ja uskon Cescin oikeasti ymmärtävän Arsenalin merkityksen koko hanen uralleen. Tietenkin Arsenalin pitää myös tulla vastaan ja kasata Cescin ympärille kilpailukykyinen jengi.

[Donhou]

Youtube fiilistelyä...Cescin "totaalisen penkin alle" menneestä viime kaudesta jotain pätkää:

http://www.youtube.com/watch?v=REKuFOBtpes

Voi perse. Kaikkihan me se tiedetään, ettei Nasrista tuohon hommaan ole.

Vois mun puolesta vääntää vielä ensi kaudenkin, vaikka sitten apaattisesti puoli valoilla ja naama norsun vituralla.

[DB]

Joo-o, luopio tosiaankin.
jne.

No joo, luopioksi nimittäminen on liioittelua, sillä kyllähän Cescin siirtyminen takaisin Barcaan jossain vaiheessa uraansa on ollut kaikille selvää jo vuosia. Mutta harvassa ovat ne maailmanluokan pelaajat, jotka pystyisivät pelaamaan koko uransa joukkueessa, jossa ei tarvitsisi pelata "paljon huonompien pelaajien" kanssa. Kyllä yhtä lailla Manussa, Barcassa kuin Madridissakin on vedellenyt ihan tusinajamppoja tähtien rinnalla. Allekirjoitan listastasi Denilsonin, Ebouen ja Almunian, mutta mainitse yksikin normaaleilla resursseilla toimiva jengi, jossa nelostopparikin on täyttä rautaa (vrt. Silvestre.) Enkä usko, että Cesc itsekään pitää AA:ta paljon huonompana pelaajana, kuin mitä itse on. Nyt järki käteen näihin juttuihin. Tulee myös muistaa, että peliajan lisäksi Cesc on saanut myös jonkinasteisen rahallisen korvauksen kärsimyksistään. Tämän lisäksi Wenger on tehnyt Fabregasista yhden maailman parhammista pelaajista pelipaikallaan, joten on aika paksua väittää, ettei pelaaja ole saanut seuralta muuta paikan avauksessa, joskin me kaikki tiedostamme suurten voittojen puuttumisen.

Tästä junnupolitiikasta ja rahankäytöstä on jauhettu sivutolkulla ja kukaan ei tiedä taustoja ja syytä sille, miksi rahaa ei käytetä. Kenties se on Cescistä turhauttavaa, mutta toisaalta kun katsoo Realin, Barcan ja Manun velkojen määrää, niin eipä kateeksi käy. Nykyisessä maailmantaloustilanteessa on ihan järkevää turvata selusta visusti, joskin olen samaa mieltä siinä, että on pihtailulla rajansakin.

Mutta kuten jo sanoin, jos Barca iskee tarpeeksi rahaa, niin vailla mitään happamia ajatuksia poikaa itseään kohtaan minun puolestani saa mennä.

[Liberchies]

Kroenke ottanut juttujen mukaan ohjat Cesc-saagassa ja olisi ilmeisesti valmis taipumaan tuohon £35m summaan. Osamaksuista ei ole sen enempää kerrottu, mutta toivotaan että mahdollisimman suuri könttä siirtyy Arsenalin tilille kerralla. Kaikkien kannalta edullisinta olisi että tämä järjettömäksi paisunut soutaminen ja huopaaminen loppuisi välittömästi ja Wenger pääsisi vihdoin tekemään sen kunnon tarjouksen Matasta. Nasrin kun saisi vielä hapattamasta ilmapiiriä. No tuosta en tiedä millainen pukukoppiharmonia Grovella vallitsee, mutta hieman sellainen kutina on ettei tilanteeseensa tyytymätön Nasri välttämättä ole kaikkein helpoin tyyppi.

Hieman oudoksun jos Wenger meinaa Jagsista vielä yli £15m jossain välissä tarjota. Mies on tässä kuussa 29-vuotias, eikä ole viime aikoina osoittanut juuri mitään kiinnostusta Arsenalia kohtaan. Samballe on Blackburn iskenyt £12m hintalapun, joka ei mielestäni tässä tilanteessa ole ylivoimainen. Pidän Sambaa enemmän sen tyyppisenä pelaajana jota Arsenal tarvitsee ja kaiken lisäksi Samba on julkisesti liputtanut Arsenal -siirron puolesta.

[potsolojo]

35 M £ on mun mielestä liian vähän cescistä, varsinkin jos kyseessä osamaksukauppa. Toivottavasti pitäisivät tiukasti kiinni hintapyynnöstä, niin säilyis edes jonkin verran uskottavuutta isona seurana...

[Blanchflower]

Hieman oudoksun jos Wenger meinaa Jagsista vielä yli £15m jossain välissä tarjota. Mies on tässä kuussa 29-vuotias, eikä ole viime aikoina osoittanut juuri mitään kiinnostusta Arsenalia kohtaan. Samballe on Blackburn iskenyt £12m hintalapun, joka ei mielestäni tässä tilanteessa ole ylivoimainen. Pidän Sambaa enemmän sen tyyppisenä pelaajana jota Arsenal tarvitsee ja kaiken lisäksi Samba on julkisesti liputtanut Arsenal -siirron puolesta.

Ihan näin spursvinkkelistäkin toivoisin Samban siirtyvän Arsenaliin, ainakaan ei tarvitsisi puujalkaa Spursissa katsella. Olen kohtalaisen yllättynyt jos ei floppaa siityessään, oli se osoite sitten kumpi tahansa.