Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[Epäliivillinen partamies]

Onpa kyllä ollut Arsenalin suhteen tavallistakin tuskaisempi kesä. Pajatson tyhjenemistä (Cesc, Nasri muualle) pelätty koko ajan, ylijäämämiehistä ei ainakaan vielä ole päästy eroon ja tähän mennessä tulleet uudet miehet eivät hirveästi vakuuta. Wengerkin aivan jäässä (tjeu: Mata).

[Arsufani]

... Nelostopparikin on täyttä rautaa (vrt. Silvestre.)  

Okei. Myönnän, että olen viime aikoina ollut yhä enenevässä määrin eri mieltä Tekniikan kanssa, mutta nyt oikeasti. Vaikka itse pidin Silvestren saamaa kohtelua hieman yliampuvana, niin täyttä rautaa määritelmää en ihan ensimmäisenä lähtis käyttämään...

[takataka]

Onpa kyllä ollut Arsenalin suhteen tavallistakin tuskaisempi kesä. Pajatson tyhjenemistä (Cesc, Nasri muualle) pelätty koko ajan, ylijäämämiehistä ei ainakaan vielä ole päästy eroon ja tähän mennessä tulleet uudet miehet eivät hirveästi vakuuta. Wengerkin aivan jäässä (tjeu: Mata).

Okei, olkoot mitä tahansa höntsämatseja olleet, niin kyllä Gervinho vaikuttaa olleen loisto-ostos.

[Epäliivillinen partamies]

kyllä Gervinho vaikuttaa olleen loisto-ostos.

Harkkamatseja en ole nähnyt, mutta sen mitä Ranskan liigasta muistan, niin Gervinho on hyvä pelaaja. Joskaan ei sellainen, joka hinaa joukkuetta paremmaksi. Ja yleensäkin laituriosasto taisi joukkueessa olla parhaassa kuosissa, eli oli hieman tårta på tårta -hankinta.

[J.P. Sarja]

Joskaan ei sellainen, joka hinaa joukkuetta paremmaksi. Ja yleensäkin laituriosasto taisi joukkueessa olla parhaassa kuosissa, eli oli hieman tårta på tårta -hankinta.

Tuo hankinta nyt kuitenkin taisi tulla kutakuinkin sen sijaan, että laidalla viilettäisi Bendtner, joten totta vitussa hankinta hinasi joukkuetta paremmaksi.

Tuo £35m taitaa olla kutakuinkin se, mitä Cescin toteutuvaksi hinnaksi arvioin (/pelkäsin) jo pari kautta sitten. Tuo nyt vielä menee, mutta tähän päälle Nasrin menettäminen bosmanilla, niin halvallapa joukkue heikkeni. Ja aika helvetisti.

Toisaalta mikäpä siinä, jos joukkue hommaa esim. sen Matan ensi kesänä bosmanilla toiseen suuntaan (eikös Mata ensi kesän bosmaneita ole?) ja vaikka hankkii Cescille jonkun pätevän korvaajan. Itse varmaan nytkäyttäisin Wilshereä ryhmityksessä askeleen ylöspäin ja lähtisin kehittämään häntä voimakkaasti tuohon Cescin rooliin, samalla tehden jonkun keskikentän keskustan puolustuspeliä reilusti vahvistavan hankinnan. Eipä tosin taida olla tapahtumassa.

[J.P. Sarja]

Ihan näin spursvinkkelistäkin toivoisin Samban siirtyvän Arsenaliin, ainakaan ei tarvitsisi puujalkaa Spursissa katsella. Olen kohtalaisen yllättynyt jos ei floppaa siityessään, oli se osoite sitten kumpi tahansa.

Floppiriskiä en nyt ihan hirveästi Arsenalissa näe, ottaen huomioon mihin rooliin ja mitä tarkoitusta varten Arsenal kaiketi Sambaa olisi hankkimassa. Toki hinta on varsin kamala ihan jo ajatellen Samban tasoa jalkapalloilijana. Spursilla ei taida vastaavia ongelmia, ainakaan lähellekään samassa mittakaavassa, olla kuin Arsenalilla näitä suurikokoisia persroiskintaporukoita vastaan. Siinä mielessä en oikein ymmärrä miksi Spurs Sambaa olisi hankkimassa ja floppiriski on siten ilmeinen.

Mieluummin toki se muutama miljoona enemmän ja koko lahalla Cahillia.

[Epäliivillinen partamies]

Tuo hankinta nyt kuitenkin taisi tulla kutakuinkin sen sijaan, että laidalla viilettäisi Bendtner, joten totta vitussa hankinta hinasi joukkuetta paremmaksi.

Laitamiehiä Arshavin, Walcott, Nasri, Vela, tarpeen tullen Wilshere, Rosicky, Eboue. Berndter laidalla nyt oli joku Wengerin perversio.

Gervinho ei ole merkittävästi parempi kuin ykkösvaihtoehdot Nasri, Arshavin, Walcott. Toivotaan toki, että osoittautuu vielä em. paremmaksi.

[Jugurttibiti]

Sky Sports sources understand that Arsenal have rejected Barcelona's latest bid for their captain Cesc Fabregas.

Gunners shun latest Cesc bid

Usealla nettisivustolla on maininta Arsenalin hylänneen Barcan viimeisimmän tarjouksen Fabregasista, joka olisi 38 miljoonan euron luokkaa. Tiedä sitten totuusperästä, mutta kyllä saagan luulisi päättyvän tämän kesän osalta pikkuhiljaa, suuntaan tai toiseen. Jotenkin on vaikea kuvitella Fabregasin siirtyvän enää siirtoikkunan viimeisten päivien aikana, viralliset pelitkin pyörähtävät käyntiin viikon päästä.

Edelleen olen sitä mieltä, että Nasri kannattaisi myydä jos ei kerran halua tehdä jatkosopimusta, ja Fabregasista pidettäisiin kiinni vielä vuosi.

[Donhou]

Sky Sports sources understand that Arsenal have rejected Barcelona's latest bid for their captain Cesc Fabregas.

Gunners shun latest Cesc bid

Usealla nettisivustolla on maininta Arsenalin hylänneen Barcan viimeisimmän tarjouksen Fabregasista, joka olisi 38 miljoonan euron luokkaa. Tiedä sitten totuusperästä, mutta kyllä saagan luulisi päättyvän tämän kesän osalta pikkuhiljaa, suuntaan tai toiseen. Jotenkin on vaikea kuvitella Fabregasin siirtyvän enää siirtoikkunan viimeisten päivien aikana, viralliset pelitkin pyörähtävät käyntiin viikon päästä.

Edelleen olen sitä mieltä, että Nasri kannattaisi myydä jos ei kerran halua tehdä jatkosopimusta, ja Fabregasista pidettäisiin kiinni vielä vuosi.

Jos näin niin se saaga taisi olla tämän kesän osalta tässä...ellei sitten Cesc rupea toden teolla kiukuttelemaan ja/tai maksamaan siirtoa omasta pussistaan jne.

[DB]

Okei. Myönnän, että olen viime aikoina ollut yhä enenevässä määrin Tekniikan kanssa, mutta nyt oikeasti. Vaikka itse pidin Silvestren saamaa kohtelua hieman yliampuvana, niin täyttä rautaa määritelmää en ihan ensimmäisenä lähtis käyttämään...

Anteeksi, jos kirjoitin epäselvästi. Tarkoitin juuri sitä, että kyllä muissakin jengeissä taso putoaa ykkös- ja nelostoppareita vertaillessa. Puhehan oli siitä, kuinka Cesc joutuu pelaamaan huonompien pelaajien kanssa. Eli eivät ne muidenkaan jengien nelostopparit ole "täyttä rautaa."

[Lätkis]

Fabregasinkin luulisi olevan enemmän pettynyt Barcelonan toimintaan kuin siihen, että "Arsenal ei päästä" miestä lähtemään. Kuinka helvetin vaikea on lyödä suoraan se 40 miljoonaa puntaa tiskiin, joka sekin on varsin herrasmiesmäinen hinta Arsenalilta nykymarkkinoilla?

[Hejst]

Laitamiehiä Arshavin, Walcott, Nasri, Vela, tarpeen tullen Wilshere, Rosicky, Eboue. Berndter laidalla nyt oli joku Wengerin perversio.

Gervinho ei ole merkittävästi parempi kuin ykkösvaihtoehdot Nasri, Arshavin, Walcott. Toivotaan toki, että osoittautuu vielä em. paremmaksi.

Aika paksua juttua Arsenalin laituriosaston kuosista jo useamman viestin ajan. Laituriosastohan kuuluu kyllä Arsenalin heikoimpiin lenkkeihin hyökkäyksen osalta. Ainoa 'oikea' laituri viime kaudella oli Walcott. Loput on enemmän tai vähemmän kompromisseja. Arshavin on ennemmin 'kymppipaikan' pelaaja, saattaisi olla myös Nasrille paras rooli, Vela taas olisi luultavasti parhaimmillaan hyökkäyksen keskustassa (fysiikka ei taas taida riittää yksinäisen kärjen rooliin?), Wilshere ja Rosicky sitten ovatkin kk/hyökkäävä kk -osastoa ja Eboue lähinnä laitapakki.

Eli kyllähän tuo Arsenalin laituriosasto on ollut viime vuosina melko heikko. Mitä pitäisin myös pääsyyllisenä tuohon boksin rajoilla pyörivään neppailuun. Voiko siitä mitään muuta odottaakaan, kun hyökkäyksessä kirmaa 4-5 hyökkäävää keskikenttää, 0 laituria, 0 hyökkääjää ja vielä yksi puolustava keskikenttä, joka leikkii hyökkäävää keskikenttää. Jos boksin reunoilla on 6 neppailijaa, niin ei kai siinä kannata alkaa parkumaan, jos peli menee neppailuksi.

Ja kyllähän Wengerkin tuon on selvästi tajunnut. Gervinho oli nimenomaan täsmäostos tuolle sektorille. Miyaichi kuuluu samaan kategoriaan. Se on sitten eri keskustelu, että tuovatko nämä kaverit riittävästi laatua laituriosastolle, mutta luulisi ainakin neppailun vähenevän.

[Jugurttibiti]

Fabregasinkin luulisi olevan enemmän pettynyt Barcelonan toimintaan kuin siihen, että "Arsenal ei päästä" miestä lähtemään. Kuinka helvetin vaikea on lyödä suoraan se 40 miljoonaa puntaa tiskiin, joka sekin on varsin herrasmiesmäinen hinta Arsenalilta nykymarkkinoilla?

Juuri näin.

Fabregasin suhtautuminen siirtosaagaan on tänä kesänä ollut hyvin maltillista ja mitään faneja närästäviä kommentteja ei ole kuultu. Tämä verrattuna verrattuna viime vuoteen, jolloin siirtoa katalaaneihin yritettiin puskea enemmän läpi myös perhe-Fabregasin toimesta. Arsenal on varmaan antanut siunauksensa Fabregasin siirrolle jos Barca tuohon £40 miljoonan hintapyyntöön suostuu, mikä ei tosiaan ole ainakaan ylihintaa carrollien, hendersonien, aguerojen, torresien yms jälkeen. Jos Barca ei tuohon sitten kykene, uskon Fabregasin jatkavan ihan tyytyväisenä Arsenalissa tulevalla kaudella eikä mitään siirtoikkunan loppuhetkien panikoitumista nähdä Cescin toimesta.

[Väärä Cowboy]

Jossain välissähän huhuiltiin, että Barcelonalla olisi ollut tuolloin ~5 päivää aikaa tehdä kunnollinen tarjous Cescistä. Deadline vissiin olisi ajoittunut tähän päivään. Tällä perusteella tämän päivän hylätty tarjous olisi juuri ollut tuo deadlinetarjous, ja sen hylkääminen johtaisi siis keissin sulkemiseen. Tai sitten puhun ihan puuta heinää.

[takataka]

Vahva sama.

Harkkamatsien perusteella Gervinho tuo suoraviivaisuutta hyökkäykseen, eikä jokaista maalia varten tarvi neppailla kymmentä minuuttia rajalla. Ajaa ahneesti ohi joko nopeudella tai tekniikalla maalille.

[Rautakanki]

http://www.skysports.com/story/0,,11670_7081220,00.html

Laitetaan tuollainen videonpätkä Gunners' Member Daysta.

[Sein Caledon]

Udinese vastaan. Mikä mahtaa olla jengin nykykunto?

edit: niin ja aloitetaan kotona.

[Jugurttibiti]

Udinese vastaan. Mikä mahtaa olla jengin nykykunto?

Heikentynyt ainakin viime kaudesta. Kyllä Arsenalin pitäisi vahvempi lähtökohtaisesti olla, mutta ei mikään helpoin arpa.

[kuupa]

Jep, Udinese osui kohdalle. Paha sanoa joukkueesta mitään, ilmeisesti heikentynyt viime kaudesta, mutta takuulla pahat pelit tiedossa. Varsinkin kun muistaa, että 1. osaottelusta Arsulla riittää näitä pelikieltoja (RvP, Nasri ja Wenger).

[Sein Caledon]

Ainakin nimimiehistä lähtenyt Sanchez, Inler ja Zapata. Di Natale alkaa olla vanha mies. Ennakkosuosikkina tietysti lähdetään, mutta ei SeriaA jengi voi huono olla. Kotimatsi olisi tärkeä vetää varmasti hyvällä tuloksella. RvP:n uupuminen on tietysti iso juttu. Nasrista ja Wengeristä ei niin väliä.

[Heiska]

Kyllä Arsun tuo pitäisi klaarata, mutta läpihuutojuttu ei todellakaan tule olemaan. Vaikka Sanchez häipyikin, niin Clichyn saappaissa Gibbsillä (tai kuka siellä nyt avaakaan vasemmalla) on Mauricio Islan kanssa kyllä tekemistä.

[Reisi-Denis]

http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2011/08/05/2606005/arsene-wenger-ready-to-let-191m-samir-nasri-leave-arsenal

[Rotta Ayala]

http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2011/08/05/2606005/arsene-wenger-ready-to-let-191m-samir-nasri-leave-arsenal

Hyvä homma, kiukuttelevat ämmät joukolla ulos vaan. Fabu joidenkin otsikoiden mukaan valmis pistämään 3 miljuunaa omia rahoja peliin, että pääsee Ramblalle viettämään luppoaikaa loukkaantumisten ja penkillä istumisten ohella No tämän totuuspohja lienee olematon.

[Rautakanki]

En pysty ymmärtämään miten joku voi kokea ahdistusta siitä, että Nasri ulostettaisiin 19 M£:lla. Motivaatio olematon, CL-karsinta ja sarja-avaus kynnyksellä ja pelaava kokoonpano pitäisi saada lukittua.

Samat kommentit myös Cesciin, mutta häneen pystyn suhtautumaan kunnioituksella, koska Tekniikan kertomin tavoin hoiti tonttinsa useamman vuoden hyvin mallikkaasti ja syyt siirtymiseen selkeästi enemmän henkilökohtaiset kuin kusipää-Nasrilla, joka lähtökohtaisesti on vain kiukutteleva wannabe-maailmanhuippu ilman konkreettisia (=yksittäisiä väläytyksiä ei lasketa) näyttöjä. Vahvistaa vähemmän Cityä kuin 19 miljoonaa vahvistaisi Arsenalin tasetta.

[joaquin17]

http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2011/08/05/2606005/arsene-wenger-ready-to-let-191m-samir-nasri-leave-arsenal

Kohtuun hämäävä tuo linkki. Saa sellaisen kuvan, että Nasri maksaa 191 miljoonaa. Lopulta tuo 19.1 miljoonaa onkin sitten melko vähän Nasrista.