Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[Edward222]

Gervinho on kyllä onnistunu harkkamatseissa vakuuttamaan, en kyllä miestä epäillytkään. Uskon että myös valioliigassa pärjää.

Mutta otetaanpa skenaario jossa Cesc ja Nasri lähtee. Wilsheren vastuulle jää paljon. Jos Mata tulee sisään, saadan kova pelimies, ja Nasri olisi mielestäni tällä hankinnalla korvattavissa. Sitten tapaus Fabregas, kenet siihen tilalle? Miehet jotka voisivat korvata Cesciä, maksavat isoja summia, ja näköjään Arsenalilta ei irtoa isoa rahaa mihinkään suuntaan. Jos oikeasti Fabregas lähtee itse vaadin kyllä sinne oikeasti jotain oikeaa ja VALMISTA pelimiestä pelin moottoriksi. Uskollisuus seuraa kohti tulee varmasti olemaan koetuksella, jotenkin vaikea uskoa että tästä seuraa pidemmällä tähtäimellä mitään positiivista.

Lisäksi kun hyökkäys on kuitenkin kohtuu kapea, ajatellen että Vela ei ole onnistunut, Persie on rikki puolet peleistä, niin Chamackin varassa ollaan paljon. Hyökkäys huutaisi mielestäni myös yhtä hankintaa. Puhumattakaan sitten siitä puolustuksesta, joka vaikuttaa harkkapelien perusteella yhtä hasardilta ku aina ennenkin.

Poolin leiristä vaan iltaa. Ihmettelen että miksi Arsu ei nitä hankintoja tee? Eihän rahasta pitäisi olla kiinni, vai? Odotellaanko siellä Nasrin ja Cescin myyntiä ennenkuin jotain tapahtuu? Hieman ihmetyttää tuo passiivisuus?

Niin... Samaa täällä ollaan ihmetelty jo useampi vuosi.

[unreal]

Oli kyllä valitettavasti aivan umpi surkea, ylöspäin pelaaminen nopeissa ei toiminut ja kun hierottiinkin niin pari menetystä tuli kun kaveri ei hakenu paikkaa ja benfica helposti otti pallolliselta tilan pois.

Voi olla, oma striimini pätki noin kolmen sekunnin välein, joten kokonaisuuden hahmottaminen erityisesti pallollisesta pelistä jäi aika vähälle. Yrittäminen jäi lähinnä mieleen tilanteista, jossa laukkasi kieli vyön alla ympäri kenttää silloin, kun Arsenalilla ei ollut palloa, mutta ei tuostakaan suurta apua ollut missään vaiheessa, kun mitään oikeaa hätää ei saanut puolustajissa aiheutettua.

[piatti]

Lisäksi kun hyökkäys on kuitenkin kohtuu kapea, ajatellen että Vela ei ole onnistunut, Persie on rikki puolet peleistä, niin Chamackin varassa ollaan paljon. Hyökkäys huutaisi mielestäni myös yhtä hankintaa. Puhumattakaan sitten siitä puolustuksesta, joka vaikuttaa harkkapelien perusteella yhtä hasardilta ku aina ennenkin.

Puolustus tarvii vähintään yhden kovan topparin ja vielä kun/jos eboue lähtee niin pitää tosissaan miettiä tilannetta laitapakkien kanssa. Lisäksi KK kaipaisi jo ilman lähtöjä puolustavaa hankintaa, ja tosiaan toinen RvPn tyylinen kärki joka osaa tehdä maaleja ei ois pahitteeksi. Tuli muuten mieleen tuosta Noliton maalista että eipä chamakhilta tuollaisia juuri voi odottaa. Eli jos kaikki lähdöt toteutuu niin kyllä kesän aikana sellanen 5 pelaajaa olisi pitäny saada hankittua, jotta voitaisiin mestaruudesta taistella. On siinä pokassa pitelemistä kun wenger julistaa kohta että tällä pakalla voidaan taistella mestaruudesta sen jälkeen kun cesc on lähteny ja "market is crazy" eikä vahvistuksia tule. Good luck, have fun.

[Edward222]

On siinä pokassa pitelemistä kun wenger julistaa kohta että tällä pakalla voidaan taistella mestaruudesta sen jälkeen kun cesc on lähteny ja "market is crazy" eikä vahvistuksia tule. Good luck, have fun.

Oikeasti kun pitäis yrittää olla lojaali, ymmärtäväinen ja yrittää realisoida mitä helvettiä se pappa siellä nyt ajattelee. Ollaan menettämässä tärkein mies ja siihen päälle vielä myös toinen erittäin tärkeä ja lupaava kaveri muille, niin hankitoja tehdään vasta sitten kuin asiat on varmistettu. Vaikka toinen tai molemmat jää, Nasrin soppari umpeutuu vuoden päästä, ja rinki on monelta osaa niinkuin todettu liian kapea. No yks vuosi kun jäädään pois mestareiden liigasta, joskose Wengerin penkkikin sitten heiluis.

[Pixie]

Hieman ihmetyttää tuo passiivisuus?

Arse leirissä samaa on ihmetelty noin 6 vuotta...

[unreal]

Tässä on vaan sellainen ongelma, että jos näin on, miksi Cesc ei pelannut tänään? Kuitenkin pystyy harjoittelemaan raporttien mukaan sen verran täysipainoisesti muun joukkueen mukana, että olisi voinut hyvin pelata. Jos ei koko peliä niin ainakin puolituntia, jotta saisi jonkinlaista pelituntumaa ennen kauden alkua. Mutta eihän Cesc ole mukana kauden avauksessakaan, joten samapa tuo. Siinäkin kohtia voi miettiä miksi ei ole, kerran pystyy muun joukkueen mukana jo harjoittelemaan.

Kyllä tuo vaikuttaa siltä, että seura on aika lailla kypsä myymään jos suurin piirtein sopiva tarjous tulee (lienee about £40m ilman jotain 50 vuoden osamaksusopimusta) ja Cesc ei pelaa, ettei vaan loukkaannu. Vaikea keksiä muuta syytä sille, että Cesc on varmuudella sivussa ainakin sienikarsinann ekan osaan asti.

Vaikea sanoa, mutta yleensä varsin kriittisessä Le Grovessa ainakin ovat "luotettavilta lähteiltään" kuulleet, että syy on aikalailla se, mitä julkisuuteenkin annettiin tiedoksi:

http://le-grove.co.uk/2011/08/06/nasri-nearing-exit-the-real-reason-cesc-is-staying-at-home-udinese-vs-arsenal/

Minulla ei ole mitään aavistustakaan, tietävätkö nuo kirjoittajat oikeasti mitään, mutta edelleen täytyy muistaa, että mikään muukaan "tieto" aiheesta ei perustu yhtään mihinkään. Sitä en epäile hetkeäkään, etteikö siirtojupakka olisi vaikuttanut Cescin kauden valmistautumiseen ja ollut osasyynä siihen, että pre-season on hänellä vasta aluillaan, mutta mikään ei vain viittaa siihen, että siirto olisi edelleenkään yhtään lähempänä, kuin aiemminkaan tai siihen, että Cesc jättäisi pelaamatta kiukutellakseen.

Ja sehän ei ole missään vaiheessa ollut epäselvää, etteikö Arsenal olisi valmis myymään. Sehän on monesti jo ihan selkeästi sanottukin: jos pelaajasta "pyydetään" jotain, niin se tarkoittaa juurikin sitä, että ollaan valmiita myymään, tiettyyn hintaan. Nyt PHW kertoo, että tarjous vain ei ole vielä lähelläkään ja sanoo myös kait ensi kertaa ääneen sen, että mihinkään osamaksuvittuiluun ei olla lähdössä. Siirto toteutuu, jos Barca maksaa, mitä pyydetään ja muuten ei toteudu, tämä on ollut tilanne koko kesän, eikä se näköjään ainakaan puheissa ole yhtään mihinkään muuttunut.

[piatti]

Vaikea sanoa, mutta yleensä varsin kriittisessä Le Grovessa ainakin ovat "luotettavilta lähteiltään" kuulleet, että syy on aikalailla se, mitä julkisuuteenkin annettiin tiedoksi:

http://le-grove.co.uk/2011/08/06/nasri-nearing-exit-the-real-reason-cesc-is-staying-at-home-udinese-vs-arsenal/

Minulla ei ole mitään aavistustakaan, tietävätkö nuo kirjoittajat oikeasti mitään, mutta edelleen täytyy muistaa, että mikään muukaan "tieto" aiheesta ei perustu yhtään mihinkään. Sitä en epäile hetkeäkään, etteikö siirtojupakka olisi vaikuttanut Cescin kauden valmistautumiseen ja ollut osasyynä siihen, että pre-season on hänellä vasta aluillaan, mutta mikään ei vain viittaa siihen, että siirto olisi edelleenkään yhtään lähempänä, kuin aiemminkaan tai siihen, että Cesc jättäisi pelaamatta kiukutellakseen.

Ja sehän ei ole missään vaiheessa ollut epäselvää, etteikö Arsenal olisi valmis myymään. Sehän on monesti jo ihan selkeästi sanottukin: jos pelaajasta "pyydetään" jotain, niin se tarkoittaa juurikin sitä, että ollaan valmiita myymään, tiettyyn hintaan. Nyt PHW kertoo, että tarjous vain ei ole vielä lähelläkään ja sanoo myös kait ensi kertaa ääneen sen, että mihinkään osamaksuvittuiluun ei olla lähdössä. Siirto toteutuu, jos Barca maksaa, mitä pyydetään ja muuten ei toteudu, tämä on ollut tilanne koko kesän, eikä se näköjään ainakaan puheissa ole yhtään mihinkään muuttunut.

Tuo barcan pelleily on niin naurettavaa, että Arsun olis pitäny viheltää peli pois aiemmin tekemällä kotisivuilla selkeä virallinen ilmoitus joskus heinäkuussa että jos ei kuun lopussa ole rahat tiskissä niin homma on 100% ohi, mutta nyt homma venyy ja venyy. Pahimmassa tapauksessa tästä pelleilystä maksetaan vielä ucln muodossa.

Menee toistamiseen omasta puolesta, mutta tuo olisi sinänsä se paras skenaario ja jos Mata sitten hankittaisiin korvaamaan Nasri niin mielestäni homma olisi ok. Mieluiten nasrinkin pitäisin, mutta jos ei ole kirjoittamassa sopparia niin ehdottomasti näin. Sitten vielä kun oikeasti vahvistettaisiin jengiä yhdellä tai kahdella pelaajalla

Edit: "Next year, this is only going to get worse. Whichever way we look at it, Nasri and Cesc definitely won’t be here this time next year, plus, we’ll have Robin and Theo in their last year." -le-grove. Pisti vielä tuollanen silmään. RvP on huippu, mutta aina klesana, tosin ketään ei kuitenkaan hankita niin parempi sorvata jatko about välittömästi jos vaan mitenkään on mahdollista. Walcottin myynti nyt tuskin vaikuttaa, kaveri ei vielä ole pystynyt missään nimessä lunastamaan odotuksia, tosin alkaa olemaan pikkuhiljaa siinä iässä että voisi olettaa parhaiden näyttöjen tulevan tuollaisella pelityylillä ja fysiikalla.

[Liberchies]

Et ole ainoa jota ihmetyttää Arsenalin passiivisuus. Mitään uuttahan siinä varsinaisesti ei ole, mutta kun tänä kesänä piti tapahtua paljon, kenen tahansa mittapuulla.

Ensimmäisellä puoliajalla ei Benficalla ollut juuri sanaa sanottavana, mikä oli erittäin positiivista. Gervinho ja eritoten Gibbs olivat hyvin esillä. Benfica on todella hyvä joukkue ja varsinkin toisen puoliajan kokoonpano oli heillä erittäin kova. Ei siis ihme jos Arsenalin 2-4 vaihtoehdot eivät oikeen pysyneet mukana. Valitettavasti ainoana joukkueena maailmassa Arsenal tarvitsee kokonaisen kakkoskentällisen joka on yhtä hyvä kuin ykkönen. Ihan vaan loukkaantumisten takia.

Cesc lähtee ensi viikolla, algerialaisen rantarosvon tilanne ei enää jaksa kiinnostaa paskaakaan ja Scott Dann tulee "ratkaisemaan" puolustusongelmat. Bendtner, Almunia, Rosicky, Diaby, Squillaci ja Eboue jäävät seuraan. Näillä sitten ensi kesään asti, jolloin vakuutellaan taas että nyt ostetaan kovaa laatua ja paljon. Ainut vaan ettei ketään laatupelaajaa kiinnosta karsia eurooppaliigaan, lähes täysin vainunsa menettäneen seniilin idealistin alaisuudessa.

Onneksi sentään Mata varmaan tulee paikkaamaan Fabregasin tai Nasrin jättämää aukkoa. Kummallekin on mahdotonta edes toivoa korvaajaa... tai ehkä se raakile Campbell on luetaan sitten Nasrin korvaajaksi?

[Tekniikka]

Jos oikeasti Fabregas lähtee itse vaadin kyllä sinne oikeasti jotain oikeaa ja VALMISTA pelimiestä pelin moottoriksi.

Mistä sä luulet, että Arsenal saa valmiin kovatasoisen pelaajan paikkaamaan Fabregasia? Aika vaikeaa kun ottaa huomioon, että Fabregas varmaankin paras mahdollinen vaihtoehto juuri Arsenalin nykyisessä pelisysteemissä omaan roliinsa. Paikalle voisi tietysti yrittää hankkia hirveällä rahalla Sneijderin ym. vastaavan pelaajan, joka ei silti Fabregasin pelinäkemykseen ja syöttötaitoon yltäisi, mutta korkean hinnan lisäksi ongelma on siinä, ettei tällaisilla pelaajille ole hirveästi hinkua siirtyä uskottavuutensa kanssa painivaan Arsenaliin.

Jos Nasri ja Cesc molemmat lähtevät, täytyy toivoa, että Wenger myöntää pelin olevan menetetty pariksi seuraavaksi kaudeksi ja alkaa rakentamaan uutta tulevaisuutta tuomalla sisään todellista superpotentiaalia mallia Hazard, tai sitten joku muu, jolla on valmiudet nousta nopeasti isoin harppauksin huippua kohti. Myös RvP:n tilalle pitäisi alkaa etsimään uutta ykköskärkeä, sillä noin loukkaantumisherkän pelaajan ei vaan pitäisi olla minkään joukkueen ykköskärki. Keskikentälle sen sijaan löytyy Wilshere ja Ramsey, joten Cesciä ei ole sinällänsä mikään tarve korvata kovalla uudella hyökkäävällä kk-miehellä, vaan kovan luokan pelaaja laidalle olisi melkeimpä toivottavampi "korvaaja".

[Edward222]

Mistä sä luulet, että Arsenal saa valmiin kovatasoisen pelaajan paikkaamaan Fabregasia? Aika vaikeaa kun ottaa huomioon, että Fabregas varmaankin paras mahdollinen vaihtoehto juuri Arsenalin nykyisessä pelisysteemissä omaan roliinsa. Paikalle voisi tietysti yrittää hankkia hirveällä rahalla Sneijderin ym. vastaavan pelaajan, joka ei silti Fabregasin pelinäkemykseen ja syöttötaitoon yltäisi, mutta korkean hinnan lisäksi ongelma on siinä, ettei tällaisilla pelaajille ole hirveästi hinkua siirtyä uskottavuutensa kanssa painivaan Arsenaliin.

Niin... Eihän tossa mitään järkeä ollutkaan, koska kävi tässä Cescin tilanteessa miten vain plussalle tässä ei jäädä. Lähinnä tarkoitin sitä, että edes joku joka pystyy pyörittämään peliä, on kypsä kantamaan vastuuta jne. pelillisesti Fabregasia kun ei tosiaan kukaan varmasti korvaa.

[Eeero]

Pitkään jo Arsenal-topikkia seuranneena (ja Arsua henkeen ja vereen kannattaneena) ajattelin jotain tänne kirjoittaa. Joten sama rykästä ekalla kerralla kunnon satsit tiskiin. Elikäs "pienimuotoinen" pelaaja-arviointi ottelusta Eusebion silmien alla.

Benfica - Arsenal

Szczczezcshny: Ei ihmeempiä!

Sagna: Hyvää sijoittumista ja kokemuksen sävyttämää työskentelyä pallon kanssa. Yksi myöhästyminen, joka melkein poiki vaarallisen tilanteen.

Djorou: Ei ihmeellisempiä suuntaan tai toiseen.. PUSKU OMAAN KÄTEEN (onneksi keskialueella)

Vermaelen: Melkoista vuoristorataa puolustaessa, muutamia hyviä katkoja, toisaalta muutamia selkeitä epäonnistumisia kamppailuissa jotka pitää voittaa, pallollisena varma.

Gibbs: 5 hyvää katkoa, maalisyöttö, hyvää peruspeliä pallollisena. Toisen puoliajanalussa Benfican laituri vei sitten mennen tullen ja tuloksena maali. Muuten joukkueen parhaita.

Song: Perus-Alex, hyvää pallonsuojausta, tosin vaiheittain muutamalla lipsahduksella, välillä ryntäilyä puolustaessa (erityisesti tullessa tuplaamaan laitapakkeja) ja maaginen läpisyöttö!

Ramsey: Vaelteli väleissä, ei osallistunut peliin paikkansa vaatimalla tasolla, muttei kyllä tehnyt suuria virheitäkään. Ei ole (ainakaan vielä) johtohahmo keskikentälle, mutta hyvä tukemaan kumpaankin suuntaan.

Rosicky: Harmittaa kun Mozartilla ei jalka liiku, pelistä näkee että oikea ajatus on mukana mutta ei kerkeä suorittaa. 3-5 PAHAA menetystä keskialueella (kaikki johtuen täysin sähäkkyyden puutteesta), joista yksi johti taktiseen varoitukseen. Arsenalin maalatessa, Tuumas avasi pelin keskiympyrässä yhdellä kosketuksella. Hitaampaan liigaan dominoimaan.

Arshavin: Heikko, näkymätön.. ei päässyt mielipuuhaansa; pallo jaloissa kävelyvauhdissa ja juuri kääntynyt puolustaja edessä peruuttamassa. Yksi todella terhakka spurtti alaspäin!!

Gervinho: Haasteli hyvin ja ahkerasti, välillä vähän liikaakin intoja, mutta vaikuttaa hyvältä (erilaiselta) vaihtoehdolta laidalle. Ottelun pirteimpiä.

van Persie: Lähes täysin piilossa kunnes Song laittoi läpi, ja Robinin OIKEAN jalan chippi meni vähän ohi. Sitten seuraavassa tilanteessa on rakentamassa ja viimeistelemässä maalia. Täytti tehtävänsä, teki maalin! Todellinen maalinsylkijä, maaginen ensimmäinen kosketus, uskomaton ajoitus juoksuissa. Toivottavasti ei mennyt rikki ja pelaa kohtuullisen ehjän kauden.

Fabianski: Muutama hyvä torjunta ja yksi varma keskityspallon nappaus. Ekaan maalin ei saumoja, toisen meni ehkä liian helposti etukulmaan. Hyvä että oli kasvattanut vähän partaa peittämään pullaposkia.

Jenkki-Calle: Ravaa ylös ja takaisin alas uskomattomalla nopeudella ja kestävyydellä. Puolustaa kohtuullisen hyvin ja perussyötöt ovat napakoita. Heti kun saa liikaa aikaa pallon kanssa tai jos Kalulla ei ole selkeää syöttöä etusektorissa, tulee vaikeuksia. Toivottavasti kehittyy tämän suhteen ajan kanssa.

Squillaci: Surkea, myöhässä joka tilanteessa, huono. Erityisesti pahaa teki Benfican toinen maali, jossa jäi jälkeen todella pahasti. Eroon heti kun mahdollista.

Miguel: Yksi tilanne puolustussuuntaan, jossa oli myöhässä ja väärässä paikassa, joka johti välittömästi vaaralliseen laukaukseen. Ei tainnut olla hereillä, ei kovin hyvä aika topparille tulla sisään. Pelikäsitykseltään lupaava, kokemusta ja kovuutta vaaditaan ennen kuin valmis miesten peleihin.

Traore: Susipaska pelikäsitys, 100m-juoksijan koordinaatio pallonkäsittelyssä ja käännöksissä. Useasti väärässä paikassa, onneksi juoksi suuren osan tilanteista kiinni. Pallollisena aiheuttaa huolia itselleen ja muille. Myyntiin.

Frimpong: Todella terhakkaa riisto/taklauspeliä. Perussyötöt onnistuu, mutta ei ole potkutekniikaltaan ja pelinäkemykseltään todellakaan mikään Xabi Alonso. Kokemuksen kautta kovaksi luuksi keksikentän pohjalle.

Lansbury: Intoa, yritystä ja liikettä riittää. Muutamaa hyvää hiillostusta/riistoa lukuunottamatta turhaa räpellystä. Lainalle ja paljon peliaikaa.

Miyachi: Vaikutti sähäkältä ja innokkaalta! Ei valitettavasti saanut muilta apuja. Odotuksia herätävä. Antoi yhden hyvän ja napakan takaviistosyötön.

Chamakh: Pari pääpalloa, that's it. Kun on pallossa, ei aiheuta vastustajille puntin tutinaa ja yleistä hämmennystä (hyökkäjän tärkeimpiä ominaisuuksia). Pääsi puskemaan boksissakin kerran, mutta ilman osoitetta. Ns. vaihtoehtohyökkääjänä nämä pitäisi saada maalia kohti.


Ottelussa näkyi että Arsenalin pelityypille ominainen pallonhallinta jäi uupumaan, koska kentältä puuttuivat Wilshere, Fabregas ja Nasri, jotka ovat joukkueen parhaita tilanteidenrauhoittajia ja omille pelaavia. Nasrilla tosin ongelmana on usein se että peippailun jälkeen peli näyttää tyssähtävän, mutta mielestäni se on todella paljon parempi vaihtoehto kuin tämän päiväinen jatkuva paniikki. Toivottavasti puheet Nasrin ja Cescin lähdöistä ovat vain puheita, sillä heitä on vaikea (mahdoton) korvata, ainakaan näin nopealla aikataululla. Cesc valitettavasti on klesana liian paljon, mutta kunnossa ollessaan yksi maailman parhaita pelaajia. Nasri taas arveluttaa asenteeltaan ja kaipaa tasaisuutta otteisiinsa, mutta on yksi taitavimmista pallonkäsittelijöistä koko pelissä.

JOS kummatkin jäävät, laadukkaan keskuspuolustajan hankinta riittää. JOS Cesc lähtee.. hänelle ei löydy täksi kaudeksi korvaajaa. Ainoa potentiaalinen olisi Sneijder, joka ei taida mahtua ihan Arsun budjettiin. Jos Nasri lähtee, olisi Mata hyvä korvaaja, vaikkei mielestäni ole aivan Nasrin tasoinen pelimies. Mielenkiintoista olisi kuitenkin nähdä Mata Valioliigassa. JOS KUMPIKIN lähtee, ostetaan Kevin Davies, Emil Heskey, Joey Barton sekä muutama keskikentän ja puolustuksen romuluu(ta), myydään kaikki alle 185 senttiset/ alle 80 kiloset ja pistetään bussi maalin eteen!!


Niin ja päivän vastustajasta: Benfica jaksoi painaa kovasti päälle ja Aimar oli aivan liekeissä. Nopea, kokenut, röyhkeä, joka puolella kenttää, taitava ja älykäs. Kelpaisi Arsenaaliin, tosin taitaa olla liian vanha (31). Benfica ansaitsi toisen puoliajan selkeällä hallinnalla voittonsa.

Edit: Persieeehen lisäää

[Eeero]

Ja vielä:

Wenger:

on Van Persie’s injury…
It is an ankle problem, I don’t know how bad it is. Gibbs has a muscular [thigh] problem and Vermaelen has a slight back problem.

Naisssss...

Link: http://www.arsenal.com/news/news-archive/-you-could-see-that-we-missed-many-players-

[Edward222]

Kuulostaispa jälleen kerran erittäin lupaavalta... Persie, Vermaelen ja Gibbs missais kauden alun. Gibbs olis korvattavissa helposti, Verma ja Persie ei. Persien kohdalla nää loukkaantumiset tuppaa aina oleen kohtuu pitkiä, toivottavasti nyt olis joku ihan pikkuvaiva, silti pelkään pahinta.

entäpä tuo jos Vermaelen ei pystyis avaan kautta, ja joukkue ei hanki pakkia. Päästään nauttiin Djorou Squillaci puolustuksen antimista

[dennis10]

on Van Persie’s injury…
It is an ankle problem, I don’t know how bad it is. Gibbs has a muscular [thigh] problem and Vermaelen has a slight back problem.

Vetää aika vitun hiljaseks.

[piatti]

Ja vielä:

Wenger:

on Van Persie’s injury…
It is an ankle problem, I don’t know how bad it is. Gibbs has a muscular [thigh] problem and Vermaelen has a slight back problem.

Naisssss...

Link: http://www.arsenal.com/news/news-archive/-you-could-see-that-we-missed-many-players-

Ihan helvetin hienoa. Tuo van persien tilanne ny oli mitä oli, täysin järjetön punaisen arvoinen taklaus garaylta harkkapelissä ja siitä sitten vielä naureskeli päälle kun persie makas maassa. Oiskohan se barton vielä saatavana ilmasella? Mut sit kaikki muut muscular problem - nimikkeellä kulkevat loukkaantumiset on mahdollista välttää, tuo arsun valmentaja porukka ei vaan osaa treenauttaa jengiä oikein. Näitä on niin helkutin paljon, ettei mene minkään huonon säkän piikkiin. Kun muistaa että verminaattori missasi koko kauden niin ei voi laskea hirveästi sen varaan, että pelaa suuria minuutteja ilman ongelmia.

Udineseä vastaan mennään: traore-squi-djorou-sagna puolustuslinjalla. Muita poissaolijoita ovat luultavasti: wilshere, cesc, nasri, rvp Ei tod tule olemaan helppoa.

Edit: Löysin mielestäni hyvän yhteenvedon chamakhista:

The other thing that’s screamingly obvious to me is that for all our need of defensive reinforcements, we also need a striker, and we need him badly. After a promising start to his Arsenal career Marouane Chamakh looks anything but Premier League quality. He’s indecisive, timid, careless and if we have to rely on him to get us goals when van Persie is absent/injured then I’m afraid we’re really going to struggle. I’ve rarely seen a professional footballer who kicks the ball less assuredly.

[True_Ulpu]

Vetää aika vitun hiljaseks.

Ennemminkin hymyilyttää

[k98belvi]

Näinköhän RvP:n, Vermaelenin ja Gibbsin loukkaantumisissa olisi kyse siitä, että heitä ei haluta päästää turhaan maaotteluun? Olisi jo jotenkin liian surkeaa, että kolme loukkaantumisherkkää pelaajaa loukkaantuu juuri viikko ennen kauden alkua. Olisihan se tietenkin niin Arsenalia, mutta ehkä Wenger tajuaa, että nyt ei ole varaa ottaa riskejä ja estää näiden pelaajien ja lisäksi Wilsheren osallistumisen maaotteluun.

Lähiaikoina saattaa Arsenaliin saapua pari uutta pelaajaa eli Joel Campbell ja Oxlade-Chamberlain. Näistä ei tosin ole mitään iloa vielä pariin kauteen Arsenalille, mutta ehkä seuraava manageri on heistä iloinen.

Nuo Wengerin "We're looking for super quality" -kommentit viittaavat siihen, että ketään valmista pelaaja ei välttämättä saada hankittua. Viime vuonna näihin aikoihin Wenger alkoi selittämään, että hankittavan pelaajan on oltava joukkueelle selkeä vahvistus. Sitten tämä "vahvistus" oli lopulta Squillaci. Nyt nämä kommentit vaikuttavat siltä, että jo nyt aletaan suojaamaan selustaa ja selittämään miksei ketään lopulta hankittukaan.

[tuuba]

Näinköhän RvP:n, Vermaelenin ja Gibbsin loukkaantumisissa olisi kyse siitä, että heitä ei haluta päästää turhaan maaotteluun? Olisi jo jotenkin liian surkeaa, että kolme loukkaantumisherkkää pelaajaa loukkaantuu juuri viikko ennen kauden alkua. Olisihan se tietenkin niin Arsenalia, mutta ehkä Wenger tajuaa, että nyt ei ole varaa ottaa riskejä ja estää näiden pelaajien ja lisäksi Wilsheren osallistumisen maaotteluun.

Toivotaan näin. Muuten nimittäin aika heikolta näyttää. Tosin mitä äsken katselin tota tilannetta pariin otteeseen (siis RvP), niin ei ainakaan kuvassa näyttäny että nilkka olis pahasti menny vinoon, joku paskamainen venähdys tai nyrjähdyshän siellä saattaa olla, mutta ei onneksi ainakaan murtumaa. Paha tietysti sanoa.

Mitä tulee muuten matsiin, niin ikisuosikki Pablo Aimarhan oli jälleen maestrokunnossa ja kuten joku tuossa mainitsikin, niin olisi hyvä hankinta Arsulle, jos ikää ei olisi jo se 31v. (edit): Ja huomasitteko Lansburyn Twitter-viestin, muhaha! "Wow I was fucking shit sorry lads". Hieno mies!

Sky Sports kertoo, että Werder Bremen ois ilmottanu kuuntelevansa tarjouksia Per Mertesackerista http://www.skysports.com/story/0,,11095_7085979,00.html. Ja että hinta olisi niinkin naurettava kuin £6m. Luulisi Wengeriäkin kiinnostavan. Meikäläisen mielestä välittömästi vajaa £10m pöytään, Mertsi sisään ja sitten Matan perään ja äkäseen. Alkais orastava (onko se enää orastava) paniikki vähän helpottaa.

[dennis10]

Alkais orastava (onko se enää orastava) paniikki vähän helpottaa.

Kyllä orastava hätätila on jo kaukaista historiaa. Tuntuu että Emiratesilla on menty jo pitkän matkaa paniikin puolelle.

[Tekniikka]

Eipä paljon innosta, jos se on sitten hidas ja kömpelö Mertesacker, joka tulee pelaamaan Arsenalin korkeaan puolustuslinjaan. Mielestäni melko yliarvostettu kukkakeppi, jonka ohi juostaisiin (ainakin Arsenalin systeemissä) kaiken aikaa oikealta ja vasemmalta. Enkä myöskään usko, että toisi kovin ihmeellistä apua bodariapinapeleihin, sillä vaikuttaa kokoonsa nähden melkoisen keskinkertaiselta pääpelaajalta ja tuskin pärjää painimatseissakaan noita vastaan. Squillacia parempi kyllä, mutta kun ei varmasti tule nelostoppariksi, jos nyt on tullakseen.

Tulee ketä tulee, Wenger on joka tapauksessa pilannut kankealla jahkailullaan Arsenalin pienetkin mahdollisuudet ensi kaudella. Matan silti ottaisin mielelläni jo nyt enkä jotain vastaavaa hankintaa ensi kesänä, sillä joukkueesssa on kyllä paljon enemmän parannettavaa kuin yhden Matan verran.

[piatti]

Eipä paljon innosta, jos se on sitten hidas ja kömpelö Mertesacker, joka tulee pelaamaan Arsenalin korkeaan puolustuslinjaan. Mielestäni melko yliarvostettu kukkakeppi, jonka ohi juostaisiin (ainakin Arsenalin systeemissä) kaiken aikaa oikealta ja vasemmalta. Enkä myöskään usko, että toisi kovin ihmeellistä apua bodariapinapeleihin, sillä vaikuttaa kokoonsa nähden melkoisen keskinkertaiselta pääpelaajalta ja tuskin pärjää painimatseissakaan noita vastaan. Squillacia parempi kyllä, mutta kun ei varmasti tule nelostoppariksi, jos nyt on tullakseen.

Tulee ketä tulee, Wenger on joka tapauksessa pilannut kankealla jahkailullaan Arsenalin pienetkin mahdollisuudet ensi kaudella. Matan silti ottaisin mielelläni jo nyt enkä jotain vastaavaa hankintaa ensi kesänä, sillä joukkueesssa on kyllä paljon enemmän parannettavaa kuin yhden Matan verran.

Mertesackerista itse tiedän ainakin hyvin vähän. Herran pelejä olen nähnyt kourallisen, joten niistä on paha vetää mitään johtopäätöksiä. Arsun korkea ja ennen kaikkea keskikentältä tukea saamaton puolustuslinja ei ehkä sovi herralle suoraan. Voisi pelitapaan tehdä jotain muutosta sen suhteen, että miten sieltä ravaillaan ylöspäin jos sais pidettyä edes joskus sen nollan. Eilenki kun katto sitä ryntäilyä välillä suuntaan ja toiseen niin tuli mieleen ihan täysin amatööri tiimi, mutta kun ihmiset eivät pelaa samoilla paikoilla ja rooleja vaihdellaan yms. Esim rotsi on pelannut viime aikoina suurimman osan laiturina ja nyt taas keskellä joten pakko antaa vähän anteeksi myös tuon takia.

Wengerin pitäisi tehdä nyt ainakin se pari hankintaa, jotta voidaan puhua vahvistumisesta. Jos lähtijöitä on niin enemmälle olisi kysyntää, mutta sitten voidaan oikeestaan jo todetakki että aika loppuu kesken. Tuo topparitilanne on kyllä siinä mielessä vaikea, että todella vähän on huippu äijiä saatavilla ja kun niistä vois joutua sen parikymppiä maksamaan niin tuskin wengeriä kiinnostaa. Noh, ainakin on mielenkiintoista seurata tämä kuukausi tilanteen kehittymistä, pahin skenaario on että ollaan ilman fabsua ja nasria sekä ulkona UCLstä. Kun ei pelata uclssä niin vielä vähemmän ketää kiinnostaa siirtyä arsuun. Vuosia ollaan oltu juuri ja juuri tuossa neljän sakissa ja aina myyty jengiä sen mukaan että seuraavana vuotenakin roikutaan. Nyt spurssi on kuronut eroa kiinni, pooli on arvoitus, mutta saattaa olla kova ja city on noussut pysyäkseen yläpuolelle ja ollaan tilanteessa missä mikään ei tunnu onnistuvan siirtomarkkinoilla. Itsehän tämä kuoppa on kaivettu. Ihan parilla laatuhankinnalla viime vuosina oltaisiin voitu pitää ihan eritason profiilia yllä ja talousluvutkin sen osoittavat ettei se mihinkään konkkaan olisi seuraa ajanut.

[k98belvi]

Clichy ei sitten malttanut pitää faneja pidempää jännityksessä, vaan oli heti ensimmäisessä kunnon ottelussa loppuhetkillä lahjoittamassa voittoa vastustajalle. Ei tietenkään ollut pelkästään Clichyn maali, mutta hyvänä osallisena sähläämisessä. Noita otteita ei jää kaipaamaan Arsenalissa.

Jos Mertesackerin saa kuudella millillä, niin ehdottomasti kannattaa hankkia hänet. Scott Dann ei varmasti ole yhtään parempi, mutta hintaa on neljä milliä enemmän. Tuskin kuitenkaan vielä tällä viikolla mitään tapahtuu, vastahan elokuun puoliväli lähestyy.

[Tekniikka]

Jos Mertesackerin saa kuudella millillä, niin ehdottomasti kannattaa hankkia hänet. Scott Dann ei varmasti ole yhtään parempi, mutta hintaa on neljä milliä enemmän. Tuskin kuitenkaan vielä tällä viikolla mitään tapahtuu, vastahan elokuun puoliväli lähestyy.

Ei ainakaan huonompi kuin Scott Dann - mikä kriteeri. Mertesacker menisi valjussa varmasti hyvin jossain hodarin sumpussa, jossa linja makaa alhaalla ja sen lisäksi siinä linjan edessä makaa pari puolustavaa kk-miestä ilman lupaa hyökätä, mutta Arsenal on korkealla linjallaan ja todella hyökkäysintoisella keskikentällään juuri sellaisen joukkueen vastakohta. Jos Vermaelenilla, Koscielnylla ja Djouroullakin on ajoittaisia vaikeuksia tässä systeemissä, jonkun Mertesackerin (Hangelandin, Samban) ohi juostaisiin varmaan kaiken aikaa ja hyöty rajottuisi korkeintaan pitkää roiskivia bodariapinoita vastaan, jos nyt pärjäisi edes niissä peleissä.

Sen mitä Cahillin pelejä olen nähnyt, vaikuttaa huhutuista eniten sellaiselta topparilta, jolla on kohtalaisen hyvät ominaisuudet pärjätä Arsenalissa, sillä ei vaikuta mitenkään tajuttoman hitaalta ja kankealta, mutta toisi silti kokoa ja pärjää fyysisissä väännöissä malikkaasti. Tai no, miksei Jagielkakin menisi ominaisuuksiensa puolesta Arsenaliin, mutta ei vaan toisi minkäänlaista uutta vaihtoehtoa joukkueseen, vaan pelkkää leveyttä.

[DB]

Saksalainen olisi kyllä erittäin toivottu lisä pulustukseen erityisesti hankaliin vierasmatseihin kaiken maailman Stokeja ja Boltoneja vastaan, jossa vaaditaan kyynärpäätaktikkaa ja henkistä kovuutta ja joissa Arsenal ei keskity pelkästään hyökkäämään ja pitämään palloa. Näissä väännöissä ei mm. Djorou yksinkertaisesti pärjää. Hinta on kohdallaan, mutta tälläinen rooli tosin tuskin miestä itseään kovasti miellyttää, enkä muutenkaan usko siirron toteumiseen.

[KIPEE]

http://www.arsenal.com/news/news-archive/-i-understand-the-impatience-over-signings-

Wengerkin jo avautunut asiasta, toivottavasti se Campbell siirtyy pian