Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[dennis10]

Olipa muuten karmeeta puolustusta Arsulta ajoittain. Mitä oon tän kauden harkkamatseja( neljä puoliaikaa) nähnyt niin puolustuksen osalta on jääty tismalleen siihen mihin viime kaudella jäätiin. Tuntuu että läpi tullaa joka suunnalta.Tosin tänää en kyllä nähnyt kuin lopun ekasta puoliajasta ja toisella puoliajalla kentällä heilukin Djorou ja Scuillaci kaksikko jotka tuskin kuitenkaan tulee kovin montaa valioliigapeliä ensi kaudella pelaamaan ilman muiden loukkaantumisia joten en oikein osaa sanoa miten tod. näk. valioliigan avaajat Vermaelen ja Koscielny pärjäsivät. Toivottavasti ainakin paremmin kuin toisen puoliajan kaksikko.
Frimpong kyllä väläytti pari kertaa tänään oikein mieltä lämmittävästi mm. komea katko keskikentällä ja pienen juoksun jälkee nätillä syötöllä Arshavinille maalipaikka.
Gervinhon maaleissa oli kyllä havaittavassi todella kylmän rauhallista viimeistelyä mille tietysti iso plussa. Toivotaan vaan ettei Gervinho päässy heti tutustumaan Arsun pahamaineiseen fysiotiimii.

[Gunn3r]

Gervinho Heti kaksi maalia ja pari loistavaa pystyjuoksua. Jenkinsonille jaksamisia

e. niin ja avaukselle

[nalarse]

Ainakin maalien valossa vaikuttava aloitus Gervinholta. Hyvin Arsenaliin sopiva pelaajatyyppi, jolle voi ennustaa hyvää tulevaisuutta.

[Tekniikka]

Lukaisin myös Tekniikan pidemmän tekstin ja sillekin peukkua, vaikka näkemyseroja jonkin verran on. Taktiikkapuoleen kommentoisin, että uskon pelityylin olevan tällä kaudella hieman edellistä suoraviivaisempi, perustuen harkkapeleissä nähtyyn.

Ekojen puoliaikojen perusteella voisi näin luulla, siis niissä kahdessa pelissä, jossa kentällä oli samaan aikaan Ramsey-Song-Wilshere ja yläpuolella Miyaichi/Gervinho-Chamakh-Walcott. Näiden ollessa kentällä peli oli suoraviivaisempaa, nopeampaa, yritteliämpää ja mielestäni myös viihdyttävämpää, mutta noiden vaihtuessa RvP:hen, Nasriin, Rotsiin ja Arshaviniin peli oli taas enemmän viime kauden tyylistä hidasta jauhamista, joten vaikea sanoa, onko pelityyli menossa suoraviivaisempaan suuntaan vai johtuiko se vain pelaajista. Voi olla, että johtui vain erilaisista pelaajatyypeistä, jotka ovat ekoissa peleissä jotenkin ihmeellisesti jaettu suoraviivaisempiin pelaajiin ja neppailijoihin, joita on siten peluutettu eri puoliajoilla. Emirates Cupissa yleensä pelataan enemmän ykkösillä, jolloin saadaan enemmän vihjettä millaista peliä pelataan.

Gervinho vakuutti pystyjuoksuillaan, suoraviivaisuudellaan ja työmoraalillaan, mutta syötöissä oli ongelmia. Pari kertaa suht helpon näköisetkin syötöt olivat liian hitaita ja menivät liian lähelle vastustajaa, mutta täytyy toivoa, että se menee joukkueeseen totuttelun ja kesäterän piikkiin. Joka tapuksessa lupauksia herättävä esitys.

Ekella puoliajalla Ramsey ja Wilshere pelasivat kyllä todella hyökkäävästi, mikä jätti jälleen järkyttävän paljon tilaa keskialueella ja oli tosiaan vain vastustajan huonoutta, ettei sitä pystytty hyödyntämään vastaikuissa. Tokalla puoliajalla siihen tuli mielestäni parannusta, kun Arsenalilla oli kentällä pallovarmempia pelaajia paremmalla syöttötaidolla ja edettiin maalia kohden hitaammin, eikä vastustaja pystynyt enää samalla tavalla kääntämään peliä. Joka tapauksessa sen uuden topparin hankkiminen on aika turhaa, jos keskikentältä höntyillään kaikkiin hyökkäyksiin noin järjettömästi ja lahjoitetaan jatkuvia nopeita vastaiskuja. Ei sellaisia toppareita olekaan, jotka pystyvät estämään maalinteon noissa tilanteissa, vaan parhaat porukat rankaisevat niistä armotta.

Myös Gibbsin hyökkäysinto tuli jälleen moneen kertaan ilmi. Aina kun vastustaja pääsi kääntämään peliä nopeasti vastaiskuiksi, vastassa Vermaelen, Koscielny ja Song, mutta Gibbsiä ei vaan näkynyt mssään. Jenkinsonkin joutui ravaamaan täysillä oman päähän, mutta ehti silti yleensä mukaan puolustamaan. Wilshereä ja Ramseyta ei myöskään näkynyt missään, vaikka viime kaudella Wilshere hoiti puolustuvelvoitteensa tunnollisesti. Toivottavasti menee vaan harjoituspelimeiningin piikkiin.

[DB#10]

Unrealille kiitokset (jälleen) hyvästä avauksesta. Realistinen kuvaus nykytilasta. Onneksemme saimme kuulla ihan Arsenenkin suusta, että yhtä pelaajaa alakertaan etsitään. Jotenkin on se fiilis, että tuleva kausi on "vielä kerran pojat vol. jotain". Tosin sillä erolla, että vuoden päästä ihan oikeasti isompi muutos seurassa tulee tapahtumaan. Vuoden päästä sekä Nasri että Fabregas vaikuttavat todennäköisesti muissa seuroissa, ehkä muutama muukin runkopelaaja. Jos tuleva kausi tarjoaa samaa mitä neljä edellistä, niin en ihmettelisi vaikka Wengerkin lopettaisi Arsussa. Jos taas kausi tuo edes hieman glooriaa pystin muodossa niin saattaahan tuo vielä jalostaa Wenger IV:n hieman valmiimmaksi. Rankasta viime keväästä huolimatta sellainen kevyt optimismi alkaa heräillä näin kauden alun lähestyessä.

Oma toive topparin suhteen alkaa kallistua kyllä aina vaan vahvemmin Cahillin puoleen. Englannin maajoukkuetoppari olisi statuksellisesti ihan kova sana, vaikka Cahill ei ehkä ominaisuuksiltaan ole optimaalisin vaihtoehto. Tai ainakaan tuo ei ole Boltonissa vaikuttanut sellaiselta räksyttävältä liideriltä, jota Arsenal selkeästi kaipaisi. Sitten näiden kahden sankarin siirtosaagat. Periaatteessa ei haittaisi vaikka kumpikin häipyisi. Kovia pelaajia toki ja olisihan tuo jonkinlainen arvovaltatappio. Samalla se saattaisi tietenkin johtaa siihen, että pelityyli muuttuisi parempaan suuntaan. Jos pitäisi valita kumman tänä kesänä päästäisi, niin ilman muuta Nasrin. Cesc kun pystyy huononakin päivänä luomaan 3-4 maalipaikkaa. Ja toisekseen ihan taloudelliset syyt. Lätkiksen tapaan uskon, että Wenger ja Arsenal saattavat pehmetä myymään mutta hinta pysynee silti tilanteen huomioiden korkeana. Mahdollisia korvaajia ajatellen nämä Espanjan pojat Mata ja Cazorla eivät kuumota edes vähää alusta. Eikä ole edes tarve hankkia suoria korvaajia, vaan 1 hyvä kk-jannu ja 1 loistava laituri. Parkerin ottaisin mieluusti vaikka kyvyt eivät olekaan ehdotonta eliittiä, taitoa nipussa riittää muutenkin mutta asennetta saisi olla lisää. Almunian ja Bendtnerin lähdöt lienee selviö. Mielenkiintoisempaa onkin sitten nähdä, että onko Eboue ulostettavien listalla.

Tekniikan tapaan toivoisin pelityylin muuttuvan. Takaisin siihen suuntaan mitä se oli "hyvinä vanhoina aikoina". Fabregas-keskeinen neppailu ei ole johtanut mihinkään ja vaikea on nähdä sen johtavan mihinkään tulevallakaan kaudella. Tuo vaatisi ainakin kaksi kovan luokan vahvistusta puolustuslinjaan. Uskon van Persien ja Wilsheren olevan sen verran monipuolisia, että noiden vahvuuksia pystyttäisiin hyödyntämään myös 442-systeemissä. On ollut surkuhupaisaa katsella kun Cescin ympärille luotua pelitapaa on toteutettu sellaisilla pelaajilla, joiden vahvuudet ovat ihan jossain muualla. Äkkiseltään voisi kuvitella ainakin Arshavinin, Walcottin ja Diabyn taso nousisi jos päästäisiin hyökkäämään vähemmän organisoitua alakertaa vastaan.

Köln-matsissa eka puoliaika miellytti, oli hienoa peliä hyökkäyssuuntaan! Perskeles kun Wilsheren peli on vaan niin hienoa katsella. Gervinhon aloitus oli vakuuttava. Vaikka näistä harkkamatseista ei isoja johtopäätöksiä pidä vetää, niin kyllä Ramseyn ja Wilsheren tekemisestä jäi luottavainen olo. Gervinho taas vähensi hieman sitä skeptisyyttä, mitä ainakin itellä on ollut. Alakerta sen sijaan hieman aiheutti harmaita hiuksia, mutta kaippa sekin petraa kun sinne lyödään se optimimiehistö (sisältäen sen uuden hankinnan).

[Jugurttibiti]

Avaukselle

[viulisti]

Avaukselle ja otsikoinnille Gervinhon startti joukkueessa näytti sujuvan hyvin. Kiima alkaa pikkuhiljaa nousta kauden avausta odottaessa

[Lätkis]

Oma toive topparin suhteen alkaa kallistua kyllä aina vaan vahvemmin Cahillin puoleen. Englannin maajoukkuetoppari olisi statuksellisesti ihan kova sana, vaikka Cahill ei ehkä ominaisuuksiltaan ole optimaalisin vaihtoehto. Tai ainakaan tuo ei ole Boltonissa vaikuttanut sellaiselta räksyttävältä liideriltä, jota Arsenal selkeästi kaipaisi.

Ei ehkä johtajaominaisuuksiltaan verrattavissa esim. Adamsiin, mutta pitkä ja hyvin peliä lukeva lukeva toppari kuitenkin. Paljon parempi vaihtoehto kuin hukkapätkä Jagielka, vaikka hänkin kyllä puolustaa osaa sinänsä. Ei vaan ole sitä mitä Arsenal tarvitsee.

Joku Mertersacker olisi mielestäni täysi vitsi Valioliigassa Arsenalin kaltaiselle joukkueelle, joka pitää linjaa ylhäällä ja aloitteita omissa käsissä.

[DB#10]

Ei ehkä johtajaominaisuuksiltaan verrattavissa esim. Adamsiin, mutta pitkä ja hyvin peliä lukeva lukeva toppari kuitenkin. Paljon parempi vaihtoehto kuin hukkapätkä Jagielka, vaikka hänkin kyllä puolustaa osaa sinänsä. Ei vaan ole sitä mitä Arsenal tarvitsee.

Joku Mertersacker olisi mielestäni täysi vitsi Valioliigassa Arsenalin kaltaiselle joukkueelle, joka pitää linjaa ylhäällä ja aloitteita omissa käsissä.

Joku Adams-kopiohan nyt olisi ihan liian hyvää ollakseen totta. Onhan Arsenalia kritisoitu pitkään johtajuuden puutteesta, mutta viime vuosina tuo ehkä selkeimmin näkynyt alakerrassa. Mad-Jensin jälkeen maalivahdit ovat jälkiään olleet lampaita. Nyt Szczesnyssä on orastavaa potentiaa nousta hyväksi maalivahdiksi, mutta eihän tuo silti osaa, ainakaan vielä, ohjata tarpeeksi puolustajia. Johtajuuden puute on syönyt useamman pelaajan kohdalla suorittamisen tasoa. Clichy on viimeisin esimerkki ja tätä ennen ainakin Toure ja Senderos. Nykyisessä miehistössä Gibbs tulisi varmasti kaipaamaan liideriä toppariksi, eikä Vermaelen ainakaan vielä vaikuta ihan valmiilta sellaiselta. Huhuissa pyörineistä Samba olisi roolipelaajana sellainen, mitä ehkä enemmän kaivattaisiin. Vaikka ei kokonaisuudessaan ole Cahillin veroinen pelaaja. Jagielka olisi liigajyrä, mutta ei tosiaan toisi muuta kuin leveyttä. Mertesacker on aivan liian hidas nykyiseen systeemiin, mutta maltillisemmassa pelitavassa voisi onnistua hyvin.

[Reisi-Denis]

Mukava avaus.

Positiivista kutinaa onneksi havaittavissa viime joulusta kestäneen vitutuksen jälkeen.

[Fin_Gooner]

Twitter-huhujen mukaan Gervinho nähtäisiin huomenna ensi kertaa Arsu-paidassa, kun preseasonin kolmannessa treenimatsissa vastaan asettuu Cologne.

:. Köln. Gervinholta varsin tehokas iltapuhde, pari maalia puoleen tuntiin ja vithuun sieltä kentältä. Vaihdon syynä ei varmaan ollut mikään loukkaantuminen. Arsenalin puolustus näytti kyllä pelottavan haavoittuvalta, varsinkin Gibbs oli aivan kuutamolla puolustussuuntaan. Clichyä on jo ikävä, varsinkin kun muistaa Gibbsin viime kauden lopun puolustukselliset otteet. Arshavin näyttää edelleen todella kankealta, ei uskoisi samaksi pelaajaksi joka murjoi Hollannin käytännössä yksin vuoden 2008 EM-kisoissa. Surkeat ensimmäiset kosketukset, helpot kaatumiset, huonohkot laukaukset, kankeat liikkeellelähdöt jne. Tätähän se oli jo Arshavinin viime kausi. Jenkinsonilta myös hienoja sijoittumisvirheitä ja oma maali, mutta ei kai Callea ihan avarin kaveriksi olla kaavailtukaan... Nasri vois myös ulostautua, jos pelaaminen kiinnostaa yhtä paljon kuin eilen näytti.

EDIT: Siirretään tää syvä-ANALyysi nyt tänne tuolta vanhan topikin puolelta.

Joku Mertersacker olisi mielestäni täysi vitsi Valioliigassa Arsenalin kaltaiselle joukkueelle, joka pitää linjaa ylhäällä ja aloitteita omissa käsissä.

Samaa mieltä Mertesackerista. Liian hidas Arsenalin pelitapaan. Toisaalta jos kuitenkin Vermaelen olisi se varmistavampi toppari, ja Mertsi ottaisi ykköspallot niin voisihan tuo toimiakin. Paha sanoa. Tulevan topparihankinnan tulisi joka tapauksessa olla vahva pääpelaaja, joka poimisi niitä vastustajan pitkiä palloja omille. Nykyisistä ei oikein siihen ole, Djouroulla on raameja, mutta ei taitoja.

[chila]

Laadukkaalle avaukselle täältäkin . Täytyyhän arsutopik ottaa seurantaan niin pysyy kärryillä tekniikan viimeisimmistä itkuraivareista.

[Arsufani]

Gervinholta varsin tehokas iltapuhde, pari maalia puoleen tuntiin ja vithuun sieltä kentältä. Vaihdon syynä ei varmaan ollut mikään loukkaantuminen.

Itse asiassa jossain blogissa mainittiin Wengerin todenneen vaihdon syyn olleen kolhun, joka sattui miehen törmätessä saksalaisveskaan toisessa maalissa. Toivotaan, että oli pieni kolhu. Kaikin puolin oli erittäin lupauksia-antava debyytti Gerryllä. Hyvin haisteli pystypallot ja hyvin laimeat tuuletuksetkin kertovat miehen olevan ammattimies, eikä mikään pelle.

Toki nämä ovat höntsiä, mutta tällä hetkellä ei olis kahta sanaakaan kumpi ansaitsisi avauspaikan - Gervinho vai Arshavin?!?

[True_Ulpu]

Topic seurantaan hyvien kirjoittajien ja itkupotkujen takia! Kohta mennään!

[DB10]

Avaukselle , taattua laatua.

Mielenkiintoinen kausi jälleen edessä.

[Edward222]

Gervinho Mahtava debyytti.

Jenkinsonia vähä käy sääliksi tuo maali.

[tuuba]

Avaukselle hatunnosto.

Gervinhohan vaikutti olevan aikamoisen pätevä tyyppi. Toivottavasti jatkaa samaa rataa. Ja sympatiaa Jenkinsonille, mutta olipa hieno maali!

Näköjään aletaan enemmänkin noita nuorempia kavereita heitellä jengistä, kun huhut kertois että sekä Rhys Murphy että JET olis lähdössä. Jännää sikäli, kun JETistä on niin paljon povattu. Mutta vissiin jotain persoonaongelmia ja lisäksi vähän liikaa hölkkää.

[DB#10]

Näköjään aletaan enemmänkin noita nuorempia kavereita heitellä jengistä, kun huhut kertois että sekä Rhys Murphy että JET olis lähdössä. Jännää sikäli, kun JETistä on niin paljon povattu. Mutta vissiin jotain persoonaongelmia ja lisäksi vähän liikaa hölkkää.

Emmanuel-Thomas taisi sitten olla parempi pelaaja foorumeilla kuin kentällä. Olikohan kannattajakunnalla ehkä hieman epärealistiset odotukset tuon nuorten cupin voittaneen ryhmän osalta? Wilshere kasvoi jo edustukseen ja Frimpong seuraa perässä. Bartley ja Lansbury saattavat raivata tiensä edustukseen, mutta yhtälailla saattavat vaihtaa maisemaa. Sitten taas Ayling ja Cruise on jo vapautettu, Coquelinista ei ole kuulunut mitään, Eastmondin kehitys polkee paikallaan ja Emmanuel-Thomas tekee lähtöä. Sympaattinen Watt jatkanee lainakierrosta, mutta tiedä sitten riittääkö tuonkaan taso. Oikeastihan 2-4 pelaajan nouseminen tuosta jengistä edustukseen on jo hyvä saavutus.

Ihan järkevältä vaikuttaa tämä nuorten ulostaminen, ehkä liiankin kauan siellä on roikotettu jotain Randallia ja Hoytea mukana, pääosin sen takia että ovat omia junnuja.

[k98belvi]

Pettymyksenä tulee, että JET ulostetaan, mutta huhujen mukaan pelaajan asenne ei ole sitä mitä Wenger vaatii. Potentiaalia on, mutta ammattimainen suhtautuminen puuttuu. Harmi. Lähtenee hakemaan vauhtia Chämppäristä ja siirto tulee isompiin kuvioihin, niin Arsenal nappaa ison siivun seuraavasta siirrosta, aivan kuten Sidwellin ja monen muun kohdalla kohdalla. Rhys Murphy siirtynee lainalle tulevaksi kaudeksi, kuten myös "Englannin viitosveskari" James Shea.

Hyvältä kuulostaa tuo huhuttu Milanin tarjous Cescistä. Vaihdossa Flamini ja Emanuelsson sekä n. 20 miljoonaa puntaa. Tuskin pitää paikkansa, mutta siinä olisi Cescillä ihmettelemistä, jos osoitteeksi tuleekin Milan. Barca saisi luonnollisesti takaisin Ibran. Kuten sanottua, niin tuolla huhulla tuskin on pohjaa, mutta saattaahan se saada hieman vipinää Barcaan, jossa pitää saada Thiago pakkaamaan kamat ja lähtemään Lontooseen. Thiagon Barca-uran kannalta Cescin saapuminen olisi katastrofi, jos pelaaja nyt todellinen superlupaus on. Tietenkin jos tyytyy kakkosviulun soittamiseen, niin sittenhän ei varmasti ole ongelmaa jatkaa Barcassa Cescin ja Xavin takana.

[J.P. Sarja]

Näköjään aletaan enemmänkin noita nuorempia kavereita heitellä jengistä, kun huhut kertois että sekä Rhys Murphy että JET olis lähdössä. Jännää sikäli, kun JETistä on niin paljon povattu. Mutta vissiin jotain persoonaongelmia ja lisäksi vähän liikaa hölkkää.

Mielellään olisi tosiaan suonut JET:lle edes jonkinlaisen näyttöpaikan, mutta kyllä myös myynti ja jonkinlainen barcatyyppinen takaisinostopykälä varuiksi voisi toimia myös. Vaikka potentiaalia kaverissa näenkin niin en välttämättä ihan Arsenal-tasolle, mutta eihän näistä koskaan tiedä.

Huhuttu Jose Enrique kuulostaisi hyvältä vaihtoehdolta vaspaksi, kilpailemaan peliajasta Gibbsin kanssa. Topparivaihtoehdoista, monien muiden tavoin, liputan ehdottomasti Cahillia. Kk:n keskustan puolustavalle osastolle kaipaisin myös vahvistusta, vaikka sitten jonkun edullisen sarjajyrän muodossa. Todennäköisemmältä tosin näyttää, ikävä kyllä, että Wenger luottaa Diabyn kasassa pysymiseen ja siten kykyyn tuurata Songia. Itsekin uskon siihen, että taso riittää puolustavammassakin roolissa, mutta loukkaantumisherkkyys on jo vähän turhan suuri riski.

Huhuttu £40m tai vaihtoehtoisesti pienempi summa + Thiago kuulostaa hyvältä kaupalta Cescistä, ulos vaan. Nasrinkin myisin mieluummin sillä £20m nyt kuin päästäisin ilmaiseksi ensi kesänä. Tuolla £20m oltaisiin kuitenkin jo aika lähellä niitä hintoja, millä Hazardin saa.

[Jugurttibiti]

Olikohan kannattajakunnalla ehkä hieman epärealistiset odotukset tuon nuorten cupin voittaneen ryhmän osalta?

Arsenalin kohdalla on muistettava, että kyseessä on Valioliigan kärkipään seuroja ja koska Wengerin politiikkaan kuuluu hankkia nuoria pelaajia ympäri maailman melkeimpä suoraan ykkösjoukkueeseen (Ramsey, Szczesny, Walcott), ei omasta akatemiasta voi millään kovin moni nousta suoraan rotaatioon mukaan "tuontijuniorien" syödessä peliaikaa. Tuosta nuorten cupin voittaneesta ryhmästä Wilshere ja Gibbs näyttävät olevan tulevalla kaudella säännöllisesti avauksessa ja Frimpongille tarjotaan mahdollisuutta mukaan rotaatioon. Lansburyn kohdalla tilanne taitaa olla vähän auki loukkaantumisen (?) takia. Nuorista ostomiehistä Miyachi ja Jenkinson saattavat tulevaisuudessa puolestaan nousta ykkösmiehistöön, sama homma on kovasti rummutetulla Oxlade-Chamberlainilla jos nyt koskaan edes siirtyy.

Akatemiasta on lisäksi tulossa jatkuvalla syötöllä uusia lupaavia nuoria, joille täytyy tarjota vastaavanlainen mahdollisuus kuin randalleille ja hoyteille. Jonossa ensimmäisenä taitaa olla Benik Afobe. Vaikka JET väläytteli reserveissä, ei Arsenalilla nähdäkseni ole mitään pulaa nuorista lupauksista.

[takataka]

Ekella puoliajalla Ramsey ja Wilshere pelasivat kyllä todella hyökkäävästi, mikä jätti jälleen järkyttävän paljon tilaa keskialueella ja oli tosiaan vain vastustajan huonoutta, ettei sitä pystytty hyödyntämään vastaikuissa. Tokalla puoliajalla siihen tuli mielestäni parannusta, kun Arsenalilla oli kentällä pallovarmempia pelaajia paremmalla syöttötaidolla ja edettiin maalia kohden hitaammin, eikä vastustaja pystynyt enää samalla tavalla kääntämään peliä. Joka tapauksessa sen uuden topparin hankkiminen on aika turhaa, jos keskikentältä höntyillään kaikkiin hyökkäyksiin noin järjettömästi ja lahjoitetaan jatkuvia nopeita vastaiskuja. Ei sellaisia toppareita olekaan, jotka pystyvät estämään maalinteon noissa tilanteissa, vaan parhaat porukat rankaisevat niistä armotta.

En nähnyt itse matsia, mutta ekalla puoliajalla tehtiin kolme ( heh ) maalia. Menikö toka sitten ihan vain perusneppailuksi vai puristiko vastustaja kahvaa?

[Rehellinen mustalainen]

Kattelin tossa illan päätteeksi arsenalin viime kauden cup-otteluiden parhaat palat. Täytyy kyllä sanoa, että on se Nasri maaginen pelaaja. Mun puolesta viikkoliksa saisi olla vaikka miljardin ja tälle yhelle mammanpojalle vois ostaa interrail-lipun, josko se sitten löytäs tiensä DNA:nsa maille. Myös Bendtner oli cupeissa liekeissä (pl. barca-matsin läpiajo). Le petit Mozart avas melkein kaikissa ja oli ihan paska (SHOKKI!).

oho tuli ihan kunnon teinifanivuodatus.

[Larsenal]

Jep, vahvasti on illmassa "viimeinen yritys" vol. 2. Päivä päivältä näyttää selvemmältä, ettei Cescistä ja Nasrista ole lähtijöiksi, eikä vahvistuspuolelle ole tulossa mitään massiivista päivitystä. Ei liene mitään aihetta olettaa, että pelitapa muuttuisi suuntaan taikka toiseen. Ehkä Wenger tosiaan ajattelee, että viime kaudella menestys oli lopulta ihan pienestä kiinni, ja saman setin avulla kaikki on taas mahdollista kuten tammikuussa 2011. Heh.

Viime vuosien tapaan en nytkään osaa odottaa joukkueelta kummoisempaa menestystä. Pidän kaikkein todennäköisimpänä sitä, että perussuorittaminen on hukassa. Jalkeilla ei ole identiteetiltään yhtenäisä Joukkuetta, vaan nippu jossain muualla joskus parhaimmat pelinsä pelaavia jalkapallisteja, joiden Arsenal-sidonnaisuus on lopulta luokkaa adebayor.

Liigassa: 3.-5.
FA kipossa shokkiputoaminen varhain
Liigacupissa puolivälierät
Chämppäreissä puolivälierät
Summa summarum: taas yksi välimallin kausi

[Tekniikka]

En nähnyt itse matsia, mutta ekalla puoliajalla tehtiin kolme ( heh ) maalia. Menikö toka sitten ihan vain perusneppailuksi vai puristiko vastustaja kahvaa?

Kölnin joukkueesta en tiedä, joten vaikea sanoa millainen joukkue siellä pelasi eri puoliajoilla. Ei vastustajan peli ainakaan näyttänyt sen ihmeellisemmältä kuin ekalla puoliskolla.

Arsenalin puolelta kuitenkin suoraviivaisemmat pelaajat vaihtuivat neppailuosastoon tokalla puoliskolla, mikä kyllä näkyi siinä, että hyökkäyksiä rakennettiin keskikentältä paljon rauhallisemman, useammilla syötöillä, mikä laski pelin tempoa aika reilusti ekan puoliajan suoraviivaisemmasta pelaamisesta. Näkyi kyllä siinäkin, että pallo pysyi paremmin omalla joukkueella tokalla puoliajalla, mutta peli oli myös vaarattomman näköistä ja meni samaan sumpun edessä sahaamiseen kuin viime kaudellakin. Kyllä tietyisti muutamista pelaajistakin, etenkin Nasrista, huomasi, ettei pelaaminen kiinnostunut ja samaa voi sanoa RvP:stä, mutta eipä tuo ihme ollut, sillä noilla ei ole mitään todistettavaa ensi kautta ajatellen. RvP on varma avaaja ja niin myös Nasri, mikäli jää.

Se on kyllä myönettävä, että suoraviivaisempi ja innokkaampi pelaaminen näkyi useampina pallonmenetyksenä, kuten an sich joku viikko sitten sanoi, että se näkyisi. Tuo hitaampi jauhaminen oli vähemmän riskialtista pelaamista, jossa palloa ei menetetty yhtä usein ja menetykseen pystyttiin regoimaan nopeammin. Toki myös keskikenttä pelasi toisella puoliskolla maltisemmin ja samaten Gibbs, joka ei ollut ihan yhtä hyökkäysintoinen.

Itsekään en noiden pelien perusteella usko suurta muutosta pelitapaan, vaan enemmänkin se oli kiinni siitä, millaisia pelaajia kentällä oli samaan aikaan. Jotenkin ihmeellisesti suoraviivaiset pelaajat ja neppailijat niputettiin eri nipppuihin näissä peleissä ja peluutettiin eri puoliskoilla, mutta Emirates Cupissa nuo kyllä sekoittuvat.

Potentiaalia on, mutta ammattimainen suhtautuminen puuttuu. Harmi.

Laiska tuo oli pelikentälläkin, aivan samanlaista löntystelyä mitä Adelta nähtiin viimeisellä kaudella eikä pallon perässä montaa metriä juossut. Taitotaso vaikutti hyvältä ja pelitasilmääkin tuntui löytyvän, mutta eritoten pelaamiseesa ärsytti se, ettei syötön jälkeen ollenkaan jatkanut liikettä hyökkäyssuntaan (tai edes sivusuuntaan), vaan jäi patsastelemaan paikoilleen. Ei edes yrittänyt tehdä itseään pelattavaksi tai ainakin muille tilaa vetämällä jonkun vastustajan mukaansa liikkeellään, mikä vaikeuttaa muiden hyökkäämistä.