Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[el_Diablo]

.. ja minkähän takia joku vtun aston villa oli tuolloin menossa arsenalin edelle alunperinkään? tuokin nousu tuli käytännössä sillä, että wenger joutui nöyrtymään ja ostamaan tammikuun siirtoikkunassa arshavinin.

ainoa tapa motivoida jotain songia ja ramseytä luulisi olevan se, ettei eilen nähdyn esityksen jälkeen peliaikaa tulisi kuukauteen. valitettavasti vaihtoehtoja ei vaan ole ja samat kaverit aloittavat wba:ta vastaan.

[Tekniikka]

Kumman hiljaista oli näilläkin seuduilla kauden niinä jaksoina, kun voittoja tuli toinen toisensa perään

Nimenomaan viime kausille tyypillistä menoa. Voittoputkia alkaa tulemaan kun mahdollisuudet liigassa, FA Cupissa ym. ovat menneet tai sitten aivan alkukaudesta, kun voi vielä pelata vapautuneemmin. Kuitenkin Arsenalin voittoputket johtavat aina isompaan tai pienempään puppelointeihin, viimeisen parin kauden jo hälyttävän isoihin sulamisiin. Eikä Wengeristä näytä olevan korjaamaan näitä lukuisia puutteita, joista monet ovat selvästikin mentaalipuolen ongelmia.

Artetasta voi taas kommentoida, että pelkkä spanskin tärkeys keskikentällä kertoo, ettei joukkueella voi ihmeitä odottaakaan. Taso ei loppujen lopuksi kovin häikäisevä ole, vaikka onkin kk-miehistä tunnollisin ja työteliäin. Lisäksi kauden aikana tuli hyvin selväksi, ettei Arteta jaksa pahimpia otteluruuhkia vaan tarvitsee enemmän lepoa. Kunnossa pysymisen kanssa on myös vaikeuksia, vaikka tällä kaudella pysyikin ehjänä ihmeen pitkään.

[Gargoyle]

Tietysti jos siihen 2000-luvun alkupuoleen vertaa, niin kyllä, silloin kukaan ei varmasti olisikaan pystynyt samaan kuin Wenger eli suht pienillä resursseilla ja stadionlainasta huolimatta jyräämään pari mestaruutta ja kolme FA Cuppia.

...

Managereita on Guardiolan lisäksi muitakin, jos seuraa tosissaan kiinnostaa estää syöksykierteen oikaiseminen, kuten Favre, Klopp tai Deschamps, josta viimeisin ei toki pelityylin puolesta miellytä. On aivan perusteetonta väitää, ettei muka kukaan manageri pystyisi kääntämään laivaa, että Wenger on ainoa, joka siihen pystyy.

Mielenkiintoista huomata, että vaikka olemme monista asioista (tai oikeastaan niistä vedettävistä johtopäätöksistä) eri mieltä, olemme lopulta hyvin samalla kannalla aika isoissa asioissa. Wengerin saavutukset ja vaikutus englantilaiseen jalkapalloon ylipäätään kumpuavat nimenomaan noista vuosituhannen molemmin puolin osuneista vuosista, jolloin hän oli kenties jopa sen aikakauden merkittävin manageri lähemmäs kymmenen vuotta. Hän oli tuolloin yhtä lailla idealisti kuin nykyäänkin, mutta silloin palaset napsahtivat paremmin kohdalleen. Kun muut joukkueet ottivat oppia Wengerin menetelmistä, hän alkoi viedä idealismiaan hieman uuteen suuntaan, joka ei ole toiminut enää yhtä hyvin. Karkeasti voisikin sanoa, että Wenger on tavallaan menettänyt sen, mikä teki hänestä niin vahvan, koska muut joukkueet ovat ottaneet hänestä opikseen. Hän ei ole missään nimessä ensimmäinen eikä varmasti viimeinenkään manageri/valmentaja jalkapallon historiassa, jolle on käynyt samoin.

Olen myös yhtä mieltä siitä, että maailmassa olisi managereita, jotka pystyisivät tuomaan Arsenaliin tuoreita ideoita ja uutta suuntaa. Näistä on taidettu kauden mittaan hieman keskustellakin. Klopp olisi erinomainen vaihtoehto, mutta häntä tuskin saa houkuteltua Dortmundista, kun tuli sopimustaankin tuossa muutama kuukausi sitten pidentäneeksi. Favre olisi hyvin mielenkiintoinen vaihtoehto ja ehkä jopa oma suosikkini tällä hetkellä. Deschampsista en ole niin innostunut, mutta Laurent Blancin ottaisin mielelläni. Lisäksi myös René Girardissa voisi olla potentiaalia.

Siitä huolimatta, että vuosia jatkunut syöksykierre henkilöityy pitkälti juuri Wengeriin.

Tässä olemmekin sitten eri linjoilla. Wengerissä itseäni huolettaa ennen kaikkea tietyt taustajoukkoihin liittyvät ongelmat, kuten jatkuvat loukkaantumiset, jotka kielivät jostakin periaatteellisista ongelmista valmennuksessa ja fysioiden toiminnassa, mutta en näe, että hänen ongelmansa viime vuosina tarkoittaisivat, etteikö hän olisi kykenevä ratkaisemaan niitä ja nostamaan Arsenalia vielä kerran mestaruustaitoihin. Kyllä, hän on tehnyt virheitä, mutta etenkin kuluvan kevään aikana lehdistötilaisuuksissa sanotut asiat kertovat mielestäni omaa kieltä siitä, että hän on niistä selvillä ja haluaa löytää niihin ratkaisun. Ei se Fergusonkaan ole mitenkään täydellistä suoritusta vuosien mittaan tehnyt, vaan hänenkin pelaajapolitiikkaansa ja uudistumiskykyään on epäilty moneen otteeseen ja hänen eroaan vaadittu yhtä lailla kuin Wengerinkin. Jälkikäteen lienee helppo sanoa, että tuskin kukaan muu olisi tehnyt yhtä hyvää työtä kuin hän.

Eli lyhyesti: tunnistamme Wengerin viime vuosien työssä varmasti aika pitkälti samat virheet - olemme vain eri mieltä siitä, millaiset johtopäätökset niistä pitäisi vetää. Maailmalla on varmasti muutamia managereja, jotka voisivat tuoda mukanaan niin paljon uutta, että vaihdos kannattaisi, mutta myös lukemattomia isojakin nimiä, jotka eivät luultavasti osaisi tehdä nykyisellä miehistöllä mitään erityisen järkevää.

[Gargoyle]

Artetasta voi taas kommentoida, että pelkkä spanskin tärkeys keskikentällä kertoo, ettei joukkueella voi ihmeitä odottaakaan. Taso ei loppujen lopuksi kovin häikäisevä ole, vaikka onkin kk-miehistä tunnollisin ja työteliäin. Lisäksi kauden aikana tuli hyvin selväksi, ettei Arteta jaksa pahimpia otteluruuhkia vaan tarvitsee enemmän lepoa. Kunnossa pysymisen kanssa on myös vaikeuksia, vaikka tällä kaudella pysyikin ehjänä ihmeen pitkään.

Ehdottomasti. Juuri tämän vuoksi sanoinkin, että tämä on mielestäni tärkein ongelma ratkaistavaksi ennen seuraavan kauden alkua. Arvostan Artetaa tosin korkeammalle kuin sinä, arvostin jo Everton-vuosina, mutta hän ei voi olla se ainoa ratkaisu keskikentän tasapainoiseen pelaamiseen.

[mazifin96]

Jos nyt jotain positiivista voisi eilisen ottelun puolustamisesta kaivaa, niin se olisi Coquelin, joka ainakin omaan silmään näytti hyvältä tuolla oikean pakin paikalla.

[Tekniikka]

Ehdottomasti. Juuri tämän vuoksi sanoinkin, että tämä on mielestäni tärkein ongelma ratkaistavaksi ennen seuraavan kauden alkua. Arvostan Artetaa tosin korkeammalle kuin sinä, arvostin jo Everton-vuosina, mutta hän ei voi olla se ainoa ratkaisu keskikentän tasapainoiseen pelaamiseen.

Mun kritiikki Artetaan perustuu siihen, että aika moni pelaaja suorituisi Arteran roolista ihan siinä missä Artetakin, mutta voisi kuitenkin tuoda samalle pelipaikalle jotain extraa. Arteta tarjoaa sen helpon syöttösuunnan, työteliäisyyttä ja tasapainottaa peliä omalla perusvarmalla pelillään. Ihan hyvin se toimii, mutta esim. Wilshere pystyy kaikkeen mihin Arteta, muuta siihen päälle voi lisätä enemmän juoksuvoimaa, paremmat ja tarkemmat avaavat syötöt ja kyvyn murtaa prässiä tuomalla palloa itse ylös. Laukaisuvoima menee toki selvästi Artetan eduksi. Myös Mi'Vila pystyisi varmasti kaikkeen mihin Arteta, mutta olisi Artetaan nähden voimakkaampi, juoksuvoimaisempi ja agressiivisempi, pärjäisi siten kaksinkamppailuissa fysiikallaan ja joutuisi rikkomaan Arteta harvemmin.

Toisin sanoen vaikka Arteta hoitaa roolinsa hyvin, ei tuo silti oikein mitään extraa joukkueeseen ja pelipaikkaa pystyisi joka tapauksessa parantamaan uudella hankinnalla. Foorumin uusin resepti näyttää olevan Songin korvaaminen M'Vilalla ja jos tässä on tosiaan Wengerin ratkaisu, sitten on oltava Caledonin linjoilla eli Wilshere "väliin" kahden suunnan kk-pelaajaksi ja jostain on kaivetta myös laadukas hankinta hyökkäävän kk-pelaajan paikalle. M'Vila + hyökkäävä kk-mies olisi vaan aika kallis operaatio, johon kuluisi loput paukut siirtomarkkinoilla ja siten ainakaan laadukasta laitapelaajaa ei olisi tulossa. Ei tuokaan silti mielestäni yhtään huono tapa ongelmien korjaamiseen olisi vaan vaikuttaa hyvinkin tehokkaalta, mutta kuinka realistinen se sitten on (ts. onko molempien hankintojen taso riittävän hyvä).

[Gargoyle]

Lisättäköön keskusteluun vielä sen verran, että uskon kuluvan kauden taistelun olevan Arsenalille ja Valioliigalle pidemmällä tähtäimellä yksinomaan hyvästä. Kuten tuossa eilen kirjoitin, Arsenalin nykyisellä pistesaaliilla olisi saanut UCL-paikan käytännössä jokaisella kaudella, useimmiten vieläpä varsin mukavalla marginaalilla. Tällä kaudella haastajat ovat olleet vahvempia ja onnistuneet jo varmuudella järkyttämään status quo'ta sen verran, että ovat pudottaneet Chelsean kärkinelikosta.

Valioliigan ongelma on viime vuosina ollut juuri se, että Chelsean nousun jälkeen sarja pääsi jähmettymään tiettyyn vakiomuottiin pitkäksi aikaa. Oikeastaan vain Martin O'Neillin Aston Villa haastoi neljä isoa taistelussa UCL-paikoista monen vuoden aikana. Tämä teki tietyssä mielessä kaikista suurista hieman laiskanpulskeita. Liverpoolin kohdalla tämä on johtanut isoimpiin ongelmiin ja Chelsea ja Arsenal etsivät nyt itseään. Ainoastaan United on onnistunut pysymään kärkitaistossa ja sekin etupäässä Fergusonin poikkeuksellisten kykyjen ansiosta. Uusien, ärhäköiden haastajien nouseminen pakottaa suuret reagoimaan ja uudistamaan itseään.

Tämä kytkeytyy omalta osaltaan siihen, miksi itse odotan Bundesligan nousevan muutamassa vuodessa urheilullisesti Euroopan merkittävimmäksi sarjaksi, joko Valioliigan rinnalle tai suorastaan sen ohitse. Terveempi fani- ja toimintakulttuuri sekä huomattavasti elävämpi ja kilpaillumpi sarja (jossa myös pelataan vain 34 ottelua kaudessa ja pidetään pelaajien palautumista edistävä talvitauko) auttavat saksalaisia joukkueita kehittymään ja uusin televisiosopimus tuo joukkueille lisää rahaa käytettäväksi. Bundesligasta voikin olla jatkossa entistä hankalampi houkutella pelaajia tai valmentajia Valioliigaan, sillä taso on nousussa ja olosuhteet ovat monessa mielessä Englantia paremmat.

[Fin_Gooner]

Kyllähän tuossa eilisessä pelissä häiritsee kaikkein pahiten se, että vajaa kymmenen minuuttia ennen loppua vaivoin hankittu johtoasema pystytään vielä heittämään kankkulan kaivoon! Siis ei perkele, jos vitutukseen voisi kuolla, niin en kirjoittaisi tässä nyt. Katsoin peliä jälkeenpäin ja 3-2 -maalin jälkeen oli pakko käydä tarkistamassa, että voiko tämän vielä pupeltaa (pelko oli kova). Ja voihan sen näköjään! Ramseyn lönköttely pisti silmään etenkin toisessa maalissa, voisiko tuollaisen asenteen omistava pelaaja pysyä ns. vitun kaukana avauksesta? 3 vs. 3 (muistaakseni) -tilanne syntymässä näin tärkeässä pelissä, ja tätä vitun mikkihiirtä ei kiinnosta juosta alaspäin!

Noin yleisestihän kotipeli Norwichia vastaan pitäisi voittaa, jos tehdään 3 maalia. Eli hyökkäys (tai RvP) saa jotakuinkin puhtaat paperit, mutta voi ei tuota puolustusta tällä hetkellä. Laidat vuotavat, keskusta on epävarma ja Song/Ramsey -kaksikko ei tue toppareita yhtään. Gibbs voi olla kehityskelpoinen, mutta puolustussuuntaan kaveri on vielä tällä hetkellä aikamoinen turisti. Verminaattoriakin vietiin parissa tilanteessa kuin litran mittaa, mutta Kos kyllä paikkaili ihan ok. Minun papereissani Koscielny on ollut tällä kaudella Arsenalin ykköstoppari!

[Gargoyle]

Mun kritiikki Artetaan perustuu siihen, että aika moni pelaaja suorituisi Arteran roolista ihan siinä missä Artetakin, mutta voisi kuitenkin tuoda samalle pelipaikalle jotain extraa. Arteta tarjoaa sen helpon syöttösuunnan, työteliäisyyttä ja tasapainottaa peliä omalla perusvarmalla pelillään. Ihan hyvin se toimii, mutta esim. Wilshere pystyy kaikkeen mihin Arteta, muuta siihen päälle voi lisätä enemmän juoksuvoimaa, paremmat ja tarkemmat avaavat syötöt ja kyvyn murtaa prässiä tuomalla palloa itse ylös. Laukaisuvoima menee toki selvästi Artetan eduksi. Myös Mi'Vila pystyisi varmasti kaikkeen mihin Arteta, mutta olisi Artetaan nähden voimakkaampi, juoksuvoimaisempi ja agressiivisempi, pärjäisi siten kaksinkamppailuissa fysiikallaan ja joutuisi rikkomaan Arteta harvemmin.

Toisin sanoen vaikka Arteta hoitaa roolinsa hyvin, ei tuo silti oikein mitään extraa joukkueeseen ja pelipaikkaa pystyisi joka tapauksessa parantamaan uudella hankinnalla. Foorumin uusin resepti näyttää olevan Songin korvaaminen M'Vilalla ja jos tässä on tosiaan Wengerin ratkaisu, sitten on oltava Caledonin linjoilla eli Wilshere "väliin" kahden suunnan kk-pelaajaksi ja jostain on kaivetta myös laadukas hankinta hyökkäävän kk-pelaajan paikalle. M'Vila + hyökkäävä kk-mies olisi vaan aika kallis operaatio, johon kuluisi loput paukut siirtomarkkinoilla ja siten ainakaan laadukasta laitapelaajaa ei olisi tulossa. Ei tuokaan silti mielestäni yhtään huono tapa ongelmien korjaamiseen olisi vaan vaikuttaa hyvinkin tehokkaalta, mutta kuinka realistinen se sitten on (ts. onko molempien hankintojen taso riittävän hyvä).

Olen hyvin pitkälti tästäkin samaa mieltä. Artetalla on M'Vilaan ja Wilshereen verrattuna tosin vielä niin paljon enemmän kokemusta ja iän tuomaa tasapainoisuutta, että tiettyä henkistä presenssiä ja rauhallisuutta uskon hänen tuovan vielä nuorempia kavereita enemmän. Hän ei kuitenkaan voi olla pidemmällä tähtäimellä se pelaaja, jonka ympärille keskikenttä rakentuu, vaan hänen roolinsa pitäisi olla enemmän varmistava ja kenties nuorempia mentoroiva.

Nähdäkseni kesän siirtomarkkinoilla olisi haettavissa muutama potentiaalinen yhdistelmä, jotka yrittäisivät ratkaista keskikentän pulmia hieman eri tavoin. M'Vila (tai vastaava pelaaja) + hyökkäävä kk olisi yksi vaihtoehto, toinen korvata tuo jälkimmäinen nimenomaan sillä vahvalla laitalinkillä ja luottaa Rosickyn ja Wilsheren kykyihin keskikentän hyökkäävässä roolissa seuraavan kauden ajan. Yksi mahdollisuus olisi myös hakea juuri noita hyökkääviä pelaajia ja panostaa siihen, että Song-Arteta-Wilshere -kolmikko hoitaa puolustavammat roolit, Coquelinin ja Frimpongin ollessa heidän varamiehinään.

Kaiken kaikkiaan nykyisessä miehistössä on potentiaalia, mutta siitä puuttuu vielä pari palasta, joilla kokonaisuus saataisiin paremmin tasapainoon puolustuksen ja hyökkäyksen välillä ja moottoriin ylipäätään yksi ylimääräinen vaihde niin pelinrakentelun kuin viimeistelynkin suhteen.

[Liberchies]

En oleta olevani viisaampi kuin muut kirjoittavat, vaan lähinnä ihmettelen sitä kun täälä huudellaan Wengeria pihalle antamatta mitään todellisia vaihtoehtoja kuka hänet voisi korvata. Guardiolan nimeä on muutama heitellyt ilmoilla, mutta luuleeko joku tosissaan, että hänet saataisiin houkuteltua Pohjois-Lontooseen?

Guardiola on joskus maininnut arvostavansa Arsenalin tapaa tehdä asioita ja haluavansa joskus valmentaa jotain seuraa Valioliigassa. Hänellä on varmasti myös jonkin verran todisteltavaa itselleen, että kykenee menestymään myös Barcaa heikommalla pohjalla uudessa ympäristössä. Miksi ei Arsenal? Vaihtoehtoja on kyllä tälläkin foorumilla heitelty muitakin mm. Favre, Klopp, AVB, Stojkovic, Deschamps, Girard ja ehkä jopa Brendan Rodgers?

Melkoista optimismia täällä kyllä. Aika harvassa ovat ne joukkueet ja tilanteet, joissa managerin vaihtaminen on tuottanut suoraan mestaruuksia ja pokaaleja, mutta päinvastaisia esimerkkejä riittää kyllä pilvin pimein. Pikemminkin uudet managerit ovat tavallisemmin saaneet olla tyytyväisiä, mikäli toistavat ensimmäisellä kaudellaan edeltäjänsä viimeisimmän suorituksen. Tällaiset odotukset ovat sikälikin ristiriitaisia, että ne viittaavat siihen, että joukkue on paria muutosta vaille mestaruuskunnossa - ja sekö ei sitten ole Wengerin ansiota? Mikäli Wenger on tehnyt niin sietämättömän huonoa työtä kuin täällä välillä huudellaan, eikö uudella managerilla olisi pikemminkin valtava työsarka edessään?

Ei tuossa puhuttukaan välittömästä menestyksestä. Muutokset vaativat aikansa lähes aina, joten pari kautta menisi todennäköisesti ennen kuin paketti alkaisi kunnolla toimimaan. Itse olisi valmis vaikka pieneen parin kauden mittaiseen nuukahdukseen, jos taustalla olisi lupaus uudenlaisesta strategiasta ja ummehtuneen sijaisiskä -kulttuurin poistumisesta.

Wenger ei ole tehnyt huonoa työtä, väitän vaan että joku muu olisi SAATTANUT tehdä homman aavistuksen paremmin näinä kahtena viime kautena. Niin kauan kun mitään ei ole tapahtunut, ei voida myöskään mitään varmuudella sulkea pois. Pointti on kuitenkin se että annetaan Wengerille vielä se ensi kausi aikaa pestä kivettyneitä kasvojaan, ja näyttää että on tarpeeksi uusiutumiskykyinen johtaakseen seuran takaisin glooriaan. Mikäli ensi kaudesta jää jälleen muistoiksi avainpelaajien loittonevat selät, lönkyttelevä keskikenttä, epäpätevä ja epämotivoitunut penkki sekä yleinen heiveröinen puolustaminen, niin uutta professoria sisään vaan.

Mitäänhän Wengeriltä en ole ottamassa pois. Oli aikanaan mitä maagisin managerivelho, mutta ei valitettavasti ole kestänyt ajan hammasta niin kuin esim. punanenä. Todistusaineistoa väitteen pohjaksi löytyy arkistoittain.

[Jugurttibiti]

Voisikohan tähän jopa sanoa, että viimeinen, joka on laittanut Arsenalin puolustuksen kuntoon, on ollut George Graham. Olen ymmärtänyt, että tuolloin puolustuslinja (Adams, Bould, Dixon, Winterburn) teki tunteja ja taas tunteja ylimääräisiä töitä, että puolustuslinja toimisi kuin rasvattu kone. Ja tälle puolustuslinjan perustalle (+Keown) myös Wengerin alkuaikojen tiivis puolustus Arsenalissa rakentui. Toki päivitystä tuli jossain välissä oman superjunnun (A. Cole), nappihankinnan (Sol) ja myös puolustussuuntaan mainioiden kk-pelaajien (Vieira, Petit, Ljungberg jne) muodossa.

Mutta jossain vaiheessa tuosta "selkärangasta" ei kuitenkaan ollut enää mitään jäljellä, eikä Wengerillä itsellään käsitykseni mukaan ole kykyä "laittaa puolustusta kuntoon", koska eihän hän ole sitä koskaan edes tehnyt.

Kyllähän Wenger kokosi Invincibles-joukkueen puolustuslinjan, jolloin ykkösnelikkona pelasi pääasiassa Cole-Campbell-Toure-Lauren ja maalilla Lehmann.

[Zulo]

Omissa käsissä.

[Gargoyle]

Vielä jäi sitten kuitenkin kaikki omiin käsiin ennen viimeistä kierrosta. Yksi piste etumatkaa Spursiin, kaksi pistettä Newcastleen. Näillä mennään. WBA:n on nyt vain kaaduttava.

[tuuba]

Joo pahoittelut 'pelle'-nimityksistä. Eilen humaltuneena tuli kirjoiteltua mitä sattui.

Kyllähän Wenger kokosi Invincibles-joukkueen puolustuslinjan, jolloin ykkösnelikkona pelasi pääasiassa Cole-Campbell-Toure-Lauren ja maalilla Lehmann.

Näin on.

Joku sanoi jotain jostain Tottenhamin ja Newcastlen kokonaisvaltaisesta hienosta kaudesta. En oikein ymmärtänyt. Tottenhamilla loistava alkukausi, mutta hirveä kuukahtaminen Arsenal-tappion jälkeen. Newcastle on porskuttanut tasaisen epätasaisesti eteenpäin. En oikein ymmärrä miksi näillä joukkueilla olisi ollut jotenkin parempi kausi kuin Gunnerseilla. Arsu aloitti köyhästi, mutta kun rivit saatiin kuntoon, niin tulosta tuli. Sitten nukahdus puolivälissä, jonka jälkeen loistava jakso. Sitten tuli taas ihme puppelointikausi, mutta yllättävän vähän tappioita silti. Kyllä pisteiden mukaan kauden onnistumiset lasketaan ja Arsenal on ansaitusti missä on. Jos tuntuu, ettei se ole ansaittua, niin ei sitä kolmossijaa ainakaan kukaan muukaan ole ansainnut enempää, koska ovat pelanneet huonommin.

Rice pois kakkosen pallilta ja sisään joku puolustustyöskentelystä jotain tietävä, niin eiköhän homma ala toimimaan. Pari hankintaa vielä lisää kesällä, niin jyvistä voi alkaa jotain itääkin.

Onneksi Villa ja City avittivat Arsenalia tasurilla ja voitolla. Kolmossija on edelleen täysin omissa käsissä.

[Del Atletico]

Omissa käsissä.

Kyllä vaan. Joku voisi samantien poistaa pari edellistä sivua tästä keskustelusta kun poijjaat vähe tuohduksissaan purkivat taas tuntojaan..tänään Wenger on taas Jumala ja Ramseykin maailmanluokanpelaaja.

[katuporo]

Kyllä vaan. Joku voisi samantien poistaa pari edellistä sivua tästä keskustelusta kun poijjaat vähe tuohduksissaan purkivat taas tuntojaan..tänään Wenger on taas Jumala ja Ramseykin maailmanluokanpelaaja.

Jossain haukutaan Ramseyta ja jossain Roseytä, jos täytyy jotain täysin turhanpäivästä rupee heittelee ni sitä varten on vääntöketju.

[Tekniikka]

Kyllä vaan. Joku voisi samantien poistaa pari edellistä sivua tästä keskustelusta kun poijjaat vähe tuohduksissaan purkivat taas tuntojaan..

Ei voi, eikä ole mitään syytäkään. Spurs perseili oman ottelunsa vasta tänään eikä tämä perseily muuta ainakaan omia näkemyksiäni Arsenalin nykymenosta miksikään. Tuskimpa muuttaa kenenkään muunkaan.

Jos tämäkään tilanne ei saa joukkuetta syttymään kauden viimeiseen peliin, voi sanoa, ettei yhtään mikään sytytä tätä joukkuetta ja on tosiaan suuremman remontin paikka.

Sinällänsä vääntöä Wengeristä ei kannata jatkaa kun jälleen perusteeksi kaivetaan kahdeksan vuoden takainen Invincibles ja muut ennen kekkosta -saavutukset. Niihin voi vain todeta, että Liverpool-faneilla nämä. Niillä ei ole nykyistä arvioidessa mitään painoarvoa.

[kavakava]

Totta, ettei Wengerin vanhoilla meriiteillä juhlita. Totta on myöskin, ettei Arsenalin taso ole vuosiin laskenut yhtään mihinkään vaan pysynyt yhtä piikkiä lukuunottamatta melko stabiilina.

[piatti]

Totta, ettei Wengerin vanhoilla meriiteillä juhlita. Totta on myöskin, ettei Arsenalin taso ole vuosiin laskenut yhtään mihinkään vaan pysynyt yhtä piikkiä lukuunottamatta melko stabiilina.

No onhan se laskenut. Spursit ja Castlet ottanu kiinni. Lisäks muutamalla korjausliikkeellä selssi luultavasti kampeaa ittensä ens vuonna taas ohi. Lisäks poolikin voi vielä onnistua parilla hankinnalla. Puhumattakaa mänsesterin kaksikosta. Tai sitten muut on kehittyny ja arsu polkenu paikallaan. Ite ainakin näen pelillisesti surkeinta arsua mies muistiin ja tuloksetkin on about samalla viivalla. Lisäks joukkueessa ei ole enää kovinkaan montaa "kovaa" nimeä jäljellä. Näistäkin saattaa se kirkkain poistua tänä kesänä. Keskinkertaisuuteen tässä vajotaan.

Edit: Niin ja se mitä näistä wenger hehkuttelijoista pitää todeta, että jos otetaan askel taaemmas ja varmasti voidaan todeta, että arsenalilla olis noilla resursseilla mahdollisuus menestyä edes välillä ja wenger ei siihen kykene niin pitäis vaihtaa manageria. Muissa joukkueissa näin yleensä tehdään. Täällä puhutaan Ricen korvaamisesta. Se on WENGER joka siellä on päävastuussa eikä rice. Miks ihmeessä selssi potki AVBn pois? Ois vaihtanu vaan RDMn tilalle toisen kakkosen. Sillä taas nousuun? Mjitääh? Sama ku pitäis jonku firman TJtä ruorissa jatkuvasti vaikka homma ei toimi. Vaihtaa vaan takahuoneen porukkaa. Lähentelee jo jonkinmoista uskontoa tää sokeus kaverin kykyihin. Katottiinko esim. sitä norwich peliä ollenkaan? Tai ylipäätään näitä viimesiä kausia?

[tuuba]

Katottiinko esim. sitä norwich peliä ollenkaan? Tai ylipäätään näitä viimesiä kausia?

Pelillisesti Norwich-ottelun toinen puoliaikahan oli välillä vallan erinomaista. Kolmas maali oli hirveä puolustuksen munaus. Ensimmäisellä puoliajalla oli väsynyttä meininkiä ja veskan piikkiin eka maali, toka maali tuli aika tsägällä. Arsullahan oli mieletön henki päällä tokalla puoliajalla, että kyllä sitä voittomaalia jatkuvasti haettiin täysillä.

Pelillisesti edelleen - Arsenal on tällä kaudella ollut selvästi huonompi edelliskausiin verrattuna. Olen siitä samaa mieltä. Itse uskon silti, kuten kirjoitin kauden alussa, että tämä oli alusta alkaen ylimenokausi, koska väkeä vaihtui kesällä ja koko aikaisemman pelisysteemin sydän lähti pois. Kuluva kausi on ollut uuden systeemin hakemista, jossa ollaan ajoittain onnistuttu erinomaisesti. Ikävä kyllä Tekniikankin mainitsema ylimielisyys on tuhrinut monta peliä heikompia jengejä vastaan. Mutta viime kesän siirtomarkkinat meni aika surkeasti Arsenalin kannalta, josta Wengeriä sopiikin syyttää. Uskon silti, että esim. aikainen Podolski-hankinta kertoo siitä, että Arsenélla on uusi selkeä käsitys mitä joukkueeltaan tulevaisuudessa haluaa ja luulen, että visio on jo olemassa ensi kautta varten, että mitä alueita vahvistetaan ja millä tavalla. Wengerin palapeli meni aika sekaisin Cescin ja Nasrin lähdön jälkeen, eikä omasta tyhmyydestä johtuen ollut aikaa pohtia joukkueen uutta todellisuutta. Nyt tilanne on toinen ja korjausliikkeitä on tehty jo yhden hankinnan verran.

Sanottakoon vielä, että Diabyyn uskominen on ollut tyhmää, mutta Wenger ei mitenkään voinut ennakoida Wilsheren rasitusmurtumaa tai sen vakavuutta. Yksi keskeinen lenkki joukkueesta tippui sen myötä pois. Oikean laitapakin varamies voisi olla myös hyvä juttu, sillä alkukaudesta ongelmat kasaantuivat, eikä laitapeli Sagnan loukkaannuttua toiminut alkuunkaan. Coquelin pelasi eilen ihan mallikkaasti, mutta riittääkö rahkeet pidemmällä tähtäimellä paikkailemaan kyseistä tonttia? Calleen en lähtisi luottamaan.

Joka tapauksessa tällä hetkellä näyttää, että suunnitelma on ensi kautta varten olemassa melko kirkkaana professorin mielessä, joten suosittelisin tarkastamaan ensi kauden jälkeen mitä tulee tapahtumaan.

[Rautakanki]

Kolmas maali oli hirveä puolustuksen munaus. Ensimmäisellä puoliajalla oli väsynyttä meininkiä ja veskan piikkiin eka maali, toka maali tuli aika tsägällä.   

Tossa tokassa maalissa ei ollut tsägää muuta kuin pallon ottama kimmoke Gibbsistä. Laukausta edeltävät 10 sekuntia pelattiin taas kuin E-junnut. Ekan purkupallon Song vielä pystyi palauttamaan takaisin (kukaan ei lähtenyt varmistamaan jos Song olisikin hävinnyt 50-50 pallon), Gervinho (?) jättää täysin haastamatta Norwichin pelaajan jolle Songin purku tulee, siitä palautus takaisin keskikentälle hyökkääjä vastaan, siirto sivulle ja nopeasti isku vastaan, 3-2 ylivoima ja maali. Song ja Ramsey hölkkäävät keskikentällä ja seuraavat katseella vastustajan vastaiskua, vasemmalla laidalla pelannut jamppa (striimi ei kertonut kuka) hölkkää omaa laitaansa eikä kavenna saati yritä haastaa vaikka oma laita täysin tyhjä.

Taas yksi maali tämän kauden erityisteemaan, oma erikoistilanne kääntyy vastustajan tappavaksi vastaiskuksi. Samalla kannalla niiden kanssa joiden mielestä tälle puolustuspelille on ihan pakko tehdä jotain jos pytyistä kannattaa edes haaveilla.

Se että laitapakit pelaa niinkin hyökkävässä roolissa kuin vakilaitapakit Arsussa pelaa, asettaa kovia puolustusvelvotteita keskikentän yhdelle-kahdelle alimmalle pelaajalle. Ei ole sattumaa nuo Artetan yllä kerrotut tilastot, kertoo vain sen, että jo yksikin systemaattisesti tasapainottava ja oikein sijoittuva pelaaja tiivistää merkittävästi puolustusta, erityisesti näissä vastaiskuissa.

[Stanislaw Lemonade]

Meinasin kirjoittaa että nyt hoidetaan vika peli kotiin ja sitten aloitetaan ensi kaudella puhtaalta pöydältä. Sitten ryhdyin miettimään että monenkohan viime kauden aikana on ollut sama tarina? Ensi kausi, ketkä lähtee, ketkä on ensi kauden LANSit, kuka on koko vuoden lasaretissa, kenen kohdusta Wenger on bongannut tulevan kauden avainpelaajan... Ei Gunners sentään mikään Spurs ole, mutta kyllähän tämä pistää vituttamaan.

[Reisi-Denis]

No nimenomaan, vittu, milloin se kausi oikein tulee? Koko aikuisikänäni ei tämä joukkue ole voittanut mitään. Parhaassa tapauksessahan tässä lipsuu vielä tsämppärin lohkovaihe käsistä, mikä kyllä oikeuttaisi radikaalitkin muutokset.

[katuporo]

No nimenomaan, vittu, milloin se kausi oikein tulee? Koko aikuisikänäni ei tämä joukkue ole voittanut mitään. Parhaassa tapauksessahan tässä lipsuu vielä tsämppärin lohkovaihe käsistä, mikä kyllä oikeuttaisi radikaalitkin muutokset.

Voihan se kausi olla myös sitä että Arsenal tippuu sinne Liverpoolin sijoille, sillä koko "aikuisikänäsihän" joukkue ei myöskään ole varsinaisesti alisuorittanut resursseihinsa nähden. Jollain faneilla tuntuu olevan jotenkin semmonen fiilis että Arsenalin automaattisesti pitäis taistella siellä ManUn kanssa mestaruudesta joka vuosi, vaikka kylmä fakta on että Arsenal lähtökohdat on joka vuosi Valioliigaan huonommat kuin Manchesterin seuroilla ja Chelsealla.

Tämmöset 3-4. sijat on Arsenalille vaan se "normaali suoritus", jos Arsenal haluaisi mestaruudesta taistella niin jotain pitäis tehä selvästi paremmin kuin kilpailijat. Yhtään ylimäärästä pistettä ei kauden alkuun tule syistä "koska Arsenal ja upea historia".

[Jugurttibiti]

Tämmöset 3-4. sijat on Arsenalille vaan se "normaali suoritus", jos Arsenal haluaisi mestaruudesta taistella niin jotain pitäis tehä selvästi paremmin kuin kilpailijat. Yhtään ylimäärästä pistettä ei kauden alkuun tule syistä "koska Arsenal ja upea historia".

Normaaliksi sijat 3-4, lähinnä nelossija, onkin viime kausina muodostunut. Tällä kaudella on viimeisen kierroksen voiton varassa sijoittuminen kolmanneksi, tasapelillä tulee nelossija ja Bayernin finaalivoitosta olisi CL karsintapaikka sitten kiinni.

Arsenalin resursseilla pitäisi kyllä kyetä taistelemaan ihan kärkisijoista, eli sijoista 1-3. Jos nyt ei mestaruuksia, niin tiukkaa haastoa kärkisijoista. Toivottavasti Arsenal onnistuu venymään nyt kolmanneksi ja Wenger uskaltaa panostaa kesällä. Podolski tuli jo ja hyvä niin, seuraavaksi M'Vila ottamaan vähän vastuuta Songilta pois ja vaikka sitten Verthongen tuomaan leveyttä/laatua alakertaan. Konsonantille olisi myös hyvä hommata joku kokenut molari kirittämään.

Songin paskuus viimeisten matsien aikana johtuu varmaan ihan väsymyksestä. Ihan jo tämän takia M'Vila olisi oikein tervetullut vahvistus. Mutta tosiaan, kolmossijan saavuttaminen olisi kyllä elintärkeää, eli valtavat panokset jää WBA-otteluun.