k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #7075 : 08.05.2012 klo 12:01:03 |
|
Uskon, että on kolme asiaa, jotka vakuuttavat RvP:n jatkamaan Arsenalissa. 1. Joukkue selviytyy Champions Liigaan. Tähän on mahdollisuudet omissa käsissä. 2. Joukkue vahvistuu selvästi kesän aikana. Podolskin ja M'Vilan hankinnat viittaavat tähän suuntaan. 3. Arsenal tarjoaa kilpailukykyisen palkan. Palkka kuitenkin korreloi pelaajalle hänen arvoaan muihin pelaajiin.
Onhan tietenkin mahdollista, että RvP ei jää missään tapauksessa Arsenaliin, vaikka nämä em. asiat toteutuisivatkin. Saattaa olla, että kesällä 2004 Arsenaliin saapunut RvP haluaa vain yksinkertaisesti kokeilla siipiään vielä uransa huipulla jossakin toisessa seurassa. Tämä olisi ihan luonnollista. Kyllähän kaupunkeina esim. Torino, Milan tai Madrid ovat varmasti ihan mukiinmeneviä. Miksei jopa Pariisi. Manchester tuskin kaupunkina on kovin kiehtova.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #7076 : 08.05.2012 klo 13:06:31 |
|
Itse en usko Cityn olevan van Persien perässä, vaikka kuinka yritettäisiin laiskojen journalistien toimesta näin syöttää. Van Persiellä on ikää 29, tämä kausi on ensimmäinen kausi valioliigauran aikana, kun on pysynyt ehjänä. Liikaa sellaisia seikkoja, ettei edes City viitsi maksaa sellaista summaa, jota Arsenal vaatii pelaajasta, jolla on vuosi sopimusta jäljellä. Italia ja Espanja ovat tietenkin mahdollisia ja Arsenal myykin halvemmalla noihin maihin kuin Valioliigan sisällä.
Jos M'Vila on vielä tulossa Podolskin lisäksi, niin siinä on hyvä alku saada van Persie tekemään jatkosopimus. Wenger on ottanut selvästi opiksi viime vuodesta.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #7077 : 08.05.2012 klo 13:23:39 |
|
Itse en usko Cityn olevan van Persien perässä, vaikka kuinka yritettäisiin laiskojen journalistien toimesta näin syöttää. Van Persiellä on ikää 29, tämä kausi on ensimmäinen kausi valioliigauran aikana, kun on pysynyt ehjänä. Liikaa sellaisia seikkoja, ettei edes City viitsi maksaa sellaista summaa, jota Arsenal vaatii pelaajasta, jolla on vuosi sopimusta jäljellä. Italia ja Espanja ovat tietenkin mahdollisia ja Arsenal myykin halvemmalla noihin maihin kuin Valioliigan sisällä. Pitää myös muistaa, että Cityllä on hyökkäykseen Aguero, Dzeko, Tevez ja Balotelli. Lisäksi listoilla on tietenkin vielä Adebayor. Huhujen mukaan Dzeko ja Balotelli ovat lähdössä, mutta eihän Tevezinkään pitänyt pelata enää koskaan Cityn paidassa. RvP lähtiessään halunnee vastaavan roolin kuin Arsenalissa eli peliaikaa tulee käytännössä niin paljon kuin jaksaa pelata.
|
|
|
|
|
Liberchies
Poissa
|
 |
Vastaus #7078 : 08.05.2012 klo 14:24:12 |
|
En usko hetkeäkään Songin lähtöön. Lähtö voisi tulla kyseeseen vain jos joku tarjoaisi reilusti päälle 20m£ ja pelaaja kiukuttelisi siirron. Ei tule tapahtumaan.
Mikäli M'Vila -huhut pitävät paikkansa niin Arsenalilla on paperilla yksi liigan kovimmista keskikentistä, nimenomaan puolustussuuntaan. Jos tällä kokoonpanolla päästetään vielä nykyisiä määriä maaleja, niin vika on satavarmasti valmennuksen puolella. Sateentekijää M'Vilasta olisi naiivia odottaa. Mikäli valmennusportaassa ei nykyiseen ongelmaan kiinnitetä huomiota, ei yksi lahjakaskaan dmc asioita kullaksi muuta.
Jossei nyt kuitenkaan vielä maalailla piruja seinälle. Olisihan tuo aika huikea vahvistus ja hieno kauppa Wengeriltä.
Dempsey -huhuun sen verran, että mielestäni ei ehkä kovin kannattava, vaikka pelaajasta pidänkin. Wilsheren paluu ja Rosickyn uusi kevät tarkoittaisivat ettei Clintille oikein olisi tilaa... ellei sitten häntä ajateltaisi selkeämmin laitahyökkääjäksi. Periaatteessa Benayounin ja osin Gervinhon/Walcottin paikkaa jenkki voisi pelata. Miksipäs ei jos sopiva summa löytyy ja riippakiviä saadaan ulostettua.
Mitäs sitten jos RvP päättää lähteä? Podolski luonnollisesti ottaisi ykköskärjen paikan, mutta silloin laitaan huutaisi jälleen sitä tekijää. Tuossa tilanteessa Arsenalilla olisi vain kolme laitamiestä: AOC, Walcott ja Gervinho. Ryo tai Joel ovat vielä liian raakileita. Kolme laitapelaajaa, joista kukaan ei ole edes kovin erityinen, on auttamatta liian vähän. Oxladelta voidaan odottaa jo suurempaa kontribuutiota, mutta ei silti mitään vakiavaajan roolia. Walcottin taso riittää vain tietynlaista taktiikkaa toteuttavia jengejä vastaan ja Gervinhon pelinlukutaito on edelleen hyvin vajavainen. Podolski tuo, skenaariossa jossa RvP pysyy, laidalle laukaisupelotteen, viimeistelykyvyn ja perusvarmaa pelinlukua. Joku toinen tällainen olisi pakko löytyä, mikäli Robin pakkaa laukkunsa.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #7079 : 08.05.2012 klo 14:40:29 |
|
Joku toinen tällainen olisi pakko löytyä, mikäli Robin pakkaa laukkunsa.
En jaksa uskoa Podolskin olevan van Persien korvaaja, vaan jos RVP lähtee, menee Wenger ostoksille. Sen sijaan jos RVP jää, en usko laitapelaajan hankintaan vaan luotetaan Podolskin tuovan sinne uutta virtaa ja Oxlade-Chamberlainin ottavan suurempaa vastuuta.
|
|
|
|
|
mazifin96
Poissa
|
 |
Vastaus #7080 : 08.05.2012 klo 15:03:41 |
|
M'Vila on kyllä loistava hankinta, mutta vielä ainakin yksi hyvä pelaaja pitäisi saada sisään, ja mieluiten laituri. Junior Hoilett olisi hyvä vaihtoehto.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.05.2012 klo 15:06:02 kirjoittanut mazifin96 »
|
|
|
|
|
Jay Gooner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #7081 : 08.05.2012 klo 15:06:39 |
|
Mitäs sitten jos RvP päättää lähteä? Podolski luonnollisesti ottaisi ykköskärjen paikan, mutta silloin laitaan huutaisi jälleen sitä tekijää. Ja kärkeen pitäisi hankkia uusi varamies. Minusta on ihan selvää, että sekä Chamakh että Park pakkaavat laukkunsa kesän aikana. e. Jugurttibitin viestiin siis sama.
|
|
|
|
|
kuupa
Poissa
|
 |
Vastaus #7082 : 08.05.2012 klo 15:17:43 |
|
Täältäkin vahva peukku M'Vilan mahdolliselle saapumiselle. Tuo juuri niitä kaivattuja jalkoja ja fysiikkaa joukkueen selkärankaan. Täytyy nyt vaan toivoa, että tuo Wilsheren toipuminen sujuu hyvin ja tämä pieni savuverho julkisuuteen nilkan kunnosta on vain Psycho Pearcen kiusaamista. Ehyt pre-season ja varovainen startti liigassa niin joulun tienoilla alkaa poika olla entisessä iskussa. Olympiahöntsät tietenkin hevon helvettiin.
Jos Podolskin lisäksi siis M'Vila saataisiin rinkiin, niin tuohan näyttäisi jo todella lupaavalta. RvP:n jatkaessa en osaisi paljon enempää kesältä toivoa. Kova laitamies? Kelpaisi toki, mutta kyseessä sitten pitäisi todellakin olla kovan luokan laituri. Näitä ihan jees janareita on jo riittämiin. Tähän päälle sitten muutama "tulevaisuuden nimi". Meniköhän jo FM-osastolle?
|
|
|
|
|
Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
 |
Vastaus #7083 : 08.05.2012 klo 22:31:10 |
|
Mites toi keskikenttä sitten rakentuisi ensi kaudeksi? Aika kovia kavereita olisi sitten rotaatioonkin kun penkillä olisi Arteta, Rotsi, Diaby, Ramsey... Lansburykin varmaan ainakin jonkun aikaa pyörii rosterissa, puhumattakaan muista super-subeista.. Puolustuspään avauksen kaverit kovat mielestäni hyvää tasoa vaikka vuorotellen kaikkia onkin teilattu, tosin kyllä laidoille materiaali kaipaisi laajutta.
Mutta hyökkäys on se osa-alue johin eniten tarvittaisiin materiaalia, RVP:n uskon jatkavan mutta kauden peliajat ja kesän kisat kyllä aivan varmasti näkyvät ensi kaudella, Podolski on pätevä kaveri rinnalle mutta en usko hänestä olevan samantasoiseksi yksinäiseksi kärjeksi. Bendtner on Chamakiin verrattuna ihan huikea ja on Black Catsissa ainakin jokusen maalin saanut värkättyä, joten en ehkä laskisi pois laskuista. Jos selkeitä laitahyökkääjiä ei olla hankkimassa niin mikseipä suoraan vaihdettaisi 442:n, koska keskikentälle on selkeästi pakkaantunut laajin materiaali? Walcotin ainakin voisi siirtää laidalta pois, koska aivan selkeästi keskitys/syöttö taito ei riitä vähän kovempia jengejä vastaan. Mutta en kyllä usko Wenkulan tällaiseen ratkaisuun päätyvän. Keown tai Adams sitten penin taakse pitämään puolustuksen jämäkkänä..
FM manageri fantasioissa kärkeen voisi vetää vaikka: Podolski - Walcott Van Persie Alapuolelle sitten vaikka: Wilshere Song - M'Vila
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #7084 : 08.05.2012 klo 22:37:29 |
|
Tuskinpa Lansburylle on tarjolla minkäänlaista roolia ensi kaudella. Taso ei yksinkertaisesti taida ihan riittää. Siirtynee kesän aikana jonnekin Championshipiin.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #7085 : 08.05.2012 klo 23:08:41 |
|
Mutta hyökkäys on se osa-alue johin eniten tarvittaisiin materiaalia Ei tarvita. Arsenal on tehnyt liigassa 71 maalia, päästänyt 47, mikä kertoo aika hyvin missä päässä on enemmän parannettavaa. Maalintekovastuutakin täytyy kyllä saada jaettua tasaisemmin ja sen takia Wenger hankkikin Podolskin, joka tuo laikaisuvoimaa ja viimeistelytaitoa. Seuraavaksi pitääkin keskittyä tiivistämään keskikentän puolustuspeliä ja Wenger näyttää vastaavan juuri toivotulla tavalla eli on tuomassa konehuoneeseen uuden dynamon, jolta löytyy hehkutusten perusteella ihan kaikkea mitä tällaiselta pelaajalta vaaditaan. Afrikkalaiset bodarineekerit ovat tehneet Ranskan liigasta sen verran reipasotteisen sarjan, ettei siellä saa hard manin leimaa ihan heppoisin ottein ja siten sopeutuminen Valioliigan on M'Vilan kohdalla varmaan yksi helpoimpia. Hoilettiin kiinnostukselle en kyllä keksi muuta syytä kuin juuri HG-kiintiön, josta edellisellä sivulla mainittiinkin. Menee pelaajana aika samaan muottiin Walcottin ja Gervinhon kanssa, lisää supernopeaa ravaamista ja Gervinhon tapaan vahvaa haastamista, mutta eipä joukkue tätä mielestäni kaipaa yhtään lisää. Leveyttä Hoilett toisi, mutta ei oikein minkäänlaista uutta vaihtoehtoa laidalle. Toki Dempseystäkin on kommentoitava, että vaikka olisikin täysin erityyppinen pelaaja kuin Hoilett, en kyllä haluaisi tällaista dieseliäkään laidalle. Jos jotain hyvää Cescin lähdöstä seurasi, se on se, että Wenger alkoi jälleen panostamaan fysiikkaan ja nopeuteen taidon lisäksi. Laitahankinnan pitäisikin olla suht nopea ja suoraviivainen, mutta silti peliälyinen, syöttötaitoinen ja luova, että hankinnassa olisi järkeä ja tuollaiset kriteerit nostavat hinnankin tähtitieteellisen lukemiin. Jos M'Vilaa tulee Podolskin lisäksi, se syö kassaa siinä määrin, että Arsenalin pitäisi Velasta ja Arshavinista varmaan raapia joku £12-15m vähintään, jotta huippuluokan laitamieheenkin riittäisi paukkuja (olettaen, että van Persie jää). Chavski on sitten matemaattisestikin ulkona sienipaikoilta. Entistä enemmän syytä olla Bayernin puolella sienifinaalissa, jotta ruplahuorat saataisiin vallan ulos ensi kauden sienipeleistä. Olisi varmasti hupaisaa nähdä millaisen itsesäätämisreaktion se Abrassa aiheuttaa. Chavskillahan menee yleensä sitä huonommin mitä enemmän Abra puuttuu asioihin.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #7086 : 09.05.2012 klo 07:35:05 |
|
FM manageri fantasioissa kärkeen voisi vetää vaikka: Podolski - Walcott Van Persie Alapuolelle sitten vaikka: Wilshere Song - M'Vila Olettaisin, että Song ottaa askeleen ylöspäin, ja Poldi istutetaan laidalle ideaaliavauksessa. Eli kutakuinkin: -------------RvP Podolski-------------Walcott --------Song-Wilshere -----------M´Vila e. Vaikeammissa otteluissa / puolustusvoittoisemmassa vaihtoehdossa Wenger heittänee jommallekummalle laidalle Rosickyn/Diabyn. Samaan malliin kuin tällä kaudella siellä on heilunut Yossia, Ramseytä jne. Luouvuutta/pelintekovoimaa tuo huutaisi, mutta ei taida paukut riittää enää tuon tyyppiseen hankintaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.05.2012 klo 07:38:56 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
Rautakanki
Poissa
|
 |
Vastaus #7087 : 09.05.2012 klo 08:25:58 |
|
Olen kyllä varsin epäilevällä kannalla sen suhteen, parantuisiko puolustuspeli, jos M'Vila asettuisi Songin pelipaikalle ja Song vastaavasti Artetan pelipaikalle. Mielestäni tämän kauden pelit ovat varsin hyvin osoittaneet, että keskikentän kahdensuunnan/tasapinottajan rooli on vähintään yhtä ratkaiseva kuin ankkurin rooli ja Song tasapainottajan roolissa tarkoittaisi vaan sitä että joukkueessa ei olisi tasapainottajaa. Sen pelipaikan tärkein ominaisuus on aivot.
edit. "Aivot" = pelikäsitys ja sitoutuminen joukkueen pelitapaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.05.2012 klo 08:32:00 kirjoittanut Rautakanki »
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #7088 : 09.05.2012 klo 08:30:23 |
|
Eikös Jack hönäillyt tuolla pelipaikalla toissakaudella? Ilmeisen fiksu jätkä kai sitten.
Itse pidän tuota pelipaikkaa vähiten vaativana keskikentän keskustassa. Eikä siten ihme, että Jackia ajettiin sisään nimenomaan kyseisellä pelipaikalla aikanaan. Mitään perseilijää a la Denilson tai nykyvireinen Ramsey sinne ei kuitenkaan tarvita. Eikä "vähiten vaativa" tässä yhteydessä missään tapauksessa tarkoita samaa kuin "helppo".
e. ja eikös tuolla pelipaikalla pelaile isommissakin ympyröissä kaiken maailman Khediroita..
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.05.2012 klo 08:42:19 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
Rautakanki
Poissa
|
 |
Vastaus #7089 : 09.05.2012 klo 08:38:57 |
|
Sen mitä enää muistan noista toissakauden Wilshere esityksistä on, että sai kiitosta hyvästä liikkestä ja kovasta työnteosta kahteen suuntaan. Pieni "höntsäily" ja kurittomuus sallitaan tuolla pelipaikalla jos sitten on vastaavasti valmis omilla jaloillaan ja töitä tekemällä paikkaamaan väärän sijoittumisen.
Toisekseen, Fabregasin vielä pelatessa oli täysin selvää kuka on kolmion ylin ja pelintekovastaava 99/100 kertaa tilanteista joten ryhmitys oli senkin suhteen stabiilimpi. Nyt kun ei ole ollut varsinaista luontaista pelintekijää kolmikossa niin välistä on tuntunut että jokainen saa yrittää vuorollaan nousta ja "rakentaa" mutta vastaavasti muiden tehtävien kierrättämiseen ei olla jaksettu paneutua, pois lukien Arteta.
Tämän vuoden Arsenalin keskikentälle on kuvaavaa että katsellaan yläpuolelta ja odotetaan että joku muu hoitaa homman. Näitä vastaiskumaaleja on nähty paljon jossa yksi Wilshere olisi hyvinkij voinut olla se puuttuva kortti alassuuntaan.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #7090 : 09.05.2012 klo 08:45:47 |
|
Näitä vastaiskumaaleja on nähty paljon jossa yksi Wilshere olisi hyvinkij voinut olla se puuttuva kortti alassuuntaan.
Ja Songin mahdollisesti siirtyessä askeleen ylöspäin on vierelle tarjolla nimenomaan mainitsemasi Wilshere, tai Arteta. Songin ilmeiset kyvyt puolustussuuntaan eivät millään muotoa katoa mahdollisesta siirrosta ylöspäin, mutta Songin ilmeiset halut (myös osoitetut kyvyt) ylöspäin pelaamiseen aiheuttavat vähemmän hallaa. Erityisesti, jos M´Vila "tyytyy" suojelemaan enemmän puolustuslinjaa. Mielestäni kuulostaa aika win win -tilanteelta noin lähtökohtaisesti, vaikka kuten sanoin, pieni kysymysmerkki laiturit huomioiden luovuuden osalta kieltämättä jää.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.05.2012 klo 08:48:03 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
Hejst
Poissa
Suosikkijoukkue: Persekettu eli Arsenaali
|
 |
Vastaus #7091 : 09.05.2012 klo 11:12:40 |
|
Mielestäni M'Vila on juuri oikean tyyppinen pelaaja Arsenaliin keskikentän pohjalle, mikäli vajaavainen scouttaukseni on antanut yhtään oikeanlaista kuvaa pelaajasta. Song on parhaimmillaan toki enemmän kuin hyvä ankkuri, mutta omaa kyllä liian kovan hyökkäysinnon tuolle pelipaikalle. Myös silloin kun peliä lähdetään rakentamaan rauhallisesti alhaalta, on Song usein koko keskikentän ylin pelaaja Ramseyn tai Artetan ollessa alimpana rakentamassa hyökkäykseen lähtöä. Näissä tilanteissa menetykset ja harhasyötöt ovat erittäin vaarallisia, koska pallon alla ei yleensä ole kuin topparit ja Ramsey/Arteta. M'Vila pystyisi hyvällä syöttötaidollaan hoitamaan tuon hyökkäykseenlähtöjen pelinrakentelun ja lisäksi tarjoaisi huomattavasti lisää voimaa vastaiskujen torjuntaan. Teoriassahan tämän pitäisi onnistua Songiltakin, mutta onko sitten Wenger käskenyt jättää pelinrakentelut muille vai mikä on? Ottaa kuitenkin vahvasti osaa pelinrakenteluun viimeisellä kolmanneksella.
Näkisin asian jopa niin, että varsinaista ankkuria ei Arsenalissa olla tällä kaudella edes nähty kuin korkeintaan hetkittäin. Yleensä kentällä on nähty kolmen keskikenttä, joista yksi pelaa vähän ylempänä ja kaksi muuta sitten surffailee tilanteen mukaan. Artetan kanssa tuo toimii spanskin hyvän pelinlukutaidon takia, mutta kun tilalle laitetaan Ramsey, niin jo alkavat Songin seiklailut maksamaan ja usein vielä juurikin Ramseyn menettäessä pallon. Näissä tilanteissa Song ja laitapakit ovat jo kaukana pallon yläpuolella. Jos tuon hyökkäyksiin lähdön saisi M'Vilan harteille, niin tuo keskikenttä pysyisi järjestyksessä myös vastaiskuja vastaan.
e. Ja ainakin paperilla Song ja M'Vila keskikentän kaksikkona kuulostaa todella kovalta. Nähtäväksi sitten jää, että miten Wenger tuota keskikenttää tulee peluuttamaan ja mitä siitä saadaan irti.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.05.2012 klo 11:18:40 kirjoittanut Hejst »
|
|
|
|
|
Liberchies
Poissa
|
 |
Vastaus #7092 : 09.05.2012 klo 12:24:07 |
|
Näkisin asian jopa niin, että varsinaista ankkuria ei Arsenalissa olla tällä kaudella edes nähty kuin korkeintaan hetkittäin. Yleensä kentällä on nähty kolmen keskikenttä, joista yksi pelaa vähän ylempänä ja kaksi muuta sitten surffailee tilanteen mukaan. Artetan kanssa tuo toimii spanskin hyvän pelinlukutaidon takia, mutta kun tilalle laitetaan Ramsey, niin jo alkavat Songin seiklailut maksamaan ja usein vielä juurikin Ramseyn menettäessä pallon. Juurikin näin. Wenger on antanut melkoisen vapaat kädet keskikentän kolmikolle, joka ehkä toimi Cescin aikana joten kuten, mutta kun pallollinen taito ja motivaatio puolustaa on kahdella kolmesta parhaillaankin vain tyydyttävää, menee kk:n peli helposti surffailuksi, kun pitäisi suojata puolustajia. Vapaat roolit toimii jos pelaajat ovat vimosen päälle taitavia, dynaamisia ja omaavat hyvän pelisilmän. Song-Ramsey -kaksikko eivät edusta tätä pelaajatyyppiä, eikä sen puoleen Artetakaan. Arteta on kuitenkin kokemuksellaan ja kurinalaisuudellaan kannatellut vapaampaa roolia pelanneita Songia ja Aaronia. Wengerin olisi syytä määrätä koko keskikenttä selkeämmin omaan rooliinsa, jotta pakka pysyy kasassa myös puolustettaessa. Song on tarvittaessa loistava ankkuri tai hieman ylempänä pelaava perinteisempi keskikenttämies, mutta liian vapaassa roolissa puolustaminen tai ns. varman päälle pelaaminen tahtoo unohtua. Songin pelatessa vapaammin on keskikenttä vaatinut sen tunnollisemman puolustajan ja "alibisyöttelijän", Artetan. Jos roolitus natsaa, niin ensi kaudella (M'Vilan saapuessa) Arsenalilla on runsaasti hyviä kombinaatioita laittaa keskikentälle: Esim. Joko puolustusvoittoisempaa kahden ankkurin taktiikkaa, dynaamisempaa box to box -vaihtoehtoa tai hyökkäysorientoitunutta, yhden varmistavan ja kahden hyökkäävän pelaajan komboa. Toiveissa olisi kuitenkin että roolitus on kombinaatioistaan huolimatta tiukempaa kuin kuluvalla kaudella. Olettaen että vain M'Vila tulee, niin alkukauteen voitaisiin lähteä jotenkin näin: ------------RvP Podolski-----------Walcott ------Arteta---Song -----------M'Vila Gibbs--Verm---Kos--Sagna ---------Szeczezny M'Vilan monipuolisuus mahdollistaa myös Artetan tai Songin kanssa vaihdon päittäin. Rosicky ja Wilshere toivuttuaan varmaankin Artetaa tai Songia stunttaamaan. Ramseylle ei oikein tilaa jäisi, mutta loukkaantumisten kautta saisi kyllä jonkin verran peliaikaa. Coquelin roolitetaan todennäköisesti enemmän tuonne Sagnan tuuraajaksi ja Frimpong, jos pysyy ehjänä, vie Ramseyltä niitä jämäminuutteja, vaikkei ihan päittään samantyyppinen pelaaja olekaan. Voi myös olla että Frimpong löytää itsensä lainalta. Diabya ei kannata kuvioita suunnitellessa ottaa edes huomioon.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #7093 : 09.05.2012 klo 14:54:56 |
|
Seuraava jakso draamasarjasta Arsenalin siirtokuviot: https://twitter.com/#!/bbcsport_david/status/200187654178996226 Toiset ovat twiittailleet jopa sellaista, että diili olisi käytännössä kuolleessa tilassa ja nämä "varmistunut"-huhut ovat vain agentin vedätystä. Saa nyt nähdä sitten, mitään suoria lainauksiahan näihin ei ikinä tunnu saavan ja eiköhän se Wengerikin huomenna / perjantaina pyörittele jotain ympäripyöreää tyyliin "He is a good player, I know him well, but we are not close to signing anyone at the moment".
|
|
|
|
|
probuster
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #7094 : 09.05.2012 klo 17:51:52 |
|
Luulenpa että mahdollinen M'Vilan saapuminen jäädyttää Arsenalin siirtoaktiivisuuden. Tilaa pitäisi tehdä allaolevasta listasta, eikä tuosta porukasta todennäköisesti olla ketään myymässä, ellei sitten Diabylle löydy ostajaa? Diabyn kun saisi tuosta myytyä olisi tilaa hyökkäävälle keskikenttäpelaajalle, koska puolustaviin ja tasapainottaviin rooleihin löytyy runsaasti vaihtoehtoja.
Eikös raja ollut 25 pelaajaa?
Szczesny (Mannone, Martinez) Sagna (Jenkinson) - Vermalen (Merteacker)- Koscielny (Djourou) - Gibbs (Santos) Song (Coquelin) - M'Vila (Arteta, Diaby) Wilshere (Ramsey, Rosicky) Walcott (Gervinho) - RvP (campbell) - Podolski (Ox)
Frimpong(lainalle) miyachi (lainalle) lansbury (lainalle) Bartley (lainalle)
park (myydään) chamakh (myydään) Fabianski (myydään) vela (myydään) arshavin (myydään) bendtner (myydään) denilson (myydään)
Squillaci, Almunia ja Benayoun (sopimukset loppuvat tähän kauteen)
|
|
|
|
|
tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerball. Flair-futis.
|
 |
Vastaus #7095 : 09.05.2012 klo 18:22:33 |
|
Itseäni kummastuttaa se, että kaikki ovat tiputtamassa Rosickya penkille. Kun katsonut miehen otteita tänä keväänä, niin kyllä Tomas avauksen kamaa ainakin tästä vinkkelistä on. Satavarmasti pelaa paremmin ylempänä kk-miehenä kuin Wilshere, jonka paluukunnosta ei ole aavistustakaan. Kyllä pelintekotaitoa tsekkiläiseltä löytyy.
|
|
|
|
|
mazifin96
Poissa
|
 |
Vastaus #7096 : 09.05.2012 klo 19:28:57 |
|
Itseäni kummastuttaa se, että kaikki ovat tiputtamassa Rosickya penkille. Kun katsonut miehen otteita tänä keväänä, niin kyllä Tomas avauksen kamaa ainakin tästä vinkkelistä on. Satavarmasti pelaa paremmin ylempänä kk-miehenä kuin Wilshere, jonka paluukunnosta ei ole aavistustakaan. Kyllä pelintekotaitoa tsekkiläiseltä löytyy.
Sama tähän, mutta ei ole kovin pitkäaikainen ratkaisu, ja sen takia olisi hyvä jo nyt tehdä se hankinta siihen ''10-paikalle''
|
|
|
|
|
potsolojo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #7097 : 09.05.2012 klo 19:57:35 |
|
samaa mieltä. Rosicky oli yllättävänkin hyvä ja pirteä, mutta alkaa jo ikä tulla vastaan. Wilshere on palatessaan täysin arvoitus, Ramsey on mitä on ja Songin ja Artetan varaan en pelinrakentelua laskisi. kyllä tuohon vahvistusta kaipaisi...
|
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #7098 : 09.05.2012 klo 20:03:36 |
|
Olen kyllä iloinen M'Vilan saapumisesta=) Songin lähtö(?) olisi pettymys sillä kun miettii kuinka paljon herra on viime vuosina kehittynyt. Harmillista sinänsä että fabregasin tonttia tarvitsee paikata kahdella kolmella pelaajalla Herran kahden suunnan pelaaminen oli kuitenkin niin tehokasta. Yksi asia mihin toivoisin Wengerin keskittyvän kesän aikana on puolustus ja Maalivahti etenkin jälkimmäinen kun kerran siellä on se suurin epävarmuus. Onko mitään potenttiaalista molaria lähtökuopissa kesän aikana?
Maalivahdissa epävarmuus? Tä? Mun mielestä konsonantti on ollut todella hyvä.
|
|
|
|
|
Gargoyle
Poissa
|
 |
Vastaus #7099 : 09.05.2012 klo 20:22:48 |
|
Eikös raja ollut 25 pelaajaa?
Muuten kyllä, mutta 21-vuotiaita tai sitä nuorempia ei lasketa tuohon kiintiöön mukaan. J_Zanetti tuossa pari sivua sitten ansiokkaasti listasi pelaajat, jotka kuuluvat tähän kategoriaan ja jotka saattavat enemmän tai vähemmän olla mukana ykkösjoukkueen kuvioissa: 1991: Coquelin, Frimpong, Kyle Bartley, Conor Henderson. 1992: Wilshere, Miyaichi, Martinez, Wellington Silva, Özyakup, Miguel, Joel Campbell, Calle Jenkison. 1993: AOC, Afobe, Chuks Aneke, Thomas Eisfeld, Nico Yennaris, Josh Reese. Päivän huhuissa on muuten oltu tuomassa Anderlechtin Lucas Bigliaa Arsenaliin. Tämä on tosin pelaajalta itseltään ja luokkaa "Arsenal ja Real Madrid ovat kyselleet perääni", joten lähtökohtaisesti tuo vaikuttaa lähinnä huomion kalastelulta. Muutama peli Argentiinan maajoukkueessa, mutta ei nyt muuten mikään erityisen houkuttava pelaaja.
|
|
|
|
|
|
|
|