Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[amuji]

[Jay Gooner]

Uskomaton viimeinen kierros. Liian hermostuttavaa, liian pelottavaa, ei tällainen sovi ihmiselle.

Kolmas sija on kuitenkin totta ja aika helvetin hyvältä tuntuu siihen nähden, missä Arsenal oli huonoimmillaan tällä kaudella; lähempänä putoamisviivaa kuin CL-paikkaa. Toivottavasti tätä paskaa ja näitä hermoja raastavia matseja ei tarvitse katsoa enää ikinä. Kun Norwichin ja WBA:n kaltaiset joukkueet (kaikella kunnioituksella) pyörittää peliä viimeisen parikymmentä minuuttia Arsenalin johtaessa niin on samalla surullista lukea Wengerin kommentteja, kuinka tällä joukkueella on huikea henkinen kantti.

Tähän voidaan palata kesällä.
Nyt voi ottaa rennosti.

Onnittelut Citylle myös huikeasta voitosta, aivan uskomaton suoritus heilläkin, vaikka itse olisin suonut Unitedille kannun...

[Liberchies]

Alkukauteen suhteutettuna voidaan olla eksaasissa tästä kolmannesta sijasta. Joukkue kykeni kuin kykenikin hilaamaan itsensä syksyn synkkyydestä täysin utopistiselle sijalle. Sienirahat ovat jo käytännössä taskussa, joten siirtomarkkinoilla pitäisi olla varaa rellestää ja RvP:n jääminen näyttää entistä todennäköisemmältä. Pelillisesti joukkue on ollut aivan kuralla jo pidemmän aikaa ja kauden päätös ei olisi voinut viipyä enää yhtään. Toivottavasti pieni muutos valmennusportaassa yhdessä M'Vilan kanssa saavat tuon puolustuspelin kuntoon ensi kauteen lähdettäessä. Mestaruudesta ei taistella niin kauan kun Wenger seuraa johtaa, mutta jotain kevyttä cup-glooriaa voidaan ehkä realistisesti odottaa. Tietysti edellyttäen että kesän markkinoilla tulee onnistumisia. Mestaruushan tulee menemään selkeästi Citylle, joka vahvistuu kesällä entisestään.

[Jay Gooner]

RT @hazzaboy21: RT @johncrossmirror Wenger confirms Szczesny hasn't trained for 5 weeks because of shoulder injury and has needed injections

[Tekniikka]

Odotuksiin nähden kausi kausi meni yläkanttiin ja tässä on kyllä yksi ikimuistoisempia kausia oikeastaan kaikkien normaalisti kärkeä miehittävien seurojen osalta. Arsenalin sekoilut loppukesästä, vahva kevätrynnistys ennen hyytymistä aivan lopussa, Spursin sulaminen, joka johti "varman" kolmospaikan menettämiseen, Chavskin tippuminen kuudennaksi, joka saa kyllä entistä vahvemmin liputtamaan loppuottelussa nahkapöksyjen puolesta. Sitten vielä mestaruustaisto, jossa molemmat joukkueet puppeloivat kilpaa kauden lopussa ja valitettavasti Manu sen puppelointikisan vei. Täytyy nyt toivoa, että FFP edes jollain tasolla estää edesvastuuttoman namusetäilyn, joka vääristää kilpailua räikeästi.

Kausi oli myös siitä ikimuistoisen, että fanit tuntuvat jakautuvan harvinaisen vahvasti eri pelaajien tasoa ja potentiaalia arvioidessa. Ihan ajankulukseni (as if) väänsin omat arvioni pelaajista, jossa pelaajan arviointi on hieman heijastettu pelaajan ikään ja kunnollisten pelien määrään avauksessa. Esim. Coquelin ei luonnollisesti ole suoraan verrannollinen Songiin eikä AOC suoraan muihin laitapelaajiin.

Maalivahdit

Wojciech Szczęsny

Virheitä tuli nuorelle molarille useita, mutta samoin myös huippupelastuksia ja huomattavasti parempaa boksin dominointia mitä Almunialta tai Fabianskilta voi odottaa. Ihan sen takia on huomattava parannus näihin. Ulostuloissa on ajoittain epävarma ja jää arpomaan, jalkapelissä on jo sitten karmivan huono. Muutama saippuointikin kauteen mahtuu, mutta niitä nyt sattuu kaikille molareille eikä Szczesny ole lähellekään liigan pahimpia saippuahanskoja. Arvosana 7,5/10.

Manuel Almunia

Ei pisteitä.

Lukasz Fabianski

Ei pisteitä.


Puolustajat

Andre Santos

Siirtoikkunan viimeisenä päivänä hieman paniikilta haiskahtaneella siirolla tullut Santos pelasi menettelevästi ekalla kaudellaan. Laitapakiksi taitava, luova ja ovela tapaus, jonka ylöspäin pelaamisessa on kyllä ideaa ja pystyykin parhaimmillaankin ottamaan isoa roolia hyökkäysten rakentelussa. Suoraviivainen, maalia kohti ajava pelityyli myös mielyttää, mutta sitten tulevatkin ne ongelmat. Santos kiihtyy kuin höyryveturi ja on täydessäkin vauhdissa hidas laitapakiksi, eikä työskentely puolustuspäässä muutenkaan vakuuta. Aina kun Santosilla on pallo omalla alueella, siinä on potentiaalisesti vaarallisen tilanteen ainekset ja virheitä tulikin pelimäärään nähden aivan liikaa. Arvosana 7-/10.

Kieran Gibbs

Santosiin verrattuna paljon enemmän "oikea laitapakki" ja lisäksi näyttää jalkapalloijalta. Brassia suoraviivaisempi taustajuoksija, joka pitää pystyä vapauttamaan juoksuihin selustaan siinä missä taas Santos tulee mielellään pallottemaan keskikentän kanssa. Kumpikin vaatii mielestäni erilaiset laitahyökkääjätyypit yläpuolella, Gibbs tarvitsee tilaa kun taas Santos laidalle pelaajaa tarjoamaan syöttösuuntaa. Itse kyllä pidän Gibbsista laitapakkina Santosia enemmän paljon kovemman nopeuden - etenkin lähtönopeuden - sekä muutenkin varmemman puolustustyöskentelyn takia, vaikka Gibbs ei nyt mikään maailman varmin vasen pakki ole. Arvosana 7,5/10.

Tomas Vermaelen

Periaatteessa pidän, agressiivinen, kohtuullisen nopea ja hyvä jalalla, joten sopii Arsenalin korkeaan linjaan ja tapaan, jossa topparit voivat nousta hieman pallon kanssa jos hyvää syöttösuuntaa ei löydy, enkä nyt tarkoita tällä niitä nousuja vastustajan boksiin. Puolustustyöskentely sujuu keskimäärin hyvin, mutta helppoja virheitä, etenkin liukastumisia ja muutama huono pusku, on tullut tällä kaudella useampi liikaa. Tosin Vermaelen kyllä kompensoi virheitään tekemällä maaleja ja onkin varmasti maalintekovoimaisin toppari Valioliigassa, mutta silti. Arvosana 7,5/10.

Laurent Koscielny
Toppari, joka ei jostain syystä saa ansaitsemaansa arvostusta ja jonka jokainen virhe tuntuu olevan merkki "ei riittävän hyvästä" pelaajasta. Koscielny on kuitenkin selvästi vähiten virheherkkä Arsenalin puolustajista, itse asiassa virheet tällä kaudella ovat olleet harvassa ja kaikessa puolustustyöskentelyssä patonki on vähintäänkin Vermaelen veroinen. Sopii myös Arsenalin puolustuslinjaan hyvin samoista syistä Vermaelen eli hyvä jalalla, kohtuu nopea ja rämäpäinen tyyli jossain määrin korvaa heiveröistä rakennetta. Arvosana 8,5/10.

Per Mertesacker

Monet tuntuvat tykkäävän, itse en. Hyviä puolia kieltämättä löytyy ja tietyntyyppisiä joukkueita Mertesackerista on reilusti hyötyä, mutta muita joukkueita vastaan puutteet ovat liian ilmeisiä. Onhan tuo vaan älyttömän kömpelö jalalla ja hidas eikä siten oikein sovi Arsenalin puolustuslinjaan. Pitkä varsi, mutta pomppu on heikko ja lisäksi kömpelyys laittaa rajoituksia pääpelille. Mertesacker ei millään ehdi vauhtiin pääpalloissa ja pystyy hoitamaan nopeissa keskityksissä vain suunnilleen nupin kohdalle osuvat pallot, muuhun nopeus ei riitä. Hitaammat kukkupallot Mertesacker hoitaa kyllä paljon paremmin. Lisäksi virheitää sattuu aivan liikaa ja tällaisen hidas köntys ei millään ehdi niitä itse paikkaamaan siinä missä esim. Vermaelen saattaa ehtiä. Arvosana 7-/10.

Johann Djourou

Mielestäni mainettaan parempi. Potentiaalia olisi aivan huipputoppariksi, mutta on vaan aivan liian pehmeä pelaaja, vaikka noilla raameilla voisikin jyrätä vastustajat kumoon aika helposti. Ei virheitä silti nyt niin paljon tule eikä edes vaikuta peleissä kovin virhealttiilta, vaan pääasiassa hoitaa tehtävänsä ihan hyvin. Jos suostuu uraan nelostopparina, menisi siinä roolissa ihan hyvin. Arvosana 7-/10.

Sebastian Squillacci

Taso tuli selvillä ekalla kaudella ja jäi ansaitusti ilman peliaikaa tokalla. Tämä kausi ei jätä mitään lisättävää.

Bacary Sagna

Wigan-pelin toka maalia ainoa tahra tällä kaudella, mutta muuten totutun hyvä ja varma puolustussuuntaan. Toki hyökkäyssuuntaan on puutteita ja välillä on aika säälittävän näköistä katsella kuinka Arsenal yrittää väkisin pelata kaikki hyökkäykset oikealta varsin yksinkertaisten Sagnan ja Walcottin kautta. Tarvitsisi yläpuolelleen Walcottia monipuolisemman ja luovemman laitapelaajan, sillä ei itse oikein muuta osaa kuin juosta raiteilla ja keskittää yleensä huonolla osoitteella. Puolustussuuntaan pelaaminen on kuitenkin niin timanttista, että kuuluu jälleen ehdottomasti kauden onnistujiin. Arvosana 9/10.

Carl Jenkinson

Joo-o, ei varmasti ole niin huono kuin Manu-peli antoi ymmärtää, mutta uskooko kukaan tosissaan Kallesta kehittyvän jotain sarjajyrää parempaa? Aika tasapaksua ravaamista ja keskitysten linkoilua Jenkinson peli on ja tuota katsellessa tulee oikeasti mieleen joku köyhän miehen Clichy. Todella kyseenalaista onko tässä edes riittävä varamies Sagnalle. Arvosana 7-/10.

Francis Coquelin

Keskikenttäpelaaja, mutta antoi merkittävämmän panoksen laitapakkina pelatessaan. Yllättävän hyvin suoriutui Sagnan varamiehenä, johon riitti niin nopeus kuin juoksuvoima ja hyökkäysten tukemisessa oli vähintään Sagnan veroinen, ellei parempi. Kuitenkin höntyilee välillä aika innokkaasti ottamaan ylhäältä vastustajaan kiinni tilanteissa joissa olisi pitänyt vaan odottaa ja keskittyä peittämään, mitä johtikin tilanteisiin joissa Coquelin pelasi itsensä pihalle ja tilaa avautui laidalla. Myös keskikentällä menee välillä liian innokkaasti iholle ja seuraa vastustajaa kauas pelipaikaltaan. Arvosana 7,5/10.


Keskikenttäpelaajat

Alex Song

Ottaa koko ajan vain suurempaa pallollista vastuuta ja samalla jakaa yhä enemmän mielipiteitä. Songin pelisilmä on kyllä parantunut reilusti ja näkee kentän hyvin, mutta yhtä vapauttajaa syöttöä kohti tulee todella monta hassia. Muutenkaan kurinalaisuus ei tunnu aivan riittävän kolmikon puolustavimpaan rooliin ja parantunut pallolinen osaaminen puoltaisi uutta ankkuria ja Songin nostamista keskimmäiseksi kk-mieheksi, mutta juoksuvoiman puute asettaa kysymysmerkin roolin sopivuudelle. Nykyisellään kuitenkin Arsenalin toiseksi tärkein pelaaja, sillä yhtään mitat täyttävää korvaajaa ei joukkueesta löydy jos Song on poissa. Arvosana voisi periaatteessa olla 8,5, mutta yhtä lailla 7, päädytään jonkinlaiseen kompromissiin eli 7,5/10.

Mikel Arteta

Spanski joka näyttää jakavan mielipiteitä. Itse pitäydyn edelleen siinä näkemyksissä, että Arteta on sinällänsä todella tärkeä pelaaja, mutta nimenomaan Artetan tärkeys tekee Artetasta paremman kuin oikeasti onkaan. Kieltämättä tasapainottaa peliä perusvarmalla pelillään ja kompensoi Songin hyökkäysintoa, mutta on silti hidasjalkainen, heiveröinen ja joutuu heikon fysiikan takia usein sukittamaan siinnä missä vahvempi ja/tai juoksuvoimaisempi pelaaja pystyisi hoitamaan tilanteet puhtaammin ja rikkomisen sijaan riistämään pallon Artetaa useammin. Myös syöttötaito ja pelin avaaminen ei ole pelipaikan parhaimpien tasolla ja Arteta onkin keskiarvo kaikesta, hoitaa tonttinsa hyvin ja heiveröisen fysiikan lisäksi suuria heikkouksia ei ole, mutta ei kyllä toisaalta suuria vahvuuksiakaan. Arvosana 8/10.

Aaron Ramsey

Ramsey alkoi parantamaan syksyn mittaan ja pelasi välillä jo ihan mallikkaasti, mutta on sittemmin vaipunut takaisin alkukauden keskinkertaisuuteen eikä voi ymmärtää perusteita joilla Wenger valitsee Ramseyn AOC:n edelle, joka oikeasti näyttää pelaavan Ramsey'ä paremmin keskikentällä. Ramsey'n junnaaminen on useissa tilanteissa kyllä täysin käsittämätöntä, aina ei toki syöttömahdollisuutta ylöspäin ole, mutta sellaisissakin tilanteissa joissa pystyisi antamaan helpon syötön, Ramsey ei jostain syystä syötä palloa eteenpäin, vaan kuljettaa vielä hetken kunnes kääntyy jollain kantapääkikalla ja syöttää sivulle tai taakse. Syksyn puolella kuitenkin antoi ihan oivaltaviakin syöttöjä ajoittain, joten onko tuo sitten taidon vai itseluottamuksen puutetta? Arvosana 6,5/10.

Tomas Rosicky

Syyspuolella Rosicky ansaitsi arvonimen Rotsi, mutta on löytänyt uuden vaihteen kevätpuolella. Jalka nousee ihmeen hyvin 31-vuotiaaksi pelaajaksi ja Rosicky pystyy palloa kuljettamalla murtamaan keskikentän prässiä, mutta valitettavasti tsekki on edelleen hirveä sählääjä boksin tuntumassa ja sen sisällä. Rosicky on todella hyvä 30-40 metrin päässä maalista, mutta Arsenalin systeemissä hyökkäävältä kk-pelaajalta vaaditaan suurempaa maaliuhkaa ja muutenkin parempaa suorittamista boksissa ja sen tuntumassa. Sen takia en toivo, että Wenger luottaa Rosickyyn ensi kaudella, vaikka kevätkaudella Rosicky oli selvästi paras vaihtoehto hyökkääväksi kk-pelaajaksi. Arvosana 8/10.

Yossi Benayoun

Lasken Benayounin laitaroolista huolimatta kk-miehiin, koska pelaa laidallakin kuin kk-mies, pyörien usein keskemmellä ja osallistuen pelin pyörittämisen muita laitavaihtoehtoja enemmän. Ihan mukiinmenevästi Benayoun on lopulta pelannut, vaikka saakin ottaa Wigan-pelin molemmat maalin piikkiin. Vastapainoksi teki myös muutaman maalin tärkeään paikkaan. Laitamieheksi Benayounia toki vaivaa hitaus, mutta ainakin jossain määrin korvaa sitä Gervinhoa ja Walcottilla järkevämmällä ja arvaamattommalla liikkumisella ja löytää myös näitä paremmin yhteyden muihin pelaajiin. Ei kuitenkaan iän takia sellaista tasoa, että kannattaisi pitää kovinkaan suuressa roolissa. Arvosana 7,5.

Abou Diaby

Koko kausi sivussa vammojen takia. Ei pisteitä.

Jack Wilshere

Kausi meni kuten Diabyllakin. Ei pisteitä.

Emmanuel Frimpong

Pelasi sentään jokusen ottelun, mutta ei riittävästi arvioimiseen.


Hyökkääjät

Andrey Arshavin

Arshavin vaipui entistä syvemmälle keskinkertaisuuden ja fysiikka katoaa aivan silmissä. Hidasta ja kanekaa oli pelaaminen, mikä tekee Arshavinin tapaisesta pelaajasta aivan hyödyttömän. Muuten Arshavinista onkin sanottu kaikki oleellinen moneen kertaan eikä siihen ole mitään lisättävää. Toivottavasti kelpaa takaisin Venäjälle. Arvosana 5/10.

Theo Walcott

Oli loppujen lopuksi joukkueen tehokkain laitapelaaja, mutta kahdeksan maalia ja syöttöjä saman verran ei ole mikään mahtisuoritus rooliin hyökkäävyyteen nähden. Sopii paremmin tyyliin, jossa pelaa laitapelaajan ja kärjen välimuotoa ja kaventaa jo alhaalla usein keskemmälle, mutta laitapelaajaksi on sitten aivan liian puujalkainen. Ei pysty haastamaan, ei pysty rytminvaihdoksiin eikä toisaalta pysty pysähtymään pallon kanssa, miettimään vaihtoehtojaan ja kenties sitten haastaa tai syöttää/keskittää, vaan se aina samaa ravaamista päätyrajaa kohti, mikä tekee Walcottista ennalta arvattavan ja helposti eliminoitavan. Hyvyys riippuu aivan liikaa vastustajan taktiikasta ja tilanteesta tulostaululla. Arvosana 6,5/10.

Walcottista voisi jatkaa sen verran, että vaikea keksiä Walcottille ensi kaudella käyttöä, etenkin jos van Persie jää. Laidalla Walcott on yksinkertaisesti huono ja jos Wenger yrittää ensi kaudella näitä "laidalta aikaisin keskelle" -viritelmiä, Podolski on siihen Walcottia paljon parempi vaihtoehto. Itse asiassa juuri Podolskin saapuminen saattaa hyvinkin olla syynä, miksi Walcottin sopimusneuvotteluiden kanssa on niin hiljaista. Täysin mahdottomana en pidä, että Wenger on vihdoinkin tehnyt johtopäätökset puujalkaisuudesta ja Walcott saa lähteä.

Alex Oxlade-Chamberlain

Ehdottomasti yksi kuumpimpa nuoria pelaajia Arsenalissa. Pelaa juuri niin epätasaisesti kuin 18-vuotiaalta voi odottaa, mutta en ainakaan itse jaksa välittää, koska potentiaali supertähdeksi on kuitenkin aivan kiistaton. Pitemmän aikaa Arsenalin laitapelaajia ja kärkiä on vaivannut osaamisprofiilin epätasaisuus, jossa muutamien huippuominaisuuksien vastapainoksi on läjä heikkouksia, pahimpina esimerkkeinä mielestäni Ade, Hleb, Gervinho ja Chamakh. AOC:lla on paljon vahvuuksia, mutta ei lainkaan pahoja puuteita fysiikassa tai tekniikassa ja loput luultavasti korjaantuvat iän ja kokemuksen myötä. Arvosana 7+/10.

Gervinho

Kymmenellä miljoonalla sää hyökkäyspäähän juuri tällaista tasoa. Nopea ja vahva haastamaan, mutta viimeisissä ratkaisuissa sekä potkutekniikassa pahoja puutteita, jotka selittävätkin miksi irtosi noin halvalla. Jos Gervinho pystyisi käyttämään edes sitä parasta asettaan eli suoraviivaista haastamista joka pelissä, kyseessä olisi ihan hyvä lisä, mutta pelaa epätasaisesti ja vaikuttaa mielialapelaajalta, jolta katoaa itseluottamus nopeasti ja sitten ei mikään onnistukaan. Tehoja tulee ehdottomasti liian vähän roolin hyökkäävyyteen nähden, sillä nimenomaan Gervinhon pitäisi olla RvP:n takana se toinen pelaaja, joka pystyy tekemään maaleka suht tasaiseen tahtiin. Arvosana 6+/10.

Robin van Persie

Pelaaja joka pistää pallon maaliin puolimahdottomistakin tilanteista ja joka lisäksi tekee tilaa ja luo paikkoja muille, jotka tosin Gervinhon ja Rosickyn johdolla joukkue tuhlaa valitettavan kovalla prosentilla. Cescin tapainen hyökkäävä kk-mies pystyjuoksuineen saisi RvP:stä irti toisen ulottuvuuden ja siten tuollaisen hankinnan huutelulle on kyllä perusteensa, mutta nimenonmaan pystyjuoksujen ajoituksessa ja boksiin ajamisessa lähellekään Cescin tasoista pelaaja Arsenal tuskin mistään saa. RvP pitää joka tapauksessa hyökkäystä yksin pystyssä ja muiden pelaajien puutteet eivät mene puukengän piikkiin. Arvosana 10/10.

Park Chu-Young

Hukkaan heitettyä rahaa se kolme miljoonakin on. Vaikeuksia päästä edes penkille ja oli kentällä vain viidessä pelissä, mikä kertookin kaiken tarvittavan pelaajan tasosta. Arvosana 4/10.

Marouane Chamakh

Chamakh menetti täydellisesti vireensä viime kaudella van Persien palattua kehiin ja on pelannut tällä kaudella niin vähän, ettei aikaisempiin kirjoituksiin ole mitään lisättävää. Ei edes vaikuta kovin halukkaalta taistelemaan paikastaan, mikä toki saattaa johtua, että tietääkin itsekin taistelun mahdottomuuden. Podolskin tulon myötö ehdottomasti ulostettavien listalle. Arvosana 5/10.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tuossa taisi olla kaikki ringin merkittävät pelaajat. Podolskin lisäksi M'Vila on ehdottomasti toivomuslistalla ykkösenä ja toivottavasti seura saa tähän pisteen tavalla tai toisella ennen euroja. Myös hyökkäykseen - joko laidalle tai keskikentän keskustaan - tarvitaan yksi luova, mutta samalla maalintekovoimainen pelaaja, jonka tulisi lisäksi olla myös kohtuullisen nopea jos kyseessä on laitahankinta. Toki vaatimukset sen hyökkäävän pelaajan kohdalla ovat korkeat, mutta niin ne pitää ollakin, että tällainen hankinta oiekasti vahvistaa hyökkäystä eikä vain tuo lisää leveyttä. Sessegnonit, Sigurdssonit ja Dembelet tulisi unohtaa saman tien. Tällaisilla pelaajilla ei ole mitään käyttöä Arsenalissa. Dempsey on ehkä, ehkä ei, itse kallistuisin ei-vaihtoehtoon.

[k98belvi]

Luojan kiitos, että vastustajalla oli lähes arsenaltasoinen veskari, joka voi ottaa kaikki kolme maalia omaan piikkiin. Onneksi Arsenal ei laukonut enempää kohti maalia, olisi varmasti tullut enemmänkin maaleja.

Kauden viimeinen ottelu kuvaa hyvin koko kautta. Ihan kamala suoritus, mutta lopulta selvittiin kuivin jaloin voittoon, vaikka täydellinen romahdus oli ihan lähellä. Puolustukselle taas karmeita virheitä ja yksi paha tuomarivirhe. Onneksi vastustaja oli myös heikko ja varsinkin heidän maalivahtinsa. Arsenal saavutti siis kolmannen sijan, joka lähtökohtaisesti olisi ollut tyydyttävä tulos. Nyt käytännössä kaikki vastustajat olivat niin huonoja, että jopa heikko Arsenal saavutti kolmannen sijan. Pidän tätä Wengerin ajan halvinpana kolmospaikkana. Muiden joukkueiden huonoudesta kertoo jotain, että jopa Tottenham saavutti neljännen sijan. Siis Tottenham! Onneksi kuitenkin maailman kirjat eivät menneet ihan sekaisin ja Tottenham ei ollut Arsun edellä.

Positiivistä ottelussa oli mielestäni se, että Wenger uskalsi jättää todella heikon Ramseyn penkille ja heitti kylmästi kylmät kaverit Coquelinin ja Callen avaukseen. Kylmät siinä meinasi käydäkin, koska molemmat olivat todella heikkoja. Callea vietiin jatkuvalla syötöllä puolustuksessa ja Coquelin oli hermostunut ja heikko. Positiivista oli, että selänpesijä Ramsey ei päässyt avaukseen ja Arsenal voitti pelin.

Kokonaisvaltaisempaa koostetta kaudesta lähipäivinä, mutta nyt voi hieman huokaista. Onnittelut Citylle vielä mestaruudesta, oli huikea huipennus kaudelle!

[clichy]

Todella vaikea ja tuskainen kausi, mutta lopulta kuitenkin tuloksena lähes ekstaasimainen kolmossija liigassa. Siltä se ainakin tuntuu, varsinkin kun taakse jäivät Spurs, Chelski ja maininnan arvoisena Pool, jota kauden alla pidettiin haastajana myös Arsulle. Rahalla ei aina saa menestystä, vaikka Cityn tapauksessa nyt mestaruus tulikin. Siellä nyt on kuitenkin ihan eri tason resurssit muihin verrattuna.

Vihdoin Arsenal voitti ilman Artetaa, joka on minun listallani yhtenä kauden parhaista Arsu-pelaajista. Normivalinnat siihen porukkaan toki RvP, Sagna ja Koscielny. Tänään tuli kyllä Fulopilta "hieman" apuja, mutta mahtuihan kauden ajalle myös pomppuja sinne väärään suuntaan. Vihellettiinkö Emiratesilla Arsulle yhtään pilkkua liigassa tällä kaudella?

Todella, todella tärkeä voitto tänään. Toivottavasti tähän topikkiin kirjoittavat osaavat nauttia siitä, ennenkuin aletaan taas vääntämään Ramseyn jne. paskuudesta. CL-finaaliakin voi katsoa rauhassa (toki on oltava Bayernin puolella), eikä ensi syksynä tarvitse vetää karsintakierrosta CL:ssä. Hieno lopetus kaudelle! #mindthegap

[Stalinin Pensselit]

Vihellettiinkö Emiratesilla Arsulle yhtään pilkkua liigassa tällä kaudella?

Ei vihelletty. Vähän eri linja siis tuomareilla Arsenalia kohtaan kun muutamaa muuta suurempaa seuraa

[Tekniikka]

Ei vihelletty. Vähän eri linja siis tuomareilla Arsenalia kohtaan kun muutamaa muuta suurempaa seuraa

Muutenkin vain kolme pilkkua Arsenalille kauden aikana. Toki se osaltaan menee heikentyneen materiaalin piikkiin, mutta jokainen varmasti ymmärtää pelejä näkemättäkin, että hyökkäyspään tilanteissa varmasti rikottiin Arsenalia vastaan "vähän" useammin kuin kolme kertaa.

[Gargoyle]

Ihan ajankulukseni (as if) väänsin omat arvioni pelaajista, jossa pelaajan arviointi on hieman heijastettu pelaajan ikään ja kunnollisten pelien määrään avauksessa.

Varsin ansiokas yhteenveto. Oikeastaan ainoa pelaaja, jonka kohdalla olen arviosta eri mieltä, on Gervinho. Kyllä, turhauttava pelaaja, mutta toisaalta myös dynaaminen. Ei missään tapauksessa noussut sille tasolle, jolle hänen olisi toivonut pääsevän, mutta edellytyksiä on. Jos sen ratkaisevan kosketuksen, oli kyse sitten syötöstä tai laukauksesta, saisi kohdalleen, Gervinho olisi murhaavan tehokas mies. Noilla sinun arvosanoillasi nostaisin tuohon lukuisia kavereita sisältävään 7- kategoriaan.

[Jay Gooner]

Mukavaa luettavaa Tekniikalta, taisi olla jo valmiiksi kirjoitettu johdantoa lukuun ottamatta?

Yllättävän paljon samaa mieltä, kommentoin muutamaan:

Puolustajat

Näistä todella sama. Itse pidän sekä Gibbsistä että Santosista ja tässä on mielestäni hyvä parivaljakko ensi kaudelle. Gibbsin on kuitenkin pysyttävä kunnossa.
Mertesacker jäi vähän vielä kysymysmerkiksi: lukee peliä hyvin mutta on tosiaan hidas ja ihmeellisiä virheitä sattui noin kokeneelle pelaajalle. Ehkä kaipaa sopeutumista vielä?
Vermaelenin on opittava puolustamaan paremmin, sitten on huipputoppari. Maalinteko ja hyvä asenne ei valitettavasti riitä, kun virheitä sattuu melkein joka pelissä.
Koscielny ja Sagna loistavia.

Keskikenttäpelaajat

Ramsey oli yllättävän huono, mutta en tiedä, mikä tähän oli syynä. Tulevaisuudessa luultavasti oikein hyvä pelaaja, mutta ei tästä kaudesta jäänyt kauheasti aihetta optimismiin. Nuo kantapääpelleilyt nyt ainakin pitää heti jättää kesälomalla pois.
Rosicky oli muutamien pelien ajan (juuri siinä uuden sopimuksen allekirjoituksen aikaan...) todella hyvä, suorastaan maaginen, mutta sen jälkeen taso vähän laski eikä ollut enää sitten niin näkyvä tai hyvä. Suurin tasonlasku tapahtui ehkä juuri Artetan loukkaantumisen jälkeen, joten voitaneen sanoa, että Arteta todella nosti muiden tasoa. Itse pidin Artetasta ja kun alkukaudella väiteltiin siitä, että mikä tuo Artetan rooli on, niin minusta sopeutui tähän xabialonsomaiseen rooliinsa hyvin ja oli kyllä ehdottomasti parhaimpia/tärkeimpiä pelaajia tällä kaudella. Siitä olen samaa mieltä, että se kertoo ehkä jotain Arsenalin miehistöstä.
Benayoun kostautui hyväksi hankinnaksi tässä kauden loppupuolella ja oli minusta paras keskikenttäpelaaja näissä viimeisissä peleissä, tehden maaleja ja tsempaten enemmän kuin oikeastaan kukaan muu - uskomatonta, kun huomioi, että kaveri pelaa lainalla!
Loukkaantumisten vuoksi vaihtoehdot keskikentällä kävi todella ohuiksi ja tänne kaivataankin vahvistusta. M'Vila olisi varmasti aivan huikea kaappaus.

Hyökkääjät

Olemme varmaan maailman tappiin asti Walcottista eri mieltä. Minusta ansaitsee paikkansa ringissä, vaikka tuo laitarooli ei olekaan täydellisen sopiva kaverille. Tekee kuitenkin erinomaisia juoksuja ja täytyy muistaa, että ikää on vielä varsin vähän ja kehittyy vielä. On ihan turha verrata Walcottia mihinkään huippulaituriin, koska "peruskoulutukseltaan" Theo on hyökkääjä. Minusta tehot olivat ihan hyvät tällä kaudella - niitä voi verrata muihin joukkueen laitureihin ja kommentoida sitten. Gervinho herätti suuria lupauksia pre-seasonilla ja alkukaudesta, mutta varsinkin ACN:n jälkeen oli suorastaan paska ja minusta Oxia olisi voinut peluuttaa norsunluurannikkolaisen tilalla laidalla.
Oxin aika ei mielestäni ole vielä, vaikka potentiaali onkin huima. Viimeisissä esiintymisissään teki ihan samanlaisia vastustajaa-päin-juoksuja kuin Walcott parilla edellisellä kaudella eikä ole ihan niin erinomainen (vielä) kuin mitä hypestä voisi ymmärtää. Ei pidä ymmärtää väärin - on varmasti parin - kolmen vuoden päästä Arsenalin kantavia voimia, mutta ei vaan vielä.

Chamakh ja Park olivat täysin hyödyttömiä tällä kaudella ja voin ottaa jalluvedon tässä ja nyt siitä, että eivät kumpikaan pelaa ensi kaudella enää Arsenalin väreissä. Van Persien kunnossa pysyminen oli tietysti avainasia tässä.

Kausi oli loppujen lopuksi hyvä suoritus kauden alkuun ja ennakko-odotuksiin nähden. Ennakkoon pahimmat haastajat, eli Chelsea ja Spurs, jäivät taakse ja tuskin kukaan odottikaan mestaruustaistelua tältä kaudelta.
Suora CL-paikka on erinomainen juttu, mutta nyt kun olen muutaman kauden ollut kärsivällinen tämän kehitysprojektin kanssa, niin ensi kaudelta odotan jotain pokaalia. Jos kausi on kaikilta osin paketissa jo helmi-maaliskuussa, niin voi alkaa kysyä kysymyksiä siitä, että pitääkö vaihtaa pelaajistoa vai valmennuspuolta.
Kesältä muutenkin odotan runsasta vaihduntaa pelaajistossa etenkin ulospäin.

Nyt on kuitenkin hyvä fiilis kolmossijan suhteen. Hieno kausi paketissa ja kesä aikaa taas spekuloida ensi kauden miehistöä.

[k98belvi]

Muutenkin vain kolme pilkkua Arsenalille kauden aikana. Toki se osaltaan menee heikentyneen materiaalin piikkiin, mutta jokainen varmasti ymmärtää pelejä näkemättäkin, että hyökkäyspään tilanteissa varmasti rikottiin Arsenalia vastaan "vähän" useammin kuin kolme kertaa.

Kuinkahan monta pilkkua vastustajat saivat? Ehdottomasti Arsenalin heikentynyt hyökkäyspelaaminen vaikuttaa siihen, että pilkkuja tuli vähän, mutta kyllähän tuomarit jättivät myös järkyttävän määrän selviä pilkkuja viheltämättä Arsenalille. Viimeisin räikeä tapaus oli Norwichia vastaan, kun selvässä maalipaikassa RvP työnnettiin selästä nurin.

RvP oli ehdottomasti Arsenalin kauden ylivoimaisesti tärkein ja paras pelaaja. Omalla listalla toiseksi paras pelaaja oli Arteta, joka tasapainotti joukkueen pelaamista ja pystyi tekemään muutaman tärkeän maalin. Kolmossija menee sitten Songille, joka nosti tasoaan hyökkäyssuuntaan huomattavasti ja syötti muutaman todella maukkaan passin RvP:lle. Tietenkin moni syöttö meni maaliin, koska RvP oli vaan niin maaginen. Alaspäinpelaaminen meni mielestäni Songilla taas sitten alaspäin. Halutessaan Song osaa olla hyvä ja vakuuttava ankkuri. Ehkä loppukaudesta Gervinhon yössä vaeltaminen, Walcottin puujalkaisuus ja Ramseyn totaalihyytyminen Artetan loukkaantumisen ja väsymisen kanssa "pakotti" Songin ottamaan isompaa roolia ylöspäinpelaamiseen.

Kyllähän kaiken järjen mukaan Arsenalin nykyisen joukkueen pitäisi kehittyä tästä vielä. Tietenkin RvP:n jääminen on erittäin tärkeää uskottavuuden kannalta. Rosickylta, Artetalta, RvP:ltä ja Sagnalta ei voi odottaa juurikaan pelitason nostoa, mutta kaikilta muilta pelaajilta voidaan odottaa kehityksen jatkumista. Nämä neljä jos pystyvät pitämään oman tasonsa, niin se riittää vallan mainiosti minulle.

[Gargoyle]

Kolmossija menee sitten Songille, joka nosti tasoaan hyökkäyssuuntaan huomattavasti ja syötti muutaman todella maukkaan passin RvP:lle.

Itse nostaisin kolmannelle sijaille Koscielnyn, josta kehittyi kauden mittaan ehdoton puolustuksen johtohahmo. Eleetön ja konstailematon pelaaja, mutta tärkeitä katkoja ja taklauksia kertyi kauden aikana huima määrä.

Kun Arteta ei ollut kentällä, oikeastaan Koscielny oli juuri oikea kaveri ratkaisemaan Arsenalille sen kolmannen sijan.

[KIPEE]

Tekniikan kirjoitukselle , voisi itsekkin kokeilla väsätä kunhan jaksaa kirjoitella pidemmän runon. Jos ei hetkeen katsoisi fudista, tämä päivä oli jo sen verran sykähdyttävä(ja huomenna League onen nousikarsintaa).

Kolmanteen sijaan täytyy olla tyytyväinen lähtökohtiin nähden.

[k98belvi]

Mukavaa luettavaa Tekniikalta, taisi olla jo valmiiksi kirjoitettu johdantoa lukuun ottamatta?

Todella hyvä kooste ja pitkälti samoilla linjoilla pelaajien tasosta. Olisin ehkä järjestään antunut hieman huonompia arvosanoja.

Ramsey oli yllättävän huono, mutta en tiedä, mikä tähän oli syynä. Tulevaisuudessa luultavasti oikein hyvä pelaaja, mutta ei tästä kaudesta jäänyt kauheasti aihetta optimismiin. Nuo kantapääpelleilyt nyt ainakin pitää heti jättää kesälomalla pois.
Rosicky oli muutamien pelien ajan (juuri siinä uuden sopimuksen allekirjoituksen aikaan...) todella hyvä, suorastaan maaginen, mutta sen jälkeen taso vähän laski eikä ollut enää sitten niin näkyvä tai hyvä. Suurin tasonlasku tapahtui ehkä juuri Artetan loukkaantumisen jälkeen, joten voitaneen sanoa, että Arteta todella nosti muiden tasoa. Itse pidin Artetasta ja kun alkukaudella väiteltiin siitä, että mikä tuo Artetan rooli on, niin minusta sopeutui tähän xabialonsomaiseen rooliinsa hyvin ja oli kyllä ehdottomasti parhaimpia/tärkeimpiä pelaajia tällä kaudella. Siitä olen samaa mieltä, että se kertoo ehkä jotain Arsenalin miehistöstä.
Benayoun kostautui hyväksi hankinnaksi tässä kauden loppupuolella ja oli minusta paras keskikenttäpelaaja näissä viimeisissä peleissä, tehden maaleja ja tsempaten enemmän kuin oikeastaan kukaan muu - uskomatonta, kun huomioi, että kaveri pelaa lainalla!
Loukkaantumisten vuoksi vaihtoehdot keskikentällä kävi todella ohuiksi ja tänne kaivataankin vahvistusta. M'Vila olisi varmasti aivan huikea kaappaus.

Pakko sen verran puolustaa Ramseytä, että hänen piti olla paikalleen nelosvaihto Wilsheren, Artetan ja Diabyn takana. Ramsey joutui pelaamaan liian paljon ja liian isossa roolissa. Tietenkään tuo ei selitä sitä, että vastustajat kävelevät hänen ohitseen, vaikka Ramsey näyttää juoksevan. Yossi nousi tosiaan loppukaudella isoon rooliin, oli RvP:n kanssa viimeisissä peleissä hyökkäyksen tukirankaa. Huomaa, että Yossi pelaa sopimuksensa eteen, joten jalka nousi ja tehoja tuli. Näillä näytöillä voisin jopa harkita Yossin pestaamista, mutta olihan kauden aikana välillä todella heikko ja hyvä, että mahtui edes penkille.

Olemme varmaan maailman tappiin asti Walcottista eri mieltä. Minusta ansaitsee paikkansa ringissä, vaikka tuo laitarooli ei olekaan täydellisen sopiva kaverille. Tekee kuitenkin erinomaisia juoksuja ja täytyy muistaa, että ikää on vielä varsin vähän ja kehittyy vielä. On ihan turha verrata Walcottia mihinkään huippulaituriin, koska "peruskoulutukseltaan" Theo on hyökkääjä. Minusta tehot olivat ihan hyvät tällä kaudella - niitä voi verrata muihin joukkueen laitureihin ja kommentoida sitten. Gervinho herätti suuria lupauksia pre-seasonilla ja alkukaudesta, mutta varsinkin ACN:n jälkeen oli suorastaan paska ja minusta Oxia olisi voinut peluuttaa norsunluurannikkolaisen tilalla laidalla.
Oxin aika ei mielestäni ole vielä, vaikka potentiaali onkin huima. Viimeisissä esiintymisissään teki ihan samanlaisia vastustajaa-päin-juoksuja kuin Walcott parilla edellisellä kaudella eikä ole ihan niin erinomainen (vielä) kuin mitä hypestä voisi ymmärtää. Ei pidä ymmärtää väärin - on varmasti parin - kolmen vuoden päästä Arsenalin kantavia voimia, mutta ei vaan vielä.

Kyllä Arsenal yhden laadukkaan laiturin tarvitsee, jos tästä halutaan mennä eteenpäin. Walcottin etu on home grown status. En menisi hirveästi tuon iän taakse, jos sitä peliälyä ei ole, niin ei sitä tule myöhemminkään. Samaa tasonnostoa odotin aina Clichyltä, mutta ei sitä koskaan tullut. Kaikkien Arsenal-laitureiden, pl. AA, pitäisi tästä vielä kehittyä, mutta pystyvätkö Gervinho ja Walcott nostamaan pelinsä uudelle tasolle. Gervinho lähtee taas ensi talvena Afrikkaan uuvuttamaan itsensä. Jos AA ei jatka riveissä, niin laitureita on Podolski, Walcott ja AOC. Käytännössä tarvitaan se neljäs laituri.

Kausi oli loppujen lopuksi hyvä suoritus kauden alkuun ja ennakko-odotuksiin nähden. Ennakkoon pahimmat haastajat, eli Chelsea ja Spurs, jäivät taakse ja tuskin kukaan odottikaan mestaruustaistelua tältä kaudelta.
Suora CL-paikka on erinomainen juttu, mutta nyt kun olen muutaman kauden ollut kärsivällinen tämän kehitysprojektin kanssa, niin ensi kaudelta odotan jotain pokaalia. Jos kausi on kaikilta osin paketissa jo helmi-maaliskuussa, niin voi alkaa kysyä kysymyksiä siitä, että pitääkö vaihtaa pelaajistoa vai valmennuspuolta.
Kesältä muutenkin odotan runsasta vaihduntaa pelaajistossa etenkin ulospäin.

Nyt on kuitenkin hyvä fiilis kolmossijan suhteen. Hieno kausi paketissa ja kesä aikaa taas spekuloida ensi kauden miehistöä.

Omasta mielestäni kausi ei todellakaan ollut hyvä ja vastaavilla esityksillä tuskin ensi kaudella enää pärjätään samalla tasolla. Kyllä tästä kaudesta pitää ottaa paljon oppia. Jos nyt taputellaan itseään selkään ja sanotaan, että hyvinhän tämä meni, tehdään todella suuri virhe. Mielestäni viime kesän ja alkukauden sekoilua ei saa eikä pidä erottaa yksittäisiksi tapauksiksi. Pitää muistaa, että kaljacupissa, FA-cupissa ja CL:ssa Arsenal lähti aikaisin lauluun ja loppukaudesta pelejä oli vähän. Arsenalin kolmossija ei ollut Arsenalin hyvyyttä, vaan monien muiden joukkueiden heikkoutta. Liverpool kaatui huonoon manageriin ja tämän heikkoihin pelaajahankintoihin, Chelsean pappajengi hyytyi odotetusti ja viimeiset kierrokset Chelsea on panostanut vain CL:aan. Lisäksi kukaan tuskin yllättyi, että Tottenham hyytyi toiseksi viimeisellä kierroksella umpisurkeaa Aston Villaa vastaan. Lisäksi Redknappin haaveilut maajoukkuepaikasta sekoitti Tottenhamin pasmat aika pahasti. Samalla Tottenham menetti varman kolmossijan ja Redknapp maajoukkuepestin, ihan ansaitusti.

Kuten sanoin on Arsenalilla joukkueessa jonkin verran potentiaalia, mutta valitettavan harva avauksen pelaajista edustaa todellista huipputasoa. Näitä pelaajia ovat luonnollisesti Sagna ja RvP ja ehkä varauksin Wilshere ja Song. Monilla muilla pelaajilla on vielä tekemistä pelitasonsa kanssa. Onneksi kuitenkin moni pelaaja tulee vielä kehittymään, jos pysyy kunnossa. Toinen ongelma Arsulla on tämä laajuuden puute, varsinkin kun pahoja loukkaantumisia tuntuu tulevan joka kausi ja useita. Tälläkin kaudella pitkään sivussa ovat olleet Wilshere, Diaby, Sagna, Santos, Gibbs, Mertesacker ja Frimpong. Sagna, Wilshere, Santos ja Mertesacker ovat maajoukkueen avauksen pelaajia. Diaby, Gibbs ja Frimpong maajoukkuetason pelaajia.

[hannuhani]

Arshavin is like a new signing

[Gargoyle]

Wenger: "I am still thinking of suing the referee for the five minutes of added time because my heart suffered immensely!"

Ja Wengerkö ei välitä?

[tuuba]

Toi oli mahtava hetki, kun Wenger epätoivossaan heittäyty Ricen syliin ja pystyin kuulemaan kotikatsomoon asti hänen päänsisäiset kelansa, että "how the fuck" ja "miten kukaan helvetti voi tyriä tosta". En muista kuka oli vetäjänä, mutta Wengerin reaktio oli mahtava.

e. avopaikkahan tilanne ei ollut, mutta että joku vetää 20m yli maalista oli ihan käsittämätöntä.

[Friski]

Ja RvP:n sopimustilanteen vatvomista: http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/18053598

"We will see. We will have a chat and go from there."
 
"We will have a chat next week somewhere. You never know but Arsenal is a massive club, a great club. I have been playing here for eight years and I love this club. Whatever happens that will never change."

Cescin kommentteja viime kesältä:

"I have values and after all that I have lived in eight years I am not going to say a word that would ruin everything. I have always acted with discretion. I am very happy at Arsenal."

"I am not going to talk about any team – but I can't say no to anyone because you never know what could happen in the future."

Toki tilanteet on erilaisia, mutta pahasti särähtää noiden "...you never know what could happen..."- ja "Whatever happens..." -lausahdusten sisältö ja yhtäläisyys omaan korvaan. Ja tietenkin myös sen korostaminen, kuinka monta vuotta Arsenalia ovat jo palvelleet.

[Friski]

En muista kuka oli vetäjänä, mutta Wengerin reaktio oli mahtava.

e. avopaikkahan tilanne ei ollut, mutta että joku vetää 20m yli maalista oli ihan käsittämätöntä.

RvP:hän se siinä tykitti oikein olan takaa. Toivoen varmaan edes puoliks onnistuvan vedon uppoavan Fulopille.

[tuuba]

RvP:hän se siinä tykitti oikein olan takaa. Toivoen varmaan edes puoliks onnistuvan vedon uppoavan Fulopille.

OK. Ja aikaisempaan viestiin, että samat pelot täällä.

Mutta sitten hankintahuhuihin. Nythän kävi La Ligassa niinkin hullu juttu, että Villarreal tippui. Siellä on oletettavasti aikamoinen ulostuskesä tulossa. Giuseppe Rossi anyone? Borja Valero?

[Gargoyle]

Toki tilanteet on erilaisia, mutta pahasti särähtää noiden "...you never know what could happen..."- ja "Whatever happens..." -lausahdusten sisältö ja yhtäläisyys omaan korvaan. Ja tietenkin myös sen korostaminen, kuinka monta vuotta Arsenalia ovat jo palvelleet.

Hyvin oleellinen ja potentiaalisesti ratkaiseva erohan noissa on se, että Cescillä oli henkinen koti, johon hän halusi palata. Van Persien henkinen koti sen sijaan taitaa sijaita nimenomaan Lontoossa.

Todennäköisestihän tämä on juuri "you never know" -tyyppinen tilanne sikäli, että on täysin mahdollista, että toinen Espanjan jättiläisistä tulee heilutellen sellaista rahatukkoa, ettei sellaista pyhimystä futiskentillä pelaakaan, etteikö siihen tarttuisi. Muualle Van Persien onkin sitten aika vaikea nähdä siirtyvän, varsinkaan nyt UCL-statuksen varmistumisen myötä. Jonkin verran lopputulokseen vaikuttaa varmasti myös Arsenalin aktiivisuus alkukesän siirtomarkkinoilla. Vielä yksi tai kaksi kovaa hankintaa ja kunnon sopimustarjous pöytään ja uskon Van Persien jäävän Lontooseen erittäin mielellään.

[mazifin96]

OK. Ja aikaisempaan viestiin, että samat pelot täällä.

Mutta sitten hankintahuhuihin. Nythän kävi La Ligassa niinkin hullu juttu, että Villarreal tippui. Siellä on oletettavasti aikamoinen ulostuskesä tulossa. Giuseppe Rossi anyone? Borja Valero?

Kumpaankin kyllä kiitos !

[Jugurttibiti]

Van Persien tilanteesta on kyllä paha sanoa mitään. Joidenkin huhujen mukaan olisi päättänyt jäädä Lontooseen, toisten huhujen mukaan menossa Madridiin. Ensi viikolla varmaan saadaan jonkinlaista osviittaa, minkälaisiin tuloksiin RVP, Wenger ja Gazidis ovat neuvotteluissaan päässeet.

[Sein Caledon]

Arsenalin minimitavoite jälleen kerran saavutettu eli CL paikka hanskassa. Nyt jopa ilman karsintoja, joka helpottaa ensi syksyä. Tätä lähdettiin hakemaan vaikeista asetelmista, joten täytyy olla tyytyväinen. Toinen juttu on sitten ollaanko millään saralla menty eteenpäin.