Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[Marquinho]

turha se on spekuloida joillain bundesliigan halpaostoksilla.

Itse ainakin nostin esille tuon Gervinho-jutun vain siksi, että tekniikan viestistä sai semmoisen kuvan että 10 miljoonalla nyt ei vain yksinkertaisesti saa mitään kunnon laatua hyökkäyspäähän. Lähivuosiltakin on helvetisti esimerkkejä siitä, että toi ei pidä paikkaansa. Jopa valioliigasta löytyy näitä esimerkkejä, jos ei bundesliga kiinnosta. En tiedä ovatko valioliigaa pääsääntöisesti seuraavat jotenkin vaan pihalla siitä mitä valioliigan ulkopuolella tapahtuu, kun täälläkin monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että 10 miljoonaa ei ole mikään iso siirtosumma. Ehkä se ei sitä ole maailman 20:lle suurimmalle seuralle, mutta ei Arsenal niistä muutenkaan pelaajiaan yritä ostaa, joten 10 miljoonalla pitäis kyllä laatua pystyä saamaan.

Mä väitän, että aika suurelle osalle seuroista 10 miljoonaa puntaa on jo sen luokan summa, että kyllä siinä kämmenet hikoavat kun semmoista tarjousta pitelee käsissään. Pitää vain pystyä löytämään ne oikeat pelaajat oikeista seuroista. Ei se toki helppoa ole, mutta jos 10 miljoonalla punnalla ei saa puhdasta laatua, niin ongelma ei ole tarjotussa summassa. Esim. Dortmund voitti nyt toisen kerran putkeen bundesligan ja niillä ei tainnu jengissä olla yhtään pelaajaa, josta ne ois maksanu lähellekään 10 miljoonaa. Laatu ei todellakaan oo ollu yhtä ku hinta Dortmundin tapauksessa.

[Hellboy]

Itse ainakin nostin esille tuon Gervinho-jutun vain siksi, että tekniikan viestistä sai semmoisen kuvan että 10 miljoonalla nyt ei vain yksinkertaisesti saa mitään kunnon laatua hyökkäyspäähän. Lähivuosiltakin on helvetisti esimerkkejä siitä, että toi ei pidä paikkaansa. Jopa valioliigasta löytyy näitä esimerkkejä, jos ei bundesliga kiinnosta. En tiedä ovatko valioliigaa pääsääntöisesti seuraavat jotenkin vaan pihalla siitä mitä valioliigan ulkopuolella tapahtuu, kun täälläkin monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että 10 miljoonaa ei ole mikään iso siirtosumma. Ehkä se ei sitä ole maailman 20:lle suurimmalle seuralle, mutta ei Arsenal niistä muutenkaan pelaajiaan yritä ostaa, joten 10 miljoonalla pitäis kyllä laatua pystyä saamaan.

Mä väitän, että aika suurelle osalle seuroista 10 miljoonaa puntaa on jo sen luokan summa, että kyllä siinä kämmenet hikoavat kun semmoista tarjousta pitelee käsissään. Pitää vain pystyä löytämään ne oikeat pelaajat oikeista seuroista. Ei se toki helppoa ole, mutta jos 10 miljoonalla punnalla ei saa puhdasta laatua, niin ongelma ei ole tarjotussa summassa. Esim. Dortmund voitti nyt toisen kerran putkeen bundesligan ja niillä ei tainnu jengissä olla yhtään pelaajaa, josta ne ois maksanu lähellekään 10 miljoonaa. Laatu ei todellakaan oo ollu yhtä ku hinta Dortmundin tapauksessa.

Tuskin täällä topicissa kukaan epäilee, etteikö 10 miljoonalla ja vähemmälläkin voi löytää sitä huippulaatua. Kyse taitaa olla enemmänkin siitä, että Arsu/Wenger on nyt tässä viimeset vuodet keskittynyt nimenomaan ostelemaan vähän tätä toivotaan toivotaan tavaraa, joista kaikista ei todellakaan oo maailman huipulle vaikka osa sinne pääseekin. Täällä nyt lähinnä peräänkuulutetaan ostamaan näiden ns. kakkoskorin kaverien seuraksi jotain todellista huippulaatua. Eli siis pelaajia, jotka ovat jo osoittaneet pärjäävänsä korkeimmalla tasolla. Tälläisistä pelaajista nyt 'yleensä' joutuu maksamaan yli sen kymppimillin.

[k98belvi]

Itse ainakin nostin esille tuon Gervinho-jutun vain siksi, että tekniikan viestistä sai semmoisen kuvan että 10 miljoonalla nyt ei vain yksinkertaisesti saa mitään kunnon laatua hyökkäyspäähän. Lähivuosiltakin on helvetisti esimerkkejä siitä, että toi ei pidä paikkaansa. Jopa valioliigasta löytyy näitä esimerkkejä, jos ei bundesliga kiinnosta. En tiedä ovatko valioliigaa pääsääntöisesti seuraavat jotenkin vaan pihalla siitä mitä valioliigan ulkopuolella tapahtuu, kun täälläkin monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että 10 miljoonaa ei ole mikään iso siirtosumma. Ehkä se ei sitä ole maailman 20:lle suurimmalle seuralle, mutta ei Arsenal niistä muutenkaan pelaajiaan yritä ostaa, joten 10 miljoonalla pitäis kyllä laatua pystyä saamaan.

Mä väitän, että aika suurelle osalle seuroista 10 miljoonaa puntaa on jo sen luokan summa, että kyllä siinä kämmenet hikoavat kun semmoista tarjousta pitelee käsissään. Pitää vain pystyä löytämään ne oikeat pelaajat oikeista seuroista. Ei se toki helppoa ole, mutta jos 10 miljoonalla punnalla ei saa puhdasta laatua, niin ongelma ei ole tarjotussa summassa. Esim. Dortmund voitti nyt toisen kerran putkeen bundesligan ja niillä ei tainnu jengissä olla yhtään pelaajaa, josta ne ois maksanu lähellekään 10 miljoonaa. Laatu ei todellakaan oo ollu yhtä ku hinta Dortmundin tapauksessa.

Nyt vain vertailukohtana oli se, että 10 miljoonan Gervinhon piti korvata 25 miljoonan Nasri ja 10 miljoonan Artetan piti korvata 35 millin Cesc. Ei ihan onnistunut. Onneksi Arsenalilla oli riveissä RvP, joka vastasi 50 pisteestä tämän kauden sarjassa. Väitän, että ilman RvP:tä Arsenal olisi saavuttanut n. 15 pistettä vähemmän ja taas parilla laatupelaajalla enemmän Arsenal olisi hyvinkin saavuttanut 10-15 pistettä enemmän.

Kaikki kunnia Dortmundille heidän hienosta kasvatustyöstä, mutta tuskin jotain Götzeä tai Hummelsia pystytään kovin helposti korvaamaan. Ainakaan ihan halvoilla pelaajilla. Bundesliiga on laatusarja, mutta väitän silti, että Valioliiga on vielä astetta kovempi. Kokonaisuudessaan. CL:ssa muistaakseni Dortmund jäi lohkonsa jumboksi, vaikka ennakkokaavailuissa oli lohkon voittajasuosikki. Tiedä sitten miten on vaikuttanut heidän liigaansa, kun europelit jäivät kokonaan pois tämän vuoden puolelta. Samaan aikaan Bayern pelannut itsensä CL:n finaaliin ja on siinä voittajasuosikki. Saksan cupissa joukkueet näköjään pelasivat yhtä paljon pelejä. Liigan ja cupin perusteella Dortmund on parempi joukkue, mutta CL:n perusteella Bayern on suhteessa Dortmundiin ihan eri liigassa. Dortmund tekee valmentajansa johdolla hienoa työtä ja heidän valmentajansa Klopp saattaa olla sitä mitä Wenger oli 90-luvulla Arsenalille tai Mourinho 2000-luvulla Portolle ja Chelsealle.

[mazifin96]

http://www.youtube.com/watch?v=Jp6odsjY2AY&NR=17:43
17:45 kohdassa tuossa videossa kysytään mihin Kagawa on menossa, ja Jurgen Klopp sanoo :''Kysy Arsene Wengeriltä'', ja heti peräänm Kagawa hymyilee.
Olisiko sittenkin....

[Tekniikka]

Joskus voi helvetin hyvällä tuurilla osua aivan huippukin kymmenellä mijloonalla, mutta joku Lewandovski ei nyt sellainen ole eivätkä ne perusteeksi esitetyt pelaajat nyt muutenkaan vakuuttaneet. Pidän kiinni siitä näkemyksestä, että jos hyökkäyspään pelaajasta ei suostu maksamaan kuin sen £10m, silloin joistain osa-alueista joutuu tinkimään ja ne osa-alueet näyttävät olevan maalintekotaito, muutenkin viimeiset ratkaisut ja peliäly. Fyysisiä ominaisuuksia ja kohtuullista pallokontrollia tuohon hintaan näyttää saavan, mutta hinta vähintään tuplaantuu jos siihen lisää muita em. ominaisuuksia. Ellei kyseesä sitten ole 18v. junnu mallia AOC, joka tosin maksoi £12+3m.

Talksportin hollaninmies väittää, että RvP:n kohdalla huomisessa tapaamisessa on kyse ennen kaikkea Wengerin suunnitelmasta seuraavaa kautta varten, ei niinkään rahasta, mikä on aika helppo uskoa. Toki Arsenalilla on varmasti luonnos sopimuksesta valmiina, jonka uskotaan olevan £130k /vk ja £5m allekirjoitus, johon RvP luultavasti vastaa sen "we'll see" eli toisin sanoen Wengerin toimet siirtomarkkinoilla ratkaisevat jatkon. Huomenna RvP ei missään tapauksessa kirjoita uutta lappua.

Sama heppu uskoo myös, ettei Ajax suostu myymään Vertonghenia huhuttuun £7m hintaan, mikä saattaa tarkoittaa sitä, että Ajaxin ja kiinnostuneiden seurojen välillä on kovaa vääntöä koko kesän ja saaga ratkeaa vasta elokuussa. Kuulemma Ajax haluaa £13m, mutta lähtee halvemmallakin kun sopimusta on jäljellä vain vuosi. Toki Arsenal ei vaikuta oikeasti kiinnostuneelta Vertonghenista, vaan ainoastaan Spurs on kuulemma neuvotteluyhteydessä.

[Hejst]

1. Mä en tullu kertomaan, että pikkurahalla saa laatua, sillä mun mielestä 10,8 miljoonaa puntaa ei ole pikkusumma. Lue uudestaan, jos meni ohi tuo kohta edellisestä viestistä.

2. En sanonut, että Özil tai Lewandowski olisivat olleet valmiita huippupelaajia. Sanoin, että olivat valmiita pelaamaan kovissa seuroissa hyvällä tasolla. Özil nousi heti ensimmäisellä kaudellaan Bremenissä avaukseen ja Bremenhän marssi tuolloin mm. Uefa Cupin finaaliin. "Tehot" tuolla kaudella kun siirtyi Bremeniin olivat wikipedian mukaan 3+15. Olis varmaan kelvannut Gervinhollekin tuommoinen debyyttikausi Arsenalissa.

3. Vaikka Lewandowski vasta tällä toisella kaudellaan sai kunnolla peliaikaa Barriosin flopattua, oli hän jo Puolan maajoukkueen vakionaama saapuessaan Dortmundiin. Tällä kaudella "tehot" 22+6 ja valinta Bundesligan vuoden pelaajaksi viittaavat siihen, että kyllä hän viime kaudellakin jo varmaan melko valmis pelimies oli.

4. Kun ottaa huomioon, että Lewandowski ja Özil maksoivat yhteensä n. 2/3 Gervinhon hinnasta, niin varmaan ymmärrät mun pointin. Noi mun listaamat pelaajat kuitenkin osoittavat, että 10 miljoonalla voi saada ihan oikeaa laatuakin, eikä Gervinho-laatua.

Eiköhän tässä nyt ole ollutkin ajatuksena, että Arsenaliin tulee ovista ja ikkunoista näitä "valmiita pelaamaan kovissa seuroissa" -tyyppejä (Gervinho, AOC, Chamakh ja Park varmaan näitä viimeisimpiä). Näistä sitten tulee jotain tai ei tule, ja sinällään näitäkin pelaajia tarvitaan, sillä nämä antavat tarvittavaa leveyttä materiaaliin ja hyvällä tuurilla näistä kasvaa ihan avauksen pelaajia (sellaisia, jotka ansaitsevat paikkansa, eivätkä ole avauksessa vain koska parempaakaan ei ole). Wengerille on nyt vain viime aikoina sattunut aika runsaasti huteja tällä osastolla, mikä näkyi esim. Cescin aikaisessa Arsenalissa vaihtopenkin totaalisena surkeutena. Toki näistä hudeista monet ovat tulleet seuraan jo ennen kuin ovat olleet "valmiita pelaamaan kovissa seuroissa". Ajatus kuitenkin sama: kymppimillillä saa arvan, jonka voittomahdollisuudet sitten ovat kiinni scouttauksesta, mutta arvan joka tapauksessa, kun taas panostamalla hieman enemmän, tuota voittomahdollisuutta pystytään nostamaan jopa huomattavasti. Huomattavaa on toki se, että kalleinkaan pelaaja ei ole varma nakki.

Cescin ja Nasrin lähtö viime syksynä saattoi toimia jonkunlaisena potkuna oikeaan suuntaan Wengerin joukkueen rakentelussa. Siirtoikkunan lopussa tehdyt hätäiset(?) hankinnat ovat leventäneet materiaalia ihan mukavasti. Arteta, AOC, Merte ja Santos leventävät materiaalia oikeaan suuntaan, kunhan nyt vaan Wenger ymmärtäisi hankkia 1-2 kovan luokan pelimiestä, joiden kohdalla ei tarvitsisi odottaa, että seisooko se sittenkään. Ketä nämä sitten ovat, sitä on vaikea sanoa. Yksinkertaistettuna: leveyttä on, huippulaatua puuttuu, eikä tuohon tule korjausta kymppimillin arvoilla.

Siitä olen kyllä sinänsä samaa mieltä, että "pikku rahallakin" voi saada laatua, mutta helvetinmoinen riskihän se on aina. Kyllä siihen on syynsä, että toiset pelaajat maksavat hunajaa ja toiset irtoavat nallekarkeilla. Lopputulos saattaa joskus olla sama, mutta lähtökohtaisesti todennäköisyydet ovat hunajamiehen puolella.

[mazifin96]

http://www.youtube.com/watch?v=Jp6odsjY2AY&NR=17:43
17:45 kohdassa tuossa videossa kysytään mihin Kagawa on menossa, ja Jurgen Klopp sanoo :''Kysy Arsene Wengeriltä'', ja heti peräänm Kagawa hymyilee.
Olisiko sittenkin....

Eli varmaan ainakin tarjous on miehestä tehty...

[Friski]

Ensi kauden vieraspelipaita saattaa hyvin todennäkösesti näyttää tältä

Lähde: http://www.footballshirtculture.com/12/13-kits/arsenal-2012-2013-nike-away-football-shirt-leaked.html

Ainakin värimaailma on jotakin tuon suuntaista, koska samaan aikaan uuden kotipaidan kanssa 7. kesäkuuta myyntiin tulevat treeniasusteet on tämännäköisiä:
http://www.kitbag.com/stores/kitbag/products/product_details.aspx?pid=104878
http://www.kitbag.com/stores/kitbag/products/product_details.aspx?pid=104875
http://www.kitbag.com/stores/kitbag/products/product_details.aspx?pid=104886

Suunnitteleekohan Nike näitä vieraspaitoja satunnaisgeneraattorin avulla?

[Tekniikka]

Eli varmaan ainakin tarjous on miehestä tehty...

Kyllä Kagawa on Manuun menossa, toi videokin on monta päivää vanha ja siinä mainitaan kommentien perusteella myös Fergusonin nimi. En muutenkaan ymmärrä tätä vouhotusta, että Kagawa pitäisi tuoda Arsenaliin. Toki, voihan Kagawa hyvinkin onnistua Valioliigassa, mutta ei kyllä vaikuta yhtään Wilshereä paremmalta arvalta hyökkäävän kk-miehen rooliin. Miksi maksaa reilu korvaus samanlaisesta tai ehkä jopa isommasta arvasta kuin Wilshere? Joo, tiedetään ringin leveys, mutta jos M'Vila tulee, Arsenalilla on riittävästi pelaajia kk-rooleihin.

Totuus on vaan se, että tarjonta ei loppujen lopuksi ole kovin mahtavaa hyökkäävän kk-pelaajan tontille. Götze teki jatkon Dortmundin kanssa, mikä pitää Saksassa ainakin seuraavat 2-3 kautta, eikä muutenkaan vaikuta lämpiävän siirrolle Arsenaliin. Sen jälkeen vaihtehdoiksi on esittää Kagawa, Belhanda ja Eriksen tai sitten täysin ylihinnoiteltu Hamsik, joka ei nyt niin mahtavalta vaikuta niiden pelien perusteella mitä olen Napolia katsellut. Tuskin kukaan kehtaa väittää, että nuo ovat Wilshereä parempia arpoja (tai ainakaan selvästi parempia).

Kun miettii vaihtoehtoa hyökkäävään kk-rooliin, ei voi kuin toivoa, että seuraava pelaaja sisään on M'Vila.

[Nalliton Kuqi]

Toki, voihan Kagawa hyvinkin onnistua Valioliigassa, mutta ei kyllä vaikuta yhtään Wilshereä paremmalta arvalta hyökkäävän kk-miehen rooliin. Miksi maksaa reilu korvaus samanlaisesta tai ehkä jopa isommasta arvasta kuin Wilshere? Joo, tiedetään ringin leveys, mutta jos M'Vila tulee, Arsenalilla on riittävästi pelaajia kk-rooleihin.

Onhan Kagawa siinä suhteessa erilainen pelaaja Wilshereen verrattuna, että jalat käyvät huomattavasti vikkelämmin ja soveltuisi kenties näin pelaamaan myös laidalle? Faktahan on se, että Arsenalin kovimmat laitapelaajat ovat tällä hetkellä Gervinho(paska), Walcott(huono) ja Podolski (ei yhtään peliä Valioliigassa).

Ei niitä pelejä toisaalta ole Kagawallakaan, mutta mikäli M'Vila nyt tulee Arsenaliin, niin laitaosasto kaipaisi silti mielestäni selvimmin vahvistusta. Walcott vopite painua englantilaispalkkoineen helvettiin. Ihan hyvä ensimmäinen vaihtomies laidalle Theo on, välillä avauksenkin kautta, mutta ei tuolla hintalaatusuhteella.

[J.P. Sarja]

Sen jälkeen vaihtehdoiksi on esittää Kagawa, Belhanda ja Eriksen tai sitten täysin ylihinnoiteltu Hamsik, joka ei nyt niin mahtavalta vaikuta niiden pelien perusteella mitä olen Napolia katsellut. Tuskin kukaan kehtaa väittää, että nuo ovat Wilshereä parempia arpoja (tai ainakaan selvästi parempia).

Kyllä mä lähtökohtaisesti nostaisin Hamsikin aika helvetin paljon paremmaksi "arvaksi" kuin kuntoutuvan Wilsheren. Hamsik on valmis laatupelaaja, Wilshere vasta matkalla sinne, ja sekin helvetin ison takapakin ottaen tuon loukkaantumisen myötä.

Jos pelintekijätyyppiä haetaan niin Eriksen voisi kostautua paremmaksi arvaksi, tosin raakile yhä hänkin.

Toki toivon todella paljon, että Wilshere jatkaa siitä mihin jäikin, ja että tämä kasvatusprojekti katsotaan loppuun asti. Mutta kysymysmerkkejä riittää, ihan jo siitä pelipaikasta lähtien, saati siitä, minkälaisena pelaajana Wilshere viheriöille palaa.

[k98belvi]

Totuus on vaan se, että tarjonta ei loppujen lopuksi ole kovin mahtavaa hyökkäävän kk-pelaajan tontille. Götze teki jatkon Dortmundin kanssa, mikä pitää Saksassa ainakin seuraavat 2-3 kautta, eikä muutenkaan vaikuta lämpiävän siirrolle Arsenaliin. Sen jälkeen vaihtehdoiksi on esittää Kagawa, Belhanda ja Eriksen tai sitten täysin ylihinnoiteltu Hamsik, joka ei nyt niin mahtavalta vaikuta niiden pelien perusteella mitä olen Napolia katsellut. Tuskin kukaan kehtaa väittää, että nuo ovat Wilshereä parempia arpoja (tai ainakaan selvästi parempia).

Aika vähissä tosiaan on. Hazard menee tosiaan Manchesteriin. Kagawa olisi seitsemällä millillä aika varma nakki, joskaan ei mikään sateentekijä. Belhalda on marokkolainen, joten hän on ensi kaudella Afrikassa sen kaksi kuukautta ja joukkueen ykköspelintekijä ei voi poissa riveistä pari kuukautta joka toinen vuosi. Yleensä pelaajat ovat vielä tuon savanniturnauksen jälkeen puhki, kuten Gervinho tällä kaudella. Eriksen on huippulupaus, mutta häntä pitää kasvattaa vielä pari kautta. Eriksen kannattaa mielestäni hankkia ja ehdottomasti juuri nyt. Hamsik vaikuttaa tosiaan hieman ylihypetetelty, lisäksi Arsun peli on erilaista kuin Napolilla. Itse liputtaisin melkein eniten Gourguffin hankintaa.

Ongelma Wengerillä on vastaisuudessa myös tämä 25 pelaajan rinki. Joukkueeseen on saatava laatupelaaja, eikä voida hankkia useita, kuten viime kesänä. Tietenkin ensin pitää saada turhakkeet ulos joukkueesta. Wenger ei varmasti ota sitä riskiä, että joku AA ei mahdu 25 pelaajan rinkiin, mutta hänelle pitää maksaa palkkaa. Nyt pitäisi kuitenkin pystyä tekemään sopimuksia, koska CL-paikan pitäisi olla varma. Eikä tarvitse odottaa elokuun loppuun asti, jolloin monesti aika loppuu ja hinnat nousevat.

Tämä Wengerin ja RvP:n huomisessa tapaamisessa on varmasti kyse juuri tuosta, että ketä Arsenal on hankkimassa. Uutta sopimusta tuskin julkaistaan, enkä usko RvP:n ilmoittavan lähdöstään. Tietenkin RvP voi ilmoittaa lähtöpäätöksensä Wengerille ja Gazidikselle, mutta sitä ei varmasti kukaan myönnä julkisuuteen. RvP vaikuttaa sen verran lojaalilta Arsenalille, että tuskin haluaa tehdä joukkueelle ehdoin tahdoin hallaa.

[Tekniikka]

Hamsik on valmis laatupelaaja

Ei vaan vaikuta sellaiselta laadulta, että kannattaisi maksaa se £30-40m, jonka Napoli on uhmakkaasti (muistaakseni) ilmoittanut hinnaksi. Sillä hinnalla - tai halvemmallakin - saa paremman pelaajan kuin Hamsik.

[Jay Gooner]

Ensi kauden vieraspelipaita saattaa hyvin todennäkösesti näyttää tältä

Kuulemma enemmänkin:


Vähemmän huono, mutta ei hyvä tuokaan.

[Kratos]

Itse liputtaisin melkein eniten Gourguffin hankintaa.

Takana loistava tulevaisuus.

[mazifin96]

Miksei muka Kagawa olisi hyvä hankinta. Hintaa ei varmasti paljoa yli 15 millin yli ole, ellei vähemmänkin ?
On lisäksi vielä suht nuori (23v), eli kehitystäkin varmasti tapahtuisi.

[k98belvi]

Takana loistava tulevaisuus.

Näin saattaa toki olla.

Wilsheren suurin ongelma tuntuu olevan maalinteko-ongelma. Viime kaudella valjumaaleja syntyi yksi. En muista oliko Wilshere miten suvereeni maalintekijä junioreissa, kuten Cesc, joka monesti vedetään tähän maalintekijä vertailuun. Jos Cesciä ja Wilshereä vertaillaan, niin Wilsheren pitäisi tehdä ensi kaudella tehot 7+20 Valjussa. Tuota tietenkin toivon, mutta en jaksa uskoa. En ole nähnyt Kagawan pelaavan, niin en ota kantaa hänen tasoonsa.

Wilsheren paras paikka on mielestäni tasapainottavassa roolissa eli tuollaisena box to box-pelaajana. Ensi kaudella peliaikaa tuossa roolissa pitäisi riittää Artetalle ja Wilsherelle. Jos lasketaan Valju-, FA cup- ja CL-pelit yhteen, niin otteluita yhteensä tulee tuollaiset 50 ottelua. Siitä riittää kyllä loukkaantumisesta toipuvalle ja loukkaantumisherkälle pelaajalle riittää molemmille otteluita.

[mazifin96]

Näin saattaa toki olla.

Wilsheren suurin ongelma tuntuu olevan maalinteko-ongelma. Viime kaudella valjumaaleja syntyi yksi. En muista oliko Wilshere miten suvereeni maalintekijä junioreissa, kuten Cesc, joka monesti vedetään tähän maalintekijä vertailuun. Jos Cesciä ja Wilshereä vertaillaan, niin Wilsheren pitäisi tehdä ensi kaudella tehot 7+20 Valjussa. Tuota tietenkin toivon, mutta en jaksa uskoa. En ole nähnyt Kagawan pelaavan, niin en ota kantaa hänen tasoonsa.

Wilsheren paras paikka on mielestäni tasapainottavassa roolissa eli tuollaisena box to box-pelaajana. Ensi kaudella peliaikaa tuossa roolissa pitäisi riittää Artetalle ja Wilsherelle. Jos lasketaan Valju-, FA cup- ja CL-pelit yhteen, niin otteluita yhteensä tulee tuollaiset 50 ottelua. Siitä riittää kyllä loukkaantumisesta toipuvalle ja loukkaantumisherkälle pelaajalle riittää molemmille otteluita.

Ja Kagawa nimenomaan tuo niitä maaleja, myös keskikentältä. Tällä kaudella maaleja hänellä 17 ja syöttöjä 14.

[k98belvi]

Miksei muka Kagawa olisi hyvä hankinta. Hintaa ei varmasti paljoa yli 15 millin yli ole, ellei vähemmänkin ?
On lisäksi vielä suht nuori (23v), eli kehitystäkin varmasti tapahtuisi.

Huhujen mukaan Kagawan hinta tulee olemaan selvästi alle 10 millin. Kyse on siitä, että onko Kagawa tarpeeksi hyvä tuohon Cescin rooliin? Pitäisikö laittaa kuitenkin se 20 milliä varmaan laatuun, pelaajaan joka on selvästi parempi kuin Rosicky tai Yossi. Tuohon huhuttuun seitsemän millin hintaan Kagawa olisi ehdottoman hyvä hankinta, koska hän toisi joukkueeseen laajuutta, mutta ei välttämättä nosta terävintä kärkeä. Kagawa olisi hyvä päivitys Yossiin. Palkassa säästää sen mitä siirtosummassa joutuu maksamaan enemmän.

[unreal]

Miksei muka Kagawa olisi hyvä hankinta. Hintaa ei varmasti paljoa yli 15 millin yli ole, ellei vähemmänkin ?
On lisäksi vielä suht nuori (23v), eli kehitystäkin varmasti tapahtuisi.

Voisihan tuo ollakin, mutta eipä tuo liene Arsenaliin tulossa. Manchesterissa oli käynyt jutustelemassa eilen / tänään ja lähtenyt sitten Japanin mukaan karsintapeleihin. Eihän tuo nyt toki vielä sitä sano, että soppari Sir Alexin poppoon kanssa on julkistusta vaille valmis, mutta ainakin itse pidän tuota ehdottomasti todennäköisimpänä vaihtoehtona. Saksalaislehtien mukaan siirtopyynti on kuitenkin jossain 15 miljoonan paikkeilla, vaikka tosiaan monet huhupuheet ovat maininneet vain 7 miljoonan hintaa, jolla summalla olisi ehdottomasti hankkimisen arvoinen kokeilu.

[Jugurttibiti]

Olen kyllä sillä kannalla, että Podolski tuo jo tarvittavan lisäuhan hyökkäyspäähän ja myös Wilsheren kuntoutuminen parantaa keskikentän peliä hyökkäyssuuntaan. Oli se pelipaikka sitten Artetan nykyinen tai keskikentän kolmikon ylin pelaaja. Gervinho alkoi uudelleen piristyä aivan kauden loppuhetkillä ja on vielä kuitenkin katsomaton kortti. Vielä suurempi katsomaton kortti on Oxlade-Chamberlain, joten kyllä itse näen hyökkäyspäästä löytyvän ensi kaudella tarvittavasti tehoja ja luovuutta. Enkä nyt olisi vielä valmis tuomitsemaan Ramseyta, voihan tämä sen kymmenenkin maalia ensi kaudella nykäistä rotaatiosta pienempien paineiden kanssa. Hyökkäyspää on LANS-Wilsheren ja Podolskin jälkeen ihan hyvällä mallilla, olettaen tietysti että RVP jatkaa. Onhan siellä vielä myös Diaby...

Tietysti joku maailmanluokan hyökkäävä keskikenttäpelaaja on aina tervetullut, mutta mieluummin keskittyisin joukkueessa olevaan selvään ongelmaan, eli keskikentän puolustuspelaamiseen. Se oli päättyneellä kaudella suurin kompastuskivi kuten täällä onkin jo pitkin kautta tullut valitettua. Tämän vuoksi ehdottomasti liputan M'Vilan tai jonkun muun puolustavan keskikenttäpelaaja hankinnan puolesta. Arsenalin on yksinkertaisesti päästettävä vähemmän maaleja, jos se mielii parantaa 70 pisteestä.

[k98belvi]

Tietysti joku maailmanluokan hyökkäävä keskikenttäpelaaja on aina tervetullut, mutta mieluummin keskittyisin joukkueessa olevaan selvään ongelmaan, eli keskikentän puolustuspelaamiseen. Se oli päättyneellä kaudella suurin kompastuskivi kuten täällä onkin jo pitkin kautta tullut valitettua. Tämän vuoksi ehdottomasti liputan M'Vilan tai jonkun muun puolustavan keskikenttäpelaaja hankinnan puolesta. Arsenalin on yksinkertaisesti päästettävä vähemmän maaleja, jos se mielii parantaa 70 pisteestä.

Tähän liittyen. Toivottavasti Walcott ja Gibbs valitaan EM-kisajoukkueeseen, koska Hodgson on varmasti yksi parhaista puolustuspelaamisen organisoijista ja kenellekään Arsenalin pelaajalle ei voi liikaa opettaa puolustamista. Vaikka Walcott on erittäin hyökkäysorientoitunut pelaaja, niin ei hänellekään esim. prässäyspelaamisen opettaminen ole yhtään pahitteeksi. Gibbsille luonnollisesti puolustamisen opettaminen on ensisijaista.

Samaa mieltä, että keskikentän puolustamista pitää parantaa selvästi. Puolustukseen ei mielestäni tarvita kuin parempi kakkosveskari. Muuten voidaan jatkaa tällä miehityksellä, jos lähtijöitä ei tule. Calle tietenkin oikeana laitapakkina on heikko, jopa varamieheksi, mutta toivottavasti Sagnan sääriluu ei murru enää kovin usein. Ehkä M'Vilan, tai jonkun toisen puolustavan kk-pelaajan, tulon jälkeen Coquelin sitten tuuraa enemmän laitapakkina.

[Liberchies]

Itse liputtaisin melkein eniten Gourguffin hankintaa.

Painajaismainen skenaario. Gourcuff on, niinkuin joku totesikin, niitä pelaajia joista ei ikinä ihan sitä tullut mitä odotettiin. Pelasi loistavasti Bordeauxissa sen yhden kauden, mutta sen jälkeen ollut turha ja säälittävä. Ei tällaista missään nimessä.

Mielestäni on hiukan lapsellista odottaa Wilsherestä jo ensi kaudella tekijää hyökkäyksiin. Kaverin maalintekovoima on olematon ja joutuu vähintään kymmenkunta peliä ajamaan itseään sisään pelirytmiin. Syöttöjä ja liikettä varmasti tuo jahka lämpiää takaisin pelikuntoon, mutta onko varaa tuota odotella? Pyrkimyksenä pitäisi olla lähteä kauteen mahdollisimman valmiina, ei odottaa että kahdeksan matsin jälkeen tulee pari pelaajaa LANSina ja muuttaa kaiken. Arsenalin leveys on kaukana riittävästä, varsinkin kun tiedetään muutamien pelaajien surffausvaihteen olevan herkässä. M'Vilan tulo herättelisi Songin antamaan kaikkensa joka pelissä, ja joku Kagawa tms. olisi statement, että täällä ollaan tosissaan eikä laiteta kohtuuttomia odotuksia 18-vuotiaan raakileen ja pitkästä loukkaantumisesta toipuvan nuorukaisen harteille.

[Marquinho]

Joskus voi helvetin hyvällä tuurilla osua aivan huippukin kymmenellä mijloonalla, mutta joku Lewandovski ei nyt sellainen ole eivätkä ne perusteeksi esitetyt pelaajat nyt muutenkaan vakuuttaneet. Pidän kiinni siitä näkemyksestä, että jos hyökkäyspään pelaajasta ei suostu maksamaan kuin sen £10m, silloin joistain osa-alueista joutuu tinkimään ja ne osa-alueet näyttävät olevan maalintekotaito, muutenkin viimeiset ratkaisut ja peliäly. Fyysisiä ominaisuuksia ja kohtuullista pallokontrollia tuohon hintaan näyttää saavan, mutta hinta vähintään tuplaantuu jos siihen lisää muita em. ominaisuuksia. Ellei kyseesä sitten ole 18v. junnu mallia AOC, joka tosin maksoi £12+3m.

Ok. Kuulostaa aika vahvasti siltä, että se et seuraa mitään muuta liigaa kuin valioliigaa, jos mainitsemani pelaajat eivät vakuuta. Mites Huntelaar? 29 liigamaalia, 10 Euroopassa ja päälle vielä cupissa tehdyt 5 "joku Lewandowski" teki viime kaudella Dortmundille cupissa ja bundesligassa 29 maalia. Kuulostaa aika räikeältä aliarvioimiselta sanoa, että nämä pelaajat eivät vakuuta. Ja en todellakaan tiedä miksi pidät kiinni tuosta 10 miljoonan näkemyksestäsi. Ihan sun takia toivon, että Kagawa ja Lewandowski siirtyvät Manuun.

[hannuhani]

Joo ja Persie makso aikoinaan Saludo-paketteja, joten eiköhän nuo Bundesliigan superostokset ja niistä keskustelu jo riitä.

Tänään ilmeisesti siis aloittavat sopimusneuvottelut Persien kanssa ja takarajana voisi pitää sitä hetkeä kun Persie liittyy Hollannin EM-vahvuuteen. Palkka mitä ilmeisemmin olisi noin 150k puntaa viikossa ja olisi 2x paremmin tienaava kuin palkkajärjestyksessä seuraava.