Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[mazifin96]

Wilshere menossa länsinaapuriin puukon alle. Tällä kertaa operoidaan kevyesti polvea, joka on vaivannut tuosta nilkkamurtumasta kuntoutuessa.

http://www.arsenal.com/news/news-archive/wilshere-to-undergo-minor-knee-procedure

This procedure is not expected to significantly affect Jack's comeback ahead of next season.

We'll see about that...

Onko meillä käsissä kohta uusi Diaby kierre ?

[unreal]

Niin, nämä "neuvottelut ovat kariutuneet"-jutut ovat peräisin Sunin jutusta ja edes tuon paskalehden jutussa ei yritetä väittää (otsikkoa lukuunottamatta), että neuvottelut olisivat jotenkin lopullisesti päättyneet ratkaisemattomaan tai että lopputulos olisi ollut se, ettei uutta sopimusta synny. Nämä jututhan olisi tosiaan voinut kirjoittaa jo eilen tai alkuviikosta, kun selvisi, että sopparista keskiviikkona ensimmäisen kerran keskustellaan, sillä olihan nyt jokseenkin selvää, ettei sopimusta vielä tuolloin synny.

[el_Diablo]

Kagawa on hyvä esimerkki jos nyt livahtaa sormien läpi.

no enpä puhuisi "livahtamisesta" jos manUun menee. valitettavasti.

[Lätkis]

Muistutukseksi vielä Wilsheren loukkaantuminen kauden alla ja toipumisennuste: http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2020896/Jack-Wilshere-miss-England-v-Holland.html

Miten mulla on sellainen tunne, ettei Wilshere pelaa ennen joulua.

[Icarus666]

Mikä nyt tarkalleen oli se Wilsheren vamma? Otti joo takapakkia välissä, mutta aivan tolkuttoman kauan on kestänyt kuntoutuminen..

[mazifin96]

Mitäköhän se Arsun physio tiimi touhuaa nuitten jätkien kanssa...
Oikeasti ihan naurettavaa touhua välillä...

[Blosa#8]

Kovasti höpötellään uusista keskikenttäpelaajista ja hyökkääjistä, mutta kyllähän sitä peräpäätä pitää vahvistaa sen RVP:kin tietää. Olisiko neuvottelupöydässä puhetta myös peräpäänvahvistamisesta?

Kolmenvuoden sopparia tarjoavat RVP:lle se lienee myös merkki siitä että Wenger pysyy mukana sinne saakka ainakin, mikäli sopimukseen päästään. Itseäni huolettaa myös se mitä Wengerin jälkeen?

[takataka]

Kovasti höpötellään uusista keskikenttäpelaajista ja hyökkääjistä, mutta kyllähän sitä peräpäätä pitää vahvistaa sen RVP:kin tietää. Olisiko neuvottelupöydässä puhetta myös peräpäänvahvistamisesta?

Kolmenvuoden sopparia tarjoavat RVP:lle se lienee myös merkki siitä että Wenger pysyy mukana sinne saakka ainakin, mikäli sopimukseen päästään. Itseäni huolettaa myös se mitä Wengerin jälkeen?

Kos ja Vermaelen ainakin omissa papereissa aika loistava parivaljakko. Sagnaa parempaa saa hakea. Vasemmalle on Gibbs ja Santos. Monet noista täysin käsittämättömistä puolustuspään virheistä lähtee keskikentän laiskuudesta ( tai hyökkäysinnosta ) joten kyllä se M'Vila tasapainottaisi aika loistavasti puolustusta. Mertesackerista on tietenkin aika monta erilaista mielipidettä, mutta ite uskon että tulee täyttämään tonttinsa.

[unreal]

Kovasti höpötellään uusista keskikenttäpelaajista ja hyökkääjistä, mutta kyllähän sitä peräpäätä pitää vahvistaa sen RVP:kin tietää. Olisiko neuvottelupöydässä puhetta myös peräpäänvahvistamisesta?

Jokseenkin eri mieltä. Puolustus on se osa-alue, joka kaipaa vahvistamista kaikkein vähiten. Sagnalla näkisin mielelläni Kallea paremman stuntin (okei, Coquelinkin voi stuntata, mutta mieluusti ihan oikeasti laitapuolustaja), muuten tuo osa-alue on minusta pelaajien laadun osalta Arsenalilla paremmalla tolalla, kuin muut osat. Squillaci saa mennä ja kenties Bartley palaa lainalta täyttämään tuon paikan, koska ei vie vielä paikkaa 25 pelaajan ringistä, mutta muuten en juuri odota puolustusosastolla liikettä tässä ikkunassa.

Mitä tulee päästettyihin maaleihin, niin tuossa jo tulikin tuo, että keskikentän tasapainottomuudella on siihen yhtälailla osansa ja osittain päästettyjen maalien määrää selittää myös kauden kulku ylipäätään. Alkukausihan oli silkkaa sekamelskaa ja ensimmäisessä kymmenessä pelissä oli päästettynä jo 21 maalia eli 43% koko kauden päästetyistä maaleista. Jokseenkin kuvaavaa on, että joukkue pelasi tuon jakson aikana yhden kerran "parhaalla mahdollisella" (Gibbs-Verma-Kos-Sagna) puolustuslinjalla ja kahdesti niin, että Verman tilalla pelasi Mertesacker ja noissa kolmessa pelissä Arsenal ei päästänyt yhtään maalia. Kaikissa muissa peleissä oli muutoksia kaksi tai enemmän tuohon ykköslinjaan. Pool-kotipelissä tosin oli kolme noista avauksessa, mutta Sagna pelasi vasempana pakkina ja Jenkinson oikealla. Lisänä voidaan vielä mainita synkkä tammikuu, joka pelattiin kokonaan ilman kunnossa olevia laitapuolustajia ja kolmessa pelissä soi 8 kertaa omissa. Yhteensä 13 pelissä noiden loukkaantumissumajaksojen aikana Arsenal päästi siis 29 maalia, 59% koko kauden saldosta. Keskimäärin noissa peleissä päästettiin siis 2,23 maalia ottelua kohden ja lopuissa 25 pelissä 0,8 maalia, aikamoinen ero.

[Arsenalisti]

Mikä nyt tarkalleen oli se Wilsheren vamma? Otti joo takapakkia välissä, mutta aivan tolkuttoman kauan on kestänyt kuntoutuminen..

Tämä uusin vamma on polven patella jänteen korjausleikkaus,normaalisti pikku juttu,mutta Arsenalin tohtorit tuntien saattaa venyä..

[shamorty]

Kovasti höpötellään uusista keskikenttäpelaajista ja hyökkääjistä, mutta kyllähän sitä peräpäätä pitää vahvistaa sen RVP:kin tietää. Olisiko neuvottelupöydässä puhetta myös peräpäänvahvistamisesta?

Mielestäni puolustus on ihan hyvällä mallilla, suurin vahvistamista tarvitseva osa-alue on juuri tuo keskikenttä. Arsenal tarvitsee ainakin yhden puolustavan keskikentän, joka on hyvä myös pallon kanssa. Kunnon box-to-box pelaaja olisi myös loistava vahvistus.

[Blosa#8]

Jokseenkin eri mieltä. Puolustus on se osa-alue, joka kaipaa vahvistamista kaikkein vähiten. Sagnalla näkisin mielelläni Kallea paremman stuntin (okei, Coquelinkin voi stuntata, mutta mieluusti ihan oikeasti laitapuolustaja), muuten tuo osa-alue on minusta pelaajien laadun osalta Arsenalilla paremmalla tolalla, kuin muut osat. Squillaci saa mennä ja kenties Bartley palaa lainalta täyttämään tuon paikan, koska ei vie vielä paikkaa 25 pelaajan ringistä, mutta muuten en juuri odota puolustusosastolla liikettä tässä ikkunassa.

Mitä tulee päästettyihin maaleihin, niin tuossa jo tulikin tuo, että keskikentän tasapainottomuudella on siihen yhtälailla osansa ja osittain päästettyjen maalien määrää selittää myös kauden kulku ylipäätään. Alkukausihan oli silkkaa sekamelskaa ja ensimmäisessä kymmenessä pelissä oli päästettynä jo 21 maalia eli 43% koko kauden päästetyistä maaleista. Jokseenkin kuvaavaa on, että joukkue pelasi tuon jakson aikana yhden kerran "parhaalla mahdollisella" (Gibbs-Verma-Kos-Sagna) puolustuslinjalla ja kahdesti niin, että Verman tilalla pelasi Mertesacker ja noissa kolmessa pelissä Arsenal ei päästänyt yhtään maalia. Kaikissa muissa peleissä oli muutoksia kaksi tai enemmän tuohon ykköslinjaan. Pool-kotipelissä tosin oli kolme noista avauksessa, mutta Sagna pelasi vasempana pakkina ja Jenkinson oikealla. Lisänä voidaan vielä mainita synkkä tammikuu, joka pelattiin kokonaan ilman kunnossa olevia laitapuolustajia ja kolmessa pelissä soi 8 kertaa omissa. Yhteensä 13 pelissä noiden loukkaantumissumajaksojen aikana Arsenal päästi siis 29 maalia, 59% koko kauden saldosta. Keskimäärin noissa peleissä päästettiin siis 2,23 maalia ottelua kohden ja lopuissa 25 pelissä 0,8 maalia, aikamoinen ero.

Hyvää perustelua, mutta jättää takaportin auki sille että puolustuslinjaan hankittaisiin vähintään yksi laadukas pakki joka pystyy pelaamaan laidassa. Ihan vaan silmällä pitäen Arsun pakkien loukkaantumislistaa. Täten vältettäisiin mainitsemasi suuret erot päästetyissä maaleissa Ja se maalivahti etenkin hyvä kakkonen ettei tarvitse klesana olevaa molaria peluuttaa.
Ehdottomasti olen samaa mieltä kanssanne että Keskikenttää tarvitsee myös vahvistaa.
 

[Jezzya]

Skyn mukaan Fabianski haluaisi jättää Arsenalin kesän aikana. Vähäisen peliajan takia.

[unreal]

Skyn mukaan Fabianski haluaisi jättää Arsenalin kesän aikana. Vähäisen peliajan takia.

Mikään yllätyshän tuo ei sinänsä ole, vaan sitä on itse asiassa pidetty varsin oletettavanakin. Fabianskin lähtö sinänsä ei ole ongelma, mutta paikkaajan hankinta jossain määrin on. Tarvittaisiin kokenut ja luotettava kaveri, jolle ei olisi ongelma istua penkillä ja pelailla satunnaisia pelejä, eikä haitaksi olisi sekään, jos olisi kiinnostunut jossain määrin osallistumaan maalivahtivalmennukseenkin vähintään "neuvonantajatyyppisesti".

Huhut Vormista ja niihin saadut kommentit kertovat tähän sisältyvän olennaisen ongelman: harva nykyinen selkeä ykkönen omassa joukkueessaan on halukas tulemaan Arsenalin penkille, kun mahdollisuudet avauspaikkaan lepäävät tsesnin loukkaantumisen, pelikiellon tai täydellisen puppeloinnin varassa. Jässi lienisi nyt saatavilla

[k98belvi]

Mikään yllätyshän tuo ei sinänsä ole, vaan sitä on itse asiassa pidetty varsin oletettavanakin. Fabianskin lähtö sinänsä ei ole ongelma, mutta paikkaajan hankinta jossain määrin on. Tarvittaisiin kokenut ja luotettava kaveri, jolle ei olisi ongelma istua penkillä ja pelailla satunnaisia pelejä, eikä haitaksi olisi sekään, jos olisi kiinnostunut jossain määrin osallistumaan maalivahtivalmennukseenkin vähintään "neuvonantajatyyppisesti".

Huhut Vormista ja niihin saadut kommentit kertovat tähän sisältyvän olennaisen ongelman: harva nykyinen selkeä ykkönen omassa joukkueessaan on halukas tulemaan Arsenalin penkille, kun mahdollisuudet avauspaikkaan lepäävät tsesnin loukkaantumisen, pelikiellon tai täydellisen puppeloinnin varassa. Jässi lienisi nyt saatavilla

Sama Jässi tuli minullekin mieleen. Boltonhan tippui, joten Jässi voisi lähteä nostamaan hieman parempaa palkkaa. Wenger itsekin kommentoi jo vähän aikaa sitten. Hän mainitsi, että Fabianski laitettaisiin ensi kaudeksi lainalle, koska Wenger uskoo Fabianskin olevan laatuveskari. Niin juuri lol! Fabianskin ei kannata missään tapauksessa jäädä Arsenaliin kakkoseksi, koska hän on kaikessa, paitsi jalalla pelaamisessa, Szczesnyä jäljessä. Arsenalin pitää tosiaan hankkia kakkoseksi mielellään kokenut kakkonen, joka kuitenkin osaa pelata. Toivottavasti Fülop ei herättänyt viimeisellä kierroksella Wengerin kiinnostusta.

[k98belvi]

Mitä tulee päästettyihin maaleihin, niin tuossa jo tulikin tuo, että keskikentän tasapainottomuudella on siihen yhtälailla osansa ja osittain päästettyjen maalien määrää selittää myös kauden kulku ylipäätään. Alkukausihan oli silkkaa sekamelskaa ja ensimmäisessä kymmenessä pelissä oli päästettynä jo 21 maalia eli 43% koko kauden päästetyistä maaleista. Jokseenkin kuvaavaa on, että joukkue pelasi tuon jakson aikana yhden kerran "parhaalla mahdollisella" (Gibbs-Verma-Kos-Sagna) puolustuslinjalla ja kahdesti niin, että Verman tilalla pelasi Mertesacker ja noissa kolmessa pelissä Arsenal ei päästänyt yhtään maalia. Kaikissa muissa peleissä oli muutoksia kaksi tai enemmän tuohon ykköslinjaan. Pool-kotipelissä tosin oli kolme noista avauksessa, mutta Sagna pelasi vasempana pakkina ja Jenkinson oikealla. Lisänä voidaan vielä mainita synkkä tammikuu, joka pelattiin kokonaan ilman kunnossa olevia laitapuolustajia ja kolmessa pelissä soi 8 kertaa omissa. Yhteensä 13 pelissä noiden loukkaantumissumajaksojen aikana Arsenal päästi siis 29 maalia, 59% koko kauden saldosta. Keskimäärin noissa peleissä päästettiin siis 2,23 maalia ottelua kohden ja lopuissa 25 pelissä 0,8 maalia, aikamoinen ero.

Oikein hyvin kommentoitu!

Mikäli Arsenalin puolustusviisikko (Szczesny, Sagna, Verma, Kos ja Gibbs) pysyy samana, niin uskon puolustuspelin parantuvan jo itsestään, kun pelaajat oppivat tuntemaan toisensa paremmin. Lisäksi kolmostoppari Merte mielestäni on sellainen, joka pystyy antamaan paljon puolustamiseen, vaikka ei edes pelaisi. Varsinkin Szczesnyn pitäisi kehittyä selvästi. Lisäksi uskon Bouldin tuovat uusia tuulia puolustamiseen. Tietenkin keskikentän puolustamisen pitää parantua ja uskon ainakin Wilsheren tuovan ryhtiä keskikentän puolustamiseen. Tietenkin on riski, että hyökkäyspäästä lähtee kesän aikana sellainen 8-12 maalia pois, jos RvP poistuu. Tällöin puolustusta pitää pystyä tiivistämään vieläkin enemmän, koska RvP ei ole enää yksinään tuomassa pisteitä joukkueelle.

[k98belvi]

Roskalehti Daily Star tietää kertoa, että Walcott olisi pettynyt siitä ettei hänen kanssaan ole keskusteltu sopimuksen jatkosta, kuten tehtiin RvP:n kanssa. Daily Star vihjaa, että Walcott ei enää olisi kovin kiinnostunut edes tekemään jatkopahvia. City, Chelsea ja Tottenham ovat kuulemma kyttäämässä Walcottin tilannetta. Samaisen jutun mukaan Songin sopimus loppuisi myös 2013 ja Arsenal olisi näin pakotettu myymään kaikki kolme tänä kesänä. Mielestäni Songin sopimus päättyy vasta vuonna 2014, joten hänen kanssaan ei ole kiire tehdä jatkosopimusta. Ensi kesänä voi sitten panikoida Songin sopimusta.

[zsezc]

Kakkosveskariasiasta ei pitäisi muodostua suurta ongelmaa. Kokeneita, tarpeeksi laadukkaita, mutta silti penkkiveskarin rooliin tyytyviä pelureita kyllä löytyy. Esimerkiksi Sunderlandista tänään lähtenyt Craig Gordon, ja jo mainittu (koko Suomen) Jääskeläinen.

[Pyyleva]

Walcottin lähtö olis hyvä asia jos paikalle saadaan pelaaja jolla jalkojen lisäksi järki juoksee nopeasti. Hazard ilmeisesti pelaa Manchesterissa ens vuonna mutta ei vielä tiedetä kummassa porukassa.

[Hiba]

Walcottin lähty nyt vaan ei ole kovin hyvä vaihtoehto, johtuen tuosta pahamaineista homegrown kiintiöstä, niinkuin täällä ~10 sivua sitten laskeskeltiin. Esim. Walcottin vaihtaminen Hoilettiin ei ole mielestäni eteenpäin menoa.

[Coulijoe]

Esimerkiksi Sunderlandista tänään lähtenyt Craig Gordon

Ulostettu, koska soppari loppui. Pelillisestihän Gordonilla ei ollut ongelmia, mutta kun ukko ei pysy kasassa edes vähää alusta.

[k98belvi]

Walcottin lähty nyt vaan ei ole kovin hyvä vaihtoehto, johtuen tuosta pahamaineista homegrown kiintiöstä, niinkuin täällä ~10 sivua sitten laskeskeltiin. Esim. Walcottin vaihtaminen Hoilettiin ei ole mielestäni eteenpäin menoa.

Brittipelaajista on huhuttu Hoilettia ja Chelsean Sturridgea. Hoilett ei ole tarpeeksi hyvä Walcottia korvaamaan, mutta Sturridge olisi. Valitettavasti vaan Sturridgella tuntuu olevan kusta päässä. Sturridgehan kiukutteli itsensä pois Citystä ja nyt vaikuttaa kiukuttelevan itsensä ulos Chelseasta. Voihan olla, että Sturridge saakin mieleisensä sopimuksen ja kaikki hyvin.

Kakkosveskarin löytäminen ei pitäisi olla ongelma, mutta perinteisesti Wenger on ollut hyvin puusilmäinen veskareiden suhteen.

[Jay Gooner]

Brittipelaajista on huhuttu Hoilettia ja Chelsean Sturridgea. Hoilett ei ole tarpeeksi hyvä Walcottia korvaamaan, mutta Sturridge olisi.

Hoilett on kanadalainen.

Sturridgekaan ei mielestäni ole "tarpeeksi hyvä korvaamaan Walcottia", koska, kuten sanoit, on kusipää. Ei ole joukkuepelaaja eikä puolustusmotivaatiota tai -taitoa ole edes siinä määrin, kuin Walcottilla.

[Tekniikka]

Hoilett samanlainen nopea rynnijä kuin walcott, kuitenkin varustettuna huomattavasti paremmalla pallokontrollilla (pallo pysyy jalassa vauhdissakin). Pelasi yhdessä liigan paskimmissa porukoista, mutta siitä huolimatta teki (aika tarkkaan samalla pelimäärillä) lähes yhtä hyvät tehot kuin liigassa kolmanneksi sijoittuneessa seurassa pelannut Walcott. Mielestäni olennaisempaa on kysyä tarvitseeko Arsenal toisen aika lailla Gervinhon profiililla varustetun laitahyökkääjän - ja mielestäni ei tarvitse, jos Gervinho jää. Tässä hankinnassa toki painaisi hg-kiintiö, tuskin Wengeriä muuten kiinnostaisi.

Siltikin on kyllä vaikea ymmärtää Hoilettia liian huonona hankintana, jos vertailukohtana on puujalka-Theo. Walcottin sopimuksen kanssa on edelleen hiljaista ja mitä enemmän punnitsee Walcottin vahvuuksia ja heikkouksia, tulee aina vaan siihen johtopäätökseen, että vahvuudet eivät millään kompensoi heikkouksia. Walcott sopii vain tietyntyyppisiä taktiikoita/tilanteita vastaan ja asettaa puujalkaisuuttaan liikaa rajotteita muun joukkueen hyökkäämiseen, minkä takia katselisi ennemmin vaikka Miyaichia avauksessa jos Walcott saadaan siten pois avauksesta

[randymarsh]

Song ulos, taso ei riitä, Walcott ULOS, Szecny ULOS
Tilalle vaikka Mvila, Munain, Kuyt, ja joku voittava maalivahti ( saksasta löytyy)