mazifin96
Poissa
|
 |
Vastaus #7350 : 22.05.2012 klo 17:50:14 |
|
Joo tänhän piti olla joki 'minor surgery', mutta 2-3kk toipumista ei siltä kuulosta. Sama huoli Jackin uran kannalta täälläkin, ei niinkään tason takia vaan sen takia, että pystyykö mies enää pelaamaan, jos yli vuosi on mennyt eri leikkkauksissa, koska rasitusmurtuma.
Tässähän oli kyseessä polvileikkaus, eli ei liittynyt aikaisempaan vammaan, joka ilmeisesti jo parantunut ?
|
|
|
|
|
Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
 |
Vastaus #7351 : 22.05.2012 klo 18:02:56 |
|
Ei kyllä kauhean lupaavaa kuvaa anna kun näin nuorena jo missaa kokonaisen kauden jalkavavojen takia, ja vielä kun pelipaikkana/tyylinä on varmasti kentä kuluttavin rooli. Tietysti täytyy toivoa parasta että olis vaan oikeesti paskaa mäihää+Arsenalin Physiotiimi..
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #7352 : 22.05.2012 klo 20:09:33 |
|
Twitter-mylly M'Vila-juttujen suhteen hulvatonta katseltavaa, mutta eiköhän tuo ole enemmän jonkin sortin joukkohysteriaa asiasta, jonka moni haluaisi olevan totta. Kukaan luotettavampi lähde tai edes roskalehtien toimittajat eivät ole koko asiaa noteeranneet, vaikka eiköhän tuosta vielä huomiseksi joku Daily Failin "exclusive" saada aikaan. Toinen nimi, joka pyörii jonkin verran huhuissa, on Sunderlandin tänään sopimuksesta vapauttama Craig Gordon. Gordonhan on ns. kestohuhu, kun Arsenalin veskaritilanteesta puhutaan, mutta ei välttämättä olisi ihan susi veto muuten kuin siinä mielessä, että omaa jokseenkin heikon loukkaantumishistorian. En tiedä, voiko kakkosveskarina luottaa veskariin, joka ei pysy kasassa edes vähää alusta.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #7353 : 22.05.2012 klo 20:11:03 |
|
Kyllähän tuo Wilsheren tilanne alkaa vaikuttamaan siltä, että tuohon rooliin pitäisi hankkia joku varapelaaja, koska Wilshere tuskin pystyy pelaamaan kahta peliä viikossa ennen joulua. Tai jos pystyy tai laitetaan pelaamaan, niin parin kuukauden huili siitä seuraa. Wenger tuskin mitään tekee, koska Diaby tulee tuuraamaan, pelaten ainakin 35 minuuttia syyskaudella ja huikeat 210 minuuttia kevätkaudella. Sitten ihmetellään taas, että miten sen Ramseyn taso ei vaan riitä vieläkään. Epäilen, että ennen EM-kisoja ei tule yhtään pelaajaa Arsenaliin. Elokuun alussa alkaa sitten tapahtumaan, tai sitten ei. Aika paljon riippuu varmasti RvP:n päätöksestä. Hazardista oli joku otsikko, jossa valmentaja tms. vertasi pelaajan olevan yhdistelmä Rooneya, Walcottia ja Silvaa. Siis Rooneyn kuumapäivyys, Walcottin peliäly ja Silvan fyysisyys. 
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #7354 : 22.05.2012 klo 20:23:06 |
|
Arsenal vapauttanut tänään seitsemän pelaajaa. Näistä tunnetuimmat ovat Manuel Almunia ja Gavin Hoyte. Molemmat pelanneet ykkösjoukkueen mukana ilman suurempaa menestystä. Loput pelaajat olivat ressuturisteja ja junnujoukkueen turisteja. Kaikkea hyvää kaikille uransa jatkoon.
|
|
|
|
|
KIPEE
Poissa
Suosikkijoukkue: #meilläonunelma
|
 |
Vastaus #7355 : 22.05.2012 klo 21:58:16 |
|
Arsenal vapauttanut tänään seitsemän pelaajaa. Näistä tunnetuimmat ovat Manuel Almunia ja Gavin Hoyte. Molemmat pelanneet ykkösjoukkueen mukana ilman suurempaa menestystä. Loput pelaajat olivat ressuturisteja ja junnujoukkueen turisteja. Kaikkea hyvää kaikille uransa jatkoon.
Pelaajat vapautuvat vasta heinäkuun alussa kun sopimus päättyy, joten Arsenal maksaa vielä palkkaa näille sankareille. Tosin ovat vapaita siirtymään muualle. Rhys Murphystä ja Sean McDermotista voidaan kuulla vielä, molemmat ihan päteviä kavereita, muut olivatkin sitten enemmän tai vähemmän "tusinatavaraa"(Almunia ja Hoyte analysoitiin jo). Aika pieni operaatio käytännössä jos selviää 2-3kk huililla, koska on kyseessä kuitenkin polvi josta voisi huonolla säkällä joutua vuodenkin saikulle. Josko se komepäkki tulisi jo tänä vuonna. http://www.101greatgoals.com/gvideos/arsenal-season-review-20112012/
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.05.2012 klo 22:33:55 kirjoittanut KIPEE »
|
|
|
|
|
potsolojo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #7356 : 23.05.2012 klo 08:20:50 |
|
Juu, ei vaikuta hyvältä Wilsheren tilanne -eikä arsunkaan , jos/kun keskikentälle ei tuuraajaa hommata. Rämsillä mennään 
|
|
|
|
|
True_Ulpu
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool FC, Robbie Fowlerin todennäköinen paluu
|
 |
Vastaus #7357 : 23.05.2012 klo 11:44:13 |
|
Wilsheren tilannetta normaalipelaajaan muuttaa toki sekin, että mies ei ole täydessä kunnossa leikkaukseen mennessä. Huippukuntoisen jalkapalloilijan toipuminen on nopeampaa kuin vajaakuntoisen. Eiköhän Jack ole rivissä kauden alkaessa.
|
|
|
|
|
Arsufani
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, Three Lions
|
 |
Vastaus #7358 : 23.05.2012 klo 13:28:56 |
|
Haluaisin korjata, että Jezzya siis, en minä (toim. huom.).
Oho! Puusilmä Arsufani iski. Pahoitteluni Tuuba.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #7359 : 23.05.2012 klo 13:45:38 |
|
Tiedä sitten olenko ainoa, mutta Fabregas saisi mielestäni pitää suunsa kiinni Arsenalin asioista kun lopulta sai sen siirtonsa Barcaan. Vaikka kuinka olisi seuran puolella, kuten van Persien jäämisessä. Henry, Vieira, Bergkamp, Keown. ym. voivatkin ihan meriittiensä puolesta kommentoida Arsenalin asioida, mutta Fabregasilla ei oikein ole sellaista historiaa, että kommentointi olisi oikeutettua. Eikä fanin leikkiminenkään enää oikein toimi kun katseli pari kesää sivusta Barcan öykkäröintiä, vaikka olisi itse pystynyt sen estämään päättäväisemmällä toiminnalla (suuntaan tai toiseen).
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.05.2012 klo 14:20:34 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
Donhou
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #7360 : 23.05.2012 klo 15:29:04 |
|
Tiedä sitten olenko ainoa, mutta Fabregas saisi mielestäni pitää suunsa kiinni Arsenalin asioista kun lopulta sai sen siirtonsa Barcaan. Vaikka kuinka olisi seuran puolella, kuten van Persien jäämisessä. Henry, Vieira, Bergkamp, Keown. ym. voivatkin ihan meriittiensä puolesta kommentoida Arsenalin asioida, mutta Fabregasilla ei oikein ole sellaista historiaa, että kommentointi olisi oikeutettua. Eikä fanin leikkiminenkään enää oikein toimi kun katseli pari kesää sivusta Barcan öykkäröintiä, vaikka olisi itse pystynyt sen estämään päättäväisemmällä toiminnalla (suuntaan tai toiseen).
Sama. Pitkin kautta vituttanut nämä Fabun entisen "pikkuseuransa" symppailut ja tsemppailut. Pitäisi päänsä kiinni ja keskittyisi vain parsailuun.
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #7361 : 23.05.2012 klo 15:36:01 |
|
Kyllä minua ihmetyttää myös, että miksi paddylla on hiukkaa genitaaleissa.
En tiedä mitkä syyt johtivat pelaajauran jälkeiseen valintaan, mutta taas pari päivää sitten(?) suu kävi ja melkolailla turhaan.
|
|
|
|
|
Pyyleva
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal FC since 2010
|
 |
Vastaus #7362 : 23.05.2012 klo 16:31:54 |
|
Tiedä sitten olenko ainoa, mutta Fabregas saisi mielestäni pitää suunsa kiinni Arsenalin asioista kun lopulta sai sen siirtonsa Barcaan. Vaikka kuinka olisi seuran puolella, kuten van Persien jäämisessä. Henry, Vieira, Bergkamp, Keown. ym. voivatkin ihan meriittiensä puolesta kommentoida Arsenalin asioida, mutta Fabregasilla ei oikein ole sellaista historiaa, että kommentointi olisi oikeutettua. Eikä fanin leikkiminenkään enää oikein toimi kun katseli pari kesää sivusta Barcan öykkäröintiä, vaikka olisi itse pystynyt sen estämään päättäväisemmällä toiminnalla (suuntaan tai toiseen).
Mistäs tällainen Cesc viha kumpuaa? Nasrista vielä ymmärtäis mutta jotenkin oudoksuttaa että Cesc teilataan tällä tavalla..
|
|
|
|
|
thiou
Poissa
|
 |
Vastaus #7363 : 23.05.2012 klo 23:08:18 |
|
Jos toimittajat kyselee asiasta Fabregasilta, niin kai hän saa vastata rehellisesti? Kyllä itse ainakin uskon, että Cesc symppaa Arsenalia ja jos joku haastattelija tahtoo välttämättä asiasta kysyä, niin miksi ei vastaisi niin kuin vastasi?
Se on toki eri asia, jos jossain twitterissä alkaa lässyttämään vanhan seuransa asioista, mutta jos kyseessä oli toimittajan kysymys, niin en minä ainakaan pahakseni pistä, jos tuolla tavalla vastaa.
|
|
|
|
|
Jay Gooner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #7364 : 24.05.2012 klo 09:00:21 |
|
http://www.101greatgoals.com/gvideos/wojciech-szczesny-scores-brilliant-rabona-goal-poland-training/On tuo vekkuli kaveri  Sitten jotain huhuja liikkui, että Arsenal olisi tehnyt £3m tarjouksen Swansean Joe Allenista, mutta tarjous olisi hylätty. Jaa-a, turha varmaan vielä spekuloida enempää. Toisten huhujen mukaan pitkäaikainen kiinnostuksen kohde Kalou olisi päästetty Chelseasta, joten tuohon saumaan Arsenal saattaisi myös tarttua. Mutta jälleen, turha spekuloida vielä enempää, nämä vain huhuja.
|
|
|
|
|
Liberchies
Poissa
|
 |
Vastaus #7365 : 24.05.2012 klo 10:36:25 |
|
Tämäkö on se maalivahti, jonka suurin heikkous on jalalla pelaaminen? 
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #7366 : 24.05.2012 klo 11:38:01 |
|
Tämäkö on se maalivahti, jonka suurin heikkous on jalalla pelaaminen?  Sokea kana jne...?  Onhan se toki niin, että kenellä tahansa jalkapalloa elämänsä (maalivahtinakin) pelanneella tuollainen voi joskus napsahtaa ja kyllä kaverin ilmeestä ja reaktiostakin näkee, että ei vittu, nyt tuli once in a lifetime-suoritus. Vaan siitä olen kyllä samaa mieltä, etten näe konsonanttia mitenkään erityisen huonona jalalla pelaajana ja ajoittaiset hasardinomaiset harhauttelut omassa päässä johtuvat enemmänkin rämäpäisyydestä ja rajattomasta itseluottamuksesta, kuin suuresta epävarmuudesta jalalla. Hasardeista puheenollen, kuuleman mukaan tuo mysteerinen "neljäs joukkue" Hazardin perässä Cityn, Unitedin ja Chelsean lisäksi on Arsenal. Eihän tuo suurena yllätyksenä tullut, eikä sinänsä muuta sitä, että erittäin epätodennäköinen siirto Arsenaliin on tuossa joukossa.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #7367 : 24.05.2012 klo 12:16:57 |
|
Hasardeista puheenollen, kuuleman mukaan tuo mysteerinen "neljäs joukkue" Hazardin perässä Cityn, Unitedin ja Chelsean lisäksi on Arsenal. Eihän tuo suurena yllätyksenä tullut, eikä sinänsä muuta sitä, että erittäin epätodennäköinen siirto Arsenaliin on tuossa joukossa. Tässä joukkueen valinnassa on varmasti aika pitkälti kyse siitä mitä kukin seura tarjoaa. Siis palkkaa ja roolia. Arsenalissa olisi tarjolla avauksen paikka, mutta taisteleeko Arsenal siltikään mestaruudesta tai CL-voitosta. Manchesterin joukkueet taistelevat varmasti pokaaleista useammalla rintamalla, ainakin teoriassa. Onko näissä joukkueissa kuitenkaan tarjolla avauksen paikkaa, Manussa ehkä, Cityssä ei välttämättä ole. Chelsealla ei ole vielä manageria ensi kaudeksi, mutta siellä saattaisi olla tarjolla avauksen rooli. Tietenkin paljon riippuu managerista. Chelsea ei taistele välttämättä myöskään mestaruudesta. Palkan suhteen City pystyy tarjoamaan eniten ja loput kolme suurinpiirtein saman verran. En silti usko Hazardin valitsevan Arsenalia, vaikka se Arsun kannalta hyvä olisi, jos Hazard tulisi.
|
|
|
|
|
Pyyleva
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal FC since 2010
|
 |
Vastaus #7368 : 24.05.2012 klo 13:07:38 |
|
Hieno reaktio, niinku ois ilkeyttä tehny ja miettis valmiiksi selitystä teolleen 
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #7369 : 24.05.2012 klo 13:31:14 |
|
YoungGunsBlog tietää Twitterissä, että RMC kertoo Arsenalin tarjonneen 8 miljoonaa + Chamakhin Giroudista. Ulosostopykälä on 16 miljoonassa, joten tuolla tuskin vielä irtoaa, mutta sinänsä ihan oikeansuuntainen liike toki pyrkiä vaihtamaan Chamakh toiseen kaveriin. Giroudin taso nyt toki on kovasti arvoitus, mutta Chamakhin taso puolestaan enää ei ole. EDIT: Tuossa vähän pidempää stooria Arsenalin kielellä: http://www.footmercato.net/premier-league/transferts/montpellier-chamakh-propose-par-arsenal-dans-un-echange-avec-giroud_85363Hauskasti Google Translatella Marouane Chamakh kääntyi Youan Gourcuffiksi. Ehkä Wengerkin voisi Google translatella vaihtaa nuo päittäin (vaikka en itse enää Gourcuffia joukkueeseen mitenkään hingukaan...)?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.05.2012 klo 13:47:29 kirjoittanut unreal »
|
|
|
|
|
Jay Gooner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #7370 : 24.05.2012 klo 14:14:00 |
|
Hauskasti Google Translatella Marouane Chamakh kääntyi Youan Gourcuffiksi. Ehkä Wengerkin voisi Google translatella vaihtaa nuo päittäin
 Kuka jaksaa käydä kaikki Arsenalin pelaajat läpi Googlen kääntäjällä... mitä saataisiin vaihdossa Squillacista tai Denilsonista?
|
|
|
|
|
Jezzya
Poissa
Suosikkijoukkue: FA CUP 2014
|
 |
Vastaus #7371 : 24.05.2012 klo 15:30:10 |
|
|
|
|
|
|
tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerball. Flair-futis.
|
 |
Vastaus #7372 : 25.05.2012 klo 09:06:31 |
|
Pitänee varmaan lopettaa näiden siirtohuhujen seuraaminen ja jatkaa joskus kisojen jälkeen. On nimittäin tykkimiesten leirin osalta niin kuolemanhiljaista jopa huhurintamalla, että ilmeisesti mitään ei tuu tapahtumaan ikinä.
|
|
|
|
|
Messi#19
Poissa
|
 |
Vastaus #7373 : 25.05.2012 klo 09:27:01 |
|
Palkan suhteen City pystyy tarjoamaan eniten ja loput kolme suurinpiirtein saman verran.
En silti usko Hazardin valitsevan Arsenalia, vaikka se Arsun kannalta hyvä olisi, jos Hazard tulisi.
Uskotko edes teoriassa, että Arsenal suostuisi maksamaan Hazardille sen 120-150k?/viikko. Huhuissa hän on pyytänyt 200k mutta uskon, että siitä saa neuvoteltua jonkun verran pois. En ole varma mitä RvP saa viimeisistä soppari vuosista, mutta huihuissa puhuttu uuden sopparin 130k/viikko kuulostaa aika huonolta diililtä RvP:lle jos joku "nevari mutta kassi kaupalla potentiaalia" saa enemmän/saman verran palkkaa kuin viime kauden maalipörssin voittaja.
|
|
|
|
|
Liberchies
Poissa
|
 |
Vastaus #7374 : 25.05.2012 klo 11:14:57 |
|
Jälleen lämmitellään huhuja Kalousta. Salomonilla loppui sopimus Chelshitin kanssa ja olisi vapaa siirtymään ilmaiseksi. Mikäs sen parempi Wengerille, joka on luodannut pelaajaa jo pidemmän aikaa. Jos afrikkalainen tulisi, sulkisi se kyllä viimeistään pois Kagawan hankinnan. Kalou voisi kyllä olla ihan hyvä veto, varsinkin ilman merkittävää siirtosummaa. Kokemusta valjusta, eikä ala jännittämään ratkaisun hetkillä samaan tapaan kuin Gervinho. Oiva lisäys rinkiin, vaikkei mikään ykkösnyrkki olisikaan.
|
|
|
|
|
|
|
|