Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[J.P. Sarja]

Mielestäni Kalou on tasoltaan samaa tasaista harmaata massaa kuin muutkin laiturit. Koska ringin laajentamiselle ei tarvetta ole niin jättäisin Kaloun hankkimatta. Kuten aiemminkin moneen kertaan todettu, rinki on ihan riittävän laaja, mutta laatua - jota Kalou ei edusta - puuttuu.

[unreal]

Pitänee varmaan lopettaa näiden siirtohuhujen seuraaminen ja jatkaa joskus kisojen jälkeen. On nimittäin tykkimiesten leirin osalta niin kuolemanhiljaista jopa huhurintamalla, että ilmeisesti mitään ei tuu tapahtumaan ikinä.

Vinkki: hanki Twitter-accountti ja tee päivittäin hakuja esim. seuraavilla sanoilla: M'Vila, Giroud, Kagawa, Vertonghen, Hazard... toki yleisemmin voi hakea "Arsenal transfer" tms. ja jo alkaa huhuja löytymään. M'Vila esimerkiksi on käynyt medikaalissa jo kymmeniä kertoja ja kirjoittanut sopimuksenkin about yhtä monta kertaa. Agentin faksi on hitaanpuoleinen, mutta ihan kohta ne viimeiset paperit on matkalla ja homma finalisoidaan

Noin vakavasti ottaen, Twitteriä seuraamalla näissä asioissa tajuaa kyllä, että siirtohuhuasioissa näköjään pääsee myös tasolle, jolle edes pahinta paskaa suoltavat klikkaushuorasaitit ja brittien keltainen lehdistö ei välttämättä pysty vajoamaan.

M'Vila muuten aikoo kertoa tulevaisuudensuunnitelmiaan tänään medialle, tämäkin tieto on alunperin Twitteristä, mutta taitaa olla ihan paikkaansa pitävä suorastaan. Veikkaan, että kertoo, että "punnitsen eri vaihtoehtoja ja teen päätöksen kisojen jälkeen", vaikka Twitter on luonnollisesti varma, että tämä tiedottaminen on yhtä kuin Arsenal-sopparin julkistaminen

[unreal]

Kalousta sanottava sen verran, että kelpaa minulle, jos otetaan esimerkiksi Parkin korvaajaksi. Sen sijaan Gervinhoon, Walcottiin yms. ei mielestäni tuo selkeää parannusta ja mieluummin näkisin selkeän avauksen tason kaverin hankinnan, kuin jämämiesten korvaamisia, vaikka esim. tuota spekuloitua Giroud-Chamakh-vaihtoa tukisinkin ajatuksen tasolla.

[Duhvi]

Olisihan tuo Arsenal aikamoinen nimihirviöjoukkue suomi-englanti akselilla jos Kalou sinne vielä menisi, van Persie, Arsene Wenger, Arshavin (arse shaving, vaikkei taida arsussa jatkaa?)... vielä puuttuis esim. Danny Shittu täydentämään rinkiä .

No leikit sikseen, yllätyin aika lailla kun rupesin katsomaan alustavia EM-kokoonpanoja siitä, kuinka monta Arsenal pelaaja on mahdollisesti mukana noissa kekkereissä.

1. Van Persie (NED)
2. Podolski (GER)
3. Walcott (ENG)
4. Oxlade-Chamberlain (ENG)
5. Rosicky (CZE)
6. Koscielny (FRA)
7. Mertesacker (GER)
8. Szczesny (POL)
9. Fabianski (POL)
( 10. Bendtner (DEN) ) * lainalla
( 11. Arshavin (RUS) ) * lainalla

Sagna (FRA) * loukkantunut, olisi ollut mukana jos täysin terve
Wilshere (ENG) * loukkaantunut, olisi ollut mukana jos täysin terve

Eli kohtalaisen vahva edustus Arsenalista.

[Jay Gooner]

Kalouta en kyllä kaipaisi rinkiin. Ei oikein osaa tehdä mitään hyvin.

Bosingwa on myös lähdössä Chelseasta, kelpaisiko Sagnan varamieheksi? Oli hyvä silloin, kun tuli Chelseaan, mutta loukkaantumiset ja sen myötä peliajan puute taisivat vähän heikentää tasoa.

[Pink Indian]

Pitänee muistaa, että Chelseasta lähtevät janarit ovat ylipalkattuja ja täten kalliita täytemiehiä.

[Waky]

Eli kohtalaisen vahva edustus Arsenalista.

Nämä ovat aina kaksipiippuisia juttuja jos monella avainmiehellä menee kisat pitkäksi joka tarkoittaa heidän harjoituskauteen häiriöitä. Onhan näitä arvokisavuosien jälkeisiä uupumisia nähty kaikissa top-4 joukkueissa.

[J.P. Sarja]

Pitänee muistaa, että Chelseasta lähtevät janarit ovat ylipalkattuja ja täten kalliita täytemiehiä.

Kylillä väittivät, että työsopimuksen päättymisen jälkeen ei saa työnantajalta enää liksaa. Palkka on siis nolla (0). Ja nolla (0) on yhtä paljon kuin ei mitään. Silloin on hankala olla ylipalkattu.

e. lisätään nyt Kalousta vielä se, että eihän nyt tuo esim. Yossin korvaajana sinänsä nyt niin pahalta kuulosta. Mutta jos tällä hetkellä tilanne on se, että laidoilla kierrätetään lähinnä nelikkoa Walcott/Podolski/Gervinho/AOC ja "hätävarana" on tarjolla pelaajia malliin Park/Santos/Rosicky/Diaby sekä ulostamatta/kysymysmerkkejä mm. AA/Ryo/Campbell/Vela/Bendtner niin aika helvetin vaikea tuolla on tilaa nähdä Kaloun tasoiselle kaverille. Mitään ehdotonta avauksen kamaa Kalou ei missään nimessä olisi ja minuutit voisi tuon "avausnelikon" kanssakin olla varsin tiukassa.

[Arsufani]

Lyödäänpä omalta osaltani kausi 2011-2012 säppiin.

Lähtökohdat:

Kauteen lähdettiin kyllä todella vaikeasta asemasta. Jo pari vuotta viritteillä ollut Cesc Fabregasin siirto venyi aivan liian pitkälle kesään ja sen lisäksi myös Samir Nasri päätti lähtä nostamaan isompaa tilipussia Manchesterin sinisiin siirtoikkunan lopuilla. Kahden avainpelaajan lähtemisen lisäksi myös suureen roolii kaavailtu Jack Wilshere loukkaantui kesähöntsissä, joten varsinkin keskikentällä paletti oli alkukaudesta hyvin pahasti sekaisin.

Syyskausi:

Ja jotta huolia ei olisi ollut tarpeeksi keskikentällä, niin alakerrasta rupesi putoilemaan äijiä aika lujalla tahdilla. Kaikki kulminoitui surullisenkuuluisassa Old Traffordin-vierailussa, jossa Arsenal lähti tappelemaan pisteistä seuraavanlaisella kokoonpanolla:

Jenkison - Koscielny - Djourou - Traore
                     Coquelin
               Ramsey - Rosicky
   Walcott                      Arshavin
                       RvP

Jos puolustuksessa on vain yksi hyvä puolustaja ja keskikentän alimpanakin häärää hyvin raakilemainen kaveri, niin lopputulema on selvä. Itse olin varma, että tukkaan tulee ja lujasti. Toki tukkaan tuli lopulta pahemmin kuin osasin pelätä, mutta selkää oli, että jotain oli tehtävä. Ja Wengerhän teki. Enter Andre Santos, Mikel Arteta, Yossi Benayoun, Per Mertesacker ja Ju-Young Park. Miestä kritisoidaan todella voimakkaasti lähes jokaisesta liikkeestään, mutta siirtoikkunan lopulla tehdyt liikkeet ratkaisivat Arsenalille loppujen lopuksi kohtalaisen kauden.

Luonnollisesti uusien pelaajien sisäänajo vei jonkin aikaa ja hätähousut haukkuivat vuorotellen jokaisen uuden hankinnan. Pikkuhiljaa kaverit kuitenkin löysivät paikkansa ja ensimmäinen hyvä jakso sattui lokakuun paikkeilla. Alkukauden suhteellisen vaisusti (7 liigamatsia / 3 maalia) aloittanut Robin van Persie esitteli esimerkkiä tulevasta iskemällä Sunderland-ottelusta alkaen viiteen matsiin 10 häkkiä. Tämän syksyn hyvän jakson aikana Arsenal voitti 9 matsia, pelasi kaksi tasan ja hävisi yhden.

Vuodenvaihde:
Puolustuksen loukkaantumiset ja pelikiellot sekoittivat pakkaa heti uuden vuoden alettua. Se näkyi epävarmana puolustuspelaamisena ja liikoina päästettyinä maaleina. Tammikuussa kärsityt kolme tappiota ja helmikuun ensimmäisenä matsina pelattu nihkeä 0-0 tasuri Boltonia vastaan edusti toista aallonpohjaa Arsuleirille.

Uusi kevät:
Käänteentekeväksi matseiksi muodostuivat 7-1 Blackburn teurastus ja, mikäs sen parempaa, paikallismatsi rakasta naapuria Tottenhamia vastaan. 39 minuutin kohdalla taululla 0-2 lukemat ja kausi näytti kääntyvän katastrofin puolelle. Kunnes edellisesllä liigamatsissa, pitkän loukkaantumisen jälkeen, paluun kentille tehnyt Bacary Sagna kävi kaventamassa matsin ja lähes heti perään RvP tasoitti matsin. Tuosta alkoi Arsenalin kauden kannalta krusiaali jakso, jonka aikana kaatui niin Liverpool, Newcastle kuin Mancester Citykin. Toki loppujen lopuksi tarvittiin paljon apuja myös muilta, mutta kuitenkin lopputulemana oli todellisen vuoristoratakauden jälkeen kolmas sija ja varma paikka tulevan kauden CL:n lohkovaiheeseen.

Jälkimatematiikka:
Vaikka monin paikoin Arsenal-maailmassa elettiin katastrofin partaalla, lopulta sijoitus oli kolmas, joka takaa elintärkeän paikan tulevan vuoden CL:ään ja mikä tärkeintä, viime vuosina turhaa rasitusta lisänneet karsintamatsit jäävät ensi syksynä pelaamatta. Luonnollisesti Robin van Persien tulevaisuus on Arsenalin kannalta äärimmäisen mielenkiinnon kohteena. Herra pitäisi saada pidettyä niin pelillisistä kuin imagollisistakin syistä.

Toki joukkuetta vuosikausia piinanneet loukkaantumiset tulisi saada kuriin vihdoin ja viimein. Onko kyse vääränlaisista harjoitteista? Treenikentän kunnosta? On se vaan jännä miten paremmin joukkue pelaa kun sillä on heittää peräkkäisiin matseihin optimiavaus. Paikoitellen Arsenalin peli oli parempaa kuin vuosiin, joten selkeästi hyviäkin merkkejä on ilmassa lähitulevaisuutta silmällä pitäen. Muutama hankinta ja jatkosoppari(t) van Persielle (ja Walcottille), niin kyllä voi realistisesti lähtä hakemaan parannusta tulevalle kaudelle.

Pelajaa-arvosteluita en nyt sen suuremmin naputtele, kun Tekniikka hoisi tuon puolen hyvin muutama sivu taaksepäin. Toki muutama arvosanallinen painovirhe sinne oli lipsahtanut, joten korjasin ne...

Szczesny: 8
Sagna: 8
Jenkinson: 6½
Djourou: 6+
Mertesacker 7
Koscielny 9
Vermaelen 8
Gibbs 7
Santos 7
Coquelin 6½
Song 8-
Arteta 8
Ramsey 7-
Rosicky 7½
Benayoun 7
Arshavin 6
Walcott 7+
Gervinho 7-
Oxlade-Chamberlain 7-
van Persie 10

[potsolojo]

Pitänee varmaan lopettaa näiden siirtohuhujen seuraaminen ja jatkaa joskus kisojen jälkeen. On nimittäin tykkimiesten leirin osalta niin kuolemanhiljaista jopa huhurintamalla, että ilmeisesti mitään ei tuu tapahtumaan ikinä.

Tapahtuu,tapahtuu. Siirtoikkunan viimeisen tunnin pari halpaa paniikkihankintaa korvaamaan RVP ja kootut selitykset sopivien,,joukkuetta vahvistavien pelaajien puutteesta , "crazy prices":seista ja LANS:seista.

Pahoin pelkään että , mikään ei muutu niin kauan kun Wenger tätä sirkusta pyörittää. Etenkin kun taas päästiin sienipeleihin...

[tuuba]

Barton saattais kyllä nyt irrota suhteellisen edullisesti...

[Ryu]

Barton saattais kyllä nyt irrota suhteellisen edullisesti...

Eipähän tarvitsisi toki enää pelata sitä vastaan...

[Tekniikka]

Giroud ei itseäni juurikaan vakuuta. Ei nyt sillä, että olisin kovin tarkasti Montpellierin pelejä seurannut, mutta niissä muutamissa mitä seurasin vaikutti kuin toiselta Chamakhilta paremmalla vedolla, mutta vastaavasti huonommalla liikkuvuudella. Ei varmaankaan huono pelaaja, mutta eipä nyt kovin lahjakkaaltakaan vakuuta. Hyvän kauden jälkeen hypeä riittää, mutta aika varauksella täytyy suhtautua pelaajaan joka teki 25-vuotiaana rakettimaisen nousun Ranskan liigan eliittiin. Pahimmassa tapauksessa uusi Gignac.

Podolski on toki tunnettujen mentaaliongelmiensa takia - joskin on kuulemma kypsynyt reilusti parin viime kauden aikana - myös selvä riski, mutta jos nyt Giroud on vertailukohtana, kyllä Podolskilla vaikuttaa olevan paljon enemmän lahjakkuutta ja muutenkin paremmat edellytykset huippuhankinnaksi saarten top4-seuraankin.

Toki kiinnostusta pitää heijasta tulevaan rooliin, johon Giroudia kaiketi kaavaillaan. Tarjottu(?) £6m + Chamakh aika varmasti tarkoittaa, että Wenger haluaa patongin varamieheki RvP:lle, ei suinkaan ykköskärjeksi. Podolski on taas varma avauksen pelaaja ja siten pitääkin vaikuttaa selvästi paremmalta kuin Giroud.

[nikoperkele]

Tapahtuipa tuossa päivälleen 23 vuotta sitten: http://www.youtube.com/watch?v=bQmO3S2eLPE&feature=youtu.be

[mazifin96]

Mielestäni RvP:n lähtiessä ei kannattaisi edes yrittää korvata miestä, vaan tuoda tilalle joku ok maalintekijä (Giroud?), ja sitten yrittää joukkeen muihin osaalueisiin kuten laitapelaamiseen.

[Vigilante]

Mielestäni RvP:n lähtiessä ei kannattaisi edes yrittää korvata miestä, vaan tuoda tilalle joku ok maalintekijä (Giroud?), ja sitten yrittää joukkeen muihin osaalueisiin kuten laitapelaamiseen.

No ensinnäkin tässä maailmassa ei ole kovin montaa yksittäistä pelaajaa joka takuuvarmasti korvaisi van Persien yksi yhteen, eivätkä näistä jotka korvaisivat taida olla yksikään siirtymässä pois nykyisestä seurastaan. Toisekseen, vaikka olisivatkin, niin näiden pelaajien siirtosummat puhumattakaan palkoista menisivät sellaisiin lukemiin joihin Arsenal ei ole tarttumassa.

Eli RvP:n lähtiessä lienee selvää, että korvaajien tulisi olla sopivan hintaisia, peruslaadultaan kovia pelaajia joiden toimesta Arsenalin hyökkäyspeli olisi nykyistä monipuolisempaa ts. myös laidoilta löytyisi vakavasti otettavia uhkia vastustajan puolustukselle nykyistä enemmän.

[renti]

http://www.aftonbladet.se/webbtv/sport/sportmagasinet/article14882979.ab?start=968 Näköjään Szczesny osaa myös pelata jalalla

[Abamancer]

http://www.aftonbladet.se/webbtv/sport/sportmagasinet/article14882979.ab?start=968 Näköjään Szczesny osaa myös pelata jalalla

Luetaan niitä edellisiä sivuja.

[jthein]

Minä en itse asiassa ole missään kohtaa ymmärtänyt tuota Szcesnyn jalalla pelaamisen haukkumista. Etenkin kun tuo arvostelu pomppasi pintaan mielestäni vasta aivan kauden loppupuolella. Jollen aivan väärin muista täälläkin kehuttiin Szcesnyn pelaamista pitkin kautta.

Uhkarohkeaahan/yli-itsevarmaa Wojn pelaaminen on ja pari kertaa oli selvinnyt säikähdyksillä, kun hyökkääjä on päässyt katkomaan syötöt pakeille vain puolittain. Kevättalvella nähtiin kuitenkin miten maalipotkut paukkuivat jatkuvasti Sagnan päähän siitä Walcottin tunaroitavaksi. Maalipotkun potkaiseminen keskiviivan tuntumaan tiettyyn laitaan ei nyt ole niitä vaikeimpia temppuja, mutta mielestäni Szcesnyn on melkoisen varmaa jalalla. Pakit ja keskikentätkin pelaavat näppituntumalla enemmän palloja alas molarille kuin aiemmin (=Almunskin valtakaudella). Tätä tuskin tehtäisiin, jos Szcesny olisi niin heikko kuin väitetään.

Eli nyt faktaa/perstuntumaa/mielipidettä kehiin, miksi Szcesnyn jalalla pelaamista tulee kritisoida?

[Donhou]

Muistaakseni Zesnyn heikohko jalalla pelaaminen on viimekauden peruja; peliajan kasvaessa varsinkin avauksien melko värikäs skaala tason suhteen pisti silmään.
Taisi herra itsekin jossain haastiksessa myöntää, että tämän (footwork) kanssa olis toivomisen varaa ja sen eteen tehdään paljon töitä.

Perstuntumaa siis tämä...

Tämän kauden osalta ei ole itselläni ollut mitään naputtamista konsonantin jalalla pelaamisesta, joskaan se nyt ei ollut mitenkään van der sar-maisen suvereeniakaan.

[J.P. Sarja]

Pakit ja keskikentätkin pelaavat näppituntumalla enemmän palloja alas molarille kuin aiemmin (=Almunskin valtakaudella).

Omat näpit muistelevat toisin. Mielestäni Almunia oli varsin hyvä&varma jalalla, en jaksa muistaa että hänelle olisi kämmejä tullut vaikeista palloistakaan käytännössä lainkaan(?)

Tämän nyt ei kuitenkaan ollut tarkoitus olla mikään puolustuspuhe Almuniaa kohtaan noin muutoin, koomailuja/nukahtamisia sattui tälle tasolle erityisesti loppua kohti aivan liikaa. Sinänsä toki harmi, koska olihan Almunia esim. reaktiotorjujana (+rankkarit) mielestäni ihan ehdotonta maailmanluokkaa, ja jalallakin tosiaan varsin hyvä.

Toivottavasti konsonantin kasetti kestää paremmin kuin Almunialla. Nythän on myös konsonantilla alkanut yhä kiihtyvään tahtiin alkanut noita munauksia sattua.

[DB#10]

Kyllähän Szczesnyn jalalla pelaaminen oli päättyneellä kaudella jo ihan kohtalaista. Päättömät avaukset suoraan sivurajasta yli vähenivät. Ja varsinkin oikealle laidalle lähteneet avaukset, joissa Sagna sitten jatkaa päällä laiturille, onnistuivat jopa hyvällä prosentilla.

jp:n kanssa samoilla linjoilla, toivottavasti konsonantin pää kestää. Kun mies jätti show:n vähemmälle ja keskittyi itse asiaan, niin näytöt olivat ihan hyvät. Loppu kauden koomailut voidaan toivon mukaan laittaa vamman ja sitä kautta reenaamattomuuden piikkiin.

[Raksaus]

Olisihan tuo Arsenal aikamoinen nimihirviöjoukkue suomi-englanti akselilla jos Kalou sinne vielä menisi, van Persie, Arsene Wenger, Arshavin (arse shaving, vaikkei taida arsussa jatkaa?)... vielä puuttuis esim. Danny Shittu täydentämään rinkiä .

Eikös agenttipuolelta löydy vielä Rosickyn taustalta Pavel Paska?

[Tekniikka]

Vuoden raha- ja huomiohuora Hazard valitsee näköjään seurakseen kolmesta vaihtoehdosta materiaaliltaan heikommain Chavskin, mikä sopii Arsenalilla itse asiassa hyvin ottaen huomioon kuinka vahvoja kaksi muuta ovat. Jos esim. Manu olisi saanut Hazardin ja Kagawan, sitten oltaisiin voitu ainoastaan jännittää kerääkö Manu yli 100 pistettä ensi kaudella, mutta mitään saumaa ainakaan Lontoon porukoilla ei olisi ollut Manua vastaan mestaruustaistossa. Chavski on toki nähtävä paljon vahvemmaksi jos siirto toteutuu, mutta Valioliigan kutonen ei nouse mestarisuosisiksi vielä yhdellä Hazardilla.

Saattaa osua täysin metsään, mutta olen itse hieman miettinyt, että mahtaisiko myös muiden joukkueiden teot vaikuttaa van Persien halukkuuteen kirjoittaa uusi lappu, ei pelkästään Arsenalin toimet? Nyt näyttää siltä, että kesän isoin kala saa eniten rahaa Chavskilta ja kummankaan Manchesterin porukan haaviin ei välttämättä mitään supervahvistuksia tartu (ei ole montaakaan kaupan), mikä antaisi juuri Arsenalille mahdollisuuden muutamalla laatuhankinnalla ottaa gappia kiinni, mitä van Persie varmasti odottaakin seuralta. Eri asia sitten minkälaiset vahvistukset ovat RvP:n mielestäni riittäviä, että joukkueella on mahdollisuudet haastaa pokaaleista? Podolskia RvP jo ehti kehumaan loistavaksi hankinnaksi, mutta yksinään Podolski tuskin on riittävästi vakuuttamaan RvP menestysmahdollisuuksista.

Dempsey on nyt avannut sanaisen arkkunsa ja kertoi kiertelemättä halustaan pelata sienifutista ensi kaudella. Mahdollisen hankinnan järkevyydesta/tarpeellisuudesta en jaksa aloittaa etukäteen, mutta nyt sitten nähdään onko Wengerin kiinnostus aitoa vai median keksimää.

[unreal]

Vuoden raha- ja huomiohuora Hazard valitsee näköjään seurakseen kolmesta vaihtoehdosta materiaaliltaan heikommain Chavskin, mikä sopii Arsenalilla itse asiassa hyvin ottaen huomioon kuinka vahvoja kaksi muuta ovat. Jos esim. Manu olisi saanut Hazardin ja Kagawan, sitten oltaisiin voitu ainoastaan jännittää kerääkö Manu yli 100 pistettä ensi kaudella, mutta mitään saumaa ainakaan Lontoon porukoilla ei olisi ollut Manua vastaan mestaruustaistossa. Chavski on toki nähtävä paljon vahvemmaksi jos siirto toteutuu, mutta Valioliigan kutonen ei nouse mestarisuosisiksi vielä yhdellä Hazardilla.

Saattaa osua täysin metsään, mutta olen itse hieman miettinyt, että mahtaisiko myös muiden joukkueiden teot vaikuttaa van Persien halukkuuteen kirjoittaa uusi lappu, ei pelkästään Arsenalin toimet? Nyt näyttää siltä, että kesän isoin kala saa eniten rahaa Chavskilta ja kummankaan Manchesterin porukan haaviin ei välttämättä mitään supervahvistuksia tartu (ei ole montaakaan kaupan), mikä antaisi juuri Arsenalille mahdollisuuden muutamalla laatuhankinnalla ottaa gappia kiinni, mitä van Persie varmasti odottaakin seuralta. Eri asia sitten minkälaiset vahvistukset ovat RvP:n mielestäni riittäviä, että joukkueella on mahdollisuudet haastaa pokaaleista? Podolskia RvP jo ehti kehumaan loistavaksi hankinnaksi, mutta yksinään Podolski tuskin on riittävästi vakuuttamaan RvP menestysmahdollisuuksista.

Dempsey on nyt avannut sanaisen arkkunsa ja kertoi kiertelemättä halustaan pelata sienifutista ensi kaudella. Mahdollisen hankinnan järkevyydesta/tarpeellisuudesta en jaksa aloittaa etukäteen, mutta nyt sitten nähdään onko Wengerin kiinnostus aitoa vai median keksimää.

Viimeisin "tietohan" tästä RvP:n tilanteesta nimenomaan oli se, että "Arsenal source" olisi kertonut homman olevan kiinni lähinnä pokaaleista eli sillä ei olisi loppujen lopuksi merkitystä, pistääkö City pöytään 200k tai Arsenal 150k. Jollain tavalla järkevältähän tuo kuulostaa, ja sopisi paremmin ehkä omaan mielikuvaani Van Persiestä persoonana, kuin yksioikoinen rahahuoraaminen, mutta toisaalta pelaajan oman julkisuuskuvan kannalta tämäntyyppinen uutisointi on merkittävästi parempaa, kuin selkeä isoimman rahallisen tarjouksen perässä juokseminen. Tuossa mielessä näihin epämääräisten lähteiden kertomiin huhuihin ilman todennettavia lainauksia pitää aina suhtautua jokseenkin epäileväisesti.

Kokonaisuudessaan on kuitenkin helppo uskoa, että Van Persien tapauksessa tosiaan aika moni muukin asia, kuin vain tilipussin suuruus tässä vaikuttaa, eikä kuulosta lainkaan epätodennäköiseltä, että RvP nimenomaan haluaa nähdä Arsenalin tekevän selkeitä liikkeitä siihen suuntaan, että joukkuetta vahvistetaan ja pyritään toden teolla eteenpäin nykyisestä tilanteesta. Voi hyvinkin olla, että RvP katselee nyt vähintäänkin kisojen loppuun asti, mitä markkinoilla tapahtuu ja miettii sen jälkeen, mikä on järkevintä.

Wenger oli myös tämänpäiväisessä mediassa sanonut jotain tilanteesta ja kertoi "odottavansa" RvP:n pelaavan Arsenalissa myös ensi kaudella, jonka voi tulkita viittaavan siihen, että edelleen oltaisiin pitämässä kiinni siitä, että ei lähde tänä kesänä, vaikkei sopimusta syntyisikään. Edelleen olen sitä mieltä, että ajatuksessa on järkeä, koska RvP:stä tänä kesänä todennäköisesti saatavalla siirtokorvauksella ja RvP:n nykyisen sopimuksen palkalla (ilmeisesti 70k luokkaa) ei ole todennäköisesti mitään mahdollisuutta saada korvaavaa pelaajaa ensi vuodeksi ja olettaen, ettei kukaan ryhdy täysin järjettömään hullutteluun siirtosumman suhteen, ei kuitenkaan puhuta sellaisesta summasta, jota Arsenalilla ei olisi varaa jättää ottamatta.

Edelleen hieman RvP:hen liittyen, tänään pulpahti esiin Twitter-hulluttelu, jossa esitettiin ajatusta, että Arsenal on hankkimassa RvP:n korvaajaksi Llorentea. Huhu on nyt matkannut jo espanjalaislehdistöönkin asti, mm. Sportin nettisivuilla oli aiheesta juttu ja epämääräisten tietojen mukaan homma olisi lähtenyt liikkeelle El Mundo Deportivon toimittajalta, mutta kyseessä taitaa kyllä olla aivan yhtä keksitty tarina, kuin nämä viime aikoina M'Vilaankin yhdistetyt tarinat. Kunnon huhun tapaan tässäkin oli mukana ajatus, että Llorente olisi pitämässä huomenissa jonkun lehdistötilaisuuden, jossa kuvio paljastetaan. Ko. tilaisuudesta tosin ei tunnu kenelläkään olevan mitään tietoa