Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[k98belvi]

Puolustussuuntaan olis luultavasti aika huomattava parannus mutta ei se viimenen syöttö M'Vilallakaan huono taida olla.

Omaan silmään M'Vila vaikutti ihan pätevältä Ranskan paidassa, mutta ei missään nimessä ole mikään Alonso, ainakaan vielä. Ehdottomasti Arsenalin kannattaisi olla M'Vilan perässä, mutta on huhuttu jo varmaan kuukausi sitten, että nämä M'Vilan ulkojalkapallolliset asiat ovat viilentäneet Wengerin kiinnostusta pelaajaan. Pitää edelleen muistaa, että Song lähtee hyvin todennäköisesti ensi talvena ACN-turnaukseen ja tuolloin keskikentälle jää ammottava aukko useiksi viikoiksi. Lisäksi jälleen tällä kaudella nähtiin miten kisa rasittaa henkisesti ja fyysisesti, joten Songille on vain pakko hankkia varamies. Diabyyn ei voi luottaa, Coquelin ei ole tarpeeksi hyvä pelaamaan paria ottelua viikossa korkealla tasolla, Frimpongilla ei myöskään vielä taso riitä ja hän saattanee myös olla Afrikassa, jos on edes tuolloin pelikunnossa. Toivottavasti myöskään Denilsonin varaan ei lasketa yhtään. Uskon Wengerin olevan hankkimassa keskikentän keskustaan Songille varamiestä ja laajuutta. M'Vilan uskoisin pystyvän pelaamaan myös Songin parina, tällöin Song voisi saada hieman enemmän vapauksia hyökkäyssuuntaan, mutta ennen kaikkea puolustuksen pitäisi olla vahvempi. En vain usko Wengerin laittavan 20 milliä M'Vilaan, mutta toivottavasti laittaa.

Olen tästä muutaman kerran jo kirjoittanutkin. En todellakaan panisi pahakseen, jos Wenger ottaisi vaikeisiin vieraspeleihin hieman puolustavamman asenteen ja laittaisi keskikentän keskelle kaksi hyvin puolustusorientoitunutta pelaajaa, jotka siis ihannetilanteessa olisivat Song ja M'Vila, jotka molemmat siis pystyvät kuitenkin pelaamaan hyökkäyssuuntaan jonkin verran. Jos näiden kahden puolustavan kk-pelaajan lisäksi kentällä olisi esim. Wilshere, Podolski, RvP ja Walcott/AOC, niin saatettaisiin joskus OT:lta tai jostain toisesta pahasta paikasta hakea edes tasuri.

Podolskin ja Giroudin hankintoihin pitää olla tyytyväinen, jos he tulevat korvaamaan AA:n, Chamakhin ja B52:sen. Jos kuitenkin he korvaavat myös RvP:n, niin sitten on Wenger jälleen onnistunut heikentämään joukkuetta. Lie kuinka mones kesä peräkkäin? Odotin hieman, että Arsenal vetkuttelee Giroudin siirron 2.7. asti, mutta näemmä siirto oli vuodettu niin selväksi, että sitä ei kannattanut enää pantata. Epäilen Arsenalin nyt yrittävän saavan pari myyntiä varmistumaan ennen seuraavaa hankintaa. Varmaan ainakin Chamakhin, B52:sen ja Squillacin siirrot halutaan varmistaa ja näin varmistaa se, että he eivät jää palkkalistoille. Joidenkin pelaajien kohdalla tietenkin EM-kisat saattavat estää siirron varmistumisen suuntaan tai toiseen. Enkä tässä tarkoita pelkästään Arsenalin pelaajia, joita ei kisoissa juurikaan ole enää mukana. Epäilen Wengerin tulevan lähiaikoina julkisuuteen, jolloin hän ilmoittaa Arsenalin hankkivan vielä yhden pelaajan tänä kesänä. Nuo Wengerin höpinät ovat tietenkin sitä itseään, eikä niistä kannata juurikaan innostua tai masentua. Joukkueeseen tulee pari junnua ja ressuihin ehkä joku markkinointikikka. Sitten on oma seikkansa vielä AA:n sopimustilanne, Ryon mahdollinen laina ja Joel Campbellin työlupa. AA:n voisin pitää, vastoin yleistä konsensusta, vielä kauden riveissä. Ryo mielellään lainaan ja samaten Campbell.

Uudesta hankinnasta, Giroudista, en osaa sanoa paljoakaan. Vaikuttaa suht hyvältä maalintekijältä, hieman tuli Eduardo mieleen, vaikka on huomattavasti isokokoisempi. Fysiikka riittänee Eduardoa paremmin Valjuun, heti alusta lähtien. Toivottavasti saa tarpeeksi peliaikaa, vaikka RvP jäisikin riveihin. Ilman peliaikaa menee pelituntuman->itseluottamus->managerin luottamus ja sitten voidaankin alkaa katselemaan uutta seuraa.

[tohvelisankari]

Jotenkin tuntuisi kanssa siltä, että van Persie olisi lähdössä Giroudin hankinnan myötä..
Aika ihme muuten, että kun joukkueesta lähti ns. kaksi parasta pelaajaa Cesc ja Nasri(kyllä se Nasrikin oli aika tärkee), niin hyökkääviä kk-pelaajia hankkittiin vain Arteta.
Nyt hyökkäyspäähän laitureiksi/kärjiksi on kuitenkin van Persie, Giroud, Podolski, Chamakh, Walcott ja AOC (periaatteessa myös Arshavin ja Bendtner). Jos tietty vertaa vaikka Cityyn, niin eihän se nyt niin paljoo ole, mutta kun niittä hyökkääviä kk-miehiä ei kauheasti oo, eikä keskikentälle muutenkaan.
Tuntuu, että vahvistetaan väärää osastoa, kun miettii miten vähän kk-miehiä pystyttiin viime kaudella kierrättämään.
Mutta siis ehdottomasti vihreää valoa Giroudille. On tässä näitä hankintoja ja kukkaron nyörin löysäämistä muutenkin odoteltu.

[Jezzya]

"he's been arrested three times in the past two years for various offences including attacking a restaurant owner after a bout of road rage, using prostitutes and punching a teenage boy who had shown an interest in his sister."

http://www.metro.co.uk/sport/football/903292-yann-mvilas-move-to-arsenal-on-the-rocks-following-france-euro-2012-spat

[R08]

Siinähän olisi kunnon lädi kerrankin Arsenaliin.

[unreal]

M'Vilan siirron yskimis / kariutumishuhujen myötä on jälleen nostettu uusia nimiä pintaan ja useimmissa arvioissa Javi Martinez olisi se todennäköisin vastaehdokas. Tässä on kyseessä kuitenkin mitä ilmeisimmin lähinnä tuollainen toive-tyyppinen pohdiskelu, koska ilmeisesti Martinezin hinnaksi on ilmoitettu 40 miljoonaa euroa, ja vaikka tuota ei varmaan ihan tarvitsekaan lopulta maksaa, niin kilpailijat tässä tapauksessa ovat kuulemma Barcelona ja Bayern. Bayernin kanssa neuvottelut ovat ilmeisesti hyvällä mallilla, mutta tuo siirtosumma on heille liikaa (lienee kenelle hyvänsä...) ja Barcelonan osalta olen nähnyt huhuja, ettei mies itse välttämättä olisi yhtä halukas sinne siirtymään, koska joutuisi pelaamaan topparina keskikentän pohjan sijaan.

En näe Arsenalin mahdollisuuksia Martineziin kovinkaan hyvinä, vaikka kiinnostusta olisikin, enkä missään nimessä ainakaan usko, että Arsenal on tuollaisia summia pelaajaan laittamassa, mutta ehkä tuo seuraamisen arvoinen huhu on. Pelaajanahan Martinez olisi ainakin omassa kategoriassani vähintään yhtä kiinnostava, kuin M'Vila.

[Donhou]

Kuin kaksi marjaa?

http://www.youtube.com/watch?v=Lk46UEkF2vY

http://www.youtube.com/watch?v=rebR5V4G5GQ

Poldi ja Wrighty...hienoja miehiä ja kovia laulamaan

[PoPa Fani]

milloin saadaan uusi topikki pystyyn?

[ARSEconsistentsolidspirit]

     On muuten hyvä pointti tuo koko joukkueen puolustuspelaaminen. Siitähän täällä puhuttiin keväällä jatkuvasti, että miten voidaan pärjätä maunoille ja muille, jos päästetään omiin 3 maalia/ottelu. Tammikuuhan oli hirveä, kun topparit olivat lasaretissa/ pelasivat väärillä pelipaikoilla. Mutta kysymys kuuluukin, onko Arsenalilla varsinaista bussitaktiikkaa tai mitään muutakaan puolustavaa taktiikkaa, joka toimisi. Itse muistan toissa kauden Barca-vieraspelin, jossa käytännössä puolustettiin 9:llä miehellä. Yksi puoliaika pärjättiin silloin kohtalaisesti. Siis onko Wengerillä vaan se, että ohjeistaa Songit ja Ramseyt puolustamaan enemmän ja ehkä puolustuslinjaa hieman alemmaksi, kun tulee vaikeampi matkapeli. Miltäköhän Arsenal näyttäisi Hodarin skouttaamana.
     Onhan tuo Giroudin ensikosketus aika hyvä, kun noita youtube-skouttauksia tekee. Ja aika monipuolisesti viimeistelee, on vahva boksissa. Chamakhilla taisi olla ed. keväänä jotain pilvenpolttoja ym. Sen jälkeen peliaika väheni ja tehot sen mukana. Onkohan niin, että Wenger teki omat johtopäätöksensä kaverin sitoutumisesta ja luottoa ei sitten niin tullutkaan. En tiedä, mutta mystinen romahdus kuitenkin tapahtui. Toki samaan aikaan Robin äityi hirmuvireeseen.
     Itse en kaipaa mitään tulevia linnakundeja Arsuun. Siis voihan nuoruuden piikkiin laittaa jotain, mutta auktoriteettejä täytyy kunnioittaa. Wenger ei kaipaa mitään suunsoittajia tai isoja egoja. Yhdestä sellaisesta pääsisi eroon, jos Bentner löytäisi uuden seuran.

[Arsufani]

Chamakhilla taisi olla ed. keväänä jotain pilvenpolttoja ym.

Aika raflaavaltahan tuo kuulostaisi, mutta taisi ihan laillisesta vesipiipusta olla kysymys. Aika tavallista marokkolaisille, mutta muuten huippu-urheilijalle aika kyseenalaista toimintaa. Kyllä Chamakh vaan menetti itseluottamuksen istuessaan penkillä. Kyllä se sillon ensimmäisenä syksynä näytti, että peliajan ollessa kohdallaan myös maaleja voidaan odottaa.

Joka tapauksessa Giroud on selkeää eteenpäin menoa Chamakhiin verrattuna - pelkästään tilastojenkin valossa.

[el_Diablo]

Wenger ei kaipaa mitään suunsoittajia tai isoja egoja.

.. jonka seurauksena arsenal hymistelee jatkossakin ilman pyttyjä.

[Gargoyle]

.. jonka seurauksena arsenal hymistelee jatkossakin ilman pyttyjä.

Egoa ja asennetta voi olla positiivisellakin tavalla, tuollainen vaikeuksia kerjäävä rähinämeininki ei tuo pidemmällä tähtäimellä joukkueeseen mitään tavoittelemisen arvoista.

[Lätkis]

.. jonka seurauksena arsenal hymistelee jatkossakin ilman pyttyjä.

Näin. Takavuosien Arsenalissa egoja riitti ja pyttyjä sateli.

[Jezzya]

http://www.youtube.com/watch?v=FUZxnW2tAHk

Keown reaktio. Tuolloin kamppailtiin tosissaan jokaisesta pallosta, voi niitä aikoja.

[True_Ulpu]

http://www.youtube.com/watch?v=FUZxnW2tAHk

Keown reaktio. Tuolloin kamppailtiin tosissaan jokaisesta pallosta, voi niitä aikoja.

Muistan matsin ja varauksettoman ihailuni Arsenalin miehistöä kohtaan. Tuossa touhussa oli menoa.

[Lätkis]

Muistan matsin ja varauksettoman ihailuni Arsenalin miehistöä kohtaan. Tuossa touhussa oli menoa.

Tuota jengiä ei mikään Stoke kiusaisi.

[Jaska]

Muistan matsin ja varauksettoman ihailuni Arsenalin miehistöä kohtaan. Tuossa touhussa oli menoa.

Tuolloin Manun ja Arsenalin taistelussa oli jotain eeppistä, tuota ja muutamaa muuta matsia tuskin unohtaa koskaan. Arsenal ei ole tietysti aikoihin uhannut Manun titteleitä, mutta tuntuuko se vain siltä vai onko näistä mestaruuskamppailuista (Manu vs ManC, Manu vs Chelsea) tullut virkamiesmäisempiä?

Ja sitten asiaan, nyt sitä uutta kausitopikkia kehiin!

[Jay Gooner]

Eikö siitä vasta ollut puhetta, että joku pätevä kirjoittaja avaa sen kausitopikin sitten, kun harjoitusottelukausi on alkamassa tai kun pari matsia on pelattu. Mikä vika tässä ketjussa on (lukuun ottamatta näitä koululaiskirjoittajia...) ?

[Rotta Ayala]

Tämä topic onkin hyvä päätellä Arsenalin kulta-aikojen muisteluun, jos vaikka ensi vuonna...

Nuo Manu-kamppailut on kyllä hyvässä muistissa itselläkin, niihin aikoihin kun tuli itse jalkapalloa eniten seurattua. Oli hienoa seurata kun Manun puppelipojat vaikuttivat Keanea lukuunottamatta aina niin pelokkailta isoja pahoja Arsenalin setiä kohtaan, toistapa tuo on nyt. Parin viime kauden aikana on usein tiennyt jo pelaajien astellessa kentälle, että tämä peli on pelattu. Pojilla näyttää nassu niin lutuselta ja pelokkaan kalpealta kentälle astellessa. Tiedä sitten missä vika, itse lähtisin siitä että joku muu kuin Wenger saattaisi saada pelaajista enemmän kentällä irti (Keown). Wenger vaan taustalle hoitelemaan konttoripuolen hommat, sen hän osaa!

[Rautakanki]

Ehkä tämä jalkapallon evoluutio on mennyt siihen suuntaan, että puolustajilta vaaditaan nykyään paljon enemmän pallotaidollisia tekoja kuin vielä 10 vuotta sitten. Sama koskee myös keskikentän ankkuripelaajia. Pat, Keown, Adams, Dixon ja muut sen ajan kovanaamat olisivat helisemässä nykyajan tempofutiksessa. Kyllähän näitä kovanaamoja mielellään nykyjoukkueessakin katselisi jos ei samalla tarvitsisi tehdä kompromissejä taidossa.

[unreal]

Ehkä tämä jalkapallon evoluutio on mennyt siihen suuntaan, että puolustajilta vaaditaan nykyään paljon enemmän pallotaidollisia tekoja kuin vielä 10 vuotta sitten. Sama koskee myös keskikentän ankkuripelaajia. Pat, Keown, Adams, Dixon ja muut sen ajan kovanaamat olisivat helisemässä nykyajan tempofutiksessa. Kyllähän näitä kovanaamoja mielellään nykyjoukkueessakin katselisi jos ei samalla tarvitsisi tehdä kompromissejä taidossa.

Tähän sama. Menneen ja nykyisen vertailu on kovin hankalaa, itse asiassa mahdotonta, koska peli kehittyy koko ajan omaan suuntaansa ja pelaajilta vaadittavat attribuutit muuttuvat pelin kehittymisen mukaan. Itsekin uskon, ettei tuo Arsenal-historia paras puolustuslinja enää pärjäisi nykyfutiksessa, olihan tuosta merkkejä jo ko. linjan kulta-aikanakin, että Euroopassa ei kuitenkaan ikinä pärjätty ihan vastaavalla tavalla, kun vastassa oli teknisempiä ja nopeampia joukkueita. Ja sama myös siihenkin, että kovaa pelaavat ja järkähtämättömät pelurit nostavat toki hymyn kasvoille, ja vaikka pelaajatyyppeinä ei välttämättä noita kulta-aikojen puolustajia vastaavia pelaajia enää voisi ajatella nykyjoukkueen takalinjoille, niin varsinkin asennepuolelle olisi tuolta aikakaudelta monella pelaajalla paaaaljon opittavaa. Eikä tämä koske pelkästään Arsenalia, vaan yleisesti ottaen vain nämä nykyfutiksen "primadonnat" sadantonnin viikkopalkkoineen saisivat monessa asiassa kyllä ottaa esimerkkiä siitä, miten omaa hommaa kentällä hoidetaan.
 

[unreal]

Tälläistä Twitterin ihmeellisestä maailmasta:

David Ornstein ‏@bbcsport_david
Van Persie to resume talks with Arsenal when back from Caribbean break. He's keen to stay, with or without new contract. Ball in #afc court.

[Rautakanki]

  Itsekin uskon, ettei tuo Arsenal-historia paras puolustuslinja enää pärjäisi nykyfutiksessa, olihan tuosta merkkejä jo ko. linjan kulta-aikanakin, että Euroopassa ei kuitenkaan ikinä pärjätty ihan vastaavalla tavalla, kun vastassa oli teknisempiä ja nopeampia joukkueita.   

Olin aikanaan paikan päällä Wembleyllä katsomassa UCL lohkovaiheen peliä Arsenal-Barca, tarkempi raportti tuolla:

http://www.arseweb.com/99-00/reports/191099.html

Itselleni tämä peli oli yksi silmiä avaava sen suhteen mitä tuhoa voi saada aikaan tekninen, huipputempoinen maata pitkin pelaaminen a la Rivaldo, Figo ja kumppanit. Arsenal vuosimallia 1999 ei toki ollut ihan vielä SE maaginen joukkue, mutta tuossa pelissä mm puolustusnelikko + ankkuri oli jo se "ainoa oikea".

[jthein]

Kyllähän nostalgialla on aikansa ja paikkansa, mutta kuten jopa Steve Bould on todennut niin ei hänen aikansa opeilla paljoa enää puolusteta Valioliigassa. Asennepisteet tietty kotiin legendaariselle puolustuslinjalle ja vastaavan ajan joukkueille muutenkin.

Pistää taas miettimään nuo hankinnat, että onko Arsene sorvaamassa ensi kaudeksi kovinkin uutta pelisysteemiä? Toisaalta ennakoin jo viime kesänä jonkinlaista paluuta kahden kärjen taktiikkaan eikä sitä viime vuonnakaan tapahtunut. Tietysti kahdella kärjellä pelaaminen tarkoittaa sitä että keskikentän keskustaan jäisi vain kaksi pelaajaa mikä ei kovin nykyfutista ole. Etenkin kun laiturit Podolskista Walcottiin ovat laitahyökkääjiä eivätkä laitalinkkejä vaikka viime vuosien taktiikassa alaspäinkin ovat joutuneet tekemään töitä (silloin tällöin). Van Persien tippumista "kympiksi" on nyt spekuloitu ja paikkahan on hänelle jopa luontaisempi kuin tuo hänen viime kaudella valloittamansa "feikkiysi". Tällöin keskikentän keskustan "muuraaminen" Songin ja M´Vilan kanssa kuulostaisi hyvinkin järkevältä. Arteta ymmärtää puolustusvelvoitteiden päälle kuten hiljalleen kuntoutuva Wilshirekin. Onko kuitenkaan sitten fiksua "antaa" keskikentän keskusta vastustajan haltuun tällä tyylillä?  

Kyllähän tietty ManUlla Rooney pelaa usein juuri tuota hyvinkin alhaalta palloa hakevaa pelintekijän paikkaa eivätkä laiturit Young ja Nani/Valencia niitä kaikkien puolustusintoisimpia ole. Toisaalta Fergiehän on usein kaivanut sitten Parkia puolustavammaksi laituriksi kovempiin peleihin. Herää myös kysymys miten paljon Fergie halusi pelata tällä taktiikalla ja miten paljon runsaat keskikentän keskustan loukkaantumiset pakottivat tähän ratkaisuun viime kaudella. Myös ManUn euromenestys viime kaudelta puhuu omaa kieltään siitä miten nämä ratkaisut toimivat mannermaisia (=teknisempiä&taktisempia) vastustajia vastaan.

Van Persien jäämiseen ainakin ensi kaudeksi uskon. Aikamoista uhkapeliä pelaajalta itseltään olisi pelata sopimus loppuun kirjoittamatta jatkosopparia, ellei sitten olisi jo joku varma tarjous odottamassa kesälle 2013, kun siirtokorvaustakaan ei enää tarvitsisi maksaa. Nyt olisi Robinilla mahdollisuus rahastaa kunnon eläkerahat vaikka tuskin hän nyt hernekeittoon joutuisikaan vaihtamaan, jos esmes paikat eivät ensi kaudella kestäisikään viime vuoden malliin ja markkina-arvo laskisi sopimusneuvotteluissa. Arsenalin kannaltahan tuo tämä vuosi alta pois vaihtoehto voisi olla jopa kaikkien kannattavin. Robin pysyy ehjänä ja palauttaa Arsenalin todelliselle huipulle uusien hankintojen tuella. Ensi kesänä sitten katsotaan onko Podolskista ja Giroudista kasvanut Van Persien korvaajiksi tai suostuisiko Van Persie jäämään vuoden tai kahden sopimuksilla jatkamaan uraansa ja taistelemaan kannuista. Tämä siis valoisin skenaario.

[potsolojo]

Puheet on vain ja ainoastaan puheita, kovasti sitä vakuuteltiin Cescin ja Nasrinkin jatkavan siihen asti kun siirrot oli sovittu.Jos Van Persie ei ole halukas uutta sopimusta tekemään, mies muutetaan Arsun/Wengerin ideologian mukaisesti rahaksi sopivan tarjouksen tullessa jo tänä kesänä. Ja kyllä kahden noin hyökkäävän pelaajan ( ja arsun mittapuulla kalliin) hankinta ennen ainuttakaan hyökkääjän ulostusta pahasti haiskahtaa Robinin lähdöltä...etenkin kun hankintoja olisi kaivattu keskikentälle/ puolustavaan rooliin.

[Flamingo]

Puheet on vain ja ainoastaan puheita, kovasti sitä vakuuteltiin Cescin ja Nasrinkin jatkavan siihen asti kun siirrot oli sovittu.Jos Van Persie ei ole halukas uutta sopimusta tekemään, mies muutetaan Arsun/Wengerin ideologian mukaisesti rahaksi sopivan tarjouksen tullessa jo tänä kesänä. Ja kyllä kahden noin hyökkäävän pelaajan ( ja arsun mittapuulla kalliin) hankinta ennen ainuttakaan hyökkääjän ulostusta pahasti haiskahtaa Robinin lähdöltä...etenkin kun hankintoja olisi kaivattu keskikentälle/ puolustavaan rooliin.

En usko, että Wenger myy 2 kesänä putkeen joukkueen kapteenin/parhaan pelaajan. Joskus alkuvuodestahan Wenger valitteli maalinteko vastuun olevan liikaa RvP:n harteilla, joten hyökkääjä hankinnat oli odotettavissa.