Arsenal 2011/2012: The Self-Sustained Model of Relative Success

[Jay Gooner]

RvP:n lähtö tarkoittaa joka tapauksessa sitä, että kaikki on mietittävä uusiksi ja aloitettava uuden joukkueen rakentamista

Viestistäsi saa sen kuvan, että Arsenal oli viime kaudella yhden miehen joukkue. Sijoitus olisikin varmasti ollut eri ilman Van Persien huikeaa kautta, mutta olen eri mieltä siitä, että joukkueen kasaus pitäisi aloittaa hollantilaisen lähtiessä uudestaan, varsinkin, kun nykyistäkään joukkuetta ei ole rakennettu Van Persien ympärille, vaan rinki on tällä hetkellä sekoitus Cescin ja Wilsheren ympärille kasattuja pelaajia.

Olen myös eri mieltä siitä, ettäkö seura kestäisi yhden kauden ilman CL:aa. Tai no, varmasti kestäisi, mutta jos budjetti on rakennettu sen varaan, että nuo 40 miljoonaa tsämppäristä kilahtavat tilille, niin tuo on jo sen verran paljon rahaa, että kyllä se ihan varmasti vuoden tai kaksi ainakin vaikuttaa seuran tekemisiin - siirtoihin ja sopimusneuvotteluihin - hyvinkin vahvasti.


Seuran tiedotteessa on muuten minusta huomionarvoista tuo muotoilu, joka minulle ainakin vahvistaa sitä, että RvP pelaisi sopimuksensa loppuun Arsenalissa.

[mazifin96]

RvP:n lähtö ei sinänsä yllätä, mutta melko mulkku veto tuollainen ''ilmoitus'' yhtäkkiä. Heti yhden hyvän kauden jälkeen luullaan että ollaan isompia kuin itse seura.

[Nalliton Kuqi]

Paska hommahan RvP:n lähtö on, mutta en pidä minäkään maailmanloppuna. Siihen en usko, että Wenger pitäisi sanansa ja mies pelaisi viimeisen vuoden sopimuskaudestaan Arsenalissa. Toivon vain, että Wenger ostaisi tilalle jonkun oikean huippukärjen - pahoin pelkään nimittäin, että Giroud ei tule kovin paljoa Chamakhia kovempi olemaan. Olisikohan markkinoilla ketään tasonsa kovassa sarjassa todistanutta pelaajaa, joka silti suostuisi siirtymään Arsenalin kaltaiseen alibimenestyjään, vapaana?

[Tekniikka]

Viestistäsi saa sen kuvan, että Arsenal oli viime kaudella yhden miehen joukkue. Sijoitus olisikin varmasti ollut eri ilman Van Persien huikeaa kautta, mutta olen eri mieltä siitä, että joukkueen kasaus pitäisi aloittaa hollantilaisen lähtiessä uudestaan, varsinkin, kun nykyistäkään joukkuetta ei ole rakennettu Van Persien ympärille, vaan rinki on tällä hetkellä sekoitus Cescin ja Wilsheren ympärille kasattuja pelaajia.

Tarkoitan sitä, ettei ole juurikaan järkeä yrittää nopeaa menestystä tuomalla sisään kokeneita, suht hyvätasoisia pelaajia. Ihan sama vaikka joukkueeseen on tullut Podolski ja Giroud, se ei ole riittävästi, että nopea menestys olisi mahdollista kun RvP lähtee. Niin hyviä valmiita pelaajia Wenger ei millään saa hankittua, jopa RvP:n jäädessä tehtävä olisi ollut todella haasteellinen.

RvP:n lähdön myötä Wengerin kolmas - ja selvästi huonoin - Arsenal hajoaa lopullisesti, sillä pitkälti Cescin ja van Persien ympärille se oli rakennettu. Koko homma on aloitettava uudelteen siitä, että joukkueessa on ensi kaudella kaudella nuoria, maailmanluokan potentiaalin omaavia pelaajia, jotka saavat peliaikaa. Mitään muuta mahdollista nousuun takaisin huipulle ei ole ja RvP on sen projektin kannalta ikänsä takia irrevelantti, oikeastaan tässä tapauksessa se RvP:stä saatava raha on käytännöllisempää kuin RvP:n mahdollinen panos ensi kaudella.

[Quup]

Jälkiviisaana toki helppo sanoa, mutta vaikuttihan tämä aika selvää olevan kun keväällä ei millään syntynyt sopimusta ja hankittiin jo Podolski&Giroud.

[Sein Caledon]

Yllätyin kyllä tuollaisesta julkisesta ilmoituksesta. Mikä sen tarkoitus voisi sitten olla? Neuvottelutilanteessa ei tehdä mitään hyvää hyvyyttään eikä RvP:n ilmoitukseen pidä suhtautua liian sinisilmäisesti.

Voisiko tilanne todella olla niin, että Robinin joukkojen täytyy yrittää pelata vaihtoa jo tämän kesän aikana. Eli Arsenal olisi antanut ymmärtää ettei luovu helpolla pelaajasta ja on jopa sopparin loppuun pelaaminen olisi mahdollista. Jos Robin haluaa oikeasti vaihtaa maisemaa ja rahan tai menestyksen perässä, on tämä se kesä. Hän on kuuma pelaaja ja asema palkkaneuvotteluissa hyvä. Ensi vuonna tilanne voi olla täysin toinen ja vaikka kausi sujuisi Emiratesillakin nappiin, on yksi vuosi urasta taas takana ja suurseurat eivät herkästi rakenna mitään kolmekymppisten varaan. Muuten en oikein osaa ilmoitusta perustella. Ehkä sillä voidaan yrittää vaikuttaa myös rahapuoleen, mutta aika erikoiselta se kuulostaisi. Jotenkin äärimmäinen keino ja sisältää pelaajan itsensäkin kannalta riskejä. Ilmoitus on aika lopullinen ja vaatii pelaajalta paljon nöyryyttä, jos kuviot eivät lutviudu ihan niin kuin on suunniteltu.

Arsenalin johto varmasti yllätettiin myös. Reagointi ihan normaalia tuollaisen lyhyen tiedotteen muodossa. Siinä mielessä tänä kesänä on tehty asioita järkevämmin, että meillä on jo kaksi hankintaa ongelmatapauksen tilalle ja toisaalta nyt asia on varmasti kaikkien tiedossa hyvissä ajoin (en tosin hetkeäkään epäile, että asiat olisi tänään puhuttu ensimmäistä kertaa läpi). Mielenkiintoista nähdä miten kesä etenee. Markkinoilla olisi hyvä tehdä liikkeitä, mutta itse lähtisin edelleen keskikentän kautta. Tämä ilmoitus ei tarpeita nyt niin älyttömästi muuta. Ehkä painottaa entisestään joukkueen pallollisen pelin vahvistamista. Samaa tekee myös Wilsheren valitettava loukkaantumiskierre. Mitään uutta joukkueen rakentamista ei tarvitse aloittaa. Arsenalilla on ihan hyvä runko ja nuorta laadukasta pelaajamateriaalia kasvamassa. Ja lopuksi se nyt on ihan sama mitä joku Chamahkin agentti sanoo. Ihan joku muu kaveri päättää onko pelaaja tarpeeksi hyvä joukkueeseen vai ei.

Robinin myynti on sitten oma lukunsa. Itse olisin valmis nimenomaan myymään hänet Cityyn, mutta en muihin valioliigaseuroihin. Sieltä saa parhaan hinnan ja Robin ei vahvista nykyistä rinkiä mitenkään dramaattisesti. Siellä on jo sellainen rosteri, että sen nyt on ihan sama ketä ne hankkii. Ulkomaille tietysti kuitenkin mielummin. Pikku summalla on turha myydä. Mielummin vaikka sitten sopparin loppuun.

[Didgeridoo]

RVP kyllä myydään. Jos hän jatkaisi sopimuksensa loppuun, häneltä vietäisiin melko varmasti kapteenin nauha ja aika äkkiä alkais selkäänpuukottajia löytyä jos esitykset eivät suju, toki niitä on nytkin. RVP halusi luultavasti nopeuttaa tällä siirtoaan Juveen tai Cityyn (mihin seuraan nyt meneekään). Se, että RVP toi asian julki, laskee hänen myyntihintaansa melko paljon. Wenger varmaan hakee Poldiin ja Giroudiin käytettyjä rahoja takaisin.

Odottaisin että Walcott ei jatka enää tämän jälkeen seurassa. Wenger toimi hyvin kuitenkin tällä kertaa kun ennaltaehkäisi ostamalla Podolskin ja Giroudin. Se, että miten tehokas Arsun hyökkäys ensikaudella on eriasia.

[unreal]

RvP pitää ehdottomasti myydä kerran ei jatka sopimustaan. RvP:n lähtö ei sinällänsä ole maailmanloppu vaan se miten lähtö toteutetaan. Nyt hintalappu on varmasti £25m, vuoden päästä nolla. Tähän voi toki kuitata, että mahdollinen sienipaikan menetys maksaa enemmän, varmasti maksaakin, mutta kuka oikeasti uskoo siihen? Eikä yksi kausi ilman sienipaikkaa laivaa ihmeemmin keikauttaisi.

Itse en välttämättä sanoisi, että pitää ehdottomasti myydä. Järkevää se on, jos miehestä saa sellaisen hinnan, että tilalle saa tarvittaessa korkeintaan "pienellä välirahalla" tasonsa näyttäneen maalintekijän (Llorente tms.), mutta millään pyllistys anaali rasvattuna-tyyppisellä diilillä Cityyn tai muualle Englantiin ei minusta ole järkevää myydä. Nyt on kuitenkin Cescin ja Nasrin jälkeen kysymyksessä paljon isompikin asia, kuin puhtaasti taloudellinen järkevyys ja jos julkisuuteen annettu tieto nyt ainakin pääosin pitää paikkaansa (ja pörssiyhtiönä näin kai kuitenkin täytyy olla), on Arsenalilla periaatteessa varaa ottaa tässä kohtaa hieman taloudellisesti turpaan. Tässä yhteydessä on hyvä muistaa sekin, että Van Persie palloilee nykysopimuksellaan ensi kauden omaan tasoonsa nähden todella halvalla, viikkopalkka on lähteistä riippuen jossain 70-80k välillä.

Se on tottakai selvää, että Van Persien jäädessäkään Arsenal ei ole paperilla suosikki mestariksi ensi kaudella, mutta se nyt vain ei ole oikea signaali joukkueen suunnasta, että kausi toisensa jälkeen City käy täydentämässä joukkueensa Arsenalin edellisen kauden onnistujista. Sinänsä on toki vaikea määrittää mitään tarkkoja summia, millä mies kannattaa myydä Englantiin ja millä jonnekin muualle, mutta onhan se selvää, että joku raja tässä tilanteessa tottakai jokaiselle ostajaehdokkaalle on. Hyvin tarkkana tässä olisi Arsenalin kuitenkin syytä olla ja päästää mies menemään vain siinä tapauksessa, että tarjous on ns. "vastustamaton". Jossain määrin pikaisesti annettu lausunto aiheesta viittaisi siihen, että Arsenal ei ole ainakaan helpolla myyntiin taipumassa, mutta nopeastihan nämä toki muuttuvat.

Kaverin itsensä puolesta on vielä sanottava, että jos tämä lausunto jää viimekseksi esiintuloksi tämän asian tiimoilta ja mies pelaa kauden Arsenalissa ilman mukinoita, niin en kykene näkemään suuria syitä kantaa kaunaa miehelle. Sopimus on tehty tietyksi ajaksi ja jos sen sopimuksen täyttää ja sen jälkeen päättää tehdä sopimuksen muualle, niin suotta siitä murisemaan. Tänään annettu lausuntokin oli mielestäni siinä mielessä ihan tyylikkäästi hoidettu (olettaen, että sitä ei seuraa kiukutteluputki lehdistölle), että nyt Arsenalilla on edelleen aikaa miettiä ratkaisuvaihtoehtoja ja järjestellä tilannetta.

[Sein Caledon]

Täsmälleen samaa mieltä Unrealin kanssa. Toiset osaavat laittaa asian paremmin sanoiksi.

[Tekniikka]

Tämä ilmoitus ei tarpeita nyt niin älyttömästi muuta. Ehkä painottaa entisestään joukkueen pallollisen pelin vahvistamista. Samaa tekee myös Wilsheren valitettava loukkaantumiskierre. Mitään uutta joukkueen rakentamista ei tarvitse aloittaa.

Siis jos katsoo ketä Arsenalissa pelaa, sinällänsä samaa mieltä. Ei ole suurta tarvetta heittää joukolla pelaajia pihalle (siis niiden winstonbogardien lisäksi, joka on odotetun vaikeaa), sillä joukkueen perusrunko on sinällänsä ihan hyvä ja ikärakenne sopiva. Sen sijaan painotusta pitää muuttaa siihen suuntaan, että joukkuetta aletaan rakentamaan 2-3 kauden päähän, sillä ne Arsenalin suurimmat helmet ovat tällä hetkellä nuoria pelaajia, joista AOC:lle ensi kausi tulee auttamatta vuotta liian aikaisin ja Wilsheren kausi mennee kuntoutuessa vaikka ekan kaudenkin taso olisi helposti riittävä. Molemmille olisi kuitenkin saatava reilusti mahdollisuuksia avauksessa.

Nykyiseen eli ensi kauteen ei kuitenkaan kannattaisi suuria rahoja panostaa, koska materiaalin laatu ei yksinkertaisesti sienipaikkaa parempaan riitä. Nykyiseen porukkaan olisi ehdottomasti saatava yksi, mieluiten kaksikin kovan potentiaalin omaavaa pelaajaa sen sijaan, että sisään tuodaan esim. joku Etienne Capou.

Samaa mieltä sinällänsä, että joukkueen pallollista taitoa ja muutenkin pallollista peliä on pystyttävä parantamaan, sillä nykyiselleen Arsenalin pelaajat eri paikoille ovat liian spesialisoituneita pelaamaan omilla yksinkertaisilla vahvuuksillaan ja muutamien avauksen pelaajien kohdalla yleispelaamisen taso on todella heikkoa, pahimpina esimerkkeinä munaravaajat Gervinho ja Walcott.

[Zulo]

Seuran tiedotteessa on muuten minusta huomionarvoista tuo muotoilu, joka minulle ainakin vahvistaa sitä, että RvP pelaisi sopimuksensa loppuun Arsenalissa.

Minun mielestä tuossa Arsenalin tiedotteessa vältetään nimenomaan sanomasta mitään RvP:n tulevaisuudesta, joka mielestäni vihjaa siitä, että van Persie tullaan myymään.

"

We have to respect Robin's decision not to renew his contract. Robin has one year to run on his current contract and we are confident that he will fulfil his commitments to the Club.

"We are planning with ambition and confidence for next season with Arsenal's best interests in mind."

Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin Poldin ja Giroudin hankkiminen vihjasivat vähän liikaa siitä, että RvP ei Arsenalissa jatka. Ikävä homma ja en näe syytä, miksi miestä pitäisi alkaa vihaamaan.

[katuporo]

Vaik RVPn lähtö toki kova kolaus olikin niin kokonaisuudessa tältä päivältä Arsenal tais jäädä plussan puolelle:

http://news.arseblog.com/2012/07/denilson-extends-sao-paulo-loan-for-another-12-months/

[Lottomaes]

RvP pitää ehdottomasti myydä kerran ei jatka sopimustaan. RvP:n lähtö ei sinällänsä ole maailmanloppu vaan se miten lähtö toteutetaan. Nyt hintalappu on varmasti £25m, vuoden päästä nolla. Tähän voi toki kuitata, että mahdollinen sienipaikan menetys maksaa enemmän, varmasti maksaakin, mutta kuka oikeasti uskoo siihen? Eikä yksi kausi ilman sienipaikkaa laivaa ihmeemmin keikauttaisi.

Itse en kyllä noin suureen hintalappuun uskoisi, ainakaan enää RVPn ilmoituksen jälkeen. Hinta taitaa tällä hetkellä pyöriä siinä £15m paikkeilla, poislukien Cityn mahdollisuus heittää £25m shekki pöytään ilman tunnontuskia. En jaksa uskoa, ettäkö esim. Realilla ei olisi malttia odottaa RVPn hankkimista ensikaudeksi ilman siirtosummaa - mikäli edes Robinia havittelevat. Oikeastaan tällä hetkellä ei potentiaalisia ostajaehdokkaita tule muita mieleen kuin Juventus.

Viime kaudella olisin lyönyt ennen kautta vetoa Arsenalin rämpimisestä keskikastissa, mutta Wengerin kyky tehdä paskasta timantteja häikäisi minut. Tuolla materiaalilla kolmas sija oli ainakin allekirjoittaneelle suuri yllätys. Toki RVP oli viimekaudella tärkein yksittäinen pelaaja, mutta en koe kolmannen sijan tulleen pelkästään hänen kyvyillään. Siihen en oikein osaa ottaa kantaa, että kannataisiko RVP laittaa lihoiksi vaiko ei, mikäli £80k/viikko pitää paikkansa, niin hyötysuhde voisi tosiaan olla parempi jos RVP pysyisi motivoituneena ja auttaisi joukkuettaan niin valjussa kuin sieniliigassa.

[potsolojo]

Wengerin alaisuudessa joukkue ei tule enää ikinä olemaan valmis, tai ainakaan taistelemaan mestaruuksista.Kasvattajaseuraksi on menty. Parhaat lähtee heti kun isommat seurat kiinnostuu, ja sitten taas ostetaan junnuja ja toivotaan parasta.

Pari vuotta sitten oli jo kovat puheet sen suhteen kuinka Cescin jälkeen Ramsey-Wishere kaksikko dominoi valioliigaa. Ei tule tapahtumaan.

Ja tohon Wengerin kykyyn tehdä "paskasta timantteja"... Wengerillä oli vajaa 10 vuotta sitten käsissään maailman paras joukkue, täynnä timantteja. On mielestäni aikahyvin saanut nuo timantit vaihdettua lasihelmiin. Toki pelkästään Wengerin vika se ei ole, jos ikinä ei käytetä edes myynneistä saatua summaa hankintoihin, niin ei sitä voi pelaajamateriaali kovin paljoa parantua.

[el_Diablo]

hyvää yötä, viimeinen sammuttaa valot.

[True_Ulpu]

Itse en kyllä noin suureen hintalappuun uskoisi, ainakaan enää RVPn ilmoituksen jälkeen. Hinta taitaa tällä hetkellä pyöriä siinä £15m paikkeilla, poislukien Cityn mahdollisuus heittää £25m shekki pöytään ilman tunnontuskia. En jaksa uskoa, ettäkö esim. Realilla ei olisi malttia odottaa RVPn hankkimista ensikaudeksi ilman siirtosummaa - mikäli edes Robinia havittelevat. Oikeastaan tällä hetkellä ei potentiaalisia ostajaehdokkaita tule muita mieleen kuin Juventus.

Pakko tarttua hyvään kirjoitukseen. Tarkoitus ei ole provoilla tai tuottaa lisää tuskaa, tiedän tunteenne paremmin kuin hyvin. On paljon mahdollista että RvP ryöstösaalistetaan alle markkinahintansa tämän ilmoituksen jälkeen. Vaatisi uskomatonta pokkaa Arsenal-johdolta peluuttaa kapteenia ensi kaudella koska:

Viime kaudella olisin lyönyt ennen kautta vetoa Arsenalin rämpimisestä keskikastissa, mutta Wengerin kyky tehdä paskasta timantteja häikäisi minut. Tuolla materiaalilla kolmas sija oli ainakin allekirjoittaneelle suuri yllätys. Toki RVP oli viimekaudella tärkein yksittäinen pelaaja, mutta en koe kolmannen sijan tulleen pelkästään hänen kyvyillään. Siihen en oikein osaa ottaa kantaa, että kannataisiko RVP laittaa lihoiksi vaiko ei, mikäli £80k/viikko pitää paikkansa, niin hyötysuhde voisi tosiaan olla parempi jos RVP pysyisi motivoituneena ja auttaisi joukkuettaan niin valjussa kuin sieniliigassa.

RvP:n kausi oli pitkässä juoksussa tarkasteltuna melkoinen kramppi. Kahdesta syystä; mies pysyi kasassa ja osui huikealla tavalla. Kummastakaan ei enää ensi kaudella ole takeita sillä keskiarvoisestikin tuo maalitahti taisi olla ainutkertainen?

Arsenalilla on siis vaakakupissa kaksi vaihtoehtoa 1. joko myydä RvP jollekin, kuka nyt vain haluaa miehen tai 2. pitää pelaaja, menettää siirtosumma ja säilyttää riski pelaajan terveydestä sekä maksaa palkat. Itse kannattajana varautuisin jopa hieman pienempään siirtosummaan kuin tekstissä mainittu £15 miljoonaa, ainakin tilanteessa jossa kiinnostuneita ei ole kuin muutama eikä hintakilpailua synny.

[Fin_Gooner]

Mun mielestäni RvP kannattaisi pitää vielä se yksi kausi. On kunnossa pysyessään paljon arvokkaampi, kuin se siirtokorvaus, mikä hänestä todennäköisesti maksetaan. Tämä tietenkin olettaen, että pelaa kiukuttelematta.

[clichy]

Kai tuon van Persien (agentin) sepustuksen voi tulkita epäviralliseksi siirtopyynnöksi. Silloin ei edes mene loyalty bonukset, kun siirto toteutuu. Cescin hiljainen lakkoilu viime kesänä oli paljon tyylikkäämpää, koska tässähän van Persie suoraan kritisoi Wengerin ja Gazidisin tekemisiä. Tai ainakin käytti niitä tekosyynä siirtohaluilleen.

Ei sillä, helppohan tuo halua siirtyä juuri tänä kesänä on ymmärtää. Toista yhtä hyvää saumaa RvP:n uralla ei enää tule. Jos Arsenal oli tosissaan pitämässä miestä vielä ensi kauden ilman sopimuksen uudistamista, piti van Persien (agentin) tässä kohtaa omasta mielestään pistää peli likaiseksi. Aika vaikea tuosta on enää U-käännöstä tehdä ja toisaalta vaikea Arsenalin on miestä vasten tahtoaan pitää.

Wenger sai Adebayorin tekemään 30 maalia kaudessa, joten eivätköhän Giroud ja Podolski saa jotain aikaan jo ensimmäisellä kaudellaan. Viimeinen todellinen stara seurasta on lähdössä, voisiko se olla jollain tapaa myös hyvä asia? Pelillisesti van Persie jättää toki suuren aukon.

Saisiko Arsenal uuden diilin aikaan tänä kesänä edes Oxlade-Chamberlainille?

[el_Diablo]

Kyllä se suonenveto on kestänyt jo puolitoista kautta, käytännössä siis siitä edellisestä loukkaantumisesta asti. RVP:llä on muuten ikäisekseen aika vähän pelejä  pelattuna koko uran aikana. Varmaan jopa vähemmän kuin esimerkiksi cescillä. Eli siis iän tuoma rappeutuminen ei välttämättä ole niin nopeaa kuin joillain muilla..

[jthein]

Huh huh ja voi kurjuus.

Sein Caledonin kanssa olen samaa mieltä, että mikäli Persie pelaa (pistetään pelaamaan) sopimuksensa viimeinen kausi Arsenalissa, ja hän sen tekee kunnialla, niin tällöin ei voi kantaa kaunaa miestä kohtaan. Paha maku jää kyllä suuhun, jos Cityyn lähtee kesän aikana, koska kyllä tällöin alkaa vähän Na$reille haiskahtaa. Niin paljon Van Persie rakkaudestaan seuraa kohtaan on puhunut, että toivottavasti ei nyt pilaa täysin hyvää suhdettaan faneihin ja siirry pelkästään Ca$hley-kerhon jono perälle.

Lausunnon tarkoitus noin kovin sanan kääntein on varmaankin siirron pakottaminen. Pelko Persiissä (heh) on varmasti käynyt liian kovaksi sen suhteen että Arsenal tekee minkä uhkaa eli pakottaa miehen kunniottamaan sopimustaan olemalla myymättä häntä.

Itse pitäydyn aiemmassa mielipiteessäni eli pidetään miehestä kiinni. Motivaatiota luulisi olevan todistamaan maailmalle etteivät viimeiset 1,5 vuotta olleet vain kerran elämässä sattuva kupla sekä maksimaalisen arvon varmistaminen kesällä 2013. Podolski ja Giroud kasvavat hiljalleen Valioliigan vauhtiin (toivottavasti) ja ainakin toinen pystyy ottamaan Van Persien vastuun 2013. Nyt rahat sinne keskikentälle yhteen KOVAAN nimeen.

Täysin vasten tahtoaan miestä ei varmaan Arsenal-paidassa kentälle lykätä, mutta Ceschän puhui useaan otteeseen Wengerin "persuasive powerista" eli kova ylipuhuminen ensi kauden osalta varmasti alkaa heti kun Robin Colneyyn palaa. Oliko tuon lausunnon tarkoitus sitten lyödä niin iso kiila miehen ja Wengerin ettei Arsene enää näe järkeä tässä. Todennäköistä.

OT. Ja anteeksi kun ihmisten mielet sillä Wilshirellä pahoitin. Hetken aikaa jopa muistin että pojan nimi kirjoitetaan oikeasti noin.  Pää kesälomalla.

[Gargoyle]

RVP:llä on muuten ikäisekseen aika vähän pelejä pelattuna koko uran aikana. Varmaan jopa vähemmän kuin esimerkiksi cescillä.

Ei ihan... RVP: 356, Cesc: 352 (lähde: Wikipedia). Näin siis seurajoukkueissa. Onhan siinä, matsi per ikävuosi.

[Stanislaw Lemonade]

"Sorry, Robin, after what you’ve just done and how you’ve done it, you won’t be a Gunner in my eyes. Just another talented player who came and then left as the club went on.

And we will go on."

Kirpaisee kyllä niin perkeleesti, mutta sota ei tässäkään tapauksessa yhtä miestä kaipaa. Itse en näe kyllä muuta vaihtoehtoa kuin myydä RVP samantien. Valitettavasti.

[Arsufani]

Jahans.

Kyllä tässä meinaa pieni katkeruus ja kiukku puskea pintaan. Tässäkö on kiitos siitä kärsivällisyydestä, jota Arsenal miestä kohtaan osoitti? Yksi hyvä kausi ja mies nostaa samantien kytkintä. Lojaaliutta ei näköjään enää ole olemassakaan.

Mutta sitten toisaalta, kun ajatellaan asiaa Robinin kannalta, niin onhan tämä tosiaan viimeinen mahdollisuus todelliseen rahastukseen ja toki myös menestymiseen. Vaikka kuinka optimistisesti asiaa tarkastelisi, niin voittaminen Arsenalin riveissä on todella vaikeaa tällä hetkellä. Todennäköisemmin niitä pyttyjä tulee Cityn, Realin tai Juventuksen väreissä. Eri asia saattaisi olla viiden vuoden päästä, mutta noin pitkälle ei RvP voi luonnollisesti katsella.

Myydäkkö vaiko ei myydä? Kyllä minä toisaalta voisin RvP:tä katsella myös ensi kaudella. Kuten viime kaudella koko maailma näki, mies voi yksin ratkaista otteluita. Mutta asiassa on todella monta muttaa ja jossia. Jos mies on henkisesti jo muualla, niin miten on motivaation laita. Jos mies loukkaantuu, niin jääkö miehestä tänä vuonna mahdollisesti saatavat miljoonat saamatta. Niin ja jos miehen pistäisi lihoiksi, niin minkälaiseen summaan tulisi tyytyminen. Onko järkeä myydä 8 miljoonalla Juventukseen? Ehkäpä jätän tämän dilemman pohtimisen Wengerin ja Gazidiksen huolenaiheeksi. Ei haittaa jos myyvät, mutta kyllä Robinia myös ihan hyvin voisi yhden kauden vielä katsella.

EDIT: Lisätään nyt vielä se, että kyllä tässä kaikessa haisee Cityyn siirtyminen ja ehkäpä nyt kun sillat on pistetty käryämään, niin Cityn n. £25M tarjous ei välttämättä olisi huono juttu.

Jos mies myydän tai oikeastaan vaikka ei myytäisi, niin sinne keskikentälle voisi yhden todella koven kaverin vielä ostaa.

Niin ja kapteeniksi Van Persien jälkeen nousee 99,99999999% varmasti Thomas Vermaelen. Jalluvetoja otetaan vastaan.

OT. Ja anteeksi kun ihmisten mielet sillä Wilshirellä pahoitin. Hetken aikaa jopa muistin että pojan nimi kirjoitetaan oikeasti noin.  Pää kesälomalla.

Taisin vain minä ottaa herneen nenään.

[KIPEE]

Paljon kommentteja tullut entisiltä Arsenal-pelaajilta, joista ainakin Ray Parlour ja Paul Merson kritisoivat Van Persien tapaa toimia. Kyseenalaistivat myös RvP:n kykyä kantaa uutta joukkuettaan, tokihan se mahdollista ettei hollantilaisesta tule hittiä mihin ikinä sitten siirtyykään, mutta voi "tavoitella pokaaleja paremmin mahdollisuuksin kuin nykyisessä seurassaan". On kyllä yhden käden sormilla laskettavissa ne seurat joihin hän voisi siirtyä ja Juventus lienee potentiaalisin vaihtoehto.
 
Uzbkeekki omistaja Usmanov on kritisoinut johtokuntaa "kunnianhimon ja investointien puutteesta http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/18722962 . Tokihan varmaan monta asiallista pointtia on, mutta jos RVP:n vaatimuksiin olisi suostuttu niin olisiki siinä käynyt niin että hänestä olisi kasvanut isompi kuin seura? Mielestäni ollaan aika vaarallisilla vyöhykkeillä näillä kohdin, joskaan ei tiedetä johtuiko nämä erimielisyydet hollantilaisen sopimukseen vai uusien pelaajien siirtoihin liittyen. Lisää Usmanoviin liittyen http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/267191/Gunners-boss-is-a-Man-U-fan.html

Mielestäni tärkeintä olisi ratkaista tämä tilanne mahdollisimman nopeasti, ettei käy Nasrin tapauksen mukaisesti. Eli pelaaja kiukuttelee itselleen lopulta siirron ja siinä kuluu tuhottomasti aikaa, eli mahdollisimman nopeasti homma selväksi ja mahdollisen paikkaajan hakuun, tai jos säilyy tykkimiehissä ilman kiukutteluita sopimuksensa loppuun asti niin hyvä on. Mielenkiinnolla myös odottelen miten käy muille Arsenal hyökkääjille ja  ainakin Bendtner,Chamakh, Vela sekä Park ovat olleet lähtökuopissa vai kaivaako Wenger jollekin heistä roolin joukkueestaan?

Huhujen mukaan kopio kirjeestä : http://www.scribd.com/doc/99187277/Red-White-letter-to-Arsenal

[Kratos]

Bendtner,Chamakh, Vela sekä Park ovat olleet lähtökuopissa vai kaivaako Wenger jollekin heistä roolin joukkueestaan?

Jos pitäisi arvata, niin sanoisin, että 3 tuosta joukosta lähtee (vähintään lainalle), mutta 1 jää.