Manchester City - 2011/12 - Kamppailu mestaruudesta alkaa!

[k98belvi]

Viime kaudella Nasri oli kauden ensimmäisen puolikkaan yksi parhaista pelaajista sarjassa, mitä itse tuli katseltua. Fabregasin paluun jälkeen ei ollut enää entisensä, kun vastuu ei enää ollut yhtä iso.

Huhujen mukaan City lätkäisi vuosi sitten Nasrin eteen tarjouksen, jossa viikkopalkka oli tuollainen 150k/vkossa. Tähän loppui Nasrin paras into ja kevät meni Cityn kunnollista tarjousta odotellessa. Nasri on laatupelaaja, mutta on saattanut saada hieman liikaa liian nuorena. Nasrin pitäisi saada lisää suoraviivaisuutta ja ryminää tuohon pelaamiseen. Välillä tuntuu, että Nasri ei halua lähteä haastamaan ja ajamaan kohti maalia, koska siinä saattaa tulla potkuja nilkoille. Nasri osaa kuitenkin syöttää, laukoa ja haastaa, joten on todellakin monipuolinen pelaaja. Välillä tosiaan tyytyy liian helppoihin ratkaisuihin.

[Josef K.]

Vähän kyllä ihmetyttää tuo Cityn rahojen ja hankintojen paheksuminen. Siis ymmärrän kyllä sen, että jotkut eivät pidä näistä rahaseuroista, jotka pumpatulla rahalla ostavat menestystä. Mutta sitä en ymmärrä, mistä ihmeen syystä Cityn pitäisi nyt jättää rahaa käyttämättä, kun sitä kerran on. Eiköhän jokainen seura pyri vahvistamaan joukkuettaan niillä resursseilla, mitä on.

Sitä paitsi eivätkö heikot tulokset melkein todista sen, että materiaalin leveydessä on parantamisen varaa? Vai ajattelevatko jotkut, että tulokset olisivat olleet samoja, jos Yaya, Silva, Aguero ja kumppanit olisivat päässeet pelaamaan kaikki pelit täysin pirteinä ja terveinä?

[Panze]

Tuli mieleen Lätkiksen postauksesta tonne toiseen ketjuun: mitä mieltä täällä ollaan Mancinista pidemmän projektin vetäjänä? Jotenkin tuntuu, ettei Mancinista ole aivan SAFin tai Wenger tasoiseksi kaveriksi, joka johtaa seuraa pidemmällä aikavälillä. En sitten tiedä, ketkä olisi tällaisia ja hyvin vähänhän näitä taitaa olla tarjolla. Mietin vaan sitä, että junnuakatemian hyöty jää vähäiseksi, mikäli managerit pyrkivät saamaan isoilla satsauksilla pikavoittoja

[Kant]

Tuli mieleen Lätkiksen postauksesta tonne toiseen ketjuun: mitä mieltä täällä ollaan Mancinista pidemmän projektin vetäjänä? Jotenkin tuntuu, ettei Mancinista ole aivan SAFin tai Wenger tasoiseksi kaveriksi, joka johtaa seuraa pidemmällä aikavälillä. En sitten tiedä, ketkä olisi tällaisia ja hyvin vähänhän näitä taitaa olla tarjolla. Mietin vaan sitä, että junnuakatemian hyöty jää vähäiseksi, mikäli managerit pyrkivät saamaan isoilla satsauksilla pikavoittoja

Mistä sellainen tunne on tullut? Aika hyvinhän Mancinilla on ainakin tähän asti mennyt (kuten Cityn rahasäkillä pitääkin).

Vuosi vuodeltahan Citylla on Mancinin alaisuudessa on mennyt paremmin, joten en ihan ymmärrä mikä viittaa siihen ettei italialaisesta olisi pidemmän projektin vetäjäksi. Valmentajaksi nuori, kansainvälinen ja osoittanut pystyvänsä voittamaan pystejä sekä kehittämään joukkuetta, mitä managerilta voisi vaatia enemmän?

Vaikeaahan näitä valmentajia on verrata keskenään, mutta itse näen ainoana selkeänä tahrana Cityssä tähän asti tämän kauden UCL-nöyryytyksen, mutta tuokin ongelma korjaantunee tulevina kausina, kun kokemusta karttuu lisää sekä pelaajille että valmentajalle.

[Panze]

Tähän mennessä Mancini on päässyt mälläämään täysin ostojoukkueilla. Mietin vain siltä kantilta, että onko Mancini valmis ottamaan riskejä nostamalla vähän nuorempia pelaajia rinkiin. Tähän asti niin Inter, kuin Citykin ovat olleet aikalailla täytettyinä valmiilla pelimiehillä.

[Tervo]

http://www.mcfc.co.uk/News/Academy-news/2010/April/Jim-Cassell-stresses-importance-of-youth-development

[Panze]

http://www.mcfc.co.uk/News/Academy-news/2010/April/Jim-Cassell-stresses-importance-of-youth-development

Kyky tuoda sanat käytäntöön onkin eri asia ja sitä voi nyt vasta arvuutella. Mancinin kohdalla eräs asia, mikä arveluttaa on se, että mies ei osaa kieltä vieläkään kovin hyvin ja kultturi taitaa muutenkin olla hieman vieras, mutta oppia ikä kaikki

[Tervo]

Tää Nir Biton joka treenaa Cityn kanssa vaikuttaa kyllä ihan lupaavalta kaverilta. Seuraava Yaya Toure?

[Kant]

Tähän mennessä Mancini on päässyt mälläämään täysin ostojoukkueilla. Mietin vain siltä kantilta, että onko Mancini valmis ottamaan riskejä nostamalla vähän nuorempia pelaajia rinkiin. Tähän asti niin Inter, kuin Citykin ovat olleet aikalailla täytettyinä valmiilla pelimiehillä.

Olettaisin että kyse on siitä mitä Cityn omistajat haluavat tulevaisuudessa. Strategisiin päätöksiin valmentajalla tuskin on paljon sanottavaa, korkeintaan sopeuduttavaa. Jos omistajat haluavat omasta organisaatiosta nousevan pelaajia säännöllisesti kokoonpanoon, niin junnumyllyyn (huippuvalmentajat, olosuhteet, skoutit jne) varmasti investoidaan rankasti. Sen jälkeen managerilla ei oikeastaan ole muuta vaihtoehtoa kun elää omistajien päätöksen mukaisesti tai pakata laukut.

Täytyy kuitenkin muistaa, että City on vasta hiljattain noussut (vasta nousemassa?) Euroopan kermaan, joten sen pelaajatuotanto tuskin ainakaan vielä on kovin kilpailukykyinen esimerkiksi Arsenalin, Liverpoolin tai Unitedin juniorimyllyjä vastaan, jotka ovat siivuja UCL-rahoista jo vuosia investoineet parempaan huomiseen. Tällä saralla vanhan rahan tuomat edut ovat sellaisia, ettei City niitä vastaan pysty uskottavasti vielä kilpailemaan, sillä nousukkaan viljelmien hedelmät eivät vielä ole kypsiä. Jonkunlaisen kuvan Cityn lähtötilanteesta kai antaa se, että Tuomas Haapalan kaltaiset suuruudet kävivät seuran testileirillä, kun perinteisempien suurseurojen kykyjenetsijät ovat tutkineet jo vuosien ajan maailman lahjakkaimpia poikasia maapallon joka kolkasta.

Interissä ja Cityssä valmiit pelaajat ovat olleet tietoinen valinta, kun tuloksia on vaadittu kovalla hinnalla välittömästi. Nämä tavoitteet italialainen on täyttänyt varsin hyvin. Täysin mahdotonta on tietää miten Mancini reagoisin toisenlaiseen tilanteeseen, mutta en ainakaan itse ymmärrä mistä voisi päätellä, ettei nuorten pelaajien sisään ajaminen häneltä onnistuisi. 

[Lätkis]

Ei Cityn juniorimylly mikään huonokaan varsinaisesti ole ollut, sen lisäksi, että City voitti Youth cupin muutama vuosi sitten. Lisäksi Michael Johnson, Ohuoha, Richards, Stephen Ireland ja Daniel Sturridge ovat kaikki nousseet Valioliiga-tasoisiksi pelaajiksi, toki Johnson ei välttämättä enää koskaan nouse takaisin sille tasolle, millä oli ennen loukkaantumiskierrettä. Kuitenkin, ei tuo nyt niin huono sato ole. Toki Cityllä on kiinniotettavaa suurseuroihin verrattuna juuri noiden lahjakkaiden nuorien naaraamisessa, mikä taisi Kantin varsinainen pointti varmaan olla. Suarez, Henshall ja kumppanit ovat tällaisia suurlupaushankintoja, joita Arsenal, ManU ja kumppanit ovat harrastaneet vuosia.

Scouttausverkosto on se, missä ManU ja Arsenal ovat vielä kuitenkin selvästi edellä, mutta tämäkin ero tulee kutistumaan koko ajan.

[Josef K.]

Itse veikkaan, että Mancini valmentaa Cityä vielä 3-5 vuotta, suht riippumatta menestyksestä. Mies vetää nykyrungon kanssa muutaman vuoden, ja kun se alkaa rapistua, hänkin lähtee.

Parhaiden 14-16-vuotaiden lahjakkuuksien löytäminen taitaa tosiaan olla se, mistä "juniorityössä" on tuolla tasolla kysymys.

[k98belvi]

Ei Cityn juniorimylly mikään huonokaan varsinaisesti ole ollut, sen lisäksi, että City voitti Youth cupin muutama vuosi sitten. Lisäksi Michael Johnson, Ohuoha, Richards, Stephen Ireland ja Daniel Sturridge ovat kaikki nousseet Valioliiga-tasoisiksi pelaajiksi,

Scouttausverkosto on se, missä ManU ja Arsenal ovat vielä kuitenkin selvästi edellä, mutta tämäkin ero tulee kutistumaan koko ajan.

Kuinka moni tuosta porukasta pelaa edelleen Cityssä? Richards taitaa vetää laitapakkina. Harvoin on joukkuetta rakennettu laitapakin varaan. Cityllä on ollut brittien mittakaavassa suht hyvä junioriakatemia, mutta se ei vielä kerro yhtään mitään. Voittihan Arsenalkin Wilsheren johdolla jonkun junnupokaalin, mutta se kertoo vain sen, että junnuista on tulosta yksi tai kaksi pelaajaa ykkösjoukkueeseen. Tässä tapauksessa Wilshere vaikuttaa huomattavasti lupaavammalta kuin Johnson tai Ireland, joita aikanaan hehkutettiin maasta taivaaseen. Lopputulema on kuitenkin ihan eri tasoa. Wilsherekään ei ole vielä voittanut tai saavuttanut mitään.

[Georgi]

Ei Cityn juniorimylly mikään huonokaan varsinaisesti ole ollut, sen lisäksi, että City voitti Youth cupin muutama vuosi sitten. Lisäksi Michael Johnson, Ohuoha, Richards, Stephen Ireland ja Daniel Sturridge ovat kaikki nousseet Valioliiga-tasoisiksi pelaajiksi, toki Johnson ei välttämättä enää koskaan nouse takaisin sille tasolle, millä oli ennen loukkaantumiskierrettä.

Joe Hartin voinee myös laskea tähän porukkaan.

[majaniemi]

Joe Hartin voinee myös laskea tähän porukkaan.

eipä oikeestaa.. Stuart Pearcen ainut löytö tuli Shrewsburysta jo "valmiina" veskarina... Toki huimassa kehityksessä vaikuttanu huomattavasti Cityn organisaatio, Shay Given ja onnistunut laina Birminghamiin...

Kyllähän tuolta Cityn akatemiasta on noita pelimiehiä noussut suhteellisen paljon myös premiin, mut erilaiset loukkaantumiset ( Jonhson ) ja osaks kusipäisyys ( Ireland, Barton) ovat estäneet sen todellisen läpimurron ihan terävimpään kärkeen...
Silti lämmöllä muistelee aikaa ennen thai-invaasiota, jolloin avarissa muistaakseni parhaimmillaa 7 omaa kasvattia!

[Panze]

Itse veikkaan, että Mancini valmentaa Cityä vielä 3-5 vuotta, suht riippumatta menestyksestä. Mies vetää nykyrungon kanssa muutaman vuoden, ja kun se alkaa rapistua, hänkin lähtee.

Parhaiden 14-16-vuotaiden lahjakkuuksien löytäminen taitaa tosiaan olla se, mistä "juniorityössä" on tuolla tasolla kysymys.

Joo, näinhän se taitaa olla. Scout-verkoston merkitys on Englannissa suuri, sillä näyttää, ettei englantilaisia huipputalentteja synny kuin sieniä sateella.

[Lätkis]

Joo, näinhän se taitaa olla. Scout-verkoston merkitys on Englannissa suuri, sillä näyttää, ettei englantilaisia huipputalentteja synny kuin sieniä sateella.

Ei niitä loputtomasti ainakaan kaikille top 6 -seuroille riitä. Maailmassa on kuitenkin sen verran paljon futaajia, että maailmanlaajuinen scouttiverkosto on pidemmällä tähtäimellä erittäin tärkeä kilpailuvaltti. Englantilaiset pelaajat ovat kuitenkin vain pieni osa kaikista pelaajista.

Nuorten lupausten naaraamisesta puheenollen:

http://www1.skysports.com/football/news/11679/7434324/City-win-Pozo-race

[Escort Cortes]

Silva on doubtful, Kompany on pannassa ja Tourét on Afrikassa, eli tänään voisi olla Wiganilla saumat yllättää. Onko City-kannattajilla mitään tarkempaa tietoa Silvan tilanteesta?

[Puolustava puolustaja]

Silva on doubtful, Kompany on pannassa ja Tourét on Afrikassa, eli tänään voisi olla Wiganilla saumat yllättää. Onko City-kannattajilla mitään tarkempaa tietoa Silvan tilanteesta?

Valioliigan paras materiaali vs Valioliigan ehkä heikoin materiaali. Rautiaisen Pasi kommentoi Canal+:lla Wiganin säilymismahdollisuuksia/ mahdollisuuksia ottelussa Cityä vastaan jotenkin näin: "Mikäli Martinez (manageri) saa tämän nipun pidettyä sarjassa tällä kaudella, niin hänelle kuuluisi pystyttää kaupungin suurin patsas keskelle Wigania" eikä joukkueelle kotietukaan järin suuri "etu" ole, kun katsomoista löytyy aina tyhjää tilaa ja eniten möykkää pitävät yleensä vieraskannattajat.

Vaikka kolmikko Silva-Kompany-Yaya olisikin poissa, niin Cityn pitäisi tämä klaarata melko helposti. Itsellä ei Silvan tilanteesta tarkempa tietoa ole, epävarmaahan tuo doubtful tarkoittaa...

[Dickov]

Nasri kyllä pystyy hyvänä päivänä olemaan ihan tyydyttävä vara-Silva, joten ei tässä isompaa hätää pitäisi olla. Itse toivon, että Silva tulee penkiltä vaikka viimeiseksi vartiksi, jotta varmasti on täydessä iskussa tärkeässä pelissä Spursia vastaan. Myöskään Dzekon tai Balotellin tervehtymisellä ei vielä hirmuista kiirettä. Muistammehan, että Balokin nilkutti pois viime pelistä. Tavallaan onni, että Kompanyn pannaan osui kaksi kaljacupin peliä. Yayaa sen sijaan alkaa jo olla ikävä.

[Dunderton]

Silva on doubtful, Kompany on pannassa ja Tourét on Afrikassa, eli tänään voisi olla Wiganilla saumat yllättää. Onko City-kannattajilla mitään tarkempaa tietoa Silvan tilanteesta?

D.Platt on kertoillut, että pelaisi tänään.

[majaniemi]

Olihan pitkästä aikaa oikei kusinen voitto Cityltä!
Paikkoja oli vähintää kolmeen uunii mut muuten peli perunapellolla oli kohtuu kauheeta katsottavaa... Nää on kuitenki sellasia pelejä josta mestaruuet voitetaantai hävitään joten tyylillä ei väliä!

+Zaba ja Hart

[Dickov]

Maalistaan huolimatta Dzeko koomaili taas oikein kunnolla. Mitä tällekin muppetille tekis. Käytännössä vei pallon Agüeron jalasta ja syötti sen Al-Habsille tilanteessa, jossa Kun oli tehnyt maradonamaisen juoksun puolustuksen läpi ja oli sijoittamassa palloa maaliin. Muutenkin hirveää tuhlailua kaikilta. Eipä tähän voittoon liian tyytyväinen saa olla.

[majaniemi]

Maalistaan huolimatta Dzeko koomaili taas oikein kunnolla. Mitä tällekin muppetille tekis. Käytännössä vei pallon Agüeron jalasta ja syötti sen Al-Habsille tilanteessa, jossa Kun oli tehnyt maradonamaisen juoksun puolustuksen läpi ja oli sijoittamassa palloa maaliin. Muutenkin hirveää tuhlailua kaikilta. Eipä tähän voittoon liian tyytyväinen saa olla.

sama mut tummenettuu sevverra eri, et tälläsii voittoihin nimenomaa pitää olla tyytyväinen! Tollaselta perunapellolta ei kertakaikkiaan voi hakea pisteitä tyylikkäästi vaan kunnon kurapallolla ja taistelulla niinku eile!

[Josef K.]

Aikanaan kun Dzeko siirtyi Tepliceen 25ke:llä, Sarajevossa kilisteltiin samppanjalaseja vuosisadan kusetuksesta. Ja nyt mies on Euroopan tunnetuimpia hyökkääjiä.

Dzeko on aikansa Jan Koller, ominaisuuksiltaan keskinkertainen kaveri, jolla on yksi lahja ylitse muiden: halu huipulle on ollut kovempi kuin kenelläkään muulla. Mancinihan peluuttaa yleensä Balotellia Agueron parina kovempia joukkueita vastaan, koska Ghanan poika on hyvä juoksemaan linjan taakse. Tilaa sinne liigan hodgsonit kuitenkin harvemmin Citylle suovat. Kun tarvitaan bussin konehuoneeseen mies painimaan kahden topparin kanssa, "Edin's your man".

Dzeko voi olla kulmikas, mutta hän on tälläkin kaudella tehnyt liigassa maaleja yli 0,5 keskiarvolla, sitä paitsi eilenkin mies ratkaisi pelin joukkueelleen.

[JoyDivision]

Mun mielestäni just tällaiseen voittoon paskallakin pelaamisella pitää olla tyytyväinen. Cityn muutamat pelaajat osoittivat juuri sen mitä olen pitkin kautta jo epäillytkin...eivät ole kertakaikkiaan tarpeeksi hyviä viemään Citya mestaruuteen asti. Muutama nimi DeJong,Savic,Lescott,Nasri ja Clichy.
DeJongista on Manchesterissa useinkin väännetty ja käännetty tarinaa, että pitääkö äijälle antaa jatkoa kera palkankorotuksen...mielestäni ehdottomasti EI ! olkoonkin mikä raataja hyvänsä, niin senverran paska se muilta avuiltaan on, että ei muuta kuin poistoon.
Nasri? pakko kait sitä on pitää, kun kerran piti kovalla hinnalla hankkia, mutta edes Wiganin tasoista rupujengiä vastaan ei mitään jakoa.
Lescott on kuin joku saamarin akka tuolla kentällä eikä voita yhtään kunnon mies/miestä vastaan kamppailua edes jumbo Wigania vastaan.
Savic...huh huh! ehkä joskus jotain tulossa hyvääkin mutta ei mestarijoukkue ainesta ehkä ikinä?
Clichyn nopeus riittää hyvin ja on kokenut pelaaja, mutta noi toilailut hyökkäyspäässä alkaa olla jo tavaramerkkiä Cityssakin.
Eilinen otteluhan piti ratkaista jo viimeistään tokan puoliajan alussa jolloin paikkoja ratkaisuun oli ihan riittävästi, mutta samainen saamattomuus jolla vuosia vuosia ollaan hävitty ja mokailtu pelejä iski taasen joukkueeseen eikä kentällä todellakaan ollut mestaruudesta taisteleva jengi.
Sunnuntainen Tottenhamin kohtaaminen onkin sitten se tosi kova paikka josta ei mitkään tasurit riitä vaan voitolla palautetaan se alkukauden hyvä pelaamisen ilme takaisin. Pitkästäaikaa peli mitä itsekin odottaa ja toivoo katsomossa olevan kunnon meininkiä.
Wiganista vois mainita, että pahalta näyttää heidän tilanteensa sarjapaikan suhteen, mutta täytyy pitää peukkuja säilymiselle koska Wigan on ainoa paikka minne voi marssia suoraan ilman mitään lippuhässäköitä vaikka vastassa olisi mikä vaan ns. huippujengeistä...hyvä paikka katsella pelejä ilman mitään jännittämisiä.