Pride of Merseyside
Poissa
Suosikkijoukkue: King Kenny
|
 |
Vastaus #1400 : 16.03.2012 klo 14:56:50 |
|
Pari täsmähankintaa puolustukseen (toppari ja vasen laitapakki) ja Manchinin jatko niin eiköhän City ensi kaudella Valioliigan voittotaistelun ohessa ole mestareiden liigan 8 parhaan joukossa.
Mancinihan on perinteisesti menestynyt Euroopassa todella hyvin.... Mestaruuteen todennäköisesti rahkeet riittävät, mutta Mestareiden liigan voitto Mancinin kanssa kuulostaa mun mielestä aika epätodennäköiseltä.
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1401 : 16.03.2012 klo 15:11:54 |
|
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1402 : 20.03.2012 klo 17:21:14 |
|
Lescott on huomenna varmuudella ulkona, Kompany saattaa olla kunnossa. Joka tapauksessa, ilmeisesti Zabaleta on ainakin treenannut täysillä, joten Richardsin voi siirtää keskelle Kompanyn puuttuessa, jotta Savicia ei tarvitsisi peluuttaa. Chelsealta puuttuu Terry, mikä on heille kyllä iso menetys.
|
|
|
|
|
Latvis
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #1403 : 21.03.2012 klo 21:22:36 |
|
Toviotaan nyt ettei streami kauheasti pätki kun pitkästä aikaa vaivaudun kattomaa. Tärkee peli, vähän jänskättää.
|
|
|
|
|
Ronaldinho
Poissa
|
 |
Vastaus #1404 : 21.03.2012 klo 21:32:07 |
|
Toviotaan nyt ettei streami kauheasti pätki kun pitkästä aikaa vaivaudun kattomaa. Tärkee peli, vähän jänskättää.
Mikset katso pelii sellaselta striimilt mikä ei pätki 
|
|
|
|
|
Latvis
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #1405 : 21.03.2012 klo 21:33:11 |
|
Mikset katso pelii sellaselta striimilt mikä ei pätki  Mokkulalla kaikki streamit pätkii 
|
|
|
|
|
|
|
123abc
Poissa
|
 |
Vastaus #1407 : 21.03.2012 klo 23:42:16 |
|
Nyt kun Tevez palasi ja pelasi suht hyvin, käykö vielä niin että Balotelli löytää itsensä penkin puolelta jatkossa? Onhan kunnossa oleva Tevez kuitenkin Balotellia parempi. Ei City varmaan kolmea hyökkääjää uskalla peluuttaa samaan aikaan kentällä, vaikka Tevez voikin pelata alempana?
|
|
|
|
|
Latvis
Poissa
Suosikkijoukkue: MP
|
 |
Vastaus #1408 : 21.03.2012 klo 23:48:53 |
|
Kiitti, tuolta löytyi ihan hyvin tomiva  Carlitolta kelvollinen paluu, mutta kyllä lisänäyttöjä saa antaa ennen kun SuperMariota sivuuttaa. Ottelu meni aika jännäksi mutta voitto kotiin  Varsinkin toka puoliaika melkosta pyöritystä, hyvä että Kun ja Nasri iskivät.
|
|
|
|
|
ohimo
Poissa
|
 |
Vastaus #1409 : 21.03.2012 klo 23:51:41 |
|
Oli Carlitolla vielä el asadot sulamati, mutta on tuota kaveria ilo katsella taas kentällä eikä vain juorupalstojen riepoteltavana.
|
|
|
|
|
Puolustava puolustaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1410 : 22.03.2012 klo 00:28:06 |
|
Hyvät esiintymiset etenkin Nasrilta, Yayalta ja Teveziltä  ja koko puolustuslinjalta perusvarmaa duunia, voitto Chelseasta oli täysin ansaittu
|
|
|
|
|
Dunderton
Poissa
Suosikkijoukkue: Joey Barton - ManC legend
|
 |
Vastaus #1411 : 22.03.2012 klo 06:50:15 |
|
Balotellin ruuti ollut todella märkää viime pelit. Yksin läpi päässyt laskujen mukaan 3 kertaa, 4 pelin aikana ja joka kertaa vihkoon. Pilkuista mies kyllä pistää, mutta Kun hoitaa kyllä sen osuuden. Teveziä vois kokeilla vaikka suoraan aloitukseen, kunhan on ensin saanut muutaman matsin alle. Uskotteko, että Tevez tulee ratkaisemaan vielä mestaruuden suuntaan, tai toiseen. 
|
|
|
|
|
|
JoyDivision
|
 |
JoyDivision
Vastaus #1412 : 22.03.2012 klo 12:40:53 |
|
Tärkeä voitto joka antanee hyvän boostin jatkopeleihin, koska nyt sekä Sporting- ja Chelsea-ottelut käännettiin voitoiksi hyvä loppurutistuksen ansioista. Itse otteluhan oli täydellistä Cityn hallintaa ja lontoolaisilla ei ollut mitään jakoa missään vaiheessa...ei edes 1-0 johtonsa jälkeenkään. Cityn tosin olisi pitänyt ratkaista ottelu jo heti alkuunsa, koska eihän tuollaisia paikkoja mitä heillä alusta alkaen oli kertakaikkiaan saa tuhlata? Sen maalipaikkojen tuhlaamisen takiahan tässä on useasti jouduttu sitten pulaan kauden mittaan. Eniten jäi ihmetyttämään mihin Silvan hyvä pelaaminen on kadonnut (mies on kuin varjo aiemmasta) ja kuinka Balotellinkin sihti on noin hukassa. Topparipari Toure/Richards oli hyvä ja laitapakit Clichy/Zapaleta hoitivat työnsä kunnialla. Erityisen kehun antaisin Nasrille joka paikkasi just sen Silvan mentävän aukon (vaikka kudit olivat pari kertaa hieman hakusessa). Komea voittomaali toki antaa anteeksi paljon ja pelin jälkeen haastattelussa näytti olevan jo aivan erilainen Nasri kuin aikaisemmin! Yayalta mieletön määrä duunia ja löi Chelsean vastaavat pelaajat 100-0...ei ihme että valittiin kentän tähdeksi. Tevez kentälle "varamiehen" roolissa ja hän teki just sen mistä hänelle maksetaan...heh...heh eli toi juuri sitä aktiivista pelaamista ratkaisuhetkille eikä myöskään voittomaalin syöttöä voinut kuin ihailla. Nyt taidettiin tällä voitolla tehdä ainakin Cityn osalta jonkinmoista historiaa voitettujen valioliigapelien muodossa? Määristä en tiedä enkä muista, mutta viimeinen kotitappio on niinkin kaukaa kuin joulukuu 2010 ja Everton oli se mikä sen aiheutti. Eli edistystä on ainakin kotiesiintymisten kohdalla tapahtunut roimasti. Viimeinen kotitasuri Fulhamin kanssa helmikuu 2011...ei sekään paha. Kevään loppuohjelma on toki kova kuin mikä, mutta omissa käsissähän se on miten lopussa juhlitaan vai ollaanko päät painoksissa surkean tuloksen johdosta. Ctid.
|
|
|
|
|
Midnight Rambler
Poissa
Suosikkijoukkue: Nippon Professional Baseball
|
 |
Vastaus #1413 : 22.03.2012 klo 13:21:29 |
|
Mitä helvettiä varten joku Gareth Barry päästetään kentällä mokaamaan jokaisessa pelissä? Ihan onneton pökkelö, joka suoritti taas vahvasti eilenkin Chelsean maalia edeltäneessä tilanteessa tössimällä pallon vastustajalle. No, onneksi se ei ratkaissut koko ottelua ja City nousi lopulta voittoon. Innaselta hieman ylimitoitettua hehkutusta Nasrille "ottelun herrana ja hidalgona", vaikka voittomaalin saikin onneksi tehtyä. Aiemmin koko pelissä mies erottui lähinnä huonoilla ratkaisuilla, paitsi siinä ylärimaan nostossa.
|
|
|
|
|
ManseCityfan
Poissa
Suosikkijoukkue: C.T.W.A.F.D
|
 |
Vastaus #1414 : 22.03.2012 klo 13:31:37 |
|
Mitä helvettiä varten joku Gareth Barry päästetään kentällä mokaamaan jokaisessa pelissä? Ihan onneton pökkelö, joka suoritti taas vahvasti eilenkin Chelsean maalia edeltäneessä tilanteessa tössimällä pallon vastustajalle. No, onneksi se ei ratkaissut koko ottelua ja City nousi lopulta voittoon. Innaselta hieman ylimitoitettua hehkutusta Nasrille "ottelun herrana ja hidalgona", vaikka voittomaalin saikin onneksi tehtyä. Aiemmin koko pelissä mies erottui lähinnä huonoilla ratkaisuilla, paitsi siinä ylärimaan nostossa.
 Barryhän pelasi oikein hyvän matsin maalia lukuunottamatta. Loistava taktinen vaihto Mancinilta jolla saatiin keskikentän pallollinen peli haltuun. Balotelli oli huono. Kyllähän siinä maalitilanteessa nukahteli moni muukin kuin syntipukkisi Barry. Ihmetyttää myöskin Nasrin dissaaminen, loistava ja aktiivinen esitys mieheltä, toki viimeistely olisi voinut olla parempaa. Elintärkeä voitto Citylle joka buustaa joukkueen varmasti taistelevaan esitykseen Stokea vastaan, nyt jos koskaan vierasformin täytyy parantua. Fulham lähtee varmasti valmiiksi luovuttaneena munaa vastaan vieraissa kuten viime aikoina jokainen muukin joukkue joten pisteet täytyy ottelusta saada. CTID! <3
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1415 : 22.03.2012 klo 13:34:26 |
|
Osoitus taas City-huumorista eilen, kun stadionin musavastaava pisti Madnessin One Step Beyond -biisin ämyreihin loppuvihellyksen. Tuota kappalettahan Chelsea soittaa isojen pelien voittojen jälkeen, kuten joulukuussa Bridgellä Cityä vastaan, jolloin yleisö bailasi mukana kuin olisivat liigan voittaneet. Tuossa ottelussahan oli vissin jotain kärhämää tunnellisakin Ashley Colen aiheuttamana, joten kosto oli suloinen.
Mulle samoja aineita mitä sä vedät. Barryn tulo Balotelllin tilalle oli loistava veto Mancinilta ja Nasri pelasi yhden parhaista peleistään City-paidassa ja hyvä niin, koska Silva oli jälleen täysin luokaton. Nyt jos koskaan City siis Nasrin panosta tarvitsee.
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1416 : 22.03.2012 klo 13:36:57 |
|
hieno voitto! Olenko ainoa ketä on huomannut kuinka pysäyttämätön City on ollut kolmella hyökkääjällä? En nyt sano että pelejä pitäisi aloittaa tällä taktiikalla, mutta varsinkin tappiotilanteessa ollut erittäin hyvä veto Mancinilta. Dzekokin on vaikuttanut ihan kelvolliselta pelajaalta viime aikoina.
Mielestäni Nasri kuuluu tällä hetkellä aloitukseen, kunnes Silva löytää jälleen itsensä. Voisi yhdenkin ottelun huili tehdä miehelle hyvää.
|
|
|
|
|
Midnight Rambler
Poissa
Suosikkijoukkue: Nippon Professional Baseball
|
 |
Vastaus #1417 : 22.03.2012 klo 13:38:02 |
|
 Barryhän pelasi oikein hyvän matsin maalia lukuunottamatta. Loistava taktinen vaihto Mancinilta jolla saatiin keskikentän pallollinen peli haltuun. Balotelli oli huono. Kyllähän siinä maalitilanteessa nukahteli moni muukin kuin syntipukkisi Barry. Ihmetyttää myöskin Nasrin dissaaminen, loistava ja aktiivinen esitys mieheltä, toki viimeistely olisi voinut olla parempaa. Elintärkeä voitto Citylle joka buustaa joukkueen varmasti taistelevaan esitykseen Stokea vastaan, nyt jos koskaan vierasformin täytyy parantua. Fulham lähtee varmasti valmiiksi luovuttaneena munaa vastaan vieraissa kuten viime aikoina jokainen muukin joukkue joten pisteet täytyy ottelusta saada. CTID! <3 Varmaan Barryn normaaliin tason "oikein hyvän matsin", mutta olen varmaan jo turtunut näkemään mieheltä vain huonot suoritukset. Fakta kuitenkin on, että vaikka kyseessä on sellainen ihan ookoo-tason pelaaja Valioliigaan, niin huippujoukkueen kantavaksi voimaksi hänestä ei ole. Osaaminen riittää aivan loistavasti johonkin astonvillaan, ei siinä mitään, mutta Cityyn ja otteluiden jatkuvaan voittamiseen ei. Hänen hankintansa ymmärtää jotenkin sitä kautta, että parempaakaan ei tuolloin tarjolla tainnut olla. Ja Nasria en dissannut, mutta mikään ottelun herra ja hidalgo hän ei ollut. Yaya sen sijaan oli, jälleen kerran.
|
|
|
|
|
Ryan Joseph Wilson
Poissa
Suosikkijoukkue: TKT
|
 |
Vastaus #1418 : 22.03.2012 klo 13:44:37 |
|
Ei tuo Barry-vaihto taktisessa mielessä erityisen hyvä ollut, sillä Mancini joutui myöhemmässä vaiheessa palaamaan takaisin kahden kärjen systeemiin, minkä jälkeen molemmat maalit myös syntyivät. Dzeko on köykäisestä pallokosketuksestaan huolimatta hyvä valinta piikkiin silloin, kun City pelaa takaa-ajoasemassa ja/tai vastustaja makaa alhaalla.
Barry pelasi ihan hyvän pelin tuota Chelsean maalia lukuunottamatta, mutta aivan liian usein tuntuu vastaavanlaisia nukahduksia miehelle sattuvan ainakin roolitukseensa nähden.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1419 : 22.03.2012 klo 13:54:41 |
|
Ei tuo Barry-vaihto taktisessa mielessä erityisen hyvä ollut, sillä Mancini joutui myöhemmässä vaiheessa palaamaan takaisin kahden kärjen systeemiin, minkä jälkeen molemmat maalit myös syntyivät.
Se oli sillä hetkellä kuitenkin oikea taktinen ratkaisu, ei Mancini kuitenkaan tulevaan niin negatiivisesti voinut katsoa, että ennakoi Chelsean menevän ottelussa johtoon. Pelihän oli täysin Cityn hallussa. Hyviä reagointeja eilen kerrankin Mancinilta Swansea-pelin koomailun jälkeen.
|
|
|
|
|
Ryan Joseph Wilson
Poissa
Suosikkijoukkue: TKT
|
 |
Vastaus #1420 : 22.03.2012 klo 14:07:59 |
|
Miksei peli olisi voinut sujua toisellakin jaksolla kahdella kärjellä? Balotellilla oli huono päivä, mutta Chelsean ryhmityksen roolitukset olivat sen verran pielessä, ettei Mancinin olisi välttämättä tarvinnut lisätä ylimääräistä pelaajaa keskikentälle alun alkaenkaan. Tarkoitus oli ilmeisesti saada Yaya hyökkäävämpään rooliin, mutta mielestäni tästä ei ollut suvereenista pallonhallinnasta huolimatta kovinkaan paljon konkreettista hyötyä. Uhkaavimmillaan City oli minusta silloin, kun keskikentällä pelasi ainoastaan yksi puolustava pelaaja.
|
|
|
|
|
Midnight Rambler
Poissa
Suosikkijoukkue: Nippon Professional Baseball
|
 |
Vastaus #1421 : 22.03.2012 klo 14:14:08 |
|
Uhkaavimmillaan City oli minusta silloin, kun keskikentällä pelasi ainoastaan yksi puolustava pelaaja.
Saman huomion tein itsekin. Ennen Barryn vaihtoa peli pyöri jatkuvalla syötöllä Chelsean päädyssä, mutta muuttui sen jälkeen huomattavasti hitaammaksi. Balotelli oli tosiaan aika tussari, mutta juuri hänet olisi voinut korvata Dzekolla ja jatkaa sitten muuten normaalisti. Mancinin tekemät vaihdot aiheuttivat samalla myös sen, että kärjessä ei enää yhdessä vaiheessa ollut pääpelivoimaa ollenkaan. Keskityksien jakaminen Cahillin & co päähän oli aika turhan näköistä toimintaa, kun sumppu ei auennut maatakaan pitkin ennen pilkkuun johtanutta tilannetta.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1422 : 22.03.2012 klo 14:17:37 |
|
Juu, se avain tuossa oli juuri Yayan siirtäminen hyökkäväämpään rooliin. City oli uhkaava ensimmäiset 25 minuuttia, mutta pelaaminen taantui siitä kyllä. Barryn tulon jälkeen City pystyi pitämään palloa hieman paremmin (ja Chelsea ei näyttänyt enää edes etäisesti vaaralliselta) ja olihan siinä Silvan ja Agüeron paikatkin yhdellä kärjellä pelattaessa. Eiköhän Tevez olisi tullut joka tapauksessa kuitenkin 75 minuutilla sisään, jos peli olisi ollut edelleen tasatilanteessa, Chelsean johtomaali pakotti Mancinin aikaisempaan vaihtoon.
Eli olen kyllä sitä mieltä myös, että City oli uhkaavimmillaan ensimmäisen jakson ekalla puolikkaalla (ja Tevezin tultua kentälle), kun kentällä oli kaksi kärkeä. Chelsea taas oli vaarattomimmillaan toisella jaksolla ja varsin paradoksaalisesti tekivät kuitenkin sen johtomaalin, vaikka eivät olleet saaneet oikein mitään aikaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.03.2012 klo 14:27:02 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
|
JoyDivision
|
 |
JoyDivision
Vastaus #1423 : 23.03.2012 klo 13:10:29 |
|
Lueskelin tossa ruotsalaisen Guidettin haastattelua jossa pelaaja kovasti haluaa varmaa pelipaikkaa ensikaudeksi Cityn miehistöön. Se kuinka paljon kaverin sanomisissa on omia ajatuksia ja kuinka paljon oman isäpapan... jääneen lukijoiden arvioitaviksi, mutta kovin määrätietoista ja kunnianhimoista puhetta junnulta kuitenkin. Hurjalla tahdilla Hollannissa maaleja tehneenä tietty jotain pohjaa kaikelle tälle toki on, mutta eihän hän vielä mikään maailmanluokan kärkimies kuitenkaan ole. Hänet tunnetaan Cityn organisaatiossa oikeinkin hyvin ja kellekään ei tullut yllätyksenä hyvät otteet Hollannissa. Tämä kuluva kausi ja kuinka siinä Citylle lopulta käy määrää pitkälti hänen tulevaisuuden. Kärkimiehistä varmoja jatkajia ovat Aguero ja Balotelli. Kaksi pelaajaa joiden tilanne saattaa olla mutkallisempi ovat Tevez ja Dzeko ja juuri näiden kahden poistuessa olisi se Guidettin tilaisuus, koska tuntuisi oudolta joku muu vaihtoehto? Toki, jos Cityn haaviin jäisi todella iso nimi kesän siirtomarkkinoilta, niin sitten tilanne ruotsalaisen kohdalla vaikeutuisi kovastikin ja edessä olisi ilmeinen siirto johonkin muuhun seuraan. Näin jälkikäteen pitää todeta, että henkilökohtaisesti olisin halunnut nähdä Guidettin jo tällä kaudella Etihadilla koska Dzekon otteet ovat niin vaihtelevia ja Tevez-tapaus oli jo aivan pöyristyttävä. Jotenkin vaikuttaa siltä, että Aguero ja Zapaleta ovat sopeutuneet hyvin englantilaiseen pelityyliin sekä henkisesti että fyysisesti, mutta Tevezille se ei oikein onnistu kaikilta osin...harmi. Vielä Guidettista sen verran, että mikähän mahtaisi olla se summa jolla hänestä City luopuisi, koska nykyäänhän käytäntö on semmoinen, että Citylta pelaaja pitäisi saada suunnilleen ilmaiseksi ja toiseen suuntaan pyydetään kolminkertaista summaa?...no kyllähän sillä tietty joku jengi itselleen vaikka stadionin rakentaa.
|
|
|
|
|
Dickov
Paikalla
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #1424 : 23.03.2012 klo 13:42:48 |
|
Jotenkin vaikuttaa siltä, että Aguero ja Zapaleta ovat sopeutuneet hyvin englantilaiseen pelityyliin sekä henkisesti että fyysisesti, mutta Tevezille se ei oikein onnistu kaikilta osin...harmi. Tätä kommenttia en kyllä ymmärrä yhtään. Tevezhän on aivan töykeän hyvä pelaaja jolla on kova fysiikka ja paljon töitä tekevänä istuu juurikin mainiosti Englannin kentille. Täytyy muistaa, että Chelsea-matsissa oli korkeintaan 60% kunnossa, venyteltyään alle esaa puoli vuotta. Ongelma on siinä, että mies on muuten täysi kokovartalokyrpä ja käyttää maailman ketkuimman agentin palveluja.
|
|
|
|
|
|
|
|