Manchester City - 2011/12 - Kamppailu mestaruudesta alkaa!

[TheBlues]

Mikä ratkaisuksi ensi kaudeksi? Onko ostettava Ronaldo, Messi, Ibra, Xavi, Iniesta jne. vai milloin nämä ökyhankinnat oikein näkyvät:o?

[KDB]

Mikä ratkaisuksi ensi kaudeksi? Onko ostettava Ronaldo, Messi, Ibra, Xavi, Iniesta jne. vai milloin nämä ökyhankinnat oikein näkyvät:o?

"heh heh".

[Habe]

Mikä ratkaisuksi ensi kaudeksi? Onko ostettava Ronaldo, Messi, Ibra, Xavi, Iniesta jne. vai milloin nämä ökyhankinnat oikein näkyvät:o?

Mielestäni kyllä kehitys näkyy tässä kokoajan. Katsot vain niitä edellisten kausien tilastoja ja vertaat tämän kauden cityyn. Pokaaliton putkikin saatiin katki viime kaudella.

Hitaasti mutta varmasti. AIna yhtä huvittavaa kun Chelseafani tulee sanomaan jotai joukkueiden rahankäytöstä.

Huono provo jne...

[TheBlues]

Itse henkilökohtaisesti pidän Chelsean rahankäyttöä aikoinaan erilaisena kuin Shittyn viime vuosina. Chelsea ei mielestäni ostanut pelaajia aivan maailman terävimmältä huipulta vaan, osti  hieman ns. "matalamman profiilin täsmähankintoja" (Lampard, Essien, Drogba, Robben) Kuka näitä silloin piti aivan maailmanluokan pelaajina? Mourinho ja kumppanit osittain tekivät näistä pelimiehiä. Toki rahaa on palanut ja "turhiakin ostoja" tehtiin ( Sheva), mutta kukapa ei olisi maksanut noin paljoa silloin ehkä Euroopan kovimmasta hyökeistä kuuluviin?

[Pumba]

Itse henkilökohtaisesti pidän Chelsean rahankäyttöä aikoinaan erilaisena kuin Shittyn viime vuosina. Chelsea ei mielestäni ostanut pelaajia aivan maailman terävimmältä huipulta vaan, osti  hieman ns. "matalamman profiilin täsmähankintoja" (Lampard, Essien, Drogba, Robben) Kuka näitä silloin piti aivan maailmanluokan pelaajina? Mourinho ja kumppanit osittain tekivät näistä pelimiehiä. Toki rahaa on palanut ja "turhiakin ostoja" tehtiin ( Sheva), mutta kukapa ei olisi maksanut noin paljoa silloin ehkä Euroopan kovimmasta hyökeistä kuuluviin?

Lampardhan tuli Chelseaan jo ennen kuin Abra oli jalkapallosta kiinnostunut. Eikä minusta Citykään ole kovin montaa "superstaraa" viime vuosina hankkinut. Toki esim. Aguero ja Silva olivat huippumiehiä saapuessaan Manchesteriin, mutta muuten ostokset ovat olleet suurilta osin näitä kompanyita ja barryja, jotka voidaan ennemmin luetella näihin matalamman profiilin hankintoihin.

[TheBlues]

Lampardhan tuli Chelseaan jo ennen kuin Abra oli jalkapallosta kiinnostunut. Eikä minusta Citykään ole kovin montaa "superstaraa" viime vuosina hankkinut. Toki esim. Aguero ja Silva olivat huippumiehiä saapuessaan Manchesteriin, mutta muuten ostokset ovat olleet suurilta osin näitä kompanyita ja barryja, jotka voidaan ennemmin luetella näihin matalamman profiilin hankintoihin.

 Eikö Touren veljeksiä, Tevezia, Balotellia, Dzekoa, De Jongia lasketa mukaan. Kolarovit, Johnsonit sitten täysin eri juttu.

[Pumba]

 Eikö Touren veljeksiä, Tevezia, Balotellia, Dzekoa, De Jongia lasketa mukaan. Kolarovit, Johnsonit sitten täysin eri juttu.

K.Toure ja De Jong nyt menevät sinne sarjajyrä-osastoon. Yaya tuli sen sijaan Barcasta, hyvä pelaaja. Tevez ja Balotelli olivat aiemmissa joukkueissaan enemmänkin haittatekijöitä, kuin ratkaisupelaajia. Dzeko jotain sieltä kaikkien vaihtoehtojen välimaastosta.

[Juoksentelija]

Mikä ratkaisuksi ensi kaudeksi? Onko ostettava Ronaldo, Messi, Ibra, Xavi, Iniesta jne.

Kyllä nuo olisivat hyviä hankintoja, mutta ihan ykkösenä hankintalistalla pitäisi minusta olla Fernando Torres.

[JP99]

Itse henkilökohtaisesti pidän Chelsean rahankäyttöä aikoinaan erilaisena kuin Shittyn viime vuosina. Chelsea ei mielestäni ostanut pelaajia aivan maailman terävimmältä huipulta vaan, osti  hieman ns. "matalamman profiilin täsmähankintoja" (Lampard, Essien, Drogba, Robben) Kuka näitä silloin piti aivan maailmanluokan pelaajina? Mourinho ja kumppanit osittain tekivät näistä pelimiehiä. Toki rahaa on palanut ja "turhiakin ostoja" tehtiin ( Sheva), mutta kukapa ei olisi maksanut noin paljoa silloin ehkä Euroopan kovimmasta hyökeistä kuuluviin?

Veron, Mutu, Crespo, Makelele...

[Josef K.]

Jos kk ankkuria tarkoitat niin teillä kyllä Yaya, joka ehkä euroopan parhain siinä..

Viittaus oli puhtaisiin ankkuriosaston kavereihin (Barry ja/tai de Jong), Yayan rooli on kuitenkin yleensä selvästi hyökkäävämpi. Tuolle paikalle on tilausta pallollisemmalle pelaajalle, Pizarron hankintakin viitannee siihen, että kyseinen pelaajatyyppi Mancinia kiinnostaa.

PS. En o City-fani.

[Josef K.]

Enemmän yhtäläisyyksiä kuin eroa Chelsean ja Cityn joukkueenrakennusfilosofioissa on ollut. Kun miljardööriomistajat tulivat, huhut olivat juurikin "ostetaan Messi 200me, C. Ronaldo 150me ja Kaka 100me" -tasoa. Kumpikaan ei kuitenkaan varsinaisesti muiden ökyseurojen tähtipelaajia lähtenyt ostamaan. Sen sijaan panostus suunnattiin ns. kakkoskorin (ja alempien) seurojen parhaita pelivuosiaan lähestyviin pelaajiin, joiden menestysnälkä on tyydyttämättä.

[Etzo]

Niin, onhan mm. Robinhon siirrosta toki kulunut jo jonkin verran aikaa, mutta mitäs noista kakkoskorin hankinnoista sen enempää.

[Lätkis]

Itse henkilökohtaisesti pidän Chelsean rahankäyttöä aikoinaan erilaisena kuin Shittyn viime vuosina. Chelsea ei mielestäni ostanut pelaajia aivan maailman terävimmältä huipulta vaan, osti  hieman ns. "matalamman profiilin täsmähankintoja" (Lampard, Essien, Drogba, Robben) Kuka näitä silloin piti aivan maailmanluokan pelaajina? Mourinho ja kumppanit osittain tekivät näistä pelimiehiä. Toki rahaa on palanut ja "turhiakin ostoja" tehtiin ( Sheva), mutta kukapa ei olisi maksanut noin paljoa silloin ehkä Euroopan kovimmasta hyökeistä kuuluviin?

Täh? Katsopa Drogban ja Essienin hintalappuja ja muistelepa Robben -hypettä EM-kisojen 2004 jälkeen.

Voin kertoa, Droba ja Essien maksoivat yhteensä ~£50m punnan kurssin ollessa tuohon aikaan huomattavasti vahvempi suhteessa euroon, mitä tänä päivänä.

[Josef K.]

Onhan siellä toki ainakin Adebayor ja Kolokin sellaisia pelaajia, jotka ovat sentään tulleet ns. suurseurasta avauskokoonpanon pelaajina. Kumpikaan ei kuitenkaan taida ihan avainpelaajia olla Cityssä tällä hetkellä, kuten ei Robinhokaan. Vähän samoin kävi mainituille Chelsean "tähtihankinnoille" Veronille, Mutulle ja Crespolle, varsin pieneksi jäi rooli menestysvuosina.

Robbenin siirto muuten sinetöitiin jo keväällä 2004, paljon ennen EM-kisoja. Toki hype pelaajan ympärillä oli tuolloin jo kova, kun Hans kaupitteli poikaansa ympäri Eurooppaa.

[Lätkis]

Robbenin siirto muuten sinetöitiin jo keväällä 2004, paljon ennen EM-kisoja. Toki hype pelaajan ympärillä oli tuolloin jo kova, kun Hans kaupitteli poikaansa ympäri Eurooppaa.

Näinhän se meni. Joka tapauksessa, suurseurat olivat joukolla Robbenin perässä.

[JoyDivision]

Ei tietenkään pitäisi edes ottaa mitään kantaa "keskusteluun" jotka alkaa "shity","arabit" tai vaikkapa "sheikit", koska se kertoo jo aika paljon kirjoittajan omasta ajatusmaailmasta ja siitä kuinka siellä pyörii ne tietyt asiat päivästä toiseen puhuttaessa Citysta.
No kuitenkin liittyen näihin maailmanluokan hankintoihin joita City on tässä viimevuosina kuulemma tehnyt, niin voisin todeta sen, että eipä siellä Yayan,Silvan ja Agueron lisäksi montaa muuta sitten olekaan. Robinho,Balotelli,Ade ovat ne isot nimet noin yleisellä tasolla joihin satsattiin ja lisättynä Tevez, niin siinähän ne sitten ovat.
Robinho oli kova nimi hankittaessa, mutta jokainen näki ettei pelaaja sopinut silloiseen joukkueeseen alkuunkaan ja tie veikin pois. Balotelli sensijaan oli jonkinmoinen Mancinin oma "missio" josta hän varmaankin odotti saavansa sellaisen pelaajan joka nousee samaan kastiin Ronaldon ja RvP:n kanssa...vielä ei todellakaan Mario ole näitä odotuksia täyttänyt kuin media-osastolla ja siinä hän toki onkin noussut aivan omaan kastiinsa niin Englannissa kuin ympäri muuta jalkapalloilevaa eurooppaa.
Tapaus Ade on omasta mielestä semmoinen joka hiertää Tevezin ohella eniten tässä kaikessa nousuhuumassa (missä nyt kuitenkin mennään). Olipa Ade kuinka omalaatuinen hyvänsä, niin vertailukohteena oleva Dzeko jää hänestä kaikessa jälkeen pelihommissa ja on vain kertakaikkisen älytöntä, että kaveri Spurssissa on mitä suurimmassa määrin stara muttei muka Cityssa kelvannut italialaiselle??
Tevez on mulle historiaa ja en edes haluaisi hänen nimeää mainita mutta todettakoon vain, että loistava pelaaja omassa roolissaan ja kaikessa muussa mitä raivostuttavin.
Tähän nyt listaisin joukon pelaajia joita on tullut ja mennyt Cityn joukkueeseen mutten ketään heistä pidä valmiiksi huippuna sillätavoin kuin itse odottaisin, mutta yleisesti heistä on käytetty semmoista kuvausta ( perustuen hintaan ): Kolarov,DeJong,Barry,Johnson,Clichy,K.Toure,Bridge,Kompany,Jo,Petrov,Lesscot,Savic,Samaras,Corradi,Bellamy,Santa Cruz ja Mwaruwari. Tässä nämä nimet joista on käytetty usein ilmausta huippupelaajat ja monesta on City maksanut aivan käsittämättömiä summia ja palkkoja?
Tuolta poimisin DeJong,Barry ja Johnson kolmikon omaan kastiinsa, koska he ovat olleet pääpuolisin ne pelaajat jotka ovat hoitaneet tehtävänsä kunnialla ( huonoja hetkiä toki saattuu kaikille).
Nyt jää nimi Kompany jäljelle yksin senkin vuoksi, että häntä pidän yhtenä kaikkien aikojen City-pelaajana ja onnistuneimpana hankintana.
Kuinkahan paljon haittaa City on maailman jalkapalloilulle aiheuttanut kaiken kaikkiaan noiden lukuisien turhakkeiden hankkimisten johdosta että voitaisiin edes jotenkin ymmärtää näitä Citya kohtaan kohdistuvia puheita jalkapallon tuhoamisesta?
Veikkaisin, että lähes jokaisessa noista hankinnoista ovat hyödyn saaneet muut kuin Manchester City, koska muutenhan tässä oltaisiin juhlimassa ties kuinka monetta pokaalia jos näin haluaa asian katsoa.

[M1]

ManCity on lähinnä ostanut keskitason pelaajia, mutta maksanut heistä tähtitieteellisiä summia, illuusio "huippupelaajista"

[Dickov]

ManCity on lähinnä ostanut keskitason pelaajia, mutta maksanut heistä tähtitieteellisiä summia, illuusio "huippupelaajista"

Kova analyysi.

Seuran vaatimaton maine viime vuosina ja vuosikymmeninä (City esim. pelasi kauden 98-99 englantilaisen jalkapallon glamöristisella kolmannella sarjatasolla), tunnettu maksukyvykkyys ja linja yrittää ostaa selkeitä vahvistuksia eikä ringinleventäjiä yhdistettynä kunnianhimoisiin tavoitteisiin ovat suurimmat syyt näihin siirtosummiin. Eikä summissa sinänsä mitään ihmeellistä ole: näin ne on selitettävissä. Toki mukaan mahtuu törkykalliita huteja, kuten Robinho, mutta myös edullisesti hankittuja helmiä, kuten juuri Kompany.

[JoyDivision]

Tässä ei nykytilanteessa ole kysymys mistään historiallisista jutuista vaan aidosti rahasta. Voisin melkein uskoa, että esim. heppu nimeltä Bridge olisi saatu aikoinaan Cityyn yllättävänkin edullisesti jos joukkue majailisi valioliigan alakastissa valmentajanaan "psyko" ja taakkana vaikkapa joku 100miljoonaa velkaa. Saihan Citykin SWP:sta Chelsealta mielestäni järjettömän hyvän korvauksen vuosia sitten?

[Kratos]

Joidenkin pelaajien kohdalla siirtosummaa on varmasti venytetty koska tiedetään, että rahaa on. Läheskään kaikkien pelaajien kohdalla näin ei ole, vaan city nyt vaan on iskenyt kätensä paskaan.

[JoyDivision]

Joidenkin pelaajien kohdalla siirtosummaa on varmasti venytetty koska tiedetään, että rahaa on. Läheskään kaikkien pelaajien kohdalla näin ei ole, vaan city nyt vaan on iskenyt kätensä paskaan.

Itselleni on jäänyt kuva, että kaikissa paitsi Silva ja Aguero on ollut venytystä (molemmat kalliita mutta samalla huippuja). Paskaanhan sitä toki on tartuttu enemmän kuin useasti johtuen juuri tuosta venytyksestä mutta eihän ne näytä ihan nappiin menevän muillakaan. Paitsi Newcastlella on onnistuttu kaksikon Ba ja Cisse kohdalla upeasti...antaisin kernaasti Tevez,Dzeko,Balotelli kolmikon vaihdossa ja ehkä rahaakin pikkasen? Koskaan en suostu kehumaan muita jengejä, mutta loistavasti pelaavan kaksikon ovat Newcastleen saaneet.

[Dickov]

Saihan Citykin SWP:sta Chelsealta mielestäni järjettömän hyvän korvauksen vuosia sitten?

Muistelisin että

City -> Chelsea 21M£

ja takaisinpäin

Chelsea -> City 7M£

[Lätkis]

City sai vielä Ärriltäkin 5 miljoonaa SWP:stä. Aika helvetin hyvin, täytyy sanoa.

[Eiccu]

Ei tietenkään pitäisi edes ottaa mitään kantaa "keskusteluun" jotka alkaa "shity","arabit" tai vaikkapa "sheikit", koska se kertoo jo aika paljon kirjoittajan omasta ajatusmaailmasta ja siitä kuinka siellä pyörii ne tietyt asiat päivästä toiseen puhuttaessa Citysta.
No kuitenkin liittyen näihin maailmanluokan hankintoihin joita City on tässä viimevuosina kuulemma tehnyt, niin voisin todeta sen, että eipä siellä Yayan,Silvan ja Agueron lisäksi montaa muuta sitten olekaan. Robinho,Balotelli,Ade ovat ne isot nimet noin yleisellä tasolla joihin satsattiin ja lisättynä Tevez, niin siinähän ne sitten ovat.

Kyllähän Clichyn ja Nasrin statuskin aika korkea oli hankintahetkellä. Yhteensä siis yhdeksän Euroopan kärkipään joukkueissa isossa roolissa pelannutta pelaajaa ei ole mitenkään ihan vähän.

Itse henkilökohtaisesti pidän Chelsean rahankäyttöä aikoinaan erilaisena kuin Shittyn viime vuosina. Chelsea ei mielestäni ostanut pelaajia aivan maailman terävimmältä huipulta vaan, osti  hieman ns. "matalamman profiilin täsmähankintoja" (Lampard, Essien, Drogba, Robben) Kuka näitä silloin piti aivan maailmanluokan pelaajina? Mourinho ja kumppanit osittain tekivät näistä pelimiehiä. Toki rahaa on palanut ja "turhiakin ostoja" tehtiin ( Sheva), mutta kukapa ei olisi maksanut noin paljoa silloin ehkä Euroopan kovimmasta hyökeistä kuuluviin?

Esimerkiksi Shevchenko, Ballack, Deco, Carvalho, Veron, Mutu, Crespo, Torres ja Makelele tulivat todellakin suoraan sieltä terävimmältä huipulta, vaikka kaikki eivät Chelseassa onnistuneetkaan.

Ei Cityn ja Chelsean toiminnassa siirtomarkkinoilla ole juurikaan eroa. Molemmat ovat ostaneet paljon valmiita huippupelaajia Euroopan huipulta, eikä se ole mitenkään kiellettyä.


En ymmärrä miksi kannattajien tarvitsee selitellä, että "ei ne oikeesti edes ole valmiita pelaajia ostaneet", vaikka seurat ovat isolla rahalla ostaneet Euroopan huippuseuroista suhteellisen kovissa maajoukkueissa pelaavia pelaajia.

[tohvelisankari]

En kyllä lähtis sanomaan Robinhoa törkykalliiks hudiks.. 14 maalia kuitenkin ensimmäisellä kaudella, eikä city sillon vielä todellakaan mikään huippujengi ollut. Toinen kausi olikin sitten vaisumpi ja eikös siinä ollut loukkaantumisia sun muuta ennen kun brassi lähti lainalle Santosiin.
Eikä oo muuten Real voittanut mestaruutta sen jäkeen kun Robinho myytiin, eikä ollut Milan moneen kauteen ennen kuin miehen saivat.

Ps. En oo Robinho