outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
 |
Vastaus #500 : 29.09.2011 klo 09:27:24 |
|
Teveziä ei missää tapauksessa kannata pitää tammikuuhun saakka, sillä mikää seura ei varmasti maksa ees yli 10 miltsiä... Kenkää HETI ja oikeuteen! Korvaukset sopimusrikkomuksesta mallia Mutu, ja Fifalta vähintää puolen vuoden kansainvälinen pelikielto!
Näin se munkin mielestä kannattaisi tehdä. Korvaukset olisivat samaa luokkaa Mutun kanssa, ja se antaisi signaalin, että tässä seurassa ei perseillä. Sheikit maksavat kovaa rahaa saadakseen kovat pelaajat, joten pelaajien pitäisi todellakin ansaita palkkansa. Varmaan jollekin Tévezille on ihan sama, jos ura menee 30-vuotiaaksi asti tuolla. Sen jälkeen on kymppimillit tilillä, ja Carlito voi palata isiensä maille pelaamaan vaikka pro bono seuraavaksi 4-5 vuodeksi. Pahempi Tevezille olisi joutua pelaamaan parilla millillä vuodessa ja maksamaan kymmenien miljoonien korvaukset kaupan päälle.
|
|
|
|
|
Neighbor
Poissa
|
 |
Vastaus #501 : 29.09.2011 klo 09:44:30 |
|
On sanonut haastattelussa, että lopettaa 30-vuotiaana. Periaatteessa ei enää tarvitse pelata rahan vuoksi.
Vois kuvitella perseilyn entisestään vähentävän muiden seurojen kiinnostusta. Jossain Brasilian tai Argentiinan sarjassa löytynee edelleen ottajia. Tietysti edellyttäen sopivaa siirtosummaa tai ilmaissiirtoa. Lämpimään ja lähemmäs perhettä käy Tevezin tie.
|
|
|
|
|
budha
Poissa
Suosikkijoukkue: BRFC, KäPa, SAPA
|
 |
Vastaus #502 : 29.09.2011 klo 09:46:43 |
|
Periaatteessa ei enää tarvitse pelata rahan vuoksi.
Tuskin edes pelaisi (enää), jos ei olisi Kian taluutusnuorassa. Veikkaan kaksikon välillä olevan jonkun sopimuksen, mikä pakottaa Tevezin pelaamaan vielä x määrän vuosia.
|
|
|
|
|
outdraw
Poissa
Suosikkijoukkue: Sempre Xavi
|
 |
Vastaus #503 : 29.09.2011 klo 09:59:59 |
|
Minkä ihmeen takia kaveri tekee 5-vuotisen sopparin, jos pelaaminen ei kiinnosta? Olisi mennyt Argoihin höntsäämään miljoonalla vuodessa 1v sopparilla...
|
|
|
|
|
Pumba
Poissa
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
 |
Vastaus #504 : 29.09.2011 klo 10:39:06 |
|
Minkä ihmeen takia kaveri tekee 5-vuotisen sopparin, jos pelaaminen ei kiinnosta? Olisi mennyt Argoihin höntsäämään miljoonalla vuodessa 1v sopparilla...
Taitaa olla Kian otteessa, kuten budha yllä sanoi. Eiköhän muuten olisi luikkinut vittuun jo aikoja sitten.
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #505 : 29.09.2011 klo 12:01:32 |
|
antaisi signaalin, että tässä seurassa ei perseillä. Sheikit maksavat kovaa rahaa saadakseen kovat pelaajat, joten pelaajien pitäisi todellakin ansaita palkkansa. Ymmärrän kyllä tuon että pitää ansaita palkka, mutta minulle henkilökohtaisesti tässä on kyse vähän muusta. Sitä palkkaa tulee puolelle aktiivisesta squadista niin tolkuttomasti, että minusta olisi tärkeämpää (ainakin fanin näkökulmasta) puhua myös siitä, että pelaajan pitää ansaita paitansa. Kuulostaa tyhmältä suomeksi, mutta paikalliset puhuu aina siitä, että pitää ansaita oikeus pitää sitä kauneinta paitaa, taivaansinistä. Ja kun se paita on saatu, odotetaan tiettyä käytöstä ja kunnioitusta seuraa ja sen edustamia arvoja kohtaan. Minua ei kiinnosta jotkut sopimusrikkomukset, joita Tevez ehkä on tehnyt tai sitten ei. Minulle tärkeintä on se, että tuollaisen manageriin, seuraan ja paitaan kohdistuneen loukkauksen jälkeen Tevez ei enää pue taivaansinistä paitaa ylleen. Edit. Noh, tuli turhan runollinen vuodatus. Ehkä tämä löytyy kohta jostain foorumin tahattomat läpät -topikista, mutta puranpa silti tuntojani.
|
|
|
|
|
Sivurajatapaus
Poissa
|
 |
Vastaus #506 : 29.09.2011 klo 12:40:45 |
|
Tevezin tempaus oli Mancinille taivaan siunaus. Vei kaiken huomion siltä, että joukkue pelasi paskasti ja on kahden kierroksen jälkeen 3 pinnaa jatkopaikasta jäljessä.
|
|
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #508 : 29.09.2011 klo 12:47:45 |
|
 Tässä olisi kaikki ainekset melkoiseen sensaatioon.
|
|
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #510 : 29.09.2011 klo 12:57:57 |
|
Tuohan olisi hyvä ratkaisu ja Tevezkin pääsisi lähemmäs perhettään (noin 100km).
|
|
|
|
|
Isoveivi
Poissa
|
 |
Vastaus #511 : 29.09.2011 klo 13:15:22 |
|
Taitaa olla Kian otteessa, kuten budha yllä sanoi.
Mikä tässä on taustalla? Luulis että jos ei pelaaminen maistu niin antaa monoa agentille ja laittaa pläägät naulaan? Miten tollasella liksalla voi olla kenenkään -etenkään oman agentin- otteessa 
|
|
|
|
|
JJ the great
Poissa
|
 |
Vastaus #512 : 29.09.2011 klo 13:20:58 |
|
Naurettavinta on että mies nostaa jäätävää liksaa, mutta ei viitsi kirjaimellisesti tehdä MITÄÄN rahojensa eteen. Vitun katujen kasvatit.
|
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
 |
Vastaus #513 : 29.09.2011 klo 13:51:40 |
|
|
|
|
|
|
García
Poissa
|
 |
Vastaus #514 : 29.09.2011 klo 13:57:27 |
|
Toteutuessaan on jo aika huikeaa draamaa, jolle tietenkin 
|
|
|
|
|
Jamottis
Poissa
|
 |
Vastaus #515 : 29.09.2011 klo 14:02:46 |
|
Toteutuessaan on jo aika huikeaa draamaa, jolle tietenkin  Tuo olisi kohtuullisen paha vittuilu Tevezille pistää johonkin tusinajoukkueeseen  Mitenkäs muuten tällaisessa tapauksessa, pystyisikö City pakottamaan Tevezin lainalle tuonne?
|
|
|
|
|
Sivurajatapaus
Poissa
|
 |
Vastaus #516 : 29.09.2011 klo 15:00:21 |
|
Kovat on kostofantasiat pojilla. Tuon Soccernetin jutun mukaan konflikti lähti siitä, kun Mancini määräsi Tevezin ottamaan lämpöä, ja tämä kysyi "miksi"? Sitten Mancinilla paloi käämit. Ja sitten lakimiehet asialle ja vaatimaan Teveziltä 10 miljoonaa yhdestä sanasta. Hieno seura...
|
|
|
|
|
|
JoyDivision
|
 |
JoyDivision
Vastaus #517 : 29.09.2011 klo 15:06:03 |
|
Kovat on kostofantasiat pojilla. Tuon Soccernetin jutun mukaan konflikti lähti siitä, kun Mancini määräsi Tevezin ottamaan lämpöä, ja tämä kysyi "miksi"? Sitten Mancinilla paloi käämit. Ja sitten lakimiehet asialle ja vaatimaan Teveziltä 10 miljoonaa yhdestä sanasta. Hieno seura...
Silminnäkijäkö oot?...hieno mies tai vitun tyhmä.
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #518 : 29.09.2011 klo 15:19:24 |
|
Kovat on kostofantasiat pojilla. Tuon Soccernetin jutun mukaan konflikti lähti siitä, kun... Se on vain urheilu-uutinen ESPN:n nettisivuilla, ei mikään taivaan totuus asioiden kulusta. Kaikki tiedot tuohon uutiseen ovat tulleet Teveziltä itseltään, eli se on hänen versionsa tapahtumista.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #519 : 29.09.2011 klo 15:19:51 |
|
Kovat on kostofantasiat pojilla. Tuon Soccernetin jutun mukaan konflikti lähti siitä, kun Mancini määräsi Tevezin ottamaan lämpöä, ja tämä kysyi "miksi"? Sitten Mancinilla paloi käämit. Ja sitten lakimiehet asialle ja vaatimaan Teveziltä 10 miljoonaa yhdestä sanasta. Hieno seura...
Jaa no sit. Jos kerran Soccernetissä noin luki! :  Silminnäkijäkö oot?...hieno mies tai vitun tyhmä.
Näistä vaihtoehdoista on aika helppo valita.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.09.2011 klo 15:24:58 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #520 : 29.09.2011 klo 15:33:33 |
|
Luultavasti totuus on jossain Tevezin ja Mancinin versioiden välimaastossa. Jos pitäisi arvata, niin ehkä Tevez on mielenosoituksellisesti kysellyt, että miksi pitää mennä lämmittelemään, kun edellisen lämmittelykeikan jälkeen ei komennusta tullutkaan kentälle ja jo muutenkin tappiotilanteesta hermona ollut Mancini on vetänyt herneet nenään oikein kunnolla, osin oikeutetustikin.
En jaksa uskoa, että Tevez suoranaisesti on kieltäytynyt pelaamasta. Jos näin on käynyt, niin kyllä tuossa Mancinin toiminnassakin on paljon parannettavaa, kun saman tien ennen minkäänlaista keskustelua meni median eteen julistaman omaa näkemystä tapahtumista ja siinä sivussa haukkui vielä Dzekonkin peliesityksen.
Mutta katsotaan miten tässä sopassa lopulta käy.
Joko muuten tämänkin topicin vakiokirjoittajien mielestäkin siinä saattaa olla jotain perää, että Tevezin pääkoppa ei kestä jos hän ei ole joukkeensa ykkösmies, eikä saa haluamaansa roolia? Vai onko se edelleenkin katkerien ManU-niilojen narinaa, kuten vajaa vuosi sitten?
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #521 : 29.09.2011 klo 15:39:38 |
|
Joko muuten tämänkin topicin vakiokirjoittajien mielestäkin siinä saattaa olla jotain perää, että Tevezin pääkoppa ei kestä jos hän ei ole joukkeensa ykkösmies, eikä saa haluamaansa roolia? Vai onko se edelleenkin katkerien ManU-niilojen narinaa, kuten vajaa vuosi sitten?
Minä olen tuohon ainakin jo vastannut, kun sitä josku ennenkin kysyit. Saat etsiä, jos kiinnostaa. Tässä uskon silti olevan enemminkin kysymys siitä, että Tevez ei ole oikein missään vaiheessa pitänyt Mancinista. Ollut ns. Bellamyn kanssa Hughesin joukoissa koko ajan. Ja vielä kun Bellamykin lähti...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.09.2011 klo 15:50:37 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
Daigle#91
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #522 : 29.09.2011 klo 15:51:38 |
|
Eihän näistä tosiaan tiedä, että miten on ihan rehellisesti mennyt. Mutta ensimmäinen asia mikä tuli tästä lukiessani mieleen, oli että mitä hemmettiä Mancini vinkuu asiasta julkisesti, ja heti pelin jälkeen. Voivat mun puolesta molemmat painua vittuun mun symppaamasta seurasta.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #523 : 29.09.2011 klo 15:54:03 |
|
Eihän näistä tosiaan tiedä, että miten on ihan rehellisesti mennyt. Mutta ensimmäinen asia mikä tuli tästä lukiessani mieleen, oli että mitä hemmettiä Mancini vinkuu asiasta julkisesti, ja heti pelin jälkeen. Voivat mun puolesta molemmat painua vittuun mun symppaamasta seurasta.
Kertoo vaan, että aika vakavasta asiasta oli kyse Mancinin mielestä. Mielestäni oikein tehty, koska nykypäivänä on niin paljon kameroita ja median edustajia ylipäätään haaskalla, ettei noin näkyvä episodi mene keneltäkään ohitse.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.09.2011 klo 15:59:06 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
ohimo
Poissa
|
 |
Vastaus #524 : 29.09.2011 klo 16:14:18 |
|
Naurettavinta on että mies nostaa jäätävää liksaa, mutta ei viitsi kirjaimellisesti tehdä MITÄÄN rahojensa eteen. Vitun katujen kasvatit.
Eipä tota cityä tsamppions liigassa oltaisi nähty ilman Carlittoa.
|
|
|
|
|
|
|
|