Manchester City - 2011/12 - Kamppailu mestaruudesta alkaa!

[Huachipato]

Eiköhän ole ykkösjoukkueen mukana ensi kaudella. Silti Cityn olisi löydettävä joku lainalle tammikuussa, jos ei sitten Guidettia ole millään mahdollista irrottaa kesken kauden takaisin Cityyn.

Pieni korjaus: 8 maalia 11 ottelussa. Jonkun varmaan joutuvat hommaamaan ellei sitten Tevez lähde vasta kesällä. Eiköhän se ole Guidettin oman kehityksenkin kannalta hyvä päästä pelaamaan kokonainen kausi Feyenoordin ykköshyökkääjänä kuin loppukauden Cityn neloskärkenä

[JamesBondi]

Näkisin, että Luizin pelikielto on enemmänkin Chelsean onni...

Erikoinen näkemys.

[Dickov]

Erikoinen näkemys.

Luizin hasardialttius on tiedossa. On jopa esitetty teorioita, että hän on androidi, jota 12-vuotias kakara käskyttää pleikkarin ohjaimella. Mene ja tiedä.

[JamesBondi]

Luizin hasardialttius on tiedossa. On jopa esitetty teorioita, että hän on androidi, jota 12-vuotias kakara käskyttää pleikkarin ohjaimella. Mene ja tiedä.

Joo olen kuullut nämä teoriat mielestäni Chelsea on parempi Luizin ollessa keskellä ja Ivanovic laidalla, kuin Ivanovic keskellä ja Bosingwa laidalla.

[Jype]

Luizin hasardialttius on tiedossa. On jopa esitetty teorioita, että hän on androidi, jota 12-vuotias kakara käskyttää pleikkarin ohjaimella. Mene ja tiedä.

:

Kyllähän Luiz on puolustuspäässä Chelsean parhaimmistoa tällä kaudella ollut, vaikka se ehkä hullulta kuulostaakin. Hasardeja on ajoittain tullut todella hyvien otteiden varjoksi, mutta parempi kai sekin on kuin näillä parilla muulla janarilla, jotka ovat 100% ajasta käveleviä hasardeja. Ja sellainen mies siellä tänään on oikealla laidalla Bosingwan tai Ferreiran myötä, kun Alex ei enää sinipaidassa tule pelaamaan ja Ivanovic joutuu ottamaan tuon topparin paikan.

Ja ihan muistin virkistykseksi niille, jotka ovat sen unohtaneet, niin Luiz ratkaisi tuon edellisen kohtaamisen Manshityä vastaan yksinään huikealla MotM-esityksellään.

[Latvis]

Reilun tunnin päästä se tosiaan alkaisi. Viimeisin Cityn Valjupeli jonka ehdin katsomaan kokonaan oli paikallisnöyryytys, jos sitä nyt taas ehtisi/pysyisi hereillä. Hyvää streamia?

[JFT39]

Luizin hasardialttius on tiedossa. On jopa esitetty teorioita, että hän on androidi, jota 12-vuotias kakara käskyttää pleikkarin ohjaimella. Mene ja tiedä.

Luiz menettelee hyvin kun 12-vuotias on puikoissa. Ongelmat alkoivat kun Gay Neville halusi kokeilla miltä tuntuu olla hyvä pelaaja.

[Lätkis]

City pelasi itse asiassa hyvin alivoimalla, kunnes Lescott päätti kohnoilla. Noin muuten Chelsea ei antanut tilaa paljon pelata ja tämä näkyi etenkin Silvan pelissä. Harmi, että jäi nyt se otettavissa ollut pinna, mutta positiivisena huomiona kuitenkin se, että nyt on vieraspelit Poolia, Chelssiä, ManU:a ja Spursia vastaan käytynä. Seitsemän pinnaa noista on hyvä suoritus loppujen lopuksi.

[Apea Metsuri]

Clichyn ohella Mancini ottelun huonoimpia. Strategisesti aivan jäässä.

[Lätkis]

Clichyltä välillä heikompi peli, mutta ei ollut ainoa. Se on vaan niin, että näiden supertähtien tyyliin Yaya ja Silva pitää alkaa pikku hiljaa löytää tasaisuutta otteisiin näitä kovempia jengejä vastaan. Napoli-pelit, Liverpool ja Bayern vieraissa eivät todellakaan olleet näiltä herroilta myöskään kovin hyviä, jos katsotaan minkä standardin pelaajista puhutaan.

[Ihmiskyrpä]

Eilenen matsi ei hurraa-huutoja herättänyt, ja Clichyn ulosajo selvästi söi tällä kertaa aika leijonanosan Cityn peli-ilmeestä. Meirelesin olisi kyllä sietänyt lentää ulos jo ennen maaliaan

[hardluckpool]

Eilenen matsi ei hurraa-huutoja herättänyt, ja Clichyn ulosajo selvästi söi tällä kertaa aika leijonanosan Cityn peli-ilmeestä. Meirelesin olisi kyllä sietänyt lentää ulos jo ennen maaliaan

Olin kyllä suuresti yllättynyt eilisen pelin "linjasta" ettei punaista liuhunut jo hyvissä ajoin kotijoukkueen suuntaan, eikä vähiten meirelesin ansiosta :/

[Capello]

Olin kyllä suuresti yllättynyt eilisen pelin "linjasta" ettei punaista liuhunut jo hyvissä ajoin kotijoukkueen suuntaan, eikä vähiten meirelesin ansiosta :/

Kenelle muulle Chelsean pelaajalle kuin Meirelesille sitä punikkia olis edes voinut kuvitella? Meireles tuli pari kertaa rumasti napit edellä tilanteeseen, se on myönnettävä. Mutta en oikein ymmärrä kenelle muulle punaisen olisi voinut antaa ja millä perustein?

Itse en ymmärtänyt miten Yaya Toure selvisi eilen ilman varoituksia. Rikkoi useammankin kerran suht railakkaasti, kävi kopauttamassa maassa ollutta Mataa ja läppäsi tätä vielä hennosti kasvoille kun espanjalainen meni Yayalle puhumaan ko. tilanteesta...

[NaPis]

Itse en pystynyt valitettavasti eilen seuraamaan ottelua, mutta lukemani ja kuulemani perusteella puolustuspäässä taas jonkin sortin ongelmia. Ottaen myös huomioon tämän kauden aiemmat pelit, niin kyllähän tammikuussa Cityn pitäisi saada vahvistettua tuota puolustuslinjaansa. Mielestäni sinne tarvittaisiin yksi laitapakki ja yksi toppari, jos mestaruudesta aiotaan taistella myös keväällä tosissaan. Laitapakeista Richards on ainut pätevä aloituksen mies ja Clichy menee hyvin penkkimiehenä, mutta ei kylläkään avauksessa ja Kolarovin voi myydä mahdollisimman kauas Citystä tammikuussa. Toppareina Lescott ja Kompany ovat pelanneet hyvin, mutta kyllä toppariosasto tarvitsee leveyttä. Savic on vielä raakile ja Kolo Touren parhaimmat päivät ovat jo valitettavasti menneet. Hyökkäyshän on toiminut koko alkukauden loistavasti ja sille osastolle ei pakottavaa tarvetta hankinnalle ole, vaikkakin yksi hyökkääjä toisi tietysti lisää leveyttä,kun/jos Tevez lähtee lopullisesti menemään.

[JoyDivision]

Cityn olisi pitänyt hoitaa ottelu jo heti ensimmäisen 20min aikana, koska niistä paikoista mitä esim. Silva ja Aguero saivat ei kertakaikkiaan tällaisessa pelissä saa epäonnistua! Silvan tilanteessa olisi ehkä pilkkukin ollut ansaittu, mutta kuitenkin hänellä itsellään oli niin selkeä maalipaikka, että pallo maaliin niin peli olisi ratkennut todennäköisesti siihen?
Mancini! mitä vittua liikkuu valmentajan päässä, kun ei tajua pistää Yaya Toureeta ojennukseen viimeistää puoliajalla. Toureen asenne oli aivan luokatonta ja jatkuva pikku sikailu ja mussutus Matan kanssa olisi pitänyt herättää Mancinin, koska oli vain ajan kysymys milloin tapahtuisi jotain joukkueelle negatiivista. Nythän hyvänä esimerkkinä oli Chelsean tasoitus jossa Yayaa ei vaan yksinkertaisesti kiinnostanut ottaa sitä ainoaa pelaajaa ketä hänen piti pitää kotijoukkueen hyökätessä.
Se toinen pelin kannalta heikkolenkki oli tämä Clichy...aivan järkyttävän paska heti ekasta minuutista lähtien!
Yli puoli tuntia vajaalla Chelseaa vastaan vieraskentällähän tuntui aluksi aika pahalta, mutta eihän kotijoukkue saanut aikaiseksi juuri mitään maalipaikkoja vaikka toki palloa hallussaan pitikin. Sitten tällainen Lescotin käsittämätön "helikopteri" puolustaminen ja tottakai ansaittu pilkku Chelsealle ja ensimmäinen tappio oli siinä.
Tämä tais olla Citylle kauden neljäs tappio kaikenkaikkiaan...vieraissa kaikki. Vastustajatkaan eivät ole olleet aivan sieltä huonoimmasta päästä? ManU...Bayern M...Napoli ja nyt Chelsea joten ei nyt mihinkään syvään masennukseen tarvi vaipua. Chelsea tällä esityksellä ei todellakaan ole mikään mestarisuosikki kuin ehkä omien kannattajiensa ja tietty Cityn vihaajien parissa. Tottenham ja nited ovat omassa rankingissa ne Cityn ohella kovimmat jengit joista valioliigamestari tällä kaudella kruunataan.

[Aghahowa]

Olin kyllä suuresti yllättynyt eilisen pelin "linjasta" ettei punaista liuhunut jo hyvissä ajoin kotijoukkueen suuntaan, eikä vähiten meirelesin ansiosta :/

Meirelesin olisi ehdottomasti pitänyt saada punainen siitä törkeästä taklauksesta. Mutta eipä ollut tuomarilla munaa antaa punaista. Mitenkä tilanne erosi Spearingin punaisesta?

[Lätkis]

Mancini! mitä vittua liikkuu valmentajan päässä, kun ei tajua pistää Yaya Toureeta ojennukseen viimeistää puoliajalla. Toureen asenne oli aivan luokatonta ja jatkuva pikku sikailu ja mussutus Matan kanssa olisi pitänyt herättää Mancinin, koska oli vain ajan kysymys milloin tapahtuisi jotain joukkueelle negatiivista. Nythän hyvänä esimerkkinä oli Chelsean tasoitus jossa Yayaa ei vaan yksinkertaisesti kiinnostanut ottaa sitä ainoaa pelaajaa ketä hänen piti pitää kotijoukkueen hyökätessä.

Yayan esitys oli häpeällinen eilen. Barry joutui tekemään kahden miehen hommat, kun herra päätti ottaa vapaapäivän. Ei näin isossa pelissä vaan voi oikaista asioita, ehkä jotain Wigania vastaan voikin. Surkea esitys pallottomana ja eipä kummoinen pallollisenakaan.

[Arruabarrena]

Meireileshhhh oli kyllä illan vituin jamppa.

Itse en ymmärtänyt miten Yaya Toure selvisi eilen ilman varoituksia. Rikkoi useammankin kerran suht railakkaasti, kävi kopauttamassa maassa ollutta Mataa ja läppäsi tätä vielä hennosti kasvoille kun espanjalainen meni Yayalle puhumaan ko. tilanteesta...

Taisi käydä vain hyvä säkä, ettei tuomarit huomanneet. Tosin tuossa läpsäyksessä ainakin päätuomari oli vain muutaman metrin päässä :

[drake]

Lescott alkaa muistuttamaan Dunnea. On maajoukkuestatusta ja paljon hyvää puolustamista, mutta sitten vastapainoksi järkyttäviä henkilökohtaisia virheitä/epäonnea. Parempi vaihtoehto pitäisi puolustukseen löytää tammikuussa. Myös Yaya Touren esitys oli eilen aika karseaa katsottavaa. Syötöt järjestään vastustajalle helpoistakin paikoista ja sitten turhautumsita.

[k98belvi]

Se toinen pelin kannalta heikkolenkki oli tämä Clichy...aivan järkyttävän paska heti ekasta minuutista lähtien!

Jokohan City-fanit alkavat ymmärtämään mikä turhautti Arsu-faneja monta vuotta? Mitä kovempi ja tärkeämpi peli sitä varmemmin Clichy sählää. Clichy sentään tasoitti hieman laitapakkitilannetta Arsupeliin. Arsullahan ei ole yhtään laitapakkia pelikunnossa. Cityllä taitaa olla ainakin Zabaleta.

En nähnyt Chelsean voittavan missään vaiheessa ottelua ennen Clichyn ulosajoa. Ei se vakuuttavalta näyttänyt ulosajon jälkeenkään, mutta onnikin oli myötä. Pilkussa ei sinänsä ollut mitään epäselvyyttä, ihan oikea tuomio. Tämä tulos kyllä teki Valjusta heti hieman mielenkiintoisemman ja Arsenalin pitää jatkaa tätä mielenkiintoa hakemalla voitto ensi sunnuntaina Cityn kotoa. Cityä tuskin miellyttää tämä sarjan mielenkiinnon nousu.

Eilisen ottelun alussa tuli oikein ihmeteltyä ja jopa ihailtua miten hyvin City pelasi. He olivat ihan ylivertaisia Chelseaa vastaan. Sitten jotain tapahtui ja City kusi ottelun. Hauska nähdä miten City kerää itsensä otteluun Arsua vastaan.

[Jype]

Taisi käydä vain hyvä säkä, ettei tuomarit huomanneet. Tosin tuossa läpsäyksessä ainakin päätuomari oli vain muutaman metrin päässä :

Clattenburg on kylläkin ilmoittanut FA:lle nähneensä selvästi nuo Yayan kaikki sikailut, mutta ei pitänyt mitään niistä kortin arvoisena, joka nyt on täysin naurettavaa. Linja oli siis eilen hieman löysempi kuin tavallisesti ollaan totuttu näkemään ja kun Yayakin selvisi noista ilman mitään lappuja, niin eipä tarvitse kenenkään ihmetellä noita Meirelesin tilanteitakaan. Kompany olisi hyvinkin saattanut lentää toisella keltaisella ulos heti toisen puoliskon alussa, mutta hänellekin tuomari antoi vielä armoa. Clichy meni sitten pari minuuttia myöhemmin hölmöilemään ja siinä ulosajossa ei mitään epäselvää pitäisi kenelläkään olla. Cityn olisi ehkä kuulunut saada pilkku ensimmäisellä puoliajalla, mutta onhan tuo City-janarien ja erityisesti Mancinin avautuminen Clattenburgista nämä kaikki seikat huomioon ottaen silti lähes naurettavaa, ja meneekin vähän samaan kastiin kuin nuo Mancinin vinkumiset liian kapeasta pelaajaringistä, vaikka penkillä on jotain Dzekoa, Nasria, Johnsonia ym. :

[Lätkis]

Ei Clattenburgia loppujen lopuksi ole juuri syyttäminen. Citykin hyötyi joistain päätöksistä. Enemmän pitäisi ihmetellä, miksi pelin taso laski niin paljon 20-25 minuutin jälkeen ja vasta Clichyn ulosajo näytti sytyttävän Cityn taas uudelleen pelaamaan. Chelsea oli todella vaaraton miehen ylivoimallakin.

Clichy on ollut kokonaisuudessaan hyvä tällä kaudella, kuten vaikkapa ManU:a vastaan, jolloin oli erinomainen alusta lähtien molempiin suuntiin, kaiken kaikkiaan ollut puolustussuuntaan odotettua parempi. Eilinen olikin sitten taas Arsenalin viimeisiltä kausilta tuttua sähläystä.

Villas-Boas lähti Valencia -pelin tapaan hakemaan tulosta, eikä tyylipisteitä, mikä oli varmasti oikea ratkaisu. Liverpool -pelin kaltaisella taktiikalla (tai ylipäätään alkukauden taktiikalla) Chelsea ei olisi ottanut pistettäkään.

[Ihmiskyrpä]

Ostetaan Mohamed Sakho niin voitetaan kaikki

[Kyykky]

Villas-Boas lähti Valencia -pelin tapaan hakemaan tulosta, eikä tyylipisteitä, mikä oli varmasti oikea ratkaisu. Liverpool -pelin kaltaisella taktiikalla (tai ylipäätään alkukauden taktiikalla) Chelsea ei olisi ottanut pistettäkään.

Itse asiassa Chelsea lähti liikkeelle aika korkealla linjalla ja aktiivisesti, ja vasta alun katastrofaalisen pelaamisen jälkeen linja valui alemmas ottamaan hyökkäyksiä vastaan. Siihen City ei yllättäen pystynyt juurikaan vastaamaan, joten peliä pelattiin enimmäkseen keskialueella. Kotijoukkueen hyökkäyspeli oli varsin aseetonta koko ottelun ajan, joten sikäli tulos mairittelee heitä.

[Lätkis]

Juu, tulihan se Balotellin maali tietysti seurauksena siitä, että siellä linjan takana oli tilaa juoksuille. Myöhemmin Agüerolle avautui loistopaikka ja sen jälkeen Chelsea sitä linjaa taisikin tiputtaa. Jopa ylivoimalla pelasivat varman päälle, kun City piti palloa.