Manchester City - 2011/12 - Kamppailu mestaruudesta alkaa!

[Arsufani]

Missä MM-kisoissa Arshavin on ihastuttanut? Mulla ei ole mitään muistikuvaa hänen MM-esityksistään.

Kappas. EM-skabat 2008 toki. Tosin sillä nyt ei vissiin ollu sisällöllisesti mitään merkitystä hakamussutelun kannalta.

[SuperSeveri]

Mitä joukkuetta kannustit vielä viime vuonna? Barcaa? Kyllä mä FA cupin pytyksi lasken.

Puhuin mestaruudesta, mutta FA-Cupin voitto lämmitti kyllä sydäntä, varsinkin kun se tapahtui tusinan muun Citizenin ollessa mukana. Se oli hieno tapahtuma.

[Josef K.]

Tämä Cityn harrastama laitapakkirotaatio on kyllä jotain sellaista, mitä ei monelta seuralta näe. Ei kai pakin rooli juuri Cityssä mitenkään erityisen kuluttava ole? Yleensä puolustuksessa suositaan vaihtuvuuden vähyyttä. Toki Mancinilla on varsin tasaiset ja laadukkaat vaihtoehdot käytettävissään.

[Trevor]

Cityn avaus: Hart, Richards, Kolo, Kompany, Clichy, Yaya, Barry, Silva, Milner, Aguero, Dzeko.

Tällä mennään ja Balotelli ei sitten ole vieläkään pelikunnossa loukattuaan 31.12. treeneissä nilkkansa.

[Rehellinen mustalainen]

Kaipa se Silvan ja Agueron lepuutus kannatti. Aika suvereeni esitys lopulta.

[majaniemi]

Kaipa se Silvan ja Agueron lepuutus kannatti. Aika suvereeni esitys lopulta.

erityismaininta loistavalle pulustukselle!

(Dzeko jälleen syspaska!)

[Ihmiskyrpä]

Dzeko veti eilen kyllä niin oma nenä edellä maalia hakien, ettei nähnyt oikeastaan mitään muiden pelaajien juoksuja tai hakuja. Jos Balo on pidempään poissa, voipi olla tammikuussa joko omaksi tai lainalle joku hyökkääjä hankittava, ellei Dzeko ala pikkuhiljaa saada tuota maaliapinaa selästään.

[Juoksentelija]

(Dzeko jälleen syspaska!)

Barry vielä paskempi, Dzeko ei sentään hölmöillyt itseään kentältä ulos.

[Dickov]

Barry vielä paskempi, Dzeko ei sentään hölmöillyt itseään kentältä ulos.

Se oli kyllä erittäin heppoinen punikki. No, Barry missaa derbyn, ei se maailmaa kaada.

Mancini muuten kehui Dzekoa BBC:n haastattelussa. Ymmärsin kuitenkin, että puhui lähinnä pelin viimeisestä puolituntisesta, kun City puolusti johtoaan. Sanoi, että Dzeko piti hyvin palloa ylhäällä, mikä oli tärkeää siinä tilanteessa. Näen tavallaan Mancinin pointin, mutta kyllähän Dzekon viimeiset ratkaisut (ja tosiaan pelinäkemys) olivat aika hirveitä eilen.

[Juoksentelija]

Se oli kyllä erittäin heppoinen punikki.

Ei todellakaan ollut. Just muutama minuutti aiemmin tuomari sanoi Barrylle estämisestä, joten kynnys oli ihan oikeutetusti matalalla. Pakkohan Barryn on tietysti noita obstruktioita ottaa, kun on niin hidas, ettei ehdi palloon. Mutta turha siitä sen jälkeen on tuomarille porata. Tuossakaan tilanteessa ei ollut edes yritystä palloon, vaan pelkkä taktinen rike.

[Rehellinen mustalainen]

Kyllähän tuosta rikkeestä helposti ensimmäisen keltaisen antaa, miksei sitten toistakin. Tyhmästi tuli tilanteeseen. mutta esti seminopean hyökkäyksen.

[JoyDivision]

Parempaa puolustamista vihdoinkin, kun nämä heikoimmat lenkit Lescot ja Kolarov oli vaihdettu penkille. Kolohan näytti hetkittän oikeenkin hyvältä topparilta ja kentän parhaan pelaajan (Kompany) kanssa hoitivat Liverpoolin hyökkäykset suht helposti.
Hyökkäyspäässä Dzeko jatkoi siitä mihin Sunderlandia vastaan jäi...eli oli täysin paska! Aguero oli huomattavasti parempi ja ainakin haki vapaata tilaa ja teki itsensä pelattavaksi, kun Dzeko keskittyi painimaan poolin topparien kanssa täysin hyödyttömästi.
Yayalta ja Barrylta hyvä peli molemmilta (Barryn punainen kortti oli täysin väärin) ja Touren upea koko kentän läpijuoksu josta hänet pilkun arvoisesti palkittiin oli kruunu hänen upealle illalleen. Canalin Premier league HD:n puolella studion asiantuntijat kävivät erittäinkin tarkasti läpi nämä kortti- ja pilkkutuomiot joten jokainen voi niistä tulkita menivätkö tuomiot oikein?...noin lyhyesti tulkittuna pilkku oli paikallaan ja ulosajo oli erittäinkin kyseenalaisen kova päätös.
Avausmaali (menköön ihan vaikka Reinan piikkiin) oli kuitenkin se mikä sopivasti rauhoitti Cityn peliä ja antoi lisää potkua hyökkäyksiin ja Yayan upea pusku 2-0:aan toi luottavaisen mielen kotijoukkueelle, koska kolmen maalin tekoon Liverpool ei eilisen kaltaisella taktiikalla millään Etihadilla pystyisi. Millnerin komean pilkun jälkeen vajaalla pelatessaankaan City ei joutunut juuri minkäänlaiseen pyöritykseen ja oli itseasiassa lähempänä 4-0:aa AJ:n tolppakudin ansiosta.
Liverpoolista jäi lähinnä mieleen Dzekon tapaan surkea Carroll ja se monsteri sieltä toppariosastolta joka pelas jatkuvasti väärin (hänet olis ennemminkin pitänyt poistaa punaisella kentältä) ja tietty King Kennyn typerä taktiikka.
Pikkasen näytti jo Cityn pelaamisessa suuntaa parempaan päin, mutta selkeästi nämä Chelsea,WBA ja Sunderland pelien huonot esitykset tuovat epävarmuutta vieläkin, mutta toivottavasti tammikuun otteluruuhkasta selvittäisiin kunniakkaasti?

[Juoksentelija]

(Barryn punainen kortti oli täysin väärin)

Ja sielläkin kannattaisi hommata vähän vähemmän värilliset lasit. Sanooko muuten termi "taktinen rike" sulle mitään?

[JoyDivision]

Ja sielläkin kannattaisi hommata vähän vähemmän värilliset lasit. Sanooko muuten termi "taktinen rike" sulle mitään?

Laseista en kommentoi mitään, mutta niin paljon on tullut jalkapalloa tähän ikään katsottua, että punainen kortti Barrylle oli väärä tuomio ja ei olleenkaan kiivaan kamppailun luonteen mukainen. Loppu.

[majaniemi]

Laseista en kommentoi mitään, mutta niin paljon on tullut jalkapalloa tähän ikään katsottua, että punainen kortti Barrylle oli väärä tuomio ja ei olleenkaan kiivaan kamppailun luonteen mukainen. Loppu.

oon ite vähän kahen vaiheilla, sillä kyllähän Barry blokkas hyökkäyksen ja kortti oli siinä mieles ansaittu...Sitä taas en ymmärrä et alin mies kaataa läpiajossa olleen ja selviää ilman lappua!?!

loppujen lopuks puppelit oli just nii paska ku arvata saattoi ja kolme pinnaa napsahti erittäi vaivattomasti!

[Dickov]

Parempaa puolustamista vihdoinkin, kun nämä heikoimmat lenkit Lescot ja Kolarov oli vaihdettu penkille. Kolohan näytti hetkittän oikeenkin hyvältä topparilta ja kentän parhaan pelaajan (Kompany) kanssa hoitivat Liverpoolin hyökkäykset suht helposti.

Juu... pubissa puhuttiin vaan, että Kompanyn peliä saattoi haitata, kun joutui väistymään oikeajalkaisen topparin paikaltaan sille puolelle, jolla Lescott perinteisesti on pelannut. Haluan siis sanoa, että Lescott sopii paremmin Kompanyn kanssa pelaamaan, koska jalkaisuudet sopivat paremmin yhteen. Ehkä tässä olisi hyvä sauma hankkia tammikuussa vasenjalkainen Jan Vertonghen edullisesti Ajaxista? Mies on myös belgialainen kuten Kompany, tosin taitaa olla nimestä, synnyinpaikasta ja ulkonäöstä päätellen flaami. Brysselistä kotoisin oleva Kompany lienee vallooni, ja nämä kansanryhmäthän eivät perinteisesti tule toimeen keskenään. Uskoisin silti, että olisivat hyvä topparipari.

[Dickov]

Sitä taas en ymmärrä et alin mies kaataa läpiajossa olleen ja selviää ilman lappua?

Älä huoli, ei ymmärtäny Mancinikaan.

[maansiirtokone]

Eikö ollut kuitenkin Dzeko, joka syötti Yayan läpi lopussa tilanteeseen, josta myönnettiin pilkku? Ei sillä etteikö mies olisi ollut jotenkin epävarma höseltelijä hyökkäyksessä muuten ...

[Trevor]

Mahtoiko kumpikaan Barryn kortti olla ansaittu ?  Ensimmäisessä hidastus kertoi, ettei kontaktia edes ollut. Jälkimmäisessä (katsoin Cityn sivuilta hidastuksen useampaan kertaan) näytti olevan aika puhdas kylki kylkeä vastaan taklaus. Ei näitä juurikaan vihelletä. Samapa tuo, ei Barryn poissaolo seuraavasta ottelusta juurikaan vaikuta.

Skrtel oli ottelun onnekkain tai tuomarin suosikki. Selvä käsivirhe (pilkun paikka), kauhea taklaus suoraan Dzekon selkään seurauksitta, ei ihme että Dzeko otti tilanteessa lämpöä. Lopulta alimpana miehenä kaatoi Yayan ja selvisi ilman korttia. Näistä tavataan laputtaa punaisella.

Vaikka pallonhallinta ei tällä kertaa ollutkaan Cityllä, oli voitto ansaittu. Puolustuspeli oli hyvää, lukuun ottamatta Richardsin löysäilyä ensimmäisessä poolin paikassa. Seurasi miestään puolivaloilla.

Kaikki tämä kuitenkin sinisten lasien läpi katsottuna. ;-)

[JoyDivision]

Cityn 2-0 maalia edeltäneessä tilanteessa jossa annettiin kulma toiselta puolelta ( jonka Reina upeasti torjui) tämä kyseinen Skrtel repi pilkun arvoisesti Cityn pelaajaa eikä siitäkään mitään seurannut vaikka rankkarialueella paidasta repimiset ovat aina pilkku?
Sama tyyppi löi täysin vahingoittamistarkoituksella Dzekoa kyynärpäällä kylkeen eikä taaskaan mitään? Kuin huippuna kaataa maalintekopaikassa olevan pelaajan takaapäin ja ei saa edes keltaista? ja kaikki se muu paska mitä tää tyyppi kentällä tekee jatkuvasti tekee Barryn teoista täysin mitättömiä ( vaikkka varmaankin menivät jonkin junnutuomarin mielestä siltäosin nappiin)?

[Juoksentelija]

Sitä taas en ymmärrä et alin mies kaataa läpiajossa olleen ja selviää ilman lappua!?!

Säännöissä ei puhuta alimmasta miehestä yhtään mitään. Punainen tulee siitä, jos kohti vastustajan maalia liikkuvalta pelaajalta viedään rikkeellä ilmeinen maalintekomahdollisuus. Tourelta oli rikettä edeltäneellä kosketuksella pallo karannut jo hänen tavoittamattomiinsa, joten ei häneltä mitään maalipaikkaa enää voinut rikkomalla viedä. Sekin tuomio meni mielestäni aivan nappiin, ja Mancinin itku oli ihan turhaa.

Kuin huippuna kaataa maalintekopaikassa olevan pelaajan takaapäin ja ei saa edes keltaista?

Ei pelaaja ole maalintekopaikassa, jos siltä on pallo jo karannut.

Jälkimmäisessä (katsoin Cityn sivuilta hidastuksen useampaan kertaan) näytti olevan aika puhdas kylki kylkeä vastaan taklaus.

Voi hyvänen aika, koittakaa nyt ymmärtää, ettei se tee kontaktista vielä puhdasta, jos se tulee kylki kylkeen. Sen lisäksi pitäisi myös yrittää pelata palloa, mitä Barry ei tuossakaan tilanteessa tehnyt, vaan tavoitteena oli pelkästään lanata mies sivuun ja katkaista näin hyökkäys. Jos JoyDivisionille tuottaa vaikeuksia suomenkielinen termistö, niin kannattaa googlettaa lontooksi "professional foul". Tuo oli juuri sitä, ja niistä pitää laputtaa varsinkin tuollaista miestä, joka oli ekan korttinsa jälkeen ehtinyt muutenkin jo rikkoa ihan riittävästi, huutaa sitten tuomarille Touren kanssa niistä päivänselvistä tilanteista ja juuri muutamaa minuuttia aiemmin torpata Gerrardin vielä tätä punikkiin johtanutta tilannetta räikeämmällä obstruktiolla.

[JoyDivision]

Juoksentelijalle ihan vaan tiedoksi ettet nyt aikuisten oikeasti ala neuvomaan mua elämässä millään muotoin koska teikäläisen kokemuksella siihen ei kertakaikkiaan rahkeet riitä, mutta tässä Barry-tapauksessa voit olla ihan niin vapaasti sitä mieltä mitä haluat?
 ps. olikos muuten Aggerilla pallo aivan kontrollissa, kun Barryn "professional foul" tapahtui? ...pikkasen näytti "kalastukselta"?...älä muuten Googleta kalastusta voit yllättyä.

[Dickov]

JoyDivision ottaa nyt vähän turhaan lämpöä. Sanoisin kuitenkin pienenä yhteenvetona tästä kaikesta, että voimme varmaan olla kaikki yhtä mieltä siitä, että Skrtelillä oli aivan omat säännöt eilen. Monta kertaa olisi voitu laputtaa, punaisellakin.

[Juoksentelija]

ps. olikos muuten Aggerilla pallo aivan kontrollissa, kun Barryn "professional foul" tapahtui?

Ei ollut. Toure olisi tuon tilanteen luultavasti katkaissut muutenkin. Sitä typerämpää on Barrylta lähteä estämään, kun niitä puhutteluja oli kortinkin jälkeen jo alla. Ei tuomari voi loputtomiin vain puhutella tuollaisista tahallisista rikkeistä, jossain vaiheessa on nostettava lappu. Ero Cityn pilkkuun johtaneeseen tilanteeseen on siinä, että siinä Skrtel sentään yritti pelata palloa.

Kalastukselta ei Aggerin kaatuminen näytä. Kyllä tuollaisesta kontaktista mielestäni ihan fysiikan lakien mukaan tasapaino lähtee.

Jos siellä jotain on kyynärpäällä lyöty lujaa, niin siitä minunkin mielestäni olisi tietysti pitänyt sanktioida. Itse en tuollaista tilannetta nähnyt (ihan joka minuuttia matsista en katsonut), ja tuskin on nähnyt tuomarikaan. Siinä saattaa olla taustalla ihan sellainenkin ongelma, että futiksessa on ylipäätään liian vähän tuomareita. Ei se yksi kaveri voi esim. kulmassa millään vahtia jotain kahdeksaa painiparia. Jefussa olisi jokaisella parilla oma valvoja.

[Dickov]

Jos siellä jotain on kyynärpäällä lyöty lujaa, niin siitä minunkin mielestäni olisi tietysti pitänyt sanktioida. Itse en tuollaista tilannetta nähnyt

Se oli joku pitkä pallo ylös. Dzeko hyppäs siihen ja Skrtel tölväisi Dzekoa todella lujaa. Dzeko putosi häntäluulleen ja oli jonkun aikaa kentässä sen jälkeen. Taisi sattua. Siitä tilanteesta tuli se Dzekon ja Skrtelin välinen nokkapokka, kun Dzeko pääsi ylös.