Tottenham Hotspur 2011-2012 - Nelossijalla CL:aan...eiku

[Mikey Foyle]

Ulos:
Gomes (3), Cudicini (0, voidaan pitää kolmoskassarinkin postilla)
Gallas (0), Bassong (4), Corluka (7)
Rose (1), Falque (0), Pienaar (3), Jenas (5), Bentley (5)
Ade (0), G2S (5), Pav (7)

Hyvää pohdintaa!! Mutta tuskin noi tummenetut pelaajat kuitenkaan niin kovaa palkkaa nauttii että heistä pitäisi eroon päästä ennen kuin annetaan kunnon näyttöpaikka. Toki kumpikaan tuskin koskaan avauksen pelaaja Spurssissa tulee olemaan mutta mukana pitäisin molemmat vielä ainakin ensi kauden.

[Edmundo]

Falquehan taitaa olla lainalla, eli Spursin pitäisi lunastaa mies omakseen ennen kuin jatkosta voitaisiin edes ajatella.

[john white]

Katselemisen arvoinen:

http://www.youtube.com/watch?v=ugvImqj08n0

voipi katsella vaikka hanukka-kynttilöiden valossa

Joulun otteluruuhka sitten edessä. Torstaina Chelsea.....saa sitten nähdä, miten tämä sarja jatkuu

WWWWDWWWWWWFOYW

[robinyari]

BAE
Hienoin mies ikinä.

Mahtava tyyppi ja pelaaja.

Viimeisin esitys oli kuitenkin luvattoman huono: epävarmaa puolustamista ja käsittämättömän heikkoja syöttöjä / keskityksiä (hyvien) nousujen päätteeksi. Miten voi mennä kaikki ratkaisevat pallot noin päin helvettiä? Silmät kiinni ja sinnepäin - todennäköisyyksilläkin olisi lopputulos ollut parempi.

Mutta edelleen...hieno mies!

[Lihapiirakka]

Mahtava tyyppi ja pelaaja.

Viimeisin esitys oli kuitenkin luvattoman huono: epävarmaa puolustamista ja käsittämättömän heikkoja syöttöjä / keskityksiä (hyvien) nousujen päätteeksi. Miten voi mennä kaikki ratkaisevat pallot noin päin helvettiä? Silmät kiinni ja sinnepäin - todennäköisyyksilläkin olisi lopputulos ollut parempi.

Mutta edelleen...hieno mies!

Omasta mielestä pelasi yllättävän hyvin ylöspäin viime matsissa, koska joutui aikalailla ottamaan Balen roolin hyökkäysalueella myös. Modric ei juurikaan laidalla jeesannut ja BAE joutui sahaamaan laitaa lipulta toiselle koko matsin ajan. Toki viimeiset ratkaisut olivat kuitenkin aika heikkoja. Mutta tuollainen rooli vaikuttaa siihen alaspäin pelaamiseen myös, eikä ihmekään että siellä tuli hieman virheitä.

Yksi asia mikä on kyllä alkanut viime aikoina vituttamaan, on BAE:n perinteinen jallituskikkailu omalla puoliskolla, kun voisi heittää helpon alaspäin tai rajasta yli.

Edit.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2076966/Jermain-Defoe-cousin-killed.html
JD:ltä jälleen lähtenyt sukua väkivaltaisen rikoksen takia.

[Lilywhite]

Defoella on kyllä synkkää, nyt kuoli siis päälle 70-vuotias serkku, niskaan oli puukotettu ryöstön yhteydessä. 2009 kuoli velipuoli kun tämän kimppuun hyökättiin. Toivottavasti Defoen fokus on silti pelikentillä varsinkin nyt otteluruuhkan aikana, kun miehen maaleille olisi käyttöä.

Spursin vasen laita on kyllä ongelmallinen. Kokonaisuudessaanhan tuo on, kuten aiemminkin jo todettu, ehdottomasti Valjun parhaita, ellei jopa paras, parhaimillaan ainakin.
Kolikon kääntöpuolella on kuitenkin se, että vasemmalle ei ole sellaista varamiestä, jota peluutettaessa kokoonpanon taso ei putoaisi selvästi. Balen pois ollessa, Pienaar ei vakuuta laidalla tippaakaan, eikä tammikuussa lähtökuopissa oleva Kranjcar ole myöskään vastaus tähän probleemaan.
Puolustukseen on Assou-Ekotton tilalle heittää jopa Danny Rose.

Tammikuussa ostoslistalla voisikin olla Leighton Baines, joka olisi melko sopiva palanen tuohon palapeliin. Tällöin tuo kolmikko hoitelisi vasemman laidan mennen tullen ja kaikki, jopa BAE, voisivat pelata käytännössä ylempänä tai alempana. Tässä tapauksessa yli jäisi kuitenkin yksi todella laadukas pelaaja. BAE:lle penkillä istuminen olisi luultavasti näistä pienin ongelma, sillä mieshän tekee vain työtään.

[jalmari.]

No mielestäni toi oikea laita on vielä ongelmallisempi kuin vasen. Ei ehkä puolustuksen osalta, mutta keskikentällä ei Lennonin lisäksi kukaan ole oikein onnistunut. Modric ja Kranjcar ovat onnistuneet kuitenkin paremmin vasemmalla laidalla, vdV ei siellä myöskään tunnu onnistuvan.

Jos Bale ei kuitenkaan ole torstaina avauksessa, uskonkin Harryn lähtevän peliin 3-5-1-1 ryhmitelmällä. Jos on silloin todennäköisesti mennään 4-4-2, ja oikealla aloittaa joko Niko tai Pienaar.

[Lilywhite]

Loukkaantumistilanteen kartoitusta torstain pelaamisen suhteen:

Lennon on ulkona pari viikkoa
Bale ei ole pystynyt treenaamaan ja pelaaminen on hyvin epävarmaa
Defoe pelaaminen hieman epävarma
King pelaaminen hieman epävarma, 50-50
Adebayor ei treenannut keskiviikkona mutta pitäisi olla huomenna tulessa
Kaboul palaa varmuudella pelikiellosta

Se siitä laitapelistä sitten, hyökätään keskeltä..

[Thiago]

Se siitä laitapelistä sitten, hyökätään keskeltä..

Krancjar vasemmalle, Pienaar oikealle, kaikki tyytyväisiä?

Modric varmasti menee vasempaan laitaan. En tiedä uskaltaako 'Arry ottaa riskiä ja lähteä kahdella kärjellä ja VdV olisi tällöin oikeassa laidassa. Toisaalta sekin olisi ehkä parempi kuin laittaa Pienaar kentälle.

[Blanchflower]

Krancjar vasemmalle, Pienaar oikealle, kaikki tyytyväisiä?

Modric varmasti menee vasempaan laitaan. En tiedä uskaltaako 'Arry ottaa riskiä ja lähteä kahdella kärjellä ja VdV olisi tällöin oikeassa laidassa. Toisaalta sekin olisi ehkä parempi kuin laittaa Pienaar kentälle.

Epäilisin, että Balen ja Lennonin poissaollessa nähdään jonkinnäköinen Harsan timantti. Paljonhan se pistäisi vastuuta Bennylle ja Walkerille, mutta jotenkin pitäisin sitä kuitenkin todennäköisimpänä peliliikkeenä. Jopa Defoen puuttuessa (Pav ja Ade piikissä heti alussa eli edellisen ottelun kokoonpano Lennonin loukkaantumisen jälkeen).

[Bimbopallo FC]

Oiskos avaus jotain tällaista, tai vaihtoehtoisesti Sandro/Niko/Pienaar vaihtoon ja Pav kentälle?
Friedel
Walker-Kaboom-King-BAE
Sandro-Parker
VdV-Modric-Niko/Pienaar
Ade

[Bimbopallo FC]

Cahill menossa tällä hetkellä Chelskiin 7 miljoonalla. Mielestäni spurs voisi lähteä kisaamaan miehestä ja nokittaa tarjouksen, sillä se ei mitenkään maailman suurin ole. Laitetaan Parker puhumaan mies WHL:ään sillä verukkeella, että Scottinkin maju ura sai kovasti boostia spursiin tulon myötä. Ensi kautta ajatellen Cahill olisi hyvä hankinta kun vielä myydään Basso ja Gallasilta ilmeisesti loppuu sopimus(?)

[Vilho69]

Pienaaria ei kentälle mielellään yhdessäkään merkityksellisessä ottelussa. Chelseaa vastaan... kammottava ajatusleikkinäkin.

[Blofeld]

Pienaaria ei kentälle mielellään yhdessäkään merkityksellisessä ottelussa. Chelseaa vastaan... kammottava ajatusleikkinäkin.

Samaa mieltä, eikä ainakaan missään nimessä avaukseen.

Toivottavasti harry lähtee rohkeasti Stoke-pelin tokan puoliajan miehityksellä, eli kolmella topparilla ja BAE ja Walker pelaavat ylempänä. Tämä siis sillä oletuksella, että King on kunnossa ja Bale sekä Lennon eivät ole. Eli

-------------Friedel------------
-------Kaboul-King-Gallas-------
Walker---------------------BAE
-----Modric--VDV--Parker-------
---------Ade-----Defoe---------

Lähdetään rohkeasti chelskiä vastaan. Parker pelaa aika alhaalla ja Luka tukee entistä enemmän puolustusta, mikäli ei jo pelaa chelskin pussiin.

Tämä toimi jo kerran hyvin. Mieluummin katselisin tätä, kuin jotain räpellystä, missä laidalla pelaisi Nikoa, Pienaaria, vdv:tä ym. Chelski on kuitenkin ihan eri tason joukkue kuin Stoke ja hieman epäilen, ettei Harry uskalla tuolla kaavalla peliin lähteä.

[Spursinizer]

Sekä Bale että King kunnossa. Ehanaa mind gamesia olivat loukkaantumiset 'Arrylta!

Avaus: Friedel; Walker, Gallas, King, Assou-Ekotto; Modric, Parker, Sandro, Bale; Van der Vaart, Adebayor.

Subs: Gomes, Bassong, Kaboul, Rose, Kranjcar, Livermore, Pavlyuchenko.

[Spursinizer]

Tuomarivirhe jäi päällimmäisenä vellomaan mieleen, kun ei viheltänyt peliä poikki käsivirheestä ennen Chelskin maalia. Punaiset kortit olis voineet mennä tasan. Spursin toinen muali tais olla oikeastikin paitsio.

Mutta eiköhän tuo voitto menetetty toisen puoliajan velttoiluun. Loppurynnistystä lukuunottamatta oli kyllä uskomatonta haluttomuutta hyökkäysten käynnistelyssä. Ihan hyvin olis voinut Chelseakin paikoistaan iskeä tarvittavan maalin, joten tasuriin täytyy olla lopulta tyytyväinen.

Onnistujat:
Sandro - man of the match, tyylikästä katkoilua ja rakentelua
Bale - käytännössä rakenteli juoksuillaan kaikki parhaat paikat
Adebayor - teki maalin ja melkein toisenkin

Epäonnistujat:
VdV - ei näkynyt yhtään, mutta taisi olla klesana
Palju - heti kun sai pallon niin menetti sen tai muuten sekoili tokan puoliajan hyökkäykset
King - ei vauhti riittänyt Chelskin vikkeläkinttuja vastaan
Walker - hyvää juoksua ylöspäin, mutta pari nukahdusta omassa päädyssä, ei seurannut Ramiresia, joka lopussa puski täysin vapaasta paikasta niukasti ohi
Webb - pari korttia jäi antamatta ja katkoa viheltämättä, toinen niistä maksoi Chelskin tasoituksen

[Thiago]

Laskisin myös Parkerin onnistujiin.

Walker sinällään kinkkinen tapaus, hyvää pelaamista jälleen ylöspäin mutta... Chelsean maali tuli miehen laidalta, Drogba veti hirmukudin ristikkoon Walkerin missattua keskityksen. Tokalla jaksolla taisi olla nimenomaan se mies jonka piti vartioida Ramiresia erikoistilanteessa, onneksi Ramires puski ohi avopaikasta.

Ansaittu tulos kuitenkin mun mielestä. Molemmat ottelun maalit tuli vastahyökkäyksistä, AVB on saanut hiouttua Chelsean peliä hyväksi, Tottenham hallitsi enemmän mutta vierailijoilla oli enemmän vaarallisia paikkoja mun mielestä. Kenttätapahtumiin nähden oikeutettu tulos.

Kumpikin osapuoli voi jossitella, Cashleyn käsivirhe, hylätty paitsiomaali joka ei yllätys, yllätys, ollut paitsiomaali, Ramiresin rappaukset jne.
BAE käsivirheestä olisi voinut antaa rankun ja Adelle olisi voinut näyttää helposti toista korttia.

Pavly ja VdV eivät päässeet oikein kunnolla otteluun sisään, ehdin juuri haukkua Pavyla niin mies laittaa sitten Aden läpi ottelun lopussa. Mestaruustaistoa ajatellen tasuri saattoi olla ratkaiseva niitti, mutta top 4 sijoitus on täysin omissa käsissä.

[Jay the Rat]

Tuomarivirhe jäi päällimmäisenä vellomaan mieleen, kun ei viheltänyt peliä poikki käsivirheestä ennen Chelskin maalia. Punaiset kortit olis voineet mennä tasan. Spursin toinen muali tais olla oikeastikin paitsio.

Jottei totuus unohtuisi. Mitäs mieltä olit tuosta BAEn kädestä. Siis se tilanne kun BAE pelasi pallon omaan käteensä rangaistusalueella. Moni olisi nähnyt sen tilanteen selvänä rangaistuspotkuna. Jos nyt tuomarivirheitä haluat nostaa esille, niin valita tuosta Adebayorin tekemästä maalista, jossa Gallas oli juuri ja juuri linjan oikealla puolella.

[Edmundo]

Spursin toinen muali tais olla oikeastikin paitsio.

Ei ollut. Brittien studiota myöten käytiin tuo frame framelta läpi, eikä tilanne missään nimessä ollut paitsio (eikä myöskään Aden käsivirhe).

[Blofeld]

Ei ollut. Brittien studiota myöten käytiin tuo frame framelta läpi, eikä tilanne missään nimessä ollut paitsio (eikä myöskään Aden käsivirhe).

Ei ollut ei. Tämän voi toki antaa helpommin anteeksi kuin Stoke-pelin täysin käsittämättömän väärän paitsiovihellyksen. Tällä kertaa olivat niin samassa linjassa, että inhimillisen erehdyksen vaara on suuri ja usein noita puolustajan eduksi annetaan. Mutta kuitenkin, toinen väärin perustein hylätty maali adelta kolmeen peliin.

Ja tietysti korpeaa se cashleyn kädellä pallon mukaan otto, mutta sen jälkeen puolustajat olivat aivan kujalla, kuten myös muutamissa muissa tilanteissa. Mutta näin tällä kertaa. Numerot olivat ihan pelitapahtumien mukaiset ja oikeus voitti. Toki virheettömällä tuomarityöskentelyllä Spurs-voitto olisi ollut lähellä, mutta ei nyt toivota liikoja.

Vdv oli ekalla puoliajalla täysin näkymätön ja puoliajan jälkeen vaihdettiin Paviin, joka oli vuorostaan täysin näkymätön. Tai lopussa laittoi yhden hyvän passin, mutta siinä se.

Kolme pinnaa oli tilauksessa, mutta yhteen on tyytyminen. Kohti uusia seikkailuja vaan.

[Veikko Kilkenblad]

Mielestäni ottelun kulminaatiopiste oli VDV:n vaihto Pavluychenkoon. On totta että VDV oli näkymätön, mutta vaihtamalla keskikentän pois Tottenham menetti pelin hallinnan, eikä Bale keskellä paljoa vakuuttanut. Toisaalta Pavlyu ja Adebayor ovat aivan liian samanlaisia pelaajia, heidän ominaisuutensa eivät tue toisiaan ja täten eivät saa luotua paikkoja toisilleen.

Itse olisin laittanut Kranjcarin kentälle, en tosin tiedä oliko vaivoja, vai onko niin syvällä Harryn koirankopissa, ettei ulospääsyä ole. Jokatapauksessa Harryn ratkaisut ihmetyttivät ja jäin epäilemään hänen taktista kyvykkyyttään - Etenkin kun Niko on mielestäni loistava ja sympaattinen pelaaja.

Modric oli tänään suuri pettymys. Toisaalta tukeakaan ei ehkä tarpeeksi muilta tullut. Mene ja tiedä, sanoisi Tapio Suominen.

[john white]

Onnistujat:
Sandro - man of the match, tyylikästä katkoilua ja rakentelua
Bale - käytännössä rakenteli juoksuillaan kaikki parhaat paikat
Adebayor - teki maalin ja melkein toisenkin

Epäonnistujat:
VdV - ei näkynyt yhtään, mutta taisi olla klesana
Palju - heti kun sai pallon niin menetti sen tai muuten sekoili tokan puoliajan hyökkäykset
King - ei vauhti riittänyt Chelskin vikkeläkinttuja vastaan
Walker - hyvää juoksua ylöspäin, mutta pari nukahdusta omassa päädyssä, ei seurannut Ramiresia, joka lopussa puski täysin vapaasta paikasta niukasti ohi
Webb - pari korttia jäi antamatta ja katkoa viheltämättä, toinen niistä maksoi Chelskin tasoituksen

VDV jalka klesana, Samoin King, Defoe, Lennon ja Kaboul. Parker ja BAE aivan puhki.
Taitaa tulla vaikeata tulevassa peliruuhkassa.

[Migelo]

Ensimmäinen puoliaika Spursilta paikoin jopa suvereenia peliä ja mielestäni yhtä parasta Spursia koko kauden aikana. Pallo liikkui paikoin barcamaiseen tyyliin keskikentällä, mutta toki barcamaista oli myös se, että pallo liikkui enemmän sivusuunnassa kuin kohti vastustajan maalia. Maali sai alkunsa Sandron huikeasta pallonriistosta, jonka jälkeen Bale ja Ade hoitivat tutun kaavan mukaan sen, minkä parhaiten osaavat. Muutenkin ensimmäisellä puoliajalla peli oli varsin hyvin formussaan.

Cashleyn käsivirhehän nyt tietysti oli päivän selvä, sitä tuskin kukaan kiistää. Premier HD:n studiossa oli otettu yhteyttä johonkin erotuomariasiantuntijaan jonka mukaan käsivirhe voidaan jättää viheltämättä jos se on tahaton (mikä tietysti on ihan oikein), mutta kyllähän tässä tapauksessa Cashley sai kohtuutonta etua kädellä pelaamisesta. Ilman kättä olisi pallo ollut jossain kulmalipun tuntumassa. Webbin eleistäkin näki että hän tilanteen näki, mutta jätti kuitenkin viheltämättä. Huono tuomio, mutta olisihan tuo maali voitu siitäkin huolimatta estää loppuun asti pelaamisella. Nyt Spursin miehet Friedeliä myöten keskittyivät tuomarille viittomiseen samalla kun Chelski jatkoi peliä. Tuohon päälle BAEn nukahtaminen niin 1-1 taululle.

VDV:n vaihtoa Pavjuun en ymmärrä edes vähää alusta. VDV oli varsin näkymätön, mutta osallistui kuitenkin hyvin pelin pyörittämiseen Modricin ja Parkerin tukena. Hyvän avauspuolikkaan jälkeen luovuttiin suosiolla keskikentän hallinnasta ja vielä kun Modric siirtyi laitaan tyrehtyi pelinrakentelu aivan täysin toisen puolikkaan ensimmäiseksi pariksikympiksi. Onneksi 'Arrykin tajusi tilanteen, sillä puoliajan edetessä Modric ajautui koko ajan enemmän keskelle peliä rakentamaan. Tällöin tosin oikea laita jäi täysin auki, jolloin Walkerkaan ei enää uskaltanut nousta yhtä rohkeasti kuin ensimmäisellä puoliajalla. 'Arryn puolesta täytyy toivoa että VDV:llä oli jonkinnäköistä loukkaantumista tai muuta miksi vaihto tehtiin, muussa tapauksessa täydellinen aivopieru ja iso iso virhe, mikä meinasi maksaa tuon pisteenkin. Toisella puoliajalla Chelsea oli aivan loppua lukuunottamatta selvästi parempi ja vaarallisempi joukkue. Puoliajat 1-1, joten eiköhän pistejako ihan oikeutettu lopputulos ollut. Spursin tehty maali ei näyttänyt paitsiolta, mutta toisaalta toiseen päähän jäi pilkku viheltämättä, joten tässäkin suhteessa mentiin tasan.

Plussan puolelle pelistä jää mielestäni Sandro (MoM), Modric & Bale, miinukselle aivan yössä vaeltanut Pavju ja BAE muutaman pahan nukahduksen vuoksi. Muut jotain siltä väliltä. Paremmalla tuurilla tästä oltaisiin voitu 3 pinnaa kairata, mutta toisaalta nollille jääminenkään ei mikään hirveä vääryys olisi ollut. Manchesterilaiset karkaa, mutta niin ne karkaa muiltakin. Rästipelin voitolla ollaan edelleen väh.5 paunaa muita karussa taistelussa kolmannesta sijasta.

Näillä eväin kohti boxing dayta, hyvää joulua foorumin yiddoille!

[john white]

VDV:n vaihtoa Pavjuun en ymmärrä edes vähää alusta. VDV oli varsin näkymätön, mutta osallistui kuitenkin hyvin pelin pyörittämiseen Modricin ja Parkerin tukena. Hyvän avauspuolikkaan jälkeen luovuttiin suosiolla keskikentän hallinnasta ja vielä kun Modric siirtyi laitaan tyrehtyi pelinrakentelu aivan täysin toisen puolikkaan ensimmäiseksi pariksikympiksi. Onneksi 'Arrykin tajusi tilanteen, sillä puoliajan edetessä Modric ajautui koko ajan enemmän keskelle peliä rakentamaan. Tällöin tosin oikea laita jäi täysin auki, jolloin Walkerkaan ei enää uskaltanut nousta yhtä rohkeasti kuin ensimmäisellä puoliajalla. 'Arryn puolesta täytyy toivoa että VDV:llä oli jonkinnäköistä loukkaantumista tai muuta miksi vaihto tehtiin, muussa tapauksessa täydellinen aivopieru ja iso iso virhe, mikä meinasi maksaa tuon pisteenkin.



Näillä eväin kohti boxing dayta, hyvää joulua foorumin yiddoille!

Oikeasataan Harryltä ainoa mahdollien ratkaisu, koska VDV loukkaantui. Penkillä oli Rose vasuri, Levermore ei laituri, Kranjcar yhtä tyhjän kanssa oikealla. Tietenkin olisi voinut vaihtaa Bassong sisään keskelle ja Gallas oikealle ja nostaa Walker ylemmäksi....no kuinkahan kovaa sitten Chelsea olisi tullut oikeasta laidasta

[Blanchflower]

Oikeasataan Harryltä ainoa mahdollien ratkaisu, koska VDV loukkaantui. Penkillä oli Rose vasuri, Levermore ei laituri, Kranjcar yhtä tyhjän kanssa oikealla.

Eiköhän Niko olisi pelannut, jos olisi paremmassa iskussa (oli vielä hakemista loukkaantumisen jäljiltä UEL -pelissä) / jos Pav ei olisi edellisessä pelissä maalannut.