Tottenham Hotspur 2011-2012 - Nelossijalla CL:aan...eiku

[hotsonni]

Toivottavasti Dos Santos pääsee jollekin listalle. Pelaisi ainakin Heartsin pojat aivan pyörryksiin.

[Lihapiirakka]

Toivottavasti Dos Santos ei pääse millekään listalle. Pelaisi ainakin Heartsia vastaan aivan pyörryksissä.

Korjasin.

[KevinKeegan]

Ei näytä kovinkaan lupaavalle tuo Spursin palkkakulutilanne. Joukkue täynnä enemmän ja vähemmän näitä vähintään £40tonnia/viikko turhakkeita:

- Keane, Bentley, Palacios, Jenas, Pienaar, Cudicini, Gomes.
- Lisäksi alakerran neljälle pelipaikalle on tarjolla 9 peluria.. vähempikin saattaisi riittää.

Käytännössä rahaa palaa vuodessa totaalisen hukkaan 20 miljoonaa palkkakulujen muodossa!! Päälle sitten vielä näistä penkkimiehistä maksetut siirtokorvaukset: ehkä vähintään 60 miljoonaa!! Ei oo mennyt siirtopolitiikka ihan putkeen viimevuosiana.

Näihin faktoihin nojaten en yhtään ihmettele, jos uutta kärkimiestä ei olisi hetkeen tulossa.

Terkkuja Lillylle!

[Blanchflower]

Toivottavasti Dos Santos pääsee jollekin listalle. Pelaisi ainakin Heartsin pojat aivan pyörryksiin.

Siirtolistalle korkeintaan eli ei tarjottu Dos Santosille edes numeroa tulevalle kaudelle, saman kohtalon koki Alnwick (jonka kohdalla käytettiin optio jatkosoppariin - kaipa sitä odotetaan että kaverista irtoaa siirtosumma joka kompensoi muutaman kuukauden palkanmaksun ja jäädään vielä plussan puolelle). Bentleynkin numero vaihtui viidestä kolmeenkymmeneenkahdeksaan. A.Townsend nostettu virallisesti ykkösrinkiin, tosin en ihmettelisi vaikka vielä siirtyisi lainalle jonnekin.

http://www.tottenhamhotspur.com/players/player_profiles.html

[Lätkis]

Luulin, että Townsend siirtyi jo Leicesteriin lainalle. Ei sitten ilmeisesti.

[robinyari]

Ei näytä kovinkaan lupaavalle tuo Spursin palkkakulutilanne. Joukkue täynnä enemmän ja vähemmän näitä vähintään £40tonnia/viikko turhakkeita:

- Keane, Bentley, Palacios, Jenas, Pienaar, Cudicini, Gomes.
- Lisäksi alakerran neljälle pelipaikalle on tarjolla 9 peluria.. vähempikin saattaisi riittää.

Käytännössä rahaa palaa vuodessa totaalisen hukkaan 20 miljoonaa palkkakulujen muodossa!! Päälle sitten vielä näistä penkkimiehistä maksetut siirtokorvaukset: ehkä vähintään 60 miljoonaa!! Ei oo mennyt siirtopolitiikka ihan putkeen viimevuosiana.

Olen itsekin ihmetellyt siirtopolitiikkaa:

1) Ei hankita pelaajia tarpeeseen, vaan ollaan opportunisteja - ostetaan silloin kun saadaan halvalla, siitä viis onko pelaajalle oikeasti tarvetta. Tämä on silloin - tällöin ok, mutta mielestäni ei käy päästrategiaksi joukkueen materiaalin kehittämiseen.

2) Pidetään tarpeettomia mutta isopalkkaisia pelaajia palkkalistalla mieluummin kun myydään pois turhakkeita vaikka sitten tappiolla. Jos pelaaja tienaa 50 kilopuntaa viikossa, niin kaikkine sivukuluineen ja bonuksineen puhutaan helposti 3 - 4 M Euron vuosikustannuksesta per pelaaja. Neljän tällaisen pelaajan ulostaminen (esim. Hutton / Keane / Bentley / Palacios) tietäisi siis vuositasolla 15 - 20 M Euron säästöä pelkästään palkkakuluissa! Tähän päälle vielä myyntihinnat vaikka tuntuvine alennuksineen, niin avot, rahat ovat kasassa vaikka minkälaiseen maalinsylkijään! Taistelisimme oikeasti top 3 - sijoituksesta, sekä sieniliigan tuomista lisämiljoonista!

Tyhmempi tosiaan luulisi että muutaman miljoonan takkiinotto myyntihinnasta olisi hyväksyttävä hinta siitä, että saa Bentleyt ja Huttonit pois taseesta hillumasta. Levy tiedetään kovan linjan miehenä, ja jos pokerin peluu onnistuu, niin kassaan kilahtaa hyvin lisää puntia myyntihintojen kohotessa. Epäilen kuitenkin että jos lasketaan yhteen tiukan linjan ansiosta saatu lisätuotto ja menetetyt säästöt palkkakuluissa, niin turpiin on Levyn aikana tullut.

Asia erikseen ovat sitten joukkueelle tärkeät pelaajat, silloin kuuluukin vetää tiukkaa linjaa.

[Blanchflower]

Ei näytä kovinkaan lupaavalle tuo Spursin palkkakulutilanne. Joukkue täynnä enemmän ja vähemmän näitä vähintään £40tonnia/viikko turhakkeita:

- Keane, Bentley, Palacios, Jenas, Pienaar, Cudicini, Gomes.

Kaksi viimeistä eivät kuulu kategoriaan, toinen ei tienaa mitään paksua tilipussia ja toinen ei ole turhake. Noin muuten esim. Keane ja Palacios olivat aikanaan tärkeitä hankintoja ja Palacios oli elintärkeä säilymisen kannalta. Noin muutenkin Sandron ollessa pitkään sivussa mukiinmenevät Jenas ja Palacios ovat kolmos ja nelosvaihtoehdot keskustaan.

Bentley oli paha huti, oikeastaan enemmän pääkoppansa kuin osaamisensa takia. Oli silti kelvollinen varamies Lennonille toissakaudella kun Spurs sen nelossijan saavutti. Pienaarin hankinta on kaikille mysteeri.

Ringin pahimmat turhakkeet erinäisistä syistä taitavat olla tällä erää Keane, Bentley ja Dos Santos.

[Lätkis]

Tosin esim. Keane on ollut kahdesta viime kaudesta puolitoista lainalla, joten palkkakuluissa Spurs on säästänyt siltä osin. Myös Hutton käväisi Sunderlandissa ja Bentley Birminghamissa jne.

Edit: Ja Dos Santos myös ollut lainalla.

[Lilywhite]

Tosin esim. Keane on ollut kahdesta viime kaudesta puolitoista lainalla, joten palkkakuluissa Spurs on säästänyt siltä osin. Myös Hutton käväisi Sunderlandissa ja Bentley Birminghamissa jne.

Edit: Ja Dos Santos myös ollut lainalla.

Hyvä pointti tuo, että noita on onneksi saatu lainalle ja eivätköhän miehet taas vähintäänkin lainalle lähde, jos heitä ei muualle saada pysyvillä siirroilla pumpattua. Harmi kyllä, että West Ham meni putoamaan ja Keanen siirto kariutui siihen.

Tuo laaja, mutta toki kallis squadi tekee huonoa siirtopolitiikalle, mutta palvelee kyllä tänä vuonna jos `Arry toteuttaa visionsa siitä, että noita euro-pelejä pelaavat pääosin muut kuin ykköskokoonpanon miehet.

[D4]

Duunimatkailun ratoksi tässä lueskelen FourFourTwo:ta, ja silmään pisti hauska tilasto, jossa verrataan kausikorttilaisen maksamaa hintaa per kotijoukkueen tekemä maali. (Varsinkin) Kun tässä otsikossa ollaan, ei liene vaikea arvata minkä joukkueen tekemä maali oli viime kaudella kallein... Naapurit kakkosena, selkeähkösti perässä, ja Arsen jälkeen muut Lontoon jengit yhtä kaukana.

[Blanchflower]

Vaihteeksi taas Ade vahvasti tapetilla, kyllähän tuo vähän sylettää eikä vain seurataustojensa takia - melkoisen kokovartalokyrvän kuvan Ade on itsestään antanut. Mutta köyhällä ei ole varaa valita ja kyllähän Ade(kin) olisi pelillisesti vahvistus ja istuisi vielä pelaajatyyppinä melko mutkattomasti Spursin optimimiehistöön. Voi vain olla, ettei tuossakaan ihan helposti sopimukseen päästä siitä kuka maksaa mitä, kenelle ja kuinka paljon.

[Tekniikka]

Ade saattaa olla ihan hyvä niin kauan kun mistään päin ei tule kritiikkiä, mutta pää ei vaan kestä jos vähänkin sataa paskaa niskaan. Se näkyy heti silmiinpistävän selvästi pelikentällä ja Ade on kaiken lisäksi pelaajana sellainen, jonka avut perustuvat mahtavaan fysiikkaan ja niistä ei ole paljon hyötyä jos pelaaja laiskottelee kentällä. Varma aikapommi Spursissa, jossa pelaajat joutuvat fanien äänekkään kritiikin kohteeksi aika herkästi.

[D4]

Höh. Harvoinpa voi viestissä todeta olevansa tismalleen samaa mieltä kahden edellisen kirjoittajan kanssa. Mutta, jos Ade aiempien huhujen mukaisesti olisi tulossa lainalle, ja Leandro tulossa Tammikuussa, niin ei tämä nyt oieastaan hirmu huonolta kuulosta, jos vain pystyy sulkemaan silmänsä siltä, että Ade on kaikin puolin taustaltaan täysin perseestä.

[J.P. Sarja]

Ade saattaa olla ihan hyvä niin kauan kun mistään päin ei tule kritiikkiä, mutta pää ei vaan kestä jos vähänkin sataa paskaa niskaan. Se näkyy heti silmiinpistävän selvästi pelikentällä ja Ade on kaiken lisäksi pelaajana sellainen, jonka avut perustuvat mahtavaan fysiikkaan ja niistä ei ole paljon hyötyä jos pelaaja laiskottelee kentällä. Varma aikapommi Spursissa, jossa pelaajat joutuvat fanien äänekkään kritiikin kohteeksi aika herkästi.

Arsenalissahan tuo esiintyi mainiosti siihen saakka kun hänellä oli jotain näytettävää, sen jälkeen nousi pahemman kerran nuppiin eikä näyttänyt oikein enää kiinnostavan vaan tyytyi lähinnä kärkkymään nappisyöttöjä yleensä vielä paitsion puolella. Kyllähän tuo maailmanluokan hyökkääjä on silloin kuin tahtotila on oikea. Paha mennä sanomaan mikä se tahtotila Spursissa olisi, selkeänä ykkösmiehenä avaukseen? Esim. laina osto-optiolla voisi Spursin näkökulmasta toimia.

e. lisätään nyt vielä se, että Arsenalia vastaan en haluaisi Adea Spursissa nähdä. Silloin tuota saattaisi vaikka pelaaminen kiinnostaa.

[Hammersmith]

Bye bye Robbo..

[Thiago]

Bye bye Robbo..

LA Galaxy hommaamassa Keanoa? Terve menoa jenkkilään. En tiedä mitä käärmekeittoa Benitez tarjosi, mutta Poolissa ura tuhoutui totaalisesti ja sieltä takaisin tuli eri mies. Lainapesti Celticissä oli menestyksekäs, mutta c'mon. Championship tason pelaajat passaavat jo mahdollisia siirtoja Skottien jättiläisiin. Ehkä Championship/MLS on Keanelle se oikea sarjataso sitten.

[Taalasmaa]

Ensin valitellaan että joukkue on täynnä turhia palkkarohmuja ja sitten haaveillaan adea joukkueesen..kaveri tienaa kivaa karkkirahaa cityssä ja tuskin tulee pudottamaan palkkaa että pääsisi tottikseen missä reserveissä kuokkisi kavereita jotka nettoavat enempi palkkaa.

[Blanchflower]

Eiköhän kaikki mahdolliset siirrot Aden kohdalla - oli osoite mikä tahansa - ole lainasiirtoja, joissa City maksaa ison siivun ökypalkasta. Se toinen vaihtoehtohan on, että Ade ei kuulu Cityn (25 -pelaajan) rinkiin, mutta City maksaa Aden palkan silti kokonaan. Tietysti pysyvä siirtokin jonnekin on teoriassa mahdollinen jos City iskee Adelle tolkuttoman ison kertakompensaation.

[Lilywhite]

Eiköhän kaikki mahdolliset siirrot Aden kohdalla - oli osoite mikä tahansa - ole lainasiirtoja, joissa City maksaa ison siivun ökypalkasta. Se toinen vaihtoehtohan on, että Ade ei kuulu Cityn (25 -pelaajan) rinkiin, mutta City maksaa Aden palkan silti kokonaan. Tietysti pysyvä siirtokin jonnekin on teoriassa mahdollinen jos City iskee Adelle tolkuttoman ison kertakompensaation.

Näinhän se on, en näe kyllä vieläkään oikein mitenkään todennäköisenä sitä, että ManC päästäisi Adebisin kilpailevaan seuraan, vaikka Spurs maksaisi 100% miehen palkasta.

Toisaalta sitä luulisi paineen olevan jonkinmoinen Citynkin leirissä kun palkkalistoilla ovat seuraavat nimet: Emmanuel Adebayor, Mario Balotelli, Craig Bellamy, Edin Dzeko, Sergio Aguero, Roque Santa Cruz ja Carlos Tevez......mutta kun rahalla ei mitään väliä ole, niin siellähän roikkuvat.

Tuohon Taalasmaan kommentiin myös sen verran, että onhan Spursin palkkalistoilla niitä turhia rohmuja, mutta hyökkääjiä on edelleen ringissä tasan neljä ja ainakin Keanen lasken jo ulos näistä spekulaatioista, eli jäljelle jää vain kolme kärkeä, jotka kaikki osoittivat viime kaudella kykenemättämyytensä maalintekoon.

[Blanchflower]

Näinhän se on, en näe kyllä vieläkään oikein mitenkään todennäköisenä sitä, että ManC päästäisi Adebisin kilpailevaan seuraan, vaikka Spurs maksaisi 100% miehen palkasta.

Sehän on kai kiinni näkeekö City kilpailijoinaan Chelsean ja Maukan vai Arsun, Poolin ja Spursin. Niin tai näin, Aden tapaista pelaajaa Mancini tuskin haluaa toimettomana Manchesteriin joukkueen ympärille pyöriin.

[Lätkis]

Jotain epämääräistä huhua kiersi jossain vaiheessa vaihtokaupasta Lennon <> Adebayor.

[Blanchflower]

Jotain epämääräistä huhua kiersi jossain vaiheessa vaihtokaupasta Lennon <> Adebayor.

Se nyt on selvää että noilla ehdoilla mennään joko nykykärjillä tai katsastetaan vahvistuksia toisaalta. Spurs ei aio paikata aukkoja tekemällä reikiä toisaalle, todennäköisyys Lennonin lähdölle ilman todella isoa setelinippua on aika olematon. Toki tuo nyt oli vain yhden päivän lehtilöpinä läpi kesän jatkuneissa adehuhuissa.

[Lilywhite]

Sehän on kai kiinni näkeekö City kilpailijoinaan Chelsean ja Maukan vai Arsun, Poolin ja Spursin. Niin tai näin, Aden tapaista pelaajaa Mancini tuskin haluaa toimettomana Manchesteriin joukkueen ympärille pyöriin.

Ei varmasti halua, kuten ei varmasti erästä sympaattista Walesilaistakaan.
Jos nuo Cityn leirissä järjellä ajattelisivat, niin varmuudeksi noiden kaikkien seurojen näkeminen kilpailijoina olisi se paras vaihtoehto, mutta kun se raha on pelkästään paperin palasia tai epämääräisiä numeroita tilillä, niin voihan se olla, että ainoaksi uhkaajaksi ensi kaudella laskevat ManU:n.

Jotain epämääräistä huhua kiersi jossain vaiheessa vaihtokaupasta Lennon <> Adebayor.

Nopeastihan tuo huhu pinnalla kävi, mutta eiköhän se ole jo kuopattu kun siellä pyörivät jo valmiiksi samalla paikalla pelaamaan pystyvistä Milner, Wright-Phillips, Johnson, Silva ja Weiss, eli enpä nyt tiedä miten järkevää se olisi Lennonin tai Citynkään kannalta.

[robinyari]

Nonniin hyvät ystävät ja pahat viholliset...pistin liigan pystyyn premierleague / sky fantasy league - managerointihassutteluun (ilmeisesti kyseessä sama peli), tervetuloa!

http://fantasy.premierleague.com

Koodi: 836237-373579

Ilmoittautuminen ilmaista, eikä takarajaa ole, mutta jos haluatte pisteet tältä kierrokselta niin joukkueen on oltava rekisteröitynä 1 tunti ennen kieroksen alkua.

[KevinKeegan]

Kaksi viimeistä eivät kuulu kategoriaan, toinen ei tienaa mitään paksua tilipussia ja toinen ei ole turhake. Noin muuten esim. Keane ja Palacios olivat aikanaan tärkeitä hankintoja ja Palacios oli elintärkeä säilymisen kannalta. Noin muutenkin Sandron ollessa pitkään sivussa mukiinmenevät Jenas ja Palacios ovat kolmos ja nelosvaihtoehdot keskustaan.

Bentley oli paha huti, oikeastaan enemmän pääkoppansa kuin osaamisensa takia. Oli silti kelvollinen varamies Lennonille toissakaudella kun Spurs sen nelossijan saavutti. Pienaarin hankinta on kaikille mysteeri.

Ringin pahimmat turhakkeet erinäisistä syistä taitavat olla tällä erää Keane, Bentley ja Dos Santos.

No hyvä, että olet tyytyväinen.

Itseä ainakin korpeaisi, jos keskikentän 3. ja 4. vaihtoehdot vetäisi viikossa liksaa reilu £100 tonnia ja siirtokorvauksiakin veijareista maksettu 22 miljoonaa + kaikki mahdollliset allekirhjoitusbonukset. Varmasti Palacios oli tärkeä mies kaksi vuotta sitten 10 ottelun ajan, mutta en nyt kauheasti alkaisi puolustelemaan.  Ja kelvollinen varamies Bentleykin suht suolaisen hintainen tosiaan varamieheksi.

Ja onko järkeä maksaa kahdelle molarille liksaa yhteen jonkun £100 tonnia viikko? Toinen nelikymmpinen ja toinen kolmekymppinen, joten hirveää kasvupyrähdystä kehittymisen suhteen tuskin on tulossa. Ja ei tuo Cudinikaan varmaan ihan ilmainen ole...