FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.02.2026 klo 02:43:59 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 112 [113] 114 ... 120
 
Kirjoittaja Aihe: Tottenham Hotspur 2011-2012 - Nelossijalla CL:aan...eiku  (Luettu 291399 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Yojimbo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs, AS Roma


Vastaus #2800 : 22.05.2012 klo 16:19:15

Madridin kakkonen on jo ajanut Spursin ohi, en näe mitään keinoa saada miestä houkuteltua liljanvalkoisiin ja muutenkin minulla herää pieni floppipelko kaverissa.

Mitä tekemistä Llorentella on Atletico Madridin kanssa? Viisastelu sikseen, sekoitit varmaan joukkueet tuon UEL-finaalin takia. Bilbaosta voisi kuvitella Llorenten olevan irroitettavissa jos summista päästään sopuun.
Mágico Madrid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: El Halcón


Vastaus #2801 : 22.05.2012 klo 16:28:22

Bilbaosta voisi kuvitella Llorenten olevan irroitettavissa jos summista päästään sopuun.
Sielä on pari muutakin kärkkymässä baskia. Spurs ei taatusti ole näistä se houkuttelevin seura.
Yojimbo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs, AS Roma


Vastaus #2802 : 22.05.2012 klo 16:36:30

Sielä on pari muutakin kärkkymässä baskia. Spurs ei taatusti ole näistä se houkuttelevin seura.

Ehkä ei, mutta tarkoitus olikin verrata Spursin houkuttelevuutta vs. Bilbaossa pysyminen siinä tilanteessa että seurat pääsevät sopuun siirtosummasta. Jos tuolloin on kilpasilla muitakin jengejä, niin tietenkin silloin kuvaan tulee myös niiden houkuttelut vs. Spursin tarjous. Ei kai tuossa mitään epäselvyyttä ole.
Bimbopallo FC

Poissa Poissa


Vastaus #2803 : 22.05.2012 klo 16:39:11

Mitä tekemistä Llorentella on Atletico Madridin kanssa? Viisastelu sikseen, sekoitit varmaan joukkueet tuon UEL-finaalin takia. Bilbaosta voisi kuvitella Llorenten olevan irroitettavissa jos summista päästään sopuun.
Totta. Ottajia miehelle löytyy vain niin monta, ettei Spurs varmastikkaan ole aivan kärkipäästä. Tämä ehdotus menee samaan kategoriaan Higuainien ja Tevezien kanssa - ei tule tapahtumaan. Jonkun Dzekon nyt voisi vielä saadakkin, mutta halutaanko miestä (ei haluta).
RunsLikeBale

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Christian Eriksen


Vastaus #2804 : 22.05.2012 klo 18:05:44

Mistä moinen Dzeko-vastaisuus kumpuaa? Lähes joka paikasta, mistä olen miehestä lukenut, ovat kommentit melko negatiivisia. Tekihän Dzeko kuitenkin 10+ maalia valioliigassa ja Spursin tilanteessa esim. verrattuna Defoeen olisi paljon monikäyttöisempi. Adeen en sitten lähekään taitovertailua tekemään, kun Dzekon pelejä kuitenkin nähnyt vain sen ~5 viime kaudella. Ei tosin niissä loistanut huonoudellaan millään tavoin mielestäni. Adessakin kyllä omat puutteensa, jonka vuoksi kovettaisi huomattavasti enemmän, jos saataisiin jostain se "oikea" kärki, mutta kuten täällä jo vatvottua, niin vaikeaa tulee olemaan.

Edit: Sanotaan nyt tosin vielä sen verran, että mahdollisesti joku Fletcher (hah) ajaisi lähes saman asian kuin Dzeko kärjessä. Hintaakin Fletcherillä olisi varmasti se ~10M vähemmän.
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #2805 : 22.05.2012 klo 18:11:18

Sielä on pari muutakin kärkkymässä baskia. Spurs ei taatusti ole näistä se houkuttelevin seura.

Ei Spurs ole baskia kärkkymässä, kai siinä kiikarissa on Ade tai Leandro (tai joku muu tuollainen pykälän helpompi) sekä Remy, jälkimmäistä kun voi käyttää laidassakin.
Bimbopallo FC

Poissa Poissa


Vastaus #2806 : 22.05.2012 klo 19:28:10

Viimeinen kiteyttää Dzekon hankinnan järkevyyden, Fletcher maksaa 5£m ja Dzeko 17£m, lopputulos on sama. Dzeko nyt ei muutenkaan ole sellainen hyökkääjä mitä Spurs ensisijaisesti tarvitsee, huono viimeistelijä ja jalalla nykyisiä hyökkääjiä huonompi.
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #2807 : 23.05.2012 klo 07:23:44

Viimeinen kiteyttää Dzekon hankinnan järkevyyden, Fletcher maksaa 5£m ja Dzeko 17£m, lopputulos on sama. Dzeko nyt ei muutenkaan ole sellainen hyökkääjä mitä Spurs ensisijaisesti tarvitsee, huono viimeistelijä ja jalalla nykyisiä hyökkääjiä huonompi.

Koodia: (tilastot)
           Dzeko     Fletcher
          App Goals  App Goals
2007-2008 33  9      35  14
2008-2009 42  36     38  11
2009-2010 48  29     38  12
2010-2011 40  17     34  12
2011-2012 40  19     34  12

Dzekon maalit siis Bundesliigasta ja Valjusta. Fletcherin maalit Valjun lisäksi kivenkovista Skottiliigasta ja Pinpistä.

Dzeko nyt ei Spursiin tule, mutta kyllähän tuo "lopputulos on sama" nyt on aika vahva väite. Väittäisinpä vielä, että maalisaldojen kannalta City ei ole Dzekolle ihan optimaalisin seura.

Ihan hypoteettisena ajatusleikkinä, minä olisin suht tyytyväinen, jos Spursin kärjet ensi kaudella olisivat Ade, Dzeko ja Saha. Toki näin ei tule tapahtumaan.
ikharo

Poissa Poissa


Vastaus #2808 : 23.05.2012 klo 08:06:11

Dzekon maalit siis Bundesliigasta ja Valjusta. Fletcherin maalit Valjun lisäksi kivenkovista Skottiliigasta ja Pinpistä.
Täytyy sen verran tarttua, että hankala noita on verrata siinä mielessä, että toinen on pelannut maiden pääsarjojen parhaimmissa jengeissä, missä syöttöruletti toimii - ja toinen ei. Dzeko kaiken lisäksi on ollut aina parhaimmillaan kahden kärjen taktiikalla mentäessä, etenkin Wburgissa.

Henkilökohtaisesti en haluaisi joukkueeseen kumpaakaan sankaria.
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #2809 : 23.05.2012 klo 08:14:57

Henkilökohtaisesti en haluaisi joukkueeseen kumpaakaan sankaria.

En minäkään usko, että Dzekon hinta-laatusuhde olisi riittävän kohdallaan, ja ehkä Fletcherillä jopa olisi paremmin, mutta on tuossa nyt hivenen eri tason pelimiehistä kyse kuitenkin.
Bimbopallo FC

Poissa Poissa


Vastaus #2810 : 23.05.2012 klo 10:27:02

D4 ei nyt ilmeisesti millään ymmärrä mitä tässä haetaan. Dzeko on tottakai parempi pelaajana, mutta miehen pelilliset vahvuudet eivät sovi Spursin pelityyliin. Fletcher ei myöskään ole mikään varsinainen ratkaisu, vaan vaihtoehto, joka tuo tarvittaessa pääpelivoimaa kärkeen. Miehen rooli olisi selvästi se 3. kärki, joka jättäisi tarvetta vähintään yhdelle toisellekkin kärjelle. Mies olisi myös halpa ja pelaa pudonneessa seurassa, nuo seikat todennäköisesti helpottaisivat miehen saatavuutta. Tässä täytyy myös ottaa huomioon se, että Spursin osakkeet "romahtivat" CL -peleistä putoamisen myötä, ei sinne saada mitään Higuaineja tai edes Dzekoja. Ilmeisesti täällä unohdetaan myös se, että ainoa hyökkääjäksi laskettava joukkueen kirjoilla tällä hetkellä on Defoe. Jos sillä haluaisitte Spursin lähtevän ensi kauteen niin eipä kannata mitään odottaa siltäkään kaudelta.

Joo onhan sitä Remytä huhuiltu ja Ade jotain twiittaillut, mutta kummastakaan ei ole takeita. Nyt voitte sitten kaikki, tai ainakin D4, kertoa mitkä ne nimet ovat, jotka syrjäyttävät Fletcherin 3. hyökkääjän tontilta. Ja Saha ei ole mikään vastaus, katsoitko yhtään peliä jossa mies pelasi??
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #2811 : 23.05.2012 klo 11:56:45

D4 ei nyt ilmeisesti millään ymmärrä mitä tässä haetaan. Dzeko on tottakai parempi pelaajana, mutta miehen pelilliset vahvuudet eivät sovi Spursin pelityyliin. Fletcher ei myöskään ole mikään varsinainen ratkaisu, vaan vaihtoehto, joka tuo tarvittaessa pääpelivoimaa kärkeen. Miehen rooli olisi selvästi se 3. kärki, joka jättäisi tarvetta vähintään yhdelle toisellekkin kärjelle. Mies olisi myös halpa ja pelaa pudonneessa seurassa, nuo seikat todennäköisesti helpottaisivat miehen saatavuutta. Tässä täytyy myös ottaa huomioon se, että Spursin osakkeet "romahtivat" CL -peleistä putoamisen myötä, ei sinne saada mitään Higuaineja tai edes Dzekoja. Ilmeisesti täällä unohdetaan myös se, että ainoa hyökkääjäksi laskettava joukkueen kirjoilla tällä hetkellä on Defoe. Jos sillä haluaisitte Spursin lähtevän ensi kauteen niin eipä kannata mitään odottaa siltäkään kaudelta.

Joo onhan sitä Remytä huhuiltu ja Ade jotain twiittaillut, mutta kummastakaan ei ole takeita. Nyt voitte sitten kaikki, tai ainakin D4, kertoa mitkä ne nimet ovat, jotka syrjäyttävät Fletcherin 3. hyökkääjän tontilta. Ja Saha ei ole mikään vastaus, katsoitko yhtään peliä jossa mies pelasi??

No, jos Dzeko on tottakai parempi pelaajana, lienee vähän väärin sanoa, että on ihan sama, otettaisiinko Dzeko vai Fletcher, kun tulos olisi sama, vai? Mutta, kyllä mä nyt uskoisin ymmärtäväni, mitä haet takaa...kysymys siitä, kuka on Spursin kolmoskärki ei vaan musta ole ihan ykkösenä prioriteettilistalla, kuten voisi päätellä sinun kohdallasi siitä, että olet joka ikisessä viestissä tyrkyttämässä Fletcheriä Spursiin. (Ja, ainakaan minä en tällaisesta ole edes nähnyt mitään huhuja, sen paremmin, kuin Dzekostakaan, joten vähän turhaa pohdiskelua siinä mielessä.)

Eli, mä en ymmärrä nyt vain sitä, minkä ihmeen takia sinä nyt juuri Fletcheriä hehkutat. Kuten sanottua, kyllä se nyt mulle kolmoskärjeksi kelpaisi, tosin ihan samoilla varauksilla, mitä esität Dzekon suhteen, mutta maailmasta löytyy kymmeniä hyökkääjiä, jotka kelpaisivat ihan yhtä hyvin. Sahasta ei tarvitsisi maksaa siirtokorvauksen muodossa mitään - palkkapyyntö voi sitten toki olla este - ja kyllä minä näin Sahan pelaavan myös hyviä pelejä.

Oleellisinta olisi nyt saada Spursille mitat täyttävät ykkös- ja kakkoskärki, eikä vastaus näihin saisi olla Steven Fletcher. Kolmoskärkikin tarvitaan, mutta siihen rooliin nyt luulisi miehiä löytyvän, ja jos ei muuten, niin pidettään sitten vaikka Defoe.
robinyari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs, Hibs


Vastaus #2812 : 23.05.2012 klo 12:00:36


Lainaus
Viimeinen kiteyttää Dzekon hankinnan järkevyyden, Fletcher maksaa 5£m ja Dzeko 17£m, lopputulos on sama. Dzeko nyt ei muutenkaan ole sellainen hyökkääjä mitä Spurs ensisijaisesti tarvitsee, huono viimeistelijä ja jalalla nykyisiä hyökkääjiä huonompi.

Aivan eri mieltä. Dzeko on erinomainen viimeistelijä jalalla ja päällä, fyysisesti vahva, ja pitkäksi kaveriksi vielä ketteräkin. Cityssä Dzeko sai istua paljon penkillä, en jaksa edes arvata mikä olisi miehen maalisaldo jos olisi ollut aloituksessa koko ajan. Veikkaisin että 20 maalia paukkuisi systemaattisesti kaudesta toiseen. Henkilökohtaisesti ottaisin Dzekon ennen Adea, ennen Damianoa (katsomaton kortti), ennen Remyä, ennen Huntelaaria, ja ehdottomasti ennen Fletcheriä (vaikka Hibsin kasvatin mielelläni Spursissa näkisinkin). Llorente ja Higuain  menevät itselläni samalle viivalle Dzekon kanssa. Eri mieltä saa toki vapaasti olla.
« Viimeksi muokattu: 23.05.2012 klo 12:03:43 kirjoittanut robinyari »
ikharo

Poissa Poissa


Vastaus #2813 : 23.05.2012 klo 12:20:50

Aivan eri mieltä. Dzeko on erinomainen viimeistelijä jalalla ja päällä, fyysisesti vahva, ja pitkäksi kaveriksi vielä ketteräkin. Cityssä Dzeko sai istua paljon penkillä, en jaksa edes arvata mikä olisi miehen maalisaldo jos olisi ollut aloituksessa koko ajan. Veikkaisin että 20 maalia paukkuisi systemaattisesti kaudesta toiseen. Henkilökohtaisesti ottaisin Dzekon ennen Adea, ennen Damianoa (katsomaton kortti), ennen Remyä, ennen Huntelaaria, ja ehdottomasti ennen Fletcheriä (vaikka Hibsin kasvatin mielelläni Spursissa näkisinkin). Llorente ja Higuain  menevät itselläni samalle viivalle Dzekon kanssa. Eri mieltä saa toki vapaasti olla.
Nyt korkkia kiinni siellä!

Ja Adenkin ottaisin ennen Dzekoa.
robinyari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs, Hibs


Vastaus #2814 : 23.05.2012 klo 12:29:14

Nyt korkkia kiinni siellä!

Ja Adenkin ottaisin ennen Dzekoa.

Kunpa tulis loma ja saisi perkeleen korki auki!

Onhan Hunter kliinisempi, mutta Dzekolla on vahvempi ja monipuolisempi, ja ennen kaikkea Dzekolla lienee pelivuosia enempi jäljellä. Ade parempi kuin Dzeko? Tule pois sieltä tynnyristä nyt heti!

Kuten sanottua, eri mieltä saa olla.

Mutta ehkäpä turha vääntö, kun Dzeko tuskin Spursiin tulee, ellei nyt sitten osavaihtona Modriciin tahi Baleen (toivottavasti ei).
Tekniikka

Poissa Poissa


Vastaus #2815 : 23.05.2012 klo 12:36:26

Huntelaar on Hollannin Bent. Ei osaa pelata futista vaikka osaakin tökkiä palloa maaliin. Jos se riittää vaatimukseksi Spursissa niin sitten Bentiä ei olisi ikinä kannattanut myydä.
D4

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: COYS!


Vastaus #2816 : 23.05.2012 klo 12:50:19

Huntelaar on Hollannin Bent. Ei osaa pelata futista vaikka osaakin tökkiä palloa maaliin. Jos se riittää vaatimukseksi Spursissa niin sitten Bentiä ei olisi ikinä kannattanut myydä.

Osin sama, mutta on noissa mun silmääni sikäli eroa, että täysien tehojen saaminen irti Penasta vaatii, IMHO, sen tyyppistä pelityyliä, jossa ko. kärjelle pelataan paljon juoksupalluja linjan taakse & väleihin, kun taas Huntelaar on luonteeltaan enemmän "fox-in-the-box". Jälkimmäinen tyyli sopisi mielestäni paremmin nyky-Spursille, ja itse olisin tyytyväinen Huntelaarista, mutta samalla voinee sanoa, että tämän kesän hankinta Huntelaar ei varmaan ole, kun Schalke tuskin haluaa miehestä luopua tilanteessa, jossa Raul jo häipyy kuviosta.

Silly season ei vielä ole oikein kunnolla käynnistynytkään, ja varmaan huhuja tulee liikkumaan vaikka mistä, mutta toistaiseksi ainoilta mitenkään uskottavan kuuloisilta hyökkääjähuhuilta Spursin osalta kuulostavat Ade, Leandro ja Remy. Muiden osalta nimien tuominen esiin on kyllä jo täysin FM:n peluuta, IMHO.
robinyari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs, Hibs


Vastaus #2817 : 23.05.2012 klo 12:55:16

Silly season ei vielä ole oikein kunnolla käynnistynytkään, ja varmaan huhuja tulee liikkumaan vaikka mistä, mutta toistaiseksi ainoilta mitenkään uskottavan kuuloisilta hyökkääjähuhuilta Spursin osalta kuulostavat Ade, Leandro ja Remy. Muiden osalta nimien tuominen esiin on kyllä jo täysin FM:n peluuta, IMHO.

Varmaan näin.

Olenko muuten ainoa jonka mielestä Remyn 20 M punnan (+-) hinta on varsin korkea?

Mites Newcastlen Ba? Myyntiklasuuli jotakin 7 M Puntaa, eli maapähkinöitä jos jatkaa samanlaisia esityksiä kuin tänä vuonna. Ihme että miehestä on vain vähän huhuja liikkeellä. Kelpuuttaisin kyllä Spursiin.
« Viimeksi muokattu: 23.05.2012 klo 12:58:18 kirjoittanut robinyari »
RunsLikeBale

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Christian Eriksen


Vastaus #2818 : 23.05.2012 klo 13:33:26

Remystä maksaisin ilomielin vaikka 25M, jos mies Spursiin saataisiin. Ba on osoittanut olevansa valioliigatason kärkiä, joten miksipä ei. Sikäli onnellinen tilanne Newcastella, joka varmaan osaltaan selittää huhujen (ja kiinnostuksen) vähyyden, on se, että Man Citylla, Man Utd:lla, Chelsealla, Poolilla ja Arsenalilla (kaikki varteenotettavat seuravaihtoehdot miehen urakehityksen kannalta) on kaikilla jo joukkueessaan ehdoton ykköspyssy tai parikin. Rooney, Aguero, (Tevez), Torres, Suarez, RVP. Kukaan näistä seuroista ei Ba:ta varsinaisesti tarvitse. Tottenham on isommista(?) seuroista ~ainoa, jonne miehen "kannattaisi" siirtyä. Tännekin puolestaan huhuillaan varmaan jossain vaiheessa yhtä sun toista kärkeä, joten näkisin että Ba voisi olla Newcastlen miehiä myös ensi kaudella ja vähän paremmalla sopparilla, jossa ei tuollaista 7M pykälää olisi.
Bimbopallo FC

Poissa Poissa


Vastaus #2819 : 23.05.2012 klo 13:46:42

Ba ainakin omaan silmään osoitti loppu kaudesta pieniä turhautumisen merkkejä, kun mies ei ollutkaan enää se ykkönen. Saatan toki olla väärässä, mutta miestä voisi yrittää houkutella liljanvalkoisiin "1. kärjeksi". Silti olen sitä mieltä, että Fletcher pitää hankkia.
Remyn otteita tullut nähtyä kahden pelin verran ja tuo 20£m vaikuttaa vähän suurelta summalta. Toki kaveri olisi selvää uppia nykyisiin hyökkääjiin kun pystyy laidassakin tarvittaessa pelaamaan, joten voisi hyvinkin olla hintansa väärti. Kolmikko Ade, Remy ja Saha (Fletcher) olisi jo sellainen porukka, ettei tarvitsisi ihan paskat housuissa lähteä kauteen.
futiskoutsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: tottenham,Tps,


Vastaus #2820 : 23.05.2012 klo 13:58:59

Aiemmin tässä ketjussa olin laittanut Liverpool kaksikon Belamy ja Kuyt hankintalistalle.Kuyt on lähdössä ainakin pois Poolista,siinä ois hinta/laatu suhde kohillaan ja voi pelata käressä/laiturina.
robinyari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs, Hibs


Vastaus #2821 : 23.05.2012 klo 14:56:11

Aiemmin tässä ketjussa olin laittanut Liverpool kaksikon Belamy ja Kuyt hankintalistalle.Kuyt on lähdössä ainakin pois Poolista,siinä ois hinta/laatu suhde kohillaan ja voi pelata käressä/laiturina.

Kumpikin olisi oiva ilmaisvahvistus, varsinki kun Bellamyn päässä on vanhemmiten kusiraja laskenut. Kumpikaan ei liene avauskamaa...

Mites Cityn Adam Johnson? Laatupelaaja mätänee penkillä...
RunsLikeBale

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Christian Eriksen


Vastaus #2822 : 24.05.2012 klo 13:37:15

Adam Johnsonista oon kuullut jostain huhuja myös. En nyt satu muistamaan mistä. Kenties topicista, kenties jonkun valjumatsin aikana selostajan/kommentattorin suusta (brittiläisten). En edes muista kumpaa laitaa mies pelaa, mutta mitä kaverin hyökkäyspään esityksistä muistan, niin olisi nimenomaan laatuhankinta. Vähän kirittäjää kaksikolle Lennon-Bale ja varsinkin kun Lennon on ollut melko loukkaantumisherkkä ja Balella taas alkaa loppukaudesta (ymmärrettävästi) puhti hiipua, kun joutuu joka matsin höyläämään.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #2823 : 24.05.2012 klo 22:05:12

Onhan Hunter kliinisempi, mutta Dzekolla on vahvempi ja monipuolisempi, ja ennen kaikkea Dzekolla lienee pelivuosia enempi jäljellä. Ade parempi kuin Dzeko? Tule pois sieltä tynnyristä nyt heti!
Motivoitunut Adebayor on selvästi Dzekoa parempi jalkapalloilija.
Mikey Foyle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: It´s about doing things in style,with a flourish


Vastaus #2824 : 24.05.2012 klo 22:15:38

Motivoitunut Adebayor on selvästi Dzekoa parempi jalkapalloilija.

Kyllähän näin se menee vaikka molempien pelaajien ongelma taitaa olla tämä epätasaisuus. Elikäs kumpikin tekee maalinsa ryppäissä saalistaen esim 2,3 tai 4 maalia ottelussa ja sitten seuraavat 8 - 10 peliä menevät maaleitta.

 
Sivuja: 1 ... 112 [113] 114 ... 120
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa