TOIMIVA JALKAPALLOKOULU SUOMEEN ?

[Väbä]

Mitkähän seurat tai tahot pystyisivät perustamaan Suomeen sisäoppilaitoksen, jonka tavoitteena olisi tuottaa huippujalkapalloilijoita ?
Tällaisessa Japolissa, no hei ! on Suomessa keksitty tyhmempiäkin oppilaitosten nimiä- ja tämä on vasta ehdotus voisi suorittaa peruskoulun ja lukion jopa Intinkin. 7-11 vuotiaat saisivat yöpyä kotona ja11-13 vuotiaat saisivat halutessaan yöpyä kotona.

Nykyinen urheilulukio ym. sen tyyppiset ratkaisut eivät näillä nykyresusseilla pysty tarjoamaan toimivaa ratkaisua.
Monessa Euroopan maassa tällaiset ovat tosiaan toimineet jo 50-luvulta saakka.

[Yourworstnightmare]

Ei muutakuin miljardit takataskuista ja toteuttamaan...

[Kuqqen]

Ei muutakuin miljardit takataskuista ja toteuttamaan...

mukana.

Eilen tuli juteltua Hollannissa asuvan sukulaisen kanssa tästä iänikuisesta suomalaisen junnutason riittämättömyydestä. Äijä tuumasi yksinkertaisesti suurimman eron tulevan treenimäärissä. Hollantilaisjunnut treenaavat viikkotasolla useemman tunnin enemmän kuin täällä, ei se sen vaikeempaa loppujen lopuksi ole.

[peetumax]

mukana.

Eilen tuli juteltua Hollannissa asuvan sukulaisen kanssa tästä iänikuisesta suomalaisen junnutason riittämättömyydestä. Äijä tuumasi yksinkertaisesti suurimman eron tulevan treenimäärissä. Hollantilaisjunnut treenaavat viikkotasolla useemman tunnin enemmän kuin täällä, ei se sen vaikeempaa loppujen lopuksi ole.

Koululiikuntaa ei ole ja harvat reenaa enää omatoimisesti harkkojen lisäksi.

Lisää koululiikuntaa, lisää ohjattuja reenejä, lisää omatoimista harjoittelua!

[Väbä]

Tästä vaikka mallia, kurkkaappa sivuille: www.nogometnaskola-dinamo.hr

Uskoisin että 95 % meistä Suomalaisista luulee olevansa Kroatilaisia edellä kaikessa. Itse kuulun 5% vähemmistöön tässä asiassa.
Jos jukolauta tollanen "mikkihiiri-valtio" pystyy tuollaiseen erinomaisesti organisoituun toimintaan- niin luulis täälläkin jotain osattavan ?
Toki nahkakuulan potkiminen on siellä verissä ja nro 1,  ilman ikä-, sukupuoli-, uskonto- ja luokkarajoja. Tuskin Kroatit tämmöiseen on useita miljoonia tai miljardeja hukannut (kuten meillä mm. yleistenpalveluiden konsultointiin, maa- ja metsätalouteen ym diibadaabaan).

Saateri kun on ryhdikästä joukkoa- Perkules: ASENTO- LEPO- KÄÄNNÖKSET ! (joo,joo ei levossa kääntyillä- paitsi punkassa)

[drone]

mukana.

Eilen tuli juteltua Hollannissa asuvan sukulaisen kanssa tästä iänikuisesta suomalaisen junnutason riittämättömyydestä. Äijä tuumasi yksinkertaisesti suurimman eron tulevan treenimäärissä. Hollantilaisjunnut treenaavat viikkotasolla useemman tunnin enemmän kuin täällä, ei se sen vaikeempaa loppujen lopuksi ole.

Joka ainoa päivä 5 tuntia treeniä 10 vuoden ajan. Sillä määrällä (oikein tehtynä) kehittyy hyvälle tasolle lajissa kuin lajissa.
Aika monissa suomalaisissa seuroissa tämä mielestäni tiedostetaan. Viesti vain pitäisi saada konkretisoitumaan toiminnaksi.

Ja kunnollista jalkapalloakatemiaa me tarvitaan kyllä täällä Suomessa. Pitää pystyä haastamaan Zagreb ensin akatemian toiminnan tasolla.
Sitten jonakin päivänä siihen (ehkä) pystytään myös itse viheriöllä.

[mtontola]

Joka ainoa päivä 5 tuntia treeniä 10 vuoden ajan. Sillä määrällä (oikein tehtynä) kehittyy hyvälle tasolle lajissa kuin lajissa.

Tässä on totuuden siemen. Myöskään tuo 5 tuntia ei ole liioittelua, toki sopii korostaa, että tästä leijonanosa on omaehtoista tekemistä. Valitettavasti Suomessa taitaa jäädä vuosittainen keskiarvo väistämättä puoleen tuosta vaikka kuinka olisi intoa ja tahtoa. Suurimmalla osalla nykyisistä ns. kilparyhmäläisistä 16-vuoteen mennessä tunteja tuon 18000 sijasta on ehkä 6000, jos sitäkään. Ei riitä mihinkään. Samaten sellaiset jotka ovat tuossa maraton-juoksussa ihan oikeasti mukana ja menevät vaikkapa siinä 1000 tuntia vuodessa vauhtia pelaavat ja harjoittelevat tärkeät ikävuodet 9-12 sellaisten kavereiden kanssa jotka kaikkine ylimääräsine lomineen ja muineen ovat ehkä 300 vuositunnin vauhdissa. Osaako kukaan arvata miten tämä vaikuttaa toiminnan laatuun jos ajatuksena olisi, että mentäisiin niiden 1000 vuositunnin tyyppien ehdoilla? Ja erityisesti kun samaa on jatkunut useampia vuosia. Tässä kyseessä siis nämä meidän ns. edustusryhmät. Mitään kunnollisia kilparyhmiä ei oikein tunnu missään muuta kuin rimaa hipoen olevan. Sitten joskus aina välillä otetaan parin viikon jakso jolloin ”treenataan kovempaa”. Vaikutus negatiivinen. Tuon työmäärän suhteen kyseessä on tosiaan maratonjuoksu joka tulisi tiedostaa. Toki, väkisin tämä ei toimi vaan pelaajalähtöisesti. Valmennuksen ja muiden tahojen tehtävä olisi auttaa tässä miten parhaiten osataan. Ja erityisesti siinä, että tehdään oikeita asioita. Tärkein lähtökohta olisi, että muodostettaisiin kilparyhmiä nykyisten edustusryhmien sijaan, jossa lähtökohdat ovat sellaiset, että toiminta tosiaan on sen kärjen ehdoilla. Varmaan kaikki ymmärtävät, että nämä melko armottomat tuntimäärät jo tarkoittavat, että tätä ei ole tarkoitettu kaikille. Siksi on oltava erilaisia ryhmiä erilaisista lähtökohdista tuleville. Mitään takeitahan ei myöskään ole siitä, että juuri kilparyhmäläisistä tulee mitään. Tämä ei tarkoita etteikö toimintaa pitäisi nimenomaan järjestää näiden etu mielessä jos tarkoitus on saada suomalaisen jalkapallon taso nousuun. Samalla sopii muistaa, että myöskään pelkästään se ei ole ne tunnit mitkä ratkaisevat, osasta ei yksinkertaisesti tule jalkapalloilijoita vaikka hinkkaisivat 10 tuntia joka päivä 30 vuotiaaksi asti. Lisäksi joku voi olla armottoman hyvä myös vähemmillä tunneilla. Mitään yhtä sääntöä ei varmaan ole, mutta suuntaviivoja joista sitten löytyy harvoja poikkeuksia.

Mutta mitä tulee tuohon instituutiokeskusteluun, vaikka aloitus lienee provo [?], niin voisi ainakin sitä miettiä miten ala-asteikäisille pystyttäisiin/saisi järjestää aamuharjoittelua. Tuntimäärät pitäisi myös joukkueharjoittelun osalta saada nousuun, tässä erityisesti auttaa hieman kun treenataan vaikkapa 2 tai 2,5 tuntia kerralla. Ainakin kesällä kun on tilaa. Talvella jos on aamuharkat ja päälle joukkueharjoittelua niin suunta on oikea.

[Kevin Keegan]

KP-turnauksen aikana porilaiseksi siirtynyt mkonkola puhuu suurimmaksi osaksi taas asiaa.

Talous on kuitenkin tärkeä asia jos halutaan oikeasti kilpajoukkue perustaa junnuille, niin pitäisi olla sponsorit jos liitto ei toimintaa tue, sillä nykyiset kustannukset ovat osalle huippuja liian korkeat, etenkin kun niitä huippuja yleensä tulee useampia samasta perheestä.

Laajalta alueelta scoutattu kilpajoukkue taas törmää välittömästi ongelmiin, että kenenköhän kanssa pelais ja missä... mennäkö 3 vai 4 vuotta vanhempien sarjoihin vai reissata ympäri Eurooppaa mikä aiheuttaa jonkin verran kustannuksia???

[Kevin Keegan]

Siis jos Suomesta löytyisi pitkäjänteistä akatemiatyötä tekeviä (huomaa monikko) kunnianhimoisia seuroja (tämä koskee Veikkausliigaa) niin kyllä seuran politiikkana tulisi olla se, että eri nuorisoikäluokkiin seura satsaisi muutaman kymppitonnin per ikäluokka... Näin ei valitettavasti tietääkseni ole eli onko nuorisojoukkueiden suurin ongelma seurojen edustusjoukkueiden rämpiminen ja sitä kautta junioritoiminnan tukemisen puuttuminen, Onneksi nykyään ei enää merkittävästi junnujoukkueet rahoita edustusjoukkueiden toimintaa.

[Pixie]

Hyvää settiä, siis ainakin teoriassa. Parin punkun jälkeen en voi olla osallistumatta.

Seurojen kouluyhteistyö on toki kannatettava idea, mutta ennen sitä olisi saatava seurat kuntoon. Kilpailu tuntuu olevan kirosana useassa seurassa (lukuunottamatta yksittäisten fundamentalistivalmentajien joukkueita), joten matka ja argumentit sille, että koulut ymmärtäisivät vastauksen kysymykseen "miksi?" on todella pitkä.

Siis, mtontolan ajatuksia seuraillen: ensin seuroissa hyväksyntä 3-tasoiselle toiminnalle, sitten sitä edelleen kehittämään vaikkapa yhteistyössä koulujen kanssa. Lieveilmiöinä tälle tulisi olemaan drop-outtien määrän vähentyminen, kun enää ei haastajat joutuisi kilpailemaan eliittien kanssa.

Jokaiselle oma taso ja ovet auki joka suuntaan. Tämä vaatii aikaa, mutta ei ole ristiriidassa varsinaisen topicin kanssa.

[BrDead]

Siis, mtontolan ajatuksia seuraillen: ensin seuroissa hyväksyntä 3-tasoiselle toiminnalle, sitten sitä edelleen kehittämään vaikkapa yhteistyössä koulujen kanssa. Lieveilmiöinä tälle tulisi olemaan drop-outtien määrän vähentyminen, kun enää ei haastajat joutuisi kilpailemaan eliittien kanssa.

Jotta seurassa voisi toimia kolmiprtainen toiminta, tulisi seuran olla riittävän iso. Ts. pelaajamassan riittävä per ikäluokka. Ja vaikka pelaajamassaakin saataisiin, niin pullonkaula on usein valmentajakapasiteetti. Ikäluokissa ei ole riittävästi valmentajia, jotta hommaa saataisiin eriytettyä riittävästi. Nuorisovalmennuksessa on huutava pula osaavasta, motivoituneesta ja kehityskelpoisesta valmentajamateriaalista. Ja jos valmentajia ja muita toimijoita ei saada rekrytoitua tarpeeksi toimintaan, niin homma jää polkemaan paikoilleen ja lopulta kuihtuu kun mennään tarpeeksi monta vuotta eteenpäin.

[Kevin Keegan]

Asiaa puhutte.

Käyttämätön vara kouluyhteistyö mitä tietääkseni valmistellaan ainakin Espoossa niissä seuroissa jotka eivät satsaa aamutreeneihin oman seuran järjestämänä. Toivottavasti pian tulisi tuloksiakin. Välttämättä ei tarvi mennä sisäoppilaitoksiin.

Valmentajien puute on iso ongelma, isossa seurassa kun sen pitäis olla haastetasolla korkealla ja harrastetasollakin edes jollain tasolla...

Näihinkin löytyis ratkaisu rahalla...

90 % saitilla mainituista puutteista korjaantuisi rahalla. Mutta koska sitä ei lähivuosina ole tyrkyllä niin unohdetaan 2020 unelmat...

[mtontola]

Näihinkin löytyis ratkaisu rahalla...

90 % saitilla mainituista puutteista korjaantuisi rahalla. Mutta koska sitä ei lähivuosina ole tyrkyllä niin unohdetaan 2020 unelmat...

Tämä on totta jos mikään. Huomiota sopii kiinnittää siihen, että mm. Palloliiton ja muiden tahojen jotka rahaa jakavat on turha puhua mistään 2020 visioista tai kilpaurheilusta jos ei ole myös pokkaa konkreettisesti allokoida tehtävää varten myös varoja niille seuroille jotka tätä toteuttavat.

Helppohan se on visioida jos oletus on, että artisti tai sen faija maksaa. Edesvastuuta on se ettei ainoastaan puhuta, vaan myös jaetaan oikeisiin osoitteisiin sitä mitä tarvitaan eli rahaa.

[drone]

Tule "tykkäämään"!

Vetoomus suomalaisen jalkapalloilun puolesta:
https://www.facebook.com/group.php?gid=153725788001541

Teemme työtä mm. sen eteen, että jonakin päivänä jokainen meistä voi toimia sponsorina,
vaikkapa lahjoittaa valmentajakoulutuksen haluamalleen seuralle.

[drone]

Palloliiton valmentajakoulutuksia on arvosteltu. Saisiko parempaa oppia ulkomailta?

Esim. Ruotsista?
http://svenskfotboll.se/tranare/svffs-tranarutbildning/

Minkäköhän verran tätä on harrastettu? Onko Suomessa ulkomailla oppinsa saaneita juniorivalmentajia?

[Väbä]

Mutta mitä tulee tuohon instituutiokeskusteluun, vaikka aloitus lienee provo [?], niin voisi ainakin sitä miettiä miten ala-asteikäisille pystyttäisiin/saisi järjestää aamuharjoittelua. Tuntimäärät pitäisi myös joukkueharjoittelun osalta saada nousuun, tässä erityisesti auttaa hieman kun treenataan vaikkapa 2 tai 2,5 tuntia kerralla. Ainakin kesällä kun on tilaa. Talvella jos on aamuharkat ja päälle joukkueharjoittelua niin suunta on oikea.

Ei ollut provo. Vaan kärjistetty (sorry, siitä) keskustelun avaus.
Sä vaan provosoidut herkästi

Mitä tuota...

[Pertti Järvelä]

Sellainen on täysin mahdotonta järjestää Suomessa.
Olen päätoimisesti tarkkaillut eri mahdollisuuksia, ei onnistu, rahat loppu vastataan kun ei ole edes kyselty kustannuksista???
Libyassa olisi tilaa harjoitella

[Väbä]

Sellainen on täysin mahdotonta järjestää Suomessa.
Olen päätoimisesti tarkkaillut eri mahdollisuuksia, ei onnistu, rahat loppu vastataan kun ei ole edes kyselty kustannuksista???
Libyassa olisi tilaa harjoitella

Kiva Pertti lukea sinukin mielipiteitäsi pitkästä aikaan. Olikin jo vähän ikävä- mutta ethän arvostele valmentajien ja pelaajien vaimoja sekä nuorimpien pelaajien äitejä täällä? Juu, Libyassa olisi tilaa (muttei tilausta)
 koululle.

[Pertti Järvelä]

Hei Väbä. Olen taltioinut videokuvaa eräästä harjoitustilanteesta ja näillä eväillä sisäoppilaitokset olisivat toimivia myös jalkapallokoulussa: http://www.youtube.com/watch?v=p863xmUdclI&feature=related