S.S Lazio 2011-2012

[Anjovis-Muna]

Eilistä ottelua, kun katsoi on myös todettava case-Konkoon, että ehkä hänestä on paras pitää tiukasti kiinni. Fantastinen ottelu. Asian voisi hoitaa, vaikka hankkimalla Konkolle kunnon kirittäjän, kuten Cassanin ja katsoa sitten ranskalaisen fyysisen kunnon mukaan, miten jatketaan. Bergamosta noin muuten puuttui yksi, nimittäin Lotito. Claudius kun oli juhlimassa ostamansa Salernitanan nousua Serie C2:n. Toiveikkaat ovat jo lukeneet tästä merkkejä, että diktaattorista päästäisiin eroon, mutta tuskin kuitenkaan. Lotito palaa taas Roomaan pitelemään naruja rautanyrkeissään.

Ei pääse eroon vaikka kuinka itse yrittäisi juosta karkuun:

http://www.youtube.com/watch?v=lhA0OKwDEjs&feature=player_embedded

[Olpe]

Hauskasti sanottu Montellasta tuo "Historian painolasti melko suuri". Itse olisin sitä mieltä, että tuo painolasti on ehdottomasti suuri, mutta se ei minua haittaisi. Hän ei kuitenkaan ole syntyperäinen romanista, eikä omaa tällä hetkellä siteitä Romaan. Rautainen ammattilainen, joka pelaa hienon näköistä ja ehdottomasti toimivaa jalkapalloa. Ottaisin enemmän kuin ilolla valmentamaan Laziota.

Mitä Rejaan tulee, niin itsekin arvostan kyllä häntä todella paljon ja pidän häntä Lazion viime aikojen parhaana valmentajana. Olen samaa mieltä hänen kanssaan, että ilman suurempia loukkaantumisia Lazio olisi varmistanut kolmannen sijan jo ja olisi 5-10 pistettä korkeammalla, ihan jo siitä syystä ettei Zauria ja Stankeviciusta olisi tarvinnut katsella tekemässä kallisarvoisia virheitä puolustuksessa. Aikansa kuitenkin kutakin ja olen vain kyllästynyt tuohon varmistelevaan pelityyliin, jolla ollaan menetty joitakin pisteitä kauden aikana ja siihen, että hyökkäyksen suhteen Reja on mennyt minimiriskillä ja monesti Klose tai joku muu on pelastanut Rejan nahan...

Tuo Salernitanan osto oli mielestäni ihan mielenkiintoinen temppu Lotitolta. Voidaan sinne heivata näitä tarpeettomia miehiä ja nuoria lupauksia, jolloin molemmat hyötyvät. Tuostahan puhutaan, että suurimpana motiivina Lotitolla olisi, että jos ei saa Roomaan rakentaa omaa stadionia, niin Salernoon sitten. Mitä se sitten tarkoittaakaan Lazion kannalta, jää nähtäväksi. En kuitenkaan usko, että Lotitosta oltaisiin pääsemässä eroon vielä moneen vuoteen.

Itse en odota, että Udinesea enää ohitettaisiin ja ovathan he taas paikkansa tuolla UCL-karsinnoissa ansainneet. Uskon kuitenkin ja toivon, ettei Interille hävitä, jotta kaudelle saataisiin kunniallinen loppu.

[Signori]

Kyllähän Montella on tehnyt vakuuttavaa työtä Sisiliassa, enkä epäile miehen ammattimaisuutta. Epäilen silti saisiko ikinä kannattajia taakseen. Toisaalta tämä lienee turhaa puhetta, koska veikkaan Montellan menevän naapuriin. Enriguelle suurenmoinen kiitos tästä kaudesta. Kuten suosiota kerännyt sävellys "10 punti" (piste-ero romaan) viime derbyn jälkeen vapaasti suomennettuna lasketteli: "10 pistettä se riittää, 10 pistettä ja naamanne edessä tuuletan/ Teillä projekti, joka pitäisi uudelleenlöytää - Luigi Enrico erottaa/ 10 pistettä, ettekö tiedä teitä kaipaa en/ Ostitte Osvaldon, epäonnistujan; Pelaatte Cassettin ja Heinzen kanssa - missä ovat nuorukaisenne?/ Taddeikin yhtä ruma kuin aina - apinoiden planeetalta kai/ Olitte huonoja vieraissa ja vielä huonompia kotona/ Eteenpäin Riomannistit - haluan teidät aina näin/". No, aina näin ei voi olla, mutta toisinaan kuitenkin.

Mitä Rejaan tulee, niin itsekin arvostan kyllä häntä todella paljon ja pidän häntä Lazion viime aikojen parhaana valmentajana. Olen samaa mieltä hänen kanssaan, että ilman suurempia loukkaantumisia Lazio olisi varmistanut kolmannen sijan jo ja olisi 5-10 pistettä korkeammalla, ihan jo siitä syystä ettei Zauria ja Stankeviciusta olisi tarvinnut katsella tekemässä kallisarvoisia virheitä puolustuksessa. Aikansa kuitenkin kutakin ja olen vain kyllästynyt tuohon varmistelevaan pelityyliin, jolla ollaan menetty joitakin pisteitä kauden aikana ja siihen, että hyökkäyksen suhteen Reja on mennyt minimiriskillä ja monesti Klose tai joku muu on pelastanut Rejan nahan...

Tästä voi tietysti täysin perustellusti olla kukin omaa mieltään. Reja on hyvä tai erinomainen valmentaja, mitä tulee henkiseen puoleen, motivointiin, vastahyökkäyspelin organisointiin, eikä silloin edes tavoitella pallonhallintaa tai kovin monipuolista hyökkäyspeliä. Reja on samalla todistanut, ettei tämä linja ole mihinkään kuollut, vaan sillä voidaan yhä saavuttaa loistavia tuloksia. Kaikki eivät tällaisesta pelityylistä ymmärrettävästi pidä, mutta allekirjoittanut pitää tätä tulosten tietä kaikista auvoisimpana erityisesti tilanteessa, jossa seura on järjestelty johtotasoltaan päin helvettiä. Jos sisään tulee kokematon valmentaja ala Ballardini saattaa Lotito jyrätä taas mitä typerimmät ideansa läpi ja romuttaa koko ensi kauden yhden kesän aikana.

Mitä tulee tähän Salernon episodiin (Anjovis-Munan videolla näkyvä koominen kaatuminen muuten johti Lotiton ihan oikeaan loukkaantumiseen ) niin pitäisin todennäköisimpänä skenaariona sitä, että Lotito katsoo, mitä hän pienimuotoisella panostuksella voi saada etelässä aikaan. Silmissä siintää luultavasti stadionprojekti, joka koskisi siis nimenomaan Salernitanaa. Kaupungin pormestari on muistini mukaan Lotiton lähipiiriä sukulaissuhteiden kautta ja näin ollen varmasti voideltavissa tuollaisen projektin puolelle. Rahaa Lotito Salernosta hakee ja jos sitä ei ole saatavilla hän hylkää seuran kuin lapsi tarpeettoman lelun, niin että surunvalittelut vain sinne suuntaan. 

[Olpe]

Tästä voi tietysti täysin perustellusti olla kukin omaa mieltään. Reja on hyvä tai erinomainen valmentaja, mitä tulee henkiseen puoleen, motivointiin, vastahyökkäyspelin organisointiin, eikä silloin edes tavoitella pallonhallintaa tai kovin monipuolista hyökkäyspeliä. Reja on samalla todistanut, ettei tämä linja ole mihinkään kuollut, vaan sillä voidaan yhä saavuttaa loistavia tuloksia. Kaikki eivät tällaisesta pelityylistä ymmärrettävästi pidä, mutta allekirjoittanut pitää tätä tulosten tietä kaikista auvoisimpana erityisesti tilanteessa, jossa seura on järjestelty johtotasoltaan päin helvettiä. Jos sisään tulee kokematon valmentaja ala Ballardini saattaa Lotito jyrätä taas mitä typerimmät ideansa läpi ja romuttaa koko ensi kauden yhden kesän aikana.

Varmistan nyt vielä, että olen kyllä ihan samaa mieltä Rejasta kanssasi. Tyhmäähän se olisi juuri näitä Milaneita ja kumppaneita vastaan lähteä havittelemaan pallonhallintaa. Tarkoitinkin näitä pelejä Novaroita ja Cesenoita vastaan, joissa vastustaja pitää bussia ja hyökkää muutamalla pelaajalla nopeasti tilaisuuden tullen. Tällöin Lazio oli pakotettu pitämään palloa ja rakentamaan peliä, mutta mielestäni Lazio hyökkäsi ihan liian varovasti ja Reja luotti siihen, että pelin aikana tulee se kaivattu maali jossain vaiheessa. Monesti puolustus kuitenkin mokasi jossain vaiheessa ja oltiinkin tappiolla, vaikka puolustuksessa oli enemmän miehiä kuin vastujalla hyökkääviä pelaajia. Siltikin Reja monesti odotti sinne 60 minuutin kohdille ennen kuin teki pelillisiä muutoksia ja silloinkin ne olivat luokkaa Hernanes pois ja Gonzalez tai Kozak sisään. Välillä tuli tulosta, mutta kun ei tullut, niin tuskastuminen oli valtavaa omalla kohdallani.

En ole mitenkään älyttömästi seurannut esimerkiksi juuri Montellan peluutusta, mutta niissä peleissä joita näin, niin joukkue puolusti tiiviisti, hyökkäsi nopeasti ja organisoidusti monella miehellä. Hyökkäyspäässä oli monenlaista kuviota ja tukea tule koko joukkueelta. Välillä selvästi suurempiakin joukkueita vastaan he ottivat pallonhallinnan ja tekivät hienon pelin myötä sen maalin tai jopa kaksi. Tällaista peliä toivoisin Lazionkin pelaavan, vaikka ymmärränkin, että Lazio ja Catania eivät vertaudu suoranaisesti toisiinsa ja Lazion puolustuksen hitaus saattaa tuoda ongelmia hyökätessä rohkeasti.

Ja lisätään nyt vielä, että epäilen itsekin, että Montella tulee. Lähinnä siksi, että näen riskin ihan liian suurena Lotiton kannalta. Montellan alaisuudessa peli todennäköisesti näyttäisi paremmalta, mutta jos tulosta ei tulisi, niin Lotito saisi paskaa niskaan ihan liikaa ja Montellalle ei annettaisi mitään anteeksi ja ainoastaan voittaminen hiljentäisi kritiikin.

[mikitsi]

Minkä takia valmentajaa pitäisi vaihtaa? Koska Lotito ja albaani apina ei saanut ostettua käytännössä ketään jengiin ja rosteri on ollut kauniisti sanottuna paskaa pitkin kautta pelaajien maatessa lasaretissa? Hernanes pelasi mielestäni surkean kauden odotuksiin nähden, mutta kuka sieltä penkiltä olisi pitänyt tuoda tilalle? Ei siellä ole ketään ja sama koskee puolustusta. Tämäkö muuttuu valmentajaa vaihtamalla?

[Olpe]

Koska mielestäni Lazion peli ei ole kehittynyt kahden ja puolen vuoden aikana juuri mihinkään, vaan väittäisin että jopa päin vastoin. Viime kaudella Lazio teki 55 maalia 38:ssa pelissä, nyt maaleja on kasassa 53, eli ei muutosta. Puolustuksen suhteen taas ollaan päästetty jo nyt 6 maalia enemmän kuin koko viime kaudella ja edessä on vielä peli Interia vastaan. Otetaan tähän huomioon, että Lazion joukkue on parempi kuin vuosiin ja maalilla Marchetti on huomattavasti parempi kuin Muslera. Myös hyökkäyksessä Klose on huomattavasti parempi kuin Floccari. Tietenkin loukkaantumisiahan tästä voidaan syyttää ja Lotiton&Taren epäonnistunutta talven siirtoikkunaa. Se ei kuitenkaan poista sitä, että Lazio on taktisesti ollut köyhä hyökkäyspäässä ja monesti joidenkin pelaajien yksilösuoritukset ovat ratkaisseet pelit Lazion hyväksi.

Tähän vielä lisäksi, että käsittääkseni Rejan jääräpäisyys ajoi fanien suosikin Zaraten seurasta pois ja on hyvinkin todennäköisesti tulossa kesällä takaisin. No kyllähän se itsellenikin sitten on avautunut paremmin, että joukkueelle oli varmaan parempi, että Zarate lähti, mutta Zaratesta olisi ollut huimaa apua koko kauden mittaan, mutta Reja ei edes suostunut kokeilemaan Zaratea Klosen vierellä kesän harjoitteluleirin aikana. Rejaa voitaneen myös osittain syyttää siitä, että on ylitreenannut joukkuetta, joka on johtanut älyttömiin loukkaantumismääriin. Tällä hetkellä joukkueen paras pelaaja on ollut Candreva, joka yllättäen ei ole ollut Lazion treeneissä alusta asti.

Sitten vielä otetaan huomioon joukkueen tavoitteet tälle kaudelle. Tavoite oli parantaa viime kauden tulosta ja päästä Eurooppa liigassa hieman pidemmälle. UEL:ssa päästiin tavoitteeseen, mutta joukkue oli suoraan sanottuna surkea Atleticoa vastaan, vaikka joukkueeseen oli vasta paria viikkoa aikaisemmin tullut uusi valmentaja ja aikaisemmin puhuttiin, että joukkue on kriisin partaalla. No itse silloin väitin, että Lazio on se altavastaaja, mutta en uskonut, että noin selvästi. Myös liigassa voidaan hyvinkin vielä päästä tavoitteeseen, eli olla joko kolmansia tai neljänsiä. Kolmas sija on ollut koko ajan Lazion käden ulottuvilla, mutta juuri ratkaisevilla hetkillä Reja ei ole pystynyt saamaan joukkueesta irti mitää, vaan tuloksena oli Leccea, Novaraa, Udinesea ja Sienaa vastaan 2 pistettä. Ja vaikka tämä kauden alussa asetettu tavoite parantaa viime kauden sijoitusta täyttyisikin neljännellä sijalla, niin on se mielestäni valtava pettymys. Viime kesänä olin vielä ehdottomasti sitä mieltä, että Rejan pitää jatkaa tuleva kausi ja olin tyytyväinen, kun se toteutui. Mutta jo silloin olin sitä mieltä, että jos silloisella joukkueella ei päästäisi UCL:aan tai oltaisi top4:ssa UEL:ssa, niin Reja saisi lähteä. Ainakin hieman kärjistäen ajateltuna.

Viimeisenä seikkana vielä se, että valmentajan vaihto pitää tehdä oikeasta syystä. Tämä syy voi olla se, että Reja on epäonnistunut, joka on mielestäni hieman siinä ja siinä, mutta itse sanoisin, että enemmän epäonnistunut kuin onnistunut. Toinen syy on se, että Reja itse haluaa lopettaa. No kauden mittaanhan mies jo lopetti kahdesti, mutta pyörsi sitten sanansa. Kolmas seikka olisi se, että olisi tarjolla valmentaja, joka toisi mukanaan parempaa jatkuvuutta ja ehkä sitä kautta jopa parempia tuloksia, mutta tämän pitäisi tietenkin tulla ilmi jo ekan kauden aikana. Mitään Ballardini 2:sta en todellakaan halua. Montella kelpaisi, mutta on todella vaikea yhtälö. Zola+Casiraghi, en tiedä oikeasti mitä heiltä odottaa, mutta sen asian selvittäminen olisikin Lotiton ja Taren tehtävänä.

[Signori]

Aikaa oli, joten erittelin, mitä mieltä Rejan vastuusta sitten lopulta olen..

Koska mielestäni Lazion peli ei ole kehittynyt kahden ja puolen vuoden aikana juuri mihinkään, vaan väittäisin että jopa päin vastoin. Viime kaudella Lazio teki 55 maalia 38:ssa pelissä, nyt maaleja on kasassa 53, eli ei muutosta. Puolustuksen suhteen taas ollaan päästetty jo nyt 6 maalia enemmän kuin koko viime kaudella ja edessä on vielä peli Interia vastaan. Otetaan tähän huomioon, että Lazion joukkue on parempi kuin vuosiin ja maalilla Marchetti on huomattavasti parempi kuin Muslera. Myös hyökkäyksessä Klose on huomattavasti parempi kuin Floccari. Tietenkin loukkaantumisiahan tästä voidaan syyttää ja Lotiton&Taren epäonnistunutta talven siirtoikkunaa. Se ei kuitenkaan poista sitä, että Lazio on taktisesti ollut köyhä hyökkäyspäässä ja monesti joidenkin pelaajien yksilösuoritukset ovat ratkaisseet pelit Lazion hyväksi.

Viime kauteen vertaaminen on puolustuksen osalta todella vaikeaa. Silloin pelattiin linjalla Lichtsteiner-Dias-Biava-Radu lähes koko kausi, kunnes vasta loppusuoralla romanialainen loukkaantui pysyvästi ja hänen paikkansa meni Garridolle. Tällä kaudella varsinainen ykköslinja Konko-Dias-Biava-Radu on aloittanut alle kymmenen kertaa loukkaantumissuman vuoksi. Silloin yksilösuoritukset ovat korostuneet nimenomaan vastakkaiseen suuntaan, kun Zaurin ja Stanken kaltaiset pelaajat ovat hölmöilleet Laziolta pois haettavissa olleet pisteet. Linja Zauri-Diakite-Dias-Scaloni ei ole sellainen, jolla pelataan CL-paikasta, vaan sarjapaikasta. Vaikka Rejan oikea käsi Giovanni Lopez on edelleen tehnyt perustyön puolustuksen organisoinnissa hyvin tulee materiaalin rajallisuus aina lopulta esiin. Lisäksi huomionarvoista on sekin, että vanhoista naamoista erityisesti Diasin taso on tippunut kuin lehmän häntä.

Mitä tulee hyökkäykseen niin materiaali ei ole missään nimessä parempi kuin viime kaudella jos Klose kuoritaan tuolta pois. Kozak ja Alfaro eivät pärjää isoissa otteluissa, kuten on parin klosettoman kuukauden aikana ikävästi saatu nähdä. Rocchi vielä menettelee, mutta hänkin on parhaimmillaan pelatessaan kärkiparin kanssa, eikä yksin. Reja-kritiikin yksi ytimistä onkin siis ollut se, että häntä syytetään Floccarin ja Zaraten hukkaamisesta muualle. Silti syksy oli maalinteon kannalta rikasta aikaa. Suuri käänne tapahtui tammikuussa, kun seurajohto teki sikäli ymmärrettävän päätöksen luopua Cissestä ja Scullista, kun jälkimmäinen tätä itse ankarasti vaati päästäkseen takaisin henkiseen kotiinsa Genovaan. Fakta on ja pysyy: ketään ei tullut tilalle, kannattajat ja valmentaja petettiin, eikä muu kuin Klosen pysyminen kunnossa saattanut pitää enää Laziota pystyssä. Yksikään valmentaja ei pysty taktisiin ihmeisiin ilman kunnollisia työkaluja. Toki taktisia hutejakin on nähty, mutta kokonaiskuvassa en usko niiden ratkaisseen sitä, että kausi ei todennäköisesti pääty kolmanteen sijaan.

Tähän vielä lisäksi, että käsittääkseni Rejan jääräpäisyys ajoi fanien suosikin Zaraten seurasta pois ja on hyvinkin todennäköisesti tulossa kesällä takaisin. No kyllähän se itsellenikin sitten on avautunut paremmin, että joukkueelle oli varmaan parempi, että Zarate lähti, mutta Zaratesta olisi ollut huimaa apua koko kauden mittaan, mutta Reja ei edes suostunut kokeilemaan Zaratea Klosen vierellä kesän harjoitteluleirin aikana. Rejaa voitaneen myös osittain syyttää siitä, että on ylitreenannut joukkuetta, joka on johtanut älyttömiin loukkaantumismääriin. Tällä hetkellä joukkueen paras pelaaja on ollut Candreva, joka yllättäen ei ole ollut Lazion treeneissä alusta asti.

Ajoi ja ajoi. Eiköhän Zarate itse itsensä ajanut pois Roomasta. Tapa jolla hän viime kaudella puhui Rejasta, Laziosta ja omasta tulevaisuudestaan, tapa jolla hän saapui ylipainoisena kesäleirille ja yleinen asenneongelma olivat kaikkien nähtävissä. Zaratea ovat valmentaneet vuoronperään Delio Rossi, Ballardini, Reja, Ranieri ja nyt Stramaccioni. Heistä viimeistä lukuun ottamatta kaikki ovat valittaneet Zaraten olevan vaikea valmennettava, joka ei seuraa joukkueen etua, vaan omaansa. Kyse ei ole siis yksin Rejasta. Rejahan on päinvastoin ollut Zaratea lukuun ottamatta muiden Lazion pelaajien syvästi arvostama valmentaja ja ihminen. Saattoi olla virhe korvata Zarate Cissellä, mutta en näe kannattajien juuri kaivanneen kauden aikana Mauritoakaan. Argo voi puolestani palata Lazioon, eikä minulla sen suuremmin ole mitään häntä vastaan. Kuitenkin kun vuosi sitten kyse oli joukkueen ja Zaraten eriävistä eduista uskoin Rejaa ja uskon edelleen siinä, että päätös oli paras mahdollinen.

Mitä tulee treenaamiseen niin se on monelta osin Rejaa vastustavien spekulaatiota, koska emme tiedä varmasti, mitä tehtiin eri tavalla kuin viime vuosina. Toki todennäköistä on, että ylilyönteihin sorruttiin ja niistä vastuunsa kantaa myös valmentaja, kuten hän on itsekin myöntänyt. Suuri ongelma on ollut se, että loukkaantumisista toipuvia pelaajia on jouduttu hoputtamaan kentälle liian aikaisin, koska paineet tulosten saavuttamiseksi ovat väliajoin kasvaneet valtaviksi. Näin kävi ainakin Maurin ja Lulicin tapauksessa, eikä sitä voi hirveästi puolustella. Voi vain todeta, että Rooma on ympäristö, jossa yhden tappion jälkeen toinen räjäyttää päälle kriisin, jonka päättämiseksi valmentaja tekee yleensä kaikkensa, vaikka sitten pelaajien fysiikan kustannuksella.

Sitten vielä otetaan huomioon joukkueen tavoitteet tälle kaudelle. Tavoite oli parantaa viime kauden tulosta ja päästä Eurooppa liigassa hieman pidemmälle. UEL:ssa päästiin tavoitteeseen, mutta joukkue oli suoraan sanottuna surkea Atleticoa vastaan, vaikka joukkueeseen oli vasta paria viikkoa aikaisemmin tullut uusi valmentaja ja aikaisemmin puhuttiin, että joukkue on kriisin partaalla. No itse silloin väitin, että Lazio on se altavastaaja, mutta en uskonut, että noin selvästi. Myös liigassa voidaan hyvinkin vielä päästä tavoitteeseen, eli olla joko kolmansia tai neljänsiä. Kolmas sija on ollut koko ajan Lazion käden ulottuvilla, mutta juuri ratkaisevilla hetkillä Reja ei ole pystynyt saamaan joukkueesta irti mitää, vaan tuloksena oli Leccea, Novaraa, Udinesea ja Sienaa vastaan 2 pistettä. Ja vaikka tämä kauden alussa asetettu tavoite parantaa viime kauden sijoitusta täyttyisikin neljännellä sijalla, niin on se mielestäni valtava pettymys. Viime kesänä olin vielä ehdottomasti sitä mieltä, että Rejan pitää jatkaa tuleva kausi ja olin tyytyväinen, kun se toteutui. Mutta jo silloin olin sitä mieltä, että jos silloisella joukkueella ei päästäisi UCL:aan tai oltaisi top4:ssa UEL:ssa, niin Reja saisi lähteä. Ainakin hieman kärjistäen ajateltuna.

Atletico oli tosin Laziota vastaan tullessaan jo selvästi päässyt yli kriisistään alkaen olla hurjassa iskussa, joka vei sen lopulta koko turnauksen voittoon. Lazio päinvastoin joutui tuolloin em. mercaton jälkeisistä tekijöistä johtuen tekemään reaalipoliittisen päätöksen: jos EL:ssä aiotaan menestyä se tullaan tekemään reservipelaajilla, jottei tilanne sarjassa muutu entistä epätoivoisemmaksi. Eihän se sitten pitkälle riittänyt, mutten tiedä oltaisiinko tammikuun jälkeen pystytty parhaassakaan tapauksessa paljon parempaan.

Viime viikkojen ottelut sarjassa ovat toki olleet suuri pettymys. Niissä on näkynyt negatiivisesti myös valmentajan kädenjälki, joskin esim. Siena-ottelun voi aika huoletta laittaa huonon onnen piikkiin. Silti kun olen usein tänä keväänä katsonut aloituskokoonpanoa ja sen jälkeen sarjataulukkoa olen toistuvasti ihmetellyt tekisikö joku toinen valmentaja todella tällä ryhmällä parempaa tulosta? En tiedä, mutta vahvasti epäilen. Tulevat mieleen ajat, kun useat profeetat ennustivat Lazion tulevaisuuden valoisaksi kunhan vain Delio Rossista päästään eroon. Kun puoli vuotta oli mennyt pyydeltiin Rossia jo nöyrästi takaisin Lazioon.

Viimeisenä seikkana vielä se, että valmentajan vaihto pitää tehdä oikeasta syystä. Tämä syy voi olla se, että Reja on epäonnistunut, joka on mielestäni hieman siinä ja siinä, mutta itse sanoisin, että enemmän epäonnistunut kuin onnistunut. Toinen syy on se, että Reja itse haluaa lopettaa. No kauden mittaanhan mies jo lopetti kahdesti, mutta pyörsi sitten sanansa. Kolmas seikka olisi se, että olisi tarjolla valmentaja, joka toisi mukanaan parempaa jatkuvuutta ja ehkä sitä kautta jopa parempia tuloksia, mutta tämän pitäisi tietenkin tulla ilmi jo ekan kauden aikana. Mitään Ballardini 2:sta en todellakaan halua. Montella kelpaisi, mutta on todella vaikea yhtälö. Zola+Casiraghi, en tiedä oikeasti mitä heiltä odottaa, mutta sen asian selvittäminen olisikin Lotiton ja Taren tehtävänä.

Itse olen siirtynyt hyvin selvästi sen kuppikunnan jäseneksi, jonka mielestä valmentajakysymys ei ole ensisijainen. Rejan jatkaminen käy, mutta vaihtaminenkin voi tulla kyseeseen. Lazion suurin ongelma on joka tapauksessa jossain aivan muualla. Seura on huonosti organisoitu. Lazio on hyvin iso seura, mutta silti se on Serie A:n ainoa (?) seura ilman oikeaa urheilutoimenjohtajaa. Kuka ikinä tuleekaan olemaan Lazion ensi kauden valmentaja pitäisi hänen pystyä luottamaan seurajohtoon (kts. Udinesessa Pozzo-Larini-scoutit-Guidolin, Napolissa De Laurentiis-Bigon-Mazzarri jne.). Nyt sarjataulukossa Lazion edellä ovat vain sitä selvästi rikkaammat seurat ja sitten loistavasti järjestetty Udinese. Se että tähän ollaan päästy ei kerro minusta valmentajan epäonnistumisesta, vaan enemmänkin onnistumisesta, jolta vietiin tammikuussa pohja alta.

Oli miten oli tehdään viimeiset ristiinaulitsemiset vasta huomisen jälkeen. Luvassa on vähintäänkin jännittävä ilta, jota tulee Olimpicolle valvomaan lähes täysi tupa. Crediamoci!

[Auts]

Itse olen siirtynyt hyvin selvästi sen kuppikunnan jäseneksi, jonka mielestä valmentajakysymys ei ole ensisijainen. Rejan jatkaminen käy, mutta vaihtaminenkin voi tulla kyseeseen. Lazion suurin ongelma on joka tapauksessa jossain aivan muualla. Seura on huonosti organisoitu. Lazio on hyvin iso seura, mutta silti se on Serie A:n ainoa (?) seura ilman oikeaa urheilutoimenjohtajaa. Kuka ikinä tuleekaan olemaan Lazion ensi kauden valmentaja pitäisi hänen pystyä luottamaan seurajohtoon (kts. Udinesessa Pozzo-Larini-scoutit-Guidolin, Napolissa De Laurentiis-Bigon-Mazzarri jne.). Nyt sarjataulukossa Lazion edellä ovat vain sitä selvästi rikkaammat seurat ja sitten loistavasti järjestetty Udinese. Se että tähän ollaan päästy ei kerro minusta valmentajan epäonnistumisesta, vaan enemmänkin onnistumisesta, jolta vietiin tammikuussa pohja alta.

Aika lailla samaa mieltä. Kaikki kunnia Rejalle, että onnistui luotsaamaan omaan silmään "keskinkertaisen" lazion näinkin korkealle. Myöskin täysin samaa mieltä, että on aivan karmeasti organisoitu. Vähän tuntuu, että koutsia lukuunottamatta kukaan ei tiedä mitä pitäisi tehdä. Ainakin fysioterapeutit voisi heittää hiuksista vittuun, ei tuollaista määrää loukkaantumisa vaan voi tulla.

[Olpe]

Viime kauteen vertaaminen on puolustuksen osalta todella vaikeaa. Silloin pelattiin linjalla Lichtsteiner-Dias-Biava-Radu lähes koko kausi, kunnes vasta loppusuoralla romanialainen loukkaantui pysyvästi ja hänen paikkansa meni Garridolle. Tällä kaudella varsinainen ykköslinja Konko-Dias-Biava-Radu on aloittanut alle kymmenen kertaa loukkaantumissuman vuoksi. Silloin yksilösuoritukset ovat korostuneet nimenomaan vastakkaiseen suuntaan, kun Zaurin ja Stanken kaltaiset pelaajat ovat hölmöilleet Laziolta pois haettavissa olleet pisteet. Linja Zauri-Diakite-Dias-Scaloni ei ole sellainen, jolla pelataan CL-paikasta, vaan sarjapaikasta. Vaikka Rejan oikea käsi Giovanni Lopez on edelleen tehnyt perustyön puolustuksen organisoinnissa hyvin tulee materiaalin rajallisuus aina lopulta esiin. Lisäksi huomionarvoista on sekin, että vanhoista naamoista erityisesti Diasin taso on tippunut kuin lehmän häntä.

Olen kyllä suurimmaksi osaksi samaa mieltä. Loppukaudesta puolustus alkoi jopa toimia paremmin, jos ei oteta huomioon juuri puolustuslinjan vaihtuvuutta ja sitä kautta yksilöllisiä virheitä. Tuon kuitenkin esiin sen, että alkukaudesta suurin osa Lazion verkkoon päästetyistä maaleista tuli paitsioansan pelaamisesta, joka petti kutakuinkin joka pelissä pari-kolme kertaa. Aina voidaan syyttää tietenkin pelaajaa, joka ei pysy linjassa, mutta mielestäni suurin syy oli valmennuksellinen kuin yksittäisten pelaajien.

Jatkaa valmennuksessa kuka tahansa, niin yksi toppari olisi pakko hankkia ja joku, joka pystyy pelaamaan jos ei molempia laitoja, niin toista laitaa hyvin.

Mitä tulee hyökkäykseen niin materiaali ei ole missään nimessä parempi kuin viime kaudella jos Klose kuoritaan tuolta pois. Kozak ja Alfaro eivät pärjää isoissa otteluissa, kuten on parin klosettoman kuukauden aikana ikävästi saatu nähdä. Rocchi vielä menettelee, mutta hänkin on parhaimmillaan pelatessaan kärkiparin kanssa, eikä yksin. Reja-kritiikin yksi ytimistä onkin siis ollut se, että häntä syytetään Floccarin ja Zaraten hukkaamisesta muualle. Silti syksy oli maalinteon kannalta rikasta aikaa. Suuri käänne tapahtui tammikuussa, kun seurajohto teki sikäli ymmärrettävän päätöksen luopua Cissestä ja Scullista, kun jälkimmäinen tätä itse ankarasti vaati päästäkseen takaisin henkiseen kotiinsa Genovaan. Fakta on ja pysyy: ketään ei tullut tilalle, kannattajat ja valmentaja petettiin, eikä muu kuin Klosen pysyminen kunnossa saattanut pitää enää Laziota pystyssä. Yksikään valmentaja ei pysty taktisiin ihmeisiin ilman kunnollisia työkaluja. Toki taktisia hutejakin on nähty, mutta kokonaiskuvassa en usko niiden ratkaisseen sitä, että kausi ei todennäköisesti pääty kolmanteen sijaan.

Tämän allekirjoitan, enkä ole muuta väittänytkään. Mielestäni Lazion hyökkäys Cissén ja Scullin kanssa oli parempi kuin Floccarin ja Zaraten kanssa, mutta ilman heitä selvästi heikompi. Johto teki siinä virheen, että hankkivat vain Alfaron, joka on osoittautunut turhaksi, joskin ei ole vieläkään päässyt kunnolla esittämään osaamistaan. Myöskään Kozak, tärkeistä maaleistaan huolimatta, ei ole tarpeeksi hyvä pelaaja Laziolle, kun tapellaan top3 sijoituksesta.

Oma kritiikkini Rejaa kohtaa tulee siitä, että Lazion hyökkäys on ollut mielikuvituksetonta. Ja, että keskikenttä ei ole pystynyt tukemaan hyökkäystä tarpeeksi. Klose pystyy silloin tällöin tekemään maalin lähes yksinkin, muut siihen eivät pysty. Lazion pelin rakentelu on karrikoidusti ollut sitä, että pallo pelataan laitaan, josta se keskitetään maalille ja toivotaan, että hyökkääjä tekee maalin. Mielestäni oikea ratkaisu ei ole se, että ostetaan laitaan nopeammat ja taitavammat pelaajat ja tehdään samaa. Missä ovat olleet seinäsyötöt tällä kaudella? Entä pystysyötöt puolustuslinjan taakse? Hyökkäävä keskikenttäpelaaja on jäänyt koko kauden mittaan ihan liian yksin tuonne keskelle. Näihin, jos oltaisiin saatu vastauksia koko kauden aikana, niin pitäisin Rejaa vähintään jumalana…

Ajoi ja ajoi. Eiköhän Zarate itse itsensä ajanut pois Roomasta. Tapa jolla hän viime kaudella puhui Rejasta, Laziosta ja omasta tulevaisuudestaan, tapa jolla hän saapui ylipainoisena kesäleirille ja yleinen asenneongelma olivat kaikkien nähtävissä. Zaratea ovat valmentaneet vuoronperään Delio Rossi, Ballardini, Reja, Ranieri ja nyt Stramaccioni. Heistä viimeistä lukuun ottamatta kaikki ovat valittaneet Zaraten olevan vaikea valmennettava, joka ei seuraa joukkueen etua, vaan omaansa. Kyse ei ole siis yksin Rejasta. Rejahan on päinvastoin ollut Zaratea lukuun ottamatta muiden Lazion pelaajien syvästi arvostama valmentaja ja ihminen. Saattoi olla virhe korvata Zarate Cissellä, mutta en näe kannattajien juuri kaivanneen kauden aikana Mauritoakaan. Argo voi puolestani palata Lazioon, eikä minulla sen suuremmin ole mitään häntä vastaan. Kuitenkin kun vuosi sitten kyse oli joukkueen ja Zaraten eriävistä eduista uskoin Rejaa ja uskon edelleen siinä, että päätös oli paras mahdollinen.

Olen periaatteessa täysin samaa mieltä kanssasi. Zarate on taidoillansa apu lähes joukkueelle kuin joukkueella. Vaikea valinta tietenkin siinä mielessä, että ottaako taidoiltaan hieman huonompi pelaaja, joka kuitenkin pelaa joukkueelle ja tekee niin kuin valmentaja sanoo, vai pelaaja, joka on turhauttava, mutta kuitenkin aina välillä ratkaisee pelin yksin. Zarate on ja oli ehkä suosikkipelaajani viime vuosina, mutta olin itsekin Rejan puolella tässä asiassa kesällä. Ajattelen Lazion parasta ennen kuin yksittäisen pelaajan.

Kysymykseni kuitenkin on se, että Rejan ja Zaraten välit eivät voi olla kunnossa ja jos Zarate tulee, niin mitä tehdään? Tietenkin Zarate voitaisiin myydä, mutta onko kukaan valmis maksamaan hänestä enää edes reilua kymmentä miljoonaa? Ja onko Lotito taas valmis myymään häntä niin suurella tappiolla? Joku toinen valmentaja pystyisi ehkä saamaan Zaratesta irti enemmän hänen potentiaalistaan.

Nythän tilanne on ehkä siinä mielessä onnellinen, että kun Lulic on ollut älyttömän hyvä koko kauden ja Candrevakin tuo nopeutta ja taitoa laitaan, niin Zaratella ei ole pelipaikkaa, ellei siirryttäisi 4-4-2:een, jossa Zarate pelaisi toista hyökkääjän paikkaa.

Mitä tulee treenaamiseen niin se on monelta osin Rejaa vastustavien spekulaatiota, koska emme tiedä varmasti, mitä tehtiin eri tavalla kuin viime vuosina. Toki todennäköistä on, että ylilyönteihin sorruttiin ja niistä vastuunsa kantaa myös valmentaja, kuten hän on itsekin myöntänyt. Suuri ongelma on ollut se, että loukkaantumisista toipuvia pelaajia on jouduttu hoputtamaan kentälle liian aikaisin, koska paineet tulosten saavuttamiseksi ovat väliajoin kasvaneet valtaviksi. Näin kävi ainakin Maurin ja Lulicin tapauksessa, eikä sitä voi hirveästi puolustella. Voi vain todeta, että Rooma on ympäristö, jossa yhden tappion jälkeen toinen räjäyttää päälle kriisin, jonka päättämiseksi valmentaja tekee yleensä kaikkensa, vaikka sitten pelaajien fysiikan kustannuksella.

Tähän täysin sama.

Atletico oli tosin Laziota vastaan tullessaan jo selvästi päässyt yli kriisistään alkaen olla hurjassa iskussa, joka vei sen lopulta koko turnauksen voittoon. Lazio päinvastoin joutui tuolloin em. mercaton jälkeisistä tekijöistä johtuen tekemään reaalipoliittisen päätöksen: jos EL:ssä aiotaan menestyä se tullaan tekemään reservipelaajilla, jottei tilanne sarjassa muutu entistä epätoivoisemmaksi. Eihän se sitten pitkälle riittänyt, mutten tiedä oltaisiinko tammikuun jälkeen pystytty parhaassakaan tapauksessa paljon parempaan.

Tämänkin allekirjoitan. Nähdäkseni Italiassa pelataan sen verran hidasta peliä, että Lazio pärjää jotenkin kankeilla pelaajilla, kun ei tarvitse prässätä älyttömästi. Ehkä syytän turhaan Rejaa siitä, että Lazio oli täysin altavastaaja Atleticoa vastaan, mutta toivoisin, että Laziokin toisi nopeutta keskikentälle, jolloin Euroopassakin voitaisiin pärjätä paremmin.

En ole nähnyt Diego Simeonen pelejä kovinkaan montaa, mutta ihan jo miehen historian takia ottaisin hänet koska tahansa valmentamaan Laziota. Ja on hänellä näyttöä osaamisestaankin nyt.

Viime viikkojen ottelut sarjassa ovat toki olleet suuri pettymys. Niissä on näkynyt negatiivisesti myös valmentajan kädenjälki, joskin esim. Siena-ottelun voi aika huoletta laittaa huonon onnen piikkiin. Silti kun olen usein tänä keväänä katsonut aloituskokoonpanoa ja sen jälkeen sarjataulukkoa olen toistuvasti ihmetellyt tekisikö joku toinen valmentaja todella tällä ryhmällä parempaa tulosta? En tiedä, mutta vahvasti epäilen. Tulevat mieleen ajat, kun useat profeetat ennustivat Lazion tulevaisuuden valoisaksi kunhan vain Delio Rossista päästään eroon. Kun puoli vuotta oli mennyt pyydeltiin Rossia jo nöyrästi takaisin Lazioon.
Itse olen siirtynyt hyvin selvästi sen kuppikunnan jäseneksi, jonka mielestä valmentajakysymys ei ole ensisijainen. Rejan jatkaminen käy, mutta vaihtaminenkin voi tulla kyseeseen. Lazion suurin ongelma on joka tapauksessa jossain aivan muualla. Seura on huonosti organisoitu. Lazio on hyvin iso seura, mutta silti se on Serie A:n ainoa (?) seura ilman oikeaa urheilutoimenjohtajaa. Kuka ikinä tuleekaan olemaan Lazion ensi kauden valmentaja pitäisi hänen pystyä luottamaan seurajohtoon (kts. Udinesessa Pozzo-Larini-scoutit-Guidolin, Napolissa De Laurentiis-Bigon-Mazzarri jne.). Nyt sarjataulukossa Lazion edellä ovat vain sitä selvästi rikkaammat seurat ja sitten loistavasti järjestetty Udinese. Se että tähän ollaan päästy ei kerro minusta valmentajan epäonnistumisesta, vaan enemmänkin onnistumisesta, jolta vietiin tammikuussa pohja alta.

Ei Rejaa voi tietenkään syyttää kaikesta yksin. Se nyt vain on faktaa, että Lotito ei ole lähtemässä vuosiin. Hänellä on omat visiot, miten johtaa Laziota ja paljosta saamme häntä kiittää sen suhteen, missä asemassa Lazio tällä hetkellä on. Fanit haluavat tietenkin joukkueensa parasta, mutta kun Lotito ei halua taistella tosissaan mestaruudesta, niin siihen on vain tyydyttävä. Tarekin on kehittynyt ja tuskin tulemme näkemään ketään oikeaa urheilutoimenjohtajaa vähään aikaan, emme ainakaan niin pitkään, kun Tare tekee asiat Lotiton haluamalla tavalla.

Sitten päästään taas siihen asiaan. Reja on edelleen mielestäni todellä hyvä valmentaja ja pienillä muutoksilla olisi loistava. On hyvinkin mahdollista, että jos Reja lähtee, niin puolen vuoden päästä puhuttaisiin: voi kun saisimme Rejan takaisin jne.  Täydellistä valmentajaa ei olekaan, mutta silti mielessäni pyörii: onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolen? Olisiko mahdollista saada valmentaja, joka osaa tsempata joukkueen jokaiseen peliin, joka osaa järjestää joukkueen puolustuksen, joka osaa luoda joukkueesta hyökkäävän, joka reagoi tilanteisiin heti, … Mourinho osasi tehdä ainakin Interissä tämän kaiken.

Mites muuten nyt näistä huhutuista valmentajista, olin käsittänyt, että Zola ja Casiraghi tulisivat molemmat, mutta onko se sittenkin vain pelkästään Zola? Yhdessä he saivat jotakin aikaan, mutta ilmeisesti Zola yksinään ei ole tehnyt niin hyvää jälkeä. Ja miten realistinen on tämä Di Matteo sitten? Jälki on ainakin Chelseassa ollut vakuuttavaa, mutta olisiko sitten kehitystä Rejaan nähden… Montella, no eiköhän hänestä ole jo sanottu kaikki. Ja sitten tietenkin Rejan jatko, joka ei mikään maailmanloppu ole, mutta nyt kesällä se vaihto olisi tehtävä, jos aiotaan tehdä...

[Olpe]

Jätän Signorille Inter-pelin kommentoinnin, koska näin vain puolet ensimmäisestä puoliajasta. Lopputulos oli ennakoitua parempi ja tuohon oli hyvä lopettaa ristiriitainen kausi.

Vaikka aikaisemmin sanoinkin, että neljäs sija olisi pettymys, jota se tietenkin onkin ottaen huomioon Serie A:n tason, ja että kausi Rejan alaisuudessa olisi hieman epäonnistunut, niin otan sen suhteen hieman sanoja takaisin. Kyllähän neljäs sija on todella kunniallinen suoritus Lazion kokoiselle joukkueelle. Viime kauteen verrattuna nyt mokailtiin pieniä joukkueita vastaan enemmän, kun taas suurista AC Milan voitettiin vuosien jälkeen ja vieraissakin voitto oli lähempänä kuin tappio. Myös keskinäisissä peleissä Napoli ja Inter jäivät jälkeen. Ja ennen kaikkea AS Roma voitettiin molemmissa kohtaamisissa.

Parannusta viime kaudesta oli myös henkisellä puolella, joskin vieläkin paremmin oltaisiin voitu suoriutua. Koko kautta eniten kuvaa varmaankin loukkaantumiset, nyt pitää vain toivoa, että niistä on opittu jotain! Loukkaantumisten myötä taas esim. Lulic pääsi pelaamaan ja näytti oman tasonsa. Puolustuksessa loukkaantumiset näkyivät eniten.

Onnistujia:
1. Lulic. Monikaan ei odottanut häneltä mitään, mutta niin vaan oli mielestäni kauden tärkein pelaaja. Älyttömästi töitä molempiin suuntiin, nopea ja suhteellisen taitava pelaaja. Toimi linkkinä keskikentän ja hyökkäyksen välillä.
2. Klose. Parempi kuin osasin odottaa. Teki maaleja paikoista, joista sitä ei osannut odottaa. Mokasi myös muutaman lähes varman tilanteen, joten parannettavaakin jäi. Paremmalla tarjoilulla maaleja olisi tullut enemmänkin, mutta täydellinen hyökkääjä kaiken kaikkiaan, eikä kyllä huomannut, että ikää on jo 33 vuotta.
3. Marchetti. Häneltä odotettiin paljon ja vastasi odotuksiin täysin. Huomattavasti parempi maalivahti kuin Muslera. Joitakin virheitä tuli, mutta selvästi enemmän onnistumisia. En voi käsittää, miten ei ole mukana Prandellin joukkueessa!

Epäonnistujia:
Tältä kaudelta on selvästi helpompi löytää epäonnistujia kuin viime kaudelta, mutta mitään katastrofeja ei nyt sentään tainnut olla.
1. Zauri. Odottiko häneltä kukaan juuri mitään, mutta silti niin monta kertaa häntä voidaan syyttää päästetystä maalista.
2. Dias. Viime kauden parhaimpia pelaajia, mutta nyt oli taso laskenut selvästi. Ei mitään kauheita virheitä, mutta epävarmempi kuin viime kaudella. Hoiti hommansa jotenkuten, odotin vain enemmän.
Muita epäonnistujia en voi nimetä, koska mielestäni esimerkiksi Cissé oli alussa todella hyvä ja teki todellä tärkeitä maalisyöttöjä. Myös Hernanes teki toiseksi eniten maaleja, teki joitakin upeita syöttöjä ja kuljetuksia, eikä mielestäni hänen huono jaksonsa pudota häntä epäonnistujiin.

Valmentajasta riippuu, että millä taktiikalla jatketaan ensi kaudella, mutta mielestäni puolustukseen tarvitaan uusi toppari. Myös uusi laitapakki tarvitaan, koska Radu ja Konko ovat liikaa poissa ja taso putoaa liikaa heidän jälkeen. Keskikentälle tarvitaan yksi hyökkäävä pelaaja, mieluiten keskelle, mutta laitaankin saatetaan tarvita pelaaja. Hyökkäykseen tarvitaan Kloselle tuuraaja.

4-2-3-1 on hyvä taktiikka, jolla voidaan jatkaa ja helposti muuntaa 4-3-1-2:een, mutta uuden topparin myötä esim 3-5-2 voisi olla kiintoisa.

[Signori]

Oikeastaan me emme taida olla kovin suuresti erimielisiä Rejasta. Hänen taktiikkansa ei miellytä kaikkien silmää, enkä sitä ihmettele. Jos on tulosorientoitunut ihminen pitää nähtyyn olla kuitenkin tyytyväinen. Samalla tulisi yksinkertaisesti ymmärtää ne riskit, jotka valmentajanvaihtoon liittyvät. Laziota ei voi minusta noin vain antaa ainakaan kokemattoman valmentajan käsiin siitä syystä, että se saattaisi aloittaa ketjureaktion, joka johtaisi jo kerran koettuun katastrofiin ala Ballardini. Eilen Lotito ja Reja tapasivat ensimmäisen kerran ja uutisten mukaan kaikki näyttää valmiilta jatkoa varten. De Laurentiis olisi huhujen mukaan taas avannut Edylle ovet Napoliin, tosin jonkinlaiseksi toimihenkilöksi, eikä valmentajaksi, mutta Reja haluaa jatkaa varsinaisessa työssään. Pelaajia hän tervehti Formellossa kiitämällä näitä "upeasta" kaudesta. Raporttien mukaan ei ainakaan vaikuttanut siltä, että kyseessä olisivat olleet jäähyväiset.

Muuten kaudesta samansuuntaiset mietteet kuin Olpella. Kaikki päättyi tyylikkäästi, enkä usko että kovin moni Olimpicolla oli sunnuntaina katkera. Lulicin ratkaisevista juoksuista näki taas, miten fantastinen löytö kyseessä on. Hän tuli seuraan Kolarovin kaltaisena jokerikorttina. Nyt lienee selvää, että bosniakin hintalappu on samaa luokkaa kuin Kolarovilla aikanaan. Alle 20 miljoonan tällaista superlupausta ei pidä myydä. Kiitos myös Candrevalle, joka saattoi uudelleennousunsa komeasti loppuun. Jos häntä ei hankita niin ihmettelen suuresti.

Edit. Itse asiassa, kun tuttomercatowebin viimeisiä lukee niin siellä seisoo, että Reja olisi sittenkin lähdössä omasta tahdostaan. Syy on yksiselitteisesti surkeat välit "urheilutoimenjohtaja" Taren kanssa.

[Spedetus]

http://www.football-italia.net/18936/reja-confirms-lazio-exit

Lazio are looking for a new Coach after Edy Reja confirmed that he has decided to leave the Stadio Olimpico outfit.

An exit was expected given that Reja unsuccessfully tried to quit twice this season and he has announced his departure this afternoon.

“My Lazio adventure is over,” he told Citta Celeste. “President Claudio Lotito has given me support and he asked me to stay.

“Even after I said no, he told me to take a week to reflect on the situation. However, I have made my decision and I won’t change my mind.”

Reja had turned Lazio into a side who challenged for Champions League qualification over the last two seasons, but they just missed out on both occasions.

“Had we qualified for the Champions League then my considerations would have been different,” he continued.

“We struggled with injuries this season, while the January transfer campaign didn’t go well. I was left without four, five or six first team players because of the negotiations.”

The former Napoli boss also suggested that the immense pressure of the Italian capital was also behind his decision.

“There is a negative environment in Rome,” he added. “There is just criticism. It hurts when people think that two fourth place finishes are not worth anything.

“My successor? I don’t know who will arrive after me.”

Chelsea boss Roberto Di Matteo and former West Ham tactician Gianfranco Zola are already in the frame.

Reja arrived at Lazio in February 2010 as a replacement for Davide Ballardini.

[Olpe]

En minä mitenkään erityisesti halua, että joukkue pelaa "kaunista" futista. Hyvin puolustavaa joukkuetta on todella ilo seurata, varsinkin jos sen hyökkäykset ovat hyvin organisoituja, nopeita ja tehokkaita. Mainostan edelleen tässä Interin triplajoukkuetta, joka osasi kyllä hyökätäkin heikompia joukkueita vastaan.

Mutta se siitä. Nyt siis todellakin näyttää varmalta, että Reja ei jatka. Ja ainakin syy vaihtaa valmentajaa on oikea, eikä voida jossitella sitä, että kumpa ei oltaisi potkittu Rejaa pihalle, kun mies kerta itse lähti. Tulin tuossa miettineeksi asiaa Lotiton kannalta, eikä voi kyllä mitenkään ihmetellä sitä, että hän olisi halunnut jatkaa Rejan kanssa. Reja sai aikaan tuloksia pienillä panoksilla ja Lotito ei koskaan halua panostaa riskillä, vaan pelaa mieluummin varman päälle. Nyt sitten pitäisi vain löytää Rejan kaltainen valmentaja, joka tuo tuloksia pienillä panoksilla. Itse tietenkin toivon, että pelattaisiin samalla tyylillä, mutta hieman hyökkäävämmin.

Uuden valmentajan kannalta tulee kyllä olemaan vaikeaa jatkaa. Joukkue kuitenkin tykkäsi Rejasta todella paljon, joten uuden valmentajan voi olla vaikeaa voittaa joukkue puolelleen.

[Signori]

Kyllä se jostain kertoo, ettei Reja suostunut jäämään vaikka pelaajat ja presidentti sitä vaativat. Hänelle ei selvästikään luvattu uskottavaa mercatoa tai projektia. Päätös on täysin ymmärrettävä ja antaa Rejasta entistä tyylikkäämmän kuvan. Kaikkea hyvää Zio Edylle jatkoa varten.

Uuden valmentajan löytäminen ei ole helppoa. Kuten Olpe mainitsi Reja sopi Lotitolle tiettyyn pisteeseen asti loistavasti. Ennen kaikkea hän sopi pelaajille, joista vain Zaratella oli henkilökohtaisia ongelmia hänen kanssaan. Ehdokaslista on tällä hetkellä melko pitkä pitäen sisällään Di Matteon, Zolan, Sanninon, Gasperinin, Sinisan, Mazzarrin, Del Nerin, Venturan ja Piolin. Näistä kolme viimeistä ovat todella epätodennäköisiä, muut enemmän tai vähemmän mahdollisia. Sinisan en usko tuovan Lazioon muuta kuin uutta auktoriteettia, tuloksia tuskin. Mazzarrin kohdalla suurin ongelma on kuuleman mukaan hänen korkea palkkapyyntönsä. Gasperinia tai Sanninoa pidän hyvin todennäköisinä jos noista nuoremmista italialaisista kumpikaan ei suostu.

Joka tapauksessa...



DAVVERO GRAZIE!

[Olpe]

Nythän kovasti huhuillaan, että Brenon ja Edersonin kanssa on kaikki nimikirjoituksia vaille valmista, joten sieltä tulisi kaivatut uusi toppari ja AMC, joista ei kyllä tiedä odottaa mitään, mutta tietenkin toivotaan onnistumisia. Tällöin Hernanes voitaisiin myydä, jos vaan kiinnostuneita on. Itse olisin valmis kokeilemaan jo aikasemmin mainitsemaani 3-5-2:sta, johon kyllä löytyisi pelaajat, jos nuo kaksi nyt olisivat tulossa.

Mazzarri, tämä taktiikka ja uskoisin, että tulosta tulisi:

                               Zarate(Floccari, uusi?)---Klose(Rocchi)


                                                  Ederson(Mauri)


Lulic(Candreva)--Brocchi/Matu(Gonzalez, Cana)--Ledesma(Matu)--Konko(Candreva, Gonzalez)


                                   Radu------Dias/Biava------Breno(Diakite)


                                                   Marchetti


Gasperiniin en luota, koska hän taitaa pelata juuri 3-4-3, johon Lazio ei mielestäni taivu niin hyvin. Ja vaikka Mihajlovic ei nyt ole oikein onnistunut, niin uskon, että Laziossa hänen auktoriteettinsa ja Laziolle sopiva taktiikka voisi tuoda hyvääkin tulosta. Muista en osaa sanoa juuri mitään. Zolasta sanottu, että peluutti West Hamia todella hyökkäävästi, jonka en usko toimivan Laziossa varsinkin, kun epäilen, että miten sopeutuu Serie A:han valmentajana. Di Matteosta taas sanottu, että hänen kotinsa on Englannissa, eikä halua muuttaa takaisin Italiaan. UCL-pelit Chelsean peräsimessä olivat kyllä vakuuttavia.

Illalla ollaan sitten Juventuksen puolella ihan siitä syystä, että Lazio olisi tällöin suoraan UEL:ssa mukana, eikä tarvitsisi karsia laisinkaan.

[mikitsi]

Mites Keisuke Honda? Kuinka vakavasti Lazio vielä on miehen perässä?

[Olpe]

Mites Keisuke Honda? Kuinka vakavasti Lazio vielä on miehen perässä?

Ei ole tainnut huhuissa olla miehen nimeä enää juurikaan. Talvella pyynti oli liikaa, tuskin olisi asiat muuttuneet juurikaan. Ja miehen perässä olisi varmasti nyt paljon isommatkin joukkueet. Muistaakseni puolen vuoden päästä loppuu sopimus.

[Signori]

Paljon on tosiaan puhetta näistä brasseista. Ederson on keväällä käynyt jo pari kertaa Roomassa. Toisaalta tänään epäiltiin jo, ettei sopimusta tule, ellei Tare pysty esittämään miehelle uskottavaa projektia, jossa Lazion CL-paikka on jatkossa selvyys. Sieluni silmin näen, kuinka Hernanes myydään, mutta Ederson ei tule. Samalla on käyty neuvotteluja Trabzonsporin maalitykin Ylimazin kanssa, mutta sielläkin on törmätty rahaongelmiin. Kaiken kaikkiaan nämä edersonit ja ylimazit ovat melkoisia riskihankintoja. Katselisin mieluummin ensin läpi Serie A:n. Rahan sijasta Italian sisäisissä siirroissa voidaan pelimerkkinä käyttää mm. Floccaria, jonka perässä on puoli Serie A:ta. Mitä tulee Hondaan niin uskoisin Olpen tavoin, että se juna meni jo. Mikään lähde ei ainakaan puhu japanilaisen siirron puolesta.

Valmentajapuolella edetään varmaan, kuten yllä todetaan. Ykköskohteeksi on noussut selvästi Mazzarri, jolle halutaan tarjota vetävää projektia, mikäli Napolilta sattuisi hyökkäyspään tyhjennyksen jälkeen sellainen valmentajan mielestä uupumaan. Tämän tiellä on Mazzarrin erittäin kova palkkavaatimus. 2,5 miljoonaa ei kyllä Lotito rupea kellekään valmentajalle tuosta noin vain maksamaan. Kakkosvaihtoehto on Zola, joka valitaan jos parempaa ei löydy. Melko kiittämättön lähtökohta sardinialaiselle. Miha on tänään virallisesti valittu Serbian valmentajaksi ja Di Matteo näyttää hyvin vahvasti jatkavan Lontoossa, joten heidät voitaneen viivata listalta yli. Ja Gasperinista olen täysin samaa mieltä kuin Olpe. Italialainen valmentaja ei saisi olla noin yksiulotteisesti systeeminsä vanki, sellainen jättää väistämättä vaikean maineen Gasperiniin.

Napolin voiton myötä EL on nyt sitten karsinnan takana. Viime vuonna se meni mukavasta höntsäilystä, kun vastustaja oli sanalla sanoen surkea. Toivotaan samaa ensi elokuulle.

[ninjathrash]

Miten pitkä sopimus Klosella oli Lazion kanssa?
Kelasin vaan että mitä jos hänellä tulee vielä tarjouksia muista seuroista ja hän lähtisi niin oltaisiin taas ilman maalitykkiä.
Tosin Klosehan on ollut tyytyväinen Laziossa vai ?

[Warming up]

Miten pitkä sopimus Klosella oli Lazion kanssa?

Kahden vuoden sopimuksen taisi tehdä viime kesänä.

[Olpe]

Kyllä, Klosella on alkuun kahden vuoden sopimus, mutta jos tahti pysyy samanlaisena, niin en yhtään ihmettelisi, jos hänelle tarjottaisiin ensi talven aikana jatkoa. Mies itsehän vasta sanoi, että haluaa jatkaa Laziossa aina vuoteen 2014 saakka. Sopisi kyllä minulle, jopa silloinkin, vaikka peli ei enää kulkisikaan. Sillä jo nyt hän jäi välillä opettamaan junioreille miten liikkua hyökkäyspäässä harjoitusten jälkeen. Eli ihan asenteen takia hän on todella tärkeä pelaaja, jolla on paljon annettavaa joukkueelle. Ainoa syy, joka tulee mieleen, ettei hänen sopimustansa jatkettaisi, on hänen palkkansa, joka on nyt suurin Laziossa. Joka tapauksessa vuoden päästähän sitä pitäisi hankkia taas se uusi ykköshyökkääjä kävi miten kävi.

Tuohon projektin näyttämiseen Edersoniin liittyen, tuli mieleeni, että Mazzarrin nouseminen Lotiton listan ykköseksi voisi olla juuri todiste siitä, että halutaan näyttää, että joukkue haluaa taistella kärjen tuntumassa. Ja vasta eilen luin juttuja, että Hernanes olisi laitettu myyntiin, hintapyyntö 20-25 miljoonaa euroa. Itse en halua olla noin pessimisti, mutta olisihan tuo valtavaa paskuutta, jos Ederson jäisi saamatta ja Hernanes myytäisiin.

[Anjovis-Muna]

Taisi viimein paska lentää tuulettimeen.

[Signori]

Aamun uutiset ovat ikäviä, eivätkä odotettuja. S.S Laziota ei seurana syytetä mistään, eikä myöskään Brocchia, kuten pitkin kevättä on rummutettu. Maurin suhteen tilanne on luonnollisesti vakava, muttei vielä kerro mistään lopullisesta. Ilmeisesti kyseessä on puhelujen sarja Maurin ja yhden pääepäillyn vaimon välillä ennen Lazio-Genoa-ottelua 2011 toukokuussa. Tutkinta on tähänkin asti ollut hyvin monipolvinen, joten tilanne elää myös jatkossa. Niin kauan kuin tapahtumasarja on Societasta erillinen pitää tapahtumaa myös sellaisena tulkita. Kannattajien taakkana on kesällä pitää huoli siitä, etteivät vihamieliset tahot pääse repostelemaan Maurin kautta Laziolla ja siten vaikuttaa oikeusprosessin kulkuun. Solo la maglia!

[Olpe]

Joo olihan tuo aikamoinen shokki, kun ottaa huomioon, että siinä aikaisemmassa julkisuuteen tulleessa tiedossa ei ollut nimettynä ketään Serie A:sta. Lazion kannalta ikävä homma sinänsä, että media on paisutellut asiaa sanoilla "Lazion pelaaja/kapteeni", joka sinällään onkin totta, mutta Laziohan ei ole tähän osallisena mitenkään. Kävi sitten miten kävi, niin ikävä leima on jo Lazion yllä, josta ei kyllä ihan päästä eroon vuodessa eikä kahdessakaan. Näinköhän jää suuret hankinnat kesältä saamatta.

[non mollare mai]

Vladimir Petkovic

Alkavan kauden ensimmäinen askel näyttää olevan otettu. Itselläni ei ennen tätä päivää mitään tietoa mr. Petkovicistä. Pelaajaura jäi varsin vaatimattomaksi, mutta valmentajapuolella menestystä on hankittu ainakin Sveitsin liigassa Youngboysin peräsimessä. Tosin kenkääkin on tullut ainakin Turkissa ja aiemmin myös Sveitsin liigassa. Petkovic on suosinut ainakin aiemmin 3-4-3 pelityyliä ja "tunnetaan" mieluummin hyökkäävän pelityylin valmentajana. Täydellinen jokerikortti - mitä tahansa voi odottaa. Sanoisin, että ratkaisu oli Lotitomainen - silti taaskaan sitä ei olisi osannut odottaa. Kaikkien huhujen jälkeen Zolasta, Di matteosta, Zemakista ym. ym. valinta onkin jotain ihan muuta. Silti, en tuomitse. Annetaan Petkovicille mahdollisuus - ainakin mentaalisella puolella kaveria on kehuttu.