Valencia Club de Fútbol 2011-2012

[Ayu]

Ystäväni kehoitti minua liittymään ja avaamaan tänne tällaisen topicin: ilokseni vastaava jo löytyi ja kattavakin vielä. Avaajalle Amunt!

Kuumaverinen Soldado ei tosiaan ole optimaalinen valinta kapteeniksi, mutta tehtävään sopivista pelaajista on nykymiehistössä valitettavasti pulaa. Jos nyt jotakin positiivista haetaan, niin kapteeninnauha hieman suojannee Solttua turhilta mussutuskorteilta.

Alkajaisiksi tähän kiinni - omaan silmään Soldado on temperamenttisuutensa ja taistelufiiliksensä takia tällä hetkellä hyvä valinta kapteeniksi. Turhaa sanasotaa näkyy aika ajoin, mutta ei se ole kapteeniksi ryhtymistä ennenkään estänyt. Päinvastoin, nyt Soldadolla on lähes lupa kommentoida tuomarille vääristä rikkeistä ja tuoda esille omia "näkemyksiään" - eikä niistä aina edes sakoteta.

Tärkeämpi syy kapteeninnauhalle on kuitenkin se esimerkki mitä Soldado duunillaan näyttää. Ei se ole mikään kliininen kirurgiviimeistelijä niinkuin ehkä joskus saattaa näyttää - nykyään tekee duunia joka suuntaan hirmuiset määrät. Tätä arvostavat kanssapelaajat ja ainakin minä itse. Albeldan väistyttyä myös ehkäpä Adil Rami voisi olla ihan kelpo vaihtoehto kapuksi. Ei ainakaan Pablo. Niin tai näin, vaihtuneessa joukkueessa ne johtajatyypit varmasti nousevat esiin kun on aika.

Ruizista tuossa joku taisi mainitakin, 8 miljoonaa Napolin penkitetystä juniorista on järkyttävän kova hinta. Napoli peluutti kaveria kuudessa ottelussa ja repäisi yhden kauden kestäneestä ajanjaksosta jopa 2 miljoonan voiton. Aika helposti voi rivien välistä lukea että Valenciassa on painettu paniikkinappulaa viimeistään Santander-ottelun jälkeen ja Matasta saadut rahat oli pistettävä puolustukseen nopeasti. Tämän lisäksi joukkueeseen samoihin aikoihin saapui myös alati hymyilevä Zorroa muistuttava Antonio Barragan, jonka tämänhetkinen CV ei tosiaankaan näytä hyvältä. Eikä näytä kenelläkään muullakaan joka myydään heikkojen peliesitysten takia La Corunasta Valladolidiin. Kaveria voisi kuitenkin koittaa, sillä tilanne sillä tontilla on tutun hälyyttävä. Miguel keskitystään lukuunottamatta edellinen ottelu oli karmea, eikä Emery muutenkaan halua sitä peluuttaa. Ykkösvalinta taitaakin tällä hetkellä olla Bruno, joka puolustaa välillä kuin sillä ei olis polvissa niveliä. Hyökkäyssuuntaan vieläkin mitäänsanomattomampi.

Sarjassa kaksi matsia ja kaksi voittoa enemmän tai vähemmän onnella, voittoa kuitenkin. Puolustukseen en luota edelleenkään, ja keskikentän leveyttä ei ainakaan vielä ole sarjamatseissa käytetty hyväksi. Genkiä vastaan olisikin ihan kiva nähdä vaihdosta sisään jos johtoasemassa ollaan esim. Feghoulia tai Parejoa. Molemmat olivat pre-seasonilla hyviä hyökkäyspäähän omasta mielestä, vaikka Parejo tuntuukin jakavan mielipiteitä. Tänään vastassa Genk, ja sanomattakin selvää että tämmöisessä lohkossa tämä on hoidettava.

[Lottomaes]

Miguel keskitystään lukuunottamatta edellinen ottelu oli karmea, eikä Emery muutenkaan halua sitä peluuttaa. Ykkösvalinta taitaakin tällä hetkellä olla Bruno, joka puolustaa välillä kuin sillä ei olis polvissa niveliä. Hyökkäyssuuntaan vieläkin mitäänsanomattomampi.

Itse asiassa Miguel oli kyllä kentän paras lepakkomies. Muutaman kerran haparoi alaspäin pelatessa, joka menee niin hermoilun kun pelaamattomuuden piikkiin. Täytyy kuitenkin muistaa rosvoroopen tilanne, nyt täytyy pelata hyvin jos koskaan.

Genk matsia en nähnyt mutta tulokseen ei voi olla tyytyväinen. Toki sieniliigan pelit vieraissa on aina vaikeita, mutta ei Neverkusenille tarvitse antaa eteen tälläisiä.

Ehkäpä illan suurin yllättäjä oli Albelda, jolta en kyllä ihan lähivuosilta muista yhtä hyvää suoritusta. Kokonaisuutenakin esitys oli Valencian mittapuulla ehjä ja harvinaisen tasapainoinen.

Itse en ensin uskonut kyseisen pelaajan olevan Albelda, vaikutti liian varmalta. Onneksi vanhus jaksaa yllättää

[Cesar]

Lopettiko Vicente koko peliuransa viime kauteen, vai jatkaako vielä jossain toisessa seurassa?

[Magician]

Lopettiko Vicente koko peliuransa viime kauteen, vai jatkaako vielä jossain toisessa seurassa?

Championshipissä taitaapi britteinsaarilla pelailla....

[Ayu]

Itse asiassa Miguel oli kyllä kentän paras lepakkomies. Muutaman kerran haparoi alaspäin pelatessa, joka menee niin hermoilun kun pelaamattomuuden piikkiin. Täytyy kuitenkin muistaa rosvoroopen tilanne, nyt täytyy pelata hyvin jos koskaan.

Jos näin on asian laita katsottiin kyllä eri ottelua. Typeriä pallonmenetyksiä ja tämän jälkeen darraista hölkkäilyä alaspäin, Pablo joutui välillä jopa tippumaan vastahyökkäyksissä Miguelia alemmas kun ei ollut intoa puolustaa. Muutaman kerran hyökkäyspäähän toki ihan hyvä, mutta kyllä tuolle paikalle pitäisi olla heittää joku vähemmän ailahteleva pelimies, niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin. Omasta mielestä parhaat olivat ehdottomasti Guaita parilla huippupelastuksellaan ja parivaljakko Rami & Ruiz, joka kuulopuheiden mukaan pelasi myös hyvän pelin Genkiä vastaan. En nähnyt ottelua, ja jälkeenpäin ei haittaakaan.

Joku kyseli Vicenten tilanteesta, pelailee nykyään Brighton & Hovessa tsämppäriä.

[Cesar]

Jaa, siinä tapauksessa en enää ihmettele heidän upeaa kauden avaustaan.

[Lottomaes]

Tuota, nämä tilanteet jossa Pablo joutui tulemaan alas olivat aivan normaaleja tilanteita joissa laitapakki on lähtenyt haastamaan ja noussut laitapelaajan ohi, sitten pallonmenetys ja Atleticon nopea vastaisku. Mielestäni siinä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alemmas jääneen Pablo H:n kirmata ja vauhdilla.

Miguel kyllä menetti palloja muutamaan otteeseen typerästi, mutta silti uskalsi haastaa ja näytti myös muille hieman sitä tekemisen meininkiä. Kyseessähän ei ole CR7, Messi tai Ronaldinho, joten pallomenetyksiä saattaa riplatessa sattua, mutta kyllä rapatessakin roiskuu. Emery kuitenkin oli selvästi ottanut laitapelaamisessa huomioon laitapuolustajien nousut ja täten varmasti käskenyt myös keskikentän laitapelaajien pelaamaan coveria alapuolelle, ainakin molemmilla laidoilla näin toimittiin. Enemmän minä stressaisin Mathieun nousuja, joskus ihan ok kamaa mutta kunto ja nopeus ei riitä pelaamaan 90 minuuttista ylös-alas-ylös -peliä.

[Ayu]

Tuota, nämä tilanteet jossa Pablo joutui tulemaan alas olivat aivan normaaleja tilanteita joissa laitapakki on lähtenyt haastamaan ja noussut laitapelaajan ohi, sitten pallonmenetys ja Atleticon nopea vastaisku. Mielestäni siinä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alemmas jääneen Pablo H:n kirmata ja vauhdilla.

Nimenomaan yhdestä ohi ja sen jälkeen turha pallonmenetys. Tietty Pablon on määrä tätä paikata, mutta joutui tekemään sitä aivan liian usein. Pointtina olikin enemmän se Miguelin into puolustaa menetyksen jälkeen (=0). Mieluummin näen hyökkäyspäässä Pabloa energisenä kuin puolustusjuoksujen uuvuttamana. Jos toisella laidalla ainut aseemme hyökkäykseen on Miguelin pystyjuoksut, voidaan unohtaa sen puolen käyttö kokonaan.

Tullaan sen verran vastaan että ymmärrän kyllä pointtisi ja varmaankin tässä vain näkemyserot kohtaavat. Miguelilta tosiaan parempaa yrittämistä kuin aikoihin. Vaikea on kyllä lunastaa vakituista avauksen paikkaa kaiken perseilyn jälkeen, mutta jos niin tekee hyvillä peliesityksillään on se sekä Lepakoiden että Miguelin etu.

Miguelin ja Brunon deadline on tammikuussa, ja toivottavasti ennen tätä ehditään testata myös Barragan. Mathieusta samaa mieltä, ehkä olisi hyvä paikka miettiä että kannattaako sitä puolustusta heikentää alituisesti nousevilla puolustajilla, kun hyökkäys on jo vanhastaan iskukykyinen.

Noh, mikä tulee se tulkoon - en ala maalailemaan piruja seinälle.

[Cesar]

Jos osallistuisi keskusteluun ihan joukkueenkin eikä vain ex pelaajien osalta.

Olen ollut hivenen aikaa kujalla Valencian meiningistä johtuen maksukanavista joita ei ammattini takia ole järkevää hankkia. Kuitenkin vuoden aikana myydyt todelliset huippupelaajat ovat käytännön mahdotonta korvata kenelläkään sillä Villa, Silva sekä Mata ovat tällä hetkellä kaikki omien pelipaikkojensa ehdotonta eliittiä. Silti hivenen ihmettelen Joaquinin myyntiä, siirtosummaa en muista tarkkaan mutta tuskin kovin paljoa yli 5 miljoonaa euroa Malaga on hänestä maksanut. Ennen kaikkea materliaalin laajuus laidoilla saattaa koitua ongelmaksi tulevalla kaudella sillä ainoa todellinen vingeri on enää Pablo, johon itse en aseta hirveästi odotuksia.

Tulleista pelaajista Piatti, Canales sekä Parejo ovat tuttuja nimiä La liga kentiltä, mutta jollain tavalla kolmoskorin hankintoja. Canales ei saanut luottoa Realissa eikä ne Santander ajan näytötkään itseäni niin hirveästi vakuuttaneet, jonkinlainen köyhän miehen Torres tulee mieleen. Piatti taas Almeriassa jotain pikkunäppärää mutta riittääkö otteet tällä tasolla ainakaan 10 paikalla, mikä muistaakseni on miehen omin pelipaikka? Dani Parejosta vaikea sanoa mitään, oli kyllä hyvä Getafessa mutta Valencialla riittää pelimiehiä keskikentän keskustaan.

Maalinteko tuleekin olemaan hyvin pitkälti pelkästään Soldadon varassa, mutta mitä jos loukkaantuminen kohtaa? Aduriz ei ole samaa tasoa vaikka muutamia maaleja iskeekin. Todennäköisesti erikoistilanteet sekä Costan/Banegan pyssyt  pelastavat paljon pisteitä Valencialle.

Puolustuksen nimilistaa kun katsoo niin ei todellakaan voi olla kovin luottavainen. Albiolin ja Marchenan lähtö vaikuttaa väkisin edelleen eikä itseltä näihin uusiin kavereihin paljon luottoa löydy. Viime viesteissä keskusteluissa pyörinyt Miguel on joka tapauksessa ehdottoman tärkeä pelaaja ainakin kauden edetessä sillä hän on ainoa jolla on jotain potentiaalia myös hyökkäyssuuntaan. Missä ovat kaikki Valencian nuoret joilta odottaisi nyt pientä esiinnousua. Toivottavasti Guaita saa sentään selvän ykkösvahdin roolin.

Itse olin kohtuu luottavainen ennen Matan myyntiä mutta nyt on usko hiipunut... Mestareiden liigassa jatkopaikka on todella tiukassa eikä selviäminen 4 joukkoon liigassakaan ole kovin todennäköistä. La liga itsessään on syönyt mielenkiintoa paljon juuri tämän kahden suuren suosimisen (tv oikeudet) takia. Toivottavasti yle näyttäisi toisen cl kohtaamisen Chelskin kanssa.

[Etzo]

Silti hivenen ihmettelen Joaquinin myyntiä, siirtosummaa en muista tarkkaan mutta tuskin kovin paljoa yli 5 miljoonaa euroa Malaga on hänestä maksanut.

Noin neljä miljoonaa euroa oli Joaquinin myyntihinta Málagaan. En tiedä mitä mies on Valencian päässä satuillut, mutta ainakin Málagan päässä on toitotettu sitä, että pääsyy siirtoon oli Joaquinin halu päästä jälleen pelaamaan Andalusiaan ja "kotiin". Palkkapussiksikin tuli se noin 2 miljoonaa euroa kaudessa, joten miksipäs ei... Samallahan Isco siirtyi myös "kotiin" ja teki debyyttinsä maanantaina Granadaa vastaan.

[amunt!]

Ramin ja Victor Ruizin yhteistyö on onneksi tuntunut sujuvan suhteellisen hyvin jo alusta asti, ja jos Rami jatkaa pelejään samalla asenteella, tulee hänestä nopeasti fanien suosikki. Tekee kentällä paljon duunia ja asenne työntekoon on nöyrä. Kaiken lisäksi mies on erikoistilanteissa dominoiva ja esittää Genk-matsin perusteella myös hyvin epätopparimaisia otteita hyökkäyspäässä.


Jos Rami olisi pussittanut saksarinsa ylärimaan osumisen sijasta, olisi kasassa ollut tän kauden chämppärin TOP5-maalikimaraan ehdoton suosikki.

e. sama vielä videona http://www.youtube.com/watch?v=2TswaPknHko

[Sube]

Tärkeämpi syy kapteeninnauhalle on kuitenkin se esimerkki mitä Soldado duunillaan näyttää. Ei se ole mikään kliininen kirurgiviimeistelijä niinkuin ehkä joskus saattaa näyttää - nykyään tekee duunia joka suuntaan hirmuiset määrät. Tätä arvostavat kanssapelaajat ja ainakin minä itse. Albeldan väistyttyä myös ehkäpä Adil Rami voisi olla ihan kelpo vaihtoehto kapuksi. Ei ainakaan Pablo. Niin tai näin, vaihtuneessa joukkueessa ne johtajatyypit varmasti nousevat esiin kun on aika.

Mielestäni Soldado ei missään nimessä ole huono valinta kapteeniksi. Kuten totesitkin, homman sujuessa hän piiskaa yrittämisellään virtaa muuhunkin joukkueeseen. Hieman vain arveluttaa, miten käy laskusuhdanteen koittaessa. Viime talvellekin osui se muutaman kuukauden kuiva jakso, jolloin Soldadon itseluottamus oli mennyttä ja pelaaminen vajosi puolivaloilla surffailuksi. Adil Rami tosiaan vaikuttaa tyypiltä, joka voi nousta kapteenistoon nopeallakin aikataululla.

Ruizista tuossa joku taisi mainitakin, 8 miljoonaa Napolin penkitetystä juniorista on järkyttävän kova hinta. Napoli peluutti kaveria kuudessa ottelussa ja repäisi yhden kauden kestäneestä ajanjaksosta jopa 2 miljoonan voiton. Aika helposti voi rivien välistä lukea että Valenciassa on painettu paniikkinappulaa viimeistään Santander-ottelun jälkeen ja Matasta saadut rahat oli pistettävä puolustukseen nopeasti. Tämän lisäksi joukkueeseen samoihin aikoihin saapui myös alati hymyilevä Zorroa muistuttava Antonio Barragan, jonka tämänhetkinen CV ei tosiaankaan näytä hyvältä. Eikä näytä kenelläkään muullakaan joka myydään heikkojen peliesitysten takia La Corunasta Valladolidiin. Kaveria voisi kuitenkin koittaa, sillä tilanne sillä tontilla on tutun hälyyttävä

Ruizia en oikein osaa mieltää paniikkihankinnaksi. Hän sopii hyvin Valencian nykyiseen hankintaprofiiliin, eli tulokkaat ovat pääsääntöisesti nuoria ja kehityskelpoisia, koska valmiisiin tähtipelaajiin ei tunnetusti ole varaa. Lisäksi Valencia etsi koko kesän juuri Ruizin tyylistä vasenjalkaista ja hyvin peliä avaavaa topparia. Siirtoikkunan umpeutumisen häämöttäessä pelaajasta maksettu hinta kapusi pari miljoonaa yli suunnitellun, minkä voi toki mieltää oireeksi paniikista. Ruizin vähemmän loistokkaasta puolen vuoden visiitistä Italiaan en jaksa olla erityisen huolissani. Tammikuun ikkunassa hankittu nuori toppari harvemmin kävelee uudessa ympäristössä suoraan Napolin tasoisen seuran avaukseen. Ruizilla on kuitenkin kelpo näyttöjä Espanjasta ja alku Valenciassa on ollut ihan lupaava. Mikäli sisään olisi siirtoikkunan viimeisenä päivänä kannettu sisään joku Iván Ramis, voitaisiin mielestäni puhua enemmän paniikkihankinnasta. Nyt seura sai lopulta sitä mitä halusi, vaikka hinta hankinnan viivästymisen myötä kipurajalle nousikin. Matan myynti ei tainnut tähän kauppaan vaikuttaa, sillä rahat topparin hankintaan olivat olleet varattuina jo jokusen kuukauden. Syyt hankinnan pitkittymiseen löytyvät muualta, esimerkiksi viikkojen jahkailun jälkeen karituneesta tapaus Mangalasta.

Barragánia voi kyllä osittain pitää paniikkihankintana. Mikäli Valencia olisi saanut etsiä laitapuolustajaa rauhassa koko kesän, niin tuskin seuraan olisi Barragánia hankittu. Seurassa oli ymmärtääkseni ehditty jo hautaamaan suunnitelmat laitapuolustajan hankinnasta, mutta Matasta saadut rahat muuttivat tilanteen. Valitettavasti vain aika alkoi käydä vähiin. Lopulta Valencialle jäi käsiin kolme laitapuolustajaa, eli missään nimessä suunnitellusti eivät hommat sujuneet. Kaikesta huolimatta Barragánia oli tarkkailtu jo hyvä tovi, eli aivan sikaa säkissä ei Valenciaan raahattu. Tuskin hänestä mitään maailmantähteä kehittyy, mutta toivottavasti edes kelvollinen ja halpa rotaatiopelaaja. Eiköhän viimeistään ensi kesänä seuraan hankita joku hieman isompi nimi ykkösvaihtoehdoksi.

Genk matsia en nähnyt mutta tulokseen ei voi olla tyytyväinen. Toki sieniliigan pelit vieraissa on aina vaikeita, mutta ei Neverkusenille tarvitse antaa eteen tälläisiä.

Itse näin toisen puoliskon, ensimmäinen meni suurelta osin ohi huonojen striimien kanssa pelleillessä. Genk puolusti kurinalaisesti ja satsasi vastahyökkäyksiin. Valencia piti palloa ja vei UEFA:n tilastojen mukaan maalintekoyritykset lukemin 19-7, mutta vaarallisia maalipaikkoja näistä oli vain pieni osa. Tilanteita oli kuitenkin riittävästi edes sen yhden maalin tekemiseen. Kenttäryhmitykseksi oli vaihdettu Emerylle rakas 4-3-3, valitettavasti se ei ole Valencialle koskaan oikein istunut eikä tiistaina nähty sääntöön poikkeusta. Parejo tosin pelasi parhaan ottelunsa Valencian paidassa ja yhdessä Banegan kanssa he pitivät keskikentän keskustan kyllä kurissa ja nuhteessa. Kun Parejo vaihdettiin ottelun loppupuolella Aduriziin, oli tuloksena ainoastaan keskikentän kontrollin katoaminen. Ei tämä Emeryn perinteinen kahden kärjen loppukirikikka tahdo toimia ilman Jonasta. Valitettavasti laitapelaaminen oli jälleen varsin vaisua ja hissukseen alkaa tulla Mataa ja Joaquínia ikävä. Ei esimerkiksi Piatti suoranaisen heikosti pelannut, mutta ehkäpä kovahkot odotukset yhdistettynä onnistumisten puutteeseen ovat vieneet otteista rentouden. Laidoilta vyöryvä uhka Valencian vahvimpana aseena on tällä hetkellä lähinnä vain kaunis muisto. Kaiken kukkuraksi Topal rikkoi ottelussa olkapäänsä ja on sivussa 2-4 viikkoa. Maduron avauspaikka lähenee. Lyhyehkö kooste ottelun huippuhetkistä: http://videa.hu/videok/sport/ge0-0vamatchhighlight.comhl-0-genk-highlight-jaMihSLt28nbGUnZ

Huomenna Valencia pelaa Sporting Gijónin vieraana ja tokko luvassa on silloinkaan helppoa iltapuhdetta. Otteluruuhkan keskellä rotaatiota lienee odotettavissa reilusti. Ehkäpä jopa Barragán pääsee tekemään ensiesiintymisensä Valencian paidassa.

[Ayu]

Maalinteko tuleekin olemaan hyvin pitkälti pelkästään Soldadon varassa, mutta mitä jos loukkaantuminen kohtaa? Aduriz ei ole samaa tasoa vaikka muutamia maaleja iskeekin. Todennäköisesti erikoistilanteet sekä Costan/Banegan pyssyt  pelastavat paljon pisteitä Valencialle.

Itse pidän kakkoskärkenä ehdottomasti Jonasta piikkiinkin, siellä kun on tottunut suurimman osan urastaan pelaamaan Brasiliassa. Näyttöjen puute ei ainakaan ole ongelma ja Brasilian liigan maalikuninkuuden jälkeen huhujen mukaan moni taho oli tunkemassa kaveria jo sikäläiseen maajoukkuepiiriin - mutta näistä huhuista en mene takuuseen. Adurizkin osaa olla todella kova, oli sitä ainakin pikaisesti joukkueeseen tulonsa jälkeen ja murtautui hetkeksi näytöillään maajoukkueeseenkin, mutta taso kyllä tippui roimasti. Eikä mikään oikein tue sitä että se sama vire uudestaan löytyisi, mutta toivossa on kiva elää. Niin tai näin, hyökkäyspeli (ainakin se ihan korkein piikki) on mielestäni ihan jees kondiksessa.

Kaiken kukkuraksi Topal rikkoi ottelussa olkapäänsä ja on sivussa 2-4 viikkoa. Maduron avauspaikka lähenee.

Surkeita uutisia. Vaikkei Topal mikään taikuri ole, erityisen harmittavaksi tämän tekee se, että sopivaa paikkaajaa ei juuri löydy. Albelda ja Maduro varmaan puolittavat minuutteja - ja toivottavasti Topal on sivussa vähemmän kuin tuon 4 viikkoa. Tästähän voisi alkaa kehittelemään jo vaikka mitä kauhuskenarioita: Albelda potkii muutaman kerran liikaa nilkoille ja katselee otteluita katsomon puolelta muutaman matsin jälkeen - eikä aikaakaan kun 4-3-3 on tullut jäädäkseen.

Kaukaa haettua myönnetään, ja kaipa Emery keksii tähän jonkun vielä hassumman ratkaisun. Varmaan jakaa mielipiteet jos sanon että Barragan voisi tehdä debyyttinsä Barcaa vastaan.

[Sube]

Itse pidän kakkoskärkenä ehdottomasti Jonasta piikkiinkin, siellä kun on tottunut suurimman osan urastaan pelaamaan Brasiliassa. Näyttöjen puute ei ainakaan ole ongelma ja Brasilian liigan maalikuninkuuden jälkeen huhujen mukaan moni taho oli tunkemassa kaveria jo sikäläiseen maajoukkuepiiriin - mutta näistä huhuista en mene takuuseen. Adurizkin osaa olla todella kova, oli sitä ainakin pikaisesti joukkueeseen tulonsa jälkeen ja murtautui hetkeksi näytöillään maajoukkueeseenkin, mutta taso kyllä tippui roimasti. Eikä mikään oikein tue sitä että se sama vire uudestaan löytyisi, mutta toivossa on kiva elää. Niin tai näin, hyökkäyspeli (ainakin se ihan korkein piikki) on mielestäni ihan jees kondiksessa.

Valencian kuudesta maalista on Soldado tehnyt viisi. Toivottavasti muutkin pääsevät pian hommasta jyvälle, ettei joukkueen maalinteko jäisi vain yhden miehen harteille. Kaiken kukkuraksi Soldado loukkasi viikonlopun ottelussa jalkansa eikä hän välttämättä ole tänään avauskokoonpanossa, kun Mestallan nurmelle astelee vieraaksi Barcelona. Jonas on kolistellut maalipuita jo useampaankin otteeseen ja toivottavasti kuparinen murenee ennen itseluottamusta. Aduriz on kokenut ammattimies ja eiköhän maaleja tasaisesti tule, jahka peliminuutteja alkaa ropista. Enemmän panosta maalintekotalkoisiin toivon laidoilta, sillä viime kaudella Mata ja Joaquín tekivät pelkästään sarjassa yhteensä 12 maalia.

Vaikkei Topal mikään taikuri ole, erityisen harmittavaksi tämän tekee se, että sopivaa paikkaajaa ei juuri löydy. Albelda ja Maduro varmaan puolittavat minuutteja - ja toivottavasti Topal on sivussa vähemmän kuin tuon 4 viikkoa.

En nähnyt viikonlopun ottelua, mutta kuulemma Albelda oli pelannut ihan kelvollisesti, vaikka jalka olikin alkanut pahaenteisesti painaa jo tunnin kohdalla. Maduro tulee varmasti jonkin verran minuutteja saamaan, mutta liekkö jämät tyydyttävät hollantilaista. Ensi kesänä pelataan arvokisat ja vaikka Maduro vielä maajoukkueen ringissä sinnitteleekin, ei vaihtopenkiltä ole aivan helppoa murtautua kisamiehistöön. Saattaapi katsella itselleen jo uutta seuraa.

Kaukaa haettua myönnetään, ja kaipa Emery keksii tähän jonkun vielä hassumman ratkaisun. Varmaan jakaa mielipiteet jos sanon että Barragan voisi tehdä debyyttinsä Barcaa vastaan.

Valencian pelaajisto Barcelonaa vastaan:

Porteros: Guaita, Diego Alves.
Defensas: Miguel, Bruno, Rami, Víctor Ruiz, Jordi Alba, Mathieu.
Centrocampistas: Albelda, Maduro, Tino Costa, Éver, Piatti, Pablo.
Delanteros: Canales, Jonas, Soldado, Adúriz.

Vaikka Emery on usein kehitellyt näihin isojen kohtaamisiin normaalista poikkeavia kuvioita, niin vielä ei ollut aika Barragánin ensiesiintymiselle. Eiköhän Miguel tänään avauksessa patsastele. Guardiolan Barcelona on tyylillisesti sopinut Valencialle paremmin kuin Mourinhon Real Madrid, mutta en silti jaksa rakennella suurempia odotuksia. Vierasvoitto on selkeästi todennäköisin lopputulema ja samaa voi lukea vedonlyöntitoimistojen kertoimista. Emery on ottelun alla hauskuuttanut median edustajia heittämällä kommentteja tyyliin "Jos Barcelonalle osuu hyvä päivä, voit ainoastaan vaikuttaa kuolintapaasi" ja "Guardiolassa on vain yksi vika - hän ei ole valencianista". Joukkue kuitenkin uskoo itseensä ja toivotaan nyt edes tasaista ja viihdyttävää koitosta. Harmi, että ottelu alkaa niin myöhään ja aamulla pitäisi herätä aikaisin..

Barcelonasta vielä sen verran, että ovat kuulemma muutaman englantilaisseuran ohella tosissaan Paco Alcácerin perässä. Valencia yrittää kuitenkin kuumeisesti sorvata nuorukaisen kanssa uutta sopimusta ja toivotaan, että Valencia onnistuu tällä kertaa pitämään kiinni superjunnustaan. Eduksi lienee, että kyseessä on puhtaasti oman kylän poika, eikä tuontitavaraa, kuten Iscon tapauksessa.

[akton]

Barcelona venyi tasapeliin sarjakärjen vieraana. Ensimmäinen puoliaika oli Valencialta erinomainen pois lukien ensimmäisen maalin jälkeinen koomailu. Toisen jakson ensimmäinen varttikin vielä oli kelvollista, mutta liekö väsymys iskenyt vai mikä kun liikaa rupesi tulemaan harhasyöttöjä ja pallonmenetyksiä keskialueella, jolloin vierailijat saivat pelin täysin hallintaansa ja olivat lopussa lähempänä voittoa. Erityisen lupaavaa oli nähdä puolustuksen pitävyys suurimman osan peliä. Erityisesti ilahdutti se, ettei joukkue peruutellut ja parkkeerannut mitään bussia, vaan häiritsi Barcelonan pelinrakentelua jo ylempää pitäen samalla paketin riittävän tiiviinä. Albeldan loukkaantuminen oli harmittava, pelasi loistavasti, samoin Mathieu vasemmalla oli koko ensimmäisen puoliajan vaarallinen. Pablo vaeltelee sen sijaan ottelusta toiseen suurimman osan ajasta ties missä. Onneksi viimeisteli varmasti kun paikan sai.

[Sube]

Barcelona venyi tasapeliin sarjakärjen vieraana. Ensimmäinen puoliaika oli Valencialta erinomainen pois lukien ensimmäisen maalin jälkeinen koomailu. Toisen jakson ensimmäinen varttikin vielä oli kelvollista, mutta liekö väsymys iskenyt vai mikä kun liikaa rupesi tulemaan harhasyöttöjä ja pallonmenetyksiä keskialueella, jolloin vierailijat saivat pelin täysin hallintaansa ja olivat lopussa lähempänä voittoa. Erityisen lupaavaa oli nähdä puolustuksen pitävyys suurimman osan peliä. Erityisesti ilahdutti se, ettei joukkue peruutellut ja parkkeerannut mitään bussia, vaan häiritsi Barcelonan pelinrakentelua jo ylempää pitäen samalla paketin riittävän tiiviinä. Albeldan loukkaantuminen oli harmittava, pelasi loistavasti, samoin Mathieu vasemmalla oli koko ensimmäisen puoliajan vaarallinen. Pablo vaeltelee sen sijaan ottelusta toiseen suurimman osan ajasta ties missä. Onneksi viimeisteli varmasti kun paikan sai.

Kahden herrasmiesvalmentajan kohtaamisesta kehkeytyi eilen tosiaan hieno jalkapallonäytelmä. Molemmilla joukkueilla oli omat paikkansa ratkaista ottelu, joten ehkäpä tasapeli oli lopulta oikeutettu tulos. Vaikka kausi on vielä aivan liian aluillaan papukaijamerkkien jakelemiseksi, niin vähintään lupaavasti ovat esimerkiksi Ruiz ja Rami kautensa aloittaneet. Näinköhän Valencia olisi vuosien tauon jälkeen todellakin onnistunut löytämään itselleen kelpo topparikaksikon. Banegakin vaikuttaisi hetkeksi unohtaneen hampurilaisten mässytyksen ja alkukauden jälki on ollut hyvää. Eilisen yllättävin suorittaja löytyi kuitenkin senioriosastolta. Mitä lie popsinut ennen ottelua, mutta 16-vuotiaasta asti Valenciaa edustanut Albelda pelasi eilen uransa 350. ottelun lepakkopaidassa ja juhlisti sitä dominoimalla reviiriään lähes vanhaan malliin. Toki kaikki paljastui lopulta liian hyväksi ollakseen totta, kun paappa kärrättiin kentältä ulos selkänsä särkeneenä. Kauaa ei ehtinyt kausi siis vanheta, kun Madurolle on jälleen käyttöä. Soldadolla ei eilen onnistunut mikään, liekkö yliyrittämistä ilmassa, mutta toivottavasti suoritus ei enteillyt hänelle tyypillisen kuivan kauden alkamista.

Kokonaisuutena kausi on lähtenyt Valencialta mukavasti käytiin. Sarjasijoitusta ei kuitenkaan kannata liiemmin tuuletella, sillä viime vuonna Valencia ja Villarreal taisivat johtaa sarjaa vielä kuuden kierroksen jälkeen, kunnes ökyt saivat koneensa käyntiin ja hävisivät horistonttiin. Kohtuullisen mukavasti Valencia kuitenkin näyttäisi taas tähtiensä lähdöstä toipuneen. Voisi jopa sanoa, että tällainen tähdetön duunariporukka on varsin Emeryn näköinen joukkue. Hienoa oli nähdä Mestallalla Emeryä tukeva banderolli, näinköhän hän vihdoin ja viimein alkaa voittaa myös kotiyleisön tukea puolelleen.

Lisää hulinaa vopite olla luvassa jo lauantaina, kun Valencia matkaa Sevillan vieraaksi. Kertoimien perusteella kotijoukkue on hienoinen suosikki, mutta eiköhän tuosta tasavahva vääntö saada aikaiseksi. Hieman arveluttaa, miten Valencian pelaajat ehtivät muutaman päivän aikana toipumaan eilisen hektisestä koitoksesta. Avainpelaajat, kuten Banega ja Soldado, ovat pelanneet parin viikon sisään jo melkoisen läjän otteluita ilman lepotaukoja ja ensi viikolla vuoroaan odottelevat vielä Chelsea ja Granada. Meitä canaalittomia kuitenkin ilahduttanee tieto, että VeikkausTV näyttää lauantain ottelun.

Edit: Eilisen innoittamana myös Sid Lowe on näköjään naputellut Valenciaa käsittelevän artikkelin: http://www.guardian.co.uk/football/blog/2011/sep/22/la-liga-better-place-valencia?CMP=twt_gu

[akton]

Soldadolla ei eilen onnistunut mikään, liekkö yliyrittämistä ilmassa, mutta toivottavasti suoritus ei enteillyt hänelle tyypillisen kuivan kauden alkamista.

Vahva eri. Soldier jakoi palloa erittäin hyvin koko ottelun ajan omilleen. Boksissa sitten tietysti tulos oli laiha kuin anorektinen taitoluistelija. Puolustelisin vähän kuitenkin siinäkin, sillä tuo tyhjän maalin missaaminenkaan ei ollut sen luokan moka kuin esimerkiksi Virkkunen selostuskopistaan antoi ymmärtää, sillä keskitys oli kova ja pallo muutti Valdesin kädestä suuntaa juuri ennen Soldadoa.

[Sube]

Vahva eri. Soldier jakoi palloa erittäin hyvin koko ottelun ajan omilleen. Boksissa sitten tietysti tulos oli laiha kuin anorektinen taitoluistelija. Puolustelisin vähän kuitenkin siinäkin, sillä tuo tyhjän maalin missaaminenkaan ei ollut sen luokan moka kuin esimerkiksi Virkkunen selostuskopistaan antoi ymmärtää, sillä keskitys oli kova ja pallo muutti Valdesin kädestä suuntaa juuri ennen Soldadoa.

Tuosta hukatusta maalipaikasta ei tosiaan voi Soldadoa syyttää, eipä tilanteessa jäänyt hänelle juuri aikaa reagoida pallon suunnanmuutokseen. Muuten Soldadon pelistä uupui mielestäni paras terä, ehkäpä viikko sitten hankittu jalkavammakin vaikutti. Vaan näkemyseroja, nämä. Joka tapauksessa Emery antaa tänään Soldadolle ainakin hieman lepoa, avauskokoonpano Sevillaa vastaan:

Guaita; Bruno, Víctor Ruiz, Rami, Mathieu; Maduro, Éver, Tino Costa; Piatti, Adúriz, Jonas.

Neljäkolmekolmoselta näyttää, mikä yleensä ei ole tavannut toimia ja erityisesti maalinteko on tuottanut vaikeuksia, mutta ehkäpä tänään nähtäisiin poikkeus sääntöön. Valencia on viimeksi niistänyt täydet kolme pistettä Sevillalta ilmeisesti vuonna 2004, joten helppoa iltapuhdetta ei liene luvassa tänäänkään. Barragánia olisi mukava nähdä kentällä edes vähän lopusta.

[amunt!]

Valencia on viimeksi niistänyt täydet kolme pistettä Sevillalta ilmeisesti vuonna 2004, joten helppoa iltapuhdetta ei liene luvassa tänäänkään.

On niitä täysiä pisteitä niistetty kotona myöhemminkin, mutta vieraspeleistä ei vähään aikaan.

Hauska nähdä tänään samaan aikaan kentällä Rami ja Aduriz, koska molemmat ovat loistavia pääpelaajia, minkä ansiosta Valencian pitäisi pystyä luomaan vaarallisia erikoistilanteita.

[Sube]

On niitä täysiä pisteitä niistetty kotona myöhemminkin, mutta vieraspeleistä ei vähään aikaan.

Sitäpä yritin tavoitella, mutta minkäs teet, kun ei edes itse jaksa löpinöitään läpi lukea..

Hauska nähdä tänään samaan aikaan kentällä Rami ja Aduriz, koska molemmat ovat loistavia pääpelaajia, minkä ansiosta Valencian pitäisi pystyä luomaan vaarallisia erikoistilanteita.

Totta. Odottelin hieman myös Parejoa Banegan tilalle avaukseen, mutta ehkäpä argolla on fysiikkapuoli huomattavan paljon viime kautista paremmalla tolalla.

[juspu]

Josko sitä uskaltaisi jotain kyselläkin ja kirjoitella parin vuoden forumilla olon jälkeen. ensiksi kiitokset ansiokkaista kirjoituksista kaikille. näitä on mukava lueskella ja saada infoa kun ei espanja oikein suju. viestejä voisi tietty olla enemmänkin :)pahoittelut jos jossain on jo aiheesta keskusteltu, ja saa mielellään ohjata oikeaan paikkaan.
Mistä ja miten saisi lippuja ostaa matseihin? saako portilta vai kannattaako oastaa etukäteen ja mitä liput suurinpiirtein maksavat? kova into olisi lähteä vaikka nyt syksyllä vielä aurinkoon ja katsomaan ottelua. sori jos kirjoitusvirheitä. ei tää kännykälöä korjoitelu ole niin helppoa rähmäkäpälälle.

[Sube]

pahoittelut jos jossain on jo aiheesta keskusteltu, ja saa mielellään ohjata oikeaan paikkaan. Mistä ja miten saisi lippuja ostaa matseihin? saako portilta vai kannattaako oastaa etukäteen ja mitä liput suurinpiirtein maksavat? kova into olisi lähteä vaikka nyt syksyllä vielä aurinkoon ja katsomaan ottelua. sori jos kirjoitusvirheitä. ei tää kännykälöä korjoitelu ole niin helppoa rähmäkäpälälle.

Toki Mestalla kannattaa käydä kokemassa, onhan tuo perinteikäs ja jyrkkine katsomoineen varsin persoonallinen ilmestys verrattuna steriilin oloisiin nykystadioneihin. Tunnelmakin tuppaa olemaan keskimäärin parempi, kuin mitä telkkarin välityksellä uskoisi. Liekkö jälleen yksi esimerkki spanskien kyvyttömyydestä tuotteistaa sarjaansa televisioon. Ajantasaisia lipunhankintavinkkejä en uskalla antaa, mutta hinnat vaihtelevat vastustajan mukaan ja ymmärtääkseni niitä riittää useimpiin otteluihin vielä paikan päältä hankittavaksi. Kannattaa tiirailla Valencian kotisivujen kohtaa 'taquilla'. Täältä foorumiltakin löytyy oma osionsa jalkapallomatkailulle ja siellä on muistaakseni Espanjaa käsittelevä ketju. Kannattanee lukea ja kysellä sieltä.



Lauantaina oli sitten kauden avaustappion vuoro. En tiedä painoiko Barcelonaa vastaan käyty ottelu vielä jaloissa vai sotkivatko Emeryn taktiset kikkailut joukkueen peliä, mutta esitys oli huonointa Valenciaa tällä kaudella. Joukkue näytti eksyneeltä, helppoja pallonmenetyksiä tuli liikaa ja hyökkäykset puuroutuivat tilanteisiin, joissa Jonas tai Piatti olivat yksin kahta tai kolmea Sevillan pelaajaa vastaan. Kaikesta huolimatta maalin tappioasemassa Valencialle oikein vielä tyrkytettiin pisteitä kotiinviemisiksi, kun kaksi Sevillan pelaajaa töhöili itsensä suihkuun ja Valencialle tuomittiin rangaistuspotku. Siitä tasoitus ja joukkueelle olisi jäänyt vielä puolisen tuntia aikaa hakea voittomaalia kahden pelaajan ylivoimalla. Vaan niin ei ollut käyvä, ensin Banega täräytti rankkarin tolppaan ja heti perään Aduriz antoi provosoida itsensä pihalle. Näennäisestä pyörityksestä huolimatta Valencia ei enää kummoisia maalipaikkoja kyennyt luomaan. Jos iltapuhteesta nyt jotain positiivista yrittää hakea, niin Barragán esiintyi ihan kelvollisesti, ainakin korvaamaansa Brunoa paremmin. Chelseaa vastaan Emery heittää kentälle todennäköisimmin vielä Miguelin, mutta ehkäpä Granada-otteluun uskaltaisi Barragánille odotella jo paikkaa avauksesta.

Urakka ei siis ainakaan helpotu keskiviikkona, kun Mestallalle saapuu Chelsea. En ole Chelsean pelejä pitkään aikaan nähnyt, mutta kyllähän tuo ainakin paperilla näyttää huomattavasti Valenciaa vahvemmalta nipulta. Valencian olisi kyettävä huomattavasti terävämpään peliesitykseen kuin lauantaina, mikäli edes yhtä pistettä halajavat. Ja pisteitä Valencia kyllä tarvitsee, kiitos Belgiassa nyhjätyn maalittoman tasapelin.

[gugu]

Urakka ei siis ainakaan helpotu keskiviikkona, kun Mestallalle saapuu Chelsea. En ole Chelsean pelejä pitkään aikaan nähnyt, mutta kyllähän tuo ainakin paperilla näyttää huomattavasti Valenciaa vahvemmalta nipulta. Valencian olisi kyettävä huomattavasti terävämpään peliesitykseen kuin lauantaina, mikäli edes yhtä pistettä halajavat. Ja pisteitä Valencia kyllä tarvitsee, kiitos Belgiassa nyhjätyn maalittoman tasapelin.

Sevilla ottelu oli kyllä pelillisesti hirveää ja Adurizin pää ei näköjään kestä v*ttuilua, tiedä sitten mitä Sevillan pelaajat sanoivat hänelle...

Chelsean peli on lähtenyt ihan hyvin pelillisesti käyntiin, mutta se on täysin Torresin ja Matan ansiota. Jos Rami pystyy pysäyttämään yksin Torresin tulee Matalle erittäin yksinäistä. Suuri luotto on kyllä Valenciaan kotona kunhan tämä tuhokaksikko tosiaan pysäytetään...

e: Pelasiko Mathieu viime kaudella otteluita linkkinä/laitakärkenä?

[amunt!]

Pelasiko Mathieu viime kaudella otteluita linkkinä/laitakärkenä?

En ainakaan nähnyt yhtään kertaa viime kaudella, mutta en jokaista matsia nähnytkään. Barca-ottelussa Mathieun nosto laidalle tuntui jopa yli-nerokkaalta vedolta Emeryltä.

[jtt]

En ainakaan nähnyt yhtään kertaa viime kaudella, mutta en jokaista matsia nähnytkään. Barca-ottelussa Mathieun nosto laidalle tuntui jopa yli-nerokkaalta vedolta Emeryltä.

Eikös patonki ainakin pari ottelua linkkinä pelannut. Vanhan muisti saattaa temppuilla, mutta eikös nimenomaan jo viimekaudella (jommassakummassa?) Barca-matsissa vasen laita ollut muotoa Alba - Mathieu?