v-rock
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #100 : 30.09.2011 klo 13:05:27 |
|
Toivottavasti tämä olisi kello 17.00, jotta pääsen kuvaamaan ajoissa. On meinaan aamupäivästä töitä. Lisäksi Tammelan iltavalot <3
Sama. Kans töitä, Tampereella, lauantaina viiteen asti. Neljältä alkavan matsin missaisi käytännössä kokonaan. Peli iltavaloissa olis jees, Seinäjoella ei paljon iltavalois pelailla..
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #101 : 30.09.2011 klo 13:08:27 |
|
Sama. Kans töitä, Tampereella, lauantaina viiteen asti. Neljältä alkavan matsin missaisi käytännössä kokonaan.
Peli iltavaloissa olis jees, Seinäjoella ei paljon iltavalois pelailla..
Mitä myöhemmin alkaa lauantai-iltana, sitä parempi. Tietäisi että bussireissullekaan ei tarvi liian aikaisin lähteä. Seinäjoella peli alkaa klo 15.00 juuri siksi että ei ole valoja.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #102 : 30.09.2011 klo 13:57:41 |
|
Jos Ilves pääsee mukaan karsintoihin, alkaa Ilves - SJK matsi lauantaina 8.10. klo 17.00. Sain varmistuksen tälle SJK:n toimistolta. Alustavasti sinne on lipunhinta 5 euroa kuulemma, mutta tämä varmistuu jos pääsevät mukaan ja pitävät maanantain sitten jotain palaveria jos näin käy. Joten jos Ilves on karsinnoissa, lähtee Seinäjoelta bussireissu Tampereelle lauantaina 8.10. klo 13.00 Seinäjoen Matkahuollosta. Alustavasti varattu 8 bussia. Bussit on Tampereella tuntia ennen peliä. Peli alkaa klo 17.00 Iltavalaistuksessa Tammelassa, kaikki Seinäjoelta tulevat ovat omassa päädyssä ja jokainen saa bussissa lisäksi ilmaiseksi uuden SJK huivin. Koko homman hinta on 20 euroa (matka 15e + lippu peliin 5e).  Tuosta tulisi kaikkien aikojen pelireissu sanon minä! Toivottavasti Ilves hoitaa homman huomenna! Jos taas Gnistan voittaa, pelaa SJK vierasmatsin Klubi 04:ää vastaan keskiviikkona 5.10. klo 18.30, eikä peliin järjestetä mitään kuljetuksia.
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #103 : 30.09.2011 klo 14:48:45 |
|
Jos oletetaan, että Ilves pääsee karsintoihin. Niin paljonko lippu Seinäjoen koti peliin maksaa?
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #104 : 30.09.2011 klo 15:09:47 |
|
Jos oletetaan, että Ilves pääsee karsintoihin. Niin paljonko lippu Seinäjoen koti peliin maksaa?
10 e Työttömät, opiskelijat ja eläkeläiset 7 e Sotaveteraanit ja lapset alle 12 v ilmaiseksi. Kausari käy myös. SJK:n normipelit oli 8/5 e. Suomen cupin matsi Klubia vastaan oli tuon 10e, samoin Leyton Orient matsi muistaakseni. Itsehän omistana kausarin, niin en oo noita miettinyt. EDIT: Matsille on jo oma Facebook event. Sieltä nuo tiedot.
|
|
|
|
leny
Poissa
Suosikkijoukkue: BK-46 , ESC
|
 |
Vastaus #105 : 01.10.2011 klo 07:06:20 |
|
BK,n otteluihin pääsee 5e ja alle 15v ilmaiseksi
|
|
|
|
v-rock
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #106 : 01.10.2011 klo 15:55:12 |
|
Kakkosen päätöskierros on pelattu. Ilves varmisti paikan ykkösen karsinnoissa parhaana lohkokakkosena ottamalla voiton vieraissa SalPasta. Gnistan, jolla oli vielä pieni mahdollisuus jatkopeleihin, hävisi ottelunsa vieraissa GrIFK:lle 4-0. Viimeisten pelienkin jälkeen sekä SJK että BK-46 selvittivät koko sarjan ilman tappioita. SJK:lla voittojen lisäksi 4 tasuria, BK:lla 9 tasuria.
Nousukarsinnoissa pelaavat siis:
A: Klubi 04 B: BK-46 ja Ilves C: SJK
Ja karsintojen 1. kierroksella pelaavat siis:
SJK-Ilves BK-46 - Klubi 04
Sormet syyhyää jo päästä viikon päästä Tammelan iltavaloissa kohtaamaan Ilves. Aiaiaiai!
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.10.2011 klo 17:18:16 kirjoittanut v-rock »
|
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #107 : 01.10.2011 klo 18:15:13 |
|
ILVES YKKÖSEEN!!!! 
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #108 : 02.10.2011 klo 02:00:14 |
|
Alustavasti varattu 8 bussia.
 edit: jättäkää nyt ihmeessä kuitenkin ne vuvuzelat kotiin
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.10.2011 klo 02:03:59 kirjoittanut Huupponen »
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #109 : 02.10.2011 klo 02:16:26 |
|
 edit: jättäkää nyt ihmeessä kuitenkin ne vuvuzelat kotiin Vuvuzelat ei kuulu kylläkään meidän repertuaariin. BK-46:lla nämä.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #110 : 02.10.2011 klo 02:20:10 |
|
Vuvuzelat ei kuulu kylläkään meidän repertuaariin. BK-46:lla nämä.
Mutta ite ainakin muistelen lämmöllä kun käveltiin SJK-kannattajat ja Kiisto-kannattajat poliisien vierellä ulos stadionilta ja puheltiin mukavia, tais joku jopa lainata vuvuzelaansa Kiiston faneille jne.
edit: tosin tuo taisi viitata viime vuoteen ja vuvuzelojen "kulta-aikaan" maailmalla
|
|
|
|
coraxo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tahiti 2013 FIFA Confederations Cup
|
 |
Vastaus #111 : 02.10.2011 klo 02:36:31 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2012 klo 10:18:52 kirjoittanut coraxo »
|
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #112 : 02.10.2011 klo 02:40:05 |
|
Jonkinmoinen vääryys on kyllä jos SJK 70 pisteen (2,69 p. / matsi) suorituksen päätteeksi ei nouse.
Tosin kun näitä nykyisiä Ykkösen seuroja ja katsojamääriä/kiinnostuksia katselee niin helposti mahtuisi mukaan myös Polkkapossut ja Ilveksen porukat.
|
|
|
|
coraxo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tahiti 2013 FIFA Confederations Cup
|
 |
Vastaus #113 : 02.10.2011 klo 02:48:39 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2012 klo 10:19:02 kirjoittanut coraxo »
|
|
|
|
|
Paulin taikakaulin
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #114 : 02.10.2011 klo 03:38:50 |
|
Palloliitto saa taas hyvän syyn muuttaa sarjajärjestelmää vielä paskemmaksi jos sinne nousis joku Klubi 04, ja vierasreissuille RoPSia vastaan ei jaksa lähteä ku 13 pelaajaa joista puoletki vähä krapulassa jne. BK:lla vois tehdä vähä rahoituksen kans tiukka kans, veikkaisin? Jaa että maan lupaavimpiin kuuluvat ja ammattilaiskentille tähtäävät klubijunnut vetelee viikonloppusin semmosia kännejä ettei vierasmatkoille pääse? Ennemmin mä olisin huolissaan seinäjoen kokosen tuppukylän kyvystä pitää yllä nykysen kaltasta ostojoukkuetta. Tua stadionketjussa joku huhuili että jo tällä kaudella on ollu ongelmia palkanmaksussa.
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #115 : 02.10.2011 klo 04:08:38 |
|
Jaa että maan lupaavimpiin kuuluvat ja ammattilaiskentille tähtäävät klubijunnut vetelee viikonloppusin semmosia kännejä ettei vierasmatkoille pääse? Ennemmin mä olisin huolissaan seinäjoen kokosen tuppukylän kyvystä pitää yllä nykysen kaltasta ostojoukkuetta. Tua stadionketjussa joku huhuili että jo tällä kaudella on ollu ongelmia palkanmaksussa.
Minusta on lähinnä surkuhupaisaa, että kakkosessa pelaa (ulkomaalaisia) palkkatyöläisiä, joille maksetaan palkkaa pelaamisesta kulukorvausten sijaan, kun kaikki liigajoukkueetkaan eivät siihen kykene. Yksi tärkeimmistä Kakkosen seurojen tehtävistä kun kuitenkin pitäisi olla oman alueensa huipulle pyrkivien pelaajien "akatemiana" toimiminen ja heidän kehittämisensä matkalla ylempiin sarjoihin. Kakkonen on mitä parhain näyteikkuna näille pelaajille. Tästä syystä Kakkosta scoutataan hyvinkin tarkasti liigaseurojen toimesta. Kolmosta ei niinkään. Aina kun afrikasta laivattu pelaaja vie paikan seuran, seurayhteisön tai seuran toimintaympäristön omalta tuotteelta, niin se on negatiivinen asia suomifutikselle.
|
|
|
|
En observatör
Poissa
|
 |
Vastaus #116 : 02.10.2011 klo 09:14:21 |
|
Minusta on lähinnä surkuhupaisaa, että kakkosessa pelaa (ulkomaalaisia) palkkatyöläisiä, joille maksetaan palkkaa pelaamisesta kulukorvausten sijaan, kun kaikki liigajoukkueetkaan eivät siihen kykene.
Olet osittain oikeassa mutta muista että pienillä paikkakunnilla ei löydy omasta juniooritoiminnasta riittävästi pelaajia jotka pysyvät mukana Kakkosessa. Sen takia pitää hankkia vahvistuksia! Minusta on ihan ok jos joukkueen runko on omasta pelaajamateriaalista + että sitten hankitaan vahvistuksia jotta joukkue pysyy mukana sarjassa. Näin hoidettuna siitä hyötyy seuran omat pelaajat myös. Nämä vahvistukset voivat olla mistä vain. Ei mitään syrjintää! Mutta jotta vahvistuksien hankinta pysyisi joissakin rajoissa pitäisi saada voimaan "home made" vaatimukset. Olen kuullut huhuja että sääntö olisi tulossa liigaan. Neljä pelajaa kentällä pitäisi olla omasta juniooritoiminnasta. Pitääkö tieto paikkansa?
|
|
|
|
coraxo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tahiti 2013 FIFA Confederations Cup
|
 |
Vastaus #117 : 02.10.2011 klo 09:22:07 |
|
-
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.12.2012 klo 10:19:16 kirjoittanut coraxo »
|
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #118 : 02.10.2011 klo 09:30:13 |
|
Minäkin kuulin baarissa hyvin luotettavalta lähteeltä: SJK:n pelaajan vaimon kaimalta. Jos SJK ei nouse niin konkurssi tulee.
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
 |
Vastaus #119 : 02.10.2011 klo 09:59:47 |
|
FC Espoosta sanoisin sen että viime kauden yllätysjoukkueesta taisi kauden jälkeen siirtyä muualle lähes 20 pelaajaa. PK-seudulla yllätysjoukkueet eivät usein pysy pitkään kasassa.
|
|
|
|
mdm
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #120 : 02.10.2011 klo 16:08:34 |
|
Minusta on lähinnä surkuhupaisaa, että kakkosessa pelaa (ulkomaalaisia) palkkatyöläisiä, joille maksetaan palkkaa pelaamisesta kulukorvausten sijaan, kun kaikki liigajoukkueetkaan eivät siihen kykene.
Yksi tärkeimmistä Kakkosen seurojen tehtävistä kun kuitenkin pitäisi olla oman alueensa huipulle pyrkivien pelaajien "akatemiana" toimiminen ja heidän kehittämisensä matkalla ylempiin sarjoihin. Kakkonen on mitä parhain näyteikkuna näille pelaajille. Tästä syystä Kakkosta scoutataan hyvinkin tarkasti liigaseurojen toimesta. Kolmosta ei niinkään. MVNT? Tässä viestissä taas tulee hienosti esille suomalaiseen jalkapalloon pesiytynyt asenne, että seuralla itsellään ei ole mitään arvoa. Ainoa hyväkyttävä tapa pyörittää liigan ulkopuolella pelaavaa seuraa on pyrkiä tuottamaan pelaajia satojen kilometrien päässä pelaaville joukkueille ja palvella näin jotain myyttistä "Suomifutiksen etua". Minkä helvetin takia esimerkiksi SJK - joka sattuu vielä olemaan kaupunkinsa ykkösseura - ei voisi pitää tavoitteenaan mahdollisimman hyvää menestystä? Tismalleen sama asenne näkyy valitettavasti myös siellä ihan huipulla Veikkausliigassa, jossa yksikään seura ei halua olla Norjan pimppiin uraa luomaan lähtevän pelaajan esteenä. Ja taas viedään suomalaista jalkapalloa valtavin harppauksin eteenpäin.
|
|
|
|
Jats
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #121 : 02.10.2011 klo 18:17:32 |
|
Jopa Englannin sarjat menevät tauolle jotta kakkosen nousukarsinnat saadaan pelattua rauhassa. 
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #122 : 02.10.2011 klo 22:50:23 |
|
Olet osittain oikeassa mutta muista että pienillä paikkakunnilla ei löydy omasta juniooritoiminnasta riittävästi pelaajia jotka pysyvät mukana Kakkosessa. Sen takia pitää hankkia vahvistuksia! Minusta on ihan ok jos joukkueen runko on omasta pelaajamateriaalista + että sitten hankitaan vahvistuksia jotta joukkue pysyy mukana sarjassa. Näin hoidettuna siitä hyötyy seuran omat pelaajat myös. Nämä vahvistukset voivat olla mistä vain. Ei mitään syrjintää! Mutta jotta vahvistuksien hankinta pysyisi joissakin rajoissa pitäisi saada voimaan "home made" vaatimukset. Olen kuullut huhuja että sääntö olisi tulossa liigaan. Neljä pelajaa kentällä pitäisi olla omasta juniooritoiminnasta. Pitääkö tieto paikkansa?
No sitten pelataan sillä sarjatasolla, johon pelaajatuotanto antaa eväät. Ei se sen monimutkaisempaa ole. RoPSeja on nähty jo ihan tarpeeksi. RoPS putoaa muuten ensi kaudella kakkoseen, saa ottaa talteen.
|
|
|
|
BrDead
|
 |
BrDead
Vastaus #123 : 02.10.2011 klo 22:54:23 |
|
MVNT? Tässä viestissä taas tulee hienosti esille suomalaiseen jalkapalloon pesiytynyt asenne, että seuralla itsellään ei ole mitään arvoa. Ainoa hyväkyttävä tapa pyörittää liigan ulkopuolella pelaavaa seuraa on pyrkiä tuottamaan pelaajia satojen kilometrien päässä pelaaville joukkueille ja palvella näin jotain myyttistä "Suomifutiksen etua". Minkä helvetin takia esimerkiksi SJK - joka sattuu vielä olemaan kaupunkinsa ykkösseura - ei voisi pitää tavoitteenaan mahdollisimman hyvää menestystä?
Totta helvetissä seuralla on arvoa. Mutta mitä arvoa seuralla on, jos sen pelaajista kellään ei ole mitään muuta sidettä seuraan kuin palkanmaksaja? Tai jonka junioreilla ei ole mitään mahdollisuutta edetä sille sarjatasolle, missä edustusjoukkue pelaa? Surullisin esimerkki tästä läheltä on Helsingin Ponnistus, jolla ei ole juniorityötä lainkaan ja silti se havitteli nousua Kakkoseen vuosikaudet kynsin ja hampain. Kun se ei n:nnelläkään kerralla onnistunut, niin osa pelimiehistä jätti joukkueen ja joukkue putosi sukkana neloseen.
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #124 : 02.10.2011 klo 23:08:55 |
|
Totta helvetissä seuralla on arvoa. Mutta mitä arvoa seuralla on, jos sen pelaajista kellään ei ole mitään muuta sidettä seuraan kuin palkanmaksaja? Tai jonka junioreilla ei ole mitään mahdollisuutta edetä sille sarjatasolle, missä edustusjoukkue pelaa? Ei pari-kolme ulkkarihankintaa tee kaikista pelaajista pelkkiä palkkasotureita, tai katkaise junioireiden tietä edariin. Päinvastoin esim. MP:n junnut ovat varmasti vaan kehittyneet luovuutta hyökkäyspeliin tuovien brassien kanssa treenaamisesta ja pelaamisesta. Tämä näkyi erityisen hyvin -92-syntyneiden Jiri Haikosen ja Joona Mäenpään pelaamisessa läpi kauden, jos vertaa pre-seasoniin jolloin brasseja ei ollut mukana. Ja kyseessä siis brassit, joista 23 maalia tällä kaudella tehnyt ja myös ylemmillä tasoilla kiinnostusta herättänyt Denis teki jatkosopparin ensi kaudeksi Sinisiin, sekä joista Rithison kieltäytyi aiemmin Liigan ja Ykkösen tarjouksista ja valitsi niiden sijaan kesällä MP:n, jossa pelasi myös viime kaudella. Ja kumpikin siis siitä syystä, että viihtyvät kaupungissa ja seurassa niin hyvin.
|
|
|
|
|
|