Perjantai 2.9.2011
Suomi - Moldova 4-1 (2-0)
EM-Karsinnat
Olympiastadion, Helsinki
11. 1-0 Kasper Hämäläinen
43. 2-0 Hämäläinen
52. 3-0 Mikael Forssell (rp)
71. 4-0 Oma maali (Igor Armas)
85. 4-1 Serghei Aleexev
Yleisöä: 9056
Suomen kokoonpano:1 Lukas Hradecky
3 Niklas Moisander (C)
4 Joona Toivio
7 Roman Eremenko
8 Perparim Hetemaj
9 Mikael Forssell
13 Kari Arkivuo
16 Daniel Sjölund >> 61’ 10 Teemu Pukki
19 Alexander Ring >> 72’ 6 Mika Väyrynen
21 Kasper Hämäläinen >> 77’ 20 Timo Furuholm
22 Jukka Raitala
Vaihdossa:
12 Ville Wallén
2 Petri Pasanen
14 Tim Sparv
15 Markus Halsti
SMJK vastustaa Palloliiton tifokieltoaSuomen Palloliitto on päättänyt kieltää katsomon ylle levitettävät lakanat eli nk. overhead-tifot maaotteluissa. Suomen maajoukkueen kannattajat ry (SMJK) ei hyväksy Palloliiton päätöstä ja tulee protestoimaan kieltoa vastaan tulevissa maaotteluissa. Palloliiton tifokielto on todellinen isku viime vuosina huikeasti kehittyneelle kannattajatoiminnalle, sillä tifot ovat oleellinen osa maaotteluiden tunnelmaa ja tekevät osaltaan tapahtumista sellaista suomalaisen urheilun juhlaa, kuin ne tällä hetkellä ovat.
Palloliiton asettama tifokielto perustuu huoleen tifojen paloturvallisuudesta. SMJK:n mielestä huoli ei ole perusteltu, sillä muoville maalattu lakana on esillä ottelun alussa vain muutaman minuutin ja tarvittaessa se saadaan vedettyä alas muutamassa sekunnissa. Kielto hakee myös vertaistaan maailmalla, sillä missään muussa maassa vastaavaa käyttökieltoa ei ole. Ainutlaatuisuus on ymmärrettävää, sillä kukaan ei tunne tapausta, jossa overhead-tifo olisi syttynyt tuleen. Myöskään mikään laki ei rajoita tai kiellä muovien käyttämistä jalkapallo-otteluissa. SMJK tilaa materiaalinsa Ruotsista, jossa muovia muun maailman tapaan käytetään laajalti jalkapallokatsomoissa.
Huomion arvoista on se, että vuonna 2009 ennen Suomi-Venäjä-ottelua paloviranomaiset ja Palloliiton turvallisuuspäällikkö testasivat muovin palo-ominaisuuksia. Testin jälkeen he hyväksyivät SMJK:n otteluun tekemän overhead-tifon. Mikään laki ei ole kahden vuoden aikana tapaukseen liittyen muuttunut, mutta viranomaisten ja Palloliiton näkemyksen mukaan riskitekijät ovat ilmeisesti kasvaneet niin paljon, että oleellinen osa maajoukkueotteluiden tunnelman luonnista halutaan estää. Riskitekijöiden arvioinnissa on todennäköisesti unohdettu, että kannattajat tekevät todella paljon vapaaehtoistyötä tifojen eteen, eikä ole oletettavaa, että kenelläkään katsomossa olevalla tulisi mieleen yrittää sytyttää suuren työpanoksen vaatinut overhead-tifo.
SMJK on viimeisen neljän vuoden aikana kasvanut parin tuhannen jäsenen järjestöksi, jonka merkitystä maaotteluiden tunnelman parantajana ei varmasti kukaan jalkapalloa seurannut voi kiistää. Katsomokoreografiat ovat vain osa SMJK:n toimintaa, mutta ryhmän yhteishengen, näkyvyyden ja tunnettavuuden lisäämisessä sekä otteluiden tunnelman luonnissa ja Palloliiton markkinoinnissa niillä on merkittävä rooli. Palloliiton näkemys vaikuttaa kuitenkin olevan se, että tämäkin positiivinen asia suomalaisessa kannattajakulttuurissa on parempi tuhota.
