bcd
Poissa
|
 |
Vastaus #475 : 16.10.2011 klo 18:14:38 |
|
Ja taas ACV voitti tahallaan. Ihme meininkiä vantaalla.
|
|
|
|
|
Kierre
Poissa
|
 |
Vastaus #476 : 16.10.2011 klo 18:17:30 |
|
Ja taas ACV voitti tahallaan. Ihme meininkiä vantaalla.

|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #477 : 16.10.2011 klo 18:22:42 |
|
Olipas kertakaikkisen yllätyksettömät karsinnat.
|
|
|
|
|
Erikeeper20
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia
|
 |
Vastaus #478 : 16.10.2011 klo 18:24:19 |
|
Kokonaisuudessaan karsinnat menivät siis näin: 1. Masku (Turku/Ahvenanmaa) - EIF (Helsinki/Uusimaa 1) la 08.10. klo 15:00 @ Taponketo Masku - EIF 0-4 (0-1) la 15.10. klo 16:00 @ Tammisaaren Keskuskenttä EIF - Masku 0-1 (0-0) 2. PEPO (Kaakkois-Suomi) - AC Vantaa (Helsinki/Uusimaa 2) la 08.10. klo 16:00 @ Kimpinen PEPO - AC Vantaa 2-1 (0-1) su 16.10. klo 16:00 @ ISS Stadion AC Vantaa - PEPO 1-0 (0-0) 3. EsPa (paras lohkokakkonen, Helsinki/Uusimaa 2) - PK Keski-Uusimaa (Helsinki/Uusimaa 3) su 09.10. klo 16:00 @ Matinkylän uusi tekonurmi EsPa - PKKU 3-1 (2-0) la 15.10. klo 18:00 @ Kalevan tekonurmi PKKU - EsPa 2-1 (1-0) 4. AC Kajaani (Pohjois-Suomi) - JPS (Itä-Suomi/Keski-Suomi) la 08.10. klo 16:00 @ Liikuntapuisto AC Kajaani - JPS 3-0 (2-0) la 15.10. klo 12:00 @ Vehkalampi JPS - AC Kajaani 2-2 (1-0) 5. NoPS (Tampere/Satakunta) - Sporting (Vaasa/Keski-Pohjanmaa) la 08.10. klo 15:00 @ Nokian Keskuskenttä NoPS - Sporting 1-2 (0-1) la 15.10. klo 15:00 @ Kristinaplan Sporting - NoPS 4-1 (2-1) Ja nousijat: 1. EIF yhteismaalein 4-12. AC Vantaa vierasmaalilla 2-23. EsPa yhteismaalein 4-34. AC Kajaani yhteismaalein 5-25. Sporting yhteismaalein 6-2
|
|
|
|
|
_Cule_
Poissa
Suosikkijoukkue: Pohjoiskaarre, PKKU
|
 |
Vastaus #479 : 16.10.2011 klo 18:26:58 |
|
Niin ja sakot kotijoukkueelle PKKU:n kannattajan heittämästä täydestä oluttölkistä suoraan vierijajoukkueen kannattajan kasvoille. Jotain rajaa voisi kyllä saada tällaiseen idiotismiin, liitto. Koska keravalaiskatsomon sikailu oli arvattavissa, niin järjestelyt pettivät ja lujaa.
Tölkin heitto oli toki ylilyönti, mutta EsPan "fani" vastasi tölkin heittoon fiksusti lasipullolla  Nämä samaiset EsPan "fanit" pysyivät hiljaisina aina 86. minuutille ja EsPan maalin asti, kunnes alkoivat vittuilla kotijoukkueen kannattajille. Ja näiden pellefanien tuella EsPan tulisi pärjätä Kakkosessa, ei hyvä.
|
|
|
|
|
Perotti
Poissa
Suosikkijoukkue: EsPa, GAIS, Pohang Steelers
|
 |
Vastaus #480 : 16.10.2011 klo 18:30:10 |
|
Tölkin heitto oli toki ylilyönti, mutta EsPan "fani" vastasi tölkin heittoon fiksusti lasipullolla Ihan oikein teki, kun kosti. Oma vika landepellellä jos alkaa viskomaan tölkkiä ensin. Ja näiden pellefanien tuella EsPan tulisi pärjätä Kakkosessa, ei hyvä.
Ei ne fanit kovin suuri osa joukkuetta ole, eivätkä peliesityksiin mitenkään olennaisesti vaikuta. Lausunnostasi paistaa vitutus. Ja vielä kerran, Onnea EsPa 
|
|
|
|
|
konteri
Poissa
Suosikkijoukkue: Pallokerho Keski-Uusimaa, TuPS
|
 |
Vastaus #481 : 16.10.2011 klo 18:34:30 |
|
Ihan oikein teki, kun kosti. Oma vika landepellellä jos alkaa viskomaan tölkkiä ensin.Ei ne fanit kovin suuri osa joukkuetta ole, eivätkä peliesityksiin mitenkään olennaisesti vaikuta. Lausunnostasi paistaa vitutus. Ja vielä kerran, Onnea EsPa  Joo, kostaminen on aina fiksu ja oikea ratkaisu tilanteessa, kuin tilanteessa.
|
|
|
|
|
Perotti
Poissa
Suosikkijoukkue: EsPa, GAIS, Pohang Steelers
|
 |
Vastaus #482 : 16.10.2011 klo 18:40:19 |
|
Joo, kostaminen on aina fiksu ja oikea ratkaisu tilanteessa, kuin tilanteessa.
Mitä itse olisit tehnyt ko. tilanteessa, lähtenyt luikkimaan pakoon? Itse olisin tehnyt saman kuin EsPa-fani.
|
|
|
|
|
konteri
Poissa
Suosikkijoukkue: Pallokerho Keski-Uusimaa, TuPS
|
 |
Vastaus #483 : 16.10.2011 klo 18:42:33 |
|
Mitä itse olisit tehnyt ko. tilanteessa, lähtenyt luikkimaan pakoon? Itse olisin tehnyt saman kuin EsPa-fani.
Heittänyt siis lasipullolla PKKU:n kannattajaa? Tämä kertookin sinusta kaiken olennaisen.
|
|
|
|
|
Perotti
Poissa
Suosikkijoukkue: EsPa, GAIS, Pohang Steelers
|
 |
Vastaus #484 : 16.10.2011 klo 18:43:40 |
|
Heittänyt siis lasipullolla PKKU:n kannattajaa? Tämä kertookin sinusta kaiken olennaisen.
Niin ja sinusta kertoo se, ettet vastannut kysymykseeni : 
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #485 : 16.10.2011 klo 18:45:57 |
|
Olipas kertakaikkisen yllätyksettömät karsinnat.
PEPOn ja PKKUn odottelin kyllä otteluparinsa vievän.
|
|
|
|
|
konteri
Poissa
Suosikkijoukkue: Pallokerho Keski-Uusimaa, TuPS
|
 |
Vastaus #486 : 16.10.2011 klo 18:48:31 |
|
Niin ja sinusta kertoo se, ettet vastannut kysymykseeni :  Ei, en olisi luikkinut pakoon, mutta en tosiaan olisi heittänyt millään ketään, varsinkaan lasipullolla, jolla voi saada aika pahaakin jälkeä aikaan. Ja tämä PKKU:n fani, joka heitti sillä tölkillä, sai kyllä todella runsaasti paskaa kanssafanittajiltaan tämän tempauksen jälkeen.
|
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
 |
Vastaus #487 : 16.10.2011 klo 18:52:59 |
|
PEPOn ja PKKUn odottelin kyllä otteluparinsa vievän. Sama. Kyllähän varsinkin PKKU:n tappio EsPalle oli melkoinen yllätys. AC Vantaan taas ei pitänyt edes haluta nousta, viimeisen sarjakierroksen "tahallaan" peluutettu pelikieltoinen pelaaja jne.
|
|
|
|
|
Cafffkaff
Poissa
Suosikkijoukkue: Temesta IF
|
 |
Vastaus #488 : 16.10.2011 klo 19:13:58 |
|
Mitenkäs muuten järjestetään ensi kaudella nousu Kolmosesta, kun Kakkosessa mennään neljään kymmenen joukkueen lohkoon? Kaksi putoajaa per lohko + huonoin sijalta kahdeksan antaisi jokaiselle Kolmosen lohkovoittajalle suoran nousun, joten olisiko systeemi sellainen?
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #489 : 16.10.2011 klo 19:19:58 |
|
Mitenkäs muuten järjestetään ensi kaudella nousu Kolmosesta, kun Kakkosessa mennään neljään kymmenen joukkueen lohkoon? Kaksi putoajaa per lohko + huonoin sijalta kahdeksan antaisi jokaiselle Kolmosen lohkovoittajalle suoran nousun, joten olisiko systeemi sellainen?
Tämän hetken tietojen mukaan juurikin sellainen.
|
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #490 : 16.10.2011 klo 19:28:18 |
|
Mites jos ajatellaan näitä viittä nousijaa, niin mikä mielestänne on paras Kolmosen kauden 2011 joukkue ja millä on näillä näkymin parhaat mahdollisuudet menestyä 2012 Kakkosessa?
|
|
|
|
|
LOSC
Poissa
|
 |
Vastaus #491 : 16.10.2011 klo 20:03:01 |
|
Mites jos ajatellaan näitä viittä nousijaa, niin mikä mielestänne on paras Kolmosen kauden 2011 joukkue ja millä on näillä näkymin parhaat mahdollisuudet menestyä 2012 Kakkosessa?
EIF, selkeä vastaus molempiin kysymyksiin. Myös oma junnutoiminta kunnossa, kun Akatemia joukkue nousi myös nelosesta kolmoseen käytännössä pelkästään junnuikäisillä pelaajilla.
|
|
|
|
|
Kierre
Poissa
|
 |
Vastaus #492 : 16.10.2011 klo 20:04:40 |
|
Mites jos ajatellaan näitä viittä nousijaa, niin mikä mielestänne on paras Kolmosen kauden 2011 joukkue ja millä on näillä näkymin parhaat mahdollisuudet menestyä 2012 Kakkosessa?
En ehtinyt, mutta EIF. Satavarmasti.
|
|
|
|
|
verottaja
Poissa
|
 |
Vastaus #493 : 16.10.2011 klo 20:11:01 |
|
EIF, muttei pidä unohtaa muutakaan ruotsinkielistä rahaa. Sporting voi yllättää.
|
|
|
|
|
Graz Macias
Poissa
|
 |
Vastaus #494 : 16.10.2011 klo 21:25:05 |
|
|
|
|
|
|
letukka
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Sika Sumussa
|
 |
Vastaus #495 : 17.10.2011 klo 09:07:35 |
|
Onnittelut EsPalle noususta kakkoseen! Talvella siiten kunnon duuni ettei kesällä kentällä tule "vilu" elikäs "kylmää kyytiä". Ja sitten arvuuttelemaan missäpäin Ebsoota EsPan kotipelit pelataan. Parina vaihtoehtona saattaa olla joko Espoonlahti tai Otaniemi?
|
|
|
|
|
Shrike
Poissa
|
 |
Vastaus #496 : 17.10.2011 klo 09:14:58 |
|
Parina vaihtoehtona saattaa olla joko Espoonlahti tai Otaniemi?
Miten Kakkosen kenttävaatimukset eroavat kolmosdivarista? En usko että EsPa ainakaan vapaaehtoisesti Mkylästä lähtee, ja olen kuullut huhuja mahdollisesti talven aikana tapahtuvista parannuksista kaupungin puolelta.
|
|
|
|
|
north state
Poissa
Suosikkijoukkue: fudisforum
|
 |
Vastaus #497 : 17.10.2011 klo 09:51:17 |
|
Miten Kakkosen kenttävaatimukset eroavat kolmosdivarista? En usko että EsPa ainakaan vapaaehtoisesti Mkylästä lähtee, ja olen kuullut huhuja mahdollisesti talven aikana tapahtuvista parannuksista kaupungin puolelta.
Saako sillä hallin vieressä olevalla betonilla (vanha hiekkatekkari) kakkosen pelejä pelata? Hirveä alustahan se on, mutta olisi ainakin koosta valittajille sopiva ja juoksuradoille voisi kyhätä jotain putkikatsomoita tai penkkejä noin niin kuin tilan puolesta. Saisihan siitä myös kotikenttäedunkin, kun kundien nilkkoja karaistaisiin koko talvi viivajuoksuilla. Sekä tietysti kausi- ja ottelutopiikit täyteen keskustelua elävöittävää vastustajapuolen valitusta 
|
|
|
|
|
Puolustava puolustaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #498 : 17.10.2011 klo 11:14:04 |
|
Saako sillä hallin vieressä olevalla betonilla (vanha hiekkatekkari) kakkosen pelejä pelata? Hirveä alustahan se on, mutta olisi ainakin koosta valittajille sopiva ja juoksuradoille voisi kyhätä jotain putkikatsomoita tai penkkejä noin niin kuin tilan puolesta. Saisihan siitä myös kotikenttäedunkin, kun kundien nilkkoja karaistaisiin koko talvi viivajuoksuilla. Sekä tietysti kausi- ja ottelutopiikit täyteen keskustelua elävöittävää vastustajapuolen valitusta  Ohhoh täysin puskista tuli EsPan nousu, onnittelut sitten sinne! Vaikka EsPa toki matinkyläläiseksi seuraksi luokitellaan, niin Kakkosen pelien pelaaminen tuolla vanhalla hiekkatekiksellä ei kyllä liiton pelien arvoista ole. Eiköhän kotikenttänä ensi kaudella tule olemaan joku kolmikosta Otaniemi, Matinkylä uusi tekis tai Keski-Espoo. Espoonlahdessakaan ei taida olla mitään katsomoita että miksi pelit sinne vietäisiin, kun kerran Matinkylästäkin löytyy uuden polven tekonurmi? Mielenkiinnolla odotan, millasen nipun EsPa Kakkoseen saa raavittua. Varmasti imua löytyy Kakkosen paikan myötä ja jengi tulee vahvistumaan. Syytä tosin onkin, jos mielivät kamppailla esim. FcE:n kanssa tasaväkisesti 
|
|
|
|
|
Johnny99
Poissa
|
 |
Vastaus #499 : 17.10.2011 klo 13:31:18 |
|
Tuskin Matinkylän uuden tekonurmen koko on mikään ongelma? Eiköhän se 100x63-64 ole ihan riittävä? Tuo vanhaan tekonurmeen vertaaminen tuo muuten mielenkiintoisen seikan esiin, eli sehän on käsittääkseni kentistä se pienempi. Ainakin näin minulle väitti eräs herra joka ne kentät oli mitannut. Silmällä arvioitaessa Uusi näyttää ahtaalta ja pieneltä kun taas Vanha isolta ja laajalta johtuen ympäristöstä.
Jos jotain katsomorakennelmia pitää olla, niin silloin tulee Uudella kyllä ahdasta.
|
|
|
|
|
|
|
|