FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.01.2026 klo 11:05:40 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 61
 
Kirjoittaja Aihe: AC Milan 2011/12 - Perhe on paras  (Luettu 142563 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
IlDiavolo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nkunkun Milan


Vastaus #50 : 13.09.2011 klo 23:59:44

Millos Mexesin odotetaan olevan pelikunnossa?

Eiköhän patongin pitäisi lokakuun puolella palata kentil...tarkoitan vaihtopenkille. Nesta kyykyttää vastustajia Ylos
Clocker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Feyenoord, AC Milan


Vastaus #51 : 14.09.2011 klo 00:00:30

Jaa-a, millaisella esityksillä saatiin vietyä piste kotiin Camp Noulta. Ensimmäinen puoliaika oli vielä melko kurinalaista, vaikka en kyllä tykkää moisesta jarruttelusta noin aikaisessa vaiheessa peliä, oli vastassa kuka tahansa. Seedorf pääsi kerran nätisti hassuttamaan Barcan puolustusta. Ensimmäinen Barcan maali tuli pienestä jäätyilystä muuten, mutta lähinnä Zambrottan totaalisesta syväjäätymisestä. Toinen Barcan häkki oli upea vapari, joka toki saatiin Busquetsin sukelluksella.

Tokalla puoliajalla nähtiin sitten haluton ja laiska Milan, jota ei kovasti näyttänyt piste kiinnostavan. Kyllähän ne BATE ja se joku romanialainen jengi hoidetaan kuitenki. No, ihme kyllä toinen maali tehtiin aivan viime hetkellä, kun Thiago Silva nousi korkeimmalle ja puski loistavasti Seedorfin todella hyvän kulmapotkun maaliin.

Noista yksittäisistä suorituksista, Cassano oli täysin turha, joskaan ei hänellä oikein mitään rooliakaan ollut salama-alun jälkeen, kun peruuttelu alkoi. Kiva maali Patolta ja muutamia hyviä pyrähdyksiä, mutta kaveri voisi kyllä hankkia paremman syöttöjalan sekä pelisilmän jostain. Siis silloin, kun pitäisi palloa tarjoilla muille. Ei varmaan yhtään hyvää ratkaisua pallon kanssa niitä yksin läpi -yrityksiä lukuun ottamatta. Eikä ollut ensimmäinen kerta. Ambrosini oli kammottava. Näytti todella kankealta ja oli muutenkin täysin pihalla. Puolustus oli hyvä; Abaten nopeudesta oli paljon apua, ja etenkin Nestalta oli valtava tasonnosto viikonlopusta. Todella vakuuttava esitys Sandrolta, ja varsinkin loppupään liukutaklaus Messiin oli loistava.

Tyytyväinen pisteeseen, mutta parannettavaa ylipäätään kyllä löytyy.
Nasty

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 14.09.2011 klo 08:07:54

Hyvä kurinalainen esitys. Alussa oli vielä paljon sitä touchia yrittää niitä vastahyökkäyksiä, mutta johonkin ne sitten hävisivät pelin edetessä. Puolustus toimi pääosin loistavasti. Zambrolta valitettava nukahdus, kun oli muuten ihan kohtuullinen. Peruutteleehan se paljon johtuen hidastuneista jaloista, mutta aika luotettavasti ja varmasti se hoitaa puolustamisen. Antoninia olisi viety kuin litran mittaa, jos vanhat merkit yhtään suuntaa antavat. Taiwo ehkä kestää hereillä sitten sen koko 90 minuuttisen ja kotipelissä Barcelonaa vastaan puolustus on hitusen tiiviimpi taas.

Seedorf oli mielestäni parempi siinä keskikentän laidalla ja hävisi kuvasta aika pahasti sen jälkeen, kun meni Boatengin paikalle kärkien alle. Toki epäkiitollinen paikka yrittää kikkailla kolmen vastustajan keskellä. Hyvin pystyi kuitenkin suojaamaan muskeleillaan sitä palloa ahtaissa paikoissa. Lopun kulmasta sitten bonusta totta kai.

Ambro oli odotetun/valitettavan kehno. Kiistatta liian hidas/kankea pelipaikalleen tällaiseen peliin. Nocerino oli mielestäni ihan hyvä, vaikka ei ole pallollisena sen kummallisempi kuin Gattuso/Ambro, vaikka ehkä itse luuleekin niin. Pari kertaa muistaakseni kylmäsi ekalla jaksolla, kun parta alkoi toimia pelintekijänä ja tarjosi sitä kautta vastustajalle vähintään kohtuullisen vetopaikan. Nocerinolle kuitenkin lisää minuutteja.

Cassano oli melko hyödytön. Odotin vähän parempaa tatsia etenkin 1. jaksolla, kun edes hetkelliselle pallonhallinnalle olisi ollut tilausta. Hyytyi lopulta kokonaan pois ja otettiin onneksi vaihtoonkin.
Mustanaamio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACM


Vastaus #53 : 14.09.2011 klo 08:15:43

 Omasta mielestä eilisessä pelissä oman tonttinsa ja työnsä hoitivat hyvin tai kohtalaisesti: - Seedorf, Nocerino, Abate, MVB, Nesta, Silva, Abbiati
 Kun taas välttävästi: - Pato (maalista huolimatta, menetti palloja aivan liian usein), Prince, Zambro( 1nukahdus riitti parsan maalin)
 Huonoa pelaamista kaikinpuolin: - FatAntonio
 Ripulioksennusta: - Ambro
 Eos: - Aquilani
Taalasmaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.


Vastaus #54 : 14.09.2011 klo 08:28:09

Jos eilen herkkusieniliigan pelissä olisi hyödynnetty paremmin barcelonan pulustuksen notkahdukset olisi tulos voinut olla enempi myrkkyä kotijoukkueelle. Nyt sitten viimein saatiin tasuri mikä on kieltämättä hyvä tulos kun muistaa miten peli kulki.
Vavá

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs


Vastaus #55 : 14.09.2011 klo 09:17:27

Aika paljon pyydetty, että Pato ei olisi menettänyt palloa, kun pelaajia, joille syöttää ei ollut lähes koskaan lähitienoillakaan, mutta vastustajia sitä enemmän. Seedorf pelasi loistavasti. Muutoin Milan saa kiittää kyllä kaikkia mahdollisia ja mahdottomia jumalia pisteestä. :)
PirloMAnia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ac Milan,As Bari, Azzurri


Vastaus #56 : 14.09.2011 klo 09:24:18

On huvittavaa jos Pato saa puhtaat paperit pelistään tehden yhden maalin ja olemalla sen jälkeen täysin yössä, ja Cassano, joka joutuu pelaamaan prässin keskellä vastureissa yksin, saa huonon arvosanan. Sama pätee Seedorfiin joka ties kuinka monta kertaa menetti pallon ja aiheutti kuuluisan vasturin vasturin. Pato oli maalinsa jälkeen täysin haluttoman oloinen ja eipä siellä kyllä muutkaan loistaneet. Pitää sanoa, että kaikin puolin epäkiitollinen asema on Barcaa vastaan hyökkääjillä, eipä siellä oikein saa mitään aikaiseksi. En tosin usko, että Zlatan olisi yhtään sen hyödyllisempi ollut, Robinho olisi ollut vielä turhempi.

Barcelonaa vastaan on ilmeisesti nykyisin mahdotono pelata. Barcelona kyllä eilen vahvisti sitä näkemystäni, että se pelaa todella tylsää futista. Ultradefensiivistä palloilua, safetypelaamista koko ajan alaspäin ja samalla sitten luodaan se illuusio jostain elämää suuremmasta pelaamisesta. Sitten lisäksi aiheutetaan se, että jos joukkue pelaa Barcaa vastaan ns. fiksusti, kuten Milan, niin sitten dumataan vastustajan peli täysin.  Barcelona on muuttanut jalkapallon käsipalloksi, edellyttäen, että vastustaja pelaa heitä vastaan fiksusti.

Kaikesta tuosta palvotusta ball posessionista huolimatta ei Barcalla juurikaan ollut paikkoja. Kyllä, vapari tolppaan, jokunen veto ja muuten se olikin sitten toivotaan toivotaan passeja syvyyteen, useimmin paitsioon. Pelin aikana kyllä Milanin peliä kirosin, mutta näin jälkikäteen ajateltuna, ei siinä oikein mitään hätää loppujen lopuksi ollut. Ambrosini meinasi paketin pilata siinä, sääli ettei Prince pystynyt pelaamaan loppuun asti. Tietenkin sitä Van Bommelin jalat vaihtaisi jonkun muun jalkoihin, mutta Van Bommel tulevana huippuvalmentajana piti aika hyvin keskikenttää kasassa. Alkaa nyt hieman valkenemaan Van Bommelin hankinta joukkueeseen, Allegrin oikea käsi kentällä, liki elintärkeä pelaaja tällä hetkellä, en ihmettelisi, mikäli uran jälkeisestä pestistä aletaan kohta sopia.

Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #57 : 14.09.2011 klo 09:41:16

Melkoinen ryöstöhän eilinen oli, mutta tuota se pelaaminen Barcaa vastaan vain muilla "huippujoukkueilla tällä hetkellä on.

Aika paljon pyydetty, että Pato ei olisi menettänyt palloa, kun pelaajia, joille syöttää ei ollut lähes koskaan lähitienoillakaan, mutta vastustajia sitä enemmän. Seedorf pelasi loistavasti. Muutoin Milan saa kiittää kyllä kaikkia mahdollisia ja mahdottomia jumalia pisteestä. :)


Odottelinkin jo Vaván kontribuutiota. Totuus on, kuten mainittua, että Pato pelasi maalistaan huolimatta umpisurkean pelin. Ensimmäinen maali oli sitä Patoa, mitä Milan osti ja minkä varaan Milan suunnitteli rakentavansa hyökkäyspeliään. Sen jälkeen Pato kunnostautui lähinnä huonoilla tai umpisurkeilla pallollisilla ratkaisuillaan.

Kun Pato sai pallon vauhtiin oli selvää, että mies voisi tehdä Milanin kannalta kaksi oikeaa ratkaisua: joko pelata pallon varmasti omille ja antaa Milanille hengähdystauon. Tai pistää pallon itselleen puolustuslinjan taakse ja haastaa Barcan äärimmäisen haavoittuvaa puolustuslinjaa, aiheuttaa paniikkia ja hankkia mahdollisesti erikoistilanteita tai tehdä jopa lisämaalin. Sen sijaan Pato valitsi hidasvauhtisen kuljetuksen kohti vastustajan pelaaajaa, menetti pallon ja Barca pääsi iskemään jälleen Milanin hyökkäysformaattiin vasta siirtymässä olevaa ryhmitystä vastaan.

Toivotaan, että Paton yksilö- ja joukkuetaktista osaamista ja sekä pystytään kehittämään huippuotteluiden vaatimalle tasolle. Muuten mies tullaan muistamaan vain kuriositeettinä Milanin "hyvien, vaan ei loistavien" hyökkääjien listalla.
Lisbie

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 14.09.2011 klo 09:41:37

Aika paljon pyydetty, että Pato ei olisi menettänyt palloa, kun pelaajia, joille syöttää ei ollut lähes koskaan lähitienoillakaan, mutta vastustajia sitä enemmän.

No siis siinä oli kaksi tai kolme tilannetta, joissa paremmalla haltuunotolla tai ensimmäisellä kosketuksella olisi päässyt yksin läpi.
ploughman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus


Vastaus #59 : 14.09.2011 klo 10:00:03

On huvittavaa jos Pato saa puhtaat paperit pelistään tehden yhden maalin ja olemalla sen jälkeen täysin yössä, ja Cassano, joka joutuu pelaamaan prässin keskellä vastureissa yksin, saa huonon arvosanan. Sama pätee Seedorfiin joka ties kuinka monta kertaa menetti pallon ja aiheutti kuuluisan vasturin vasturin. Pato oli maalinsa jälkeen täysin haluttoman oloinen ja eipä siellä kyllä muutkaan loistaneet. Pitää sanoa, että kaikin puolin epäkiitollinen asema on Barcaa vastaan hyökkääjillä, eipä siellä oikein saa mitään aikaiseksi. En tosin usko, että Zlatan olisi yhtään sen hyödyllisempi ollut, Robinho olisi ollut vielä turhempi.

Barcelonaa vastaan on ilmeisesti nykyisin mahdotono pelata. Barcelona kyllä eilen vahvisti sitä näkemystäni, että se pelaa todella tylsää futista. Ultradefensiivistä palloilua, safetypelaamista koko ajan alaspäin ja samalla sitten luodaan se illuusio jostain elämää suuremmasta pelaamisesta. Sitten lisäksi aiheutetaan se, että jos joukkue pelaa Barcaa vastaan ns. fiksusti, kuten Milan, niin sitten dumataan vastustajan peli täysin.  Barcelona on muuttanut jalkapallon käsipalloksi, edellyttäen, että vastustaja pelaa heitä vastaan fiksusti.

Kaikesta tuosta palvotusta ball posessionista huolimatta ei Barcalla juurikaan ollut paikkoja. Kyllä, vapari tolppaan, jokunen veto ja muuten se olikin sitten toivotaan toivotaan passeja syvyyteen, useimmin paitsioon. Pelin aikana kyllä Milanin peliä kirosin, mutta näin jälkikäteen ajateltuna, ei siinä oikein mitään hätää loppujen lopuksi ollut. Ambrosini meinasi paketin pilata siinä, sääli ettei Prince pystynyt pelaamaan loppuun asti. Tietenkin sitä Van Bommelin jalat vaihtaisi jonkun muun jalkoihin, mutta Van Bommel tulevana huippuvalmentajana piti aika hyvin keskikenttää kasassa. Alkaa nyt hieman valkenemaan Van Bommelin hankinta joukkueeseen, Allegrin oikea käsi kentällä, liki elintärkeä pelaaja tällä hetkellä, en ihmettelisi, mikäli uran jälkeisestä pestistä aletaan kohta sopia.



Tää oli hemmetin hyvin saneltu. Itselle jäi eilisestä ottelusta ihan samat mietteet. Barca tietyllät tavalla hämää katsojat uskomaan, että se on täysin ylivoimainen. Messi on toki maaginen ja niin mös Xavi, mutta ilman sitä Messin uskomatonta venymistä ja Milanin puolustuksen (Zambrotta) nukahtamista siinä 1-1 -maalissa ei Barca olisi saanut pelitilannemaalia aikaiseksi.

Barca on vaarallisen tuntuinen siinä boksin reunalla ja se johtuu tosiaan muutamasta huippuyksilöstä. Mutta huolimatta 70-30 pallonhallinasta, monta paikkaa ne saivat aikaiseksi? On helppo sanoa pelin jälkeen että Barca olisi ansainnut voiton ja Milan oli hätää kärsimässä, mutta tukeeko Barcan paikkojen vähyys tätä? Pelattiin kuitenkin Camp Noulla ja Milan pelasi hyvin kypsästi. Barcaa vastaan ei Camp Noulla kannata ihan turhaan lähteä rynnimään. Milan luotti omiin puolustajiinsa (erityisesti Nestaan) ja se toimi tällä kertaa. San Sirolla voi tilanne olla ihan erilainen...harmi vaan, se ottelu ei tule Yleltä. Nyt voivat siis kaikki La Liga -masturboijat mennä sitten lukemaan sen Hesarin eilisine aamun jutun, jonka perussanoma oli siis se, että Barca ja Real ovat KAIKKIA eurooppalaisia jalkapallojoukkueita valovuoden edellä, ja että ei näiden kahden voittokulkuta Chämppärissä voi estää mikään muu, kuin se että joutuvat alkuvaiheessa arpaonnen takia vastakkain...
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #60 : 14.09.2011 klo 11:57:55

Abate kyllä miellytti omaa silmää jälleen kerran erittäin paljon. Nopea ja kovakuntoinen kaveri suhteellisen hyvällä tekniikalla ja erittäin kovalla työmoraalilla sekä ilmeisen suurella Milan-sydämellä varustettuna. Tuo kaikki oikeastaan kulminoitui siinä lopun tilanteessa, missä kävi hiillostamassa rajaheiton Puyolilta. Tuohon kun saa toiselle puolelle vielä Taiwon ja Mexesin vaihtoehdoksi keskustaan niin puolustuksella ei pitäisi olla pahemmin hätää.

On se Seedorf vaan vekkuli. Peli etenkin pallollisena on käsittämättömän hidasta ja välillä näyttää ettei siitä touhusta tule mitään. Vaikea kuitenkaan muistaa, koska viimeksi ei olisi ollut onnistujien joukossa isossa/tärkeässä pelissä pelatessaan.

Mikäs Boatengille muuten tuli? Meni itseltä tuo tilanne ihan täysin ohi.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #61 : 14.09.2011 klo 12:05:05

Abate kyllä miellytti omaa silmää jälleen kerran erittäin paljon. Nopea ja kovakuntoinen kaveri suhteellisen hyvällä tekniikalla ja erittäin kovalla työmoraalilla sekä ilmeisen suurella Milan-sydämellä varustettuna. Tuo kaikki oikeastaan kulminoitui siinä lopun tilanteessa, missä kävi hiillostamassa rajaheiton Puyolilta.

Hyvä matsi Abatelta tosiaan, mikäli laskuista jätetään se, että koomaili kohtuullisen huolellisesti itsensä pihalle Messin alustaessa Barcan tasoitusmaalin.

On se Seedorf vaan vekkuli. Peli etenkin pallollisena on käsittämättömän hidasta ja välillä näyttää ettei siitä touhusta tule mitään. Vaikea kuitenkaan muistaa, koska viimeksi ei olisi ollut onnistujien joukossa isossa/tärkeässä pelissä pelatessaan.

Niin. Seedorfilla on edelleen futismaailman taitavin perse. Vanha herra dominoi jälleen ahterinsa avustuksella pitäen muun muassa Dani Alvesia muutamaan otteeseen pilkkanaan.
Nahka_Tapsa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapio-san


Vastaus #62 : 14.09.2011 klo 12:39:22

Hyvä matsi Abatelta tosiaan, mikäli laskuista jätetään se, että koomaili kohtuullisen huolellisesti itsensä pihalle Messin alustaessa Barcan tasoitusmaalin.



Tuo oli kieltämättä vähän sellainen "mitä vittua"-tilanne, joka ei mitenkään selity Messin hyvyydellä.
Clocker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Feyenoord, AC Milan


Vastaus #63 : 14.09.2011 klo 13:35:24

Hyvä matsi Abatelta tosiaan, mikäli laskuista jätetään se, että koomaili kohtuullisen huolellisesti itsensä pihalle Messin alustaessa Barcan tasoitusmaalin.

Niin. Seedorfilla on edelleen futismaailman taitavin perse. Vanha herra dominoi jälleen ahterinsa avustuksella pitäen muun muassa Dani Alvesia muutamaan otteeseen pilkkanaan.

Täysin sama näihin molempiin. Pakko kyllä vaan arvostaa edelleen tuota Seedorfia, että vaikka on ajoittain käynyt fanienkin epäsuosiossa, niin kyllä itse arvostan miehen jalkapalloilijana erittäin korkealle. Huikea pelikäsitys, ei tekniikassa (potkutekniikka mukaan lukien) ole todellakaan valittamista edelleenkään. Huippunopeus on toki kärsinyt, muttei ole mikään etana vieläkään. Pallon liikuttelu on välillä hidasta, mutta minkäs teet, jos muut eivät tajua peliä riittävän hyvin ;)
jonskue

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mourinhon jengi


Vastaus #64 : 14.09.2011 klo 13:42:46

Alessandro Nesta, veteraani

http://youtu.be/bORrhIFsRGg?t=5m13s

e. typo
Clocker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Feyenoord, AC Milan


Vastaus #65 : 14.09.2011 klo 15:21:40

Ai niin, yksi juttu on unohtunut nostaa esiin jo jonkin aikaa. Onko täällä joku sitä mieltä, että Emanuelson on riittävän hyvä Milaniin? Omasta mielestäni aina ollut korkeintaan kohtuullinen kentälle päästyään, eikä taaskaan vakuuttanut Barcaa vastaan, ei sitten alkuunkaan. Tottakai on syytä pitää mielessä, että kun ei kerran ole pahemmin sitä peliaikaa tippunut, saattaa joukkuepeliin sisään pääseminen olla hankalaa, mutta itse kummastelin tätä hankintaa jo sitä tehtäessä. Siis eihän Emanuelson ollut millään lailla häikäisevä Hollannissa, eikä Ajaxissa mitenkään muusta kokoonpanosta tasollaan erottuva. Tietysti voi periaatteessa pelata useampaa pelipaikkaa, mutta kun ei missään oikein taso ole kovin korkealla, niin mitä tällaisilla oikeastaan tekee. Ehkä tässä nyt vähän painaa myös se harmi, että Pippoa ei CL-ryhmään valittu, mutta Urby sen sijaan valittiin...
grasso

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Markku


Vastaus #66 : 14.09.2011 klo 17:20:25

Mäkään en oikeen koskaan oo saanu tosta Urbysta mitään kovin hyvää tatsia. Ei tunnu oikeen löytävän omaa paikkaansa kentällä ja sitä kautta esityksetkään ei oo mun näkemissä peleissä mitään kummallisia ollu. Ilmeisesti hankittu lähinnä täytepelaajaks ja ehkä osittain jonkunlainen hätäratkasu viime talvelta vasemman puolen ongelmiin.

Superpippon puuttuminen UCL-ryhmästä kaivelee myös täällä.
IlDiavolo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nkunkun Milan


Vastaus #67 : 14.09.2011 klo 19:20:15

On siellä kyllä Urbya huomattavasti turhempiakin pelaajia mukana, ekana mieleen tulee muuan Bonera...

Kapteenilta eilen melkoisen paska esitys jonka kruununa tuli vielä muutama viikko saikkua:
http://www.rossoneriblog.com/2011/09/14/injuries-ambrosini-out-for-a-month/
oezil

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 14.09.2011 klo 19:36:06

Hyvä kurinalainen esitys. Alussa oli vielä paljon sitä touchia yrittää niitä vastahyökkäyksiä, mutta johonkin ne sitten hävisivät pelin edetessä. Puolustus toimi pääosin loistavasti. Zambrolta valitettava nukahdus, kun oli muuten ihan kohtuullinen. Peruutteleehan se paljon johtuen hidastuneista jaloista, mutta aika luotettavasti ja varmasti se hoitaa puolustamisen. Antoninia olisi viety kuin litran mittaa, jos vanhat merkit yhtään suuntaa antavat. Taiwo ehkä kestää hereillä sitten sen koko 90 minuuttisen ja kotipelissä Barcelonaa vastaan puolustus on hitusen tiiviimpi taas.

Seedorf oli mielestäni parempi siinä keskikentän laidalla ja hävisi kuvasta aika pahasti sen jälkeen, kun meni Boatengin paikalle kärkien alle. Toki epäkiitollinen paikka yrittää kikkailla kolmen vastustajan keskellä. Hyvin pystyi kuitenkin suojaamaan muskeleillaan sitä palloa ahtaissa paikoissa. Lopun kulmasta sitten bonusta totta kai.

Ambro oli odotetun/valitettavan kehno. Kiistatta liian hidas/kankea pelipaikalleen tällaiseen peliin. Nocerino oli mielestäni ihan hyvä, vaikka ei ole pallollisena sen kummallisempi kuin Gattuso/Ambro, vaikka ehkä itse luuleekin niin. Pari kertaa muistaakseni kylmäsi ekalla jaksolla, kun parta alkoi toimia pelintekijänä ja tarjosi sitä kautta vastustajalle vähintään kohtuullisen vetopaikan. Nocerinolle kuitenkin lisää minuutteja.

Cassano oli melko hyödytön. Odotin vähän parempaa tatsia etenkin 1. jaksolla, kun edes hetkelliselle pallonhallinnalle olisi ollut tilausta. Hyytyi lopulta kokonaan pois ja otettiin onneksi vaihtoonkin.

Sama oikeastaan ihan kaikkeen. Jouduin katselemaan peliä vähän sivusilmällä, mutta jos sen verran sanoisin, että oikeastaan koko keskikentästä, Seedorfia lukuunottamatta, jäi vähän huono maku suuhun. Nocerinolta odotin parempaa pallollista pelaamista, Ambro tuntui olevan jatkuvasti jäljessä eikä Bommelkaan ollut parhaimmassa iskussaan. Aika hauskaa, että silti onnistuttiin nappaamaan tasuri.

Jo perjantaina vähän ounastelin, ettei Antonion taso ehkä sittenkään riitä Barcan pyörityksessä ja siltähän tuo vähän vaikutti. Ei luonnollisestikaan saanut hirveästi palloja, ja kun sai, niin aika epäkiitollisiin mestoihin, mutta kyllä sen pallon kanssa olisi pitänyt pystyä vähän hyödyllisempään pelaamiseen. Sama pätee toki Patoon, Ricky selvensikin tätä hyvin jo ylempänä.

Boateng, Zlatan ja Taiwo kondikseen, Nocerinon ja Aquamanin hioutuessa vielä paremmin joukkueeseen sisään, niin ei mitään hätää San Sirolla. 8)

Niin, mites muuten, kauan Prince nyt oikein on sivussa?


« Viimeksi muokattu: 14.09.2011 klo 19:43:12 kirjoittanut oezil »
Kermaperunat

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 14.09.2011 klo 23:14:00

Kyllähän Urbystä paistaa aika kauaks "otesttiin kun halvalla saatiin" -leima. Kun saatavilla oli sopuhintaan Ajaxin avarin ja Hollannin maajoukkueen pelaaja, melko nuori vielä, niin kundi kannatti tarkastaa. Ei kuitenkaan ole esittäny vielä mitään, jonka perusteella vähäinen peliaika olisi suuri vääryys.

Ihan mielenkiintosta olis nähä Emanuelson edes kerran siellä vaspan tontilla, kun on kerran kokemusta siltäkin pelipaikalta.

Niin, mites muuten, kauan Prince nyt oikein on sivussa?

Rossoneriblog kertoo kyseessä olevan lihasvaiva ja saikun pituus selviää lähipäivinä.
« Viimeksi muokattu: 14.09.2011 klo 23:16:22 kirjoittanut Kermaperunat »
Clocker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Feyenoord, AC Milan


Vastaus #70 : 14.09.2011 klo 23:26:17

On siellä kyllä Urbya huomattavasti turhempiakin pelaajia mukana, ekana mieleen tulee muuan Bonera...

No tuon kyllä allekirjoitan täysin; en todellakaan ymmärrä, mitä Bonera tekee seurassa edelleen. Kai se on mukava kaveri tjsp. En myöskään pysty ymmärtämään, miten jollain Italian pääsarjaa noin pitkään olleella voi edelleen olla pää niin jäässä otteluissa. No toisaalta, ei tarvitse kuin naamaa vilkaista, niin selviää ettei se järjen valo taida sieltä kirkkaimmasta päästä Danielella olla.

Tästä huolimatta, kun Milan on tehnyt ihan fiksuja hankintoja viime aikoina, niin tuo Urbyn hankkiminen pistaa silmään sitäkin enemmän. Kaipa se on tuo Kermaperunoiden arvelema "otetaan nyt ku halvalla saadaan".
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #71 : 15.09.2011 klo 09:26:06

No niin no. Galliani voi toki ottaa pari sulkaa hattuunsa, mutta Pirlon päästäminen ilman korvaavaa pelaajaa tulee lyömään näpeille. Kun keskikenttä on tarkoitus muurata umpeen telaketjuosastolla, tulee Milan olemaan suurissa vaikeuksissa hyvin prässääviä joukkueita vastaan. Siinä missä Pirlo kykeni aiemmin murtamaan korkean prässin hallitusti omalla kenttäpuoliskolla, tullaan tällä kaudella näkemään entistä enemmän päätöntä roiskintaa alakerrasta.

Saa nähdä jaksaako Zlatan voittaa jokaista palloa...
aqselssonii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #72 : 17.09.2011 klo 21:01:12

http://www.youtube.com/watch?v=34ar70QEk_E&feature=popt11us11

Legenda :)
Saaben

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Blågult, Zlatan,Guidetti, PS Kemi, RoPS.


Vastaus #73 : 18.09.2011 klo 08:01:06

Nesta- pidä toi! Ylos

Messin reaktiolle 2.11 :D
Clocker

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Feyenoord, AC Milan


Vastaus #74 : 18.09.2011 klo 22:42:46

Näin ainoastaan tokan puoliajan, mutta olipahan haluttominta kuraa Milanilta, mitä on hetkeen tullut nähtyä. Ja kuinkahan paljon huonommin Pato olisi vielä voinut pelata. Ei sen puoleen, umpisurkeita olivat kaikki muutkin. Ja Bonera avauksessa - haloo! Eikö tuo kortti ala olla jo pikkuhiljaa katsottu? El Shaarawykin pääsi mukaan, mutta eipä tämäkään juuri mitään tuonut lisää. Kentällä ei ollut minkäänlaista liikettä, kun pallo oli omilla. Kukaan ei yrittänyt MITÄÄN, paitsi jos pallo oli omassa jalassa. Täysin hukatut 45 minuuttia allekirjoittaneelta.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 61
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa