AC Milan 2011/12 - Perhe on paras

[grasso]

Asetelmat ei kyllä parhaat mahdollisest ole. Keskikenttä melko vajaa eikä tarjoa juurikaan vaihtoehtoja erilaisille variaatioille tai reagointiin kesken pelin.

[rasvapete]

Tämäniltaisesta jäi sitten vähän kahdenlaiset fiilikset.

Toisaalta oli hienoa nähdä, että Milan oli suurimman osan pelistä selvästi se parempi joukkue, ja erityisesti keskinkertaisuudet Urby ja Muntari antoivat kaikkensa, suorastaan pelasivat yli kykyjensä juuri nyt kun niitä tarvittiinkin. Ja Nocerino maksoi taas kerran takaisin niitä miljardeja joilla hänet aikoinaan hankittiin. Mexes oli hyvä. Molemmat laitapakit olivat hyviä. Pato oli paska, eikä SES tänään pystynyt paljoa siitä parantamaan, mutta Robinho oli suorastaan pelin sielu, erityisesti ensimmäisellä puoliajalla kaikki pallot kulkivat Binhon kautta, tuli jo vähän mikä-sen-ruotsalaisen-nimi-nyt-olikaan mieleen. Ja Boneralle kans peukku kun jaksoi istua penkillä, höhöö.

Mutta sitten. Juventus ei missään vaiheessa parantanut peliään, mutta noin 70 minuutin kohdalla kaikki alkoi lipsua hanskasta. Jopa puolijumala Silva teki pahoja virheitä (no joo se isku palloille oli kyllä ikävää katsottavaa, ja annan Thiagolle auliisti anteeksi muutaman virheen.)

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa, kunhan saadaan Prinssi ja ruotsalainen taas kuntoon.

[Kermaperunat]

Joo, tuloksena ihan hyvä, mutta voitto oli otettavissa. Vikaan puoleen tuntiin Milan hyökkäs hävyttömän vähän ja ei niin yllättäen pelkkä peruuttelu lopulta kostautu. Olis toivonu, että moinen 1-0 varmistelu olis lähteny Ancelottin matkassa pois punamustista. Toisaalta pistemenetykset kärkipään joukkueille on tällä kaudella ollu enemmän sääntö kuin poikkeus, joten kovin yllättynyt ei lopputuloksesta osaa olla.

Jossitella voi Muntarin maalista tai poissaoloista, mutta vastoinkäymisiä tulee vastaan kauden aikana kaikille ja ne on selätettävä, mikäli kannua haluaa keväällä nostella. Triplaan on vielä mahdollisuudet, periaatteesa ainakin.

[Rivera]

Tämäniltaisesta jäi sitten vähän kahdenlaiset fiilikset.

Mexes oli hyvä. Molemmat laitapakit olivat hyviä.

Antonini mielestäni oli kyllä pitkälti totutun huono. Abate hoitaa tonttinsa peli peliltä suhteellisen moitteettomasti, vaikka joskus yksittäisiä nukahduksia edelleen tulee. Perustaso kuitenkin monta askelta Lucaa edellä. Erityisesti fyysisyys on huomattavasti parempaa tasoa. Itse ainakin pidän Mesbahiakin huomattavasti parempana vaihtoehtona kuin Antoninia. Mexes nyt suurimmaksi osaksi pelasi ihan hyvin, mutta välillä varsinkin pallollisena suurta epävarmuutta ja otteet heikkenivät kokonaisuudessa pelin toisella puoliskolla kuten koko joukkueella toki. Silvalta tuli tänään muutama harvinainen paha nukahdus.

Paskathan fiilikset tuosta pelistä jäi tuon hylätyn maalin takia. Kuitenkin Milan kokonaisuudessa parempi joukkue kentällä oli tänään.

[Taalasmaa]

Hienosti kuitenkin vietiin milanilta toinen maali pelissä. Katotaan kun tämä ruskeat kirjekuoret vyyhti paljastuu joskus 2026 kuka juventuksen toimistosta hyppää akkunasta taas alas..

[IlDiavolo]

On se jumalauta kumma, että eletään 2010-lukua niin ei vain voi ottaa nuita videotarkistuksia futikseen vaikka tekniikka sen sallisi! Miksei nuissa sarjapeleissä voi olla edes sitä maalituomaria kun muu dumarilinja katselee peliä aivan saatanan sokealla otteella.

Pelistä näin ekan jakson, toista ei jaksanut jäädä todistamaan hiihtokeskuksen aulabaariin jossa tuurilaiset ämmät huutavat kännissä selän takana kilpaa. Mestaruushan on edelleen niin Milanin, lutka kusee saumansa tasureihin bolognia ja parmoja vastaan. Enemmän kismittääkin se, että tuonkin hylätyn maalin takia jäi rahat saamatta kun lapulla Milanin voitto. Voisivat kyllä alkaa pikkuhiljaa viemään peliä nimeltä jalkapallo nykyaikaan.

Pelin tarkemmin katsoneet tehkööt pienen tiivistyksen Paton otteista. Villi veikkaus on, että hyvävireinen El Shaarawy olisi suorittanut itseluottamus- ja jalkavammoista kärsivää brassia paremmin. Voin toki olla väärässäkin.

Pakollinen :keskari: vielä lutkan numerolle 26, Stephan Lichtsteiner. Saatanan ruma mulkvisti!
 

[Quup]

Pelin tarkemmin katsoneet tehkööt pienen tiivistyksen Paton otteista. Villi veikkaus on, että hyvävireinen El Shaarawy olisi suorittanut itseluottamus- ja jalkavammoista kärsivää brassia paremmin. Voin toki olla väärässäkin.

Pirteämpi kuin Pato, mutta ratkaisut hieman uupui ja ei oikein saanut mitään kunnollista aikaan. Joka tapauksessa näkyi pelissä silti, toisin kuin Pato.

[oezil]

Pirteämpi kuin Pato, mutta ratkaisut hieman uupui ja ei oikein saanut mitään kunnollista aikaan. Joka tapauksessa näkyi pelissä silti, toisin kuin Pato.

Pitää myös muistaa, että El Shaarawyn päästessä kehiin tokalle puoliajalle Juve sai jatkuvasti enemmän ja enemmän otetta pelistä. Ihan tuollaista yksyhteen-vertailua ei edes näin ollen oikein pysty tekemään, etenkään siis Paton hyväksi.

[grasso]

Eipä oo vieläkään kokonaan laantunut vitutus tosta Muntarin byyristä, jota tuomaristo ei jostain käsittämättömästä syystä nähnyt. Tuomio vaikutti sotkevan Milanin peliä aika paljon ja hallinta luovutettiin kokonaan juvelle. Tohon mennessä juvellahan ei ollut tilanteita ollut varmaan ainoatakaan, joten mielellään olisi nähnyt Milanin jatkavan aktiivisempaa peliä, jolla ensimmäistä puoliaikaa hallittiin hyvin pitkään. No eipä onneksi menetetty kuin kaksi pistettä ja luotto omiin ja juven puppelointiin on edelleen kova.

Pato vaelteli kyllä täysin varjojen mailla. Tuskin olisin huomannut koko miestä kentällä ellen olisi etukäteen tiennyt Paton olevan avauksessa. Jälkikäteen kun jossittelee, niin olisi voinut olla hyvä rahastaa Patolla tammikuussa, koska ei se tunnu pysyvän ikinä kasassa ja näkemäni esitykset tällä kaudella barcaa vastaan tehtyä pikamaalia lukuunottamat ovat olleet aika mitäänsanomattomia. Valtavan potentiaalinhan Pato omaa ja on todella sääli, ettei hän pysty pelaamaan ehjiä kausia ja omalla tasollaan.

e. Niin ja Mexesille napsahti sitten vielä bannia Borriellon lyömisestä, joten Bonera saanee taas vastuuta, mikäli Nesta ei ole kunnossa. http://www.football-italia.net/node/16122

[Rivera]

Tuo Paton kehityksen pysähtyminen on ollut surullista katseltavaa. Pitkälti johtuu noista jatkuvista loukkaantumisista, jonka myötä itseluottamus on ollut jo pitkään täysin kateissa. Ehkä myös siviilielämän ongelmat(ero) ovat jossain määrin hidastaneet Paton kehitystä. Tuntuu myös, ettei pysty pelaamaan Zlatanin kanssa samaan aikaan eikä kestä ruotsalaisen tarpeettoman kovaa kritiikkiä kentällä yhtään. Muistan Paton mahtavan debyytin Napoli vastaan 2008 kuin eilisen. Olin hänen Milanin alkuaikojen jälkeen varma, että tuo poika tulee nostelemaan tulevina vuosina vielä kultaista palloa. Toivotaan vielä, että palaa ennalleen eikä nuo loukkaantumiset pilaa kokonaan lupaavasti alkanutta uraa.

[rasvapete]

Jälkikäteen kun jossittelee, niin olisi voinut olla hyvä rahastaa Patolla tammikuussa...

Edelleen harmittaa ettei noin tehty. 25 miltsiä olisi ollut loistohinta jätkiksestä, joka juoksentelee tuolla nyt päättömästi kuin ankka. Päätön ankka, siis. Äh.

No joo, mä kirjoittelen tällaisia vaan siinä toivossa että mun analyysit ei koskaan osu kohdilleen ja ehkä Berlusconin kultavävy (ent.?) tekisi sitten taas pian ihan oikean maalinkin.

Tuolla on muuten ilmeisesti avattu kokonainen topic siitä aiheesta kuinka Milan koostuu pelkistä ihmishirviöistä jotka olisi tullut abortoida jo ennen syntymää. Kulkee nimellä "25. Giornata".

e. Sori, kehno foorumilukutaito. Taitavatkin olla lähinnä omat jotka siellä pilkkaavat näitä rakkaita käveleviä kyrpiämme.

[Rivera]

Edelleen harmittaa ettei noin tehty. 25 miltsiä olisi ollut loistohinta jätkiksestä, joka juoksentelee tuolla nyt päättömästi kuin ankka. Päätön ankka, siis. Äh.

No joo, mä kirjoittelen tällaisia vaan siinä toivossa että mun analyysit ei koskaan osu kohdilleen ja ehkä Berlusconin kultavävy (ent.?) tekisi sitten taas pian ihan oikean maalinkin.

Tuolla on muuten ilmeisesti avattu kokonainen topic siitä aiheesta kuinka Milan koostuu pelkistä ihmishirviöistä jotka olisi tullut abortoida jo ennen syntymää. Kulkee nimellä "25. Giornata".

e. Sori, kehno foorumilukutaito. Taitavatkin olla lähinnä omat jotka siellä pilkkaavat näitä rakkaita käveleviä kyrpiämme.

Sanomalla, että tämä joukkue ei ole kautta aikojen Milan suosikkijoukkueeni pilkkaan heitä? Hah. Korkki kiinni.

[rasvapete]

Enhän mä sun viestiisi viitannut vaan niihin sitä edeltäviin (ja niihinkin oli tarkoitus sillai vähän humoristisesti). Mut joo, kun en kerran osaa ilmaista itseäni niin kai pitää sit sitä korkkijuttuakin kelailla.

[Rivera]

Enhän mä sun viestiisi viitannut vaan niihin sitä edeltäviin (ja niihinkin oli tarkoitus sillai vähän humoristisesti). Mut joo, kun en kerran osaa ilmaista itseäni niin kai pitää sit sitä korkkijuttuakin kelailla.

Kuten sanoin korkki kiinni Ei minun nähdäkseni siellä muut kuin juventinot räksyttäneet.

[rasvapete]

Mun pitää ilmeisesti opetella käyttämään noita vitun hymiöitä. Opin aikoinaan kirjoittamaan koulussa, jossa niiden käyttöä ei sitten ilmeisesti kunnolla taottu kalloon. Viittasin siis tietenkin Claudion ''Milan-on-täyskyrpäjengi-haistakaa-vittu''- kommentteihin ja sitten hauskasti väärinlukemaani ja ymmärtämääni Missionaryyn.

Jottei menisi ihan off-topiciksi niin laitetaan vielä vaikka sellainen kommentti, että edellisen pelin perusteella Milan on edelleen selvästi Serie A:n paras joukkue, sekä taululla että hengeltään. Siis minusta lutkupelissä oli hyvää se, että ilmankin Zlatania ja K-P:tä hyökkäyspelin voi saada toimimaan. Laitetaan sitten kattilaan vähän huonoa onnea ja tosi huonoa tuomarointia ja tulos oli mikä oli. Tästä kuitenkin noustaan vielä, Euroopassakaan ei ole mikään rajana erityisesti kunhan ruotsalainen on saanut kyrpämäisyydellänsä ansaitsemansa loman levättyä.

Toivottavasti noi hymiöt meni nyt oikein. Sit korkki kiinni ja huomiseen.

[IlDiavolo]

Nonih tuli katseltua tuo matsi nyt uusintana, kokonaan ja selvinpäin. Ihan hyvää jalkapalloahan tuo oli sen kuutisenkymmentä minuuttia. Ottaen huomioon ettei siellä ollut Zlatania eikä Prinssiä kentällä niin lupaavalta näyttää loppukevättä ajatellen...ja tällä tarkoitan lähinnä Mestarien Liigaa, Scudetto on edelleen punamustien, kyse on lähinnä pienestä työtapaturmasta, että lutka vielä roikkuu mukana. Antaa juventinojen räksyttää ihan rauhassa. Patoa lukuunottamatta kaikki muut kentällä olijat pelasivat vallan mainiosti. Mainitaan nyt kuitenkin omasta mielestä ne kaksi parhaiten suorittanutta: Antonini, ja tietenkin Robinho. Muntarillekin toinen osuma toiseen peliin, ja muutenkin erittäin hyvä esitys.

Tuo Paton kehityksen pysähtyminen on ollut surullista katseltavaa. Pitkälti johtuu noista jatkuvista loukkaantumisista, jonka myötä itseluottamus on ollut jo pitkään täysin kateissa. Ehkä myös siviilielämän ongelmat(ero) ovat jossain määrin hidastaneet Paton kehitystä. Tuntuu myös, ettei pysty pelaamaan Zlatanin kanssa samaan aikaan eikä kestä ruotsalaisen tarpeettoman kovaa kritiikkiä kentällä yhtään. Muistan Paton mahtavan debyytin Napoli vastaan 2008 kuin eilisen. Olin hänen Milanin alkuaikojen jälkeen varma, että tuo poika tulee nostelemaan tulevina vuosina vielä kultaista palloa. Toivotaan vielä, että palaa ennalleen eikä nuo loukkaantumiset pilaa kokonaan lupaavasti alkanutta uraa.

Hyvin itelläkin muistissa vielä tuo debyyttimatsi, Silvion julistukset 30 maalista kevätkaudella jne. Mutta ne ajat ovat tulleet ja menneet. Melkoinen varjo entisestään tämä nykyankka. Meikä ei enää edes odota, että palais tuolle tasolle. Onko kyse sitten (surullisen)kuuluisasta Milan Labista vai mistä kun ei millään pysy kunnossa mutta totuus on ettei ruin rikkonainen pelaaja vain voi tarjota Milanille tällä hetkellä yhtään mitään. Ei muuta kuin lihoksi, ja nopeasti! Seurustelukuvioista sen verran, että ois suosiolla jättänyt väliin nuo nuorena avioitumiset ja keskittynyt vaikka maksullisiin. Ois saattanut pysyä mieli hieman korkeammalla.

Ei muuta kun katseet Pikku Faaraon suuntaan.

Niin ja Mexesille napsahti sitten vielä bannia Borriellon lyömisestä, joten Bonera saanee taas vastuuta, mikäli Nesta ei ole kunnossa. http://www.football-italia.net/node/16122

Onneksi kolumbialainen talismaanikin on toipunut loukkaantumisistaan joten kenties Boneraa ei tarvikaan peluttaa. Laitaan vielä jotenkuten hyväksyisin, en kuitenkaan missään nimessä keskelle (tosin ainakin nuiden Gazzettan ennustusten mukaan Nesta olisi taas vklna tositoimissa). Ja heh tavallaan melko surkuhupaisaa, että tuosta keravatukkaisesta tuhnusta on vieläkin punamustille haittaa vaikka paskakasa onkin saatu (onneksi) ulostettua jo muualle. En nyt menis tuomitsemaan patongin iskua, tavallaan jopa ymmärrettävää kun Borriello kyseessä . Kolme matsia toki liikaa, ja tietenkin myös huono juttu Milanin kannalta.

http://www.football-italia.net/node/16129

^Tällaisia lässytyksiä en mielelläni lue.

Lauantaina sitten vastassa aina hankala kotipalermo sekä Fabrizio Miccoli. Onneksi ruotsalainen on taas mukana niin ei tarvitse tuota Patoa katsoa.

edit. Vielä semmonen juttu, että meikäläisen kiinnostus Montolivoa kohtaan on lopahtanut suoraan suhteessa siihen kuinka monta Violan matsia olen viime aikoina nähnyt. Ei näytä paljon pelaaminen nappaavan ja musta se on huono merkki se. Asennepelaajat ovat aina mukavia, Monto ei sellaiselta vaikuttais. Ja kaikenlisäksi miehessä on kyllä hieman hevosen ulkonäköä havaittavissa. Jos just nyt kysytään niin musta pelintekijä sais matkata ens kesänä Milanellon ulkopuolelle.

[The Missionary]

Vielä semmonen juttu, että meikäläisen kiinnostus Montolivoa kohtaan on lopahtanut suoraan suhteessa siihen kuinka monta Violan matsia olen viime aikoina nähnyt. Ei näytä paljon pelaaminen nappaavan ja musta se on huono merkki se. Asennepelaajat ovat aina mukavia, Monto ei sellaiselta vaikuttais. Ja kaikenlisäksi miehessä on kyllä hieman hevosen ulkonäköä havaittavissa. Jos just nyt kysytään niin musta pelintekijä sais matkata ens kesänä Milanellon ulkopuolelle.

Tähän sama. Odottelin vielä tammikuun aikana kovasti Montolivoa eräänlaiseksi sateentekijäksi Milaniin, mutta nyt viimeisimpiä Viola-matseja katseltuani olen kyllä sitä mieltä, ettei tarvitsisi tulla. En usko, että toisi kovin paljoa EOM esim. Aquilaniin verrattuna. Montolivon sijasta uusin "huoraukseni" kohde on muistaakseni Milaniinkin huhuiltu, ehkä vieläkin enemmän hevosennäköinen Luca Modric, joka ollut aika hirmuisen oloisessa tikissä viime aikoina Tottenhamissa. Voi tosin olla, että Sp*rsin hintapyyntö olisi Silvio-sedälle hieman liikaa.

Ja rasvapetelle

[grasso]

Eiköhän Modricista pyydetä vähän turhan kovia summia ja vanha kaljukaan tuskin onnistuu säätämään mitään laina+osto -diiliä. Monet ovat huudelleet, että Montolivon laiskuus ja haluttomuus Violan suhteen johtuisi siitä, että soppari Milaniin olisi jo varma ja keskittyminen on lipsahtanut jo seuraavaan kauteen ja mahdollisesti EM-kisoihin. Tollaisesta haluttomasta olotilasta on kuitenki vaikeaa nousta takaisin kunnolliseksi tekijämieheksi, vaikka Milanissa monet ovat uutta nostetta löytäneetkin, joten nykyisellään suuntaisin kyllä katseet jonnekin aivan muualle kuin Montolivon suuntaan.

Täältäki rasvapeten maanantaibrenkuille

[Kalajoen Camoranesi]

Mikä on tällä hetkellä syynä siihen että Aquaman ei saa minkännlaista saumaa?
Onko ollut niin huono vai onko jotain clausuuleja mitä pitäisi maksaa jos pelaa enemmän?

On kuitenkin tilastojen mukaan jakanut 8maaliin johtanutta syöttöä sarjassa joten menisi esim parjatun emanuelsonin tilalla kivasti. Työjuhtia kuitenkin löytyy ympäriltä sen verran että yksi Aqua tai montolivo menisi mielestäni ihan hyvin. Vaikka välillä löntysteltäisiinkin niin välillä löytyisi yllätyksellistä pelinrakentelua, mitä nyt ei juurikaan näy.
Hahmotellaas vielä hiukan...


                  Zlatan/Maxi           Cassano/Binho/pato

                              Prinssi/Binho

   Flamini/Ambro/Bommel   Montolivo/Aqua    Nocerino/Rino

Boldatut oma toiveavaus.
Jos prinssi on sivussa nin sitten voisi heittää koko kolmikon työjuhtia ja ylempi kolmikko hyökkääjiä.

Eli siis mielestäni Aqua/Montolivo toisi kyllä lisää tuohon keskikenttää vaikka välillä hiukan lönköttelisikin.

[grasso]

Aqua ei pelaa, koska on loukkaantunut. Paluupäivästäkään ei taida vielä olla tietoa.

[Quup]

Kyllähän Van Bommel omasta mielestäni selkeästi kuuluu avaukseen. Nocerino-MVB-Aqu ja Prinssi ylempänä se optimi olisi tällä hetkellä, ja tietääkseni Allegrin optimiavaus myös.

[Clocker]

Kyllähän Van Bommel omasta mielestäni selkeästi kuuluu avaukseen. Nocerino-MVB-Aqu ja Prinssi ylempänä se optimi olisi tällä hetkellä, ja tietääkseni Allegrin optimiavaus myös.

Sama juttu, MvB mielestäni ehdottomasti Flaminin edelle, olettaen, että molemmat olisivat 100% kunnossa.

[Kalajoen Camoranesi]

Aqua ei pelaa, koska on loukkaantunut. Paluupäivästäkään ei taida vielä olla tietoa.

Mennyt sitten ihan ohi tämä. Toivottavasti kuntoutuisi ja ehtisi ihan kunnon pätkän pelata tällä kaudella.

Sama juttu, MvB mielestäni ehdottomasti Flaminin edelle, olettaen, että molemmat olisivat 100% kunnossa.

Tällä hetkellä kyllä. Hiukan tosin jo ennustelin ensi kauden puolelle. Tiedä kuinka kauan Bommelin jalka jaksaa nousta.

[Clocker]

Tällä hetkellä kyllä. Hiukan tosin jo ennustelin ensi kauden puolelle. Tiedä kuinka kauan Bommelin jalka jaksaa nousta.

Tottahan tuo on, vanhenemista ei kukaan pysty ikuisesti välttelemään. Saa tosin nähdä myös, millaiselle tasolle Flamini pystyy vielä nousemaan; eikös noita pidempiä loukkaantumisia ala jo olla useampia?

[Rivera]

Eihän Van Bommelin jalka nouse enää nytkään, silti avauksen miehiä edelleen. Flaminin suhteen olen menettänyt toivon. Edelleen kelpo rotaatiopelaaja, mutta omasta mielestäni taso avaukseen ei meinaa riittää, vaikka energiaa löytyykin. En kuitenkaan luopuisi patongista, vaikka näitä loukkaantumisia tulee turhan usein.