AC Milan 2011/12 - Perhe on paras

[Casma]

Näin ainoastaan tokan puoliajan, mutta olipahan haluttominta kuraa Milanilta, mitä on hetkeen tullut nähtyä. Ja kuinkahan paljon huonommin Pato olisi vielä voinut pelata. Ei sen puoleen, umpisurkeita olivat kaikki muutkin. Ja Bonera avauksessa - haloo! Eikö tuo kortti ala olla jo pikkuhiljaa katsottu? El Shaarawykin pääsi mukaan, mutta eipä tämäkään juuri mitään tuonut lisää. Kentällä ei ollut minkäänlaista liikettä, kun pallo oli omilla. Kukaan ei yrittänyt MITÄÄN, paitsi jos pallo oli omassa jalassa. Täysin hukatut 45 minuuttia allekirjoittaneelta.

Zlatan pois= milan on keskikastia!

[Clocker]

Zlatan pois= milan on keskikastia!

Eri.

[Ricardo Leite]

Olipas vitun masentava ottelu ainakin niiltä osin mitä tuli vilkuiltua. Aneeminen, äärimmäisen staattinen keskikenttä ynnä täysin pihalla oleva kärkikaksikko tuotti yhtälönä juuri niin saamatonta näppäilyä kuin odottaa sopikin. Eniten hämmennystä aiheutti Pato - Cassano duon pelaaminen. Rakennusvaiheessa kärkipelaajien etäisyys oli leveyssuunnassa parhaimmillaan yli 30 metriä ja toisen saadessa pallon ainoa pelattavissa oleva mies oli Aquilani: 20 metriä pallollisen hyökkääjän alapuolella.

Allegri irvisteli jälleen kuin kroonisen migreenin kourissa ja tällä kertaa päähän saattoi ihan oikeasti hieman koskeakin. Minua ainakin koskisi. Eikä Milanin sysipaska peli ollut vähiten Allegrin kontolla.

[Mustanaamio]

 Napoli pallottomana veti koko pakan omalle kenttäpuoliskolle. Lähtivät pallon riiston jälkeen nopeasti vyöryttämään laitoja pitkin palloa kohti Abbiattin maalia. Jos toisesta laidasta ei päässyt, niin sieltä tuli tarkka puolenvaihto suoraan juoksuun toiselle puolelle. Itse ihmettelin, ettei puolenvaihdon lentäessä , ei päästy kertakaan iholle kiinni Napoli pelaajan, vaan annettiin ottaa haltuun rauhassa ja katsella mihin saa seuraavaksi pelattua.
  Milanilta ei löytynyt riittävästä taitoa ja liikkuvuutta purkamaan sumppua. Mitäköhän allegri on ajatellut, kun esimerkiksi oli piirtänyt Boneran nimen avaukseen...? Patolla tuntuu olevan myös pissaa päässä, kun luulee pystyvänsä joka kerta vääntämään itsensä yksin läpi kolmesta miehestä. Ok.. pallo saatiin Patolle ylös, ei siellä kyllä apujakaan hirveästi ollut, kun aquilani tuli kaukaa perästä ja Cassano oli toisella puolella kenttää. Aika sekavaa peliä kaikenkaikkiaan.
  Pelin alusta asti oli aika hyvin aistittavissa, että Napoli tulee vielä ja kovaa.. Ja niinhän se tulikin. vaikea kausi tulee, jos näitä vastustajan sumppuja ei pystytä millään tasolla purkamaan järkevästi. Muutaman kerran tultiin hyvin Abaten laidalta, mutta siihen se sitten melkeen jäi. Toivottavasti saataisiin se Taiwo ja Ibra pian pelikuntoon. Van Bommelkin näytti aika raskasjalkaiselta Napolin keskikentän työmyyrien rinnalla. Napolille voi povata aika hienoa kautta, josko avainmiehistö pysyy vaan kasassa ja kunnossa.

[PirloMAnia]

Pitää ensinnäkin mainita se, että Napolilla on aivan huikeaa tuo vastaiskupelaaminen, jonka sai kovin kokea myös City. Näin ei ole yllätys, että Milanin staattiseen pelaamiseen iskettiin juurikin noilla eväin kiinni ja siitä nopeasti 5-6 miehen voimin ylös. Napolin pelaajisto juuri noissa vastureissa on ideaalinen ja muutenkin se hipoo jonkinlaisia taiteen rajoja.

Eilen ei onnistunut oikein mikään pelisuunnitelmassa ja siihen päälle lisäksi se, että vaihtopenkillä ei juurikaan ollut mitään apuja. Eniten huolestuttaa puolustuspelaaminen, jos viime kauden vähiten maaleja päästänyt puolustus antaa kahdessa ekassa matsissa 5 maalia omiin. Sarjapeleissä tuntuu, että jokainen hyökkäys on jossain määrin ollut vaarallinen ja pelin tasapainossa oli ainakin eilen rutkasti parannettavaa. Eilen hyökättiin suhteellisen hitaasti ja tuli lukuisia 1-1 tilanteita, jotka hävittiin juuri sen 16- 25 metrin kohdilla ja siitä sitten Napoli tarjosi parasta osaamistaan, vastureita.

Ihmeellisesti taas Cassanoa täällä laitetaan koppiin, jos maalisyötön lisäksi tarjoili Aqualle avoipaikan ja muutoinkin oli ainoa pelaaja, joka kykeni hyökkäyspäässä edes jotain luomaan. Pato oli totaalisen huono ja hieman mietiyttää, että a) onko Berlusconin tyttären kanssa homma menossa sivuluisuun ja ahdistus painaa b) olisiko Pato sittenkin pitänyt rahastaa Chelseaan vuosi sitten..Joka tapauksessa Pato on ollut sanalla sanoen huono, elekieli todella turhautunut ja vahvuuksia hän ei juurikaan pääse käyttämään ja ei niitä edes käytä. Toisaalta on sanottava, että Allegrin pelaamisessa nämä vahvuudet eivät ainakaan eilen päässeet Patolta esiin. Selkä maalin päin seisovin jaloin, joskin tuossa Pato nopeana voisi sen ratkaisun tehdäkin.Jokin kuitenkin kuviossa mättää.

Zlatania joukkue todella kaipaa, siihen Robinho Cassano-Zlatanin alle ja Aquilani alas eilen onnistuneen Nocerinon ja Gattuso/Van Bommel lisäksi.

[Apolloni]

Kyllähän Milanin touhusta paistaa nyt ennenkaikkea ääretön ylimielisyys. Pato on niin onneton neppailija tällä hetkellä, että mies pitäisi saada pikaisesti penkille. Lisäksi mielestäni Van Bommel ei ole lähelläkään sitä tasoa mitä mieheltä odotetaan, ja puolustuksen suojaaminen on usein vain arroganttia lönköttelyä kun vastustaja painaa 100lasissa vastahyökkäykseen. Pahimmalta koko palapelissä tuntuu se, että Allegri sanoo poikkeuksetta pelin kuin pelin jälkeen että pelasimme todella hyvin, vastustaja sai maalin tsäkällä ja meidän olisi pitänyt voittaa, eli ei mitään ongelmaa. Toki voi olla eri asia mitä Massimiliano juttelee pukkarissa kuin lehdistötilaisuudessa.

Jossain on kovasti huudeltu Emanuelsonin olevan turha jätkä ja jo joku kriitikko lyttäsi El Shaarawynkin eilisten minuuttien perusteella, mutta mielelläni näkisin nämä herrat avauksessa kun muitakin ehkä vielä kiinnostaa pelata. Eihän esim Emanuelsonin tasosta saa mitään kuvaa, kun hänet laitetaan viimeisille minuuteille ruokkimaan omaan egoonsa matsin aikana tukehtunutta Patoa, ja Patoon tukehtunutta Cassanoa. Seuraaviin peleihin kentälle tarvitaan ehdottomasti lisää nälkää, ja sen voisi hyvinkin tuoda ns. kakkosvaihtoehdot jotka haluaa taistella paikasta avauksessa. Yksi piristysruiske voisi myös olla Robinho, joka toisi pallottomalla liikkeellään mukavasti muutosta flegmaattisen Paton kiukutteluun.

[Ricardo Leite]

Kuten tavallaan sanoitkin, puolustuksen haavoittuvuus johtuu tällä hetkellä ensisijaisesti siitä, että palloja menetetään hyökkäyksessä kriittisellä. Paitsi, että hyökkäyskolmanneksen ratkaisut ovat lähtökohtaisesti usein jo katastrofihakuisia, ei Milanin puolustusvalmius pallonmenetyksen sattuessa ole lähelläkään sitä, mitä sen pitäisi olla.

Siinä missä Napoli päätti eilen vähät hyökkäyksensä joko maaliin, laukaukseen tai edes epäonnistuneeseen pystysyöttöön linjan taakse menetti Milan palloja siten, että Napoli katkoi Milanin syötöt joko puolustuslinjassa tai keskikentällä siten, että katkovalla pelaajalla oli naama heti Milanin maalia kohti. Ei tarvitse olla kovin kummoinen matemaatikko laskeakseen kumman nopeat hyökkäykset tuolloin tuottavat potentiaalisemmin maalintekopaikkoja.

Suunnanmuutospelaamisen laatu ratkaisee nykypäivänä kahden suunnilleen yhtä laadukkaan joukkueen keskinäisen ottelun tuloksen. Eikä kukaan ole varmaan eri mieltä kun sanotaan, että siinä Milan on jäljessä Napolia noin valovuoden.

[Clocker]

Cassano oli myös minun mielestäni joukkueen ainoita vähänkään pirteämpiä esiintyjiä Napolia vastaan; ainakin tämä yritti edes jotain, ja aiheutti Aronicalle harmaita hiuksia useampaan otteeseen.

Emanuelsonin kritisointi jatkuu omalta osaltani siihen saakka, kunnes osoittaa kritiikin turhaksi. Näin hän ei ole vielä tehnyt. Omat arvioni tosin perustuvat myös Hollannin liigassa nähtyihin esityksiin, joiden perusteella ei ole mikään kovinkaan kummoinen pelaaja. Ajaxissa pelasi laitapakkia, koska taso ei riittänyt keskikentälle. Miten ihmeessä Allegri on päätynyt sellaiseen tulokseen, että Milanissa sitten riittää? Toivottavasti saataisiin pian Zlatan ja Robinho kehiin, sitten sinne vaikkapa Cassano kaveriksi hyökkäyspäähän. Keskikentälle sitten Nocerino, MvB ja Aquilani; näin vaihdostakin voi ottaa ihan laadukasta porukkaa kehiin (Pato, Seedorf, Gattuso). Puolustuksesta edelleen sen verran, että Boneraa ei enää ikinä avaukseen tai edes penkille. Sekin auttaisi jo jonkin verran.

[Ricardo Leite]

Emanuelsonin kritisointi jatkuu omalta osaltani siihen saakka, kunnes osoittaa kritiikin turhaksi. Näin hän ei ole vielä tehnyt. Omat arvioni tosin perustuvat myös Hollannin liigassa nähtyihin esityksiin, joiden perusteella ei ole mikään kovinkaan kummoinen pelaaja. Ajaxissa pelasi laitapakkia, koska taso ei riittänyt keskikentälle.

Ajaxin systeemissä laitapuolustaja taitaa olla lähtökohtaisesti vähintäänkin yhtä hyökkäyspainotteinen pelaaja kuin Milanin timantin laita.

[Clocker]

Ajaxin systeemissä laitapuolustaja taitaa olla lähtökohtaisesti vähintäänkin yhtä hyökkäyspainotteinen pelaaja kuin Milanin timantin laita.

No ainakin hyökkäyspainotteinen pelaaja Ajaxin laitapuolustaja on (yleensä), mutta keskikenttäpelaajaa vähemmän pallollista pelaamista siihen kuuluu, ja on muutenkin painottunut pitkälti niihin laitanousuihin, johon ihan vikkelä Emanuelson siellä soveltui. Se, että Ajaxistakin löytyi parempia pallonliikuttelijoita (ja ehkä fiksummin liikkuviakin pelaajia), kertoo mielestäni jotain. Kuten sanoin, kritiikki loppuu, mikäli Emanuelson osoittaa sen turhaksi. Ei ole vakuuttanut vielä todellakaan, mutta jos palkka ei ole kova niin täytepelaajana voidaan minun puolestani pitää, mutta kaikkien ollessa terveenä aika alas tulisi nokkimisjärjestyksessä jäädä.

[Master JL]

Tuossa ylempänä kun puhutte noista avareista , niin miks Prince ei niihin mahdu ? Taso laskenu viime keväästä niin paljon ?

Ja vielä noista loukkaantumisista, kuinka pitkään Ibran uskotaan vielä olevan sivussa ?


E: Jos joku jaksais kirjottaa kaikki loukkaantuneet, ja perään arvioidut palaamis ajat , oisin kiitollinen

[Kermaperunat]

Ite ihmettelen edelleen, minkä takia, jos kerran vaspoja ei ole tarjolla, Emanuelsonille ei anneta edes kerran mahdollisuutta kokeilla siellä linjassa? Kai Bonerallekin pitää ne pakolliset minuutit jostain kaivaa, mutta Boneran taso Milanin puolustuslinjassa on käynyt selväksi vuosien varrella, Urbyn ei. Jos hollantilainen floppaa, niin sitten floppaa, mutta kun vaihtehto on Bonera, mitä kokeilemalla menetetään?

Toki eilinen peli (jota en tietenkään nähnyt) ei ilmeisesti Boneraan kaatunut, joten ehkä haukun väärää puuta. Silti Daniele symboloi kentällä ollessaan jollain tavalla sitä hyväveli-käytäntöä, josta Milanissa toivottavasti hiljalleen päästään eroon.

[Clocker]

Tuossa ylempänä kun puhutte noista avareista , niin miks Prince ei niihin mahdu ? Taso laskenu viime keväästä niin paljon ?

Ja vielä noista loukkaantumisista, kuinka pitkään Ibran uskotaan vielä olevan sivussa ?


E: Jos joku jaksais kirjottaa kaikki loukkaantuneet, ja perään arvioidut palaamis ajat , oisin kiitollinen

No ainaki ite unohdin tuon KPB:n mainita. Mielelläni näen kentällä. Loukkaantumisten listaamiseen ei mun asiantuntemus riitä. Ja Kermaperunoille; mieluummin mäkin Urbya tuolla vasempana pakkina kokeilisin ku Boneraa, joka nyt on siellä täys rotsi. Sehän on täysin oikeejalkanenki (ja kun on melkoisen huono oikeana pakkinakin, niin mitä voi vasemmalta odottaa...).

[Ricardo Leite]

Loukkaantuneet:

15.9   Zlatan Ibrahimovic   
15.9   Gennaro Gattuso   
15.9   Massimo Ambrosini   
15.9   Kevin-Prince Boateng   
8.9   Robinho   
8.9   Philippe Mexes      
8.9   Taye Taiwo   
7.9   Mathieu Flamini      
7.9   Filippo Inzaghi

[PirloMAnia]

Niin, Princehän siinä pois jäi. Kilpailu on silti kovaa.

Bonera ajoi eilen jostain syystä Antoninin ohi kaiketi siksi, että on paljon puolustusorientoituneempi. Antoninihan otettiin kentälle, kun sitä peliä piti tasoittaa. En usko että pakkominuuteista oli kyse, ei tuolla tasolla muutenkaan mikään perustu tuollaiseen. Juurikin noiden vastureiden takia ja että Abate taas nostaa suhteellisen paljon ja Abaten puolella taasen oli Nocerino. Boneran puolella oli taasen paljon nousevampana Seedorf, joten ihan ymmärrettävä ratkaisu ja peli ei missään nimessä kaatunut siihen. Juurikin se hyökkäyskolmanneksen staattinen pelaaminen, pallonmenetykset siinä. Napoli on tuossa huikea, euroopan huippua ja jos pääsee vastaiskemään seisovaa hyökkäystä vastaan, niin eipä ihme.

[IlDiavolo]

Tuossa ylempänä kun puhutte noista avareista , niin miks Prince ei niihin mahdu ? Taso laskenu viime keväästä niin paljon ?

Milanin eilinen aneemisuus huusi ihan yhtälailla Prinssiä kuin Ibraa ja Binhoakin. Rinokin sais jo toipua.

Kaks kierrosta pelattuna, 1p kasassa, sairastupa melkoisen täynnä, vastassa olleet Lazio ja Napoli -> turha vetää mitään pitempiä johtopäätöksiä. Ja Laziota vastaanhan peli oli vieraiden salama-alun jälkeen hyvää ja haettiinhan me perseloonan kotiluolastakin jo piste. Napoli on tällä hetkellä sen verran hyvässä kuosissa ja avainpelaajat iskussa niin eipäs tuo eilinen tulos mikään yllätys ollut. Kausi tulee olemaan kuitenkin jälleen pitkä.

Sen verta vielä, että Pato oli eilen sysipaska, MvB ja Seedorf paskoja, Boneran paikka avauksessa joku Allegrin väsynyt aivopieru, Aquilani alun jälkeen ihan näkymätön, Nocerino vaikutti sellaiselta köyhän miehen Flaminilta, Cassano kentän paras punamusta. Jeps.

Ylihuomenna jatketaan San Sirolla eikä vastustaja ainakaan paljon helpommaksi muutu kun vastaan astelee Udinese joka näyttää jatkavan sarjassa siitä mihin viime kaudella jäi. Gazzettan ennakot eivät ainakaan lupaile, että kukaan sairastupalaisista vielä tuohon matsiin palaisi. Siispä...Allegri vois rohkeasti kokeilla El Shaarawyta avauksessa Paton tilalla, sen verran paskasti brassi eilen esiintyi.

Jos meikän ihanne ryhmitys keskikentälle ja hyökkäykseen on seuraavanlainen niin jokainen voi laskea omin sormin kuinka siipirikkoinen Milan tällä hetkellä on:

     Zlatan - Binho
   Aquilani/Cassano
Prinssi - MvB - Rino

[Apolloni]

Juurikin Milanin yläkerran ryhmityksen takia molempien laitojen pakit pitäisi olla Abaten kaltaisia (Emanuelson lähempänä kuin Bonera), jotta yläkerran peliin saataisi ylijuoksuja ja staattisuutta murrettua. Allegrin jatkomenestyksen avainkysymykseksi näyttäs muodostuvan pystyykö mies laatimaan tacticsin millä murtaa sumppupuolustuksia.

Itse toivoisin että Milan alkais mahdollisuuksien mukaan ajamaan Nocerinoa kk-pohjalle, kun MVB ja Ambro sinne ei kuitenkaan mitään pitkän tähtäimen ratkaisuja ole. Nocerinolle kielto töytäillä, jotta tukisi puolustusta. Tällöin oikealle saatais Prinssi luuttuamaan kahteen suuntaan. Joten ihanteellinen avaus näyttäis tältä:
Ibra-Cassano
    Binho
Aqua-Nocerino-Prince

No, nämä on taas näitä kotimanagerointi viisauksia, siihenkin on varmaan syynsä etten ole Milanin luotsi...

[Ricardo Leite]

Minä taas en ymmärrä alkuunkaan sitä, että hyökkäyspelissä kentän leveyspelaamisesta vastaavat yksin laitapuolustajat kun maailmanluokan hyökkääviä laitapuolustajia ei ryhmässä ole ainuttakaan. Saati että keskikentällä olisi ainuttakaan pallovarmaa dynamoa, joka kykenisi näiden laitapuolustajien nousuja ruokkimaan.

[Calabrese]

Hyvin kiusallinen on ollut tämä loukkaantumistilanne ottelusuman keskellä. Nyt kuitenkin viimeiset tiedot lupaavat lisävoimia sairastuvalta. Tässä on juuri Gazzettasta kopsattu listaus: Infortunati
K.P. Boateng (incerto 4ª), Robinho (incerto 4ª), Gattuso (incerto 4ª), Ibrahimovic (4 giorni), Ambrosini (incerto 7ª), Flamini (5 mesi).

Jo keskiviikon Udinese-peliin saattaa siis tulla vaihtoehtoja keskikentälle. On selvää, että Prince ja Robinho nopeuttasivat peliä ja lisäisivät maalipaikkoja. Seedorf voisi huilia. Lepoa saattaisi tarvita myös Nesta, kun Mexes lienee pelikunnossa. Olisiko nyt myös Taiwon vuoro.

[Ricardo Leite]

* Massimiliano Allegri feels Milan played into Napoli’s hands at the San Paolo. “We gave them chances we knew we shouldn’t have done.”

The Rossoneri had gone in front with a wonderful Alberto Aquilani diving header, but Edinson Cavani’s hat-trick turned it all around for a 3-1 result.

“It was a fairly odd game, as we held possession and took the lead, but it was wiped out immediately by a lucky goal,” said Allegri.

* “We conceded on the counter, which we knew Napoli were going to do. We also wasted a few opportunities to make it 2-2 and with the third goal Cavani did very well to believe in it.

* “It was a strange match in which I’m happy with what the lads did overall, though we need more determination in some moments.

“All this is without taking anything away from Napoli, who played their style and took advantage of the chances we allowed them.”

Milan have only one point from their opening two games against Lazio and Napoli, while the 2-2 draw at Barcelona midweek also prompted criticism.

** “We’re not worried. We all have to relax, know we are a big club who can have a couple of setbacks in terms of result, but the performances were decent. The only concern is that we conceded five goals in the first two Serie A rounds,” continued the Coach.

*** “The full-backs have to be faster at getting back to help the defence. We certainly made mistakes on the counter-attack.

**** “Napoli tended to play on the break, which was unusual considering they were the home team. They are very fast and we should’ve done better in stopping that weapon.

“The team took the right approach and deservedly took the lead. Unfortunately, we allowed Napoli the opportunities that we knew full well we should not have given them.”

* Miten vitussa olet tyytyväinen pelaajien suorituksiin, jos ne epäonnistuivat juuri siinä, missä ei saanut epäonnistua ja mihin oli kiinnitetty huomiota?

** Decent? Aivan hirveää paskaa molemmat, sekä Barcelona-, että Napoli-matsi.

*** Miten voi vaatia samalla, että laitapuolustajat vastaavat hyökkäyspelin leveydestä ja taustanousuista, sekä ovat myös heti apuna puolustamassa vastahyökkäyksiä kun keskikenttäpelaajat menettävät pallon tilanteissa, joissa sen menettäminen tiedetään lähes kohtalokkaaksi.

**** Jaa tuli yllätyksenä vai?

Viime kauden mestaruus muiden suurten jengien suvannossa ei saa jatkumoa ja Allegri tuskin näkee kauden loppua Milanin valmentajana :.

[Apolloni]

The Rossoneri are already five points off the top of the table after Sunday night’s 3-1 thrashing at the San Paolo.


“We played well with a few mistakes and were penalised by refereeing decisions. It’s true that we have to improve, be more focused and embrace the spirit of sacrifice, though,” said the Coach.

http://www.football-italia.net/sep20n.html

Joo nyt on Allegrilla pää melko syvällä omassa pyllyssä, ainakin itseltä jäi näkemättä minkä kaikkien tuomarivirheiden takia Milan hävisi Napolille...

[Metsurin koira]

http://www.youtube.com/watch?v=34ar70QEk_E&feature=popt11us11

Legenda

Vanhaksi mieheksi yllättävän oikea-aikainen.

[PirloMAnia]

Zlatan, Robinho, Gattuso, KPB, Ambrosini, Taiwo, Mexes ja nyt Pato.Siinä suurin nimikaarti joka on pois. Onneksi Pippo saatiin takaisin. Eihän tuo selitä näitä esityksiä, mutta kyllä hieman tuolta voisi apujakin tulla. Toisaalta mikä turhempaa, kuin voivotella poissaolijoilla. Poissaolot vaikuttavat kuitenkin hyvin paljon milanin pelilliseen identiteettiin ja sitä kautta taas ei oikein päästä nyt omille vahvuusalueille. Lisäksi Milan on nyt kahdella kierroksella pelannut peräkkäin joukkuetta vastaan, jolla on tuo 3 linja ja vaikeaa on ollut rikkoa se. On ihmeteltävä miksi udinese vaipui siihen oman päänsä sumppuun, kun kuten loppu osoitti, oli aika hyvin hallussa tuo vasturipelaaminen ja ottelussa voitto oli paljon lähempänä heillä.

Edelleenkin tuo pelaamisen hitaus pistää silmään, varsinkin kun Allegrin joukkue pitäisi olla tunnettu muusta. Myöskin ihmetyttää miksi Pirlo piti laittaa Juveen, kun Seedorf ajaa samaa asiaa, tosin vanhempana versiona. Tuossa on mielestäni selkeä ristiriita puheiden ja tekojen välillä. Eilen kaaduttiin taas siihen, että pallo hautoi liikaa aina yksittäisellä pelaajalla (lue seedorf) ja näin ollen ei tuota Udinesen puolustusta saatu tarpeeksi liikkeeseen. Toisaalta taas hitaus tulee siitäkin, että liikkeet ja ajoitukset eivät ole oikein kohdallaan ja tulee liikaa hetkiä missä menee se arvokas hetki siihen miettimiseen.

Otteluruuhka on tällä hetkellä todella paha ja nyt ei kestäisi jengi enään yhtään loukkaantumista. Positiivista eilen oli El Sharaawyn maali ja kaiketi Pippo tuo sinne sen oman lisänsä. Cassano on pelaamassa itseään vahvasti avariin ohi muiden yhdessä Zlatanin kanssa. Melkein tosiaan Robinho Aquilanin tilalle ja näin olisi hieman dynaamisempaa ainakin paperilla.

Paton tilanne huolestuttaa, siis pelillisesti. Tosin en tiedä onko nuo orastavat lihasvammat siihen syy. Niitäkin tässä on hänelle tullut jo aika paljon viime aikoina, joten mikäköhän Paton fyysinen kunto loppujen lopuksi on? Otetaankohan toimistolla nämä eilisessäkin lähetyksessä esiintuodut siirtospekulaatiot miten, kun mennään kohti tammikuuta.

[Clocker]

Edelleenkin tuo pelaamisen hitaus pistää silmään, varsinkin kun Allegrin joukkue pitäisi olla tunnettu muusta. Myöskin ihmetyttää miksi Pirlo piti laittaa Juveen, kun Seedorf ajaa samaa asiaa, tosin vanhempana versiona. Tuossa on mielestäni selkeä ristiriita puheiden ja tekojen välillä. Eilen kaaduttiin taas siihen, että pallo hautoi liikaa aina yksittäisellä pelaajalla (lue seedorf) ja näin ollen ei tuota Udinesen puolustusta saatu tarpeeksi liikkeeseen. Toisaalta taas hitaus tulee siitäkin, että liikkeet ja ajoitukset eivät ole oikein kohdallaan ja tulee liikaa hetkiä missä menee se arvokas hetki siihen miettimiseen.

Muuten kaikkiin kommentteihisi sama, mutta näkisin itse ehdottomasti, että Seedorfin hautominen on juuri tuon liikkeen puuttumisen tulosta. Ja tietysti, että kentällä esiintyvät nimet vaihtelevat aika paljon tällä hetkellä. Mutta palloton liike on ollut melkoisen surkeaa näin alkukaudesta. Pirlo on muuten mielestäni esiintynyt Juvessa paremmin kuin Milanissa viime kaudella. Liekö sitten ympäristön muuttuminen tuonut lisää peli-iloa.

[Ricardo Leite]

Hyvää pelissä:

Udinesen vetäytymisen ja Milanin pallonhallinnan tuloksena syntynyt kenttätasapaino ja pelaajien etäisyydet. Milan oli pallonmenetyksen jälkeen jopa poikkeuksellisen vahva ja valmis prässäämään ja riistämään pallon heti takaisin välittömästi pallonmenetyksen jälkeen. Lisäksi el keesipennun avausmaali ja Seedorfin hyvä peli. Vaikka täällä hiukan Seedorfia nyt parjattiinkin, oli vanha herra ainoa, joka kykeni omalla panoksellaan murtamaan Udinesen sumpun edes muutamaan otteeseen.

Huonoa pelissä:

Milanin käsittämätön haavoittuvuus vastahyökkäyksissä silloin kun Udinese tosissaan pyrki maalintekoon. Sen lisäksi laitapelaaminen oli edelleen käsittämättömän surkeaa, eikä laidoille edes pyritty luomaan järjestelmällisesti 2 vs. 1 -tilanteita, vaikka Udinese piti keskustan erittäin tiiviinä ja jätti tilaa laidoille. Nocerino oli melko paska, samoin Nesta, eikä Paton pelissäkään ollut mitään hyvää.

Loukkaantuneiden lista näyttää taas siltä, että "huonon tuurin" sijaan syitä on lähdettävä etsimään fyysisen harjoittelun tarkastelun kautta.