wannabe
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK since Raimo Sarajärvi, Kapitalismi
|
 |
Vastaus #175 : 10.07.2012 klo 14:42:35 |
|
Luuletteko oikeasti että olisivat siirtämässä joukkuetta muualle. Eiköhän tarkoituksena ole ainoastaan pistää painetta kaupungille. Miinuspuolena tässä on se, että osa näistä foorumin vittupäistä kuvittelee oikeasti että näin voisi käydä.
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #176 : 10.07.2012 klo 15:03:46 |
|
Ootte te seinäjokiset kyllä sitä samaa vajakkisarjaa kaikkien muiden kanssa, jos teidän mielestä on "ihan jees", että kaupungin ykkösseura pelais "kotiottelunsa" ihan ties miessä.. Kertokaa nyt, kun olen ihan helevetinmoinen vajakki ja täyspaska, että mitä järkeä siinä olis??
Seuran/Joukkueen nimi ois SJK ja sitten se ei pellais Seinäjoella peliäkään kauden aikana, koska "kaupunki ei plaaplaa".. PK-35 on samaa sarjaa. (eri yhdistykset). Seuralla on toimintaa Helsingissä ja yhteinen joukkue (PK-35akatemia/VJS) kakkosessa ja sitten eri yhistyksellä pelaa joukkue Vantaalla tavoittelemassa liiganousua..
Onnistuuhan se kuvio, mutta onpa harvinaisen vajaaälyistä.. Vuosi sitten ennen Raatin stadionin lopullista valmistumista remontista heiteltiin ilmoille, että AC Oulu voisi pelata jonkun kotiottelunsa Raahessa ja sitä jo pidettiin ihan älyttömänä, vaikka sinällään oiskin ihan kehittelyn arvoinen idea.. No ei aina voi voittaa..
|
|
|
|
Kuku
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat
|
 |
Vastaus #177 : 10.07.2012 klo 15:06:06 |
|
Lähes jokainen futispaikkakunta ja seura painii enemmän tai vähemmän huonojen stadionolosuhteiden kanssa, niin Kerhokin. Luulisi olevan keskimääräisen tämänkin foorumin seuraajan mielestä positiivinen asia, jos tavalla tai toisella saadaan/yritetään saada syntymään uusia ja parempia olosuhteita jalkapallolle huipputasolla.
Tämä voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta suomalaisen jalkapallon kokonaisvaltainen kehittyminen (eri sarjatasoilla ja eri alueilla) ei voisi vähempää kiinnostaa keskimääräistä forumistia. "Perinteisillä" futispaikkakunnilla itse asiassa toivotaan, että Seinäjoella keskityttäisiin edelleenkin vain pesäpalloon ja Tampereella jääkiekkoon (ja Espoossa rivitaloasumiseen), että ei tulisi lisää kilpailua tähän lintukotomeininkiin "since about 1930".
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.07.2012 klo 15:11:20 kirjoittanut Kuku »
|
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
 |
Vastaus #178 : 10.07.2012 klo 15:19:13 |
|
Luuletteko oikeasti että olisivat siirtämässä joukkuetta muualle. Eiköhän tarkoituksena ole ainoastaan pistää painetta kaupungille. Miinuspuolena tässä on se, että osa näistä foorumin vittupäistä kuvittelee oikeasti että näin voisi käydä.
Juurikin näin.
|
|
|
|
v-rock
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #179 : 10.07.2012 klo 15:21:15 |
|
Ootte te seinäjokiset kyllä sitä samaa vajakkisarjaa kaikkien muiden kanssa, jos teidän mielestä on "ihan jees", että kaupungin ykkösseura pelais "kotiottelunsa" ihan ties miessä..
Ja missä kukaan meistä on kukaan tuota mieltä ollut? Sisälukutaito, missä pelaa? Kyseessä on seurajohdon provokatiivinen kaupungin päättäjien herättely. Tilanne on se, että Seinäjoella ei nykytilanteessa voi liigaan noususta haaveilla edes olosuhteiden osalta. Sarajärven lausunto tuskin tarkoittaa, että seura haluaa sitä. Eikä kannattajat. Se ei ole kummankaan mielestä edes "ihan jees". Nyt vain mitataan mitä se merkitsee kaupungille.
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
 |
Vastaus #180 : 10.07.2012 klo 15:22:01 |
|
Luuletteko oikeasti että olisivat siirtämässä joukkuetta muualle. En minä ainakaan usko, että SJK olisi minnekään siirtymässä. Mutta minun uskomuksenihan on täysin eri kuin se, millä SJK-johto uhkailee. Mitäs SJK-miehet ovat muuten mieltä AC Oulun sarjapaikan ostoyrityksestä?
|
|
|
|
Poprikov
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #181 : 10.07.2012 klo 16:29:00 |
|
En minä ainakaan usko, että SJK olisi minnekään siirtymässä. Mutta minun uskomuksenihan on täysin eri kuin se, millä SJK-johto uhkailee.
Mitäs SJK-miehet ovat muuten mieltä AC Oulun sarjapaikan ostoyrityksestä?
Jos tämä olisi toteutunut ymmärtäisin muoviksi haukkumisen, nykyisellään en.
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #182 : 10.07.2012 klo 16:44:16 |
|
Ja missä kukaan meistä on kukaan tuota mieltä ollut? Sisälukutaito, missä pelaa? Kyseessä on seurajohdon provokatiivinen kaupungin päättäjien herättely. Tilanne on se, että Seinäjoella ei nykytilanteessa voi liigaan noususta haaveilla edes olosuhteiden osalta.
Vasemmassa laidassa on pelannut puolustajana.. :  Voihan sen tulkita provokatiiviseksi heräätelyksi, mutta kun samassa uutisessa kerrotaan jostain AC Oulun ostamisesta, voidaan sieltä taustalta aka. rivien välistä lukea ehkä vähän muutakin.. Nykytilanteessa ei tosiaan kannata Seinäjoella haaveilla liiganoususta millään osalla.. Toisaalta.. Maarianhamina ja Jyväskylä nousivat kahdessa vuodessa aluesarjakaupungeista liigakaupungeiksi eikä kukaan kyseenalaistanut olosuhteita ensimmäisellä eikä kaiketi edes toisella kaudella.. Nythän molemmat ovatkin sitten saaneet olosuhteensa jo siedettävämpään kuntoon.. Olosuhteet eivät siis tule estämään sitä nousua, mutta teillähän onkin siellä Seinäjoella tavoitteena herkkusienet Jyväskylän malliin.
|
|
|
|
Maxwel
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #183 : 10.07.2012 klo 16:49:06 |
|
Raimon pitäs tulla vetelee teitä kukkupäitä löysällä munalla naamaan ja herättelemään. Kukin haluaa tulkita tuonkin kommentin miten haluaa/väärin. Tässä on jo tullut ne asiat mitä tuolla ajettiin takaa, mutta suurimmalta osalta menee vissiin ohi. SJK on nyt ja tulee olemaankin, vaikka se kuinka teitä kakkapyllyjä hiertäisi.
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #184 : 10.07.2012 klo 17:33:49 |
|
SJK on nyt ja tulee olemaankin, vaikka se kuinka teitä kakkapyllyjä hiertäisi.
Niin on PK-35 ja vaikka Reipas ja Sudetkin, vaikka kaikki on joutuneet muuttamaan pois kerran ja PK-35 toisenkin.. Tuu pyyhkimään, niin ei oo enää kakkaa pyllyssä... Rapehan vois tänne tulla tosiaan kertomaan totuuden esim. AC Oulun ostosta..
|
|
|
|
SirLoser
Poissa
Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat
|
 |
Vastaus #185 : 10.07.2012 klo 17:48:57 |
|
Kyllähän tästä Seinäjoen komposiitista on koko ajan huokunut sellainen amerikkalaistyylinen junttimaisuus ostojoukkueineen ja jenkkifutarijärkkäreineen, että kyllähän se joukkueen toiminnan siirtäminen toiselle paikkakunnalle kävisi hyvin kuvaan.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #186 : 10.07.2012 klo 19:11:34 |
|
Muutamat faktat tähän väliin.- Seinäjoen Kaupunki ei ottanut alunperin esitettyä jalkapallostadion suunnitelmaa käsittelyyn, vedoten kaikkeen budjetista löytyvään maan ja taivaan välillä. Kaupunki kuitenkin kertoi että on kyllä kiva homma että palloa potkitaan ja tosi kivaa hei että menestystäkin tulee. - Seinäjoen Kaupunki ilmoitti nousun jälkeen lehdissä ja puheissa SJK johdolle, että aloittavat Keskuskentän remontin heti keväällä ja suunnitelmat oli tarkoitus olla valmiina kesään mennessä jne. Mitään suunnitelmia ei ole tehty, eikä ole ilmeisesti näköpiirissäkään. Puheita Pesiskentän päälle rakennettavasta stadionista tai Linnapuistosta paikkana on toki ollut. - Tärkein pointti tässä Veikkaajan kirjoituksessa onkin nimenomaan nostaa koko asia pöydälle ja vaatia Seinäjoen Kaupunkia tekemään päätöksiä tai edes toimimaan siten kuin julkisestikin lupailevat. Ja eritoten vaalivuotena nostaa asia esille vaalikeskusteluihin, että päättämään saataisiin kenties oikeita ihmisiä.. Tästä on huomenna myös Ilkassa juttu.- Raimo Sarajärvi ja kumppanit ovat itse tehneet rahoitussuunnitelmansa yms. sen mukaan että vaikka täällä sitten pelattaisiin vähintään vain Ykköstä, niin kaikki tehtäisiin ammattimaisesti ja tähtäin on eteenpäin. Kiirettä ei ole varsinaisesti, jos vain olisi edes joku varma suunnitelma että Kaupunki haluaa että täällä pystytään pelata huipputasolla. Nyt semmoista ei ole. - Jos vuoteen 2017 mennessä, eli silloin kun nykyiset rahoitukset ja suunnitelmat loppuu, ei ole olemassa mitään suunitelmaa stadionin rakentamiseksi tai annettu paikkaa stadionin rakentamiseen omin varoin, lopettaa Raipe ja kumppanit kaiken toiminnan SJK:n takana, ainakin tässä mittakaavassa. Ei Raipe minnekään ole täältä lähdössä ja Wallsporttikin on edelleen olemassa, mutta omaa panostaan hän ei enää voi laittaa SJK:n taakse. Ja tämä on täysin ymmärrettävää jos ei ole paikkaa missä pelata. - Puheet lähtemisestä muualle, tarkoittaa että pelaamme sitten evakossa jos nousu tulee, eikä Seinäjoella saa pelata. Seura on edelleen SJK ja koko muu toiminta täällä Seinäjoella. TÄTÄ EI HALUA KUITENKAAN KUKAAN. Tietenkin tämmöiseenkin vaihtoehtoon päädytään vain jos tiedossa on että tänne saadaan jossain vaiheessa se stadionkin ja evakosta voidaan palata kotiin. Jos suunnitelmia ei ole, niin mahdollista liigapaikkaa ei kannattaisi edes ottaa vastaan nousun sattuessa. - SJK Reservitkin on jokatapauksessa nousemassa Kakkoseen ja SJK:n junioritoiminnassa on viitisen sataa nuorta, joten täällä pelattaisiin ainakin vähintään samalla tasolla kuin ennenkin, jos Raipe lähtee kumppaneineen touhusta pois. SJK ei minnekään katoa. Edelleenkään Liigaan ei olisi koskaan mitään asiaa, jos ei ole stadionia millä pelata. Oli taustalla sitten ketä hyvänsä - Sarajärven omat visiot stadionista on hyvin maltilliset, haluaa semmoisen paikan kuin vaikka Tammela. Semmoisen missä on hyvä tunnelma, katsojat lähellä ja myyntipaikkoja ei tarvi aina rakentaa alusta asti. Nythän SJK tekee tappiota joka kotipelistä, sillä rakennelmat pitää tehdä aina alusta asti joka peliin. Siis ihan äänentoistoista yms. lähtien. Päällimmäisenä toiveena tällä hetkellä olisi saada Joupiskalta paikka, johon rakentaa n.3000 ihmisen stadion. Just tommoinen kuin vaikka Tammela. Kaupunki haaveilee kuitenkin alueelle asuntoaluetta, semmoista vähän paremman väen paikkaa tyyliin Kultaranta joupiskan toisella puolella. - Palloliitto asettaa kuitenkin myös omat vaatimuksensa. Ja esim. kapasiteetti on heidän vaatimuksissaan sitoutettu kaupungin asukasmäärään. - Tulevaisuudessa Keskuskentällä ei saa pelata edes Ykköstä, jollei sitä remontoida. Puheet AC Oulun ostamisesta liigapaikan takia on huumoria, jonka toimittaja on tulkinnut vähän turhan todenomaiseksi. ps. Raimo Sarajärvi on kyllä syntynyt Rovaniemellä, mutta on nykyään seinäjokelainen ja siten täkäläinen. Asunut Seinäjoella 22 vuotta jo. ps.2 En oo Raipe. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.07.2012 klo 19:15:50 kirjoittanut Selkäsauna »
|
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #187 : 10.07.2012 klo 19:35:24 |
|
Lisäänpä vielä että Keskuskenttäähän ei Sarajärvi ja muut ala omilla rahoillaan kunnostamaan, koska kenttää käytetään myös muiden lajien harjoitus/kilpailupaikkana. Tämä aiheuttaisi treenausongleman ja kenties tapahtumien päällekäisyyksiä.
Yleisurheilu ja Jalkapallo ei kuulu samalle stadionille. Ei ainakaan enää nykypäivänä.
Kaupunkihan on ihan tosissaan ilmeisesti ehdotellut että Sarajärvi laittaisi omat rahansa Keskarin kunnostukseen.
|
|
|
|
Sakallio
Poissa
Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena
|
 |
Vastaus #188 : 10.07.2012 klo 19:40:24 |
|
Mikä on Seinäjoen kaupungin taloudellinen tilanne? Millaisia projekteja siellä on menossa, jotka vievät varoja?
Kunnallisesta päätöksenteosta sen verran, että on turha Seinäjoellakaan odottaa stadionprojektiin liittyvän päätöksenteon etenevän kovinkaan nopeasti. Nykyisessä yleismaailmallisessa taloustilanteesta ja kuntakenttien uudistusten aikana sekä nykyisin vallitsevan käytännön mukaan voi olla aika vaikeaa saada rahoja uuteen peruskorjattuun stadioniin ilman, että yrityselämä osallistuisi myös kuluihin.
|
|
|
|
Nahka_Tapsa
Poissa
Suosikkijoukkue: Tapio-san
|
 |
Vastaus #189 : 10.07.2012 klo 19:44:06 |
|
Kaupunkihan on ihan tosissaan ilmeisesti ehdotellut että Sarajärvi laittaisi omat rahansa Keskarin kunnostukseen.

|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #190 : 10.07.2012 klo 19:55:11 |
|
Mikä on Seinäjoen kaupungin taloudellinen tilanne? Millaisia projekteja siellä on menossa, jotka vievät varoja?
Kunnallisesta päätöksenteosta sen verran, että on turha Seinäjoellakaan odottaa stadionprojektiin liittyvän päätöksenteon etenevän kovinkaan nopeasti. Nykyisessä yleismaailmallisessa taloustilanteesta ja kuntakenttien uudistusten aikana sekä nykyisin vallitsevan käytännön mukaan voi olla aika vaikeaa saada rahoja uuteen peruskorjattuun stadioniin ilman, että yrityselämä osallistuisi myös kuluihin.
Eihän se toki mikään ruusuinen ole varmaan millään kunnalla näinä aikoina. Seinäjoella nyt on kenttähankkeista ja Keskuskentän kunnostuksesta puhuttu vuodesta 1995 asti. Ei voi puhua siis mistään uudesta yllättävästä asiasta. Jo vuonna 1997, kun TP-Seinäjoki pelasi liigaa, oli kyseinen Keskuskenttä kaikissa arvioissa koko sarjan surkein. Ja sille ei ole sen jälkeenkään tehty oikeastaan mitään. Kaikkialla muualla silloisista liigapaikkakunnista, on tehty jo tässä välissäkin remontteja. Palloliitto on lisäksi luonut lisenssijärjestelmänsä tässä välissä. Eli heidän puoleltaankin asetetaan nämä vaatimukset. Ja SJK/yrityselämähän olisi ollut mukana jo siinä ensimmäisessäkin hankkeessa, josta on tän ketjun avauksessa. Kaikissa muissakin sen jälkeen. Nythän tuossa jutussa koko stadion ja sen ylläpitokin kustannettaisiin itse. Vain paikka pitäisi saada kaupungilta ja paikalle perus infra. Toki tilaa on tarjolla varmasti jostain hevonhelvetistä kaupungin ulkopuolelta. Mutta ei katsojat sinne lähde.
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #191 : 10.07.2012 klo 20:02:20 |
|
Eihän se toki mikään ruusuinen ole varmaan millään kunnalla näinä aikoina. Seinäjoella nyt on kenttähankkeista ja Keskuskentän kunnostuksesta puhuttu vuodesta 1995 asti. Ei voi puhua siis mistään uudesta yllättävästä asiasta.
Oulussa varmaan aloteltiin jo joskus vuonna 1990 sen Raatin stadionin rempasta puhuminen ja meni vuoteen 2011, ennen kuin sinne pääsi taas ja välillä joku ehotteli, että lanataan koko kenttä maan tasalle jne. Jos viime syksynä on luvattu tehdä jotain, niin voi tapahtua aikasintaan ens keväänä..
|
|
|
|
wannabe
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK since Raimo Sarajärvi, Kapitalismi
|
 |
Vastaus #192 : 10.07.2012 klo 20:03:46 |
|
Onhan se vähän noloa että Seinäjoen kaupunki ei anna mahdollisuutta pelata kuin tiettyjä lajeja pääsarjatasolla. Jalkapallo on maailman, Suomen ja Seinäjoen harrastetuin laji ja siltikään Seinäjoki ei anna mahdollisuutta pelata liigaa.
Uskoisin että palloliitto antaisi SJK:lle mahdollisuuden pelata liigaa vähemmilläkin stadion vaatimuksilla. Ei ole suomalaisen jalkapallon etu estää SJK:n liigaan pääsy epäoleellisten asioiden takia. Sanon näin koska eihän Veikkausliiga oikeasti ole sarja jossa joka pelissä on 5000 ihmistä ja stadionit viimeisen päälle hienoja.
Tämän tapauksen voisi ottaa vaikka markkinoinnissa jollakin tapaa esille. Yritetään saada katsomot täytee pelistä toiseen niin seinäjoen päättäjät tai palloliitto näkevät että olisi tyhmää estää tälläisen jalkapallokulttuurin eläminen ainoastaan joidenkin stadionin valojen takia.
Mikäli kysessä olisi jääkiekko niin varmasti oltaisiin heti rakentamassa jotakin 10 miljoonan hallia Seinäjoella. Rahat hankittaisiin vaikka veronkorotuksilla jos ei muuten.
Seinäjoen päättäjät voisivat laskea kuinka paljon verotuloja Sarajärven ym. kumppaneiden sekä jalkapallo-ihmisten myötä Seinäjoen kaupunki saa vuosittain. Seinäjoen jalkapallo ansaitsee stadionin.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #193 : 10.07.2012 klo 20:06:40 |
|
Haluaisin nähdä mikä toinen laji vetää Seinäjoella jatkuvasti 1200 ihmistä paikalle kaatosateessa, vaikka ei pelata edes valtakunnan pääsarjaa.
Pesäpallo ei pääse edes Superissa lähelle samaa. Mitenkään en muita lajeja tarkoituksellisesti tässä nyt dissaa.
|
|
|
|
Umpivasuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Hames Collins
|
 |
Vastaus #194 : 10.07.2012 klo 20:39:56 |
|
Minähän en paljoa mistään tiedä, mutta sen tiedän, että tällaiset julkiset ukaasit kaupungin suuntaan eivät ole hyviä pelinavauksia. Kun stadionasiasta kaupungin päättävissä elimissä seuraavilla kerroilla keskustellaan, nämä lausunnot kaivetaan esiin, ja ne tulkitaan uhkailuna. Se taas ei edistä seuran asiaa tippaakaan. Vaasassa jalkapallo on käynyt kädenvääntöä kaupungin kanssa stadionin uusimisesta kohta varmaan sen 20 vuotta. Viimeisen vuoden on näyttänyt siltä, että jotain voisi vihdoin tapahtua, mutta lopulta sitä rahaa on tulossa alle puolet siitä, mitä jossain vaiheessa suunniteltiin. Uusi stadion taidetaan saada unohtaa, samoin kuin suljetut päädyt, jotka olisivat elintärkeitä katsojien viihtyvyyden kannalta. Jalkapallo ei ole Suomessa asia, joka saisi massat ja kaupunginvaltuutettujen äänet liikkeelle. Vaikka jokaikinen kloppi kävisi äänestämässä tulevissa kuntavaaleissa suotuisaa ehdokasta viisi kertaa, kaupunginvaltuustosta tulee satavarmasti löytymään se populistinen klikki, joka tulee vastustamaan mitään stadionolosuhteisiin myönnettävää rahaa viimeiseen hengenvetoon. Näiden ihmisten mielestä urheilulle menevä raha olisi suoraan pois vanhusten perseiden pyyhkimisestä. Sarajärven kannattaa joko ruveta rakentamaan itse, tai sitten osoittaa vähän enemmän nöyryyttä kaupungin suuntaan. Tämä lähestymistapa ei toimi. Tosin ei kai pitäisi liikaa tästä valitusta taktiikasta yllättyäkään, kun seuran ympärillä vallitsevaa henkseleidenpaukuttelua seuraa. 
|
|
|
|
Poprikov
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #195 : 10.07.2012 klo 20:44:30 |
|
Minähän en paljoa mistään tiedä, mutta sen tiedän, että tällaiset julkiset ukaasit kaupungin suuntaan eivät ole hyviä pelinavauksia. Kun stadionasiasta kaupungin päättävissä elimissä seuraavilla kerroilla keskustellaan, nämä lausunnot kaivetaan esiin, ja ne tulkitaan uhkailuna. Se taas ei edistä seuran asiaa tippaakaan. Vaasassa jalkapallo on käynyt kädenvääntöä kaupungin kanssa stadionin uusimisesta kohta varmaan sen 20 vuotta. Viimeisen vuoden on näyttänyt siltä, että jotain voisi vihdoin tapahtua, mutta lopulta sitä rahaa on tulossa alle puolet siitä, mitä jossain vaiheessa suunniteltiin. Uusi stadion taidetaan saada unohtaa, samoin kuin suljetut päädyt, jotka olisivat elintärkeitä katsojien viihtyvyyden kannalta. Jalkapallo ei ole Suomessa asia, joka saisi massat ja kaupunginvaltuutettujen äänet liikkeelle. Vaikka jokaikinen kloppi kävisi äänestämässä tulevissa kuntavaaleissa suotuisaa ehdokasta viisi kertaa, kaupunginvaltuustosta tulee satavarmasti löytymään se populistinen klikki, joka tulee vastustamaan mitään stadionolosuhteisiin myönnettävää rahaa viimeiseen hengenvetoon. Näiden ihmisten mielestä urheilulle menevä raha olisi suoraan pois vanhusten perseiden pyyhkimisestä. Sarajärven kannattaa joko ruveta rakentamaan itse, tai sitten osoittaa vähän enemmän nöyryyttä kaupungin suuntaan. Tämä lähestymistapa ei toimi. Tosin ei kai pitäisi liikaa tästä valitusta taktiikasta yllättyäkään, kun seuran ympärillä vallitsevaa henkseleidenpaukuttelua seuraa.  Olisit raasu lukenut juttua edes vähän alusta niin sinullekin olisi selvinnyt että Sarajärvi yrittää juuri tässä itse rakentaa stadionia. Se vain ei mahdu hänen merenrantatontin takapihalle Seinäjoen hienostoalueella, joten paikan tarvis.
|
|
|
|
Umpivasuri
Poissa
Suosikkijoukkue: Hames Collins
|
 |
Vastaus #196 : 10.07.2012 klo 20:48:57 |
|
Olisit raasu lukenut juttua edes vähän alusta niin sinullekin olisi selvinnyt että Sarajärvi yrittää juuri tässä itse rakentaa stadionia. Se vain ei mahdu hänen merenrantatontin takapihalle Seinäjoen hienostoalueella, joten paikan tarvis.
Voi kuule, luin kyllä. Sinulle raasulle ei näemmä valjennut se, että tämä ei ole fiksu tapa "laittaa painetta kaupungin suuntaan", vaikka sieltä ei rahaa tarvittaisikaan. Noilla lausunnoilla Sarajärvi kerää hankkeelleen vain vihamiehiä.
|
|
|
|
Selkäsauna
Poissa
Suosikkijoukkue: SJK
|
 |
Vastaus #197 : 10.07.2012 klo 20:58:54 |
|
Voi kuule, luin kyllä.
Sinulle raasulle ei näemmä valjennut se, että tämä ei ole fiksu tapa "laittaa painetta kaupungin suuntaan", vaikka sieltä ei rahaa tarvittaisikaan. Noilla lausunnoilla Sarajärvi kerää hankkeelleen vain vihamiehiä.
Niin millä lausunnoilla? Niilläkö että uhkaa lopettaa omien ja kavereidensa rahojen laittamisen kaupungille mainetta tuovan seuran toimintaan, jos täällä ei luoda edellytyksiä toimia. Sarajärvi on jo tehnyt valtavasti kaupungin eteen ja lajin eteen hommia, omalla kustannuksellaan. Ja Sarajärvi on kyllä kaupungin väen kanssa toiminut kohteliaasti ja kauniistikin. Varmasti on futisreissut ja vippitilat kelvanneet kaupunginpäättäjille aiemmin kivasti? 
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #198 : 10.07.2012 klo 21:09:00 |
|
Ja Sarajärvi on kyllä kaupungin väen kanssa toiminut kohteliaasti ja kauniistikin. Varmasti on futisreissut ja vippitilat kelvanneet kaupunginpäättäjille aiemmin kivasti?  Ohoh..  Seinäjoellakin on näemmä huomattu, että silmäätekeviä kannattaa voidella.. 
|
|
|
|
Juse-
Poissa
|
 |
Vastaus #199 : 10.07.2012 klo 21:25:29 |
|
Nottajokelaiset vetäneet oikein kunnolla palkoja nenukkeihinsa, kun Rollon Raipe uhkaa siirtää plastiikkivirityksensä pois. Nooh, muovi nyt on mitä on, ei sitä pidä ottaa liian vakavasti.
Ihan piti uus nicki tehä tätä varten?
|
|
|
|
|
|