7.10.2011: Suomi - Ruotsi

[Bossu]

Eiköhän se lähinnä ihmettele miten jalkapallo ei Suomessa kiinnosta. Ja Ruotsi siinä sivutuotteena, koska sitä vastaan se matsi nyt vain sattuu olemaan.

Olihan tämän päivän Iltalehtikin järkyttävää luettavaa. Viisi ensimmäistä sivua jostain tusina NHL-ryyppykiertueesta ja sen jälkeen vain 3-sivua Suomi-Ruotsi kohtaamisesta. Niissäkin oli menty matalimman aidan yli, kertomalla Zlatanin Rosengård tarina tuhanteen kertaan.

Onneksi ruotsalaiset osaa:

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2011100614522154_jp.shtml

[D. Harms]

Baxterilta mielenkiintoinen haastattelu koskien huomista peliä, kertoo myös erimielisyyksistään Perpan kanssa: http://fotboll.expressen.se/landslaget/1.2583017/baxter-hjalper-varken-sverige-eller-finland

[erno]

Baxterilta mielenkiintoinen haastattelu koskien huomista peliä, kertoo myös erimielisyyksistään Perpan kanssa: http://fotboll.expressen.se/landslaget/1.2583017/baxter-hjalper-varken-sverige-eller-finland

Baxter ei siis tiedä Perpasta mitään, koska sanoo sitä kolmesti Serie B -pelaajaksi tuossa haastiksessa?

[uuba]

Baxter ei siis tiedä Perpasta mitään, koska sanoo sitä kolmesti Serie B -pelaajaksi tuossa haastiksessa?

Tai sitten se oli vaan vittuilua. Tuntuu, että kaverilla on oikeasti jotain Perpaa vastaan, muu haastattelu kun on niin kovin ruotsalainen diskuteeraus.

[murdock]

Baxter ei siis tiedä Perpasta mitään, koska sanoo sitä kolmesti Serie B -pelaajaksi tuossa haastiksessa?

Baxterin olematon suomalaispelaajien tuntemus ei pitäisi olla enää yllätys kenellekään. Vain Hyypiä ja Allsvenskanjyrät ovat jollain tavalla tuttuja. Ei Baxterin alaisuudessa olisi heitetty mitään ringejä avaukseen tai nostettu urosia treenaamaan majun kanssa.

[Vorssander]

Baxter ei siis tiedä Perpasta mitään, koska sanoo sitä kolmesti Serie B -pelaajaksi tuossa haastiksessa?

Perpan edellinen seurahan putosi Serie B:hen viime kauden päätteeksi, johtuisikohan tuosta tuo Disco-Stun moka? Muutenkin saariapina tuntuu hieman vähättelevän Perpaa tuossa, vaikka toteaakin että potentiaalia kyllä löytyy.

[Tommy Tykki]

Toivottavasti sataa kaatamalla. Tunnetusti Suomi ei saa laukaustakaan kohti maalia ekalla puoliajalla, mutta naapurit tekee 3. Kuuluu "naks" ja suomi-pojan selittely alkaa... no, mutku... jos... dumari paska...huono nurtsi... vitun kendo...
Lopputulos 0 - 6. Hradeckyn ennuste pitää kutinsa. Ei päästä viittä maalia

Tässä vaiheessa: Selänne 1+3

[Vorssander]

Pimenevä syysilta.
Olympiastadionin iltavalaistus.
Suomi-Ruotsi.
Revanssi-henkeä.
Vettä sataa kaatamalla.
Paleltaa.

Lopussa kiitos seisoo, 1-0-voitto.
Hetken maailma on taas kaunis paikka.

[erno]

Perpan edellinen seurahan putosi Serie B:hen viime kauden päätteeksi, johtuisikohan tuosta tuo Disco-Stun moka? Muutenkin saariapina tuntuu hieman vähättelevän Perpaa tuossa, vaikka toteaakin että potentiaalia kyllä löytyy.

Kyllä siinä kuitenkin kerrotaan että se on Chievo-mittfältaren Perparim Hetemaj. Ja ihan sama mistä se johtuu: jos lähtee antamaan asiantuntijalausuntoa lehdelle pelaajasta N niin olisi syytä tietää missä seurassa ja sarjassa pelaaja pelaa.

[fdsa]

Toivottavasti sataa kaatamalla. Tunnetusti Suomi ei saa laukaustakaan kohti maalia ekalla puoliajalla, mutta naapurit tekee 3. Kuuluu "naks" ja suomi-pojan selittely alkaa... no, mutku... jos... dumari paska...huono nurtsi... vitun kendo...
Lopputulos 0 - 6. Hradeckyn ennuste pitää kutinsa. Ei päästä viittä maalia

Tässä vaiheessa: Selänne 1+3

Kingit voi tuon nuoleskelun ohessa vaikka keskittyä narauttamaan jotain pohjoiskaarteen huligaaneja. Kamera kouraan ja pari ottoo niin pääsee taas vasikoimaan liitolle.

e. vai onko sillon nhl joukkueita helsinkis

[Vorssander]

Kyllä siinä kuitenkin kerrotaan että se on Chievo mittfelder. Ja ihan sama mistä se johtuu: jos lähtee antamaan asiantuntijalausuntoa lehdelle pelaajasta N niin olisi syytä tietää missä seurassa ja sarjassa pelaaja pelaa.

Joo, en huomannut. Ja tottahan tuo on, että kannattaisi olla hiljaa, jos ei ole mitään sanottavaa. Muutenkin luulen, ettei Baxteria kauheasti olisi kiinnostanut vastata Perpa-aiheisiin kysymyksiin, mutta mediaahan tällaiset pelaajan ja valmentajan väliset kiistat toki luonnollisesti kiinnostavat.

[Tommy Tykki]

Kingit voi tuon nuoleskelun ohessa vaikka keskittyä narauttamaan jotain pohjoiskaarteen huligaaneja. Kamera kouraan ja pari ottoo niin pääsee taas vasikoimaan liitolle.

e. vai onko sillon nhl joukkueita helsinkis

Kingit? Liittyy minuun jotenkin??

[fdsa]

Kingit? Liittyy minuun jotenkin??

Jaa, muistin että olet IFK-fani. Pahoittelut tästä sekaannuksesta.

[Avspark]

Jos on topparipari Ruotsin Akilleen kantapää, niin toinen iskunpaikka voisi olla erikoistilanteissa. Ruotsin erikoistilannepuolustuksesta en osaa sanoa kyllä mitään, mites on Avspark, löytyisikö sieltä heikkoa kohtaa? Saapa nähdä, mitä Mixu juonii Hyypiän kanssa erikoistilanteisiin. Moldovaa vastaan Suomi iski avausmaalin hienolla kulmapotkukuviolla, joita toivoisi näkevän lisääkin.

Kyllähän ruotsilta löytyy kokoa ja pääpelitaitoa puolustaa erikoistilanteita, mutta edellisen valmentajan tasolla se osa-alue ei ole. Lagerbäck oli inhorealistisen tarkka erikoistilanteiden kanssa, Hamrenin pääpaino ei ole niin paljon detaljeissa. Ruotsin puolustukseesa on nähty erikoistilanteiden puolustamisessa näissä karsinnoissa pientä ailahtelua, toki se puoli on kohtalaisen hyvällä tasolla nytkin.
 

[Vorssander]

Kyllähän ruotsilta löytyy kokoa ja pääpelitaitoa puolustaa erikoistilanteita, mutta edellisen valmentajan tasolla se osa-alue ei ole. Lagerbäck oli inhorealistisen tarkka erikoistilanteiden kanssa, Hamrenin pääpaino ei ole niin paljon detaljeissa. Ruotsin puolustukseesa on nähty erikoistilanteiden puolustamisessa näissä karsinnoissa pientä ailahtelua, toki se puoli on kohtalaisen hyvällä tasolla nytkin.
 

Okei, kiitos tästä. Ei tuokaan sitten kovin lupaavalta näytä - etenkin kun Suomelta ei juuri noita erikoistilannepelotteita löydy. Tokihan nuo aina ovat vaarallisia tilanteita, kun saadaan rauhassa juonia. Pystyynjuoksut(ja -syötöt) taitavat kuitenkin olla se Suomen vaarallisin ase tässäkin ottelussa.

[Sportacus]

Baxterilta mielenkiintoinen haastattelu koskien huomista peliä, kertoo myös erimielisyyksistään Perpan kanssa: http://fotboll.expressen.se/landslaget/1.2583017/baxter-hjalper-varken-sverige-eller-finland

Baxter kyllä vaikuttaa näin jälkeenpäin vielä huonommalta valmentajalta mitä pestissä ollessaan:

– Man ska inte överdriva hans betydelse. Han spelar i ett serie B-lag i Italien. Man ska nog inte tro att han är deras stjärna. Han är en talang, som inte riktigt har fått styr på talangen ännu. Nu får de in Daniel Sjölund eller Roni Porokara i stället, de är mer soldater, de jobbar hårdare.

-Baxterin mielestä Perpa ei ilmeisesti tee tarpeeksi töitä.
-Perpa pelaa Serie B:ssä?
-Perpan tilalle tulee Porokara. Onkohan Baxter nähnyt yhtään Suomen peliä?

Jotenkin tuosta sai vielä sen kuvan, että kun Hodgson oli ollut suivaantunut Perpaan, kun tämä ei halunnut pelata siinä yhdessä kuuluisassa matsissa, niin Baxter sitten kohteli jo valmiiksi tylysti. Ei nuo Baxterin ja Perpan keskinäiset ongelmat tainneet olla ainakaan kokonaan Perpasta kiinni.

[D. Harms]

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/landslagsfotboll/emkvalet/article13737577.ab

Daja sairastunut?

[Papin]

Baxter kyllä vaikuttaa näin jälkeenpäin vielä huonommalta valmentajalta mitä pestissä ollessaan:
-Baxterin mielestä Perpa ei ilmeisesti tee tarpeeksi töitä.
-Perpa pelaa Serie B:ssä?
-Perpan tilalle tulee Porokara. Onkohan Baxter nähnyt yhtään Suomen peliä?

Jotenkin tuosta sai vielä sen kuvan, että kun Hodgson oli ollut suivaantunut Perpaan, kun tämä ei halunnut pelata siinä yhdessä kuuluisassa matsissa, niin Baxter sitten kohteli jo valmiiksi tylysti. Ei nuo Baxterin ja Perpan keskinäiset ongelmat tainneet olla ainakaan kokonaan Perpasta kiinni.

No siis, tuntematonta ihmistä on vähän epäreilua sanoa mulkuksi (usein mulkulta vaikuttavat tyypit osoittautuu lopulta ihan ihmisiksi), mutta sen voi sanoa, että Baxterin arvostus valmentajana laskee kyllä silmissäni entisestään. Ja siis, Mixullahan ei ole ollut Perpan kanssa mitään ongelmia, vaan Hetemaj on yksi hänen avainpelaajistaan. Kuten Bresciassa (kahden eri valmentajan alaisuudessa) ja Chievossakin.

Vähän tuntuu, että Baxter ei ollut missään vaiheessa aidosti tosissaan Suomen valmentamisessa. Tai varmasti oli tosissaan, mutta ei kuitenkaan kovinkaan omistautunut. Näki tässä luultavasti vain opportunistisesti mahdollisuuden edetä urallaan.

[Tresor]

Baxter kyllä vaikuttaa näin jälkeenpäin vielä huonommalta valmentajalta mitä pestissä ollessaan:
-Baxterin mielestä Perpa ei ilmeisesti tee tarpeeksi töitä.
-Perpa pelaa Serie B:ssä?
-Perpan tilalle tulee Porokara. Onkohan Baxter nähnyt yhtään Suomen peliä?

Jotenkin tuosta sai vielä sen kuvan, että kun Hodgson oli ollut suivaantunut Perpaan, kun tämä ei halunnut pelata siinä yhdessä kuuluisassa matsissa, niin Baxter sitten kohteli jo valmiiksi tylysti. Ei nuo Baxterin ja Perpan keskinäiset ongelmat tainneet olla ainakaan kokonaan Perpasta kiinni.

Niinpä. Myös analyysi Suomen vahvuuksista tuntuu hänen asemassaa olevan suusta kuultuna juhamieto-tasoiselta.

Ihmeen paljon jaksaa kantaa Perpalle kaunaa yhä. Todistelu, kuinka kuuli muilta, että Perpa on ongelma ja kuin Perpa toiminnallaan myöhemmin osoitti muiden "olleen oikeassa" on oikeastaan helvetin tylysti sanottu. Jotenkin suuurempi persoona olisi osannut sanoa vähän tasapainoisemmin. Baxterhan ei tiedä kuin että hän ei tullut toimeen Perpan kanssa, joten olisi voinut jättää yleistykset vähemmälle. Ero "hän käyttäytyi ongelmallisesti viime syksynä" ja "hän on ongelma" -lauseiden välillä on huomattava.

[donjohnson]

Ruotsin avaus viimeisimmässä karsintapelissä San Marinoa vastaan:

------------------Seria A--------------------
------------------Eredivisie------------------
--Saudi-Arabia---------------Turkki-----------
------------Ranska-----Eredivisie----------
Valioliiga---Eredivisie-Skotlanti--Norja-----
---------------Hollanti----------------

En nyt sanoisi että ruotsalaiset olivasivat seurajoukkueissaan hirveästi suomea edellä.

Suomi

------------Pimpin penkki-------
---Bundeksen penkki---Allsvenskanjyrä---
Pimpin penkki-Venäjä-Veikkausliiga
Espanja-Hollanti-Allsvenskanjyrä-Allsvenskanjyrä
--------Tanskan divari--------

Huutonaurua. Seurajoukkueissa ollaan perässä juuri se 5-0. Ratkaiseehan seurajoukkestatuksessa sekin etta missä roolissa vetää, ruotsilla seurajoukkueidensa avainpelaajat, ratkaisijat ja joukkuepelaajat jotka tuovat mestaruuksia vuodesta toiseen. Pimppimiehet sveduilla aika vähissä.

Suomella onnistujat aikalailla 0.

[johan noose]

Niinpä. Myös analyysi Suomen vahvuuksista tuntuu hänen asemassaa olevan suusta kuultuna juhamieto-tasoiselta.

Olihan siinä analyysissä ihailtavaa ammattimiehen asiantuntemusta:

-Suomi on kovempi kotonaan kuin vieraissa, koska fanit
-Vaikka faneista ei olisi apua niin Suomi voi silti olla hankala kotonaan
-"beware the man who has nothing to lose"

[Sivurajatapaus]

Jos katsotaan pelaajien ja seurojen sijaan Suomen ja Ruotsin formaatteja, niin miltä kamppailu siinä valossa näyttää? Suomella siis lähes varmasti joulukuusi 4-3-2-1 ja Ruotsilla 4-2-3-1 (joka kyllä saattaa olla lähellä 4-4-2:sta, koska se alempi hyökkääjä lienee "koulutukseltaan" (ja roolitukseltaan?) lähempänä hyökkääjää kuin keskikenttäpelaajaa).

Suomen vahvuus näyttäisi olevan keskikentän keskustassa, jossa on miestä kuin pipoa (5, jos Kappe ja Pukki? osallistuvat puolustustyöskentelyyn). Luulisi, että tällä porukalla saadaan pidettyä Källströmin ja Elmin/Svenssonin pelinrakentelu kurissa. Ja varsinkin, jos se Ruotsin kolmas kk-pelaaja on joku Elmander/Toivonen, joka ei välttämättä tule kovin alas palloa hakemaan. Keskustaan tungetut suomalaiset on sitten tietysti pois laidoilta, joten Suomen laitapakit on kovilla (etenkin jos Ruotsin laitapakit nousee). Keskikentän laitimmaiset (Ring? ja Väyrynen?) yrittävät auttaa, mutta se taas tuo ruotsalaisille tilaa keskelle.

Jos Ruotsi ei pääse rakentamaan peliä keskikentän kautta, niin alkaakon ne roiskimaan palloa Zlatanin päähän. Sekään ei ole huono vaihtoehto, kun on 100 kiloa puhdasta tekniikkaa kukkupalloja vastaanottamassa. Jos tähän mennään, niin Sparv voisi olla kelpo valinta keskikentälle. Toisaalta Sparvilla ei ole sitten juurikaan muita avuja.

[Tresor]

Jos katsotaan pelaajien ja seurojen sijaan Suomen ja Ruotsin formaatteja, niin miltä kamppailu siinä valossa näyttää? Suomella siis lähes varmasti joulukuusi 4-3-2-1 ja Ruotsilla 4-2-3-1 (joka kyllä saattaa olla lähellä 4-4-2:sta, koska se alempi hyökkääjä lienee "koulutukseltaan" (ja roolitukseltaan?) lähempänä hyökkääjää kuin keskikenttäpelaajaa).

Suomen vahvuus näyttäisi olevan keskikentän keskustassa, jossa on miestä kuin pipoa (5, jos Kappe ja Pukki? osallistuvat puolustustyöskentelyyn). Luulisi, että tällä porukalla saadaan pidettyä Källströmin ja Elmin/Svenssonin pelinrakentelu kurissa. Ja varsinkin, jos se Ruotsin kolmas kk-pelaaja on joku Elmander/Toivonen, joka ei välttämättä tule kovin alas palloa hakemaan. Keskustaan tungetut suomalaiset on sitten tietysti pois laidoilta, joten Suomen laitapakit on kovilla (etenkin jos Ruotsin laitapakit nousee). Keskikentän laitimmaiset (Ring? ja Väyrynen?) yrittävät auttaa, mutta se taas tuo ruotsalaisille tilaa keskelle.

Jos Ruotsi ei pääse rakentamaan peliä keskikentän kautta, niin alkaakon ne roiskimaan palloa Zlatanin päähän. Sekään ei ole huono vaihtoehto, kun on 100 kiloa puhdasta tekniikkaa kukkupalloja vastaanottamassa. Jos tähän mennään, niin Sparv voisi olla kelpo valinta keskikentälle. Toisaalta Sparvilla ei ole sitten juurikaan muita avuja.

Sparv nyt on Zlatania vastaan fyysisesti aika huono, vaikka muita avuja on (erityisesti syöttötaito).

En oo ZonalMarking - jolle tuntuu keskikentälle miesylivoiman saaminen olevan aina ratkaisevin asia -  olen muilta osin samaa mieltä analyysisi kanssa. Suomella on seitsemän pelaajaa Ruotsin keskikentän pohjan alapuolella (Ruotsilla 4 samalla kentän osalla), joten varman päälle vedetyltä Suomen miehitys näyttää. Voi olla, että nähdään tosiaan samanlaista kuin Hollantia vastaan, Källströmin pitkiä palloja Zlatania kohti.

Suomen ongelma voi olla, että kolme hyökkäyspään pelaajaa eivät välttämättä kykene häiritsemään Ruotsin toppareiden pelinrakenteluja ja samaan aikaan peittämään pakkien nousuja. Ainakaan koko 90:ää minuuttia. Molempia silti pitäisi saada aikaiseksi. Ja sitten vielä oma hyökkääminen uhkaa jäädä vähiin joka tapauksessa. Kappen ja Pukin/Väykän sekä mahd. Arkivuon pystyjuoksut ja Roman tarkat syötöt ehkä ainoa konsti. Ja sitten pitäisi viimeistellä hyvällä prosentilla.

[SirLoser]

Minä veikkaan, että Suomi tulee puolustamaan lähes samalla tavalla kuin Hollantiakin vastaan. Toisin sanoen Suomen suhteellisen korkealla pelaava puolustusryhmitys on ennemminkin 4-5-1 kuin 4-3-2-1, missä kärjen takana pelaavat pelaajat putoavat puolustettaessa laidoille ja keskikentän keskustan pelaajat prässäävät porrastetusti Ruotsin keskikentän keskustan pelinrakentelua. Kun Suomi saa pallon, niin silloin Suomen molemmat "laiturit" tai "kymppipaikat" kaventavat keskelle yksinäisen kärjen taakse.

Hollantia vastaan Suomi sai näin keskustan hyvin tukittua, mutta Hollanti osasi puhkoa Suomen puolustuksen nostamalla Suomen ryhmityksen edestä palloja Suomen korkealla pelanneen linjan taakse. Ruotsilla ei ole Sneijderia, mutta kyllä joku Källaström pystyy vastaavia palloja heittelemään Larssonille, jos pääsee vapaasti niitä heittelemään Suomen prässin ollessa myöhässä.

[äägee]

Baxterilta mielenkiintoinen haastattelu koskien huomista peliä, kertoo myös erimielisyyksistään Perpan kanssa: http://fotboll.expressen.se/landslaget/1.2583017/baxter-hjalper-varken-sverige-eller-finland

Voi ei, miten me nyt pärjätään ilman suuren ja mahtavan Bäxterin apua? Toivottavasti maajoukkueella on pläänbii, ettei jäädä täysin Ruotsin taktiikkaniilojen jyrän alle.

Pidetään kaikki peukkuja ja toivotaan parasta!

e. Puheet Hetemajsta nostettiinkin jo esille edellisellä sivulla. Huomenna voitto ja kiima räjähtää käsiin.