7.10.2011: Suomi - Ruotsi

[bjorn]

Tuohon ei tarvitsisi kuin Hyypiän/Tihisen tai vastaavan ja Miklun piikkiin, niin nolla pistettä olisi lähempänä kolmea, kuin yhtä. Ja en kaipaa juuri niitä jannuja, vaan jonkun varman alas keskelle. Force nyt on itsestäänselvyys. Pelaa englannissa.

eikö Pukin energiasta olisi mitään hyötyä vähän laidemmassa?

[Neowulf]

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/kronikorer/erikniva/article13747505.ab

Hyvin sanottu.

Juuri noin. Ja tarvitaan valmentaja, joka tämän synkän historian pystyy kääntämään. Skotlannin liigan viitosen koutsi se ei ole.

[brando28]

Alan vahvasti kallistumaan sille kannalle, että Sparvin paikka todellakin on avauksessa. Olen jo pitkään huudellut hänelle näyttöpaikkaa hieman hyökkäävämmässä roolissa, ja Tim oli tänään yksi Suomen parhaista pelaajista. Peittää syöttösuuntia, rauhoittaa peliä ja ei enää todellakaan pelaa jatkuvasti niitä kuuluisia "alibisyöttöjä" Perpa on agressiivisempi, mutta tässä taktiikassa Suomen keskikentällä on hyvä olla yksi rauhoittavampi pelaaja, jollainen Sparv ainakin tämän päivän perusteella on. En tiedä pitäisikö Perpaa sitten koittaa hieman ylempänä, vaikka seurajoukkueessaan ei siellä pelaakkaan. Tai sitten vain kylmästi vaihtopelaajana ja rotaatiossa Ringin kanssa, joka ei mielestäni tänään ollut aivan niin hyvä kuin moni on antanut ymmärtää.

Ring-Roman -kasikkoa en alkais sotkee, mut Perpaahan voisi laittaa laidalle. Tämähän nyt vähän hajottais Mixun joulukuusta, mut tarjois taas uusia variaatioita(Raitalaa en nää haastamas yks-ykköstä) + laadukkaimpia keskityksiä.

Tää siis jos välttämättä haluu nähdä Sparvin avauksessa..

[D. Harms]

Ring-Roman -kasikkoa en alkais sotkee, mut Perpaahan voisi laittaa laidalle. Tämähän nyt vähän hajottais Mixun joulukuusta, mut tarjois taas uusia variaatioita(Raitalaa en nää haastamas yks-ykköstä) + laadukkaimpia keskityksiä.

Tää siis jos välttämättä haluu nähdä Sparvin avauksessa..

Ööh... Mikä estää peluuttamasta tuota samaa kolmikkoa kuin tänään? Perpa sitten penkiltä sisään tarvittaessa.

[Laitalinkki]

...Ringin kanssa, joka ei mielestäni tänään ollut aivan niin hyvä kuin moni on antanut ymmärtää. Omaa valtavan potentiaalin, mutta otteet heittelevät vielä hieman liikaa ottelun sisällä. Muutaman vuoden päästä todella kova pelaaja jos vaan seuraava seurasiirto on järkevä.

Ringiä arvioitaessa on kai lähes pakko muistuttaa siitä, että Alex taitaa olla koko karsintalohkon nuorin pelaaja, ja jo nyt noussut lähes vakiomieheksi Mixun rosterissa. Ei ollut välttämättä Ringin paras päivä, sillä olihan se yksi paha harhasyöttö oikeastaan puolustussuuntaan karmaisevin moka koko joukkueelta. Mutta parasta Alexissa on mielestäni 1) psyykkinen kestävyys ja 2) fyysinen kestävyys. Ring pelaa tosiaan kuin aikamies, teki tänään kypsempiä ratkaisuja kuin esim. 10 vuotta kokeneempi Väyrynen. Ja ennen kaikkea, kaameaa harhasyöttöä saattaa seurata rohkea ja uskalias syöttö kaksi minuuttia myöhemmin. Lisäksi Ring taitaa olla aivan jumalaton juoksukone, sillä aivan hirveää raadantaa kentän molemmissa päädyissä. Olikohan joukkueen suurin metrilukema? Ja moiseksi klopiksi Ring voitti aika hyvin kaksinkamppailuja sekä hyökkäys- että puolustuspään lähellä. Pakko sanoa, me like!

[Laitalinkki]

Ylen tehostemikki kaatui ekassa tuulenpuuskassa, tokalle jaksolle joku muisti käydä nostamassa sen. Sen lisäksi sateessa ei ainakaan ylös kuullut vittuakaan mitä alhaalla hoilataan.

Ok, no worries. Aika vaativat taisivat olla olosuhteet SMJK:llekin.

[vlainen]

Kaveri joka ei oikeastaan koskaan ole katsonut jalkapalloa kattoi ton äskeisen matsin ja oli oikeasti yllättynyt suomen pelaamisesta. Iloista, hyökkäävää, viihdyttävää peliä. Tuo oli hyvää mainosta suomen jalkapallolle ainakin "tuularin" silmin. Ja kun otetaan huomioon että joukkueen nuoruus, voidaan viiden vuoden kuluttua odottaa oikeasti tuloksia syntyvän!

[uuba]

Lähtökohdat tämän päivän otteluun nyt vain ovat sellaiset, että Suomen peliin ja peli-ilmeeseen on mahdollista olla tyytyväinen (verrattuna kesäkuun Ruotsi-peliin), v

Pukki on näennäisesti piikissä, mutta laskeutuu Tottimaisesti todella alas jakamaan palloa,

sori ei pysty muuta kun Hävittiin kelle pitikin, mutta onneksi meillä on toivoa (ei Toivio)

[Goljat]

Ringiä arvioitaessa on kai lähes pakko muistuttaa siitä, että Alex taitaa olla koko karsintalohkon nuorin pelaaja, ja jo nyt noussut lähes vakiomieheksi Mixun rosterissa. Ei ollut välttämättä Ringin paras päivä, sillä olihan se yksi paha harhasyöttö oikeastaan puolustussuuntaan karmaisevin moka koko joukkueelta. Mutta parasta Alexissa on mielestäni 1) psyykkinen kestävyys ja 2) fyysinen kestävyys. Ring pelaa tosiaan kuin aikamies, teki tänään kypsempiä ratkaisuja kuin esim. 10 vuotta kokeneempi Väyrynen. Ja ennen kaikkea, kaameaa harhasyöttöä saattaa seurata rohkea ja uskalias syöttö kaksi minuuttia myöhemmin. Lisäksi Ring taitaa olla aivan jumalaton juoksukone, sillä aivan hirveää raadantaa kentän molemmissa päädyissä. Olikohan joukkueen suurin metrilukema? Ja moiseksi klopiksi Ring voitti aika hyvin kaksinkamppailuja sekä hyökkäys- että puolustuspään lähellä. Pakko sanoa, me like!

Tähän voisi lisätä vielä, että pari kolme vuotta sitten, kun huikean potentiaalin Roman pelasi ensimmäisiä pelejään maajoukkueessa, otteet olivat parhaimmillaan loistavia, mutta vastapainoksi tuli karmeita hasardeja. Oikeastaan vasta tänä vuonna pelistä on virheet karsiutuneet pois ja nyt täälläkin puhutaan jo maestrosta ja parhaasta pelaajasta. Romalle annettiin vastuusta virheistä huolimatta ja nyt meillä on käsissä kansainvälisen tason pelinrakentaja. Ring ja Eremenko toki tyyliltään erilaisia pelaajia, mutta Ringin potentiaali näkyy samalla tavalla kun Romalla aiemmin, joten peliaikaa ja vastuuta vaan virhealttiudesta huolimatta, maajoukkue kiittää parin vuoden päästä.

[Julkea bulbul]

Helppohan se nyt on onnistuneen pelin jälkeen huudella, mutta tämä joulukuusimuodostelma tuo kyllä paljon paremmin esiin Sparvin hyvät puolet kuin rooli aiemmin alempana (minkä joku jo ennen peliä taisikin ääneen arvella). Hyvin saman tyylinen rooli, mitä on, tai ainakin oli toissa vuonna, Gröningenissä peliä rakentavana ja avaavana pelaajana. Roman hakee ja saa pallot niin alhaalta, että se vie väkisin pois muun keskikentän pelin rakentelusta, mutta näkyipä edes väläyksiä kyvyistä pelata myös ylöspäin eikä pelkkiä alibisyöttöjä...

Silti en tämän pelin perusteella osaa kyllä sanoa kumman paikka on avauksessa, Sparvin vai Hetemajn. Sparv osui kylläkin siinä ainoassa laukauksessaan 20 m lähemmäksi maalia kuin Hetemajn keskiarvo, joten kääntäköön se vaa'an Sparvin puolle, vaikka Perpa ehkä parempi puolustuspäässä onkin.

[brando28]

Ööh... Mikä estää peluuttamasta tuota samaa kolmikkoa kuin tänään? Perpa sitten penkiltä sisään tarvittaessa.

Ei sinänsä mikään, mut ite laittaisin toki Perpan Sparvin edelle nokkimisjärjestyksessä.

Sparvissa on ihan ok se rauhallisuus ja kaikki sellanen, mut eiks Roman jo tuo sitä ihan tarpeeks(siihen kk:n kolmikkon)? Perpa ja Ring tuo sitä taistelutahtoa, raivoa ja eteenpäin menemistä mitä loppupeileis tarvitaan et nää käännetään. Vai näittekö, et Sparv olis Suomen pallonmenetyksen jälkeen juossu jäbän kiinni, ja taistellu pallon takas meille? Mä näin et Ring teki niin. Ja Perpa olis satavarmasti tehny niin jos olis ollu edustuskelpoinen.

[Laitalinkki]

Tähän voisi lisätä vielä, että pari kolme vuotta sitten, kun huikean potentiaalin Roman pelasi ensimmäisiä pelejään maajoukkueessa, otteet olivat parhaimmillaan loistavia, mutta vastapainoksi tuli karmeita hasardeja. Oikeastaan vasta tänä vuonna pelistä on virheet karsiutuneet pois ja nyt täälläkin puhutaan jo maestrosta ja parhaasta pelaajasta. Romalle annettiin vastuusta virheistä huolimatta ja nyt meillä on käsissä kansainvälisen tason pelinrakentaja. Ring ja Eremenko toki tyyliltään erilaisia pelaajia, mutta Ringin potentiaali näkyy samalla tavalla kun Romalla aiemmin, joten peliaikaa ja vastuuta vaan virhealttiudesta huolimatta, maajoukkue kiittää parin vuoden päästä.

Ja kun miettii, kuinka kauan ja miten monta matsia Roma on ollut se "Huuhkajien johtava pelaaja" ja Ringiä on ajettu vasta tänä kesänä sisään, ainakin minusta tuntuu hassulta, että ikäeroa kavereilla on vain neljä vuotta. Toivotaan, että Ringistäkin voidaan käyttää jo 2-4 vuoden päästä termejä MoM ja Maestro. Hyvällä tiellä ollaan!

[uuba]

Tähän voisi lisätä vielä, että pari kolme vuotta sitten, kun huikean potentiaalin Roman pelasi ensimmäisiä pelejään maajoukkueessa, otteet olivat parhaimmillaan loistavia, mutta vastapainoksi tuli karmeita hasardeja. Oikeastaan vasta tänä vuonna pelistä on virheet karsiutuneet pois ja nyt täälläkin puhutaan jo maestrosta ja parhaasta pelaajasta. Romalle annettiin vastuusta virheistä huolimatta ja nyt meillä on käsissä kansainvälisen tason pelinrakentaja. Ring ja Eremenko toki tyyliltään erilaisia pelaajia, mutta Ringin potentiaali näkyy samalla tavalla kun Romalla aiemmin, joten peliaikaa ja vastuuta vaan virhealttiudesta huolimatta, maajoukkue kiittää parin vuoden päästä.

En enää tiedä mitä sanoa. Jos tässä, erittäin humalatunein silmisssä, verrataan tosissaan Ringiä ja Romaa, niin pakko luovuttaa.

e. ei sillä, Roma on pelannut alle tasonsa useasti maaotteluissa, mutta silti ei vittu

[mummosi]

http://www.hs.fi/urheilu/Moisander+manasi+Olemme+amat%C3%B6%C3%B6rej%C3%A4/a1305546754077

Tsekatkaa Toivio tosta kuvasta!

[Tresor]

Tähän voisi lisätä vielä, että pari kolme vuotta sitten, kun huikean potentiaalin Roman pelasi ensimmäisiä pelejään maajoukkueessa, otteet olivat parhaimmillaan loistavia, mutta vastapainoksi tuli karmeita hasardeja.

Korjataan, koska sillä on asian kannalta merkitystä: Romanin kuuluisa onnistunut debyytti tuli lähes neljä ja puoli vuotta sitten, kesäkuun 2007 alussa Belgiaa vastaan. Käytännössä sen potentiaalin realisoitumiseen meni kahdet täydet karsinnat. Pukilla ja Ringilläkin voi kestää vielä yllättävän kauan, ennen kuin taso vakiintuu siihen, mitä nyt ovat väläytykset.

[murdock]

Pukilla ja Ringilläkin voi kestää vielä yllättävän kauan, ennen kuin taso vakiintuu siihen, mitä nyt ovat väläytykset.

Seurajoukkuepeleistä se on hyvin pitkälti kiinni, vaikka tietysti maajoukkuepelitkin vievät eteenpäin. Jos Pukki pääsee pelaamaan säännöllisesti Bundesta ja Ring jotain Veikkausliigaa kovempaa sarjaa, niin rutiinin kasvu nostaa perustason korkeammalle.

[Blizk]

Sparvissa on ihan ok se rauhallisuus ja kaikki sellanen, mut eiks Roman jo tuo sitä ihan tarpeeks(siihen kk:n kolmikkon)? Perpa ja Ring tuo sitä taistelutahtoa, raivoa ja eteenpäin menemistä mitä loppupeileis tarvitaan et nää käännetään. Vai näittekö, et Sparv olis Suomen pallonmenetyksen jälkeen juossu jäbän kiinni, ja taistellu pallon takas meille? Mä näin et Ring teki niin. Ja Perpa olis satavarmasti tehny niin jos olis ollu edustuskelpoinen.

Sparvin ei tarvitse raataa Perpan tavoin jos työmäärä puolustussuuntaan jakaantuu noinkin laajasti mitä se Ruotsia vastaan teki. Nyt jopa Pukki karvasi palloa takaisin omille, ei Miklulta ihan tuollaista työntekoa näe. Kaikki riippuu roolittamisesta.

[Lätkis]

En olisi itse missään nimessä nimessä ottanut Pukkia vaihtoon, vaan tiputtanut tämän Forssellin alapuolelle ja ottanut joko Väyrysen tai Hämäläisen pois. Väykältä vaisu peli tänään, toivottavasti Leedsissä irtoaa peliaikaa ja peli täten paranisi. Hämäläinenkään ei kovin kummoinen ollut, mutta eipä se pelata osaakaan, mitä nyt välillä tekee ihan mukiinmeneviä juoksuja.

[FC Dinamo Bucuresti]

Pelistä odotettu tulos ja pakko tunnustaa ettei harmita yhtään. Voittoa olisi tuuletettu, mutta "tämä oli se mitä lähdettiin hakemaan".

Tänään kuitenkin SSV voitti Storvretan suurinumeroisesti joten saatin hieno päänahka ruotsalaisista. Toki onhan Storvretan tähdet suomalaisia, mutta tämä antaa uskoasiihen että suomessa ainakin jossain lajeissa tehdään oikeita asioita harjoituksissa eikä geelin laitto huiksiin olen se kaikista tärkein asia.

[murdock]

Nyt jopa Pukki karvasi palloa takaisin omille

Oli muuten harvinaisen komea liukkari Pukilta, kun paikkasi oman (?) harhasyöttönsä putoamalla alas.

[Sportacus]

Löytyykö jostain laukaustilastoja? Jotenkin sellainen mielikuva jäi, että Suomella oli enemmän laukauksia ja maalipaikkoja kuin Ruotsilla.

[murdock]

Löytyykö jostain laukaustilastoja? Jotenkin sellainen mielikuva jäi, että Suomella oli enemmän laukauksia ja maalipaikkoja kuin Ruotsilla.

http://www.uefa.com/uefaeuro2012/matches/season=2012/round=15171/match=2002061/postmatch/statistics/index.html

6 (6) - 6 (3) laukaukset Suomelle.

[Holmgård]

Sparv on kirjaviisas nörtti ja pelaajana by-the- book- luonne. Täydentää erinomaisesti henkisesti keskinkertaista maailmanluokan kapellimestari Romania ja dynaamista, ailahtelevaa Ringiä. Niin Ring, Roma kuin Perpa tekevät virheitä ja ottavat riskejä. Sparv ei tee eikä ota, mutta on alati valmiustilassa korjaamaan muiden skeidat. Pelaajana myös riittävän hyvä, sekä lisänen erikoistilanteisiin, jossa nyky- Suomi on aika heikko.

Perpa ei ole Sparvia juurikaan parempi pelaaja, ja sopii heikommin yhteen kahden parhaimman keskikenttäpelaajan kanssa. Ravaamiseen, energiaan ja agressivisuuteen perustava Perpa on ennemmin vaihtoehto samoilla ominaisuuksilla ratsastavalle, mutta hieman nuoremmalle, paremmalle ja älykkäämmälle Ringille.

[Etzo]

Yksi onnistunut matsi ja paska-Sparv viestit ovat historiaa. Näin ne mielipiteet muuttuu...

[Jau]

Yksi onnistunut matsi ja paska-Sparv viestit ovat historiaa. Näin ne mielipiteet muuttuu...

Tottakai Tällä forumilla on monilta kadonnut suhteellisuuden taju jo ajat sitten.