7.10.2011: Suomi - Ruotsi

[Holmgård]

Juurihan se yläpuolella lukee että suuri muuttuja on nimeltään Ring. Sparv nyt on varpunen ei se siitä miksikään muutu.

[IlDiavolo]

Silti en tämän pelin perusteella osaa kyllä sanoa kumman paikka on avauksessa, Sparvin vai Hetemajn. Sparv osui kylläkin siinä ainoassa laukauksessaan 20 m lähemmäksi maalia kuin Hetemajn keskiarvo, joten kääntäköön se vaa'an Sparvin puolle, vaikka Perpa ehkä parempi puolustuspäässä onkin.

Mistä näitä oikein sikiää. Perpa ja sparvi edes samassa lauseessa? Joo ei.

[Eräät tyypit]

 Hyvä Suomi!

Vielä luuserisukupolven pelaajat: Forssel ja Väyrynen ulos, ni hyvä tulee

[BEAT!!]

Kuvia tippuu Unkariawayn jäkeeen torstaina tai perjantaina.

[erno]

Mistä näitä oikein sikiää. Perpa ja sparvi edes samassa lauseessa? Joo ei.

Sparvin kentälletulo avasi tuon viime peleissä vaivanneen vasemman laidan takalukon melko totaalisesti, eli Tim jatkakoon kentällä. Yllätyshän tuo ei sinänsä ollut, kun muistelee Latviaa vastaan pelattua peliä.

[Taalasmaa]

Harvinaista miten tappion jälkeen olo on kuin voittajalla. Peliä katsellessa mietin miten pienistä asioista enää kaikki on kiinni. Pienistä mutta suurista. Virheet pois ja maalintekoon varmuutta. Jos meno jatkuu näin niin näen jo Mixusta tulleen kansallissankarin ja nousun rankingissa 50:nen joukkoon.

[kiki]

On vaarana että Suomen pelistä kehittyy Muurismaista A-maajoukkuepalloa eli epätehokasta pelin halllintaa ja kaveri tekee maalit. Toivon ja uskon, että Miksun joukkue osaa tappaa pelin ja ottaa voiton kotiin. Unkari-peli on todellinen näytön paikka nuorelle joukkuelle. Nyt ei ihan kiva riitä vaan on voitettava.

[globalizer]

Vielä luuserisukupolven pelaajat: Forssel ja Väyrynen ulos, ni hyvä tulee

Väykkä taitaa kuitenkin olla joukkueen henkinen johtaja juuri nyt? Eikä sitä paitsi pidä liioitella kumpaankaan suuntaan, nuoruus ja kokemus täydentävät toisiaan kunhan niitä osaa sekoittaa sopivassa suhteessa.

[Mestori]

Eteläkaarteen jättimäiselle hattivatti-tifolle

[idän_ihme]

Eteläkaarteen jättimäiselle hattivatti-tifolle

Sama. Kerrankin valkaise stadion kampanja tehosi hienosti.

Jotenkin jäi sellainen keskinkertainen fiilis Suomen pelistä. Keskikentän kolmikko pelasi ihan hyvin ja piti pelin ainakin näennäisesti Suomen hallussa. Hyökkäyskolmikko sen sijaan ei saanut aikaan kuin puolittaisia maalipaikkoja ja varsinkin Väyrysen laukaukset oli älytöntä kuraa. Siinä missä Suomi sai yhden huippupaikan ja monta puolittaista Ruotsilla oli kaksi huippupaikkaa ja vain pari puolittaista, joten he ehkä kuitenkin ansaitsivat voittonsa. Mielestäni Suomi menetti aivan liian pahasti otteensa muutama minuuttia kavennuksen jälkeen ja tämän muutaman minuutin pikku myllytyksen jälkeen tasoitusmaalin saaminen näytti täysin mahdottomalta. Jotenkin jo 1-0 maalista lähtien peli tuntui paljon enemmän hävityltä kuin vaikkapa Hollanti-matsi.

Sparvilta kieltämättä hieno peli. Ei toki ihmekään jos Hollannin liigassa isoja minuutteja pelaava pelaaja pärjää maajoukkueessakin hyvin, jos rooli on edes suunnilleen sopiva.

[Shefki Wilson]

Jotenkin jäi sellainen keskinkertainen fiilis Suomen pelistä. Keskikentän kolmikko pelasi ihan hyvin ja piti pelin ainakin näennäisesti Suomen hallussa. Hyökkäyskolmikko sen sijaan ei saanut aikaan kuin puolittaisia maalipaikkoja ja varsinkin Väyrysen laukaukset oli älytöntä kuraa. Siinä missä Suomi sai yhden huippupaikan ja monta puolittaista Ruotsilla oli kaksi huippupaikkaa ja vain pari puolittaista, joten he ehkä kuitenkin ansaitsivat voittonsa.

Jutun juju on avausmaalin tekeminen. Ruotsi teki avausmaalin ja vetäytyi kuoreensa. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että Suomen piti yrittää paljon keskityspalloja. Ei kuitenkaan ollut mikään yllätys, että Hämäläinen-Pukki-Väyrynen -kolmikko ei ole pääpalloissa vaarallinen. Jos Väykkä olisi tehnyt paikastaan ja Larsson ei, peli olisi ollut toisenlainen, kun Ruotsi olisi joutunut panostamaan hyökkäykseen ja Suomelle olisi avautunut paikkoja vastaiskuihin, joissa Pukki ja Hämäläinen ovat vahvimmillaan hyvinä pystyynjuoksijoina.

[Kossi Agassa]

Vaikka tappio tulikin, niin ottelussa oli jälleen paljon positiivista. Mixu on saanut joukkueen pelaamiseen uskallusta ja asennetta eli juuri sitä, mitä Baxterin kauden jälkeen kaivattiinkin

Sparv oli kyllä todella hyvä eilen. Itse odotin miehen täyttävän kyllä paikkansa kohtuudella, mutta ihan tällaista en odottanut. Keskikentän pohjan kokoonpanossa alkaakin sitten olla positiivista ongelmaa Perpan tullessa takaisin joukkueen mukaan. Roma pyöritti jälleen hienosti peliä ja Ring juoksi, raastoi ja oli sen lisäksi vielä yritteliäs hyökkäyspäässäkin. 

Mixu oli ilmeisesti painottanut Raitalalle myös hyökkäyspeliin osallistumista, kun Jugi oli pelissä mukana ihan eri tavalla kuin aiemmissa maaotteluissaan. Keskityksissä oli toki edelleen toivomisen varaa, mutta yksi hyvä veto kuitenkin

Mitään suuria muutoksia ei tarvitse Unkari-peliin tehdä. Antaisin Lammelle ehkä näyttöpaikan Arkivuon sijaan, mutta muuten voitaisiin avata samalla kokoonpanolla.
   

[velhouc]

Laitetaan nyt vaikka tänne.
Olen saanut sellaisen kuvan, että pohjoiskaarteessa jos juoksuradoille uskallut niin nopea lähtö tulee ?
Eilen keskellä eteläkaarretta yksi ruotsalainen turisti halusi ottaa kuvan alimmalla rivillä olevasta ryhmästään. Hän kiipesi mitättömän aidan yli juoksuradoille ottamaan kuvia, ja oli vielä todella reilusti juoksuratojen puolella. Yhtä järkkäriä lukuunottamatta ketään ei kiinnostanut, ja tämä yksi oli aivan laitimmainen heistä kulmalipun kohdalla. Järkkäri siinä vähän katseli josko joku jotain tekisi ja noin puolen minuutin jälkeen lähti kävelemään kohti tätä miestä. Käveltyään 5m päätti kääntyä takaisin, vaikka ruotsalainen se siellä vieläkin kuvasi.

Ja ei, en tiedä kuinka näihin oikeasti pitäisi suhtautua, mutta oudolta tuntuu.

[Blueberry]

Paatelaisen lupaus toteutui - ei riittänyt voittoon


Joona Toivio (edessä) teki Suomen ainoan maalin. (JUSSI ESKOLA)

Tuttuahan tämä on, Suomi taipuu jalkapallokentällä kovemmalleen.
Ja tuttua huttua oli myös käsikirjoitus sateisella Olympiastadionilla Ruotsi-pelissä: se kovempi joukkue osaa käyttää paikkansa todella tehokkaasti, se toinen taas ei.
Ruotsille 2-1-voitto vahvisti EM-haaveet jo lähes valmiiksi, mutta Suomellekin jäi edes jotain. Päävalmentaja Mixu Paatelaisen lupaus paremmasta Suomesta kuin mitä nähtiin kesäkuussa Tukholmassa 0-5-tappiossa, se toteutui, ja tyylikkäästikin.
Ottelun rauhallisen alun lopetti kuudennella minuutilla yllättävä Suomen tilanne, joka päättyi Mika Väyrysen volleyvetoon riman yli. Pian pallo oli kuitenkin jo verkossa, valitettavasti vain toisessa päässä kenttää.
Suomalaispelaajia oli varmasti evästetty evästämästä päästyään Kim Källströmin vaarallisuudesta, mutta eipä miehelle mitään voitu. Loistosyöttö vapautti Sebastian Larssonin, ja Sunderlandin mies ei epäröinyt viimeistelyssään maalivahti Lukas Hradeckyn edessä.
Lähestulkoon samalla hetkellä aukesi sitten taivas myrskysateeseen, mutta niin aukesi myös Suomen peli. Ja myrskyn alla olivat läpi avausjakson sinikeltaiset Suomen pyörittäessä.
Tilanteita ja vetoja riitti niin Teemu Pukille, Alexander Ringille, Roman Eremenkolle kuin myös Kasper Hämäläiselle, joka saa manailla 19. minuutin paikkaansa vielä pitkään. Yksin maalin edessä, eikä maalia, vaikka toki Ruotsin laatuvahdilla Andreas Isakssonilla olikin ratkaiseva osa tilanteessa.
Tuollaisen puolittaisen paineen alla ollut Ruotsi otti johtoasemansa rauhallisesti, keskittyen vastahyökkäyksiin. Niissä Suomea testattiin, ja jälleen jos vertaa kesäkuuhun, niin paperit ovat huomattavasti puhtaammat.
Ja taas heti alkuun...
Paatelaisen puheissa ennen ottelua oli lupausten ohella myös kylmää faktaa: Ruotsi on kuin kone. Ja konemaisen tarkasti se iski toisenkin puoliajan alkuun, tekijänä maalin edestä Blackburn-pakki Martin Olsson. Esityön osumaan tekivät muuten pimennossa ollut supermies Zlatan Ibrahimovic sekä Larsson.
Pelin loppuhetkillä nähtiin sitten sekin harvinaisuus, että Suomella oli kentällä yhtä aikaa kaksi ihan oikeaa kärkimiestä (vaihdosta tulleet Mikael Forssell ja Timo Furuholm). Ja tulihan se kavennuskin sitten, tosin ei kärkien toimesta, vaan puolustaja Joona Toivion jalasta Eremenkon syötettyä. Kulmapotkun jälkeinen osuma tuli toki sellaisesta jalkaryppäästä, ettei oma maalikaan olisi välttämättä ollut väärä tilastolinjaus.
Kavennuksen jälkeen Suomi painoi vielä viimeiset parikymmentä minuuttiakin mukavan vimmatusti, palkiten sateessa sinnitellyttä yleisöä (23 257).
Vaan kuten tuttuun käsikirjoitukseen kuuluu, tasoitusta ei koskaan saatu.
Eikä siis Ruotsin kisaunelman torppaamista, vaan ehkä vain hyvä niin. Ruotsi kun kuuluu EM-lopputurnaukseen, jo nyt. Suomi sitten ehkä joskus.

STT

[kezzzman]

Jutun juju on avausmaalin tekeminen. Ruotsi teki avausmaalin ja vetäytyi kuoreensa. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että Suomen piti yrittää paljon keskityspalloja. Ei kuitenkaan ollut mikään yllätys, että Hämäläinen-Pukki-Väyrynen -kolmikko ei ole pääpalloissa vaarallinen. Jos Väykkä olisi tehnyt paikastaan ja Larsson ei, peli olisi ollut toisenlainen, kun Ruotsi olisi joutunut panostamaan hyökkäykseen ja Suomelle olisi avautunut paikkoja vastaiskuihin, joissa Pukki ja Hämäläinen ovat vahvimmillaan hyvinä pystyynjuoksijoina.

Näinpä!

[ginikettu]

Hienoa peliä suomelta, tällaista oli ilo katsoa ja jatkossa samalla asenteella. Tappio ei nyt niin kovasti harmita (vaikka 25e jäikin vedonlyöntifirman lompsaan). Mieluiten näkisin seuraavassa pelissä avauksessa furkan ja forcen kärjessä ja pukin heidän takanaan.

[Nalli]

Jutun juju on avausmaalin tekeminen. Ruotsi teki avausmaalin ja vetäytyi kuoreensa. Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että Suomen piti yrittää paljon keskityspalloja. Ei kuitenkaan ollut mikään yllätys, että Hämäläinen-Pukki-Väyrynen -kolmikko ei ole pääpalloissa vaarallinen.

Njazi taktisena penkiltä näissä tilanteissa?

Sellaninen kiinnitti huomioni että nuo Suomen keskitykset lähtivät kyllä aika hitaasti. Jälkeenpäin tarkistelematta laskin livenä että vain yksi keskityspallo pelattiin ykkösellä, muissa aseteltiin pari kolme kosketusta vähintään. Toki voi olla ettei hyökkääjät olleet edes mukana ja siksi piti hidastaa, mutta kyllä naapurin puolustus ehti hyvin asemiin ennen kuin keso sitten lopulta lähti.
e. kyllähän siellä myös jo ehti hyökit jarruttaan paitsiolimiitille ja seisaalleen ennen kesoa.

[D. Harms]

Njazi taktisena penkiltä näissä tilanteissa?

Borat on isompi pelote pääpalloissa. Muuten täysi sukka tuolla tempolla.

[jan vennegoor of]

Keskityksiä ykkösellä voi harjoitella. Ja nämä harjoitukset pitää simuloida oikeita pelitilanteita.

Sama on pallon pelaaminen linjan taakse. Näitä pitää harjoitella oikeita pelitilanteita vastaavissa tilanteissa.

Sama koskee myös viimeistelyä. Sitä pitää harjoitella oikeita pelitilanteita vastaavissa tilanteissa. Miten esim. pistetään ykkösellä pallo pussiin suoraan ilmasta. Toistan vielä oikeita pelitilanteita simuloivissa harjoituksissa.

[Shefki Wilson]

Keskityksiä ykkösellä voi harjoitella. Ja nämä harjoitukset pitää simuloida oikeita pelitilanteita.

Sama on pallon pelaaminen linjan taakse. Näitä pitää harjoitella oikeita pelitilanteita vastaavissa tilanteissa.

Sama koskee myös viimeistelyä. Sitä pitää harjoitella oikeita pelitilanteita vastaavissa tilanteissa. Miten esim. pistetään ykkösellä pallo pussiin suoraan ilmasta. Toistan vielä oikeita pelitilanteita simuloivissa harjoituksissa.

Luuletko sinä, että ammattilaisfutaajat tekevät jotain muutakin kuin harjoittelevat?

[oezil]

Borat on isompi pelote pääpalloissa. Muuten täysi sukka tuolla tempolla.

Tosin, Miklu on Suomen kärkipelaajista paras myös pääpelissä..

[jan vennegoor of]

Luuletko sinä, että ammattilaisfutaajat tekevät jotain muutakin kuin harjoittelevat?

Kyse on siitä mitä harjoitellaan. Eli joukkueen sisäistä toimintaa ja peliä on mahdollista parantaa kaikista eniten pelinomaisilla harjoituksilla.

Eli simuloidaan joku tilanne.
Esim 1)  Pallon pistäminen sisään, kun se pelataan puolustuslinjan taakse.

Rakennetaan pelikentälle tilanne, jossa maalille maalivahti, jonka tarkoitus on estää maali. Rakennetaan puolustuslinja, jonka tehtävä on estää maali. Simuloidaan tilanne, jossa pallo syötetään pelaajalle, jonka tehtävä on antaa pystysyöttö läpi ryntäävälle pelaajalle ja tämän tehtävä on yrittää pistää pallo sisään. Harjoituksessa pitää käyttää oikeita pelaajia ja simuloida tilanne mahdollisimman pelinomaiseksi. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta mikä palvelisi paremmin itse peliä kuin pelinomainen harjoitus.

[Shefki Wilson]

[Bossu]

Kyse on siitä mitä harjoitellaan. Eli joukkueen sisäistä toimintaa ja peliä on mahdollista parantaa kaikista eniten pelinomaisilla harjoituksilla.

Eli simuloidaan joku tilanne.
Esim 1)  Pallon pistäminen sisään, kun se pelataan puolustuslinjan taakse.

Rakennetaan pelikentälle tilanne, jossa maalille maalivahti, jonka tarkoitus on estää maali. Rakennetaan puolustuslinja, jonka tehtävä on estää maali. Simuloidaan tilanne, jossa pallo syötetään pelaajalle, jonka tehtävä on antaa pystysyöttö läpi ryntäävälle pelaajalle ja tämän tehtävä on yrittää pistää pallo sisään. Harjoituksessa pitää käyttää oikeita pelaajia ja simuloida tilanne mahdollisimman pelinomaiseksi. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta mikä palvelisi paremmin itse peliä kuin pelinomainen harjoitus.

Ei muuta kuin sähköposti laulamaan Leedsiin, Kazaniin, Almaariin.. jne.

Tästä voi olla myös apua http://translate.google.com/

[Herra]

Tappioista huolimatta kaikin puolin positiivinen esitys. Joukkueesta ihan huokui potentiaali, vaikka muutama paha virhe tulikin. Se eniten huolestuttaa/harmittaa, että jos vain Suomi saisi jostain pari oikeasti laadukasta hyökkäyspään pelaajaa, niin parin vuoden päästä se arvokisapaikka olisi ihan realistista. Forssell, Väyrynen, Hämäläinen, Pukki (ainakaan vielä) ja kumppanit eivät ole sillä tasolla, että Suomi kykenisi haastamaan kovempia maita. Tällä hetkellä Forssell on mielestäni aika selkeä ykköskärki, vaikka Pukki jo kolkutteleekin takana. Toivottavasti Pukin kehitys jatkuu, niin Suomi saisi kasaan muutaman syömähampaan myös hyökkäykseen. Losalla olisi potentiaali olla ratkaisijana hyökkäyspäässä, mutta vähän epätodennäköiseltä se maksimaalisen potentiaalin realitisoituminen Losan kohdalla näyttää. Romanin johdolla keskikenttä on kuitenkin ihan riittävän kova seuraavina vuosina.

Sparvin esitys oli kyllä positiivinen. Romanin hetkittäisia virheitä (no niitä nyt ei enää edes oikein tule) korjaamaan sopiii juurikin Sparvin tyylinen kaveri, joka ei yritä mitään ihmeempiä, vaan pelaa palloa Romanille. Toivottavasti Sparv pelaa myös jatkossa vastaavalla tasolla, ja miehen edellisten maajoukkuotteluiden tasoisiin räpellyksiin ei enää palata. Nyt oli kyseessä vain yksi ottelu, mutta toivottavasti Sparv on kehittynyt.

Ringistä tulee vielä ihan helvetin kovan pelimies, jos kehitys jatkuu samanlaisena. Rohkeaa peliä, liike ja energisyys on jo ihan huipputasolla, vielä vähän huolellisuutta niin hyvä tulee. Toivottavasti meno jatkuu samana myös ensi kaudella, niin Roman ja Ring -kaksikossa on Suomella kaksi ehdotonta huippupelaajaa. Siihen vielä Sparvin tyylinen jantteri vierelle, niin keskikentällä Suomi pystyy haastamana kenet tahansa. Ringissä on ehdottomasti vielä se plussaa, että aktiivinen ja välillä päättömänkin näköinen säntäily sopii mielestäni hyvin yhteen Romanin rauhallisemman tyylin kanssa. Keskikentällä on tosiaan hyvin pullat uunissa, kun varastossa on vielä mm. Hetemaj, joka pystyy kyllä stunttaamaan niin Sparvia kuin Ringiäkin.

Romanista nyt ei varmaan tarvitse sanoa mitään. Vielä pari vuotta sitten tuli vähän virheitä, niin silloin miestä kirottiin ulos maajoukkueesta isämmaanpualustaja-foorumistien toimesta, mutta nyt taitaa olla jo vähän hiljaisempaa. Maailmanluokan pelaaja, johon Suomen on hyvä turvata pelinsä vielä vuosiksi.