Roma anno zero 11/12

[sacrecoeur]

Suora kysymys: tekeekö joku uuden topicin vai jaanko tämän sopivasta kohtaa vanhaan ja uuteen?

Jatkot tänne jos kelpaa.

Daje Lucho etc.

e. vähän sisältöäkin nyt kun muut pakolliset tuli hoidettua pois alta

Roma topikki on tosiaan perinteisesti täynnä loistavaa asiaa, ja sama suuntaus tuntuisi pitkästä aikaa olevan mahdollinen myös kentällä. Itse odotan käynnistyneeltä Serie A kaudelta kokonaisuudessaan paljon. Kaikkien etu olisi, jos pääkaupungin ylpeys onnistuisi vihdoin sementoimaan sille kuuluvan paikan niin italialaisen, kuin eurooppalaisenkin jalkapallon huipulla.

Seuraavassa pari haja-ajatusta projektista:

Luis Enrique – Näkökulmasta riippuen ärsyttävä, persoonallinen tai molempia. Omaa yhtäläiset mahdollisuudet täydelliseen floppiin & nousuun kulttihahmoksi. Ensimmäinen uhkaa varsinkin jos fanaattisimmat päättävät jättää metsän näkemättä puilta.

DDR – Tottia suuremmassa roolissa rakennettaessa tulevaisuutta, jossa yhdistyy pelaaminen, menestys ja roomalaisuus. Avaintekijä Luis Enriquen pelifilosofian ja auktoriteetin kannalta.

Erik Lamela – uuden Roman suurin toivo edelliseen yhdistettynä. Vaatii kuitenkin sekä kovaa työtä että kärsivällisyyttä. Henk.koht suosikkejani, mutta kaikki kehitys viimeisten vuosien aikana ei pelkästään positiivista. Kuuluu toki osin kasvamiseen.

Innolla jään seuraamaan myös erityisesti Gagon, José Ángelin ja Pjanicin otteita.  

Bonuksena:

http://www.youtube.com/watch?v=Yi9A5JL9x8c

(valmentajan tuoreet kommentit joukkueesta – italiaksi)

http://www.youtube.com/watch?v=oPHlAFp5Vpo

(tarttuvaa taustamusiikkia)

Ja varmaan joku täällä tähänkin samaistuu..




arpa on heitetty!


Rosa AS ROMA 2011/2012

Portieri

24 Maarten Stekelenburg (NED)
18 Gianluca Curci (ITA)                           
1 Bogdan Lobont (ROU)            

                 
Difensori
                               
29 Nicolás Burdisso (ARG)            
77 Marco Cassetti (ITA)                      
2 Cicinho (BRA)            
5 Gabriel Heinze (ARG)    
3 José Angel (ESP)       
4 Juan (BRA)                           
44 Simon Kjær (DEN)    
Loïc Nego (FRA)                           

                               
Centrocampisti

16 Daniele De Rossi (ITA)            
Alessandro Florenzi (ITA)                      
19 Fernando Gago (ARG)            
23 Leandro Greco (ITA)                           
8 Erik Lamela (ARG)                           
Emiliano Massimo (ITA)                           
20 Simone Perrotta (ITA)                 
7 David Pizarro (CHI)                 
15 Miralem Pjanic (BIH)                 
87 Aleandro Rosi (ITA)            
30 Fábio Henrique Simplício (BRA)                           
11 Rodrigo Taddei (BRA)                 
10 Francesco Totti (ITA)                 
94 Valerio Verre (ITA)                           
92 Federico Viviani (ITA)

                          
Attaccanti

14 Bojan (ESP)            
31 Fabio Borini (ITA)                 
22 Marco Borriello (ITA)                 
47 Gianluca Caprari (ITA)                           
89 Stefano Okaka Chuka (ITA)                           
9 Daniel Osvaldo (ITA)    
             

Allenatore

Luis Enrique (ESP)    


Teemoja:

Melting pot Roma

Uusi johto aka "Gli americani”

Francesco Tottin tulevaisuus


Paikallisväriä:

[Primus pilus]

Ei sillä uudella kausitopikilla nyt ihan tätä haettu.. --->

[sacrecoeur]

Ei sillä uudella kausitopikilla nyt ihan tätä haettu.. --->

odotteletko hetken


e. sparraukseksi vielä parit uutiset

* DiBenedetto on laskeutunut Roomaan, asialistalla mm. Totti & uusi stadion

http://www.corrieredellosport.it/calcio/serie_a/roma/2011/09/20-194360/DiBenedetto+%C3%A8+a+Roma.+In+agenda+stadio+e+Totti

* Lamela eri lähteiden mukaan pelikuntoinen Sienaa vastaan

http://www.laroma24.it/archivio/50928/crisi-gol-lamela-pronto-per-il-siena-ballottaggio-curci-lobont-tra-i-pali.html

[Ticorexx]

Kiitos hienosta avauksesta.

Lamela olisi kiva nähdä tositoimissa, mutta toisaalta keskienttä muodostelmassa Pjanic-De Rossi-Gago toimii mielestäni oikein hyvin. Joten Lamelaa voisi aluksi kokeilla hyökkääjänä, ehkä laidassa? Tai Tottin vaihtona? Avauskokoonpanoonko suoraan, hmmm?

Mikähän Stekelenburgin vointi on? Ilmeisesti toistaisesi ainakin oireettomana pysynyt aivotärähdyksen suhteen, mutta onkohan ihan täydessä iskussa vielä ottaen huomioon kahden matsin viikon?

Angelhan on jälleen mukana, joten Taddeita ei tarvite kentälle työntää. Saa nähdä jatkaako Perrotta edellisessä roolissaan?

Aika hyvillä ja luottavaisila fiilareilla alkavaan viikkoon kuitenkin suuntaan.

Hyökkäykseen toivoisin seuraavan tyyppistä ratkaisua:
-------------Borriello-(Osvaldo?)--------    (Bojan/Okaka)
-----------Totti---Osvaldo--------------    (Lamela?/Borini/Caprari)

Hyökkäys enemmän "triangelimuodostelmaan", koska laitahyökkäjien tarve tuntuu ilmeiseltä. Ajatuksena jos Osvaldo jatkaa avauksessa niin Tottin ja Osvaldon voisi pitää hieman Borriiellon takana. Silloin Borriello jäisi puhtaaksi piikiksi ja saataisiin ehkäpä miestä boxiin?

[Warming up]

Mikähän Stekelenburgin vointi on? Ilmeisesti toistaisesi ainakin oireettomana pysynyt aivotärähdyksen suhteen, mutta onkohan ihan täydessä iskussa vielä ottaen huomioon kahden matsin viikon?

Ei varmasti kannata Stekiä odotella maaliin tällä viikolla. Päävammojen kanssa ei kannata pelleillä.

Angelhan on jälleen mukana, joten Taddeita ei tarvite kentälle työntää.

Luojan kiitos.

Lamela on mielestäni edelleen ensisijaisesti hyökkääjä. On tosin ottanut taas iskua harjoituksissa, joten esiintyykö vielä Sienaa vastaan..?

Oikean pakin tontilla haluaisin kuitenkin nähdä Cassettinkin saavan mahdollisuutensa, vaikka hyökkäysavut eivät kovin kummoiset olekaan.

[Ticorexx]

Kyllä. Päävammoilla ei kannata leikkiä. Ei vaan oikein luotto riitä Lobontiin ja Curcin kunnosta ei mitään käsitystä.

Cassetti olisi perusvarmapelaaja laitaan, mutta hyökkäysintoinen LE:n voisi kuvityella jatkavan Perrottan testailua ihan mukiin menevän suorituksen jälkeen?

[^amoresperros^]

Hyvä, että uusi topic Romalle saatiin
Luotetaan, että avaaja tekee avausviestistä täyteläisen.

[Herstein]

Tässä tapauksessa ei todellakaan kannata kiirehtiä Steken paluun kanssa, Lobont hoitaa varmasti ihan tarpeeksi hyvällä tasolla tulevat matsit, ja ne tuskin tulevat kaatumaan maalivahtipeliin.

Lamelaa voisi todellakin koittaa tuolla "laita"hyökkääjän paikalla, mutta toisaalta haluaisin nähdä hänet myös keskikentän keskustassa näitä ennakkoon hieman heikompia joukkueita vastaan. Alkukaudella keskikentältä on puuttunut tietty suoraviivaisuus. Palloa liikutellaan kyllä ihan mukavasti, mutta sellaiset röyhkeät viimeiset ratkaisut ovat loistaneet poissaolollaan. Pizarro noita pystyisi jakelemaan, mutta aivan liian usein hän pelaa sen helpon peliä rauhoittavan syötön hieman agressiivisemman sijaan. Pizarro voisi myös joskus laukoa, sillä pääsee kyllä usein hyviin paikkoihin. Nyt Roman pelinrakentelu on hieman ennalta-arvattavaa, ja muutamat laukaukset ja läpisyöttöyritykset vaikeuttaisivat vastustajan puolustamista.

Toivottavasti super-Marco on avauksessa torstaina. Ollut huomattavasti Osvaldoa pirteämpi kentälle päästessään.

[ASR]

Itseäni hieman ihmetyttää Lamelaan jo tälle syksylle kohdistuvat valtavat odotukset. Tuntuu että täälläkin suurin osa odottaa hänestä jotain sateentekijää, vaikka kyseessä on edelleen pelkästään 17m€ potentiaalin omaava junnu. Eri asia jos odoteltais jotain Montolivoa tai Pirloa, mutta nyt kyseessä on täysin kirjoittamaton kortti. Ja pessimistisesti ajatellen jos kaveri olisi jo nyt niin hyvä (vahvistaisi huomattavasti Roman avausta), niin tuskinpa Roma olisi ollut kärjessä kaverin vaihtoehtolistalla viime kesänä. LE varmasti antaa hyvän näyttöpaikan junnulle, mutta turha tuomita, jollei vielä tällä kaudella mitään merkittävää tapahdu.

[sacrecoeur]

Luotetaan, että avaaja tekee avausviestistä täyteläisen.

Vastasin huutoon, koska välillä vanha kunnon "härkää sarvista" on se tehokkain tapa mennä eteenpäin. Jos jollain on toiveita sisällön suhteen, halua hyödyntää omaa erityisosaamista, puolivalmiita jutuntynkiä pöytälaatikosta tms, päivittelen mielelläni mukaan yhteisen hyvän nimissä.

(Muutenkin kollektiivisuutta voisi ehkä näissä harrastaa enemmän. Kynnys avaukseen tuntuu olevan joskus turhankin korkea.)

Ja sitten varsinainen pihvi:

Lamelaa voisi aluksi kokeilla hyökkääjänä, ehkä laidassa? Tai Tottin vaihtona? Avauskokoonpanoonko suoraan, hmmm?

Omin rooli hioutuu luultavasti ajan kanssa, osaavan valmentajan myötävaikutuksella. Nykyisellään ensisijaisesti nimenomaan hyökkääjä (kumpi tahansa laita), jotkut näkisivät mieluummin keskikentällä, toiset (L. Enrique mukaan lukien) mahdollisesti vieläkin ylempänä piikissä.

Itseäni hieman ihmetyttää Lamelaan jo tälle syksylle kohdistuvat valtavat odotukset ---

Osittain samoilla linjoilla. Kyseessä on todella lupaava pelaaja. Lähellä lahjakkainta Roma-hankintaa koskaan (itseasiassa väitän, että vertailussa jää kakkoseksi käytännössä kuka tahansa, muuan lyhytkasvuinen maanmies summittaisena esimerkkinä). Silti ääni takaraivossa sanoo, ettei kaikki välttämättä tule menemään ihan putkeen, ainakaan aluksi.

Summattuna: kiinnostava, mutta riskialtis sijoitus. En ylläty, jos tekee vielä jonain päivänä sen, mihin Totti ei koskaan pystynyt. Kuin myöskään, mikäli jouluun mennessä lynkkaajia löytyy enemmän kuin tukijoita ja tilastomerkintöjä vähemmän kuin lumilyhtyjä Piazza del Popololta.

Ja kuten joku taisi jo ylempänä todeta, nilkan suhteen tuli vaihteeksi sen verran takapakkia, että debyytti uhkaa jäädä haaveeksi. Muilla eväin siis Sienaa vastaan.

[Ticorexx]

Paljon sanoja, vähän tuloksia. Minä uskon toivottavasti tekin.
Siennan koutsi:
http://www.football-italia.net/sep21r.html

LE:
http://www.football-italia.net/sep21m.html

Minä luotan siihen, että tulosta alkaa syntyä. Ehkä se ei tuo CL-paikka tänään, mutta se tuo loistavan lähtökohdan ensikauteen. Haluan nähdä viihdyttävää peliä joka lupaa tulevaisuuteen Sc... pisteitä.

[Auts]

http://www.goal.com/en/news/10/italy/2011/09/21/2676189/new-roma-stadium-planned-for-2014

Toivotaan ettei jää pelkästään huhun asteelle.
Stadionin ulkoasuun otettaisiin huhupuheiden mukaan tästä:

[ref]

Roma-kiima jostain kumman syystä vähän laskussa, vaikka periaatteessa asiat menevät päivä päivältä parempaan suuntaan. Jotenkin touhu tuntuu hieman hengettömältä nyt kun rakentaminen on vielä täysin kesken. Inter-peli oli ensimmäinen kerta, kun ehdin peliä katselemaan ja pelissä oli kyllä positiivisiakin asioita, mutta silti huolestutti se fakta, että Inter oli huomattavasti lähempänä maalintekoa moneen otteeseen.

Odotin ehkä liikoja alkuun, ja nyt vasta olen huomannut rakennuksen vaativan todella aikaa. Pelisysteemi on vielä täysin vaiheessa, mikä heijastuu tappioissa heikoille jengeille. De Rossin puolustuspelaaminen Interiä vastaan oli huikeaa, joten ehkä hänessä henkilöityisi nyt parin keskinkertaisemman kauden jälkeen uusi Roma. Jonkun on se henki luotava ja otettava johtava rooli kentällä Tottin suoritustason hiipuessa. Nykymiehistössä DDR tuntuu ainoalta potentiaaliselta vaihtoehdolta, joten toivotaan vastaavien esitysten jatkuvan.

Maalinteko ontuu, koska Osvaldo on ollut toistaiseksi täysi rotsi ja Borrielloon ei ole luotettu/hänelle ei ole löytynyt oikeaa roolia. Borriello kuitenkin pohjimmiltaan kyvykäs maalintekijä, joten Osvaldon kohmeisuuden jatkuessa miehelle pitäisi rakentaa järkevä rooli Roman hyökkäyksestä. Penkillä mies menee täysin hukkaan. Kylmä fakta on, ettei LE:n pitäisi rakentaa jääräpäisesti omaa taktiikkaansa, vaan ottaa myös huomioon käytettävissä olevien pelaajien ominaisuudet. En myöskään näe hyökkäyssysteemin rakentamista Borriellolle sopivaksi mitenkään ristiriitaisena LE:n suunnitelmiin, joten jonkinlainen toimiva kompromissi on ilman muuta mahdollista löytää.

Puolustus on ainakin Inter-pelin perusteella suht kunnossa, sillä vastustajan parhaat maalipaikat tulivat kuitenkin pääosin "kaukolaukauksista" boksin ulkopuolelta. DDR:n uusi rooli valahti yllättäen puolustavammaksi, vaikka odottelin päinvastaista, joten nyt ongelma onkin keskikentän ja hyökkäyksen saamisessa toimivaksi. Pjanic varmasti tulee olemaan vielä tärkeä pelaaja hyökkäyssuuntaan, mutta yhteispeli Pizarron kanssa ei vielä toimi tarpeeksi hyvin. Chileläisen pitää lopettaa pallon hautominen, koska huippuluokkaa oleva syöttötaito riittää nopeampaankin pallon liikuttamiseen. Jos Totti löytäisi vielä pelivireensä, niin hän pystyisi keskikentän ja hyökkääjien välisenä linkkinä luomaan vaarallisia tilanteita ja tarjoamaan maalipaikkoja kärjille. Loppu olisi sitten Osvaldon ja Borriellon viimeistelystä kiinni. Molemmat eittämättä osuvat maalipuiden väliin paikoista, mutta kumpikaan ei juuri kykene itse sellaisia luomaan.

Lamela on vielä täysi kysymysmerkki, enkä millään usko hänen ottavan vastuullista roolia vielä tällä kaudella, vaikka toki sitä toivoisin. Parhaassa tapauksessa kuitenkin yksi toimiva hyökkäyspään variaatio voisi olla Totti-Lamela kärjen alapuolella ja piikissä sitten Borriello/Osvaldo. Kunnon laitureita ei jengistä oikein löydy, joten laitapelaaminen jää lähinnä pakkien nousujen varaan ja pääosin hyökkääminen tapahtuisi keskustan kautta, mikä nyt muutenkin olisi luontevaa triangelimuodostelmassa.

Voittoja on tultava seuraavissa peleissä, jotta touhu ei mene väkisin puristamiseksi. Täydet pistepotit antaisivat myös LE:lle rauhan rakentaa omaa pelityyliään, mutta häviöiden myötä pelaajien usko saattaa mennä kokemattomaan valmentajaan yllättävän nopeastikin.

[Rivelino]

Järkyttävä esitys. Maalipaikat karkeasti 3-13 Sienalle, siis S-i-e-n-a-l-l-e ja kotikentällä. LE pelaa jotain reaalielämän manageripeliä. Joukkueessa on 4 (!) oikeaa laitapakkia ja LE leikittelee sijoittamalla oikean laitapakin paikalle puujalkaisen Perrottan. Rosi pelasi vahvasti Cagliaria vastaan mutta ei ole sen jälkeen päässyt avaukseen. Aivan käsittämätöntä. Osvaldon peli oli maalista huolimatta kauheaa katsottavaa ja talvesta tulee todella pitkä jos tuo jatkuu. Bojanista sentään saadaan miljoonat takaisin, mutta Osvaldon kohdalla heitettiin 15 miljoonaa syvälle kaivoon. Rehellisyyden nimissä on toki todettava, ettei Tottin eikä Borriellon pelaamisessakaan ollut aihetta ylistyssanoihin. Puolustus oli kokonaan oma lukunsa. De Rossi putoaa komeasti topparien väliin kun hyökkäyksiä kaikessa rauhassa käynnistellään, mutta puolustuksessa ei ole välillä ketään kun vastustaja lähtee vastahyökkäykseen. Burdissolle toki puhtaat paperit ja Kjaerille kiitokset yhden maalin pelastamisesta. Eikä kehua voi keskikenttääkään. Pizarro oli kohtuullisen hyvä ensimmäiset 20-25 minuuttia. Pääasiassa keskikenttäkin joutui pyörittämään pelia topparien kautta jatkuvasti. Mutta ei ole keskikentällä helppoa, kun laidoilla "viilettävät" Borriello ja Osvaldo.

Harmi kun moratti ehti napata Ranierin...

[Primus pilus]

Sama kaikkeen. Ai jumalauta, että kirveli katsella Sienan jatkuvia maalipaikkoja. Roman näennäishallinta ei tuota yhtään mitään, koska ratkaisut ovat järjestään paskoja ja epätoivoisia. Jose Angel nousi hyvin boksin kulmalle, mutta pelasi pallon alaspäin 99% kerroista. Osvaldo on jäykkä paska joka ei pysty luomaan itse yhtään mitään, vaan nytkin osui ainoastaan metrin päästä takatolpalta tyhjään maaliin. Totti haluaisi muttei pysty. Borriellolta tasan yksi hyvä oivallus ja sekin huippusyöttö Osvaldolle saattoi olla onnekkaasti epäonnistunut laukaus.

Kjaerilta taas huippupelastus, mutta muuten hieman pelottaa tanskalaisen pelityyli. Vähän tulee Mexes mieleen, kun pitää suht vaarattomassa paikassa punaisen kortinkin uhalla repiä paidasta metrin jäljessä. Puolustus noin kokonaisuutena oli aivan ulapalla ja Siena olisi paremmalla onnella niitannut useammankin häkin. Vittu saatana perkele, en olisi uskonut tämän uudelleenrakentamisen olevan näin helvetin vaikeaa.

LE:llä on projektin myötä enemmän hengitystilaa kuin ansaitsisi pelkkien esitysten perusteella. Näin sen kuuluu toistaiseksi ollakin, mutta loputtomiin tuota taaperrusta ei siitäkään huolimatta kukaan aio katsoa.

[Joey]

Osvaldo tulee olemaan Roman paras maalintekijä tällä kaudella. Yli kymmenen tulee tekemään. Saa ottaa talteen.

[Ticorexx]

Kierros topickiinkin tuli tämä sanottua. Mutta mielestäni Kjaer pelasi ihan hyvin. Kyseessä on nuoripelaaja, jolle tyypillistä epävarmuutta näkyi. Täytyy muistaa, että pojalla on takana heikohko kausi ja pre-season, joten itseluottamuskin on varmasti vasta rakentumassa.
Kyllä kjaerista on lupa odottaa Mexesin korvaaja. Ei se aina niin iloista Mexesinkään kanssa ollut...

Muuten peli oli aikamoista schaissea.
Pizarro ei tunnu jatkasavan kovin pitkään, joten miksi Gago ei aloita vieläkään?
LE:n taktiikka on kyllä jäätävää ja kun tulosta ei tule, sitä voisi äkinäinen kutsua paskaksi.
Rosilla on yksi hyvä matsi takana, mutta laitapakkia tuntuu pelaavan Taddei, jolla ei nyt oikeasti ole joukkueessa mitään tekoa. Sekä Perrotta jonka rooli ehkä löytyisi vaihdosta tulevana keskikenttänä.
Ihmeellistä on myöskin laidoilta rakentuvat hyökkäykset kun niitä laitureita ei ole. Eikä hyökkäys strategiaa kannattaisi tehdä käytettävissä olevan materiaalin mukaan?

Tottin tilanteesta ei oikein jaksa olla huolissaan. Tottin peli käynistyy hitaasti ja miehen todellinen arvo 35vuoden iässä tulee ilmi keväällä. Jos sillon enää mitään panosta on? Onneksi siellä alisuorittaa muitakin isoja.

Kyllä se lanka palaa Luis Enriquellakin. Ja Ranieria ei kai nyt oikeesti kukaan vakavissaan halua takaisin?
LE:n lausuntoja:
http://www.football-italia.net/sep22x.html

[Rivelino]

Osvaldo tulee olemaan Roman paras maalintekijä tällä kaudella. Yli kymmenen tulee tekemään. Saa ottaa talteen.

Sekään ei riitä jos pelaa laitahyökkääjänä, missä täytyy pystyä pelaamaan paikkoja myös muille. Tällä hetkellä Osvaldo ottaa silloin tällöin pallon nätisti haltuun, mutta siinä kaikki. Jokaiseen otteluun on mahtunut tukku naiveja pallonmenetyksiä, harhasyöttöjä, ponnettomia juoksuja ja huonoja ratkaisuja puolittaisissa (parempiin Osvaldo ei ole päässyt) maalipaikoissa. Loppuaika on mennyt nojailuun, käsien levittelyyn, kävelyyn ja lönköttelyyn. Puolustussuuntaankin jopa Totti teki eilen triplasti enemmän töitä kuin Osvaldo. Harvoin on kukaan pelaaja Roman paidassa turhauttanut yhtä paljon. Periaatteessa ainoa paikka, jossa Osvaldosta voisi ehkä olla joukkueelle hyötyä olisi eräänlaisen targetina pelaavan keskushyökkääjän paikka. Osvaldolla näyttäisi olevan kohtuullinen kapasiteetti taistella pääpalloista ja myös voimaa painia puolustajien kanssa. Siinä rytinässä voisi muutama maalikin syntyä. Laitahyökkääjäksi Osvaldosta ei näiden esitysten perusteella ole.

Edelleen kysyn, millä näytöillä Osvaldosta maksettiin 15 miljoonaa? Vain vaivaiset 8 maalia Serie A:ssa (vaikka ikää jo 25v.). Hyvä kausi Espanolissa (11 maalia liigassa jossa ei kauheasti puolustamiseen panosteta) nosti arvoa, mutta että 15 miljoonaa... En ole kauhean ruusuisesti puhunut Bojanistakaan, mutta Osvaldoon verrattuna Bojan toisi laidalle edes juoksunopeutta. Totti, Borriello ja Osvaldo kilpailemaan keskushyökkääjän paikasta ja Bojan, Borini, Caprari, Lamela ja tarvittaessa vaikka Taddei laidoille. LE vielä elokuussa ilmoitti, etteivät edes Totti ja Borriello sovi yhtä aikaa kentälle. Nyt kentälle ängättiin edellä mainittujen lisäksi vielä Osvaldo.

En oikeasti kaipaa Ranieria takaisin, mutta kyllä Ranierin ja Spallettin toiminnassa oli sentään näkemystä. Kummankaan joukkue ei juuri koskaan pelannut (uskaltanut pelata) kolmella puhtaasti hyökkäävällä pelaajalla. Tämän seurauksena peli oli välillä tylsää, mutta eipä Sienat ja Empolit juhlineet Olimpicolla 10 maalipaikalla koskaan. Kolmen hyökkääjän käyttö vaatii todella kovaa keskikenttää ja laitapakkeja, jotka pystyvät pelaamaan kovalla tasolla molempiin suuntiin. Systeemi vaatii myös taitavat ja nopeat hyökkääjät. Barcalla kaikki osa-alueet ovat kunnossa ja lisäksi käytössä on lähes yli-inhimillinen Messi. Eihän Roman palikoilla ole mitään järkeä yrittää pelata kuin Barca. Tuo De Rossin valuminen topparien väliin hyökkäyksiä käynnistäessä näytti lähinnä koomiselta. Hyökkäyksiin lähdöistä tuli todella hidasta ja Sienan oli helppo pitää kiinni ne muutamat Roman pelaajat, joille edes periaatteessa kannatti syöttää. Jos pallo onnistuttiin saamaan Angelille tai Perrottalle, tuli se yleensä seuraavalla tai sitä seuraavalla kosketuksella takaisin toppareille. En tiedä moniko katsoi sunnuntaina Siena-Juve-matsia ja näki montako maalipaikkaa Siena omalla kotikentällään onnistui luomaan. Ei montaa. Enpä halua mennä Olimpicolle kun Juventus, Napoli tai Milan tulee kylään tai Di Natale ja Udinese.

Tästä tulee vielä todella vaikeaa. 0-0 interiä vastaan tuntui lähtökohtaisesti hyvältä, mutta sekin on vain silmänlumetta kun muistetaan että Roma on ainoa joukkue, jolta inter on tällä kaudella saanut pisteitä ja ainoa joukkue jota vastaan inter on onnistunut pitämään nollan...

Jos Enriquella on vähänkään näkemystä, niin sunnuntaina Parmassa avauksessa ei pelaa Perrotta laitapakkina eivätkä Osvaldo, Borriello tai Totti laitahyökkääjinä.

[Ticorexx]

Roman kotisivuilla, Stekelenburgin vuosipäivä onnittelujen loppuosan mukaan mies olisi toipunut vammasta. Hyvä niin... Vaikka Lobont ihan umpisurkea ollut, niin ei se oikein vakuuttanutkaan. Hyvä kakkonen varmasti on.

Olisiko ihan mahdoton ajatus kokeilla hyökääjiä enemmän triangelimuodostelmassa? Ja tukea keskikentän pelinrakentelua laidoilta niin, että "ei niin Barcamaiset laitapakit" pystyvät hoitamaan puolustusvelvotteet?

Valmentajaa ei ehkä kolmen matsin jälkeen kannata vaihtaa. Mutta olisiko Enriquelle mahdollista saada taktistatukea kokemuksesta penkille? Jos miehen ego sen kestää? Enemmän paistaa kokemattomuudesta johtuva jääräpäisyys (tai siihen verhottu epävarmuus) läpi kuin taktinen osaamattomuus. Ehkä?

[Rivelino]

Mutta olisiko Enriquelle mahdollista saada taktistatukea kokemuksesta penkille?

Totti?

[Ticorexx]

Totti?

Joo niin just. Siemen sodalle olisi kylvetty. Ja ehkä Tottinkaan kokemus valmentamisesta ei nyt tue tilannetta.

Sabatini on ilmaissut ärtymyksensä Lamelan peluuttamisesta maajoukkueessa, vaikka pojan vamma oli tiedossa.
http://www.football-italia.net/sep23c.html

[jpp]

Sekään ei riitä jos pelaa laitahyökkääjänä, missä täytyy pystyä pelaamaan paikkoja myös muille. Tällä hetkellä Osvaldo ottaa silloin tällöin pallon nätisti haltuun, mutta siinä kaikki. Jokaiseen otteluun on mahtunut tukku naiveja pallonmenetyksiä, harhasyöttöjä, ponnettomia juoksuja ja huonoja ratkaisuja puolittaisissa (parempiin Osvaldo ei ole päässyt) maalipaikoissa. Loppuaika on mennyt nojailuun, käsien levittelyyn, kävelyyn ja lönköttelyyn. Puolustussuuntaankin jopa Totti teki eilen triplasti enemmän töitä kuin Osvaldo. Harvoin on kukaan pelaaja Roman paidassa turhauttanut yhtä paljon. Periaatteessa ainoa paikka, jossa Osvaldosta voisi ehkä olla joukkueelle hyötyä olisi eräänlaisen targetina pelaavan keskushyökkääjän paikka. Osvaldolla näyttäisi olevan kohtuullinen kapasiteetti taistella pääpalloista ja myös voimaa painia puolustajien kanssa. Siinä rytinässä voisi muutama maalikin syntyä. Laitahyökkääjäksi Osvaldosta ei näiden esitysten perusteella ole.

Edelleen kysyn, millä näytöillä Osvaldosta maksettiin 15 miljoonaa? Vain vaivaiset 8 maalia Serie A:ssa (vaikka ikää jo 25v.). Hyvä kausi Espanolissa (11 maalia liigassa jossa ei kauheasti puolustamiseen panosteta) nosti arvoa, mutta että 15 miljoonaa... En ole kauhean ruusuisesti puhunut Bojanistakaan, mutta Osvaldoon verrattuna Bojan toisi laidalle edes juoksunopeutta. Totti, Borriello ja Osvaldo kilpailemaan keskushyökkääjän paikasta ja Bojan, Borini, Caprari, Lamela ja tarvittaessa vaikka Taddei laidoille. LE vielä elokuussa ilmoitti, etteivät edes Totti ja Borriello sovi yhtä aikaa kentälle. Nyt kentälle ängättiin edellä mainittujen lisäksi vielä Osvaldo.

En oikeasti kaipaa Ranieria takaisin, mutta kyllä Ranierin ja Spallettin toiminnassa oli sentään näkemystä. Kummankaan joukkue ei juuri koskaan pelannut (uskaltanut pelata) kolmella puhtaasti hyökkäävällä pelaajalla. Tämän seurauksena peli oli välillä tylsää, mutta eipä Sienat ja Empolit juhlineet Olimpicolla 10 maalipaikalla koskaan. Kolmen hyökkääjän käyttö vaatii todella kovaa keskikenttää ja laitapakkeja, jotka pystyvät pelaamaan kovalla tasolla molempiin suuntiin. Systeemi vaatii myös taitavat ja nopeat hyökkääjät. Barcalla kaikki osa-alueet ovat kunnossa ja lisäksi käytössä on lähes yli-inhimillinen Messi. Eihän Roman palikoilla ole mitään järkeä yrittää pelata kuin Barca. Tuo De Rossin valuminen topparien väliin hyökkäyksiä käynnistäessä näytti lähinnä koomiselta. Hyökkäyksiin lähdöistä tuli todella hidasta ja Sienan oli helppo pitää kiinni ne muutamat Roman pelaajat, joille edes periaatteessa kannatti syöttää. Jos pallo onnistuttiin saamaan Angelille tai Perrottalle, tuli se yleensä seuraavalla tai sitä seuraavalla kosketuksella takaisin toppareille. En tiedä moniko katsoi sunnuntaina Siena-Juve-matsia ja näki montako maalipaikkaa Siena omalla kotikentällään onnistui luomaan. Ei montaa. Enpä halua mennä Olimpicolle kun Juventus, Napoli tai Milan tulee kylään tai Di Natale ja Udinese.

Tästä tulee vielä todella vaikeaa. 0-0 interiä vastaan tuntui lähtökohtaisesti hyvältä, mutta sekin on vain silmänlumetta kun muistetaan että Roma on ainoa joukkue, jolta inter on tällä kaudella saanut pisteitä ja ainoa joukkue jota vastaan inter on onnistunut pitämään nollan...

Jos Enriquella on vähänkään näkemystä, niin sunnuntaina Parmassa avauksessa ei pelaa Perrotta laitapakkina eivätkä Osvaldo, Borriello tai Totti laitahyökkääjinä.

Oikein hyvää pohdintaa ja sivullekirjoittanut on täysin samaa mieltä Osvaldosta. Voisi olla ihan mielenkiintoista, jos LE sijoittaisi Tottin vasemmaksi laituriksi, kuten vanhoina hyvinä päivinä Zeman capitanoa peluutti. Keskushyökkääjän roolin ansaitsee ehdottomasti Boriello ja oikealle sitten Borini / Bojan. Kyllä se vain niin on, että palloa pitää liikutella aktiivisemmin ja keskikentältä on pelattava ensisijaisesti ylöspäin, johon eilen kykeni oikeastaan vain Pizarro.  Vaikka homma onkin alkutekijöissä, kyllä sinne vaadittaisiin huomattavasti laadukkaampia pelaajia muutenkin mikäli tuota "Barca" futista halutaan menestyksellisesti toteuttaa. Oikea pakki nyt heti ensimmäiseksi.

[Joey]

Osvaldo eikä Borriello tosiaan ole mitään laitahyökkääjiä, eikä Tottikaan ole vahvimmillaan puhtaassa keskushyökkääjän roolissa. Enriquehan on selvästi yrittänyt hakea samaa kaavaa Romassa kuin millä Barca pelaa. Totti = Messi tuossa false nine -roolissaan ja laskeutuu monesti alemmas rakentelemaan peliä. Borriello & Osvaldo = Villa & Pedro, jotka kaventavat keskelle (samalla laitapakit nousevat) Tottin pudotessa alemmas, eli ei nuo Osvaldon ja Borriellon roolit ole puhtaasti mitään laitahyökkääjiä olleet, eikä heidän päähommansa ole missään nimessä rakennella paikkoja muille, vaan itselleen, eli aivan kuten Villalla ja Pedrollakin Barcassa. Eli jos vain saavat palloa pussiin, niin se kyllä riittää vallan mainiosti. Näyttäisi vähän siltä, että hyökätessä tuo Roman ryhmitys on melko lähellä timanttia. Puolustaessa sitten 4-3-3 tjsp.. ja varsinkin tässä puolustushommassa on selvästi parannettavaa. Eihän tuo prässi esimerkiksi ole lähellekään samanlaista kuin mitä Barcalla ja sen suuntaistahan Enrique käsittääkseni haluaisi.

Osvaldo ja Borriello eivät toki ole ihan ihanteelliset pelaajat noihin rooleihin ja ovat selvästi hiukan pihalla koko systeemistä, mutta parantavat varmasti jatkossa. Bojaninhan - ja miksei Borininkin - tuollaiseen rooliin pitäisi istua näin nopeasti mietittynä paremmin, mutta mutta.. kyllähän sekä Osvaldo että Borriello ovat pelaajina selvästi valmiimpia kuin nuo kaksi raakiletta ja siksi Enrique näitä kai peluuttaakin. Bojan ei mikään sateentekijä ole ja ennustelinkin, että tulee floppaamaan. Saa nähdä, miten käy. Alku on ainakin alkanut odotetusti.

[Primus pilus]

Roman kotisivuilla, Stekelenburgin vuosipäivä onnittelujen loppuosan mukaan mies olisi toipunut vammasta. Hyvä niin... Vaikka Lobont ihan umpisurkea ollut, niin ei se oikein vakuuttanutkaan. Hyvä kakkonen varmasti on.

Hieno homma. Tosin Lobontista pakko sanoa, että oli täysin pätevä korvaaja. Päästi yhden maalin ja sitäkään ei millään saa hänen piikkiin.

Valmentajaa ei ehkä kolmen matsin jälkeen kannata vaihtaa. Mutta olisiko Enriquelle mahdollista saada taktistatukea kokemuksesta penkille? Jos miehen ego sen kestää? Enemmän paistaa kokemattomuudesta johtuva jääräpäisyys (tai siihen verhottu epävarmuus) läpi kuin taktinen osaamattomuus. Ehkä?

Boldatussa annoitkin jo vastauksen. Aikamoista haistavittua olisi uudelle valmentajalle tarjota jo tässä vaiheessa jotain taktista tukea ja näin viedä arvovaltaa. Kokemattomuudesta johtuvasta jääräpäisyydestä samaa mieltä, joskin se voi vielä kääntyä voitoksikin, jos joku kaunis päivä joukkue sisäistää taktiikan.

[Er Pupone]

Kyllähän täällä jäsen Rivelinon toimesta on jo kaikki pääasiat alleviivattu. Alleviivaan silti vielä lisää.

Oma huomioni on sama tuosta Inter-pelistä, Roma on ainoa joukkue, jolta Inter on saanut pisteitä - eikä ole päästänyt omiin. Se ei valitettavasti nyt kerro Roman tilasta mitään, kun sen sijaan Cagliari- ja Siena-matsit kertovat.

Olen varmaan sitten niitä malttamattomia, kun omasta mielestäni tästä Luis Enriquen taktiikan sisäänajosta puhutaan aivan liikaa. Ero Gasperiniin on toki se, ettei LE vaihda systeemiä koko ajan. Muuten pidän tähänastista touhua ihan samanlaisena tohelointina, josta ääriesimerkkinä Rosin pudottaminen ja Perrottan sekä Taddein (!) laittaminen laitapakeiksi. Onneksi jälkimmäinen sentään jäi Siena-pelistä pois. En ole Pep Guardiola, mutta eipä kyllä ole Luis Enriquekään, eikä tule ikinä olemaan. Toive, harras ja nöyrä sellainen on se, että TdB ottaa lusikan kauniiseen käteen ja vaihtaa Roman penkin päähän jonkun oikean ammattilaisen. Tämä mielellään ennen kuin on liian myöhäistä. Vai luuleeko joku todella, että Roman peli on keväällä kaunista kuin Barcelonalla, jos rivissä on Taddein kaltaisia Anconan avausmiehiä?

Jos olisin DDR, niin en minäkään tällaiseen projektiin haluaisi sitoutua. Tää vaan tuntuu nyt mahdottomalta, oli miten alkukausi tahansa.

Osvaldo on ollut todella paska joka pelissä. Viime matsin räkämaalilla ei ole mitään merkitystä tähän, ja kun joku huuteli Roman parasta maalintekijää yli kymmenellä osumalla, niin eipä ole kovin kummoinen vaatimus 15 miljoonan euron miehelle. Tulee todella tuskainen kausi, jonka seurauksena toivottavasti kivulias pökäle saadaan ulos, homma pakettiin ja uudella idealla liikkeelle.

Jos tästä alkukaudesta nyt jotain positiivista pitää hakea, niin Pjanic ja Kjaer on olleet suhteellisen lupaavia, samoin Borini. Heiltä voi jotain tulevaisuudessa odottaakin. Lamelaa ei kannata vielä tässä vaiheessa kauheasti hehkutella, ei ole vielä kertaakaan päässyt pelaamaan. Katsotaan sitten muutaman kuukauden päästä.

Veikkaus huomisesta Parma-ottelusta on valitettavasti se, ettei Roma tee yhtään maalia, ja aiemmin nähdyn perusteella sanoisin Parman pystyvään 1-3:een. Haetaan siitä sitten seuraavalla valittamiselle aihetta.

EDIT. Ja miksi ihmeessä pitäisi malttaa nyt odottaa johonkin vuoteen 2015 asti tämän "projektin" onnistumista? Aivan liian pitkä aika.