Roma anno zero 11/12

[punta]

Keltapunaisesta nutusta pitkin kevättä märkiä unia nähneen Sissokon uutisoidaan lopultakin sopineen siirrosta joukkueen riveihin, hinnaksi ilmoitellaan n. 7 m€oh luokkaa. Myös Udinesen Benatia on ilmeisesti Sabatinin kiikarissa.

[Camaleonte]

On varmasti, mutta ennakkoon voidaan odottaa Zemanilla olevan näkyvä vaikutus katsomoiden täyttymiseen. Zemania ja hänen tyyliänsä arvostetaan Roomassa.

Scudettoa ei varmaan Zemanin johdolla voiteta, mutta kuten aiemmin kirjoitin niin Tsekin kädenjälki näkyi Roman edellisessä scudetto-joukkueessa. Voi aivan hyvin näkyä seuraavassakin.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303830204577444361592390248.html#articleTabs=article

"But playing for results is not the same as playing soccer—my teams play soccer," he said in 2009. "The way some so-called winning teams play today, it's all about the players. The managers just focus on not conceding and leave everything up to the players. Guys like [Fabio] Capello and [Jose] Mourinho are hailed as geniuses because they win. Well, they win because they have the best players, not because of what they do. I could put my dead grandfather in charge of their teams and they would still win."

Zemanin kädenjälki näkyi, kun sattui valmentamaan muutamaa nousevaa lahjakkuuta? Tuskinpa ne pilalle olisivat menneet jonkun toisen alaisuudessakaan, Tottihan pelasi aivan väärässä roolissa laitakärkenä ennen Capellon tuloa.

Tuo loppukommentti on myös melkoista höttöä, kuten niin monen huippujoukkueen kohdalla on nähty.

[Warming up]

Zemanin kädenjälki näkyi, kun sattui valmentamaan muutamaa nousevaa lahjakkuuta? Tuskinpa ne pilalle olisivat menneet jonkun toisen alaisuudessakaan, Tottihan pelasi aivan väärässä roolissa laitakärkenä ennen Capellon tuloa.

Ei se ole ihan sama, kuka niitä junnuja koutsaa. Eikä se ole sattumaa, että Zemanin alaisuudessa kehittyy pelaajat vuodesta ja seurasta toiseen.

Tuo lainaus on toki provoava, Zemanin tyyliille sopivasti, mutta kyllähän siinä pointtinsa on.


Moussa Sissoko 7 miljoonalla olisi mielestäni kokeilemisen arvoinen. Fyysisyyttä tuonne keskikentälle olisi tarvittu jo viime kaudella.

[Herstein]

Gagon ulostaminen(tai ostamatta jättäminen) vitutti aluksi, mutta jos huhuiltu Sissoko hommataan tilalle huhutulla hinnalla, niin täältä ainakin vahvat peukuttelut. Puhutaan laadukkaasta pelaajasta, jonka tähti on hieman hiipunut Ranskassa. Potentiaalia on vaikka mihin, ja sopii ainakin paperilla Roman keskikentälle varsin mainiosti. Sissoko on myös kohtalaisen tehokas pelaaja, parhaimmillaan tehnyt puolustavan keskikentän paikalta seitsemän börsää Ranskan liigassa, mikä on suorastaan eriomainen saavutus.

[Furius]

"But playing for results is not the same as playing soccer—my teams play soccer," he said in 2009. "The way some so-called winning teams play today, it's all about the players. The managers just focus on not conceding and leave everything up to the players. Guys like [Fabio] Capello and [Jose] Mourinho are hailed as geniuses because they win. Well, they win because they have the best players, not because of what they do. I could put my dead grandfather in charge of their teams and they would still win."

Huhhuh mitä paskaa tshekiltä. Ei tainnut Portolla olla Mourinhon alaisuudessa vuonna 2004 Euroopan parhaat pelaajat; entäs Interillä 2010? Capellon dissaaminen juontanee juurensa Roman viimeisimmästä scudettosta. Silloin Romalla oli kenties Italian parhaimmat pelaajat, mutta kyllähän tuossa kommentissa haisee katkeruus korttelien päähän.

Totta kai kyse on pelaajista siinä missä taktiikastakin. Loistavalla valmentajalla on voittava taktiikka ja kyky saada pelaajistaan kaikki irti. Katsotaan onko Zemanilla näistä kumpaakaan.

[Anjovis-Muna]

Harvoin toki muistetaan ne valmentajat jotka opastavat pelaajia, seuraavat heitä sivusta ja korjaavat virheet, sekä valmistavat nuorista ammattilaisia. Eri asia on rakentaa kuin koota palasia.

[Forza]

Zemaniki floppaa, pessimisti ei pety.

[Warming up]

Huhhuh mitä paskaa tshekiltä. Ei tainnut Portolla olla Mourinhon alaisuudessa vuonna 2004 Euroopan parhaat pelaajat; entäs Interillä 2010?

Menee OT:ksi, mutta kyllähän molemmissa joukkueissa oli maailman parhaimpia pelaajia omille pelipaikoilleen ja niiden tukena todella vahva runko. Toki Mourinho (ja miksei Capellokin) ansaitsee tunnustusta siitä, että osaa kasata joukkueensa. Minusta tuo Capellon ja Mourinhon dissaus ei ollut tuossa lainauksessa se olennaisin pointti, mutta Zeman on värikäs persoona kaikinpuolin, joten välillä menee provoamisen puolelle. Sehän on sitten kuluttajasta kiinni, miten tekstiä lukee ja tulkitsee. Tietysti, jos Zeman on uusi tuttavuus jalkapallon saralla niin ymmärtää, että vähän on vaikea saada kiinni tämän herran jutuista, jotka ovat värittäneet italialaista jalkapalloskeneä jo useamman vuosikymmenen.

[Rivelino]

Capello: Milan, Real Madrid, Roma, Juventus, Englanti
Mourinho: Porto, Chelsea, Inter, Real Madrid

Zemanin olennaisin pointti tuskin tosiaankaan oli kyseisten herrojen dissaus. Fakta on, että molemmat tähtivalmentajat ovat operoineet suurimman osan urastaan aina oman liigansa ehdottomaan parhaimmistoon kuuluvalla kalustolla. Mielestäni Mourinhon uran paras saavutus edelleenkin on tuo Porton nostaminen Champions liigan mestariksi. Capellon paras saavutus on Roman luotsaaminen scudettoon, mutta sekin ajoittuu juuri siihen lyhyeen ajanjaksoon, jolloin Romassa oli myös rahahanat auki. Toisen kerran Capello on ollut haastavassa paikassa Englannissa ja tulokset jäivät keskinkertaisiksi. Mourinho ja Capello ovat erinomaisia valmentajia, samoin kuin ainoastaan Barcassa huippukalustolla operoinut Guardiola. Miesten todellinen osaaminen olisi mahdollista testata pienessä tai keskisuuressa seurassa, jolloin nähtäisiin mihin kyvyt todella riittävät silloin kun etumatkaa ei saada pelaajamateriaalilla. Marcelo Bielsa on tästä hyvä esimerkki; Bielsa nosti lyhyessä ajassa uudelle tasolle niin Chilen kuin Atletico Bilbaon. Olisi kiinnostavaa nähdä, mitä tapahtuisi jos Mourinho, Guardiola, Wenger tai joku muu suuri nimi uskaltautuisi joskus ottamaan vastaan todellisen haasteen.

[Ticorexx]

Todistetusti Zeman jakaa mielipiteitä ja kuumentaa jopa tunteita täällä kesäkuisen koleassa pohjolassakin. Hyvä niin.
Luottavaisemmin mielin itse lähden Zemanin kelkkaan kuin vaikkapa Montellan kelkkaan.

Huihuillaan, että Roma tarjoaisi loukkaantuneesta Rossista ja hinta saattaisi jäädä 10miljoonaan? Reilu puolivuotta sitten Rossi olisi saattanut vaikuttaa "kaappaukselta", jos loukkaantumisella olisi hinta saatu hilattua alas (onneksi ei saatu). Nyt vamman uusiutuminen (uusikos muuten se juurikin sama vamma?) tipputtaa roimasti Rossin arvoa, mutta miehen hankkiminen Roman tämän hetken jengiin tuntuisi uskomattomalta rahojen tuhlaukselta. Äijä pääsee kentälle vasta joskus ensikevättalvella ja pelikunnosta tai koipien kestävyydestä ei ole mitään takeita. Muutoin Rossi olisi enemmän kuin tervetullut AS Romaan.
Cristian Zapata voisi ehkä tuonkin huhun todellinen juttu?
http://football-italia.net/19644/roma-ponder-cut-price-rossi

Niin paljon mieluummin toivoisin kuulevani kovia nimiä puolustukseen ja keskikentälle. Sissoko tosiaan näyttäisi kivalta paperilla.

[Josef K.]

Uskomatontahan Zemanin kateus oikeasti menestyneitä valmentajia kohtaan on aina ollut. Hienon myytin on ZZ itsestään luotua saanut kyllä, ei siinä mitään, pisteet miehelle.

[Furius]

Tietysti, jos Zeman on uusi tuttavuus jalkapallon saralla niin ymmärtää, että vähän on vaikea saada kiinni tämän herran jutuista, jotka ovat värittäneet italialaista jalkapalloskeneä jo useamman vuosikymmenen.

Ei ole uusi tuttavuus; "värikkään" tshekin "provoilua" on tullut seurattua ihan riittävästi. Lainaamani lausunto on surkuhupaisa, eikä sitä voi nähdä positiivisessa valossa kuin Zemania syystä tai toisesta fanittava henkilö. Mourinho laukoo ajoittain samanlaisia täyslaidallisia, mutta miehet erottaa toisistaan se, että portugalilaisen sanoihin painoarvoa lisää pullottava palkintokaappi. Ei liene sattumaa, että toinen on edennyt urallaan Rivelinon yllä mainitsemien seurojen peräsimestä toiseen, kun toinen on rämpinyt tällä vuosituhannella lähinnä Italian alasarjoissa, ja sielläkin vaihtelevalla menestyksellä.

Olisi kiinnostavaa nähdä, mitä tapahtuisi jos Mourinho, Guardiola, Wenger tai joku muu suuri nimi uskaltautuisi joskus ottamaan vastaan todellisen haasteen.

Sama. Veikkaan, että pärjäisivät suhteellisesti paremmin kuin Zeman Romassa.

[maansiirtokone]

Ihan hyvä vaan ettei lähdetä hattu kourassa nöyrästi häviämään oikein serie an kymmenettä sijaa, vaan lähtötilanteessa pistetään keskisormi pystyssä pyyhkeitä mourinhoille ja kumppaneille ja lähdetään itsevarmasti tekemään sitä omaa juttua. kiltit nöyräilyt jossain muualla sitten roomankin puolesta.

[Warming up]

Hienon myytin on ZZ itsestään luotua saanut kyllä, ei siinä mitään, pisteet miehelle.

Minkä myytin?

[Josef K.]

Zemaninhan ei tarvitse menestyä valmentajana missään, vaan potkut saa tulla vuoden välein, silti kyseessä on huippuvalmentaja, koska juuri hän on ainoa, joka yrittää pelata jalkapalloa, kun muut miettivät vain tulosta ja puolustavat. Tai että kyseessä on "liian rehellinen" mies jalkapallomaailmaan, kun hän muun muassa "paljasti" Juven douppauksen käyttämällä vastaavaa "tieteellistä" menetelmää, jolla suomalaiset ovat todenneet NHL:n dopingongelman leukakuvia katselemalla. Tai että suurseurojen haluttomuus palkata häntä johtuisi jostain GEAn salaliitosta. Tai että mies teki Nestasta ja Tottistakin pelaajia, kun sattui valmentamaan roomalaisseuroja noihin aikoihin.

Aika moni näihin juttuihin uskoo, vuodesta toiseen, luultavasti Zdenek itse ainakin.

[Warming up]

Zemaninhan ei tarvitse menestyä valmentajana missään, vaan potkut saa tulla vuoden välein, silti kyseessä on huippuvalmentaja, koska juuri hän on ainoa, joka yrittää pelata jalkapalloa, kun muut miettivät vain tulosta ja puolustavat.

Zemanhan yrittää peluuttaa ja peluuttaa viihdyttävää jalkapalloa, ei se mikään myytti ole. Zeman suhtautuu jalkapalloon erittäin intohimoisesti ja hänellä on selvä käsitys siitä, miten haluaa joukkueensa pelaavaan, perustuen joukkueena hyökkäämiseen ja puolustamiseen - liikkumiseen! Omaan tyylinsä tsekki on aina luottanut ja tulee aina luottamaan. Se on hänen suuri vahvuus, joka voi toki kääntyä myös ylitsepääsemättömäksi heikkoudeksi.

90-luvun saavutukset Foggiassa, Laziossa ja Romassa olivat kyseisten seurojen silloisiin olosuhteisiin suhteutettuna hyviä/erinomaisia/loistavia. Sittemmin on toki ollut hiljaisempaa, mutta viime kauden mestaruus B:ssä osoitti, että takki ei ole vielä tyhjä ja nyt Tsekillä on kenties elämänsä tilaisuus toteuttaa filosofiaansa.

Edelleenkin varmaa on vain se, että tylsää ei tule olemaan. Tulokset voi olla melkein mitä vain ja ne riippuu monesta muustakin asiasta kuin Zemanista, esim. kesän mercatosta, sillä puolustus huutaa vahvistusta. Joka tapauksessa vituttaa tällainen äärimmäinen pessimismi, joka täällä osalla porukasta on päällä. Sanoo juventinot mitä tahansa, niin jalkapallo on paljon enemmän kuin voittoja ja tappioita, pisteitä ja pystejä. Se on ennen kaikkea tunteita, niiden purkauksia ja heittelyitä laidasta laitaan - ja niitä Roma tarjoaa. Sen takia tätä seuraa ei voi kuin rakastaa.

[Warming up]

[Warming up]

http://football-italia.net/19689/pizarro-snubs-china-offer-roma

  -fiilis tästä. Ihan hyvä pelaaja edelleen, mutta monen muun veteraanin tavoin ylipalkattu. No, onneksi on vain enää vuosi tuota sopimusta jäljellä.

[Anjovis-Muna]

Kuriositeettina, tuossa paitaesittelyn videossa kuulemma vilahti Giuseppe Rossi. Go and figure.

[Furius]

Zemanhan yrittää peluuttaa ja peluuttaa viihdyttävää jalkapalloa, ei se mikään myytti ole. Zeman suhtautuu jalkapalloon erittäin intohimoisesti ja hänellä on selvä käsitys siitä, miten haluaa joukkueensa pelaavaan, perustuen joukkueena hyökkäämiseen ja puolustamiseen - liikkumiseen! Omaan tyylinsä tsekki on aina luottanut ja tulee aina luottamaan. Se on hänen suuri vahvuus, joka voi toki kääntyä myös ylitsepääsemättömäksi heikkoudeksi.

Vaihdapa Zemanin tilalle Spalletti. Kaljupää luotsasi Roman aivan kärkikahinoihin joka vuosi; vieläpä vahvasti omaan, hyökkäävään pelitapaansa nojaten. Spalletti hoiti myös työnsä sellaisella tyylikkyydellä, josta "värikäs" tshekki voi vain unelmoida.

Delfiinit pitivät muuten oman päänsä puhtaana vain 12 pelissä 42:sta (28,6%) - Roman vastaava luku oli 11/38 (28,9%). En näe Zemanilla olevan edellytyksiä sellaiseksi velhoksi, joka harmaita hiuksia aiheuttaneen joukkuepuolustamisen kuntoon taikoisi.

Edelleenkin varmaa on vain se, että tylsää ei tule olemaan. Tulokset voi olla melkein mitä vain ja ne riippuu monesta muustakin asiasta kuin Zemanista, esim. kesän mercatosta, sillä puolustus huutaa vahvistusta.

Molempiin sama. On vain sangen ironista, että mercatolla on niin suuri merkitys menestymisen kannalta; Zemanhan ei luota pelaajiin vaan pelitapaan

Joka tapauksessa vituttaa tällainen äärimmäinen pessimismi, joka täällä osalla porukasta on päällä. Sanoo juventinot mitä tahansa, niin jalkapallo on paljon enemmän kuin voittoja ja tappioita, pisteitä ja pystejä. Se on ennen kaikkea tunteita, niiden purkauksia ja heittelyitä laidasta laitaan - ja niitä Roma tarjoaa. Sen takia tätä seuraa ei voi kuin rakastaa.

Ei se ole pessimismiä, että menestymättömän valmentajan palkkaaminen herättää epäilyksiä. Ehkä case LE opetti varovaisuutta? Toivottavasti Zeman sulattaa sydämeni, mutta tällä hetkellä fallos on löysä kuin villalapanen.

[Rozer]

Kuriositeettina, tuossa paitaesittelyn videossa kuulemma vilahti Giuseppe Rossi. Go and figure.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5v163J-uU6U#t=2345s G. Rossi, #55. Ilmeisesti tuota tarkoitit?

[Smacker]

Sanoo juventinot mitä tahansa, niin jalkapallo on paljon enemmän kuin voittoja ja tappioita, pisteitä ja pystejä. Se on ennen kaikkea tunteita, niiden purkauksia ja heittelyitä laidasta laitaan - ja niitä Roma tarjoaa. Sen takia tätä seuraa ei voi kuin rakastaa.

Hahahahaa! Juve = iso, kylmä, muovinen Vs. Roma = pieni, tulinen, sympaattinen???

Vittu sä olet sekaisin, mutta ymmärtäähän sen että vituttaa kun oma raiskattu susihukkanen ei ole koskaan ollut mitään muuta kuin pahainen kyläseura saavutuksiltaan. Palkintokaappi kolisee tyhjyyttään, vaikka rahaa on joukkueeseen syyydetty aikojen saatossa ns. aivan helvetisti ja sen myötä on tullut harhainen kuva suurseurasta. Olisikohan Romalla muuten Serie A:n huonoin pystien ja käytetyn rahan suhde?

Itse näkisin mielelläni vahvan Roman, joka olisi vuodesta toiseen scudetto-rallissa mukana, mutta toisaalta naurattaa ihan helvetisti kun eräät romanistat saavat arvoisensa valmentajan. Tsekkiläinen valmentajaversio vanhasta suomalaisesta c-luokan katkerasta iskelmälaulajasta, jolle ei surkeasta urasta jäänyt käteen kuin peräpukamat, maksakirroosi ja suunnaton viha oikeasti menestyneitä kohtaan.

[Warming up]

Hahahahaa! Juve = iso, kylmä, muovinen Vs. Roma = pieni, tulinen, sympaattinen???

Your own words, mutta kärjistettynä toki noin. Olisihan siihen voinut Milaniakin tyrkyttää, mutta siitä huolimatta, että tiesin juventinojen roikkuvan tässä ketjussa, vertasin Romaa mielummin siihen joukkueeseen, johon minä perinteisesti voittamisen kulttuurin Italiassa - niin hyvässä kuin pahassa - yhdistän, vaikka siis tiesin, että joku mielensä siitäkin pahoittaa. Conten Juventuksessa oli paljon minun silmää miellyttänyttä.. btw.

Vaihdapa Zemanin tilalle Spalletti. Kaljupää luotsasi Roman aivan kärkikahinoihin joka vuosi; vieläpä vahvasti omaan, hyökkäävään pelitapaansa nojaten. Spalletti hoiti myös työnsä sellaisella tyylikkyydellä, josta "värikäs" tshekki voi vain unelmoida.

En halua vähätellä pitämääni Spallettia, mutta olihan Serie A calciopolin takia poikkeuksellisen kehno hänen ollessa Roman peräsimessä. Ja mielelläni näkisin kaljun vielä Roman peräsimessä, vaikka mentaalipuoli vaikuttaisi yhä olevan hänen joukkueidensa akilleen kantapää. Zemanin jalkapallo on kuitenkin vielä Spallettiakin huomattavasti agressiivisempaa, joten ei heitä voi sen puolesta rinnastaa. Zemanilla on myös kovemmat näytöt nuorten kehittämisestä kuin Spallettilla.

Molempiin sama. On vain sangen ironista, että mercatolla on niin suuri merkitys menestymisen kannalta; Zemanhan ei luota pelaajiin vaan pelitapaan

Pelitapaan tarvitaan aina pelitapaan soveltuvia pelaajia eikä sellaista pelitapaa olekaan, jolla saa Simplicion näyttämään Xavilta.

[Forza Lupi]

Miksi ei Diadoran kanssa uusittu? Ottaisin lennossa takaisin.



Vrt nykyinen nuttu (Oikeastaan kaikki Kappan nutut) vuoden 2005 Diadora nuttuun...

[Anjovis-Muna]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5v163J-uU6U#t=2345s G. Rossi, #55. Ilmeisesti tuota tarkoitit?

En itse nähnyt lähetystä, mutta väärinhän tuo toiselta foorumilta otettu heitto oli. Kyseessähän tietenkin Giorgio Rossi.