Roma anno zero 11/12

[Maalipyssy]

Jo ennen kauden alkua totesin, ettei joukkueen uudet hankinnat ole käytännössä juurikaan vahvistaneet joukkuetta. Nyt olen asiasta entistäkin vakuuttuneempi.

Riise - Mexes - Brighi - Menez - Vucinic -viisikkoa on ikävä, kun sitä tasollisesti vertaa "tilalle tulleeseen" viisikkoon Angel - Kjaer - Pjanic - Bojan - Osvaldo.

Angel ja Bojan ovat olleet suuria pettymyksiä, tosin eivät välttämättä kovin yllättäviä sellaisia. Kjaer on hyvä, mutta ei tunnu pysyvän kasassa. Pjanic aloitti lupaavasti (tosin ei mielestäni niin hyvin kuin mitä täällä on välillä "hypetetty"), mutta on kahdessa viimeisessä ottelussa ollut umpisurkea. Osvaldon maalihanat ovat olleet sulkeentumaan päin viime aikoina ja tilanteiden järjestelijänä Ossi on huomattavasti Vucinicia heikompi. Stekelenburg ei ole vielä voittanut Romalle pistettäkään ja uudistan aikaisemmin syksyllä kirjoittamani epäilyni myös Stekin rajallisista kyvyistä. Gago on ollut kohtuullisen hyvä, mutta ei ole tuonut ratkaisevaa eteenpäinmenoa Brighiin, Simplicioon tai Grecoon verrattuna. Kauden paras hankinta onkin Heinze, joka on ehkä 15 % parempi kuin Loria...

Lamela ja Borini ovat tulevaisuuden hyökkääjiä, mutta nyt Lamelallekkin on jouduttu sovittelemaan jo liian isoja saappaita. Tämä kausi on pitkälti menetetty, mutta en kannata valmentajan vaihtoa ennen kesää. Katsotaan kortti loppuun saakka ja heinäkuussa Baldinin kaveri Capello ruotuun (mieluummin ainakin kuin Ancelotti), jollei LE saa joukkuetta toimimaan. Kesä riitti Guidolinille (Udinesessa) jaMontellalle (Cataniassa) ja viikko Rossille (Fiorentinassa) saada joukkue toimimaan, joten kyllä kokonainen vuosi täytyy riittää myös Enriquelle, varsinkin kun palikat ovat kaikesta edellä mainitusta kritiikistä huolimatta eri luokkaa.

En vieläkään ymmärrä, miten Enrique nähdään jonkinlaisena messiaana, joka tulee Roomaan mullistamaan tapaa ajatella jalkapallosta. Ts. vie tätä Espanjan suuntaan... Onko tässä nyt mennyt pahemman kerran puurot ja vellit sekaisin, kun Enrique on onnistunut myymään tämän "projektinsa" täysin ja kaikille. Todellakin projektin pitää loppua kesällä, mikäli homma on yhtä umpisurkeaa kuin nyt. Rajalliset resurssit... Kuinka paljon Roma kulutti muuten kesällä suhteessa edellisiin? Kaikki pelaajat nuoren valmentajan näköisiä juniori-ikäisä jannuja. Riven tavoin ainoastaan Kjaer on ollut hyvä, mutta hänkin on Mexes II, jonka paketti ei vielä pysy kasassa. Kjaerissa on kyllä valtava potentiaali tulla jopa mexestä paremmaksi.

[Forza Lupi]

Toivottavasti annetaan aikaa ja ollaan kärsivällisiä. Loppu kausi aikaa aluks. Kuha pysytää Serie A'ssa, ni kaikki hyvin. Ens kauden alussa voidaan tehdä uus arvio Romasta, joka tuohon mennessä on varmasti valmis.

[Anjovis-Muna]

Tuskin kukaan on odottanut, että tällä ryhmällä Roma alkaa pelaamaan peli peliltä sexyfootballia, mitä pidemmälle mennään. Projekti on muutaman kuukauden vanha ja keskeneräinen. Pelit ovat selkeästi tuoneet esille Roman ja sen yksilöiden puutteet ja vahvuudet. Seurajohto tietää, että projektin etenpäinviemiseksi ja sen hengissäpysymiseksi nämä aukot on täytettävä, hinnalla millä hyvänsä, muuten kausi tulee olemaan juuri sellainen pannukakku kuin tuolla puoliperseisellä ryhmällä voi saada aikaan.

Puolustuslinja uusiksi, keskikentälle laatua ja hyökkäykseen laatukärki. Näillä voitetaan kannattajien suosio. Muuta voitettavaa ei tällä kaudella derbyn ja coppan lisäksi enää ole.

[Warming up]

Loukkaantumisten taakse ei pitäisi ikinä mennä, mutta onhan varsinkin tuota kapeaa puolustusta koeteltu melko lailla Stekelenburgista alkaen, kiitos vielä kerran Luciolle. Siellä parhaat hoivailee jo kolmatta-neljättä vammaa tälle kaudelle.. Kruununa tietysti tuo Burdisson tapaus.

Vaikea sanoa, onko puolustuksen rakentaminen epäonnistunut, kun ei tällaista loukkaantumiskierrettä voinut kukaan ennakoida.

Luis Enriquelle välittäisin kysymyksen, että miksi keskikentällä Gago ja De Rossi on roolitettu nurinkurisesti.


Spekuloidaan kuitenkin vähän valmentajilla. Ketä siellä olisi tarjolla tilalle? Ancelotti? Tuskin haluaa tulla. Vielä vähemmän kannattaa ottaa. Capello ensi kesänä? Lyhytnäköinen, joskin varmahko, vaihtoehto. Spalletti? Voisi ottaakin, mutta sitä ennen kaljun vanhat kaverit pitäisi olla jo ulostettu, jotta voitaisiin oikeasti aloittaa "Spallettin toinen aikakausi". Sinisa?

Odotellaan ihan rauhassa vaan ja isketään tarvittaessa kiinni, kun AVB vapautuu Chelseasta..

[Rivelino]

Luis Enriquelle välittäisin kysymyksen, että miksi keskikentällä Gago ja De Rossi on roolitettu nurinkurisesti.

Tähän voin hyvin yhtyä. Lecceä vastaan roolituksia oli muutettu ja Gago pelasi keskikentän pohjalla ja DDR katkoi hyökkäyksiä ylempää huikealla onnistumisprosentilla. Samalla koko joukkueen peli sujui kuin unelma, joskin osasyy löytyy myös vastustajan heikkoudesta. Joka tapauksessa ero oli silmiinpaistava, mutta ilmeisesti ero ei näkynyt kentän laidalle ja myös videot ovat jääneet katsomatta?

Puolustuksen loukkaantumiset ovat aiheuttaneet omat ongelmansa, mutta ne eivät poista sitä tosiasiaa, että hyökkäyspäässä Roman peli on ollut mielikuvituksetonta ja kunnon tilanteiden luominen todella tuskaista - erityisesti kahdessa viimeisessä ottelussa. Keskityksiä keskitysten perään, ei paljon muuta.

[Warming up]

http://football-italia.net/node/13528

Sinne vaan Ranierin luottomiehenä

Itsenäisyyspäivät kaikille

[Forza]

http://www.goal.com/en-us/news/1956/europe/2011/12/05/2788673/luis-enrique-i-will-leave-roma-if-the-players-want-me-to

[Ticorexx]

Ja De Rossi kehoittaa antamaan aikaa LE:lle. Pitää myös ihmeenä, jos Roma sijoittuu kolmen sakkiin.
http://www.football-italia.net/node/13553

Itse en näe ongelmaa, että LE:n "projektia" what ever... toteutetaan nyt ainakin tämä kausi. Mutta toivoisin neuvonantajien saavan miehen ymmärtämään, että taktiikkaa voisi hioa tilannetta ja resursseja tukevaksi. Viittaan siis nyt odottamattomaan loukkaantumiskierteeseen ja edellisen matsin joulukortti pinoon. Ja ehkä myös matsin aikana muuttuvaan tilanteeseen --> pisteiden tavoitteluun(pelataan mieluummin 0-0 kun otetaan takkiin 0-3).

[Camaleonte]

Carlo Ancelotti olisi ylivoimaisesti paras ratkaisu Roman valmentajaksi - ei ole vielä iällä pilattu ja näytöt ovat jo maailmanluokkaa. Fabio Capello ja Marcello Lippi olisivat periaatteessa ookoo vaihtoehtoja, mutta heidän kohdallaan paluu huipulle alkaa olla jo epätodennäköistä. Ei-italialaista vaihtoehtoa ei kannata edes harkita, sillä Mourinhoa lukuunottamatta, ei maailmalta löydy valmentajaa, joka menestyisi Serie A:ssa. Tämä Portugalin toinen ihmepoika Villas-Boas on osoittautumassa kuplaksi, kun homma takkuaa takapajuisten brittivalmentajien miehittämässä Valjussakin.

[Ticorexx]

Carlo Ancelotti olisi ylivoimaisesti paras ratkaisu Roman valmentajaksi

Jos Ancelotti ei aloittaisi työtään ennen tammikuun siirtoikkunaa, uskoisin hänen tuskastuvan melko rankasti LE:tä varten haalitulla pelaajamateriaalilla?
No, muitta mutkitta. Kaipa sieltä piakkoin tulee huhuja ovatko pelaajat LE:n toiminnan takana?

[Warming up]

Carlo Ancelotti olisi ylivoimaisesti paras ratkaisu Roman valmentajaksi - ei ole vielä iällä pilattu ja näytöt ovat jo maailmanluokkaa.

Etpä voisi osua enempää väärään. Ancelottillahan ei ole minkäänlaisia näyttöjä nuoren joukkueen eteenpäin viemisestä. Sen takia ei varmasti Romaan edes halua, koska tietää olevansa täysin väärä mies.

Sitten kun harjoituskentällä kirmaa 20 huippupelaajaa parhaassa iässä niin Carlolle voi soitella.

Lippi.. voi helvetti!

[Camaleonte]

Eiköhän ne pelaajat ole kehittyneet Ancelottin alaisuudessa yhtä lailla kuin kenen tahansa muunkin huippuvalmentajan kohdalla noin keskimäärin. Se on lähinnä toteennäyttämätön myytti, että jotkut tekisivät muita paremmin nuorista pelaajista tähtiä, mutta muutoin ei niin olisi tapahtunut, kun toiset pelaajat taas kehittyvät, vaikka valmentajat vaihtuvat tuhka tiheään. Ei Romassakaan varmaan mihinkään kasvattiseuran asemaan pyritä, vaan menestyvän organisaation luomiseen ja se ei onnistu kuin tuloksia aikaansaavan valmentajan alaisuudessa. Marcello Lippin saavutuksiin kykenevän valmentaja otettaisiin Romassakin epäilemättä ilomielin vastaan, mutta jotkut varmaan tulevat kohta huutamaan Guus Hiddinkin kaltaisten turhakkeiden nimeen, heppuhan sentään voitti joskus -80-luvulla jotain suurta, sen jälkeen on ollut varsin vaatimatonta, mutta on silti kuulemma yksi maailman parhaista ja voittaisi varmasti, jos vain viitsisi ottaa pestin jostain laatujoukkueesta.

[BalloBaba]

Eiköhän ne pelaajat ole kehittyneet Ancelottin alaisuudessa yhtä lailla kuin kenen tahansa muunkin huippuvalmentajan kohdalla noin keskimäärin. Se on lähinnä toteennäyttämätön myytti, että jotkut tekisivät muita paremmin nuorista pelaajista tähtiä,

Kummasti ne alkoi tuolla chelseassa  peliaikaa sturridge ja co saamaan kun ancelotti lähti pois.Kuten joku jo totesi ancelotilla ei tehdä mitään kun kyseessä on nuori joukkue jota halutaan rakentaa rauhassa.Carlo penkin päähän niin totti vetelee 45v vielä avauksessa ja montella tekee comebäckin.

[Warming up]

Marcello Lippin saavutuksiin kykenevän valmentaja otettaisiin Romassakin epäilemättä ilomielin vastaan

Epäilen. Jo miehen taustat aiheuttaisi vastarintaa. Siitä puhumattakaan, että hapsulla ei ole viideltä vuodelta näyttönä kuin yksi kaikkien aikojen pahin arvokisafloppaus.

Ja Ancelotti on profiloitunut niin puhtaasti valmiiden joukkueiden ja pelaajien valmentamiseen, ettei siitä nyt vain pääse mihinkään, vaikka kuinka änkyröisit. Ja kuten totesin niin Carlettoa ei muunlaiset projektit edes tunnu kiinnostavan.

[Camaleonte]

Pirlo ja Kaka' eivät kehittyneet Ancelottin Milanissa? Joka oli muutenkin kaukana valmiista joukkueesta, kun otti ohjat siellä.

Jonkun Lamelan kehitykselle voittavassa joukkueessa pelaaminen on tärkeintä ja todennäköisemmin niin tapahtuisi Ancelottin alaisuudessa, mutta totta, ei Ancelottia kiinnosta, jos ei Roman omistajia kiinnosta oikeasti havitella menestystä. Millään kakaraprojektilla se kuitenkaan koskaan toteudu.

[Ticorexx]

Kyllä LE:llä on nyt Roomassa ahdasta. Vaikuttaa siltä, että mies aiotaan hiillostaa tiettyjen tahojen toimesta ulos, jos muu ei auta?
Samassa otetaan epäsuorasti kantaa myös De Rossin tilanteeseen.
http://www.football-italia.net/node/13577

Bojanilla on pahamieli punaisesta:
http://www.football-italia.net/node/13567

[sacrecoeur]

Onko tässä nyt mennyt pahemman kerran puurot ja vellit sekaisin, kun Enrique on onnistunut myymään tämän "projektinsa" täysin ja kaikille ---

Piti tarttua vastaavaan kommenttiin jo aikaisemmin, mutta kiireen alle jäi. Tietysti myös valmentalla on syynsä korostaa, että tähtäin on tulevaisuudessa – etenkin jos näkyvät tulokset loistavat poissaolollaan – mutta sen verran selvennystä puuroihin ja velleihin, että mantrat "Uudesta Romasta", "Projektista" (jne.) eivät ole alunperin lähtöisin LE:n myyntipuheista, vaan nimenomaan nykyisen johdon visiosta.

Samaan syssyyn kuuluu seuran, omistajuuden, pelaajapolitiikan, ulkoisten puitteiden (=stadion), markkinointi- ja viestintästrategian tuominen uudelle vuosituhannelle pohjois-amerikkalaisin opein höystettynä. Luis Enrique valittiin veturiksi mediaseksikkään barçataustansa takia. Vaakakupissa painoi pelifilosofian ohella nimenomaan kokemus kehitystyöstä modernin jalkapallon menestyneimmässä organisaatiossa.

Tiivistettynä: projektista voi olla montaa mieltä, mutta toisin kuin jotkut tuntuvat kuvittelevan, kyse ei ole LE:n keksinnöstä. Päinvastoin, valmentaja on edelleen kuviossa se helpoimmin korvattava palanen, jonka niskoille syyt epäonnistumisista on tarvittaessa helppo kasata.

Oma arvioni tähänastisista aikaansaannoksista menee valmennustyön osalta suunnilleen näin.

+ uudet tuulet
+ ajatus pelaajahankinnoissa
+ pyrkimys aktiiviseen pelitapaan
+ sitoutuminen henk.koht. näkemykseen
+(–) viihdearvo mediassa

– potentiaalin hyödyntäminen
– merkit siitä, että EOM
– taktinen osaaminen, kokemus & muuntautumiskyky
– jumitus auktoriteetissa (vs. yhteinen etu)

Jonkinasteinen yskähtely oli tietysti ennakoitavissa, kuten myöskin se, että valmentaja/henkilökemiat/taktiset valinnat herättävät vahvoja mielipiteitä suuntaan ja toiseen. Alisuorittajia (mm. Pjanić), loukkaantumisia (Burdisso), epämääräisiä roolituksia, egon pönkitystä (Totti), pelikieltoja + muita poissaoloja ja karmaa (Fernando Gago) unohtamatta. Faktana silti pysyy, että suurimmat ansiot joukkueen rakennuksessa sijoittuvat edelleen kesä-elokuulle. Mitä joulun lähestyessä voi tuskin pitää varsinaisena meriittinä.

[Warming up]

Pirlo ja Kaka' eivät kehittyneet Ancelottin Milanissa?

Eihän semmoista ole kukaan väittänyt, vai onko?


sacrecoeur'lta hyvä kirjoitus. Jos uusi Roma henkilöityy johonkin niin se on Baldini eikä Luis Enrique ja seuran uudistus ei todellakaan rajoitu pelkästään kentän puolelle, vaikka tietysti kaikki työ lopulta sinne tähtääkin.

[Camaleonte]

Ja Ancelotti on profiloitunut niin puhtaasti valmiiden joukkueiden ja pelaajien valmentamiseen, ettei siitä nyt vain pääse mihinkään, vaikka kuinka änkyröisit.

[Warming up]

Vastaan vielä yhdellä viestillä, jos se sitten menisi vaikka jakeluun.

1. Missään en ole väittänyt, että a) Kaká ja Pirlo eivät olisi kehittyneet Ancelottin Milanissa b) kukaan ei voisi kehittyä Ancelottin joukkueessa.

2. Totta on, että Milan ei ollut vielä parhaimmillaan Ancelottin ottaessa sen haltuun, mutta kaukana se oli kokemattomasta joukkueesta vailla huippupelaajia. Nimet Maldini, Albertini, Costacurta, Inzaghi, Rui Costa, Serginho, Shevchenko jne. sanovat varmasti jotakin vähemmänkin lajia seuranneille. Ei verrattavissa Romaan vm. 2011.

3. Ancelottin profiloituminen "valmiiden joukkueiden valmentajaksi" (parempaa termiä odottaessa) alkoi juurikin Milanossa. Sehän ei tee Ancelottista huonoa valmentajaa, mutta sopimattoman nykyisen Roman peräsimeen kylläkin. Se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö Ancelottin alaisuudessa voisi kehittyä nuoretkin pelaajat. Hulluhan sellainen valmentaja on, joka ei esim. Kakán kaltaiselle "nuorukaiselle" vastuuta ollenkaan antaisi. Toisaalta juuri esim. Kaká ja Pirlo olivat molemmat jo teini-iän ohittaneet, kun Ancelotti heidät valmennettavakseen sai. Kaká nousi nopeasti Milanin parhaimpien joukkoon, joten mitään pitkäjänteistä oppirahojen maksamista ei tämä tarina sisällä ja Pirlon lahjakkuus ja taidot olivat kaikkien tiedossa, Ancelottin nerokkuutta oli siirtää mies keskikentän pohjalle.

4. Ja tämä tukee siis sitä, että Ancelotti ei ole paras mahdollinen vaihtoehto Roman peräsimeen näyttöjen perusteella, kuten väitit.

[Warming up]

Jottei mene paskan jauhannaksi pelkästään niin De Rossin sopimustilanteesta on tänään kirjoiteltu niinkin positiivisesti, että sopimus kirjoitettaisiin ennen juve-ottelua.

http://laroma24.it/archivio/55942/de-rossi-resta-alla-roma.html


Kyllä tällainen paketti toisi joulumielen.

[Ticorexx]

Jottei mene paskan jauhannaksi pelkästään niin De Rossin sopimustilanteesta on tänään kirjoiteltu niinkin positiivisesti, että sopimus kirjoitettaisiin ennen juve-ottelua.

http://laroma24.it/archivio/55942/de-rossi-resta-alla-roma.html


Kyllä tällainen paketti toisi joulumielen.

Samaa olin postaamassa. Toisaalta mulla on jo niin skeptinen fiilis tästä, että ainoastaan virallinen ilmoitus asiasta tuo sen joulumielen.

Mutta, ettei fiilis nousisi kohtuuttoman suureksi, niin Cassettilla on nilkka ongelmia.
http://www.football-italia.net/node/13605

[Camaleonte]

Ancelotti on edelleen Roman kannalta paras vaihtoehto, jos seura urheilullista menestystä havittelee, kuten kuitenkin uskon ja se tarkoittaa myös kokeneitten pelaajien hankkimisen välttämättömyyttä. Jos tarkoitus on toimia vain bisnesperiaatteella, niin eipä seura kyllä kiinnosta ketään kunnianhimoista valmentajaa.

[Jormanainen]

"AS Roma communicates that it has reached terms with Nacional di Montevideo (Club Nacional de Football) and with the Uruguayan Football Federation on the indemnity to be paid for the player, Nico Lopez. The contract will be perfected at the opening of the next transfer window. In the meantime, the player has been allowed to start training with AS Roma."

Kuka vittu?

[Warming up]

Uruguaylainen teinitähti, "seuraava Luis Suarez", jonka siirto on ollut teoriassa selvä jo noin kuukauden. Tässäkin ketjussa asiasta mainitsin. Sabatini..