Miksi Palloliitto ei laita 1. divisioonaa kuntoon ?

[joks11]

Kumma juttu, miten ne harrastelijat pärjää samassa sarjassa ammattilaisten kanssa.

[elinho]

Kumma juttu, miten ne harrastelijat pärjää samassa sarjassa ammattilaisten kanssa.

Eihän ammattilaisuus takaa vielä hyvää ammattitaitoa.

Jos joku haluaa maksaa siitä, että saa vuorojaloin pomputeltua kymmenen kertaa niin siitä vaan, kunhan ei kaadu loppulaskut veronmaksajien niskaan

[Pentti Perusinsinööri]

Itseäni kummastuttaa se, että kun etelän seurat ovat puuhastelijoita ja pohjoisen seurat on kaikki ammattimaisesti hoidettu, niin miksi pohjoisesta on vain yksi joukkue Veikkausliigasta?

On maailmassa monta ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa...

[Le God]

On maailmassa monta ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa...

Vahvoille perusteluille

Samaa tasoa budjetinlaatimisen kanssa.

[Pentti Perusinsinööri]

Vahvoille perusteluille

Samaa tasoa budjetinlaatimisen kanssa.

Siinä vaiheessa kun keskustelu foorumilla on ajautumassa juupas eipäs jankkaamiseksi, järkevämpi yleensä ymmärtää väistyä takavasemmalle..

[Kamenski]

Jos joku haluaa maksaa siitä, että saa vuorojaloin pomputeltua kymmenen kertaa niin siitä vaan, kunhan ei kaadu loppulaskut veronmaksajien niskaan

Usein sama jätkä, joka pelaa Helsingissä ilmaiseksi, maksaa esim. Kokkolassa 400 e/kk + duunipaikan + vuokran ja ruuat, kuten hyvin tiedät. Toisaalta täällä on helpompi kerätä kunnon budjetti kun tukimarkoista ei ole kilpailemassa ihan pk-seudun määrää seuroja.

[elinho]

Usein sama jätkä, joka pelaa Helsingissä ilmaiseksi, maksaa esim. Kokkolassa 400 e/kk + duunipaikan + vuokran ja ruuat, kuten hyvin tiedät. Toisaalta täällä on helpompi kerätä kunnon budjetti kun tukimarkoista ei ole kilpailemassa ihan pk-seudun määrää seuroja.

siksi juuri sanoinkin ettei ammatilaisuus takaa ammattitaitoa vielä

[Ilmari Autere]

Ai eivät tee vai mitä meinaat idioottimaisella vastineellasi? Miksi Palloliitto jakaa vuosittain huomautuksia ja lisäselvityspyyntöjä taloustilanteesta noin puolelle Ykkösen seuroista (= lisenssikriteerit eivät täyty)?

Suurimmalle osalle Ykkösen seuroista liiganousu olisi katastrofi, harva haluaa nousta liigaan.

[Mamadou]

Itseäni kummastuttaa se, että kun etelän seurat ovat puuhastelijoita ja pohjoisen seurat on kaikki ammattimaisesti hoidettu, niin miksi pohjoisesta on vain yksi joukkue Veikkausliigasta?

Koska täällä pohjoisessa on puuhastelukin ammattimaisempaa.

[Erkki Rapala]

Suurimmalle osalle Ykkösen seuroista liiganousu olisi katastrofi, harva haluaa nousta liigaan.

Hmm..osaltaan tämäkin varmaan ihan totta.. Tosin Hämeenlinnan tilanteesta ei voi vetää johtopäätöksiä. Porissa nousua haetaan ihan aktiivisesti ja Kemin tilanne ei oikeastaan mahdollisen sarjanousun myötä hirvittävästi muuttuisi.. Toki olosuhteet sielläkin ovat jotain ihan mitä vaan, mutta seura matkustuskulut jne. pysyisivät samoina ja esimerkiksi nykyisellä pelaajistolla liigassa pelaaminen voisi ainakin periaatteellisella tasolla onnistua.. Näytön paikkahan se olisi.. Vantaalla olosuhteet ovat kunnossa. Siihenpä se sitten jääkin..

[elinho]

Hmm..osaltaan tämäkin varmaan ihan totta.. Tosin Hämeenlinnan tilanteesta ei voi vetää johtopäätöksiä. Porissa nousua haetaan ihan aktiivisesti ja Kemin tilanne ei oikeastaan mahdollisen sarjanousun myötä hirvittävästi muuttuisi.. Toki olosuhteet sielläkin ovat jotain ihan mitä vaan, mutta seura matkustuskulut jne. pysyisivät samoina ja esimerkiksi nykyisellä pelaajistolla liigassa pelaaminen voisi ainakin periaatteellisella tasolla onnistua.. Näytön paikkahan se olisi.. Vantaalla olosuhteet ovat kunnossa. Siihenpä se sitten jääkin..

Olosuhteet eivät liene ainoa ongelma ja liitoltahan saa lisäaikaa tarvittaessa

[Incarnation]

Koska täällä pohjoisessa on puuhastelukin ammattimaisempaa.

En väitä, että lännessä, idässä, etelässä tai pohjoisessa oltaisiin ammattimaisempia kuin muualla, mutta otti hiukan silmään tuo kommentti ACO:n kannattajalta. Palkkarästit kuuluvat ilmeisesti pohjoiseen ammattimaisuuteen?

[Elmslie Ender]

Suurimmalle osalle Ykkösen seuroista liiganousu olisi katastrofi, harva haluaa nousta liigaan.

Viikingit ja AC Oulu ainakin ovat käsittääkseni hyvin vahvasti tavoittelemassa liigapaikkaa. Aiempien puheiden perusteella "neljässä vuodessa Ykkösestä on mentävä jompaan kumpaan suuntaan" myös KPV haluaisi nousta, ja kuten edellä jo todettiin, PoPa myös.

Toki, suurimmalle osalle nousu oli hankala juttu, mutta suurin osa ei olekaan siellä kärkipäässä. Vielä useampi on pelaamassa putoamista vastaan ja vain jokunen joukkue turvallisessa keskikastissa.

[BrDead]

myös KPV haluaisi nousta

KPV haluaisi joo nousta, mutta taloudellisia edellytyksiä sille tuskin lienee. Valmentaja Korhonen puhui henkiinjäämisvuodesta.

[Kamenski]

KPV haluaisi joo nousta, mutta taloudellisia edellytyksiä sille tuskin lienee. Valmentaja Korhonen puhui henkiinjäämisvuodesta.

PJ Pouttu ilmoitti juuri jokin aika sitten lehdessä, ettei seurajohto aseta esteitä nousulle jos näin onnellisesti pääsisi käymään. Henkiinjäämisvuosi toki siinä mielessä, että pienellä budjetilla ollaan liikkeellä aikaisempiin vuosiin verrattuna. Mitään riskejä ei kuitenkaan ole otettu.

[Mamadou]

En väitä, että lännessä, idässä, etelässä tai pohjoisessa oltaisiin ammattimaisempia kuin muualla, mutta otti hiukan silmään tuo kommentti ACO:n kannattajalta. Palkkarästit kuuluvat ilmeisesti pohjoiseen ammattimaisuuteen?

Porissa hankaluuksia tunnistaa itseironiaa? Minulle ei ole ongelma myöntää, että AC:ssa on vuosien saatossa puuhasteltu ammattimaisen kulissin takana ja helvetin paljon onkin.

[Incarnation]

Porissa hankaluuksia tunnistaa itseironiaa? Minulle ei ole ongelma myöntää, että AC:ssa on vuosien saatossa puuhasteltu ammattimaisen kulissin takana ja helvetin paljon onkin.

Sori, ironia ja sarkasmitunnistimet ovat olleet poissa päältä koko päivän, kun on tullut luettua näitä kaikenmaailman itkuja mm. kannattajien kielenkäytöstä Turun derbyssä. Keskustelu jatkukoon mun viestistä piittaamatta.

[scud9]

Itse en vaan ymmärrä, miksi Ykkösessä pelaamista pidetään niin suurena häpeänä? Jo 80-luvulla Raatissa OTP'n divaripelejä seuranneena tiedän ja mainostan pelien erinomaisuudesta tutuille ja tuntemattomille. Eli muutetaan vittu sitä asennetta niin tuularitki voivat ymmärtää tän mahtavan maakuntasarjan perään!

OT:na sen verran Helsingistä, että on se vitun säälittävää millä tasolla HJK vetää. Parempaa ympäristöä niin kapitaalin ja pelaajiston perään ei voi saada, ja kuitenkin pupelletaan ja syytetään maakuntajengejä, koska itse ei osata resursseja käyttää.

[Erkki Rapala]

Olosuhteet eivät liene ainoa ongelma ja liitoltahan saa lisäaikaa tarvittaessa

No sitten en näe oikeastaan mitään ihmeellisempää eroa PS Kemin divaripelaamisessa verrattuna liigassa pelaamiseen..

Mitä tuohon Scud9:n juttun tulee, niin nythän Oulussa esimerkiksi on yleisömäärissä huomattu, että jalkapallo kiinnostaa. Tilastojen mukaan AC Oulu keräsi PS Kemiä vastaan sen ~2500 katsojaa ja päivää aiemmin OPS-jp ja FC OPA keräsivät paikallispeliinsä ~1400 katsojaa. Viikonlopun aikana Oulussa seurasi suomalaista sarjajalkapalloa siis yhteensä n. 4000 katsojaa. Sarjatasoina toiseksi ja kolmanneksi korkeimmat tasot.. Kaivellaan historiaa taaksepäin ja heitetään muistista AC Oulun kauden 2007 sekoilun yleisökeskiarvo, joka oli n. 2500. Eiköhän se kerro jotain..

[BrDead]

Eiköhän se kerro jotain..

Se kertoo sen, että seurat kiinnostavat yleisöä jo valmiiksi. Ei välttämättä sitä, että väkimäärä tuosta mitään ihmehyppäystä tekisi liigapaikan myötä.

[joks11]

OT:na sen verran Helsingistä, että on se vitun säälittävää millä tasolla HJK vetää. Parempaa ympäristöä niin kapitaalin ja pelaajiston perään ei voi saada, ja kuitenkin pupelletaan ja syytetään maakuntajengejä, koska itse ei osata resursseja käyttää.

[WiZ]

KPV haluaisi joo nousta, mutta taloudellisia edellytyksiä sille tuskin lienee. Valmentaja Korhonen puhui henkiinjäämisvuodesta.

KPV:n pelaajabudjetti ei ole välttämättä sarjan suurimpia, mutta kovin terveellä pohjalla siellä ei taideta olla. Pari vuotta sitten eräs seuratoimija tokaisi "budjetti meillä on 160 tuhatta mutta nyt mennään jo yli 200 tuhannessa eikä kausi ole vielä alkanutkaan". Talvella oli lehdistössä juttua ja kentän laidalla juttua seuran tiukasta taloustilanteesta.

Ylimääräistä rahaa ei toki ole ja pelaajabudjettia on pienennetty 40%:lla viime kauteen verrattuna mikä on aika paljon, mutta ei KPV mitenkään pulassa ole.

[Fred The Red]

Lyhyesti vastattuna: koska Suomessa seurat ovat Palloliittoa varten eikä päinvastoin(kuten pitäisi olla)! Alunperin kai pöllöliitonkin tarkoitus oli olla seurojen kattojärjestö ja edunvalvoja, mutta nykyään tilanne on kääntynyt täysin päälaelleen: SPL määrää ja kerää erilaisia maksuja - missä tuki?

Kirjoitin jo keväällä kuvaavan esimerkin länsinaapurin meininkiin verrattaessa:

Palloliiton tulisi toimia seurojen tukena ja edunvalvojana eikä rahastajana. Kun PS Kemi kävi varhemmin keväällä Bodenin huippuhienolla JALKAPALLOSTADIONILLA pelaamassa harjoitusottelun paikallinen seurahenkilö kyseli kuinka paljon Suomen Palloliitto MAKSAA Ykkösen joukkueille sarjapaikasta..hetken äimistelyn ja ihmettelyn jälkeen kävi ilmi, että kun BBK muutama vuosi takaperin pelasi vastaavalla tasolla(Superettan) Ruotsin jalkapalloliitto antoi seuralle 4milj kruunua(~350000e) kannustustukea hienosta saavutuksesta - milloin Suomessa?

[Chegue]

Suurimmalle osalle Ykkösen seuroista liiganousu olisi katastrofi, harva haluaa nousta liigaan.

Hämeenlinnassa nämä. Jos on oikeasti niin tyhmä, ettei osaa pelata liigaa persaukisena joukkueena samoilla matkustuskuluilla ja samoilla pelaajilla, joilla nousi, saa syyttää vain itseään. Joka tapauksessa liigassa lipputulot ja sponsorirahat kasvavat, joten järkevällä taloudenpidolla on tehtävissä jopa voittoa, vaikka tiputtaisiin suoraan takaisin divariin.

Liiga on monelle perusvalmiuksiltaan divaritasoiselle joukkueelle mahdollisuus joka pitää vain osata käyttää. Ei sinne ole aina pakko pyrkiä nousemaan pysyvästi, koska yksittäinenkin liigavuosi kasvattaa pelaajia ja organisaatiota ja luo seuralle uskottavuutta ihan erilailla mitä divari.

[Captain Harlock]

Lyhyesti vastattuna: koska Suomessa seurat ovat Palloliittoa varten eikä päinvastoin(kuten pitäisi olla)! Alunperin kai pöllöliitonkin tarkoitus oli olla seurojen kattojärjestö ja edunvalvoja, mutta nykyään tilanne on kääntynyt täysin päälaelleen: SPL määrää ja kerää erilaisia maksuja - missä tuki?

Kirjoitin jo keväällä kuvaavan esimerkin länsinaapurin meininkiin verrattaessa:

Jos palloliitto palkitsisi esimerkiksi suoran nousijan X euron rahasummalla, jonka seura voisi käyttää liigakaudella, maksaa vanhoja velkoja pois tai mitä nyt lystää tai vaikka sijoittaa. Helpottaisi elämää ainakin vähäksi aikaa. Nykyäänhän nousija saa pokaalin haltuunsa, muutama vuosi sitten ei saanut sitäkään.

edit: Tai palloliitto tukisi nousijan olosuhdeparannuksia. Tässä on tietysti se ongelma, että kentät on kaupungin/kunnan, eikä seuran.