Miksi Palloliitto ei laita 1. divisioonaa kuntoon ?

[TZagallo]

Ensi kaudella on varmaan taas teilläkin seurattavaa kun saadaan paskakasat ja ylivoimainen jengi pois häiritsemästä.

[Mystinen metsätyömies]

Ensi kaudella on varmaan taas teilläkin seurattavaa kun saadaan paskakasat ja ylivoimainen jengi pois häiritsemästä.

Noh. Tilalle saadaan Haka tai Jaro, jotka tuskin ovat merkittävästi RoPS:aa heikompia nippuja. Alhaalta voi nousta vaikkapa valtakunnallisesti "huippukiinnostava" Gnistan ja kajaanilainen orjakaleeri Miigan vastaavan seuraksi. Entä riittävätkö PK:n ja SJK:n taloudelliset eväät vielä toiseen peräkkäiseen, kalliiksi käyvään nousuyritykseen.

Ikävin skenaario on tavallaan 13 joukkueen suljettu Liiga, jonka huonoin käy rangaistukseksi kääntymässä Ykkösessä, sarjassa jossa 70% sijoituksista on täysin yhdentekeviä.

Ykkösen kiinnostavuuden kannalta nykyinen systeemi kolmine kierroksineen vähäisellä joukkuemäärällä on myös osoittautunut ihan hemmetin puuduttavaksi. Tuntuu, että näitä Jippoja ja Kooteepeita, joiden ainoa tavoite on vain roikkua mukana vielä yksi kausi, kohdataan koko ajan.

[Laitalinkki]

Kummasti kiinnostusta Ykkösen loppukauden peleihin lisäisi, jos sarjan kakkonen pääsisi edelleen nousukarsintaan. Omasta mielestäni niin Veikkausliigan kuin Ykkösenkin joukkuemäärä alkaa olla kohdillaan, mutta VL:n tokavikan ja Ykkösen kakkosen nousukarsinta olisi omiaan kasvattamaan syksyistä kiimaa. Toivottavasti karsinnat palautuisivat mahd. pian, ehkä jo ensi kaudelle.

[BrDead]

Kummasti kiinnostusta Ykkösen loppukauden peleihin lisäisi, jos sarjan kakkonen pääsisi edelleen nousukarsintaan. Omasta mielestäni niin Veikkausliigan kuin Ykkösenkin joukkuemäärä alkaa olla kohdillaan, mutta VL:n tokavikan ja Ykkösen kakkosen nousukarsinta olisi omiaan kasvattamaan syksyistä kiimaa. Toivottavasti karsinnat palautuisivat mahd. pian, ehkä jo ensi kaudelle.

Sama. Vielä kun Kakkosen ja Kolmosenkin joukkuemäärät saataisiin kohdilleen koko valtakunnassa, että niissä olisi vain organisaatioita, joilla voisi olla halua ja valmiuksia nousta porras ylöspäin jollain aikavälillä.

[Fred The Red]

Ykkösen tulisi olla valtakunnallinen sarja eli paluu 14 joukkueen 2-kertaiseen systeemiin, jonka paras nousisi ja 2. sijoittunut karsisi noususta Veikkausliigaan. Sarjasta putoaisi neljä viimeistä ja Kakkosen lohkovoittajat saisivat ansaitsemansa palkinnon sarjavoitostaan ilman naurettavia karsintapelejä syksyn sateissa. Piste.

[Wihn]

Ykkösen tulisi olla valtakunnallinen sarja eli paluu 14 joukkueen 2-kertaiseen systeemiin, jonka paras nousisi ja 2. sijoittunut karsisi noususta Veikkausliigaan. Sarjasta putoaisi neljä viimeistä ja Kakkosen lohkovoittajat saisivat ansaitsemansa palkinnon sarjavoitostaan ilman naurettavia karsintapelejä syksyn sateissa. Piste.

Samaa mieltä tuosta 14 joukkueen kaksinkertaisesta sarjasta. Kymmenen jengiä on liian vähän ja kolminkertainen sarja on melkoisen puuduttava. Kakkoseen olisi riittänyt kolme lohkoa, joiden voittajat olisivat sitten voineet nousta suoraan. Nousuun ja nousukarsintaan vahva sama.

[hanttahapuli]

Ykkösen ja Kakkosen välinen ero olisi edelleen liian iso. Warkaus ja Lopa opettanut jo meille, että Kakkosta pitää supistaa 2 lohkon sarjaksi. Sitä ei toki koskaan tapahdu, koska se lisäisi vain etelän porukoiden matkailua.

Liiga 14, Ykkönen 12, Kakkonen 14+14 ja Kolmonen kokonaan uusiksi piireiltä liiton sarjaksi.

[BrDead]

Ykkösen ja Kakkosen välinen ero olisi edelleen liian iso. Warkaus ja Lopa opettanut jo meille, että Kakkosta pitää supistaa 2 lohkon sarjaksi. Sitä ei toki koskaan tapahdu, koska se lisäisi vain etelän porukoiden matkailua.

Liiga 14, Ykkönen 12, Kakkonen 14+14 ja Kolmonen kokonaan uusiksi piireiltä liiton sarjaksi.

Ihan niin kuin olisin kuullut tämän ehdotuksen jossain aiemminkin?

[TZagallo]

Kummasti kiinnostusta Ykkösen loppukauden peleihin lisäisi, jos sarjan kakkonen pääsisi edelleen nousukarsintaan. Omasta mielestäni niin Veikkausliigan kuin Ykkösenkin joukkuemäärä alkaa olla kohdillaan, mutta VL:n tokavikan ja Ykkösen kakkosen nousukarsinta olisi omiaan kasvattamaan syksyistä kiimaa. Toivottavasti karsinnat palautuisivat mahd. pian, ehkä jo ensi kaudelle.

Tähän kyllä ehdottomasti sama. Molempien sarjatasojen kiinnostavuus nousisi reippaasti.

Liigan ottelumäärän supistamiselle sen sijaan vahvaa alapeukkua.

[idänihme]

Kummasti kiinnostusta Ykkösen loppukauden peleihin lisäisi, jos sarjan kakkonen pääsisi edelleen nousukarsintaan. Omasta mielestäni niin Veikkausliigan kuin Ykkösenkin joukkuemäärä alkaa olla kohdillaan, mutta VL:n tokavikan ja Ykkösen kakkosen nousukarsinta olisi omiaan kasvattamaan syksyistä kiimaa. Toivottavasti karsinnat palautuisivat mahd. pian, ehkä jo ensi kaudelle.

Sama. Vaihtuvuus olisi tuolloin ainakin liigan puolella optimaalinen. 14 joukkueen sarjassa 1+1 oli ehkä jopa hieman liian vähän. Lisäksi karsintapelit herättävät aina kiinnostusta molemmilla paikkakunnilla. Todella tyhmää oli niistä luopua. Nyt kummassakin sarjassa tulee monen jengin kaudesta todella tylsä, jos löytyy yksi täyspaska liigajengi ja/tai liian hyvä divarijengi.

[valloittaja]

Samaa mieltä tuosta 14 joukkueen kaksinkertaisesta sarjasta. Kymmenen jengiä on liian vähän ja kolminkertainen sarja on melkoisen puuduttava. Kakkoseen olisi riittänyt kolme lohkoa, joiden voittajat olisivat sitten voineet nousta suoraan. Nousuun ja nousukarsintaan vahva sama.

Samaa mieltä näistä. Kakkosen kolmessa lohkossa ei tarvitsisi olla kuin enintään 10 joukkuetta. Ei niistäkään varmaan kuin puolet koskaan tosissaan välittäisi kamppailla noususta Ykköseen. Lohkovoitosta kuitenkin suora nousu olisi ainoa järkevä malli.

[Kossi Agassa]

Kuusi kierrosta jäljellä, Ykkösen voittaja on jo ratkennut ja viimeisen putoajan sekä kahdeksannen sijan välinen ero on 7 pistettä. Mielenkiintoiselle Ykköselle ""

Oikeastaan puolet sarjan joukkueista on pelannut jo heinäkuusta asti periaatteessa merkityksettömiä pelejä. Peleihin lähteminen aiheuttaa jokseenkin yhtä kovan kiiman kuin talven höntsäharkkapeli jotain Kakkasen joukkuetta vastaan ""

Turha kuitenkaan odottaa mitään muutosta ensi kaudeksikaan, koska Palloliitto.   

[Parasta Kotkaa]

Oikeastaan puolet sarjan joukkueista on pelannut jo heinäkuusta asti periaatteessa merkityksettömiä pelejä. Peleihin lähteminen aiheuttaa jokseenkin yhtä kovan kiiman kuin talven höntsäharkkapeli jotain Kakkasen joukkuetta vastaan ""

Turha kuitenkaan odottaa mitään muutosta ensi kaudeksikaan, koska Palloliitto.   

Onhan tällä "Kaikkien aikojen Ykkösen" perustamisella (eli 10 joukkueen sarja) ollut huomattava vaikutus yleisömääriin, tosin negatiivisesti. Suuri syy juuri noilla ns. merkityksettömillä peleillä ja tuskin syksyn sadesää pelissä noita yleisömääriä mikään seura pääsee kaunistelemaan. Joidenkin seurojen kohdalla pudotus yleisömäärissä on aika dramaattinen ja varmasti vaikuttaa myös talouteen.

[Tri Pe]

Tuntuu, että näitä Jippoja ja Kooteepeita, joiden ainoa tavoite on vain roikkua mukana vielä yksi kausi, kohdataan koko ajan.

Tavoite roikkua mukana vielä yksi kausi? FC KooTeePee:n seuran asettama tavoite on ollut viimeiset viisi vuotta nousu tai sijoittuminen sijoille 1-3. Tätä tavoitetta on tukenut vuosi vuodesta yksi Ykkösen kovimmista budjeteista, nimivahvat joukkueet joissa monia entisiä liigapelaajia, sarjan kovimpiin kuuluvat yleisökeskiarvot. Se että joukkue on aavistuksen alisuorittanut sijoittumalla keskikastiin onkin sitten kokonaan toinen juttu. Ja onhan seura lisäksi nykyisistä Ykkösen joukkueista niitä harvoja joilta löytyy useampia liigavuosia putkeen viimeisen vuosikymmenen aikana. Mikä on ongelma?

[KipeKemi]

Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että Ykkösen ja Kakkosen välissä pitäisi olla 2-lohkoinen sarjataso, jossa on vaikkapa 10 joukkuetta molemmissa. Veikkausliigasta voitaisiin surutta pudottaa kaksi joukkuetta Ykköseen, pelaisivat 4-kertaisen sarjan siellä. Se on vain 3 peliä lisää, eli joka toiselle joukkueelle vain yksi vieraspeli lisää. Jos kolmesta korkeimmasta tasosta halutaan vaikka vain 2-kertainen tai 3-kertainen sarja, niin en näkisi sitäkään ongelmana.

Tämän päivän sarjataulukoiden mukaan sarjatasot menisivät näin:

Veikkausliiga: Inter, TPS, HJK, IFK Mariehamn, MYPA, VPS, Honka, Lahti, JJK, KuPS
Ykkönen: Haka, Jaro, RoPS, PK-35, SJK, Viikingit, AC Oulu, OPS, JIPPO, Kotka
Kakkonen Länsi: BK-46, EIF, GBK, GrIFK, FC Jazz, Kraft, Pallo-Iirot, SalPa, VIFK, ÅIFK
Kakkonen Itä: AC Kajaani, FC Kuusysi, Gnistan, Ilves, HIFK, Hämeenlinna, JäPS, Klubi-04, MP, PK-37
Kolmonen Etelä: Atlantis, FC Kiffen, HerTo, HIK, KäPa, LoPa, LPS, PK-35/VJS, PoHu, Viikingit/2
Kolmonen Länsi: EsPa, FC Espoo, HyPS, Härmä, Masku, MuSa, Pallohonka, SJK/2, Sporting, TPV
Kolmonen Itä: FC Blackbird, FC Futura, JIlves, KTP, PK K-U, Reipas, SavU, SiPS, STPS, Sudet
Kolmonen Pohjoinen: FC YPA, FC Kiisto, HauPa, JBK, KPV, PS Kemi, Santa Claus, Tervarit, TP-47, Virkiä
Nelosessa voisi olla 8 lohkoa.

Varsinkaan noita kolmosen joukkueita ei kannata lukea kovin tarkasti, sillä sinne vaikuttaa aivan taatusti useampaankin joukkueeseen ja sitä kautta lohkojakoon mahdolliset kieltäytymiset (kun on liian pitkät matkat tms.) ja näistä voisi sumplia sitä kautta, että ketään ei rangaistaisi sarjanpaikkansa alentamisesta t.s. jos Kolmosen joukkue haluaa Neloseen, niin sen pitää olla ihan ok kaikille. Varsinkin pienempien paikkojen ykkösjoukkueet ottaisivat varmasti ihan mielellään noita paikkoja vastaan ja saisivat myös matkarahoitukset yms. järjestettyä. Esim. Varkaudesta luulisi löytyvän joukkue WJK:n tilalle.

Nousut ja putoamiset voisivat olla näin:
Liigasta viimeinen putoaa Ykköseen
Ykkösen voittaja nousee liigaan
Ykkösen toinen karsii liigan 9.n kanssa
Kakkosen voittajat nousevat Ykköseen
Kakkosen toiset karsivat Ykkösen 7. ja 8. vastaan
Kakkosen 9. ja 10.sijoittuneet joukkueet putoavat suoraan
Kolmosen voittajat nousevat Kakkoseen
Kolmosen toiset karsivat Kakkosen 8. ja huonoimpia kahta muuta vastaan (tätä kautta paremman lohkon 7. voi säilyä suoraan)

Kysymys kuuluu siis: Mikä tässä olisi se kaikkein vaikein asia toteuttaa?

[Ricky Sorsa]

Kysymys kuuluu siis: Mikä tässä olisi se kaikkein vaikein asia toteuttaa?

Kysymys kuuluu siis: Mitä vittua mä äsken luin?

[KipeKemi]

Kysymys kuuluu siis: Mitä vittua mä äsken luin?

Lyhyesti: (1+1+2+4)*10 nykyisen 1*12+(1+4)*10 sijasta. Paljon yksinkertaisempi systeemi.

[Pentti Perusinsinööri]

Lyhyesti: (1+1+2+4)*10 nykyisen 1*12+(1+4)*10 sijasta. Paljon yksinkertaisempi systeemi.

Näillä näytöillä sinulla on hyvät edellytykset vaikka Palloliiton johtajaksi.

[BrDead]

Kysymys kuuluu siis: Mikä tässä olisi se kaikkein vaikein asia toteuttaa?

Lähinnä se, ettei siellä norsunluutornissa riitä kompetenssi suunnitella näitä. Ja vielä pitäisi toteuttaakin. Kun eivät nykyisiä sarjojakaan pysty toteuttamaan niin, että pöytäkirjat olisivat edes melkein oikein.

[Tommy Tykki]

Kakkonen Itä: AC Kajaani, FC Kuusysi, Gnistan, Ilves, HIFK, Hämeenlinna, JäPS, Klubi-04, MP, PK-37

Ja mikä olikaan se suurin ongelma suomalaisessa jalkapallotoiminnassa? Vihje: a) rahan puute, b) suuret kustannukset tai c) sekä että.

Etelä pellet matkustaisi Iisalmeen ja Kajaaniin. Mikkeli on just siinä ja siinä.

[KipeKemi]

Ja mikä olikaan se suurin ongelma suomalaisessa jalkapallotoiminnassa? Vihje: a) rahan puute, b) suuret kustannukset tai c) sekä että.

Etelä pellet matkustaisi Iisalmeen ja Kajaaniin. Mikkeli on just siinä ja siinä.

Siksipä itse antaisinkin mahdollisuuden pudottautua yhtä tasoa alaspäin ilman mitään sanktioita. Ja samoin nuo lohkot voi jakaa toisinkin.

[A.I.Virtanen]

Etelän seurat pitäisi saada juurikin sellaiseen lohkoon, missä joutuisi matkustamaan edes silloin tällöin. Olisivat edes jotenkin samalla viivalla muiden alueiden joukkueiden kanssa. Sarjajärjestelmiä taas ei pitäisi muuttaa liian usein. Tämän nykyisen voisi kuitenkin muuttaa heti, koska siinä ei ole mitään toimivaa tai hyvää.

[KipeKemi]

Etelän seurat pitäisi saada juurikin sellaiseen lohkoon, missä joutuisi matkustamaan edes silloin tällöin. Olisivat edes jotenkin samalla viivalla muiden alueiden joukkueiden kanssa. Sarjajärjestelmiä taas ei pitäisi muuttaa liian usein. Tämän nykyisen voisi kuitenkin muuttaa heti, koska siinä ei ole mitään toimivaa tai hyvää.

Olin itse täysin päinvastaista mieltä vuosi sitten, mutta nykyään olen kyllä samaa mieltä kanssasi. Ei ole oleellista saada minimimäärä matkustusta (kaikkein seurojen matkakilometrien summa), vaan tasapaino sen ja seurojen tasaisten matkustuskulujen välillä. Ihan väkisin seuroja ei tarvitse matkustuttaa mahdollisimman kauas, mutta kyllä mahdollisimman monen pitäisi tehdä ihan vierasmatkojakin.

[Rantasipi]

Mitäs vikaa nykyisessä systeemissä on? Yksi kausi kohta takana ja aika mielenkiintoinen sarja on tälläkin kaudella ollut. Ei tuo sarjasysteemi nyt ainakaan huono ole ollut ja parannettavaa löytyy juurikin muista seikoista, kuten joku mainitsikin.

[Hasselhoff]

Mitäs vikaa nykyisessä systeemissä on? Yksi kausi kohta takana ja aika mielenkiintoinen sarja on tälläkin kaudella ollut. 

No vaikka se, että kukaan ei karsi pääsysytä Veikkausliigaan? Loppukaudesta todella kiimaisia pelejä tiedossa, kun seitsemällä joukkueella ei ole minkäänlaista panosta peleissä.

Tai melkein voisi sanoa että kenelläkään ei ole enää pahemmin panosta peleissä. Se nyt ei sitten ole sarjasysteemin vika, että häntäpäässä ei jännitettävää enää pahemmin ole..